*Mediante un grafico de columnas o barras, mostr

premedios de venta, cada vender en la columna es

VENDEDOR Promedio de Ventas identificado por un color
Daniel Ramirez $ 1,583,333
Laura Flores $ 1,743,333
Andrea Gomez $ 1,933,333
German Medina $ 1,750,000
Liliana Navas $ 1,900,000
Pedro Jimienez $ 1,976,667
Blanca Velásquez $ 1,683,333
 de columnas o barras, mostrar los
cada vender en la columna estará
lor
 Promedio de Ventas

$ 1,976,667
$ 1,933,333
$ 1,900,000

$ 1,743,333 $ 1,750,000
$ 1,683,333
$ 1,583,333

Daniel Ramirez Laura Flores Andrea Gomez German Medina Liliana Navas Pedro Jimienez Blanca Velásquez
 Promedio de Ventas

$ 1,976,667
$ 1,933,333

$ 1,900,000
$ 1,750,000
$ 1,743,333

$ 1,683,333
$ 1,583,333

D an i el R am i r ez L a u r a F l o r es An d r ea G o m ez G er m an Med i n a L i l i an a Navas P ed r o J i m i en ez B l an c a Vel ásq u ez

 Pr om edio de Ventas
$ 2,500,000

$ 2,000,000

$ 1,500,000

$ 1,000,000

$ 500,000

$0
Daniel Ramirez Laura Flores Andrea Gomez German Medina Liliana Navas Pedro Jimienez Blanca Velásquez
Nº NOMBRES SALARIO SEMANAL
1 Juan Carlos $ 210,000 *Mediante un grafico circular
2 Ándres Felipe $ 163,750 mostrar la relacion de los
3 Manuel $ 365,000 empleados con su salario
4 Sonia $ 121,750 semanal
5 Natalia $ 210,000
se debe mostrar el nombre del
6 Patricia $ 121,750
empelado y el porcentaje (%) al
7 Sandra $ 180,000
que equivale su venta.
8 Gloria $ 105,000
9 Felisa $ 875,000 este grafico debe copiarlo en
10 Mauricio $ 163,750 una hoja nueva para mayor
comprension
fico circular
n de los
salario

l nombre del
centaje (%) al
nta.
copiarlo en
ra mayor
 SALARIO SEMANAL

$ 163,750 $ 210,000
7% 8%

$ 163,750
7%

Juan Carlos
Ándres Felipe
$ 365,000 Manuel
15% Sonia
$ 875,000 Natalia
35% Patricia
Sandra
Gloria
Felisa
Mauricio
$ 121,750
5%

$ 210,000
8%

$ 180,000
7%
$ 105,000
4% $ 121,750
5%
 Promedio de Ventas
$ 2,500,000

$ 2,000,000

$ 1,500,000

$ 1,000,000

$ 500,000

$0
Daniel Ramirez Laura Flores Andrea Gomez German Medina Liliana Navas Pedro Jimienez Blanca Velásquez
 Nota Definitiva

Suarez, María 3.8

Pietra, Andrea 2.5

Pergolini, Martín 4.5

Moran, Mercedes 2.8

Legrand, Mirta 4.6

Jimenez, Susana 3.8

Franchense, Belen 2.1

Echeverry, Pablo 4.8

Dupla, Nancy 3.8

Aranda, Facundo 4.4

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0

Nro. Lista Nombre y Apellido Nota 1 Nota 2 Nota 3 Nota Definitiva
1 Aranda, Facundo 4.5 4.0 4.8 4.4
2 Dupla, Nancy 3.5 3.8 4.1 3.8
3 Echeverry, Pablo 4.4 5.0 5.0 4.8
4 Franchense, Belen 2.3 1.0 3.0 2.1
5 Jimenez, Susana 3.5 3.8 4.1 3.8
6 Legrand, Mirta 5.0 3.8 5.0 4.6
7 Moran, Mercedes 1.2 3.5 3.7 2.8
8 Pergolini, Martín 3.9 5.0 4.7 4.5
9 Pietra, Andrea 2.3 3.1 2.2 2.5
10 Suarez, María 3.5 3.8 4.1 3.8

1. Hallar la nota más alta

2. Hallar la nota más baja
3. Promedio del Grupo
 Mostrar graficamente la informcion,
usted tiene la libertad de elegir el
Nombre y Apellido Nota Definitiva grafico
Aranda, Facundo 4.4
Dupla, Nancy 3.8
Echeverry, Pablo 4.8
Franchense, Belen 2.1
Jimenez, Susana 3.8
Legrand, Mirta 4.6
Moran, Mercedes 2.8
Pergolini, Martín 4.5
Pietra, Andrea 2.5
Suarez, María 3.8
 formcion,
elegir el
 Vinculac

Estadística I
Apellido Nombre Parcial I Parcial II
Franklin Larry 1.3 2.0
Mejor Nota Petry Robin 4.7 1.7
Asonte Toni 3.5 5.0
Peor Nota Dorfberg Jeremy 0.6 4.3
Berwick Sam 0.3 4.5
Promedio Curso Mueller Ursula 1.9 4.4
Aruda Felice 4.1 0.2
Wells Jason 3.9 1.1
Kane Sheryl 1.9 1.3
Corwick Rob 5.0 1.2
Lin Michael 2.7 4.5
Al-Sabah Daoud 3.7 2.4
Martinez Sara 5.0 0.6
Miller Janet 3.1 4.8
Levine Eric 0.9 4.4
Able Aaron 3.6 0.9
Barton Eileen 1.5 5.0
Goldberg Malcolm 4.9 2.6
Lampstone Pete 4.9 2.0
Stewart Iain 2.8 1.4
Smith Howard 1.0 4.2
Maguire Mollie 5.0 1.2
Kellerman Tommie 2.0 5.0
Silverberg Jay 0.4 2.2
Albert Maxine 0.9 3.0
Lempert Alexandra 0.1 0.7
Cooper Linda 2.2 3.5
Richards Phillip 3.2 0.7
Henders Mark 0.1 1.3
Fontaine Jean 2.7 3.0
Plant Allen 2.8 0.1
Mueller Kris 0.1 0.8
Bates Lisa 3.7 2.7
Alstain Isolde 2.9 4.9
Davison Karen 4.6 3.1
Szcznyck Tadeuz 2.4 0.3
Simpson Sandrae 3.0 2.3
Sindole Randy 5.0 2.2
Chu Steven 0.5 1.6
Sargent Evelyn 5.0 2.5
Tercan Robert 1.4 3.3
Kaneko Midori 2.9 1.0
Selznick Anna 5.0 1.2
Boughton Frank 2.0 3.1
Gorton Hazel 1.0 2.1
Melendez Jaime 4.8 3.3
Preston Liza 1.3 2.0
Cash Mary 1.6 3.6
Smith Ellen 1.6 2.8
Vuanuo Tuome 3.9 3.8
Cane Nate 2.4 4.9
Wells Rose 1.8 1.8
Bell Tom 5.0 4.5
Quan Karen 1.2 0.9
Coyne Dennis 5.0 3.8
Smythe Leslie 5.0 1.7
Kourios Theo 1.9 1.9
Price Ellen 3.8 1.2
Brwyne Melia 3.6 0.1
Dixon-Waite Sherrie 2.1 2.1
Kegler Pam 4.7 1.9
Alexi Stephanie 2.5 1.2
White Jessica 3.4 2.3
Hapsbuch Kendrick 3.4 0.7
Taylor Ralph 3.9 1.0
Bellwood Frank 1.8 5.0
Cummins Dave 5.0 5.0
Scote Gail 2.7 2.7
Mann Alyssa 1.5 0.5
Smith Barbara 4.9 1.7
Barber Lisa 4.8 3.2
Robbins Bob 0.4 0.1
Nelson Ed 1.3 1.8
Raye Alice 1.5 3.7
Weston Sam 0.5 0.3
Gladstone Wes 0.1 4.2
Tuppman Lise-Anne 2.9 1.6
Bankler Rowena 3.2 2.5
Homes Megan 0.9 2.1
Morton Sara 2.6 3.8
Stone Cindy 1.6 3.0
Wu Tammy 1.0 5.0
Fein Caroline 3.9 4.4
Barth Sandra 1.4 4.0
Townes Everett 0.9 5.0
Zostoc Melissa 3.6 3.5
Ferngood Jules 4.5 0.5
Ygarre Lisa 2.7 1.4
Hardy Bill 1.1 3.0
Price David 0.4 5.0
Constance Burt 3.5 1.0
Seidel Matt 2.6 2.3
Hodge Alex 0.8 0.1
Berg Bobby 3.6 1.6
Sofer Ariel 2.5 2.3
Solomon Ari 3.5 1.5
Lark Donald 3.1 0.8
North Robert 4.6 3.7
Cronwith Brent 4.2 2.5
Farley Sam 1.7 2.1
Sammler Mark 3.0 1.3
Foss Felix 1.3 4.7
Larssen Erika 2.8 5.0
Smith Rich 2.4 4.7
Sampson Carla 1.2 0.9
Cortlandt Charles 4.6 0.1
West Cara 5.0 2.1
McGuire Ellen 1.3 3.0
Johnson Miguel 0.5 0.4
Beech Susan 1.0 2.6
Wolf Hilda 5.0 4.8
McKormick Brad 3.3 5.0
Abdul Cathy 3.3 2.1
Gonzales Joe 1.7 1.9
 Vinculacion

adística I Se desea comparara el rendimiento

de los estudiantes, ver su
Nota desempeño de acuerdo a los
Parcial III Parcial IV parciales realizados.
definitiva Se necesita un grafico que muestre
0.3 0.2 1.0 el Nombre del estudiante, y la
relacion con el parcial I, II, III, IV, (no
2.8 0.2 2.4 se tendrá en cuenta la definitiva)
3.8 2.9 3.8 Para mayor comprension copie el
0.0 2.1 1.8 grafico en una nueva hoja , aplicar
diseños
0.8 3.6 2.3
3.0 3.6 3.2
2.9 2.5 2.4
1.8 1.7 2.1
4.9 0.6 2.2
0.4 2.4 2.3
5.0 0.8 3.2
2.1 5.0 3.3
4.7 3.7 3.5
2.7 0.6 2.8
2.6 5.0 3.2
0.6 5.0 2.5
2.7 0.4 2.4
0.9 3.2 2.9
0.1 0.7 1.9
0.4 1.6 1.5
1.1 2.9 2.3
1.7 2.2 2.5
5.0 3.6 3.9
4.1 3.5 2.6
1.7 2.2 2.0
2.8 5.0 2.1
5.0 2.1 3.2
3.7 0.7 2.1
5.0 2.5 2.2
0.9 1.1 1.9
1.8 4.9 2.4
0.1 0.3 0.3
4.0 1.7 3.0
4.4 3.2 3.8
4.6 4.3 4.2
3.2 4.0 2.5
1.5 5.0 2.9
5.0 1.1 3.3
2.2 4.7 2.2
1.9 5.0 3.6
2.8 0.7 2.0
0.3 0.5 1.2
1.9 4.5 3.2
2.9 2.5 2.6
2.8 0.3 1.6
2.9 0.6 2.9
3.5 1.5 2.1
2.2 1.6 2.3
1.3 2.6 2.1
2.8 0.8 2.8
2.8 3.5 3.4
3.3 2.9 2.5
1.8 0.5 3.0
2.8 2.4 1.8
2.2 3.8 3.7
5.0 1.1 3.2
1.5 2.1 1.9
4.8 4.1 3.5
0.6 0.3 1.2
1.5 5.0 2.7
5.0 3.8 3.8
1.3 3.0 2.0
2.0 5.0 3.2
5.0 3.4 3.1
1.2 3.0 2.3
1.5 1.4 2.4
3.6 3.1 4.2
1.7 2.0 2.3
5.0 1.7 2.2
2.1 2.4 2.8
0.6 0.9 2.4
3.0 0.5 1.0
1.1 1.4 1.4
2.9 2.9 2.8
3.9 5.0 2.4
1.1 0.0 1.3
4.1 0.6 2.3
1.8 1.6 2.3
5.0 4.9 3.2
0.5 0.5 1.8
2.2 1.5 2.1
2.9 2.4 2.8
4.9 1.2 3.6
0.4 3.4 2.3
4.6 1.9 3.1
5.0 1.8 3.5
1.9 0.8 1.9
3.8 0.0 2.0
0.3 5.0 2.3
0.6 1.1 1.8
2.1 3.8 2.6
0.4 2.2 1.9
2.5 0.5 1.0
3.7 3.5 3.1
2.7 5.0 3.1
0.1 4.2 2.3
1.9 2.0 2.0
1.9 3.0 3.3
3.2 5.0 3.7
3.0 4.0 2.7
1.1 2.0 1.9
0.8 1.8 2.1
5.0 3.1 4.0
4.3 0.2 2.9
3.4 1.2 1.7
2.6 2.8 2.5
3.8 2.6 3.4
5.0 3.9 3.3
0.2 3.2 1.1
1.7 4.9 2.6
4.1 5.0 4.7
3.7 0.6 3.1
3.4 1.9 2.7
1.7 3.0 2.1
mparara el rendimiento
iantes, ver su
de acuerdo a los
alizados.
un grafico que muestre
del estudiante, y la
el parcial I, II, III, IV, (no
n cuenta la definitiva)
comprension copie el
na nueva hoja , aplicar
 Chart Title
6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

0.0
Sam Rob Eric Iain Maxine Jean Karen Evelyn Hazel Tuome Dennis Sherrie Ralph Barbara Sam Sara Everett David Ariel Sam Carla Susan
Aruda Miller Smith Richards Davison Kaneko Smith Smythe White Smith Tuppman Barth Constance North Sampson McKormick

Parcial I Parcial II Parcial III Parcial IV Nota definitiva