Guerra de baja intensidad
contra Nicaragua
B ~lez • ., Louno l. .tfmÚ~z L
EE.UU. contr~ Nia,~8U" L¡¡ ,t/E'ft3 rh
~~ inWlsidid M CMl'~~ia. (dO.
to ri..1 Rt:voluc;i6 n. M, d rid. ( 5fNftl .
' ''', 15 pp .
El lIIsctllSO en 1931 de los republica·
nw .. lIS mi s a has esftras del podtor
en los Estad os Unidos enuvo defin I-
do poi' dos objet ivosbh icos en ( u.n-
to .. po lilic. exterior: recupeflir 1&
ht¡emonla l'lOI1elmericln, wput:$~
mente perdida o debi litad. y dett tle f
e l ¡vanee del cotnunismo mundial.
Pi ra los estt,ttiU norte,meriunos
el con flicto con l. Ullióro Sovittic. no
pod rla ser verd,derame nte enfrent.·
do con posibilich ,des de ')[;to si no se
le con temp l,1NI de mi ne" ,1*1. No
Nsta ba con tener un. en rolle,]. es-
tn.octur, d, frente ,1 "entm;. o princo.
~I ". sino ademAs t fl n«eSlo,io , f¡.
"', los ml!Clnismosde cOI'ltrol sobfe
aquellos con flictos que por sus car,e-
lerb tleas y or~ tac i6tl política. repre-
senub'tl. en últim, ¡"su ocia, puntos
, laVO! pi" l. Unión SoYit:liu.,
Ya desde la ca mpa na elKlor,1de
ROI'l.1d Ru ¡ an se ha bla del llamado
Te rce r Mundo CORlO el ~rea en don-
de surgen este tipo de con flic tos y
que. por ta nto, es iIIM hac~ dondede-
ben cen tra rJe los esfuerzos, Se n le-
ra, en tonces, q ue el ¡obierno rlOrteill-
meriClrlO Clte<la e n ese momt1lto de
unill est rate gia q ue respond ie ra ef¡.
u zmen te iII eses con flictos que , a ún
estando por de bl¡O de l nive l del ee-
h enta miento nucl ear to till l o de UIU.
¡ ue rrl con velKionl l, 51 n e mbl rao
¡olpea bl n directlmellte el coru611
del Imperio. htl ~r¡, unl verdl d
aceptlda e n arln pa rte de los clrcu·
losde dec isión politicOJy militares de
los b llldos UnIdos. A Plrtir de ello,
I1 di K usi6n ¡irar. fundl ment al mert-
te e n tor no a cu~ 1 le r' I1 es trlte¡i"
corlec ta,
los primeros inten tos de estnJctu-
r¡cl6tl de la ac tuI I e Ul"'e, il nortu-
met icaIU.Je definen 1 pl rtir de I1 in-
terrOl " nte de cómo ",tuar "n te un a
situ"ciOn crltic" que le pre~nlllbl en
lo q ue Estados Unidos ~ cons ide r,,·
do su " natu", l" 6rel de inf lue n<i,,: la
rell6tl cen tro,ameri(.¡n". El triunfo de
la re volud 6 n sand iniu" e n 1979 V su
Plulatin¡ consolldaciOn, " sl como los
movimientos insur, ente s armados e n
El Salvador y e u" te ma la son , e n tose
sent ido. el primer caso a resolver. El
fr",aso de la pollli u norteam~riu­
na de los primeros al'los de 11 "dm¡'
nistr¡ ci611 Relsan - que no Impid ió
1" consolidllCi6rl del l ob lerno popu'
1", en Nica "'¡ uI y tam poc o 10lr6 1a
derrot " fu lmina nte de I1 gue rrilla
~ Iv.dore f\a - ir' " briendo PlSO al
fort.lec imiento de l. Ictu.1eUr"'e-
l il militllr nort u meric a nl conocidl
corno CUfflill eh biII¡a inlerlsidMl.
Esta ~r~ la resputosta del,ob ie r·
no estaduniOense a los cO<'lflictos
con siderados de ~ ¡o pe rfil: las ¡nSur-
It'"cias a""I d"" los ¡obiemos "ma r-
lllst"''' y las ",ciones terroristas. l .
es lrlltea ia de C ue rr. de Bill ja Inte ns¡'
d"d lirar~, po r t. nto, en torno a tres
e jes funcfame ntill les: la contrainJur-
¡enclill, las acciones tend ient es iII re-
vert ir los proc esos revolucionllriOS e n
el poder y el antiterrorismo. En ese
sentido, h.cia 1981·1982 el,obiefl10
nort ea merica no inicia 11. aplicJ.Ci611
de la nueva estt. tel iill pa rill, por ura
parte, Iolral la de rtot " de l Fre nte Fa·
r.bu ncfo Ma ni pa r. la Ube rlCi6n Na·
cional en El Salvl dor y, por O1r. , pala
Impedir la consolidaci611del proc~
revolucioMrio oicara¡ Dense, e inclu-
so lIe¡ a r a rev~irlo. En ese umino,
• CId. uno de los pa ise5 centroa me-
riCill nos Je ~s asignar' un papel espe-
cific o.
l a «Inversión a pl rtlr de noviem-
bre de 1981 de 1", en tonces dispern s
1..- SiMh«••• _
ba ndas somocistas e n un verd"dero
e jircito contr. rrevo lucio nario, cuyo
ob jetivo ~~ el derronrniento de l 10'
bier no sa ndinbu, tendri como tel 611
de fondo 11 pre~ ¡, direc ta de los
ESlldos Unidos . El sy ste nto ideoI6,¡.
ce par. ,eforz.r a la contru~olu­
dOn ",i la profundl con vicc i6n de
los estratelas norte. mer ic. 11Of de
q ue par a recu peral la ofe nsiva fr~
te a la Unión Sovitti", y l ana ' nue-
vameete 1" con fi,lnu ent re los ali,l·
dos europeos, es prioritu io no sólo
imped ir el u iunfo de procesos rtV()-
lucionarios co n aspiraciones de tomill
del poder. sino ademb demostrar
q ue es posible leve nir a los ya con-
solklldos o e n vlas de sel lo.
En este ,.ntldo, el actual gob ierno
enadullide nse se juega en Centroa ·
mi ri", a m6s de l ml nte nimiellto del
cont rol sob re un 6fel ,eopolítica·
mente fund .mental para SU5 inte re-
ses, IIrnbibl rte:upe,. r la ofensiv. es-
tl. ti aie. a nivel mundial y es t'f. por
u nto. e n cond icion-esde fesponder a
los con flictOJ car.cte rludos como
de me</ i,,1lI; y .Ita Inte nsidad.
EE.UU. conu.. Niear.,u• . l a ,JHfT,
de b,1ja inlerl5id..d en Cenlrolmtrkl
es un téXtO q ue, a tt.vis de los dos
. ni lisis q ue Jo il'\tearan recupera COI'\
prol usión de d,ltos exuo1idos en su
"an ma vor1 a de luentes prim' fi.s, 1,
aloba lidad de la .ctu,1 esll.le¡i. nor-
t..merica na y l" mod alld. des espe-
cificas tri que se ha desa rrollado para
evit,r 11 consolidaciOndel prO(:~ "'¡..
ca,,¡üen,.. 8, jo el ti tulo de " l os
'comba tientes de la libelUld' y JI Cue-
rfa de B. ja lnten sidl d con tr,l Niclf.
8ua", el primer esc,ito conttlltualiu
y de fine los principales con ce plos de
e u . eSU. le 8iill. Por o tr. pl rte. hace
evidente e l t"slondo +deo16¡iCO de
"6
n l'- 1.. discu '¡M ~ se d.. e n los InI-
cios de w ,pliucl6n, .sl como los
pritMfOJ p,aSOS P¡f il COIM: ret iurl, tn
l. MPKificicbd que: u ume tn el (aso
nlur. , üenM.
POI' su p"" e, " La polití'" de Est. -
dos Unido s ha cl, Nicu"S UI , 197<)-
1986. De 1I conlenc;ión ~s¡v•• l.
Cue". de 8.jll Intenskü d" '« orr.
I, s moch,lid.desde l. poli tiu l'tOrtU·
me,k,,,, henle . l. revolución Sin-
dillhUo uumidn dur. nle l., prosti-
met'1.s de 1, " dministt. ci6n C'lte, y
los pr irMfQS dos .nos del cobiemo de
Ron.kl Ru , l n, período dU' l nte el
cualw m' M jO l. contM d6n corno
eje fund.ment.l de la eslr,U", ;•. h ·
plic... tfl un MSUnclo momtn lo. las f,'
¡ontS del u mbio qvt: " p¡rtirde 19&4
-YI durante l. MIUIld•• dminiu,¡·
ci6n Ru¡.n- se d.1I en tolnO. l. PO>
I1llc•• seau;, Irellte a l. p¡ ul.tina
consotld . ci6n de l ¡ obiefM U n-
dinht• .
Ambos 'K,itos hl c~ un t«On'ido
de In eUopu de form. ción y eeese-
Iid.lción del ejt:tcilo COtltr.rrevo! ueio-
n.,io. su confor m.ción idt'Ol6tiu y
Of,.niutjya. y df,n C\.Ieflta del impaCo
Estudiot L. tinOMnfficNlOll
lo que '" si, nific, do par, un proce-
SO en ,,1'1 de conso lid,ciOn.
Elconoc im>enlO ewusti'lO de los
tne<, nisrnos polilicos, ideo16,icos,
milit, res V «onómicos que, en el
mlfco de 1, " tu, 1 estr,te, i,. han
sido , p1ic,dos por el ,obiefl'lO nortu·
meriuno conu , NiulI.U', es funcla-
ment, 1p, r, dese nmuca r,r que tfU
el manejo ideof6gico del concepto ele
"N j, intensid, c!" se nconde u ~ \1ft'
d, dfl, ¡uena de ' l ,esi6n contra el
pueblo nic,ra,GeMe. Unaauen. que.
fiNlmente, " mbitn es cont" los
p"e~ de Afnt,ica l , tin, .