HORA 1 2 3 4 5

M1 25 30 36 38 31
M2 31 39 38 42 35
M3 24 30 28 25 28
PROMEDIO

Ho El rendimiento de las 3 máquinas es la misma

H1 Existe almenos una máquina que tiene un rendimiento superior

Intervalo de confianza para el tratamiento más significativo

Bi Tratamiento al 95% Tratamiento al 99%
B1 32 - 32 0 32 - 32
B2 37 - 32 5 37 - 32
B3 27 - 32 -5 27 - 32
Aplicando a la media más significativa Aplicando a la media más significativa
37 + t(0.025,12)* Raiz(SCM error/n) 40.978 37 + t(0.005,12)* Raiz(SCM error/n)
37 - t(0.025,12)* Raiz(SCM error/n) 33.022 37 -Ct(0.005,12)* Raiz(SCM error/n)
33.022 <= u2 <= 40.978 31.423 <= u2 <= 42.577
 GRADOS S. DE
FUENTE DE
Ti Pi DE S.CUADRADOS CUADRADOS F cal.
VARIACION
LIBERTAD MEDIOS
160 32 TRATAMIENTO 2 250.00 125.00 7.5
185 37 ERROR 12 200.00 16.67
135 27 TOTAL 14 450
480 32
SC 250.00
SC TOTAL 450

ANALIZANDO RESULTADOS
F cal F Tabla 95%
7.5 > 3.885 Ho se rechaza
Se acepta H1 en ambos cas
o al 99% F cal F Tabla 99%
0 7.5 > 6.927 Ho se rechaza
5
-5
más significativa
42.577
31.423
<= 42.577
 F Tabla F Tabla
95% 99%

3.885 6.927

Se acepta H1 en ambos casos