Estadística Inferencial

Actividad de aprendizaje autónomo 3

Tema:
 Prueba de hipótesis para la media la razón de varianzas
 Prueba de hipótesis para la diferencia de medias con muestras independientes
 Prueba de hipótesis para la diferencia de medias con muestras relacionadas

1. Una planta de producción tiene dos sistemas de fabricación extremadamente complejos; uno de
ellos tiene el doble de antigüedad que el otro. Ambos son inspeccionados, lubricados y conservados
una vez cada dos semanas. El número de productos terminados fabricados al día por cada uno de
los sistemas se registra para 30 días de trabajo. Los resultados se dan en la tabla.

Sistema de fabricación Tamaño de muestra Promedio Desviación estándar

Sistema nuevo (1) 30 246 15,6
Sistema antiguo (2) 30 240 28,2

Si la variabilidad en la producción es diferente con el sistema antiguo, debe desecharse este

sistema.
Alfa = 0.05
¿Estos datos presentan suficiente evidencia para tomar la decisión de desechar el sistema de
fabricación antiguo?

Interpretación: determinar si se debe desechar el sistema antiguo o no.

Representación:
X1: # de productos con el nuevo sistema
X2: # de productos con el sistema antiguo.
Herramienta estadística: PH para la razón de varianzas
H 0 :σ 21=σ 22
H 1 : σ 21 ≠ σ 22

Estadístico prueba: Fcal= var1/var2

Supuestos:
 Poblaciones normales
 Muestras aleatorias e independientes
Cálculo:
Fcal = 15.62/28.22 = 0.3060

Análisis

F2= F0.025; 29,29=2.07

F1= 1/F0.025,29,29= 1/ 2.07 = 0.4831
NRHo

0.4831 2.07

1
Fcal < 0.4831 RHo

Argumentación.
Al nivel de significación del 5% se puede afirmar que las varianzas son diferentes. Por lo tanto, se
desechará el sistema antiguo.

2. Dos encuestas independientes sobre salarios, realizados en dos áreas metropolitanas muy distintas
entre sí, revelaron la siguiente información con respecto a los sueldos promedios por hora en
dólares, de los operadores de equipo pesado.

Área A B
Media 6,50 7,00
Desviación Estándar 4,50 2,00
Tamaño de la muestra 16 13

Suponga que los datos provienen de poblaciones normales. ¿Se puede concluir que los sueldos
promedios son diferentes con un nivel de significación del 5%?

Interpretación:
Determinar si los sueldos promedios por hora en dólares de los operadores de equipo pesado son
diferentes.

Representación:
X1: sueldo por hora en la región A
X2: sueldo por hora en la región B
Herramienta estadística:
PH para razón de varianzas
PH para diferencia de medias con varianzas desconocidas pero diferentes.
PH para razón de varianzas
H 0 :σ 21=σ 22
H 1 : σ 21 ≠ σ 22

Fcal = 4.52/22 = 5.0625

Fcal > 3.18RHo

NRHo

1/F0.025, 12,15=1/2.96 = 0.3378 F0.025, 15,12=3.18

Al nivel de sig del 5%, las varianzas poblacionales son desconocidas pero diferentes.

PH para diferencia de medias de muestras independientes con varianzas desconocidas

pero diferentes
¿ H 0 :µ 1=µ 2−→ Ho :µ 1−µ 2=0 , H 1: µ 1−µ2 ≠ 0
¿ H 1 : µ1 ≠ µ 2

tcal = ((6.5-7)-0)/raíz( 4.52/16+22/13)= -0.3986

2
 NRHo

T0.025,21=2.0796
-t0.025,21=-2.0796

Al nivel de sig del 5%, NRHO, por lo tanto, no puedo afirmar que existan diferencias entre los
sueldos promedios entre las regiones A y B.

Cálculo

3. La compañía distribuidora Allen tiene la hipótesis de que una llamada telefónica es más efectiva
que una carta para acelerar el pago de cuentas atrasadas. Se contactaron dos grupos de
cuentahabientes atrasados, cada uno con uno de los dos métodos, y se registró el lapso entre él
envió de la carta o la llamada y el momento en que se registró el pago.

Método utilizado Días hasta el pago

Carta 10 8 9 11 11 14 10
Llamada telefónica 7 4 5 4 8 6 9

Al nivel de α = 0,05, ¿debería Allen llegar a la conclusión de la llamada es más efectiva que la
carta para el pago de las cuentas atrasadas?

Ho: Ucarta <= U llamada  Ho: U carta – U llamada <= 0

H1: Ucarta > U llamada  H1: Ucarta – Ullamada > 0

1° PH para las varianzas

2° PH para la diferencia de medias

4. Los precios al cierre de dos acciones comunes P 1 y P2se registraron durante un periodo de 8 días.
Las medias y varianzas son:

Día 1 2 3 4 5 6 7 8
P1 41,8 38,91 40,6 41,44 39,02 38,73 37,64 40,68
P2 42,3 42,46 41,6 42,39 43,4 42,96 41,19 43,06

¿Los datos dan suficiente evidencia para indicar que los precios promedio de las dos acciones
comunes son diferentes?
Use un nivel de significación del 2% y considere que el precio de las acciones tiene distribución
normal.

1° PH para las varianzas

2° PH para la diferencia de medias

5. Una empresa desea implementar la meditación trascendental MT siempre que pruebe que ésta logra
un aumento significativo en la escala compuesta sobre comportamientos de liderazgo en los
empleados de su empresa la cual toma valores de 0 a 20 donde 20 significa un alto grado de
liderazgo. Para realizar el estudio selecciona al azar a 10 empleados y registra los valores obtenidos
antes de entrar al programa de MT y después de cuatro meses de MT. Los resultados se muestran
en la siguiente tabla:

3
Empleado 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Después de MT 17 14 16 13 8 18 8 16 12 11
Antes de MT 14 13 14 8 9 12 10 13 10 9

Si consideramos que el valor que registran en la escala los empleados de la empresa sigue una
distribución normal, ¿los resultados de este estudio proporcionan a la empresa suficiente evidencia
para tomar la decisión de que debe implementar la meditación trascendental como política puesto
que aumentará la escala compuesta sobre comportamiento de liderazgo en sus empleados? Use un
nivel de significancia del 5%