OBRAS HIDRAULICAS II 17-6-2020

OBRAS HIDRÁULICAS II
DOCENTE: .

ESTUDIANTE:

7° “ ”

7° PARALELO “B” [Compañía]

OBRAS HIDRAULICAS II 17-6-2020

1. PRESAS HOMOGENEAS CON DRENES

1.1. CASO SIN DREN
1.1.1. TEORÍA DE LA LÍNEA DE CORRIENTE SUPERIOR. CONDICIONES DE ENTRADA Y
SALIDA

Como se observa en la Figura 1.16, la red de flujo está compuesta por las líneas equipotenciales
y las líneas de flujo. Las primeras unen todos los puntos de una región con igual carga hidráulica
y la segunda representa la trayectoria real y física que sigue el agua a través de la región del
flujo, desde la zona de mayor potencial a la zona de menor potencial, y entre ellas se forman los
canales de flujo.

Figura 1 Red de Flujo en Presa de Tierra(Tenreiro, 2003)

La particularidad del flujo libre en presas de tierra radica en que, en la zona del flujo, una de las
fronteras no es conocida. La línea 1-2 en la Figura 1 es una línea equipotencial donde se produce
el contacto entre el agua y el suelo permeable, mientras que la línea 1-3 es una línea de flujo.
Ambas son fáciles de determinar, no siendo así para las restantes fronteras de la región. Como
se aprecia en la figura, por debajo de la línea 2-4 la cortina de la presa se encuentra en estado
saturado y por encima de ella, salvo una estrecha región capilar, el suelo se encuentra en estado
seco (Armas Novoa & Horta Mestas, 1987). A esta línea se le conoce como Línea de Corriente
Superior (LSC) y es a la vez una línea de flujo y una línea equipotencial donde todas las presiones
son iguales a cero. La línea 4-3 es de equipresión correspondiente a la presión atmosférica y se
puede determinar fácilmente si se conoce el punto 4, por lo que es la determinación de la LCS la
clave para delimitar la región del flujo.
A continuación, se muestran los tres casos que se pueden presentar en cuanto a la forma de la
entrada de la LSC en presas de tierra, en función del ángulo de inclinación del talud aguas arriba:

Tabla 1 Condiciones de entrada de la línea de corriente superior

7° PARALELO “B” [Compañía]

OBRAS HIDRAULICAS II 17-6-2020

De igual manera, las condiciones de salida de la LSC están en función de la geometría del talud
aguas abajo:

Tabla 2 Condiciones de salida de la LCS

1.1.2. MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LA LÍNEA DE CORRIENTE SUPERIOR

1.1.2.1. TEORÍA DE DUPUIT

En 1863 J. Dupuit estableció las bases para una solución aproximada para problemas de flujo no
confinado. Las hipótesis de la teoría de Dupuit son las siguientes:
 Para pequeñas inclinaciones de la LCS, las líneas de flujo pueden considerarse
horizontales y, consecuentemente, las líneas equipotenciales como verticales.
 El gradiente hidráulico es igual a la pendiente de la línea de corriente superior en el
punto de que se trate y es constante en cualquier punto de la vertical que se trace por
él.
La ecuación que representa el gasto que circula en la sección transversal, considerando un
espesor igual a la unidad perpendicular al plano del papel, según la teoría de Dupuit es:
𝑘
𝑞= ∗ (ℎ2 − ℎ0 2 ) 1
25

Como se observa en la Figura 2 en la teoría de Dupuit la LCS no es tangente al talud aguas abajo
ni comienza perpendicular al talud aguas arriba, además, solo depende de la geometría de la
sección y no de la permeabilidad.

Figura 2 Línea de Corriente Superior en la teoría de Dupuit (Armas Novoa & Horta Mestas 1987)

1.1.2.2. SOLUCIÓN DE SCHAFFERNAK Y VAN ITERSON PARA LA LCS

Schaffernak y Van Iterson propusieron en 1916, de manera independiente, determinar la

posición de la LCS y mantener las dos hipótesis de Dupuit, pero imponiendo la condición de
salida correcta para el caso de tirante nulo aguas debajo de la presa (Cardona et al., 2012):

7° PARALELO “B” [Compañía]

OBRAS HIDRAULICAS II 17-6-2020

𝑑 𝑑2 ℎ2
𝑎= − √ − 2
𝑐𝑜𝑠 2 𝜃 𝑐𝑜𝑠 2 𝜃 𝑠𝑖𝑛2 𝜃

La expresión 2 permite calcular el valor de a y situar el punto 4 de la LCS siendo θ el ángulo de

inclinación del talud aguas abajo. Una vez hecho esto, se puede trazar la LCS utilizando la
ecuación de LCS en función del gasto:

ℎ2 − 𝑦 2
𝑞(𝑑 − 𝑥) = 𝑘 ∗ 3
2

Y la expresión del gasto en la sección transversal que pasa por el punto 4:

𝑞 = 𝑘 ∗ 𝑎 ∗ 𝑠𝑖𝑛𝜃 ∗ 𝑡𝑎𝑛𝜃 4

Con las expresiones anteriores se puede calcular el gasto de filtración sin utilizar la red de flujo.

1.1.2.3. SOLUCIÓN DE J. KOZENY PARA LA LCS:

En 1931, J. Kozeny propuso una solución rigurosa para el caso en que el ángulo θ=180°. Esta
solución retoma la teoría de Dupuit al plantear que el gradiente hidráulico es igual a la pendiente
de la LCS. Las conclusiones finales de esta solución plantean que las líneas equipotenciales y de
flujo son una familia de parábolas de foco común A y la ecuación para determinar la LCS está
referida a un sistema de ejes rectangulares en el origen de este foco:

𝑦 2 − 𝑦𝑜 2
𝑥= 5
2 ∗ 𝑦𝑜

Donde “𝑦0 ” es la ordenada en el origen de coordenadas de la línea de corriente superior.

1.1.2.4. SOLUCIÓN DE A. CASAGRANDE PARA LA LÍNEA DE CORRIENTE SUPERIOR:

Arthur Casagrande (1925-1940) extendió la solución rigurosa de Kozeny para arribar a

soluciones aproximadas, pero de alta valor práctico, útiles para todos los casos en que el ángulo
θ se encuentre entre los valores de 60° a 180°. Su solución consiste, en esencia, en adoptar como
primera aproximación para la forma de la línea de corriente superior la parábola básica de
Kozeny, para corregir en la etapa siguiente la entrada y salida de la curva a los taludes aguas
arriba y aguas abajo respectivamente, a fin de lograr que la línea trazada satisfaga ambas
condiciones

7° PARALELO “B” [Compañía]

OBRAS HIDRAULICAS II 17-6-2020

1.2. CASO CON DRENAJE

1.2.1. SOLUCIÓN DE KOZENY HECHA POR CASAGRANDE

Kozeny estudio el problema de filtración a través de una presa de tierra con un lado aguas arriba
parabólico sobre una base impermeable como lo muestra la figura 3 con un elemento adicional,
un filtro horizontal de drenaje localizado aguas abajo de la pr esa. E l propósito del f iltro, como
ya s e di jo anteriormente, e s c ontrolar la filtración a través de la presa, llevando el flujo
colectado a su respectivo sistema de drenaje.

Figura 3 Presa de tierra con filtro horizontal aguas abajo

Además en la figura 3 l a r egión de flujo está rodeada por s uperficies equipotenciales en el lado
parabólico aguas arriba de la presa y a lo largo del borde del f iltro hor izontal AD, t ambién por
l as l íneas principales en l a s uperficie l ibre FCD y el borde impermeable AE.
Kozeny organizo la región de flujo o red de flujo consistente en parábolas con el mismo foco,
apreciándose en la figura 3 en el punto A, que es el origen de los ejes X e Y. resultando la ecuación
para la parábola básica de Kozeny, la cual es:
𝑘 ∗ 𝑦2 𝑞
𝑥=− + 6
2 ∗ 𝑞 2𝑘

Donde:
k = coeficiente de permeabilidad
q = gasto o cantidad de filtración.

Colocando x = 0 e n la ecuación (6) y llamando a la intercepción con el eje Y, como 𝑦0 , el gasto

por unidad de longitud de la presa será:
𝑞 = 𝑘 ∗ 𝑦0 7

7° PARALELO “B” [Compañía]

OBRAS HIDRAULICAS II 17-6-2020

Combinando las ecuaciones (6) y (7), se tiene:

𝑦 2 − 𝑦0 2 + 2 ∗ 𝑦0 = 0 8
Despejando 𝑦0 , se obtiene:

𝑦0 = 𝑥 +/− (√𝑥 2 + 𝑦 2 ) 9

Entonces, se trasladan las coordenadas x=-d, y=h, se tiene:

𝑦0 = √𝑑2 + ℎ2 − 𝑑 10

Una solución grafica de la ecuación (2.30) se muestra en la figura 4. Si y = 0 en la ecuación (6),

la distancia focal (también llamada como la mínima longitud del filtro de drenaje) es igual a:

Figura 4 Detalle de la distancia "d" ante un filtro horizontal

1.2.2. CASAGRANDE EX TENDIÓ LA SOLUCIÓN DE K OZENY

INCLUYENDO PR ESAS C ON DR ENES TRAPEZOIDALES DE PIE Y DRENES INCLINADOS.

COMENZÓ DIBUJANDO LA PARÁBOLA BÁSICA DE KOSENY CON EL PUNTO A COMO EL
FOCO Y PASO A TRAVÉS LOS PUNTOS D0, C0 Y B, ESTO SE APRECIA EN LA FIGURA 4. LA
UBICACIÓN DEL PUNTO D0 A 0.3Δ Ó 0.3M DE D, COMO SE DIJO ANTERIORMENTE EN EL
APARTADO 2.5.1, ES HALLADO GRÁFICAMENTE COMO UNA MEJOR APROXIMACIÓN PARA
LA LÍNEA SUPERIOR DE FLUJO. LA CONDICIÓN DE ENT RADA ES AJ USTADA POR EL AR CO
DF NOR MAL AL L ADO AGUAS ARRIBA Y TANGENTE A L A S UPERFICIE LIBR E
PARABÓLICA.

7° PARALELO “B” [Compañía]

OBRAS HIDRAULICAS II 17-6-2020

Figura 5 Detalle de la distancia "d" ante un filtro de talón

Por la construcción de las redes de flujo en la vecindad del dren inclinado en el pie de la presa,
Casagrande definió la distancia “δa” entre el punto C0 en la parábola básica y el punto E0 en la
línea de filtración, figura 2.26, de esta manera de obtiene el radio:
𝛿. 𝑎
𝐶= 11
𝑎 + 𝛿. 𝑎

Figura 6 Condición de entrada de la parábola de Kozeny

El cual es graficado como una función de “α” en la figura 6, entonces la descarga por unidad de
longitud de la presa puede ser determinada con suficiente exactitud con:

𝑞 = 𝑘 ∗ (√𝑑2 + ℎ2 − 𝑑 12

Figura 7 Gráfica de la distancia C vs. el ángulo α

7° PARALELO “B” [Compañía]

OBRAS HIDRAULICAS II 17-6-2020

1.3. EJEMPLOS DE PROYECTOS DE PRESAS DE TIERRA CON ELEMENTOS DE DRENAJE.

A continuación se presentan proyectos ya realizados en los que se aplicaron filtros horizontales

de drenaje.

1.3.1. PRESA ALCOVA.

Ubicada en el Río North Platte, el cual está en el estado de Wyoming, Estados Unidos. Forma
parte del proyecto Kendric, el cual en el año 1946 irrigaba a 14 granjas con un área total de 243
hectáreas, luego en 1980 se incrementó el área de irrigación al triple de la anterior. Los cultivos
que son irrigados son alfalfa, granos pe queños, e tc. También consta de un a central hi
droeléctrica l a cua l genera 69 millones de KWh.
La presa tiene una altura aproximada de 80 metros, con una sección homogénea modificada, c
uenta c on un t alud a guas a rriba d e 3: 1 m ás un e nrocamiento, mientras que en el talud aguas
abajo es de 2:1, más un relleno de roca de 8:1. El filtro de dr enaje hor izontal es de ar ena y
grava, como se apr ecia en la f igura 2.29, mientras que en la figura 2.28 s e tiene una toma
panorámica de la presa Alcova.

Figura 8 Vista de la Presa Alcova

Figura 9 Detalle de la sección de la Presa Alcova

7° PARALELO “B” [Compañía]

OBRAS HIDRAULICAS II 17-6-2020

2. PRESA CON PANTALLA DE SUELO IMPERMEABLE

Presas con pantalla impermeable, estas presas presentan el cuerpo de presa de materiales
granulares homogéneo, pero garantizan su impermeabilidad mediante una pantalla
impermeable (normalmente aguas arriba) ejecutada con materiales geo sintéticos o mediante
concreto. La ejecución de la pantalla aguas arriba de concreto requiere en todo caso que la presa
se ejecute de forma que la deformación a largo plazo sea muy pequeña ya que la deformación
del cuerpo de presa induce la aparición de fisuras en la pantalla.
En cualquier caso, las presas de materiales sueltos siempre presentan filtraciones normalmente
pequeñas filtraciones localizadas que forman turificaciones internas, aunque no existen datos
sobre el número de presas colapsadas por este motivo siempre es recomendable colocar un
filtro aguas abajo que evite la fuga de finos del terraplén.
Los requisitos básicos que debe cumplir un filtro para poder considerarlo como eficaz son los
siguientes:
 El filtro debe tener una permeabilidad mayor que el suelo que se quiere proteger.
 Debe ser lo suficientemente fino para evitar que las partículas del suelo sean removidas
y transportadas a sus vacíos.
 Debe ser auto estable, su fracción gruesa debe ser capaz de retener a su fracción fina.
 Debe ser estable en el tiempo, los materiales no deben ser evolutivos ni sensibles al gua.

Este tipo de presas están compuestas en su mayor parte por materiales permeables, pero
incorporan una “pantalla” impermeable que se apoya sobre el paramento de aguas
arriba de la presa. Los materiales usados en la construcción dicha pantalla son muy variados,
existiendo en la actualidad ejemplos de presas con pantallas de hormigón, de conglomerante
hidráulico y semihidráulico, asfálticas y también plástica.
Debajo de la pantalla impermeable también se incorporan uno o varios materiales de transición,
así como una franja de material drenante en la base de la presa.

Figura 1 Sección tipo de una presa de materiales sueltos con pantalla impermeable

7° PARALELO “B” [Compañía]

OBRAS HIDRAULICAS II 17-6-2020

2.1. PRESAS DE PANTALLA:

Así también poseen estas presas de pantalla impermeable que se apoya sobre el talud
de aguas arriba del cuerpo de presa. Se clasifican en función del material de dicha pantalla:
hormigón (presas grandes, medianas y pequeñas), pantalla asfáltica (presas medianas y
pequeñas) y pantalla plástica (presas pequeñas). El ancho de la base suele ser el triple de la
altura de presa.

Las presas de materiales sueltos, en cualquiera de sus modalidades, son las más empleadas en
todo el mundo gracias a su gran versatilidad. En España, sin embargo, existe un mayor número
de presas de fábrica debido a la existencia de buenas y numerosas cerradas.

Figura 2 Presa W.A.C. Bennett (Canadá)

7° PARALELO “B” [Compañía]

OBRAS HIDRAULICAS II 17-6-2020

3. PRESA CON PANTALLA DE MEMBRANA

Se asume que la presa tiene una pantalla de menbrana, de espesor variable, apoyada sobre el
talud de aguas arriba y, que su coeficiente de permeabilidad es menor que el del cuerpo de la presa
(kf n).

Figura 1 Presas con Pantalla de Membrana

Para el cálculo, se procede de igual manera que en el caso del núcleo central, pero considerando que el
alargamiento ocurre en el talud de aguas arriba y no en el centro, figura 1 con la siguiente ecuación:

𝑘𝑓𝑝 𝑏𝑚
𝐿𝑒 = ∗
𝑘𝑓𝑛
√1 + 𝑚1 2

En la actualidad están disponibles varios programas de cálculo automático que resuelven todos estos
casos de filtración; sin embargo, se recomienda analizar muy cuidadosamente los resultados
para asegurarse que resulten compatibles con la realidad.

7° PARALELO “B” [Compañía]

OBRAS HIDRAULICAS II 17-6-2020

4. PRESA CON NUCLEO

Se define como curva de saturación al lugar geométrico de los puntos de la presa con presión de
agua igual a cero. Dicha curva separa los suelos saturados de los no saturados, y fuera de la presa
su continuación se denomina superficie de la lámina de agua

4.1. DETERMINACIÓN TEÓRICA DE LA CURVA DE SATURACIÓN

La ecuación de conservación de la masa y la de conservación del momento (segunda ley de

Newton) aplicadas a un volumen diferencial dx, dy y dz se definen según las ecuaciones
respectivamente.

𝜕𝜌 𝜕(𝜌𝑉) 𝜕(𝜌𝑉) 𝜕(𝜌𝑉)

+ + + =0 1
𝜕𝑡 𝜕𝑦 𝜕𝑦 𝜕𝑧

𝜕𝜎𝑥𝑥 𝜕𝜎𝑦𝑥 𝜕𝜎𝑧𝑥

+ + + 𝑓𝑥 = 𝜌𝑎𝑥
𝜕𝑥 𝜕 𝜕𝑧
𝜕𝜎𝑥𝑦 𝜕𝜎𝑦𝑦 𝜕𝜎𝑧𝑦
+ + + 𝑓𝑦 = 𝜌𝑎𝑦 2
𝜕𝑥 𝜕 𝜕𝑧
𝜕𝜎𝑥𝑧 𝜕𝜎𝑦𝑧 𝜕𝜎𝑧𝑧
+ + + 𝑓𝑧 = 𝜌𝑎𝑧
𝜕𝑥 𝜕 𝜕𝑧

Donde:

ρ =densidad del fluido

V = velocidad del fluido
ax = aceleración del fluido
σii = tensiones principales en el interior del fluido
σ ij =tensiones tangenciales en el interior del fluido
f i = fuerzas superficiales o fuerzas de contacto

7° PARALELO “B” [Compañía]

OBRAS HIDRAULICAS II 17-6-2020

Si se considera la dirección tangencial como la del flujo, y teniendo en cuenta que el peso
específico γ es γ=ρ·g, se obtienen las ecuaciones (3) y (4) , que son equivalentes entre ellas.

𝜕 𝑝 𝑉2 𝜕 𝑟 1 𝜕𝑉
∗ (𝑧 + + ) + ( ) = ∗ 3
𝜕𝑠 𝛾 2𝑔 𝜕𝜖 𝛾 𝑔 𝜕𝑡

𝜕 𝑝 𝑉2 1 𝜕𝑉
∗ (𝑧 + + + ℎ𝑟) = ∗ 4
𝜕𝑠 𝛾 2𝑔 𝑔 𝜕𝑡

Donde:

hr = pérdida de energía entre dos puntos dados

V = velocidad promedio del agua a través de los poros
ε = porosidad p presión del fluido
g = aceleración de la gravedad
𝛾= viscosidad cinemática del fluido

La pérdida de energía entre dos puntos dados (hr) es igual al gradiente hidráulico (i)
multiplicado por la longitud entre los dos puntos.

La representación de la curva de saturación se hace suponiendo fluyo unidimensional. En esta

hipótesis lleva consigo una serie de consideraciones como la que seri suponer una velocidad “V”

4.2. CALCULO UNIDIMENSIONAL Y ELECCIÓN DE PUNTOS DE CONTROL

La localización de la línea de saturación e importante porque:

 De determina la altura del agua en el talud aguas abajo. Esta zona es la que tendrá mayor
inestabilidad debido a la fuerza de filtración
 La línea de saturación dentro de la presa corresponde a una condición de
contorno necesaria para determinar la presión interna de los poros del material
poroso. Con la presión en los poros podemos calcular el gradiente hidráulico y con
estos la fuerza de filtración actuando en el talud aguas abajo

La variación del calado en un fluido está regida por la ecuación 4) y queda representando por la
figura:

7° PARALELO “B” [Compañía]

OBRAS HIDRAULICAS II 17-6-2020

Figura 1 Ecuación de pérdida de energía en hidráulica de canales

Al suponer régimen permanente, el termino es depreciable, con lo que la ecuación 4)

pasa a ser la ecuación 5)

𝜕 𝑝 𝑉2
∗ (𝑧 + + + ℎ𝑟) = 0 5
𝜕𝑠 𝛾 2𝑔

Combinando la ecuación 5) y la figura (ecuación e perdida de energía en hidráulica de canales)

obtenemos la ecuación:

𝑑𝑧 𝑑𝐻 𝑑𝑦 𝛼 𝑑𝑉
= + + 𝑉 6
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑔 𝑑𝑥

Donde dH/dx=i, es el gradiente hidráulico, que son las pérdidas de carga por unidad de longitud.

La curva de saturación se calcula mediante la ecuación 5), utilizando la velocidad en los poros
(Vp) y la pérdida de energía (dH/dx) igual a los gradientes entre las dos secciones calculadas.
Estos gradientes se pueden calcular según las ecuaciones de, Stephenson. Cuando el flujo en
lámina libre es gradualmente variado se suponen hipótesis que se asumen también al aplicar el
flujo en medio poroso:

 La distribución de presiones en la vertical es hidrostática.

 La pérdida de carga es igual a la pérdida de carga en el tramo para un flujo uniforme
con el mismo radio hidráulico y velocidad media.
Para resolver la ecuación 5) diferencial es necesario usar determinadas condiciones de
contorno. Los cálculos para determinar las curvas de saturación utilizan dos métodos para
resolver

 Stephenson
 Hansen

7° PARALELO “B” [Compañía]

OBRAS HIDRAULICAS II 17-6-2020

En 1979 Stephenson dedujo que en régimen turbulento y material poroso grueso, a pesar de
que el flujo puede ser crítico o supercrítico, raras veces ocurre que sea supercrítico en flujo a
través de escolleras, produciéndose el punto de control aguas abajo. En la figura se representan
los puntos de control.

Figura 8 Puntos de control en el flujo a través de escollera según Stephenson

Stephenson obtuvo una solución analítica de la superficie libre del flujo a través de presas de
escollera. Para ello se basó en una serie de hipótesis.

El desarrollo matemático para hallar la solución analítica se encuentra en

En 1992 Hansen determinó que el gradiente en el punto de salida “he” variaba con la relación
“he/H”, donde “he” es la altura del fluido en el punto de salida por el trasdós y “H” es la altura
del fluido aguas arriba de la presa. Así pues, determinó que el punto de salida “he” se obtiene de
las ecuaciones

𝜃𝑟𝑟 ℎ𝑒
= 1,41 ∗ + 0,17 7
𝜃 𝐻

𝑖 = tan 𝜃 = 𝑟 ∗ 𝑉 + 𝑠 ∗ 𝑉 2 8

Y según se esquematiza en la figura:

Figura 3 Gradiente de salida de Hansen

7° PARALELO “B” [Compañía]