Está en la página 1de 3

En el uso del Smart Water como fluido EOR, el tiempo que se tarda el fluido de inyección en

perturbar la mojabilidad del yacimiento para establecer un nuevo euquibrio químico tiene que
ser lo suficientemente corto como para tener lugar durante las operaciones de inyección de
agua. La cinética del proceso de alteración de la mojabilidad inducida mediante el Smart water
puede ser mejorada al optimizar los parámetros que favorecen al desplazamiento del material
orgánico adherido en la superficie mineral de los poros, incrementando la movilidad de la roca
al agua. Además, en condiciones óptimas de mojabilidad (ligeramente mojada en agua),
muchos de los poros que son preferentemente mojador por petróleo, serán inaccesibles para
el agua, en este caso si la inyección se realiza en modo secundario.

Al inyectar el Smart water en modo terciario se puede mejorar la eficiencia microscópica de


barrido.

Cuando la cantidad de petróleo movilizado por alteración de la mojabilidad y aumento de la


imbibición espontánea es mayor que la captura capilar del petróleo (fenómeno también
llamado snap-off en inglés) debido al aumento de la mojabilidad del agua en la roca, se
observa un efecto EOR neto con Smart Water. Aparentemente, la movilización de petróleo por
Smart Water es una combinación de imbibición espontánea (fuerzas capilares inducidas) y
fuerzas viscosas. Un efecto mayor de EOR se logra mediante el uso de Smart Water en
yacimientos heterogéneos que contienen macro y microporosidad.

En condiciones de mojabilidad fraccional, el flujo de agua de formación no modifica la


mojabilidad, y desplazará el petróleo de los poros más grandes por fuerzas viscosas, mientras
que con la técnica Smart Water también se desplazará el petróleo de los poros más pequeños
por imbibición espontánea debido a la alteración de la mojabilidad.

Podemos dividir a los efectos de Smart water en dos tipos.

- Efectos de Smart Water EOR en carbonatos.


- Efectos de Smart Water EOR en areniscas.

Cabe aclarar que el efecto EOR con Smart Water en areniscas se denomina frecuentemente
efecto EOR de Baja Salinidad (LS).[ CITATION Uni17 \l 12298 ].

Efectos de Smart Water EOR en carbonatos.

En los yacimientos de tipo calcáreo (limestone chalk rock), en agua de mar actúa como Smart
Water a temperaturas altas, usualmente > 70 C. Las pruebas se las realizaron en un yacimiento
con distribución heterogénea de poros. Generalmente la recuperación tuvo mayor efecto e
incremento cuando un núcleo se imbibió de agua de mar, SW, y se observó una recuperación
final de petróleo de un 37% OOIP en un lapso de tiempo de 34 días.

Para otra prueba se modificó al agua de mar reduciendo la concentración de NaCl y al hacerlo
la recuperación se incremento del 37% al 47% de OOIP.

Sin embargo, si a la salmuera se le incrementa la concentración del ion sulfato (SO4 2-), se
obtiene una mayor recuperación de petróleo 62% OOIP. Por lo tanto el agua de mar puede
optimizarse al convertirla en Smart water debido a la composición iónica. Este tipo de ione
(SO4 2-), desempeñan un papel fundamental en el mecanismo de alteración de la mojabilidad
en los carbonatos. Además, se ha corroborado que los iones (Ca 2+) también influyen en la
alteración de la mojabilidad, siendo más importantes que los iones (Mg 2+), aunque estos
iones se encuentran en mayor cantidad en el agua de mar.

Efecto de Smart Water en areniscas.

El efecto EOR con Smart Water en areniscas se denomina frecuentemente efecto EOR de Baja
Salinidad (LS).

La mineralogía para la arenisca donde se realizo el experimento consiste en aproximadamente:


- 10% de arcillas, - 30% de feldespatos y - 60% de minerales de cuarzo.

La respuesta del EOR en el SMART WATER depende en gran medida de las propiedades
minerales del material rocoso. La cantidad y tipo de minerales de arcilla parecen ser
parámetros clave en el proceso de alteración de la mojabilidad. Los minerales de arcilla
contribuyen con la mayor parte del área superficial en sistemas porosos de arenisca, y la
mojabilidad inicial está altamente relacionada con el contenido de arcilla. Los compuestos
orgánicos polares presentes en los petróleos crudos interactúan con las superficies minerales
cargadas negativamente y se comportan como moléculas de anclaje para la fase oleosa.

Estudios paramétricos de adsorción y experimentos de inyección de agua en varios núcleos


han confirmado que la mojabilidad del agua en las superficies minerales de areniscas
disminuye cuando existen valores de pH ligeramente ácidos.

En este estudio se realizó la comparación entre la inyección de agua de mar y una salmuera de
baja salinidad, con una composición iónica adicional.

Los resultados presentados fueron que Después de sólo 0,7 PV inyectados, la inyección de SW
fue de un 49% OOIP mientras que la salmuera de baja salinidad LS aumentó la recuperación de
petróleo hasta un 60% OOIP, representando un 22% adicional de petróleo recuperado por
inyección de la salmuera de baja salinidad LS. Otro de los efectos importantes que se observa
que el pH en la inyección de agua de mar de mantiene ácido mientras que para la salmuera de
baja salinidad el pH se incrementó.

Entre los aspectos más importantes que se deben tomar en cuenta en la evaluación del
potencial EOR con Smart Water tenemos:

- Los minerales presentes en la superficie del medio poroso.


- La composición iónica del agua de formación FW.
- Las propiedades de las salmueras y de los minerales previas a la presencia de petróleo
en el yacimiento.
- el establecimiento de la mojabilidad inicial del yacimiento cuando el petróleo crudo
invade la trampa del yacimiento.
- La temperatura del yacimiento.

Uno de los aspectos importantes que se debe aclarar que al momento de aplicar uno de estos
mecanismos de recuperación mejorada EOR y alterar las propiedades de la roca como la
mojabilidad, esta influye directamente en las permeabilidades relativas del agua y del
petróleo, por lo tanto este aspecto es directamente relacionado con la recuperación
incremental de petróleo.
Otro aspecto importante es que al momento de la inundación de agua de baja salinidad se
incrementa el pH del efluente y esto lo relacionan directamente que es la causante de la
liberación limitada de partículas finas de humedad mixta asociadas a la caolinita, con el cambio
asociado a la mojabilidad del agua sobre la roca.

En el estudio dice que se ha demostrado que el número de partículas de tamaño submicrónico


en la arenisca que cambian de ubicación durante la inundación aumenta con una disminución
de la salinidad. La formación de laminillas, posiblemente estabilizadas por partículas finas, que
redirigen el flujo, se ha sugerido como una posible causa del aumento de la caída de presión y
la recuperación de petróleo.

Otra de las condiciones que se afecta directamente al aplicar estos mecanismos son las
saturaciones residuales, en este caso la saturación residual de petróleo, la cual en diferentes
pruebas ha variado considerablemente.

Conclusión.

Se concluye que la pequeña diferencia que puede existir entre el Smart Water y la inyección
de agua de baja salinidad (LWS), es que en el primer caso se realiza una modificación adicional
a la composición iónica de la salmuera, lo que requiere de estudios más exhaustivos antes de
aplicar el método para las areniscas. Es decir, la modificación adicional de ciertos iones le da el
plus al Smart Water, ya que si únicamente se inyectara agua de menor salinidad o baja
salinidad se podría decir que tenemos un LWS.

Como podemos observar la modificación iónica juega un papel importante, ya se lo señaló


anteriormente para el caso de los carbonatos donde se explica claramente que la modificación
de ciertos iones como los iones (S04-2, Ca 2+, Mg 2+ ) influyen directamente en la modificación
de la mojabilidad por ende en la recuperación adicional de petróleo.

Podemos concluir que El efecto EOR con Smart Water en areniscas se denomina
frecuentemente efecto EOR de Baja Salinidad (LS).

También podría gustarte