Está en la página 1de 218

CURSO Instructor

DISEÑO ESTRUCTURAL ING. JOSÉ LUIS LÓPEZ AGUILAR

CASA DOS NIVELES


El proceso de diseño estructural contiene
las siguientes partes fundamentales:
Se determinan los materiales de los que va a estar constituida
la estructura en forma global de ésta, el arreglo de sus

Estructuración elementos constitutivos y sus dimensiones y características


más esenciales.

Actividades que llevan a la determinación de la respuesta de la


estructura ante las diferentes acciones exteriores que pueden

Análisis afectarla. Se trata de determinar los efectos de las cargas que


pueden afectar a la estructura durante su vida útil,

Se define en detalle la estructura y se revisa si cumple con los


requisitos de seguridad especificados. Además, se elaboran

Dimensionamiento planos y especificaciones de construcción de la estructura.


Estas actividades están con frecuencia relacionadas con la
aplicación de uno o más códigos que rigen el diseño de la
estructura en cuestión.
Análisis
Se trata de determinar los efectos de las cargas que pueden
afectar a la estructura durante su vida útil, para esta
determinación se requiere lo siguiente:

1 Modelar la Estructura
Esto puede ser mediante un modelo teórico factible para
ser analizado mediante procedimientos de cálculos
disponibles. El ejemplo más común es el de un edificio
estructurado a base de columnas, vigas y losas de concreto
por medio de marcos planos formados por barras de
propiedades equivalentes.
Análisis

2 Determinar las Acciones de Diseño


En muchas situaciones las cargas y los otros agentes que
introducen esfuerzos en la estructura están definidos por
los códigos y es obligación del proyectista e ingeniero
estructural sujetarse a ellos.
Análisis

3 Determinar los Efectos de las Acciones de


diseño en el Modelo Estructural Elegido:
En esta etapa, que constituye el análisis propiamente
dicho, se determinan las fuerzas internas (momento
flexionantes y de torsión, fuerzas axiales y cortantes), así
como las flechas y deformaciones de la estructura.
El análisis de la secuencia con la que se realiza el
diseño de una estructura permite tener también las
fases siguientes:
Conceptos Fundamentales
El diseño estructural tiene como objetivo proporcionar soluciones por
medio del aprovechamiento óptimo de los materiales, de las técnicas
constructivas disponibles, y cumpliendo restricciones impuestas por los
otros aspectos del proyecto, para que nos den lugar a un buen
comportamiento de la estructura en condiciones normales de
funcionamiento de la construcción y de la seguridad adecuada contra la
ocurrencia de algún tipo de falla. Para este fin debemos de tener en
cuenta analizar algunos conceptos de seguridad estructural.
El sistema estructural debe concebirse como un subsistema
dentro del sistema principal constituido por la obra global. La
función de la estructura es de absorber las solicitaciones que se
deriven del funcionamiento de la construcción.
Esquemáticamente la fig. nos ilustrará el funcionamiento del
sistema estructural ilustrando las acciones y respuestas que
intervienen para el desarrollo de este mecanismo.

Las acciones son las cargas a la que estará expuesta la


estructura en su vida util, por lo cual se incluyen también las
fuerzas externas, esfuerzos y deformaciones, además de las
cargas propiamente dichas se les suman las deformaciones
inducidas por el hundimiento de la cimentación, los cambios
volumétricos, los efectos ambientales de viento, corrosión,
temperatura, etc.
La respuesta de la estructura está representada por el conjunto de
parámetros físicos que describen su comportamiento ante las acciones que le
son aplicadas.
Se le llama Estado Límite de una estructura a cualquier etapa
de su comportamiento a partir del cual su respuesta se
considera inaceptable.

Para que la construcción cumpla con las funciones para las cuales está siendo proyectada,
es necesario que la respuesta de la estructura se mantenga dentro de límites que no
afecten su correcto funcionamiento, ni su estabilidad. Debe mencionarse por tanto cuales
son en casos estados limites admisibles de la respuesta estructural, estas van a depender
del tipo de construcción y de su destino y están definidos para las estructuras más comunes
en los códigos de diseño.
Se distinguen dos tipos de estados límites.
• Colapso
Estados Limites de Falla • Inestabilidad
Corresponden a situaciones en las que • Fatiga
la estructura sufre un daño total o • Daños Irreversibles
parcial, o simplemente daños que
afectan a su capacidad para resistir
nuevas acciones.
• Flechas
Estados Limites de Servicio • Desplazamientos
• Vibraciones
Se relacionan con aquellas situaciones
que, aun sin poner en juego la
• Agrietamientos
seguridad de la estructura, afecta al • Hundimientos
correcto funcionamiento de la
construcción.
ACTIVIDAD ❑ Reflexionemos sobre la importancia de
un buen diseño estructural.
❑ Consultemos el siguiente link
Una casa habitación ¿Se receta o se calcula?

Siguiente Lección
2. Análisis del diseño arquitectónico para realizar la estructuración conveniente

Dudas y aclaraciones

9932583951

abcingenieriamexico@gmail.com
2. Análisis del diseño arquitectónico para
realizar la estructuración conveniente.(Columnas,
castillos, dalas y trabes)

CURSO Instructor

DISEÑO ESTRUCTURAL ING. JOSÉ LUIS LÓPEZ AGUILAR

CASA DOS NIVELES


3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
ACTIVIDAD ❑ Ubicaremos los muros de mampostería confinada en el plano
que te enviaremos a tu email en dwg de autocad, del proyecto
que se te ha indicado anteriormente.
❑ Ubicar Trabes con sus respectivas columnas donde se requiera.

Siguiente Lección
3.Sistema constructivo a proponer.

Dudas y aclaraciones

9932583951

abcingenieriamexico@gmail.com
3. Sistema constructivo a proponer

CURSO Instructor

DISEÑO ESTRUCTURAL ING. JOSÉ LUIS LÓPEZ AGUILAR

CASA DOS NIVELES


Clasificación de las
estructuras de mampostería

2
5. Muros confinados

3
4
5
• Investigar diseño de losa vigueta y bovedilla de un
proveedor local
• De acuerdo a las NTC-Mampostería estudiar lo
relacionado a cimentación.

6
ACTIVIDAD ❑ Descarga y lee las NTC de Mampostería 2017
❑ Click Aquí

Siguiente Lección
4. Cargas muertas, cargas vivas y cargas accidentales.

Dudas y aclaraciones

9932583951

abcingenieriamexico@gmail.com
4. Cargas Vivas, Muertas y accidentales

CURSO Instructor

DISEÑO ESTRUCTURAL ING. JOSÉ LUIS LÓPEZ AGUILAR

CASA DOS NIVELES


Reglamento de Construcciones CDMX,
Art. 53 inciso e.
Cargas Muertas
Definición detallada de todas las cargas muertas que deben
considerar en el diseño tales como:
• Peso propio • Peso de fachada y cancelerías
• Peso de acabados • Peso de rellenos
• Peso de falsos plafones • Peso de impermeabilizantes
• Peso de muros divisorios no estructurales • Sobre carga reglamentaria
• Etc.
Reglamento Construcciones CDMX
CAPÍTULO IV. DE LAS CARGAS MUERTAS Cargas Muertas
Se consideran como cargas muertas los pesos de todos los
elementos constructivos, de los acabados y de todos los
elementos que ocupan una posición permanente y tienen un
peso que no cambia sustancialmente con el tiempo. ARTÍCULO 160

Determinación de las cargas muertas se hará conforme a lo especificado en las Normas.


NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS SOBRE
CRITERIOS Y ACCIONES PARA EL DISEÑO
ESTRUCTURAL 5. ACCIONES PERMANENTES
5.1 Cargas muertas
Cargas Muertas
Para la evaluación de las cargas muertas se emplearán las
dimensiones especificadas de los elementos constructivos y los
pesos unitarios de los materiales. Para estos últimos se
utilizarán valores mínimos probables cuando sea más
desfavorable para la estabilidad de la estructura considerar una
carga muerta menor, como en el caso de volteo, flotación, lastre
y succión producida por viento. En otros casos se emplearán
valores máximos probables. 5.1.1 Definición y evaluación
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS SOBRE
CRITERIOS Y ACCIONES PARA EL DISEÑO
ESTRUCTURAL 5. ACCIONES PERMANENTES
5.1 Cargas muertas
Cargas Muertas
Peso muerto de losas de concreto

El peso muerto calculado de losas de concreto de peso normal


coladas en el lugar se incrementará en 0.2 kN/m² (20 kg/m²).
Cuando sobre una losa colada en el lugar o precolada, se
coloque una capa de mortero de peso normal, el peso calculado
de esta capa se incrementará también en 0.2 kN/m² (20 kg/m²)
de manera que el incremento total será de 0.4 kN/m² (40
kg/m²). 5.1.2
Tratándose de losas y morteros que posean pesos volumétricos diferentes del normal,
estos valores se modificarán en proporción a los pesos volumétricos.
Reglamento Construcciones CDMX
CAPÍTULO V. DE LAS CARGAS VIVAS
Cargas Vivas
Se consideran cargas vivas las fuerzas que se producen por el
uso y ocupación de las edificaciones y que no tienen carácter
permanente. A menos que se justifiquen racionalmente otros
valores, estas cargas se tomarán iguales a las especificadas en
las Normas. ARTÍCULO 161
Reglamento Construcciones CDMX
CAPÍTULO V. DE LAS CARGAS VIVAS
Cargas Vivas
Durante el proceso de la edificación deben considerarse las
cargas vivas transitorias que puedan producirse; éstas incluirán
el peso de los materiales que se almacenen temporalmente, el
de los vehículos y equipo, el de colado de plantas superiores
que se apoyen en la planta que se analiza y del personal
necesario, no siendo este último peso menor de 1.5 KN/m2
(150 kg/m2). ARTÍCULO 163

Se considerará, además, una concentración de 1.5 KN (150 kg) en


el lugar más desfavorable.
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS SOBRE
CRITERIOS Y ACCIONES PARA EL DISEÑO
ESTRUCTURAL 6. ACCIONES VARIABLES
6.1 Cargas vivas
Cargas Vivas
6.1.1 Definiciones

Se considerarán cargas vivas las fuerzas que se producen por el


uso y ocupación de las edificaciones y que no tienen carácter
permanente.
A menos que se justifiquen racionalmente otros valores, estas
cargas se tomarán iguales a las especificadas en el inciso 6.1.2.
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS SOBRE
CRITERIOS Y ACCIONES PARA EL DISEÑO
ESTRUCTURAL 6. ACCIONES VARIABLES
6.1 Cargas vivas
Cargas Vivas
6.1.1 Definiciones

Las cargas especificadas no incluyen el peso de muros divisorios


de mampostería o de otros materiales, ni el de muebles,
equipos u objetos de peso fuera de lo común, como cajas
fuertes de gran tamaño, archivos importantes, libreros pesados
o cortinajes en salas de espectáculos.

Cuando se prevean tales cargas deberán cuantificarse y tomarse en cuenta en el


diseño en forma independiente de la carga viva especificada. Los valores
adoptados deberán justificarse en la memoria de cálculo e indicarse en los planos
estructurales.
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS SOBRE
CRITERIOS Y ACCIONES PARA EL DISEÑO
ESTRUCTURAL 6. ACCIONES VARIABLES
6.1 Cargas vivas
Cargas Vivas
6.1.2 Disposiciones generales

Para la aplicación de las cargas vivas unitarias se deberá tomar


en consideración las siguientes disposiciones:
a) La carga viva máxima Wm inmediatos en suelos, así como
para el diseño estructural de los cimientos ante cargas
gravitacionales;
b) La carga instantánea Wa se deberá usar para diseño sísmico y
por viento y cuando se revisen distribuciones de carga más
desfavorables
que la uniformemente repartida sobre toda el área;
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS SOBRE
CRITERIOS Y ACCIONES PARA EL DISEÑO
ESTRUCTURAL 6. ACCIONES VARIABLES
6.1 Cargas vivas
Cargas Vivas
6.1.2 Disposiciones generales

c) La carga media W se deberá emplear en el cálculo de


asentamientos diferidos y para el cálculo de flechas diferidas; y
d) Cuando el efecto de la carga viva sea favorable para la
estabilidad de la estructura, como en el caso de problemas de
flotación, volteo y de succión por viento, su intensidad se
considerará nula sobre toda el área, a menos que pueda
justificarse otro valor acorde con la definición de la sección 2.2.
Las cargas uniformes de la tabla 6.1.1 se considerarán distribuidas sobre el área
tributaria de cada elemento.
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS SOBRE
CRITERIOS Y ACCIONES PARA EL DISEÑO
ESTRUCTURAL 6. ACCIONES VARIABLES
6.1 Cargas vivas
Cargas Vivas
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS SOBRE
CRITERIOS Y ACCIONES PARA EL DISEÑO
ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACIONES
Acciones de Diseño
2.1 Tipos de acciones, según su duración

Se considerarán tres categorías de acciones, de acuerdo con la


duración en que obran sobre las estructuras con su intensidad
máxima:
a) Las acciones permanentes son las que obran en forma continua sobre la
estructura y cuya intensidad varía poco con el tiempo. Las principales
acciones que pertenecen a esta categoría son: la carga muerta; el empuje
estático de suelos y de líquidos y las deformaciones y desplazamientos
impuestos a la estructura que varían poco con el tiempo, como los debidos a
presfuerzo o a movimientos diferenciales permanentes de los apoyos;
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS SOBRE
CRITERIOS Y ACCIONES PARA EL DISEÑO
ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACIONES
Acciones de Diseño
2.1 Tipos de acciones, según su duración

b) Las acciones variables son las que obran sobre la estructura con una
intensidad que varía significativamente con el tiempo. Las principales
acciones que entran en esta categoría son: la carga viva; los efectos de
temperatura; las deformaciones impuestas y los hundimientos diferenciales
que tengan una intensidad variable con el tiempo, y las acciones debidas al
funcionamiento de maquinaria y equipo, incluyendo los efectos dinámicos
que pueden presentarse debido a vibraciones, impacto o frenado; y
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS SOBRE
CRITERIOS Y ACCIONES PARA EL DISEÑO
ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACIONES
Acciones de Diseño
2.1 Tipos de acciones, según su duración

c) Las acciones accidentales son las que no se deben al funcionamiento


normal de la edificación y que pueden alcanzar intensidades significativas
sólo durante lapsos breves. Pertenecen a esta categoría: las acciones
sísmicas; los efectos del viento; las cargas de granizo; los efectos de
explosiones, incendios y otros fenómenos que pueden presentarse en casos
extraordinarios. Será necesario tomar precauciones en las estructuras, en su
cimentación y en los detalles constructivos, para evitar un comportamiento
catastrófico de la estructura para el caso de que ocurran estas acciones.
ACTIVIDAD  Calculamos áreas tributarias de losa y las representamos en el
plano que se le envió por email, que será el estructural,
propondremos la losa de concreto armado, por ello descansará
en 4 lados.

Siguiente Lección
5. Modelo estructural.

Dudas y aclaraciones

9932583951

abcingenieriamexico@gmail.com
5. Modelo estructural

CURSO Instructor

DISEÑO ESTRUCTURAL ING. JOSÉ LUIS LÓPEZ AGUILAR

CASA DOS NIVELES


¿QUÉ ES UN MODELO
ESTRUCTURAL?
Es una representación o esquema simplificado de la
estructura, que se elabora con el objeto de analizar
su comportamiento.

El grado de simplificación depende del tipo de cálculo que estemos


realizando, pero no debemos olvidar que la estructura que calculamos
NO ES LA ESTRUCTURA REAL, sólo una aproximación

Al modelo estructural también se le denomina esquema


estructural o esquema de cálculo, y a veces estructura
ideal (en contraposición a estructura real).
¿PARA QUÉ SIRVE EL
MODELO ESTRUCTURAL? Con el modelo hacemos
una simulación de la
La estructura real es demasiado estructura real.
Para que el modelo estructural tenga
compleja para poder analizarla. utilidad, debe reunir dos condiciones:
Por eso acudimos al modelo a)Debe parecerse a la estructura
real. El comportamiento que vamos a
estructural, cuyo comportamiento analizar es el del modelo, no el de la
estructura real. Cuanto más cerca
es siempre más fácil de estudiar estén los dos, más útil será el modelo.
b)Debe ser sencillo para poder
que el de la estructura real. analizarlo. O al menos, no debe ser
excesivamente complejo.

En la mayoría de las estructuras, estas dos condiciones van en sentidos opuestos: a


mayor similitud con la estructura, mayor complejidad de cálculo. Es responsabilidad
nuestra conocer en qué grado el modelo empleado difiere de la realidad, pues de ello
dependen la validez y exactitud de los resultados obtenidos.
¿CUÁL DEBE SER EL CONTENIDO
DE UN MODELO?
Características del material.
Geometría y vínculos.
Principalmente la relación entre tensiones y
Un esquema de la forma de los deformaciones, y la resistencia del material; y muchas
elementos estructurales (geometría) veces también otras propiedades del material (peso
incluidas las características geométricas específico, coeficiente de poisson, coeficiente de
de las secciones de los elementos, y la dilatación térmica...).
definición de las uniones entre
elementos (vínculos internos) y con la
cimentación (vínculos externos).
Acciones.

Método o métodos de cálculo

A emplear para determinar, por una parte, los esfuerzos,


tensiones y deformaciones, y por otra parte, la resistencia
de los elementos estructurales.
http://2.bp.blogspot.com/-XJwqUxGVQT8/VEcB_glfL4I/AAAAAAAAKmU/4GogIm6UA-0/s1600/Ejercicio%2B1%2BEdificio%2B3D.jpg
¿CÓMO HACER UN MODELO
ESTRUCTURAL?
Veremos con ejemplos cómo hacer un modelo de una estructura para su análisis. Para ello
distinguiremos entre distintos tipos de modelos en grado creciente de complejidad:

Modelo de una barra


Modelo plano

Modelo de la estructura
Modelo completo
MODELO DE UNA BARRA SIMPLIFICACIONES
Ejemplo: viga del puente del V centenario
Material: Concreto armado
Propiedades:
Módulo de Elasticidad: E = 30000 N/mm2
Geometría: la viga se considera a efectos de cálculo
Resistencia característica fck = 30 N/mm2 como una línea (su directriz).

Enlaces: los apoyos reales son de neopreno, que


permiten sólo parcialmente el movimiento horizontal.

Cargas: los coches son en realidad una carga puntual móvil, pero
se aproxima a una carga uniforme; desprecio el rozamiento de los
neumáticos que sería una carga en la dirección de la viga.

Propiedades de los materiales (el concreto se


supone isótropo, lineal, elástico y se considera un
módulo de Elasticidad medio).
MODELO DE UNA BARRA
VENTAJAS INCONVENIENTES
 El modelo de una sola barra es útil en estructuras en
que el comportamiento de una barra pueda  En general el modelo de una barra es
independizarse del resto, lo cual en muchas demasiado simplificado, y no representa
ocasiones no es posible. con precisión el comportamiento real de
 En el ejemplo anterior, la viga del puente puede las barras de la estructura.
estudiarse independientemente del resto de la
estructura, como viga biapoyada, con un grado
bastante alto de aproximación.
 También es útil el modelo de una barra para realizar
cálculos a mano de las vigas o viguetas de una
estructura. El cálculo manual es útil para hacer un
predimensionado aproximado, o para comprobar los
resultados obtenidos por ordenador.
 Gracias a su sencillez, es el único modelo que
permite el análisis manual.
MODELO DE LA ESTRUCTURA
La elaboración del modelo de una estructura
completa se puede abordar siguiendo dos
estrategias con distinto grado de complejidad:

•Modelo plano: descomponemos la


estructura en varios modelos, todos ellos
planos, lo cual facilita mucho el cálculo. En
algunos casos, el comportamiento del modelo
plano dista mucho del de la estructura real.
•Modelo completo: es un modelo
tridimensional de la estructura completa, más
difícil de representar y calcular, pero que
representa más fielmente la estructura real.

Ejemplo: Farnsworth House (Mies Van Der Rohe)


FARNSWORTH HOUSE:
MODELO COMPLETO  Geometría: sustituir las barras por su directriz.
Cada barra es una línea en el modelo.
El modelo completo de la Farnsworth house es  Enlaces:
tridimensional. Está formado por todas las barras Los enlaces exteriores, de los pilares con el terreno,
que forman la estructura (pilares, vigas y viguetas). son empotramientos.
Para hacer el modelo, es necesario:
Los enlaces interiores son
 entre viga y pilar, uniones rígidas
 entre viga y vigueta, uniones articuladas

 Acciones: hay que calcular las cargas lineales sobre cada elemento (las cargas verticales normalmente
están aplicadas sobre las viguetas, las horizontales sobre los pilares).

 Características del material: consideramos el material de la estructura (acero) lineal


elástico, lo cual es bastante aproximado a la realidad. Los parámetros que definen
el comportamiento estructural del acero son:
 Su resistencia
 Su módulo de elasticidad
FARNSWORTH HOUSE:
MODELO COMPLETO
FARNSWORTH HOUSE:
MODELO COMPLETO
FARNSWORTH HOUSE:
MODELO COMPLETO
VENTAJAS INCONVENIENTES
•El modelo completo es el que representa más •Dificultad de cálculo y de representación.
fielmente el comportamiento real de la estructura. Requiere más tiempo para su análisis.
•En estructuras con un comportamiento más •Mayor dificultad para entender su
tridimensional (por ejemplo: pórticos espaciales) el funcionamiento de forma intuitiva, debido a su
modelo completo es insustituible. complejidad. A veces el modelo plano es
•Incluso en estructuras de pórticos planos, el necesario para tener una idea física (aunque
comportamiento frente a acciones horizontales (viento, sea incompleta) de lo que le está pasando a la
por ejemplo) no queda bien representado por el modelo estructura.
plano, y requiere para su estudio de un modelo que
incluya a la estructura completa.
FARNSWORTH HOUSE:
MODELO PLANO
Estructura principal y secundaria Para elaborar un modelo plano de una
estructura, lo primero que hay que hacer es descomponerla en
•Estructura principal: está formada por los elementos principales de la
estructura (vigas y pilares), que forman el esqueleto fundamental del edificio,
sobre el cual apoya la estructura secundaria.
•Estructura secundaria: está formada por los elementos resistentes del forjado
(normalmente, viguetas). Son elementos de menor entidad, y que soportan
menos carga, que los principales. Su misión es soportar el forjado, y transmitir
su peso a las vigas.
Farnsworth house.
Estructura principal.
La estructura principal en el caso de la Farnsworth house está formada por los pórticos de carga.
Son dos pórticos idénticos, paralelos entre sí, que pueden estudiarse por separado.
Farnsworth house.
Estructura secundaria
La estructura secundaria está formada por las viguetas de cubierta. En el caso de la Farnsworth house,
unión de las viguetas con las vigas es una unión articulada, y las viguetas pueden estudiarse como vigas
biapoyada.
FARNSWORTH HOUSE:
MODELO PLANO
VENTAJAS INCONVENIENTES
•No representa bien a la estructura real en
•El modelo plano es más sencillo de analizar que el
los casos en que el comportamiento de
de la estructura completa. Aunque casi siempre
esta sea marcadamente tridimensional
requiere ser analizado por ordenador, se pueden
(ejemplo: pórticos espaciales).
realizar cálculos a mano sencillos para tener una
•Incluso en estructuras de pórticos planos,
idea aproximada del comportamiento de algunos
ciertas situaciones de carga no pueden
elementos.
estudiarse en condiciones con el modelo
•Permite hacerse una idea más intuitiva del
plano. Por ejemplo:
comportamiento de la estructura que el modelo
La acción del viento en dirección
completo. Por ejemplo, la división en estructura
perpendicular a los pórticos de carga.
principal y secundaria facilita la comprensión de
El pandeo de los pilares en el plano
cómo es la transmisión de fuerzas a través de la
perpendicular al pórtico.
estructura.
•Facilidad de representación. Requiere menos
tiempo que el modelo completo para su análisis.
 El modelo de nuestra cara será completo, tridimensional.
ACTIVIDAD Para ello consultaremos los recursos sobre el uso de Revit
Autodesk en el siguiente enlace:

Robot Structural Analysis Professional


Software - Autodesk

Siguiente Lección
 6. Diseño estructural de super-estructura.

Dudas y aclaraciones

9932583951

abcingenieriamexico@gmail.com
6. Diseño estructural de super-estructura

CURSO Instructor

DISEÑO ESTRUCTURAL ING. JOSÉ LUIS LÓPEZ AGUILAR

CASA DOS NIVELES


SUPER-ESTRUCTURA
Se llama superestructura a aquella parte superior
hablando de un conjunto estructural, la parte
estructural que se sostiene en columnas u otros
elementos de apoyo. Es la parte de una construcción
que está por encima del nivel del suelo.
Los elementos que están por debajo del nivel del terreno, los denominamos como sub- estructura
y los que están por encima de este nivel son los que denominados como súper- estructura.
En el proyecto estructural se trabaja en diversos niveles en donde se
disponen los elementos estructurales.
Dichos niveles se denominan (a partir del inferior): nivel de cimentación,
nivel de primer entrepiso, del segundo entrepiso, y por último, azotea. En
contraste, en el proyecto arquitectónico se consideran volúmenes habitables:
planta baja, primer piso o planta alta. De esta manera, en una casa
habitación de dos niveles, el nivel entrepiso representa la tapa de la planta
baja con todos los elementos estructurales que contiene y el nivel azotea
representa la tapa de la planta alta.
✓ Estudie el plano arquitectónico cuidadosamente. Establezca la disposición de los muros.
✓ Observe la coincidencia de muros situados en niveles sucesivos para así plantear los
muros que serán de carga y los divisorios.
✓ Defina las puertas, ventanas, troneras y en general aberturas que contenga cada muro
para juzgar si se considera la colocación de una trabe que cubra el claro o se considera
una línea resistente. Como una regla aproximada, considere como línea resistente a un
muro macizo o que tenga aberturas con longitudes menores o iguales a dos metros en
planta.
✓ Analice si es posible plantear tableros de mediana dimensión en planta baja para evitar
un excesivo gasto en tramos de cimentación. Un tablero puede cubrir locales pequeños
(medios baños, alacenas, etc.) disponiendo muros divisorios entre ellos.
✓ Recuerde que es conveniente repetir en azotea las trabes que se planteen en entrepiso,
con carga de muro para aligerar la carga sobre éstas.
Propuesta
Estructuración
Losa Azotea
Propuesta
Estructuración
Losa Entrepiso
Propuesta
Estructuración
Cimentación
Simbología y Nomenclatura
Cargas
Tributarias
Tableros

Losa Entrepiso Losa Azotea


Propuesta
Estructuración
Tableros
Losa Azotea
Propuesta
Estructuración
Tableros
Losa Entrepiso
Propuesta
Estructuración
Tableros
Losa Azotea
Propuesta
Estructuración
Tableros
Losa Entrepiso
* 5.1.2 Peso muerto de losas de concreto
El peso muerto calculado de losas de concreto de peso normal coladas en el lugar se incrementará en 0.2 kN/m² (20 kg/m²). Cuando
sobre una losa colada en el lugar o precolada, se coloque una capa de mortero de peso normal, el peso calculado de esta capa se
incrementará también en 0.2 kN/m² (20 kg/m²) de manera que el incremento total será de 0.4 kN/m² (40 kg/m²). Tratándose de losas
y morteros que
posean pesos volumétricos diferentes del normal, estos valores se modificarán en proporción a los pesos volumétricos.
Estos aumentos no se aplicarán cuando el efecto de la carga muerta sea favorable a la estabilidad de la estructura.
La representación de la losa de azotea no deben colocarse muros divisorios en planta alta, pues éstos deben representarse
en el nivel de entrepiso.
Verifique que los castillos de las trabes de azotea tengan prolongación hasta la cimentación, condición que es preferible.

TRANSMISIÓN Y BAJADA DE CARGAS


Colocación de trabe en azotea que refleja la de entrepiso.
TRANSMISIÓN Y BAJADA DE CARGAS
El objetivo de este proceso es establecer un valor de carga sobre terreno que permita
calcular las dimensiones de la cimentación para cada tramo.

Transmisión de cargas
La transmisión de cargas hacia el perímetro de los distintos
tableros inicia con el cálculo de la carga W por metro
cuadrado de los distintos sistemas constructivos, proceso que
se describió en el capítulo anterior. Una vez resuelto este
punto se deberá calcular la carga que se transmite hacia el
borde del tablero analizado. Este cálculo toma en cuenta el
área tributaria que le corresponde a cada borde del tablero.

De hecho, la forma de dicha área indica la


manera en que teóricamente varían las cargas
en cada borde (triangular en los claros cortos y
trapezoidal en los largos).
TRANSMISIÓN Y BAJADA DE CARGAS
Sin embargo, se ha demostrado que la carga actúa en forma muy uniforme en el perímetro del tablero, por lo que
el peso del área tributaria se considera distribuido de manera uniforme en el borde correspondiente.

Para realizar el cálculo mencionado primero se determinan las superficies de las áreas tributarias:
Area de triángulo =

Área de trapecio = - Área de triángulo

El peso en kg de las distintas áreas tributarias se calcula multiplicando la superficie de cada una de ellas por el
peso W en kg/rn? (es decir, el número de metros cuadrados multiplicado por lo que pesa cada uno de ellos).

Al final, si se desea realizar la bajada por franja unitaria (un metro de ancho), se calcula la carga w en cada
metro lineal dividiendo el peso obtenido entre la longitud del tramo analizado, es decir, entre la longitud de
la base del triángulo o trapecio correspondiente.
TRANSMISIÓN Y BAJADA DE CARGAS
Peso por metro lineal de muros

Para realizar este cálculo, nuevamente se recurre al peso W por metro


cuadrado correspondiente al sistema constructivo del tipo de muro que
se analice.
Posteriormente se calcula la carga w por metro lineal multiplicando el
peso W por la altura del muro en cuestión
TRANSMISIÓN Y BAJADA DE CARGAS
Peso por metro lineal de volados
En el caso de los volados, la carga w que aplican por metro lineal a todo lo largo de su apoyo equivale al peso W
por metro cuadrado multiplicado por la longitud del claro

Bajada de cargas hacía cimentación


Este proceso se desarrolla sumando las cargas por metro lineal que transmite un tablero hacia el borde analizado,
con las cargas por metro lineal que transmite un muro, y repitiendo este proceso tantas veces como pisos se
tengan.
ACTIVIDAD ❑ Calcular cargas muerta de losa entrepiso
❑ Se les proveerá de los planos de áreas tributarias, tableros de losas y
estructuración en dwg.
❑ El diseño de muro confinado será de acuerdo a norma NTC-CDMX
❑ Las columnas y trabes conforme a Normas de concreto NTC-
CDMX, en comprobación de diseño se le darán más detalles.

Siguiente Lección
✓ 7. Análisis sísmico de acuerdo a
normas de construcción
Dudas y aclaraciones

9932583951

abcingenieriamexico@gmail.com
7. Análisis sísmico de acuerdo a normas de construcción

CURSO Instructor

DISEÑO ESTRUCTURAL ING. JOSÉ LUIS LÓPEZ AGUILAR

CASA DOS NIVELES


TIPOS DE ANÁLISIS Y EFECTOS
ESPECÍFICOS A CONSIDERAR
Sección 2 NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO POR SISMO

Métodos de análisis sísmico


Las estructuras deben diseñarse, en general, con alguno de los métodos
de análisis dinámico que se describen en el Capítulo 6. El método estático
del Capítulo 7 es aceptable cuando se cumplan los requisitos establecidos
en ese capítulo. Para edificaciones que excedan los límites de altura
indicados en la tabla 2.1.1, debe verificarse el diseño estructural con un
análisis dinámico no lineal paso a paso como el que se indica en la
sección 6.2. Se considerará satisfactorio el diseño si se cumple con lo
especificado en el inciso 6.2.4.
ANÁLISIS ESTÁTICO
Sección 7 NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO POR SISMO

Se tomará como base de la estructura el nivel a partir del


cual sus desplazamientos con respecto al terreno
circundante comienzan a ser significativos.
Los efectos de torsión, de segundo orden, bidireccionales y de comportamiento
asimétrico se toman en cuenta conforme a las secciones 2.2, 2.3, 2.4 y 2.5,
respectivamente. Para el diseño de péndulos invertidos y diafragmas, apéndices y
contenidos, deben atenderse las secciones 2.6 y 2.7.
ANÁLISIS ESTÁTICO
Sección 7 NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO POR SISMO

Requisitos para la aplicación de este método de análisis


Capítulo 5

Para estructuras regulares


Altura no mayor que 30 m
Para edificios ubicados en la Zona I No mayor a 40 m

Para estructuras irregulares


Altura no mayor que 20 m
Para edificios ubicados en la Zona I No mayor a 30 m
ANÁLISIS ESTÁTICO
Sección 7 NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO POR SISMO

Requisitos para la aplicación de este método de análisis


Grupo A: Edificaciones cuya falla
No podrá usarse para estructuras que estructural podría causar un número
elevado de pérdidas de vidas
pertenezcan al Grupo A o que sean muy humanas, o constituir un peligro
significativo por contener sustancias
tóxicas o explosivas, y edificaciones
irregulares Capítulo 5 cuyo funcionamiento es esencial ante
una emergencia urbana

Tampoco podrá usarse para establecer aceleraciones de


piso en estructuras cuyos sistemas de piso no cumplan
las condiciones de diafragma rígido y de planta
sensiblemente simétrica Inciso 2.7.1.
ANÁLISIS ESTÁTICO
Sección 7 NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO POR SISMO

Determinación de las fuerzas cortantes de diseño

Para calcular las fuerzas


cortantes en diferentes
entrepisos de una estructura, se
supondrá un conjunto de fuerzas
horizontales actuando sobre
cada uno de los puntos donde se
supongan concentradas las
masas de los pisos. https://youtu.be/yRjRMyc79m4
ANÁLISIS ESTÁTICO
Sección 7 NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO POR SISMO

Determinación de las fuerzas cortantes de diseño


Cada una de estas fuerzas se tomará donde Wi es el peso de la i-ésima masa; hi, la
(7.2.1)

igual al peso de la masa que altura de la i-ésima masa sobre el desplante; y


Q', el factor de reducción por comportamiento
corresponde, multiplicado por un sísmico definido en la sección 3.4.

coeficiente proporcional a h, siendo h


la altura de la masa en cuestión sobre
la base de la estructura.
El coeficiente se tomará de tal manera que la relación Vo/Wo
sea igual a c/(Q’R) pero no menor que 𝑎𝑜 , donde 𝑎𝑜 es la Para estimar las fuerzas laterales con la ecuación 7.2.1, el
ordenada espectral que corresponde a T = 0 y c el coeficiente valor de Q’ debe evaluarse con la ecuación 3.4.1 para el caso
en que T este comprendido en el intervalo que va de Ta a Tb.
que se consignan en el inciso 3.1.2 El coeficiente c se obtendrá del SASID. Las sumas deben
llevarse a cabo sobre todos los niveles del sistema estructural.
Muros sujetos a cargas horizontales (sismo)

Las cargas horizontales que actúan sobre estructuras de mampostería se


deben a diversas causas. Sin embargo, la causa más frecuente e importante es
el sismo. La acción sísmica produce efectos diversos de los cuales, el más
trascendente, es el de la fuerza cortante en la estructura. Ésta debe ser
resistida mediante los elementos estructurales (marcos rígidos y muros).

Criterios de análisis estático

Los elementos resistentes de la fuerza sísmica en estructuras de mampostería


son los muros. Se considera que si la estructura está capacitada para resistir el
total de la acción sísmica en cada dirección ortogonal, es obvio que también
podrá resistir al sismo actuando en cualquier dirección oblicua, lo cual
producirá componentes menores que el total de dicha acción.
Se establece que la resistencia por cortante VR de los muros en cada dirección de análisis debe
ser mayor o cuando menos igual al cortante último Vu producido por la acción sísmica:

Cortante último.
El cortante último Vu es el resultado de multiplicar el cortante sísmico Vs por el actor de carga FC = 1.1 cuyo
valor toma en cuenta que en el análisis está involucrada una acción accidental (sismo).
La obtención del cortante sísmico es producto de un análisis que obedece a diversos modelos teóricos de
comportamiento de una estructura de mampostería ante la acción sísmica. Si la distribución de pesos y
rigideces en la estructura es notablemente asimétrica, se deberá emplear un modelo que tome en cuenta las
torsiones sísmicas que seguramente existirán.
Para la solución de este problema, existen programas de cómputo que cuantifican la fuerza cortante sísmica
que es tomada por los diversos elementos de mampostería de la estructura.
Por el contrario, si la distribución de pesos y rigideces es uniforme, el reglamento permitía el empleo de un
modelo simplificado en el cual se supone que los elementos colineales a la acción sísmica soportan de manera
uniforme la fuerza cortante; actualmente se descarta este método mencionado (método simplificado) y en el
lugar se analiza por el análisis estático, de acuerdo a las normas 2017.
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS SOBRE CRITERIOS Y ACCIONES PARA EL DISEÑO
ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACIONES (2017)
3.4 Factores de carga

Para determinar el factor de carga, FC, se aplicarán las reglas siguientes:


a) Para combinaciones de acciones clasificadas en el inciso 2.3.a, se aplicará un factor de carga de 1.3 para las
cargas permanentes y 1.5 para las variables. Cuando se trate de edificaciones del Grupo A, los factores de
carga para este tipo de combinación se tomarán iguales a 1.5 y 1.7, para cargas permanentes y variables,
respectivamente.
b) Para combinaciones de acciones clasificadas en el inciso 2.3.b, se tomará un factor de carga de 1.1
aplicado a los efectos de todas las acciones que intervengan en la combinación;
c) Para acciones o fuerzas internas cuyo efecto sea favorable a la resistencia o estabilidad de la estructura, el
factor de carga se tomará igual a 0.9; además, se tomará como intensidad de la acción el valor mínimo
probable de acuerdo con la sección 2.2; y
d) Para revisión de estados límite de servicio se tomará en todos los casos un factor de carga unitario.

inciso 2.3.b Para las combinaciones que incluyan acciones permanentes, variables y
accidentales, se considerarán todas las acciones permanentes, las acciones
variables con sus valores instantáneos y únicamente una acción accidental en
cada combinación
Reseña del Método estático de análisis
De acuerdo con este método, se verifica que la resistencia a la fuerza cortante de los muros sea mayor
que el cortante último producido por la acción sísmica:

Determinación de la fuerza sísmica. Se acepta la hipótesis de que la distribución de aceleraciones en los


diferentes niveles de la estructura es lineal, partiendo de acero en la base hasta un máximo am; en la parte
superior.

Distribución de aceleraciones sísmicas en una construcción


La fuerza horizontal en cada piso vale:

El cortante en la base vale:

En donde al final, sustituyendo

en donde:
Fi es la fuerza sísmica en el nivel deseado. Por ejemplo, el cálculo de esta fuerza en la azotea conduciría a la
determinación de la fuerza cortante en los muros de la planta alta.
Para la planta baja, la suma de las fuerzas sísmicas conduce al cortante sísmico en la base de la estructura,
el cual es llamado cortante basal:
P = Peso total de la estructura
Cs = Coeficiente sísmico

Expresión actual Se aplicará a nuestro


proyecto. En la última
NTC-CDMX-2017 sesión de resultados
La nomenclatura se explicó al inicio de esta presentación
La importancia de la construcción ante un sismo define si la falla de la estructura produciría
pérdidas de consideración de vidas humanas o de valores económicos o culturales, o bien, si se
impediría una función importante y necesaria a raíz de un sismo. Desde el punto de vista
anterior, las estructuras se clasifican en grupo A para lugares de frecuente aglomeración,
hospitales, estaciones de bomberos o instalaciones que liberarían gases tóxicos a la atmósfera y
en grupo B para estructuras de vivienda, oficinas, locales comerciales, hoteles y las no incluidas
en el grupo anterior. A su vez, este grupo se subdivide en dos subgrupos (Bl y B2) que toman en
cuenta la localización y las características geométricas específicas de la estructura

Los registros acelerográficos de los sismos que han afectado a la ciudad de México y su área
conurbada demuestran que las aceleraciones y, en consecuencia, las fuerzas sísmicas dependen
del tipo de terreno, siendo en general mayores en zonas de terrenos más compresibles. El
reglamento clasifica el tipo de terreno en tipo I para la zona de lomerío (poco compresible), tipo
II para la zona de transición (compresible) y tipo III para la zona del lago (muy compresible). Para
las áreas no definidas en la zonificación reglamentaria, se deberán realizar estudios de mecánica
de suelos.
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO POR SISMO

ESPECTROS PARA DISEÑO SÍSMICO


Espectros de diseño para análisis dinámico modal y análisis estático
Espectros obtenidos del Sistema de Acciones Sísmicas de Diseño

Cuando se emplee el método de análisis dinámico modal definido en la sección 6 1 las acciones sísmicas de
diseño se determinarán a partir de los espectros de diseño contenidos en el Sistema de Acciones Sísmicas de
Diseño, denominado SASID, para la ubicación específica del predio en estudio La dirección de internet en la
que se accede al SASID es www.SASID.df.gob.mx.
Se encuentran en esa base de datos el espectro elástico para el sitio de la construcción, así como el afectado
por los factores de reducción por comportamiento sísmico, Q', y por sobre resistencia R, según las secciones 3
4 y 3 5 que se usa para revisar los requisitos de seguridad contra colapso.
Cuando se emplee el método de análisis estático, las acciones de diseño para el estado límite de seguridad
contra colapso se obtendrán como se indica en el Capítulo 7 para lo cual los parámetros necesarios se
obtendrán del SASID.
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO POR SISMO

FACTORES DE COMPORTAMIENTO NTC-CDMX 2017


SÍSMICO Y DISTORSIONES PERMISIBLES
Los requisitos específicos que deben cumplirse para que una estructura pueda ser considerada como de ductilidad alta,
media o baja se especifican en las normas técnicas correspondientes al material de que se trate.

Tabla 4.2.1 Factores de comportamiento sísmico y distorsiones límite para estructuras de concreto (1)

(1) Los sistemas estructurales de concreto deben cumplir los requisitos establecidos en las
Normas Técnicas Complementarias para el Diseño y Construcción de Estructuras de Concreto.
(6) Los marcos en estos sistemas deberán ser capaces de resistir, sin contar con la contribución de los muros diafragma, por
lo menos 70 por ciento de la fuerza cortante actuante. En caso de que los muros diafragma sean de mampostería y los
marcos no resistan al menos 70 por ciento del cortante sísmico, deben tomarse los valores de Q y γmax indicados en la
Tabla 4.2.3 para muros diafragma. En caso de que los muros diafragma sean de concreto, deberán conectarse a los marcos
en conformidad con las Normas Técnicas Complementarias para el Diseño y Construcción de Estructuras de Concreto.
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO POR SISMO

Concentración de resistencia sísmica NTC-CDMX 2017


Para el diseño de todo muro, columna, contraviento u otro
tipo de elemento, que contribuya con más de 35 por ciento
de la resistencia total en términos de fuerza cortante,
momento torsionante o momento de volteo de un entrepiso
dado, se incrementarán las fuerzas sísmicas de diseño en 25
por ciento en relación con las que le corresponderían al
análisis estructural de acuerdo con estas Normas.
CAPÍTULO VI DEL DISEÑO POR SÍSMO
REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES CDMX

ARTÍCULO 164.-En las Normas se establecen las bases y requisitos generales mínimos de diseño para que las
estructuras tengan seguridad adecuada ante los efectos de los sismos. Los métodos de análisis y los requisitos para
estructuras específicas se detallarán en las Normas.
ARTÍCULO 165.-Adicionalmente, todas las estructuras pertenecientes al Grupo A Caso 3 y al Subgrupo B1 Caso 6
deberán instrumentarse mediante la instalación de acelerógrafos cuyos registros deberán ser enviados al
Instituto después de un sismo con magnitud mayor a 6 grados en la escala de Richter.
ARTÍCULO 166.-Toda edificación debe separarse de sus linderos con los predios vecinos o entre cuerpos en el
mismo predio según se indica en las Normas.
En el caso de una nueva edificación en que las colindancias adyacentes no cumplan con lo estipulado en el párrafo
anterior, la nueva edificación debe cumplir con las restricciones de separación entre colindancias como se indica en
las Normas.
Párrafo Tercero Derogado.
ARTÍCULO 167.-El análisis y diseño estructural de otras construcciones que no sean edificios, se harán de acuerdo
con lo que marquen las Normas y, en los aspectos no cubiertos por ellas, se hará de manera congruente con ellas y
con este Capítulo, previa aprobación de la Secretaría de Obras y Servicios.
ACTIVIDAD ❑ En nuestro caso aplicaremos solamente el Método de Análisis Estático.
❑ En la realización del Modelo estructural se hará con el software de su
dominio, en caso de no dominar uno hemos dado recursos para aprender
Robot Autodesk.
❑ Leer las NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA
DISEÑO POR SISMO Descarga en el siguiente enlace:

Siguiente Lección
✓ 8. Comprobaciones de diseño

Dudas y aclaraciones

9932583951

abcingenieriamexico@gmail.com
Diseño cimentación 8. Comprobaciones de diseño

CURSO Instructor

DISEÑO ESTRUCTURAL ING. JOSÉ LUIS LÓPEZ AGUILAR

CASA DOS NIVELES


DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN

Las cimentaciones son los elementos estructurales encargados de transmitir las cargas de la estructura
a los estratos resistentes del terreno, con la finalidad de reducir o evitar hundimientos y el volteo
provocado por la acción de las cargas horizontales. Otra aplicación de las cimentaciones se encuentra en
bases para máquinas en donde su función recae en la absorción de las vibraciones producidas por el
equipo.

En general, existen tres tipos de cimentaciones las cuales se clasifican en:


1. Cimentaciones superficiales.
2. Cimentaciones semi profundas.
3. Cimentaciones profundas.

Aunque también se puede considerar una cuarta clasificación que es la combinación entre ellas.
Las cimentaciones más comunes para viviendas unifamiliares, duplex, etc., son del tipo superficial,
y las más típicas son: las zapatas aisladas, corridas y losas de cimentación, las cuales generalmente
son de mampostería o concreto reforzado.

Zapatas aisladas. Este tipo de cimiento recibe las descargas de la superestructura por medio de
columnas, es decir puntualmente, asignándose una zapata por columna que se tenga en la base de la
estructura.

Zapatas corridas. Este tipo de cimientos recibe la descarga de la superestructura de


manera lineal o puntual, siguiendo la distribución de ejes de columnas o muros.

Losas de cimentación. Cuando una estructura se va a desplantar en terrenos de baja


resistencia (alta compresibilidad), y la descarga de la estructura no es demasiado grande, se puede
optar por una losa de cimentación, la cual distribuye el peso de la estructura en toda el área de la
construcción, que a su vez la envía a las contratrabes.

Los materiales más comunes que se emplean en la construcción de las cimentaciones, como ya se dijo antes, son el concreto
reforzado y la mampostería, cuya elección depende de los materiales existentes en la zona, la profundidad de desplante, la
intensidad de las cargas y desde luego la capacidad del terreno.
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE CIMENTACIONES
CDMX -2017

VERIFICACIÓN DE LA SEGURIDAD DE LAS CIMENTACIONES


Factores de carga y de resistencia 3.2

Los factores de carga, FC, que deberán aplicarse a las acciones para el diseño de cimentaciones serán los
indicados en la sección 3.4 de las Normas Técnicas Complementarias sobre Criterios y Acciones para el Diseño
Estructural de las Edificaciones. Para estados límite de servicio, el factor de carga será unitario en todas las
acciones. La acción del peso propio del suelo y de la subpresión se tomará con un factor de carga unitario.

Los factores de resistencia, FR, relativos a la capacidad de carga de cimentaciones determinada a partir de
estimaciones analíticas o de pruebas de campo serán los siguientes para todos los estados límite de falla:

a) FR = 0.35 para la capacidad de carga ante cualquier combinación de acciones en la base de zapatas de
cualquier tipo en la zona I, zapatas de colindancia desplantadas a menos de 5 m de profundidad en las zonas II y
III y de los pilotes y pilas apoyados en un estrato friccionante; y

b) FR = 0.65 para los otros casos

Los factores de resistencia se aplicarán a la capacidad de carga neta de las cimentaciones.


4
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE CIMENTACIONES
CDMX -2017

Cimentaciones someras (zapatas y losas) 3.3

Estados límite de falla

Para cimentaciones someras desplantadas en suelos, se verificará el cumplimiento de la desigualdad siguiente


para las distintas combinaciones posibles de acciones verticales.

es la suma de las acciones verticales a tomar en cuenta en la


combinación considerada en el nivel de desplante, afectadas
por su respectivo factor de carga;

A es el área del elemento de cimentación;


r es la capacidad de carga unitaria reducida (es decir
afectada por el factor de resistencia correspondiente)
de la cimentación.

5
Para evaluar r, se recurrirá a por lo menos dos de los métodos
siguientes:

A) Métodos analíticos.

Este enfoque será aplicable solamente a suelos sensiblemente uniformes. En este caso, tomando en
cuenta la existencia, especialmente en las zonas I y II, de materiales cementados frágiles que pueden
perder su cohesión antes de que se alcance la deformación requerida para que se movilice su resistencia
por fricción, se considerará en forma conservadora que los suelos son de tipo puramente cohesivo o
puramente friccionante, dependiendo del nivel de deformación esperado. Se tendrá:

Para cimentaciones desplantadas en suelos cohesivos:

Para cimentaciones desplantadas en suelos friccionantes:

6
para

7
8
9
DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA CIMENTACIÓN
El diseño estructural de la cimentación deberá ajustarse a lo especificado en el Reglamento y en las
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Concreto y de
Estructuras Metálicas. Se tomará además muy en cuenta lo señalado en el inciso 1.2.3 de las Normas
Técnicas para Diseño por Sismo.

Cimentaciones someras
El análisis y el diseño de los elementos de la cimentación como: zapatas, contratrabes, trabes de liga y
losas, se realizarán tomando en cuenta la rigidez relativa de la estructura y del suelo. Para dimensionar la
subestructura, las presiones de contacto, principalmente en cimentaciones continuas, deberán ser tales
que las deformaciones diferenciales del suelo calculadas con ellas coincidan aproximadamente con las
del sistema subestructura–superestructura. Para determinar distribuciones de este tipo, será aceptable
suponer que el medio es elástico y continuo y usar las soluciones analíticas existentes o métodos
numéricos.

10
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO POR SISMO

1.2.3 Criterios de diseño para la cimentación

Deberá revisarse la seguridad de la cimentación para los modos de falla que puedan presentarse en los elementos
estructurales que la componen y para la falla del suelo ante las fuerzas actuantes determinadas con los
procedimientos establecidos en estas Normas

Los criterios y procedimientos específicos para el diseño de los elementos estructurales de la cimentación se
establecen en las normas técnicas correspondientes al material de que se trate, y los que rigen para la revisión
de la seguridad ante fallas del suelo se establecen en las Normas Técnicas Complementarias para el Diseño y
Construcción de Cimentaciones.

11
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO POR SISMO

1.2.3 Criterios de diseño para la cimentación

Dado que las fuerzas internas que la superestructura puede soportar son mayores que las que resultan
del análisis, las acciones con las que se debe verificar la capacidad de los miembros críticos de la
cimentación, así como la del suelo, deben incluir la sobre-resistencia que la superestructura es capaz
de desarrollar. Por lo anterior, tanto para el diseño estructural de los miembros críticos de la
cimentación, como para el diseño contra falla del suelo, los elementos mecánicos debidos a sismo que
se hayan obtenido del análisis de la estructura deberán multiplicarse por 0.65R, donde R es el factor de
reducción por sobre-resistencia definido en la sección 3.5.

Se deben considerar como miembros críticos de la cimentación aquellos cuya falla pueda llevar al
colapso de una parte importante de la estructura, como son zapatas aisladas bajo columnas que no
forman marco en alguna de sus direcciones principales, grupos de pilotes cuya falla en compresión o
tensión puede causar el volteo de la edificación, y anclas que tienen como función proporcionar
estabilidad a la superestructura.

12
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO POR SISMO

3.5 Factor de sobre-resistencia

El factor de sobre-resistencia, R, debe determinarse con la ecuación siguiente:

donde R0 es un factor básico de sobre-resistencia del sistema estructural, que se tomará igual a:

2.0 para estructuras de mampostería, y para sistemas estructurales de


concreto, acero o compuestos que cumplen con los requisitos para
adoptar un factor de comportamiento Q de 3 o mayor, según las reglas
establecidas en el Capítulo 4;
1.75 para sistemas estructurales de concreto, acero o compuestos a los que se
asigna Q menor que 3 según las reglas establecidas en el Capítulo 4.

13
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO POR SISMO

3.5 Factor de sobre-resistencia

k1 , factor de corrección por hiperestaticidad, que es igual a:

0.8 para sistemas estructurales de concreto, acero o compuestos que tengan


menos de tres crujías resistentes a sismo en la dirección de análisis y dos o
menos crujías resistentes a sismo en la dirección normal a la de análisis;
1.0 para estructuras de mampostería, y para sistemas estructurales de
concreto, acero o compuestos que tengan tres o más crujías resistentes a
sismo en las dos direcciones de análisis;
1.25 para los sistemas estructurales duales incluidos en las tablas 4.2.1 y 4.2.2

14
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO POR SISMO

3.5 Factor de sobre-resistencia

k2 , factor de incremento para estructuras pequeñas y rígidas, que se obtiene con la expresión:

Se usará R=1 para el diseño de estructuras cuya resistencia a fuerzas laterales quede suministrada,
parcial o totalmente, por elementos o materiales diferentes de los especificados en las tablas 4.2.1,
4.2.2 y 4.2.3. Podrán emplearse valores más altos de R cuando se haga un estudio que demuestre, a
satisfacción de la Administración y conforme al inciso 1.2.1, que esto es posible.

1.2.1 Sistema estructural


Toda edificación deberá contar con un sistema estructural capaz de transmitir al sistema suelo-cimentación los efectos combinados de las fuerzas laterales de inercia generadas
durante el sismo y de las fuerzas gravitacionales. Los sistemas estructurales que contemplan estas Normas se enuncian en las tablas 4.2.1, 4.2.2. y 4.2.3. El uso de cualquier sistema
estructural que no esté contenido en las tablas, ya sea que trabaje en conjunto con cualquiera de los incluidos en ella o resista la totalidad de los efectos combinados de las cargas
por sismo y de las acciones gravitacionales, deberá estar ampliamente sustentado por medio de análisis que demuestren a satisfacción de la Administración la pertinencia de la
solución adoptada en términos de su seguridad estructural.

15
Será aceptable cualquier distribución que satisfaga las
condiciones siguientes:
a) Que exista equilibrio local y general entre las presiones de contacto y las fuerzas internas en la subestructura
y entre las fuerzas y momentos transmitidos a ésta por la superestructura;
b) Que con las presiones de contacto consideradas los hundimientos diferenciales inmediatos más diferidos sean
aceptables en términos de las presentes Normas (tabla 3.1.1); y
c) Que las deformaciones diferenciales instantáneas más las diferidas del sistema subestructura–superestructura
sean aceptables en términos de las presentes Normas.

La distribución de esfuerzos de contacto podrá determinarse para las diferentes combinaciones de solicitaciones
a corto y largo plazos, con base en simplificaciones e hipótesis conservadoras o mediante estudios explícitos de
interacción suelo-estructura.

16
Procedimiento constructivo de cimentaciones someras
El desplante de la cimentación se hará a la profundidad señalada en el estudio de mecánica de suelos. Sin
embargo, deberá tenerse en cuenta cualquier discrepancia entre las características del suelo encontradas a esta
profundidad y las consideradas en el proyecto, para que, de ser necesario, se hagan los ajustes
correspondientes. Se tomarán todas las medidas necesarias para evitar que en la superficie de apoyo de la
cimentación se presente alteración del suelo durante la construcción por saturación o remoldeo. Las superficies
de desplante estarán libres de cuerpos extraños o sueltos.

En el caso de elementos de cimentación de concreto reforzado se aplicarán procedimientos de construcción


que garanticen el recubrimiento requerido para proteger el acero de refuerzo. Se tomarán las medidas
necesarias para evitar que el propio suelo o cualquier líquido o gas contenido en él puedan atacar al concreto o
al acero. Asimismo, durante el colado se evitará que el concreto se mezcle o contamine con partículas de suelo
o con agua freática, que puedan afectar sus características de resistencia o durabilidad. Se prestará especial
atención a la protección de los pilotes en la parte oriente de la zona III de la Ciudad de México donde el
subsuelo presenta una alta salinidad.

17
MEMORIA DE DISEÑO - CIMENTACIONES

Todo estudio o diseño geotécnico deberá incluir una memoria detallada con la información suficiente para
que pueda ser fácilmente verificada.

La memoria de diseño incluirá una descripción detallada de las características del subsuelo, la justificación
del tipo de cimentación o recimentación proyectado y de los procedimientos de construcción
especificados, así como una exposición de los métodos de análisis usados y sus resultados de acuerdo con
las presentes Normas en cuanto a estados límites de falla y de servicio. También incluirá una descripción
clara del comportamiento previsto para cada uno de los estados límite indicado en las presentes Normas.

Se anexarán los resultados de las exploraciones, sondeos, pruebas de laboratorio y de campo y otras
determinaciones y análisis, las magnitudes de las acciones consideradas en el diseño, los cálculos
realizados, así como el comportamiento futuro esperado de la construcción y de las cimentaciones de los
inmuebles colindantes. Se especificarán también las distancias dejadas entre estas cimentaciones y la que
se proyecta.

18
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE
ESTRUCTURAS DE CONCRETO
7.9 Elementos estructurales en cimentaciones
A los elementos estructurales en cimentaciones se les aplicarán los requerimientos especificados de esta
sección, los de las Normas Técnicas Complementarias para el Diseño y Construcción de Cimentaciones, así
como todos los de estas Normas Técnicas Complementarias que no se contrapongan a ellos.

Análisis y diseño

El modelo de análisis debe de contemplar todo el sistema de cimentación. Se verificará que tanto la
estructura como su cimentación resistan las fuerzas cortantes y axiales, momentos torsionantes y momentos
de volteo inducidos por sismo, combinados con los que correspondan a las otras solicitaciones
correspondientes a la condición de carga en estudio y afectados por los factores de carga correspondientes.

Las fuerzas actuantes en la cimentación se deben calcular según lo especificado en el inciso 1.2.3 de las Normas
Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo.
Los detalles de los elementos de la superestructura que se extiende por debajo de la base de la estructura hacia la
cimentación requieren ser consistentes con los de la parte de arriba de la base.

19
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE
ESTRUCTURAS DE CONCRETO – CDMX 2017
7.9 Elementos estructurales en cimentaciones
7.9.3 Zapatas

Espesor mínimo de zapatas de concreto reforzado


El espesor mínimo del borde
de una zapata reforzada será
de 150 mm. Si la zapata
apoya sobre pilotes, dicho
espesor mínimo será de 300
mm.
Este valor sirve de partida para el diseño de la losa de la zapata. Para
Propuesta de peralte el cálculo del peralte efectivo d se debe restar el valor del
recubrimiento, considerando que el reglamento también especifica un
de la zapata. recubrimiento libre de 3 cm si existe plantilla y 5 cm si no existe.
20
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE
ESTRUCTURAS DE CONCRETO – CDMX 2017
7.9 Elementos estructurales en cimentaciones
7.9.3.2 Diseño por flexión

Para dimensionar por flexión se tomarán las siguientes secciones críticas:

En zapatas que soporten En zapatas que soportan


elementos de concreto, el muros de piedra o tabique, la
plano vertical tangente a la sección media entre el paño
cara del elemento. y el eje del muro
En zapatas que soportan columnas de acero a través de
placas de base, la sección crítica será en el perímetro de la
columna, a menos que la rigidez y resistencia de la placa
permitan considerar una sección más alejada. 21
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE
ESTRUCTURAS DE CONCRETO – CDMX 2017
7.9 Elementos estructurales en cimentaciones
7.9.3.2 Diseño por flexión

Las zapatas con refuerzo en una dirección y las zapatas cuadradas


reforzadas en dos direcciones llevarán su refuerzo espaciado
uniformemente.
En zapatas aisladas rectangulares con flexión en dos direcciones, el refuerzo paralelo al lado mayor se
distribuirá uniformemente; el paralelo al lado menor se distribuirá en tres franjas en la forma
siguiente: una cantidad de refuerzo igual a la totalidad que debe
En la franja central, de ancho
colocarse en esa dirección, multiplicada por
donde a1 y a2 , son, respectivamente, los lados corto y largo de la zapata.

El resto del refuerzo se distribuirá uniformemente en las dos franjas extremas.


NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE
ESTRUCTURAS DE CONCRETO – CDMX 2017
7.9 Elementos estructurales en cimentaciones

7.9.3.3 Diseño por cortante

Los cálculos para diseño por cortante requieren que las reacciones
en el suelo se obtengan de las cargas factorizadas y que el diseño
sea de acuerdo con las ecuaciones apropiadas del capítulo 5
Las secciones críticas para diseño por tensión diagonal se definen en los incisos 5.3.6.1 y 5.3.6.2.

5. ESTADOS LÍMITE DE FALLA 5.3.6 Fuerza cortante en losas y zapatas


ACTIVIDAD ❑ Se hará diseño de zapata corrida.

Siguiente Lección
✓ 9. Resultados y conclusiones

Dudas y aclaraciones

9932583951

abcingenieriamexico@gmail.com
8. Comprobaciones de diseño

CURSO Instructor

DISEÑO ESTRUCTURAL ING. JOSÉ LUIS LÓPEZ AGUILAR

CASA DOS NIVELES


NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE
ESTRUCTURAS DE CONCRETO – CDMX 2017

3.3 Análisis de losas


3.3.1 Método de análisis

Es admisible aplicar la teoría de líneas de fluencia, o cualquier otra teoría


basada en el análisis al límite, siempre que el comportamiento bajo
condiciones de servicio resulte adecuado en cuanto a deflexión,
agrietamiento y vibraciones.
Si aparte de soportar cargas normales a
su plano la losa tiene que transmitir
fuerzas contenidas en su plano a marcos,
muros u otros elementos rigidizantes,
dichas fuerzas deben tomarse en cuenta
en el diseño de la losa.
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE
ESTRUCTURAS DE CONCRETO – CDMX 2017

3.3 Análisis de losas


3.3.2 Momentos flexionantes debidos a cargas uniformemente distribuidas

Los momentos flexionantes en losas perimetralmente apoyadas se calcularán


con los coeficientes de la tabla 3.3.1 si se satisfacen las siguientes limitaciones:
Los tableros son La distribución de las cargas es
A aproximadamente
rectangulares;
B aproximadamente uniforme en
cada tablero;

Los momentos flexionantes La relación entre carga viva y muerta

C negativos en el apoyo común


de dos tableros adyacentes C no es mayor de 2.5 para losas
monolíticas con sus apoyos, ni mayor
de 1.5 en otros casos. Para valores
difieren entre sí en una
intermedios de la relación, m, entre el
cantidad no mayor que 50 por
claro corto, a1, y el claro largo, a2, se
ciento del menor de ellos; y interpolará linealmente.
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE
ESTRUCTURAS DE CONCRETO – CDMX 2017
7. DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE DUCTILIDAD BAJA

7.5 Losas apoyadas en su perímetro

Las disposiciones de esta sección se aplican a losas apoyadas en su perímetro


que forman parte de estructuras de ductilidad baja (Q=2). El análisis estructural
de estas losas se hará de acuerdo con la sección 3.3.

7.5.1 Peralte mínimo Cuando sea aplicable la tabla 3.3.1 podrá omitirse el cálculo de deflexiones si
P= perímetro del tablero el peralte efectivo no es menor que
fs es el esfuerzo en el acero en condiciones de servicio En este cálculo, la longitud
(fs puede suponerse igual a 0.6fy) de lados discontinuos se
Para concreto clase 1 incrementará 50 por ciento
si los apoyos de la losa no
son monolíticos con ella, y
25 por ciento cuando lo
sean. En losas alargadas no
es necesario tomar un
Para concreto clase 2 w es la carga uniformemente peralte mayor que el que
distribuida en condiciones de servicio corresponde a un tablero
con a2 = 2a1
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE
ESTRUCTURAS DE CONCRETO – CDMX 2017
7. DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE DUCTILIDAD BAJA

7.5.2 Revisión de la resistencia a fuerza cortante

Se supondrá que la sección crítica se encuentra a un peralte efectivo del paño del
apoyo. La fuerza cortante que actúa en un ancho unitario se calculará con la expresión:

a menos que se haga un análisis más preciso. Cuando haya bordes


continuos y bordes discontinuos, V se incrementará en 15 por ciento.
La resistencia de la losa a fuerza cortante, se supondrá igual a:

7.5.3 Losas que trabajan en una dirección En el diseño de losas que trabajan en una dirección son aplicables
las disposiciones para vigas del inciso 7.2.1 que sean pertinentes.
Además del refuerzo principal de flexión, debe proporcionarse refuerzo por cambios volumétricos, normal al anterior, de
acuerdo con los requisitos de la sección 6.7.
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE
ESTRUCTURAS DE CONCRETO – CDMX 2017

3.3 Análisis de losas


3.3.3 Distribución de momentos flexionantes entre tableros adyacentes
Cuando los momentos obtenidos en el borde común de dos tableros adyacentes sean distintos, se
distribuirán dos tercios del momento de desequilibrio entre los dos tableros si éstos son monolíticos con sus
apoyos, o la totalidad de dicho momento si no lo son. Para la distribución se supondrá que la rigidez del
tablero es proporcional a 𝑑 3 /a1

3.3.4 Cargas lineales

Los efectos de cargas lineales debidas a muros que apoyan sobre una losa pueden tomarse en cuenta con
cargas uniformemente repartidas equivalentes.
En particular, al dimensionar una losa perimetralmente apoyada, la carga uniforme equivalente en un
tablero que soporta un muro paralelo a uno de sus lados, se obtiene dividiendo el peso del muro entre el
área del tablero y multiplicando el resultado por el factor correspondiente de la tabla 3.3.2. La carga
equivalente así obtenida se sumará a la propiamente uniforme que actúa en ese tablero.

Estos factores pueden usarse en relaciones de carga lineal a carga total no mayores de 0.5.
Se interpolará linealmente entre los valores tabulados.
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE
ESTRUCTURAS DE CONCRETO – CDMX 2017

3.3 Análisis de losas

3.3.5 Cargas concentradas


Cuando un tablero de una losa perimetralmente apoyada deba soportar una carga concentrada, P, aplicada en la
zona definida por la intersección de las franjas centrales, la suma de los momentos resistentes, por unidad de
ancho, positivo y negativo se incrementará en cada dirección paralela a los bordes, en la cantidad:

en todo punto del tablero, siendo r el radio del círculo de igual área a la de la aplicación
de la carga y Rb la distancia del centro de la carga al borde más próximo a ella.

El criterio anterior también se aplicará a losas que trabajan en una dirección, con relación
ancho a claro no menor que π/2, cuando la distancia de la carga a un borde libre, Rb , no es
menor que la mitad del claro. No es necesario incrementar los momentos resistentes en un
ancho de losa mayor que 1.5L centrado con respecto a la carga, donde L es el claro libre de
la losa.
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE
ESTRUCTURAS DE CONCRETO – CDMX 2017

3.3 Análisis de losas


NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE
ESTRUCTURAS DE CONCRETO – CDMX 2017
3.3 Análisis de losas
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE
ESTRUCTURAS DE CONCRETO – CDMX 2017
3.3 Análisis de losas
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE
ESTRUCTURAS DE CONCRETO – CDMX 2017
3.3 Análisis de losas
ACTIVIDAD ❑ Diseñar la losa

Siguiente Lección
✓ 9. Resultados y conclusiones

Dudas y aclaraciones

9932583951

abcingenieriamexico@gmail.com
8. Comprobaciones de diseño

CURSO Diseño y Revisión de Muros


Instructor

DISEÑO ESTRUCTURAL ING. JOSÉ LUIS LÓPEZ AGUILAR

CASA DOS NIVELES


Diseño y Revisión de Muros
Muros sujetos a cargas verticales
Las cargas verticales se derivan fundamentalmente del funcionamiento de la
construcción, es decir, estas cargas corresponden al peso propio de la estructura y
acabados, así como a las cargas generadas por el uso de la edificación.

En una estructura de mampostería, estas


cargas serán soportadas por los muros, los
cuales se llaman muros de carga y cuya
función principal es la de soportar y
transmitir las cargas a la cimentación. De esta
manera simple, se puede establecer la forma
de resistir estas cargas las disposiciones que
el reglamento estipula para el análisis y
revisión de muros sujetos a la acción de
cargas verticales. https://slideplayer.es/slide/11120293/40/images/10/Falla+por+aplastamiento.jpg
Diseño y Revisión de Muros
Disposición reglamentaria
El Reglamento establece que la resistencia de los muros a cargas verticales debe ser mayor o igual a la carga
vertical última en cada muro de la estructura, es decir:
R> u P P
En donde Pu es la carga vertical actuante debida al peso propio, al peso de las losas y al generado por el
funcionamiento de la construcción, cuya suma será multiplicada por el factor de carga respectivo y que, en
este caso, corresponde a FC= ? , el cual es el que debe aplicarse para combinaciones de cargas muertas y
cargas vivas.
Por otro lado, el reglamento establece que, para determinar las fuerzas internas en los muros, es necesario
hacer un análisis elástico. Además, considera que la mampostería no resiste tensiones en dirección normal
a las juntas y, por lo tanto, debe realizarse un análisis más adecuado en caso de la aparición de tensiones
Para determinar el factor de carga, FC, se aplicarán las reglas siguientes:
a) Para combinaciones de acciones clasificadas en el inciso 2.3.a, se aplicará un factor de carga de
FC 1.3 para las cargas permanentes y 1.5 para las variables. Cuando se trate de edificaciones del
Grupo A, los factores de carga para este tipo de combinación se tomarán iguales a 1.5 y 1.7, para
3.4 Factores de carga cargas permanentes y variables, respectivamente.
b) Para combinaciones de acciones clasificadas en el inciso 2.3.b, se tomará un factor de carga de
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS 1.1 aplicado a los efectos de todas las acciones que intervengan en la combinación;
SOBRE CRITERIOS Y ACCIONES PARA EL c) Para acciones o fuerzas internas cuyo efecto sea favorable a la resistencia o estabilidad de la
DISEÑO ESTRUCTURAL DE LAS estructura, el factor de carga se tomará igual a 0.9; además, se tomará como intensidad de la
EDIFICACIONES – CDMX 2017 acción el valor mínimo probable de acuerdo con la sección 2.2; y
d) Para revisión de estados límite de servicio se tomará en todos los casos un factor de carga
unitario.
Diseño y Revisión de Muros

Criterio de análisis de muros por carga vertical


Las Normas establece el criterio para la revisión de muros sometidos a la acción de las cargas
verticales, criterio que se indica a continuación:
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERIA
3.2.2 Análisis por cargas verticales
3.2.2.1 Criterio básico

Para el análisis por cargas verticales se tomará en cuenta que en las juntas de los
muros y los elementos de piso ocurren rotaciones locales debidas al aplastamiento
del mortero. Por tanto, para muros que soportan losas de concreto monolíticas o
prefabricadas, se supone que la junta tiene suficiente capacidad de rotación para
que pueda considerarse que, para efectos de distribución de momentos en el
nudo muro–losa, la rigidez a flexión fuera del plano de los muros es nula y que los
muros sólo quedan cargados axialmente.
En el análisis se deberá considerar la interacción que pueda existir entre el suelo, la cimentación y los muros. Cuando se consideren los
efectos a largo plazo, se tomarán los módulos de elasticidad y de cortante para cargas sostenidas de los incisos 2.8.5 y 2.8.6
respectivamente.
Diseño y Revisión de Muros
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERIA
Criterio de análisis de muros por carga vertical
3.2.2 Análisis por cargas verticales 3.2.2.2 Fuerzas y momentos de diseño

Será admisible determinar las cargas verticales que actúan sobre cada muro mediante
una bajada de cargas por áreas tributarias.
Para el diseño sólo se tomarán en cuenta los momentos flexionantes siguientes:

a) Los momentos flexionantes que deben ser resistidos por


condiciones de estática y que no pueden ser redistribuidos
por la rotación del nudo, como son los debidos a un voladizo
que se empotre en el muro y los debidos a empujes, de
viento o sismo, normales al plano del muro.

b) Los momentos flexionantes debidos a la excentricidad con


que se transmite la carga de la losa del piso inmediatamente
superior en muros extremos; tal excentricidad, 𝑒𝑐 , se tomará
igual a:

donde 𝑡 es el espesor de la mampostería


del muro y 𝑏 es la longitud de apoyo de Excentricidad de la carga vertical en muros extremos
una losa soportada por el muro
Diseño y Revisión de Muros
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERIA
Criterio de análisis de muros por carga vertical
3.2.2 Análisis por cargas verticales
3.2.2.3 Factor de reducción por los efectos de excentricidad y esbeltez

En el diseño, se deberán tomar en cuenta los efectos de excentricidad y esbeltez.


Optativamente, se pueden considerar mediante los valores aproximados del factor
de reducción 𝐹𝐸.
Se podrá tomar 𝐹𝐸 igual a 0.7 para muros interiores que soporten claros que no difieren en más de 50

A por ciento. Se podrá tomar 𝐹𝐸 igual a 0.6 para muros extremos o con claros que difieran en más de 50
por ciento, así como para casos en que la relación entre cargas vivas y cargas muertas de diseño excede
de uno. Para ambos casos, se deberá cumplir simultáneamente que:

1) Las deformaciones de los extremos superior e inferior del muro en la dirección normal a su plano están
restringidas por el sistema de piso, por dalas o por otros elementos;
2) La excentricidad en la carga axial aplicada es menor o igual que 𝑡/6 y no hay fuerzas significativas que
actúan en dirección normal al plano del muro; y
3) La relación altura libre a espesor de la mampostería del muro, 𝐻/𝑡, no excede de 20.
Diseño y Revisión de Muros
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERIA
Criterio de análisis de muros por carga vertical
3.2.2 Análisis por cargas verticales
3.2.2.3 Factor de reducción por los efectos de excentricidad y esbeltez

Cuando no se cumplan las condiciones del inciso 3.2.2.3.a, el factor de

B reducción por excentricidad y esbeltez se determinará como el menor


entre el que se especifica en el inciso 3.2.2.3.a, y el que se obtiene con la
ecuación siguiente:
Diseño y Revisión de Muros
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERIA
Criterio de análisis de muros por carga vertical
5.3 Resistencia a compresión y flexocompresión en el plano del muro

5.3.1 Resistencia a compresión de muros confinados

La carga vertical resistente, 𝑃𝑅, se


calculará como:

6.3.1 Resistencia a compresión de mampostería con refuerzo interior

La carga vertical resistente, 𝑃𝑅, se


calculará como:
ACTIVIDAD ❑ Calcula PR de muros confinados.

Siguiente Lección
✓ 9. Resultados y conclusiones

Dudas y aclaraciones

9932583951

abcingenieriamexico@gmail.com
8. Comprobaciones de diseño

CURSO Diseño Trabes Concreto Reforzado


Instructor

DISEÑO ESTRUCTURAL ING. JOSÉ LUIS LÓPEZ AGUILAR

CASA DOS NIVELES


Diseño Trabes de Concreto Reforzado
La naturaleza inelástica del concreto reforzado hace mas propios los
métodos plásticos de dimensionamiento de vigas que los métodos
pasados en las hipótesis elásticas.
Se reconoce así en la mayoría de los reglamentos modernos de concreto reforzado que da preferencia a
métodos basados en la determinación de la resistencia última de elementos bajo diversas acciones.

Estos métodos no requieren el uso del


módulo de elasticidad, eliminándose así
las incertidumbres que se derivan de la
gran variabilidad de este parámetro en el
concreto reforzado.
Otra ventaja es que las resistencias no son afectadas
significativamente por los efectos del tiempo que tanto
dificultan la aplicación de procedimientos elástico.
https://mx.habcdn.com/photos/business/medium/trabes-principales-losa-de-concreto-armado_20310.jpg?
Diseño Trabes de Concreto Reforzado
FLEXIÓN
Según la mecánica de materiales, la flexión es el estado interno de esfuerzos
cuya acción genera en una sección del elemento flexionado un par de
fuerzas "M" cuya intensidad puede establecerse a partir de las condiciones
de equilibrio en vigas isostáticas o de las condiciones de equilibrio y
compatibilidad de desplazamiento en el caso de vigas estáticamente
indeterminadas.
Siendo la magnitud de este par de fuerzas una constante
de la sección, es posible modificar el valor de las fuerzas
componentes C y T mediante la alteración de la distancia
entre ellas.
observamos que si se aumenta la distancia "Z", la magnitud "M" de las fuerzas
componentes del par disminuye en la misma proporción. Esta es la razón por la
que las vigas en la práctica se disponen con su mayor dimensión (peralte) de
Flexión en vigas de concreto reforzado
manera vertical. La flexión representa el estado límite de servicio que usualmente rige la determinación
de las dimensiones de las vigas de concreto reforzado.
De este modo, los esfuerzos de tensión son
absorbidos por el acero de refuerzo y los de Por otro lado, los elementos más comunes de las estructuras sometidos al efecto de
compresión por el concreto. flexión son las vigas y las losas, las que la tienen como acción principal, generalmente
acompañada de la acción de la fuerza cortante,
Diseño Trabes de Concreto Reforzado

Criterio básico de diseño.


FLEXIÓN
El diseño por flexión debe cumplir la condición
reglamentaria, la cual establece que la resistencia a la
flexión de una sección de concreto reforzado debe tener una
magnitud que exceda o cuando menos sea igual a la del
momento último producido por las cargas, es decir:

MR > Mu MR = Momento resistente de sección.


Mu = Momento último de la viga.
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y
CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO – CDMX -2017

Flexión
Dimensionamiento
Los elementos estructurales sujetos a flexión se dimensionarán de tal manera que su
resistencia a flexión, calculada de acuerdo con el inciso 5.1.3, sea por lo menos igual
a los momentos flexionantes de diseño calculados con cargas factorizada

Resistencia a flexión
Las condiciones de equilibrio y las hipótesis generales de la sección 3.5 conducen a
las siguientes expresiones para resistencia a flexión, MR. En dichas expresiones FR se
tomará igual a 0.9.
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y
CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO – CDMX -2017

Flexión
a) Secciones rectangulares sin acero de compresión
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y
CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO – CDMX -2017

Flexión
b) Secciones rectangulares con acero de compresión
La ecuación es válida sólo si el acero a
compresión fluye cuando se alcanza la
resistencia de la sección. Esto se cumple si:

donde:

o, en términos de las áreas de refuerzo:


NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y
CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO – CDMX -2017

Flexión
Refuerzo a flexión
El refuerzo mínimo de tensión en secciones de
concreto reforzado, excepto en losas
perimetralmente apoyadas, será el requerido para
que el momento resistente de la sección sea por lo
menos 1.5 veces el momento de agrietamiento de donde b y d son el ancho y el peralte efectivo, no
la sección transformada no agrietada. reducidos, de la sección, respectivamente.

Para valuar el refuerzo mínimo, el momento de No es necesario que el refuerzo mínimo sea
mayor que 1.33 veces el requerido por el
agrietamiento se obtendrá con el módulo de rotura análisis
En elementos a flexión que formen parte de sistemas que
no reducido, 𝑓𝑓 definido en el inciso 2.1.3. deban resistir fuerzas sísmicas, el área mínima de acero no
deberá ser menor quela especificada en los incisos 7.2.2, 8.2.2
y 9.2.2 de acuerdo con el valor del factor Q usado en el
análisis de la estructura.
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y
CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO – CDMX -2017

Flexión
Refuerzo a flexión

El área máxima de acero de tensión en secciones de concreto reforzado que no


deban resistir fuerzas sísmicas será el 90 por ciento de la que corresponde a la
falla balanceada de la sección considerada. La falla balanceada ocurre cuando
el acero llega a su esfuerzo de fluencia y simultáneamente el concreto alcanza
su deformación máxima de 0.003 en compresión. Este criterio es general y se
aplica a secciones de cualquier forma sin acero de compresión o con él.
En elementos a flexión que formen parte de sistemas que deban resistir fuerzas sísmicas, el área máxima de acero no
deberá ser mayor que la especificada en los incisos 7.2.3, 8.2.2 y 9.2.2 de acuerdo con el valor del factor Q usado en el
análisis de la estructura.
Para el detallado de elementos a flexión se deberá cumplir con
las especificaciones aplicables del capítulo 6 de las Normas.
ACTIVIDAD ❑ Se hará diseño de TRABES

Siguiente Lección
✓ 9. Resultados y conclusiones

Dudas y aclaraciones

9932583951

abcingenieriamexico@gmail.com
ANALISIS DE CARGAS UNITARIAS

ANALISIS DE CARGAS UNITARIAS

1) CARGAS UNITARIAS

Sistema: Losa de concreto armado, colada en el lugar con diferentes recubrimientos.

2) LOSAS DE AZOTEA

Se pueden construir horizontales o inclinadas. Cuando la losa es horizontal, se coloca un relleno que permita dar una pendiente para el
recubrimiento de las aguas pluviales.
3) ALTURA PROMEDIO DEL RELLENO
Se mide, en la planta de azotea, la distancia de la B.A.P. al punto más alejado del escurrimiento, considerando una
pendiente de 2% (art. 157 del RCDF). Se calcula el espesor medio tomando en cuenta que el espesor mínimo es de 5 cm.

4)

Y
H

H+5= Rp
5 5 5

L/2 L/2

L
2
𝑌 = 𝐿( )= 7.2 x 0.02 = 14.44 cm
100

𝑌 14.4
H= 2 = 2
= 7.2
ANALISIS DE CARGAS UNITARIAS

5)

6)
AZOTEA LOSA HORIZONTAL
PESO VOL
MATERIAL ESPESOR(m) (kg/M3) W (kg/m2)
Enladrillado 0.02 1500 30
Mortero 0.015 2100 31.5
Impermeabilizante 5
Mortero 0.03 2100 63
Relleno 0.12 1200 144
Losa de concreto 0.1 2400 240
Yeso 0.015 1500 22.5
Carga Muerta Por concreto 20
adicional* Por mortero 20
Carga Muerta Wm= 576
ANALISIS DE CARGAS UNITARIAS

7)

8) CARGAS UNITARIAS EN AZOTEA


AZOTEA LOSA CON PENDIENTE MAYOR A 2% ( 20%) 5.1.2 Peso muerto de losas de concreto
PESO VOL El peso muerto calculado de losas de concreto de peso normal coladas en el
lugar se incrementará en 0.2 kN/m² (20 kg/m²). Cuando sobre
MATERIAL ESPESOR(m) (kg/M3) W (kg/m2) una losa colada en el lugar o precolada, se coloque una capa de mortero de
Teja 0.03 1500 45 peso normal, el peso calculado de esta capa se incrementará
Mortero 0.01 2100 21 también en 0.2 kN/m² (20 kg/m²) de manera que el incremento total será de
0.4 kN/m² (40 kg/m²). Tratándose de losas y morteros que
Losa de concreto 0.1 2400 240 posean pesos volumétricos diferentes del normal, estos valores se
Plafón de Yeso 0.015 1500 22.5 modificarán en proporción a los pesos volumétricos.
Carga Muerta Por concreto 20 Estos aumentos no se aplicarán cuando el efecto de la carga muerta sea
favorable a la estabilidad de la estructura.
adicional* Por mortero 20
Carga Muerta Wm= 368.5
ANALISIS DE CARGAS UNITARIAS
Sistema: Muros de tabique macizo hecho a mano con diversos recubrimientos

CARGA w kg/m2
CARGA W
CROQUIS RECUBRIMIENTO ALTURA EN MUROS
kg/m2
2.70 2.60 2.50 2.40
AZULEJO - ALAMBRIN DE MADERA
MATERIAL AZULEJO MORTERO TABIQUE MORTERO L. CAOBA
ESPESOR 0.008 0.02 0.12 0.02 0.03 298 804 775 745 715
P. VOL. 1800 2100 1500 2100 650
W kg/m2 14 42 180 42 20
AZULEJO - PASTA TEXTURIZADA
MATERIAL AZULEJO MORTERO TABIQUE MORTERO L. CAOBA
ESPESOR 0.008 0.02 0.12 0.02 0.006 289 779 750 722 693
P. VOL. 1800 2100 1500 2100 1700
W kg/m2 14 42 180 42 10
MORTERO CEMENTO CAL VITROSETA
MATERIAL AZULEJO MORTERO TABIQUE MORTERO L. CAOBA
ESPESOR 0.02 0.12 0.02 0.01 284 767 738 710 682
P. VOL. 2100 1500 2100 2000
W kg/m2 42 180 42 20 0
PASTA TEXTURIZADA CANTERA
MATERIAL AZULEJO MORTERO TABIQUE MORTERO L. CAOBA
ESPESOR 0.006 0.02 0.12 0.02 CANTERA 346 935 900 866 831
P. VOL. 1700 2100 1500 2100 1800
W kg/m2 10 42 180 42 72
Sistema: Muros EXTRUIDOS EN PLANTA

CARGA w kg/m2
CARGA W
CROQUIS RECUBRIMIENTO ALTURA EN MUROS
kg/m2
2.70 2.60 2.50 2.40
AZULEJO - ALAMBRIN DE MADERA
MATERIAL AZULEJO MORTERO TABIQUE PASTA
ESPESOR 0.006 0 0.12 0.006 116 314 303 291 279
P. VOL. 1700 0 1700
W kg/m2 10 0 96 10 0
AZULEJO - PASTA TEXTURIZADA
MATERIAL AZULEJO MORTERO TABIQUE PASTA BLOCK
ESPESOR 0.006 0.12 106 287 276 266 255
P. VOL. 1700
W kg/m2 0 0 0 10.2 96
MORTERO CEMENTO CAL VITROSETA
MATERIAL AZULEJO MORTERO TABIQUE MORTERO L. CAOBA
ESPESOR 0.1 82 221 213 205 197
P. VOL.
W kg/m2 0 0 82 0 0
Peso del tinaco

Se construirán con muros de tabique macizo hecho


a mano con dos caras.
Capacidad del tinaco W= 270 kg/m2 cuya área es:
Se escoge un tinaco de 1 100 litros: 1100 kg b= 1.1
cuyo peso propio es de: 220 kg h= 1.275
1300 kg R= 0.475
Los depósitos que trabajen por gravedad se colocarán a una
altura de 2 m arriba del mueble más alto. Area (A) = 1.05
Peso total: WxA = 283 kg (base)

Peso total del tinaco


Agua: 1100 kg
Peso propio: 220 kg
2 bases 566 kg
W: 1886 kg
Peso de la escalera

Cálculo del peso de la escalera por m-' de su proyección


horizontal
Estimación del peralte:
Se tiene que subir a 2.70 m
Se escoge un peralte de 18 cm.
e= 0.1
P(volumetrico concreto)= 2400 𝐾𝑔/𝑚3

Normalmente se calcula el peso muerto de un material mediante la multiplicación de su peso


volumetrico por area de 1m x 1 m y su espesor por lo tanto

P (Losa de cocreto) = P (volumetrico concreto)x e x 1.0 x 1.0 = 240 𝐾𝑔/𝑚2

Muro Hueco sin recubrimiento

PESO VOLUMETRICO DE TABIQUE HUECO DE CERAMICA EXTRUIDA


Peso volumetrico

𝛾 900 𝐾𝑔/𝑚3
Espesor = 0.12 m

Peso Tabique= 𝛾 ∗ 108 𝐾𝑔/𝑚2


TRABE

En este elemento constructivo el peso muerto se calcula


multiplicando su peso volumétrico por el valor del área de
su sección transversal y por una longitud unitaria.

b= 0.15 m
t= 0.4 m
Pvol= 2400 𝐾𝑔/𝑚3

Ptrabe= Pvolx b x t x 1= 144 kg / m

COLUMNA

b= 0.15 m
t= 0.2 m
Pvol= 2400 𝐾𝑔/𝑚3

Ptrabe= Pvolx b x t x 1= 72 kg / m
ZAPATA CORRIDA DE CONCRETO

H= 0.20 m
H1= 0.10 m
H2= 0.10 m
B= 1.50 m
C= 0.30 m
Pvol= 2400.00 kg/𝑚3
Area= 0.30 𝑚2

Pzapata= 720 kg/m


CARGAS EQUIVALENTES DEBIDAS A MUROS DIVISORIOS

Es común que en las losas se apoyen directamente elementos tales como muros divisorios, columnas,
etc, que provocan cargas tanto lineales como concentradas. Esto se debe a que en el proyecto
estructural no se pueden colocar elementos de sustentación para soportar y transmitir tales cargas.

En tal sentido, el RCDF y sus normas técnicas complementarias de concreto (NTC sección respectiva)
plantean el criterio que permite transformar estas cargas lineales en cargas equivalentes por metro
cuadrado, distribuidas en forma uniforme en la losa o tablero en donde se encuentre el elemento
divisorio. Esta carga equivalente se sumará a la carga ya obtenida derivada del sistema constructivo
determinado.

A continuación, se plantea el criterio ya señalado anteriormente:

Cuando en un tablero de losa se encuentra un muro divisorio colocado en dirección paralela a uno
de sus lados, lo que primero se tiene que hacer es obtener el peso del muro, posteriormente
dividirlo entre el área del tablero en donde esté dicho muro y al resultado de esta operación se
deberá multiplicar por un coeficiente que el RCDF (véase la tabla en la sección respectiva) establece
para obtener, de esta forma, una carga equivalente uniforme por metro cuadrado que se sumará al
peso ya calculado de la losa o tablero en cuestión

Estos factores pueden usarse en relaciones de carga lineal a carga total no mayores de 0.5, se
interpolará linealmente entre los valores tabuados.
APLICACIÓN AL PROYECTO
> Transmisión de cargas a perímetro de tablero AZOTEA

corto largo corto largo


TABLERO a1 (m) a2(m) m W (kg/m2) w1 (kg/m) w2 (kg/m)
I 3.50 4.00 0.88 671 587 661
II 2.00 4.00 0.50 671 336 503
III 4.00 4.00 1.00 671 671 671
IV 2.00 5.50 0.36 406 203 332
V 2.50 3.30 0.76 406 254 315
VI 3.00 3.30 0.91 406 305 332
VII 4.00 4.50 0.89 406 406 451

Expresiones empleadas:
𝑤𝑎1
Carga 𝑤1 en kg/m sobre bordes cortos: 𝑤1 = 4
𝑤𝑎
Carga 𝑤2 en kg/m sobre bordes largos: 𝑤2 = 4 1 (2-m)
Se consideró una carga viva de 100 kg/m2 en tableros horizontales (pendiente < 5%) Y de 40 kg/m2
en tableros con pendiente 20% > 5%.

Se consideró una carga concentrada de 1 890 kg al centro del tramo D (5-6) por efecto de peso de tinaco y base.
> Transmisión de cargas a perímetro de tablero ENTREPISO

corto largo corto largo


TABLERO a1 (m) a2(m) m W w1 (kg/m) w2 (kg/m)
1 4.00 5.50 0.73 501 1002
2 4.00 4.00 1.00 436 872
3 2.00 2.00 1.00 510 255 255
4 2.50 2.50 1.00 436 545
5 2.50 3.00 0.83 607 759
6 4.00 4.50 0.89 436 872

Expresiones empleadas:

En este caso que se distribuye losa vigueta - bovedila se obtiene asi

𝑤𝑎1
Carga 𝑤2 en kg/m sobre bordes largos: 𝑤2 = 2
Se consideró una carga de 65 y 171 por la distribucion
equivalente de los muros en sus tableros Carga w por metro lineal m (kg/m) debida a volado:
correspondientes.

w=WL=447x0.80=358 kg/m
Desarrollo del proyecto

Cálculode reacciones de trabes Cálculode reacciones en cosos especiales

Trabe 2 (o-e) azotea


F= 856 kg [Reacción de trabe B (2-4)]
w, = 168 + 254 + 325 = 747 kg/m
w2 = 168 + 296 + 325 = 789 kg/m

w2 = 789 kg/m

RA = 1558 kg RC = 1955 kg

Trobe 4 (b-d) entrepiso


F = 1 702 kg [Reacción de trabe C (4-5)] w, = 168 + 1 259 = 1 427 kg/m

w2 = 168 + 1 259 + 255 = 1 682 kg/m


NOTA: Por facilidad de cálculo se consideraron todos los tramos simplemente apoyados.

Las reacciones se calcularon con:

R = roL
2
RB = 3445 kg RO = 3 048 kg
Carga por metro lineal debida al peso propio de trabes:
(se estimó una sección de 0.20 m x 0.35 m en azotea y entrepiso) Cálculo de reacciones:

ropp= 0.20 x 0.35 x 2 400 = 168 kgjm 1 427 x ].0 x 0.5 + 1 702 x 1.0 + ] 682 x 2.0 x 2.0
¿MIl = O: RO = ------------------
3.0
= 3 048 kg

1 427 x 1.0 x 2.5 + 1 702 x 2.0 + 1 682 x 2.0 x 1.0


¿MI) = O: RB = -------------------
3.0
= 3445 kg
Proyecto de aplicación de diseño en casa habitación

Magnitud de las concentraciones en azotea en kg Magnitud de las concentraciones en entrepiso en kg

3.50 2.00 4.00


o 2.00 I 4DO
I

'F
• l!)
I~
ro
el
-"
el
-"

4. O
Tablero I
I

ro
r-...


Tablero 111
4.00 0 4. O O.
"<t
o
" -"
~'o
el
4.00

FI
ro • Tablero 11
IF
i ro
I~
1 611 kg ~
~I . r-..
N L 837 kg u ~ 0 : --
1 611 kg
t-------------~~·_·_·-~~----------------4
837 kg I
I
I
elt~
-"
N'O
N
f2 Ir-..
Tablero IV I ~!~3 048 kg
8 34;5 k9--";"¡¡ 4.50

Tablero V
.F
i~
'1ce
1 196 kg
t----------GtfIIII......· _. - ._. - . ~
1 196 kg

Tablero VI
Tablero VII
4.50 2. O

2. O 720 kg
el •

~ 1
~
""~--- 720 kg d:

O. O 1
_._._._._._.~._._.~~A~----------------4
1558 kg

1 955 kg
~ ~789 kg

789 kg 2.50 2.00 1 1.50 2.50


1 Volado 11.00 1

~-------------------------------~ 3.00 3.50

ESTRUCTURACiÓN ENTREPISO
Acot. en m
ESTRUCTURACiÓN AZOTEA 0.0 2.0 4.0

Acot. en m
~
Escala gráfica
0.0 2.0 4.0

~
Escala gráfica
Desarrollo del proyecto

Transmisión de cargos eje A Transmisión de cargos eje E


1 558 kg

406 kg/m
~----- -----~
3.
2.8 m

2.40 m 2.40 m
2. m 720 kg/m 720 kg/m 2.4 m

2.50 m 2.00 m 4.00 m

2.50 m 2.00 m 4.00 m


O O
8 80 8 NOTA: Se consideró la carga <O en kg/rn de una franja de muro situada a
roe) = --1558 = 623 kg/m; roC2 = -720 = 300 kg/m medio tramo. Para simplificar el cálculo, se consideró una carga W = 300
2.5 2.4 kg/rn", de modo que <OMURO = 300 h, en kg/rn.

Tabla de bajada de cargas en el eje A

Tabla de bajada de cargas en el eje E


Proyecto de aplicación de diseño en casa habitación

Transmisión de cargas eje O

789
789 kg 1 196 kg =- = 329 kg/m
2.4
1890 kg
+1078 kg

OJC2 = 1 196 = 266 kg/m


2.5 + 2.0

3. 2968
liJe3 = -- = 1 484 kg/m
2.0

(Vacío) 3048
--- = 692 kg/m
2.4 + 2.0

2 m 1040
liJes = -- = 520 kg/m
. 2.0
(Vacío)

NOTA: La fuerza aplicada en el punto (D-5):


-1~---2-.5-0-m----~--2-.0-0-m--~t---2-.0-0-m----~--2-.0-0-m--~~~

(0 O C) (] 8 F = 1 078 + 837 + 1 611 + 1 040

Será transmitida a una ampliación de base a nivel de terreno.


= 4 566 kg

Tabla de bajada de cargas en el eje O


Desarrollo del proyecto

Transmisión de cargas eje 6 Transmisión de cargas eje 5

2568 kg 2568 kg
+ 837 kg

587 kg/m 406 kg/m


587 kg/m 336 kg/m 406 kg/m +406 kg/m

t
+333 kg/m

WCl
I Vacío

2.40 m
1 702 kg

t
I No
de

2.40 m 2.40 m 2.40 m


720 kg/m 720 kg/m 720 kg/m
2.4 m
WC2
I Vacio
I

--+6 8' 3.50 m

00 "(\)
4.00 m

2 568 = 554 kg/m 2568 + 837 = 945 k /m. = 1 702 = 709 kg/m.
2.4 + 2.0 3.70 g ,roe2 2.40 '

Tabla de bajada de cargas en el eje 6

Tabla de bajada de cargas en el eje 5


Proyecto de aplicación de diseño en casa habitación

Transmisión de cargas eje 4 Transmisión de cargas eje 2

406 kg/m
333 kg/m +325 kg/m
+254 kg/m

,,
,,

t
3.30m
,,3.3 m
,,

6
Vacío

1259 kglm
2.80 m
840 kg/m
W!t~1tB:l
408 kg/m
2.4 m

990 kg/m

2.40 m 2.40 m
2.4 m
720 kg/m 720 kg/m

NOTA: Se consideró la carga Wen kgjm de una franja de muro situada a


= 1196+856 = 821 kgjm; 3445 medio tramo. Para simplificar el cálculo, se consideró una carga W = 300
Ú)Cl Ú)C2 = -- = 1 435 kgjm;
2.50 2.40 kg/m ', de modo que WMURO = 300 h kgjm

Tabla de bajada de cargas en el eje 4

Tabla de bajada de cargas en el eje 2


Desarrollo del proyecto

Cargassobre terreno en kgjm y fuerza concentrada en el punto (0-5) > Diseño de cimientos y muro de
contención

88 Consideracionesgenerales
Tipo de mampostería (piedra braza junteada
con manero tipo 1)
Resistencia de la piedra a compresión en
dirección normal a los planos de formación:
150 kg/cm?
3398 Resistencia mínima a compresión en direc-
kg/m
ción paralela a los planos de formación:
100 kg/cm2
Peso volumétrico máximo de la mamposte-
3303 kg/m ría empleada: Ymáx = 2 600 kg/rn>
Peso volumétrico mínimo de la mampostería
I empleada: Yrnín = 2 350 kg/rn '

o .I_ . _ Coeficiente de fricción del terreno:

Cálculode cimientos
I..L = 0.6

Datos:
Casa ubicada en zona de transición (zona
ll)
Presión de diseño del terreno:
qR = 10 000 kg/m2
Fuerza sobre cimentación en el punto 0-5:
Factor de carga: Fe = 1.4

Fs/c = 1 078 + 837 + 1 611 + 1 040 = 4 566 kg Ancho de corona: C = 30 cm


Desarrollo del proyecto

Cargassobre terreno en kgjm y fuerza concentrada en el punto (0-5) > Diseño de cimientos y muro de
contención

88 Consideracionesgenerales
Tipo de mampostería (piedra braza junteada
con manero tipo 1)
Resistencia de la piedra a compresión en
dirección normal a los planos de formación:
150 kg/cm?
3398 Resistencia mínima a compresión en direc-
kg/m
ción paralela a los planos de formación:
100 kg/cm2
Peso volumétrico máximo de la mamposte-
3303 kg/m ría empleada: Ymáx = 2 600 kg/rn>
Peso volumétrico mínimo de la mampostería
I empleada: Yrnín = 2 350 kg/rn '

o .I_ . _ Coeficiente de fricción del terreno:

Cálculode cimientos
I..L = 0.6

Datos:
Casa ubicada en zona de transición (zona
ll)
Presión de diseño del terreno:
qR = 10 000 kg/m2
Fuerza sobre cimentación en el punto 0-5:
Factor de carga: Fe = 1.4

Fs/c = 1 078 + 837 + 1 611 + 1 040 = 4 566 kg Ancho de corona: C = 30 cm


Proyecto de aplicación de diseño en casa habitación

Expresiones empleados poro el diseño: DISEÑO DE AMPLIACIÓN DE BASE EN PUNTO (0-5)

Ancho de ampliación de base:


Ancho de cimentación: B = Wu
qR
Vuelo o volado: V = B - C (cimentaciones de lindero)

B-C(. . .. ) donde:
Vue1o o vo Id
a o: V = -- cimentaciones mtenores
2 FII = 1.4 I, Fuerzas concentradas

Altura de cimiento: H = 1.5 V Fuerza total sobre cimentación:

I,FsjC = 4 566 kg
Notas sobre el diseño:
Fuerza sobre terreno (considerando un incremento de
a) El cálculo de V sólo procede si B-C es una cantidad 10%, correspondiente a una zapata de concreto a nivel de
con signo positivo. desplante):
b) Las di mensiones de la sección f na) constructiva serán
cantidades múltiplos de cinco cm. FSjT = 4566 x 1.10 = 5 022 kg
e) Si las dimensiones del ancho B o la altura H del
Fuerza última de diseño:
cimiento son menores que 60 cm, se respetará esta
última dimensión por razones constructivas (ancho Fu = 5 022 x 1.4 = 7 031 kg
de cepa y tamaño de piedra).
Ancho de ampliación de base:

7031
--- = 0.84 m ~0.85 m
10000
Desarrollo del proyecto

Toblode cálculo de cimientos

(*) Dimensiones provisionales hasta el cálculo del muro de contención.


Proyecto de aplicación de diseño en casa habitación

Planta de cimentación Cortes de cimentación

o 550 0
3.50 2.00 4.00
...e2 ... e,
-_
0 ~
•I
>--

2 DO_¿ ... ...



I ....
_¿
L,
.... .... ....
0 - >---
•I e3 L, 4.00
cm
12.DO ...es •
r
_r- ,- '.
i
...e,
, _-
0 , >--

12.)0 • •
L,
...
...e3
rr
• ,)S I~-'

1,
I
¡_ ,1
e3 ... ...
" ...
v L,
8 ~
...
,
" "
Ampliación
de base
4.50

.... .... 85 x 85 cm
12.!iD
.. _¿ .... ....
e.
e3 Límite
de corte

0' -.~ ~-'


L,

I
~ M,

I
'-: ~-~
Muro de contención

2.50 3.00 4.00 ~


t t
Acot. en m
0.0 2.0 4.0

~
Escala gráfica
Desarrollo del proyecto

Diseño de muro de contención Empuje de terreno por metro lineal de muro:

Según gráfica de Terzaghi (figura 5.18), para p = OY suelo


tipo 4,
KH = 1 750 kg/m? por metro de longitud de muro.

Empuje de terreno por metro lineal de muro:


EH = l/2 X 750 X 2.02 = 1 500 kg
Magnitud última del empuje:
Eu = 1.4 Eu =2 100 kg

Determinación de cargas verticales:

Después de varias propuestas se llegó a la magnitud B =


1.20 m, para la cual:
Cargas verticales para revisión por volteo y deslizamiento:
Datos:
PUl = 0.9 x 2 159 = 1943 kg
Carga vertical en kg/rn sobre el muro:
PL/2 = 0.9 x 0.3 x 2.0 x 2 350 = 1269 kg
Carga muerta: 2 159 kg/rn
PL/3 = 0.9 X l/2 x 0.9 x 2.0 x 2350 = 1 904 kg
Carga viva: 540 kg/rn¡ *)
LI'u = 5 116 kg
Carga total: 2 699 kg/rn
Cargas verticales para revisión por hundimiento:
(*) Se hizo una estimación considerando la carga viva
PUl = 1.4 x 2699 = 3779 kg
equivalente a 25% de la carga muerta.
PL/2 = l.4 x 0.3 x 2.0 x 2 600 = 2 184 kg

Peso volumétrico de la mampostería: PL/3 = 1.4 X 1/2 x 0.9 x 2.0 x 2 600 = 3 276 kg
LI'u = 9 239 kg
Peso volumétrico máximo:
y máx = 2 600 kg/rn"
Peso volumétrico mínimo:
y mín = 2 350 kg/rn'
Coeficiente de fricción del terreno:
!l = 0.60
Proyecto de aplicación de diseño en casa habitación

Revisión por volteo: Revisión por deslizamiento:


Tomando momentos respecto al punto A: Se debe cumplir:
M" = 1 943 x 0.15 + 1 269 x 0.15 + 1 904 x 0.3 +
2 100 x 0.67 .u I.Pu
;:::1.5
E
MIl = 3 031 kgm
sustituyendo:
Distancia de J\ al paso de la resultante:

0.6 x 5 116 = 1.46 < 1.5


o= 3 031 = 0.59 m
2 100
5 116
(se sugiere colocar un espolón).
Revisión por hundimientos en el terreno:
Excentricidad respecto al centro de la base:

B 1.20
e = 0-- = 0.59 - -- = -0.01 m (izquierda)
2 2

Esfuerzos en la base:

9239 ± 6 x 9239 x 0.01 = 7 699,11384


1.0 x 1.2 1.0 x 1.22 H= 200 cm

qUl = 8083 kg/rn? < 10000 kg/m?


qw = 7315 kg/m? < 10000 kg/rn?
Proyecto de aplicación de diseño en casa habitación

Diseño de losa de azotea Características del tablero (tablero I1I) con el que se esta-
blecerá el peralte:
Diseño de losa compuesta por tableros apoyados perime-
tralmente:
o I
4.00 m
o
I
3.50 2.00 4.00

Tablero I Tablero 11 Tablero 111


I 4.00
I
571 I 571 571
+100 I+100 ~ +100 4.00
4. O
671 kg/m2 i
I
671 kg/m2 •
I
671 kg/m2

Borde!discontinuoi Cálculo del perolte


-r-l--------------~~._._._.,~p'~----------------
Tablero IV Tablero VII
..
366 El peralte necesario para omitir el cálculo de deflexiones lo
2. O + 40 obtendremos, de acuerdo a las NTC, dividiendo entre 250

o
406 kg/m2 el perímetro del tablero más desfavorable. Se incrementará
366
-r-l----------.,¡>j!""'._._.- ._...- ...-t +40 en 25% la longitud de los lados discontinuos. Además, el
Tablero V i Tablero VI 4.50

· 406 kg/m2 peralte obtenido se deberá afectar por el factor 0.032 f~w , V
00 2. O
366
+ 40
406 kg/m2
I
·
I
366
+ 40
406 kg/m2
expresión en la cual fs es un esfuerzo admisible que puede
ser considerado como 0.6fy y W es la carga de servicio.

o -f------{: _. _.

o. O :
_. _ ..._.

Volado
-~.
I
· -366'" _. _ ..._ ...~--------------
+ 40
~~ !g~m!
...
..
Para este caso:

8- ------1.
2.50 3.00 4.00 0.032 V fs W = 0.032 :V0.6 x 4 200 x 671 = 1.15

el peralte valdrá, entonces:


ESTRUCTURACiÓN AZOTEA
0.0 2.0 4.0 (400 + 400 + 40<]) x 1.25 + 400 x 1.15
d
250
8.7 cm ---7 9.0 cm

FIGURA6.2 Planta de la azotea. El peralte total h valdrá:

h = 9.0 + 2.0 = 11 cm
Desarrollo del proyecto

COEFICIENTES DE MOMENTOS

(La losa está colada monolíticamente con sus apoyos, caso 1).

M(-) Bordes discontinuos 250 220


M Positivo 490 430
2.00 4.00 0.50 De borde, lado corto discontinuo (1) M(-) bordes continuos 568 409
M(-) Bordes discontinuos 258
M Positivo 329 142
4.00 4.00 1.00 Extremo, lado largo continuo M(-) bordes continuos 570
M(-) Bordes discontinuos 220 220
M Positivo 430 430
2.00 5.50 0.36 --) O Esquina, dos lados adyacentes M(-) bordes continuos 1060 600
discontinuos M(-) Bordes discontinuos 651 326
M Positivo 751 191
2.50 2.50 1.00 Esquina, dos lados adyacentes M(-) bordes continuos 324 324
discontinuos M(-) Bordes discontinuos 190 190
M Positivo 137 137
2.50 3.00 083 --) 0.85 De borde, lado largo discontinuo M(-) bordes continuos 372 363
(2) M(-) Bordes discontinuos 235
M Positivo 183 135
4.00 4.50 0.88 --) 0.9 Extremo, lado largo continuo M(-) bordes continuos 650
M(-) Bordes discontinuos 250 220
M Positivo 490 430
0.80
(1) Se considerará el tablero de este tipo porque no está contemplado en la tabla que las NTC proporcionan.
(2) Se interpoló linealmente.
Proyecto de aplicación de diseño en casa habitación

Cálculo de momentos
(9
A continuación se presenta el cálculo de los momentos últimos por unidad 3.50 2.00 4.00
de ancho en las franjas centrales de cada tablero.

(1) Lado largo continuo (2) Lado corto discontinuo (3) Lado largo discontinuo
8
0)
El momento en el volado se calcula mediante:

W[2 406 X 0.82


---- = 130kg·m
2 2
2.50 3.00 4.00

ESTRUCTURACiÓN AZOTEA
Acot. en m
0.0 2.0 4.0
~
Escala gráfica

FIGURA 6.3 Coeficientes para cálculo de momentos flexionantes en franjas centrales de


tableros de losa. Los valores de momento flexionante están rodeados.
Desarrollo del proyecto

(0 Armado de la losa
3.50 2.00 4.00 A continuación se establecerá el armado mínimo reglamentario que co-
rresponde a una cuantía igual a 0.003 (por ser elementos expuestos a la
intemperie) ya una separación máxima equivalente a 3.5 veces el peralte
total h de la losa:

Área de acero mínima por cambios volumétricos:


4.00
As min = 0.003 bd = 0.003 x 100 x 10.6 = 3.2 cm2

Separación máxima por cambios volumétricos, considerando varilla #3:

o Smáx= ~ x 100 = 0.71/3.2 x 100 = 71/3.2


As
= 21.2 --f 20 cm

8 4.50
Separación máxima 5111áx = 3.5 h = 3.5 x 9 = 32 cm > 20 cm

o Se propone una separación de 20 cm en ambas direcciones.

o El momento resistente de una parrilla de 20 x 20 con dobleces de


varilla de tal modo que ésta se localice en zona de tensión:
Al emplear la ecuación aproximada con un valor de j = 0.9:
8 2.50 3.00 4.00
As=
100
Sxas

ESTRUCTURACiÓN AZOTEA = 100/20 x 0.71 = 71/20 = 3.55 cm-

Acot. en m
0.0 2.0 4.0 MR = FR As i,jd = 0.9 x 3.55 x 4 200 x 0.9 x 9 = 108 694 kg· cm

~ El momento resistente de la parrilla equivale a:


Escala gráfica
Mil = 1 085 kg-m

FIGURA6.4 Momentos flexionan tes últimos en franjas centrales de tableros de azotea. Este valor es mayor que todos los momentos últimos de la losa.
Proyecto de aplicación de diseño en casa habitación

Revisión por cortante del peralte obtenido


Cálculo del cortante último 3.50 2.00 4.00

Debido a que hay bordes continuos y discontinuos 6 }+--+-


se incrementará 15% el cortante:

V[J = 1.4 4.0 -0.09


(2 I 4.0) x
0.95 - 0.55.0 677 x l.15
4.00 4.00

= 1 135 kg
Cálculodel cortante resistente

Vn = 0.5 Fu bd ~ = 0.5 x 0.8 x 100 x 9~200


= 5 091 8 4.50

como 5 091 kg >


kg

1 135 kg
o 2.50

(Vil> Vu :. el tablero resiste la fuerza cortante). o 0.80

Croquisde armado de losa 2.50 3.00 4.00

En el croquis anexo (figura 6.6) se muestran los


ESTRUCTURACiÓN AZOTEA
detalles de dobleces de la varilla. El armado se
representa como si estuviera acostado sobre la
cimbra. Esto se hace para apreciar los dobleces FIGURA 6.5 Croquis de armado de losa de azotea.
que deben realizarse. Observe que se disponen
bastones por la parte superior entre cada columpio
para compensar la pérdida de acero negativo en
los bordes de cada tablero.

Varilla doblada

L
~--------~--------

FIGURA6.6 Detalles de dobleces de varilla en la losa.


Proyecto de aplicación de diseño en casa habitación

Se observa que VR = 57 111kg > 26 120 kg; por lo tanto, los muros Diseño de trabes Trabe 2 (A-O) Azotea
(Acciones últimas)
en dirección YYresisten adecuadamente. ¡----------,
Asimismo, es posible ver que el VR también es mayor que la fuerza Diseño de trabes de azotea
sísmica, por lo que los muros en esta dirección también resisten.
Criterio de solución
NOTA: La revisión de los muros de la planta alta se pueden obviar, ya que la
cantidad de muros y su distribución es parecida a los de la planta baja, lo Es posible observar que algunas
que lleva a concluir que esos muros resisten adecuadamente. Sin embargo, trabes de azotea son de claros y
en caso de que en la planta alta haya escasez de muros en una dirección, cargas reducidas. Por otro lado, se
es conveniente realizar esta revisión. identifican una viga continua y una
viga, la C(5-6), esta última con claro
y carga relativamente grandes.
Cálculo de VR aplicando directamente lo expresión reglamentario El criterio de diseño que se
aplicará es el siguiente:
Es posible emplear la expresión reglamentaria de manera directa, simple-
Primero se realizará el análisis
mente considerando que la fuerza vertical que actúa sobre los muros en
estructural de las vigas y se tabu-
cada dirección es proporcional a la longitud de los mismos:
larán los resultados. En el caso de
la viga continua, se representarán
pxx = ~xL p' = 20.535 x (148 405 -16 560) sus diagramas de fuerza cortante y
e: 20.535 + 24.535 momento flexionante.
Después, se propondrá una
= 60072 kg sección tipo, con dimensiones y -1 687 kqrn
armados mínimos. De esta sección momentos flexionan tes y fuerzas
p = Lyy P' = 24.535 (148405 -16 560' se calcularán tanto el momento re- cortantes últimos que se desarrollan
yy L L 20.535 + 24.535 ) sistente MR como la fuerza cortante en las diversas vigas de azotea. Si
resistente VR" los efectos resistentes son mayores
= 71 773 kg Al final, se hará una compara- o iguales (MR ;::::Mu; VR ;:::: Vu) que
ción del momento y la fuerza cor- los efectos últimos de las diversas
de donde: tante resistentes con los respectivos vigas, entonces será posible emplear

Análisis estructural de trabes de azotea


VmRXX = 0.7(0.5 x 3.5 x 28 749 + 0.3 x 60 072) = 47 832 kg » 26 120 kg

VmRXX = 0.7(0.5 x 3.5 x 34 349 + 0.3 x 71 773)= 57 150 kg » 26 120 kg

(La construcción resiste al sismo en ambas direcciones).


Desarrollo del proyecto

la trabe tipo en estos casos. Por el Diseño de trabes


contrario, si los efectos resistentes
son menores (MR < Me/; VR < Vu) TRABES DE AZOTEA TRABES DE ENTREPISO
que los efectos últimos de alguna
viga, esto significa que no se está
Trabe 2(A-0) Trabe 4 (8-0)
cumpliendo la condición reglamen-
taria de diseño y se deberán agregar
bastones de varilla adicionales para
Trabe e (5-6)
resistir el momento flexionante ex- 856 kg 1329 kg/m
cedente o reducir la separación de
estribos respecto a la propuesta para
la trabe tipo.
El criterio mencionado reduce
la cantidad de trabajo aplicado al
diseño de las trabes.
Expresiones empleadas:

_ 1.4mU
Mu -
8
Trabe 4 (8-0) Trabe 5 (e-O) Trabe 5 (e-O) Trabe O (5-5')
797 kg/m 837 kg/m 1 611 kg/m 1040 kg/m
1.4mL
V[J =

M MM
2

Trabe 8 (2-4) Trabe O (5-5') Trabe 2 (A-8) Trabe e (4-5)


685 kglm 1078 kg/m 1078 kg/m 1702 kg/m

H
Proyecto de aplicación de diseño en casa habitación

Propuesta de trabe tipo mínima y cálculo Para la viga tipo mínima:


de sus acciones resistentes
= As = 2 x 1.27 = 0.00546
P bd 15 x 31

como:
35 cm
P = 0.005461I'máx~o.o182(ok)
p mín~O.0026
~
15 cm
(La cuantía, y en consecuencia, el área longitudinal
de acero, están entre los límites admisibles).
Se propone la siguiente trabe tipo:

i~= 250 kg/cm-': Cálculodel momento resistente


t: = 0.8 re = 200 kg/crn'':
= 1x_ = 4 200 x 0.00546 = 0.135
1:= 0.85 i~= 170 kg/rrn": q ¡;' P 170
h, = 4200 kg/cm? (acero longitudinal);
h, = 2 530 kg/cm? (acero de estribos). MR = FR As ird (1-0.5q)
= 0.9 x 2.54 x 4200 x 31 (1-0.5 x 0.135)
Peralte efectivo: MIi = 277 547 kg-cm
(considerando r = 4 cm): d = 35 - 4 = 31 cm MlI = 2775 kg-rn

Cálculode resistencia por flexión. Cálculode resistencia por cortante


Revisión de área de acero longitudinal: Revisión del área de acero transversal:
Según las Normas Técnicas Complementarias del !lCDI: Según las Normas Técnicas Complementarias del !lCDI:

Asmín:<:; As:<:; Asmáx

Para simplificar esta revisión, se emplea la cuantía Como se proponen estribos de dos ramas:
de acero y los valores de cuantía máxima y mínima de la
tabla 5.5: Av =2 x 0.32 = 0.64 cm?

Pmín :<:; P :<:; Pmáx y el área de acero transversal mínima es:


Desarrollo del proyecto I
i.: bS Cálculo de VSII
Avmín = 0.30-..jJc fy
0.8 x 0.64 x 2530 x 31
= 0.30.J2QO15 x 15 = 0.38 cm- 15
2530
VSR = 2 677 kg
Como Av = 0.64 cm- > 0.38 cm-, el acero trans-
versal cumple la condición reglamentaria. Cortante resistente total VR
Por otro lado, debido a que la separación pro- VR = 1 627 + 2 677 = 4 304 kg
puesta de estribos es 15 cm, se cumple con la
condición reglamentaria:
. d
S = 15 cml" m~x=2=15.5 cm (ok)
S

Comparación de acciones últimas con las acciones resistentes de trabes


Srnm:::::6 cm
del proyecto (azotea)
Para calcular la resistencia a la fuerza cortante
V/u se aplica la siguiente expresión: TRABE 1 (A-O)

Es posible observar, al superponer los diagramas,


que tanto los cortantes como los momentos re-
donde: sistentes son mayores que las respectivas acciones
VeR = Contribución del concreto y su armado últimas. Por lo tanto, la trabe tipo mínimo se
longitudinal de tensión (kg). aceptará para esta viga.

VSR = Contribución de los estribos (kg). NOTA 1: El diagrama de cortantes resistentes


tiene ambos signos porque se trata de estribos
verticales, que resisten tanto cortantes positivos
Cálculo de VCR
VR= 4 304 como negativos.
Cuantía de acero a tensión: LBC ---<>-+-_""';::0
NOTA 2: El diagrama de momentos resistentes tiene
VR=-4304
ambos signos, porque la trabe tiene refuerzo tanto
2.54
P = = 0.00546 < 0.015 en el lecho superior como en el inferior.
15 x 31

VeN = FR bd (0.2 + 20p)[t:

= 0.8 x 15 x 31(0.2 + 20 x 0.00546)~200


MR=-2775

VeR = 1 627 kg
Proyecto de aplicación de diseño en casa habitación

Trabes simplemente apoyados (azotea) Refuerzo adicional poro lo trabe e (5-6) azotea
Para las trabes simplemente apoyadas, es posible elaborar Como en este caso, el momento resistente no basta para
la siguiente tabla de comparación de efectos últimos con resistir el momento último máximo de la viga, se deberán
los efectos resistentes: agregar bastones que cubran la diferencia:
Es importante recordar que MR = ±2 775 kg· m y que
VR = ±4 304 kg.
TRABEe (5-6)
1 329 x 1.4 = 1 861

Mu= 3 721 kgm

Excepto en la trabe C (5-6) azotea, la superposición


de diagramas da e! siguiente resultado:
El área de bastones requerida es:

A = (3721- 2 775) x 100 = 089 cm?


s 0.,9 x 4 200 x 0.9 x 31 .

(Con un bastón de! # 4, cuya área de acero al = 1.27


cm- > 0.89 cm-, se satisface la condición MR ~ Mu).

NOTA: Se multiplicó por 100 la diferencia de momentos


para transformarla a kgcm y homogeneizar la ecuación
en unidades.

Armado de lo trobe e (5-6) azotea


Desarrollo del proyecto

Diseño de trabes de entrepiso Cálculode elementos mecánicos de trabe 4 (8-0)


Criteriode solución
1.4 x 1702 kg
En el caso de trabes de entrepiso, existen limitaciones en cuanto al peralte 1.4 x 1427 kg/m 1.4 x 1 682 kg/m
debido al espesor del sistema de piso a base de vigueta y bovedilla. Dicho
espesor es de 16 cm. Por lo anterior, se establecerán dimensiones máximas
de la sección de las vigas de entrepiso de acuerdo con la siguiente figura:

El resto del diseño se realizará de manera similar al aplicado en las


trabes de azotea.

Análisis estructural de trabes de entrepiso

4823 kg 1.81 m

--~------~~~------~r--LBC
-4267 kg

Expresiones empleadas:
M _ 1.4WU l.4WL
(J- 8 Vlf Mu= 3 867 kgm
2

LBM
Proyecto de aplicación de diseño en casa habitación

Propuesta de trabe tipo mínima y cálculo Para la viga tipo mínima:


de sus acciones resistentes (ENTREPISO)
A 2x1.27
Se propone la siguiente trabe tipo: P = __§_ == = 0.0065
bd 15 x 26

como:
Pmáx~o.OI82
p = 0.0065 (ok)
Ip mín~O.0026.
30 cm

(La cuantía, y en consecuencia, el área longitudinal


de acero, están entre los límites admisibles).
Estribos # 2 @ 13 cm

t; = 250 kg/cm-'
Cálculodel momento resistente
f; = 0.8 f~= 200 kg/cm?
fy 4200
q = -p = -- x 0.0065 = 0.16
¡;= 0.85 t: = 170 kg/cm2; {' 170
t, = 4 200 kg/cm? (acero longitudinal)
= Fu As t. d (1 - 0.5q)
t, = 2 530 kg/cm? (acero de estribos).
Mil

= 0,9 x 2.54 x 4 200 x 26 (1 - 0.5 x 0.16)


Peralte efectivo:
MR = 229 661 kg-cm
(considerando r = 4 cm): d = 30 - 4 = 26 cm MR = 2 297 kgm

Cálculo de resistencia por flexión. Cálculo de resistencia por cortante


Revisión de área de acero longitudinal: Revisión del área de acero transversal:
Según las Normas Técnicas Complementarias del ReD!': Según las Normas Técnicas Complementarias del ReDI:

Av:2:: Avmín
Para simplificar esta revisión, se pueden emplear la Como se proponen estribos de dos ramas:
cuantía de acero y los valores de cuantía máxima y mínima
de la tabla 5.5: Av = 2 x 0.32 = 0.64 cm?

Pmín :s; P s Pmáx y el área de acero transversal mínima es:


Desarrollo del proyecto

¡¡:bS Cálculo de VSR


A"mín = 0.301/1c iy (2.22) NTCconcreto
v _ FII Av f~ d _ 0.8 x 0.64 x 2530 x 26
tz:': 15 x 13 ~ - S - 13
= 0.30" LUU = 0.33 cm 2
2530 VSR = 2 590 kg

Como Av = 0.64 cm- > 0.33 cm-, el acero transversal cumple la con- Cortante resistente total VR
dición reglamentaria.
Por otro lado, como la separación propuesta de estribos es 13 cm, se VR = 1 627 + 2 590 = 4 217 kg
cumple con la condición reglamentaria:
Comparaciónde acciones últimos con los acciones resistentes
de trabes del proyecto (entrepiso)
Para las trabes simplemente apoyadas, es posible elaborar la siguiente tabla
de comparación de efectos últimos con los efectos resistentes:
Para calcular la resistencia a la fuerza cortante Vw se aplicará la si- Es importante recordar que Mil = ± 2 297 kgrn y que VII = ± 4 217 kg.
guiente expresión:

donde:
VCR Contribución del concreto y su armado longitudinal de tensión (kg).
VSR Contribución de los estribos (kg).

Cálculo de VCR
Excepto en la trabe 4 (B-D), la superposición de diagramas da el
Cuantía de acero a tensión: siguiente resultado:

2.54
P = = 0.0065 < 0.015
15 x 26

V'¡;¡/ = FII bd (0.2 + 20P).fj;


= 0.8 x 15 x 26(0.2 + 20 x 0.O(65)~200

Vell = 1 456 kg
Proyecto de aplicación de diseño en casa habitación

Diseño de trabe 4 (8-0) entrepiso Al superponer los diagramas de cortante y momento,


resistentes y últimos, se observa que las resistencias res-
pectivas no bastan para soportar las acciones últimas:
1.4 x 1 702 = 2 383 kg

Refuerzo por flexión adicional poro trabe 4 (8-0)


1 .4 x 1 682 = 2 355 kg/m
entrepiso
1.4 x 1 427 = 1 998 kg/m
Observe que se requieren bastones adicionales para
cubrir la diferencia de momentos; dicha área de acero
vale:

k = (3867 - 2297) x 100 = 1.77 cm?


s 0.9 x 4 200 x 0.9 x 26

Se empleará un bastón #5, cuya área es As = 1.98 cm- >


1.77 cm-. Este bastón se dispondrá a todo lo largo de
la viga para simplificar el diseño por cortante.

Refuerzo por cortante adicional poro


trabe 4 (8-0) entrepiso

Vu= 4 823 kg Laseparación de estribos se reducirá para poder cubrir la


diferencia entre los cortantes último y resistente del lado
izquierdo de la viga. Para el lado derecho, se observa
que la diferencia es muy pequeña para considerarla.
VR = -4 267 kg VR=-4217kg
Contribución VeN del concreto:
La cuantía de acero a tensión de la viga vale (conside-
rando 2#4 + 1#5):

p = 2 x 1.27 + 1.98 = 0.0116 < 0.015


15 x 26

Mu= 3 867 kg m p m.ix eu.u t 1:)2


MR= 2 297 kgm p=0.0116 (ok)
Ip lllín::::oO.0026

Como la cuantía es menor que 0.015, la contribución


Ve/l del concreto vale:
Desarrollo del proyecto

Observe que los estribos calculados @ 11 cm se requieren


Ve/? = 0.8 x 15 x 26(0.2 + 20 x 0.0116)~200
a todo lo largo de la distancia X = 1.00 m, de donde la
= 1906 kg cantidad de estribos necesaria es:

La separación de estribos para soportar la diferencia (4 823


- 1 906) = 2 917 kg equivale a: Cantiid ad = -100 = 9 estnib os
11

s = 0.8 x 0.64 x 2 530 x 26 = 1l.5 --7 11 cm


Armodo de lo trabe 4 (8-0) entrepiso
2917

Los estribos @ 11cm sólo son necesarios hasta una distancia


X (ver la siguiente figura):
30 cm

Vu = 4 823 kg
,
t ~
tt
2.oo~1.50-+-2.00
em
t I 4.00
~}
o E
CROQUIS DE lDCAllZACIÓII

CI
2.00
6 .. .. ..
I
2.00
1'.
...
I
I
/ r-,
...
7
2.00

Dú:~~
5
I&. ~
, ~
~ • .oo 5' ~
I I! C3 ~dO"_
2.00 2.00
... C5 I rf- 11- h "'CI
13!

I
lL .. a>.. I
T'\. \.
I MOTASBEM9W.U
5 .. ~

u ¡ti "'--y-
8.60
I'c / 1\..1
.. 7 ,.~W'laI"l!lillllllnd~.too ._'1

-$- ~
V
:04 ,1
lil~ ., .:-=
C3
ArnpIIocIón dO_
Mx85em
~
j 3.
-y-
2.S...,..,.\WIa .........

Se u.. " \N ~
tc·,50~
fe. 250 '9bb'.
4.EJpno~.,tIIIIIIdI>tI'I!tCO"'",**.2~5.
El __ .. __ .. 2 ... C3U').
a.EI~delo:::ncreIoettetMdolrMC:o"dI
'*'
dlllilOI:

lOIat. l'IDet.

.....

ªi ~ :
4.50 10,.12 QfI,
'\
r .. / Ill'. / 7.Etoonc:relO .......
conpic:ltdo,"O~
entaz:ot'WdII!II...,.'1 .. ~

~_J>:~_
8. El 0CII'lCIWI0 debe ~ en "'" MtietIIe NlrIIIdo por
3
Il , , lofl'ltnC)e3«es .... enflIM~""~dPdt
(OPP 3OR, CPC 3OR) '17 cIu ti • ~ '*'**'dII2c:m'"
notmIl
~ 04 04 $.B~a..dI__,.
cucitoI 't 11'11*. 'i de '5 cm .....
O

T
MI
_"'OE_
/
.. .. \... 1./
.. '\.
.. 1/.. .. \.
~:t:*:~~~;-=~cio4~ .

-_.
2 3.LotIillttlbol""""~dI_~,~,.,...,

1--2.60 I
_dO_

3.00
...
4.00
.
t---~E;------_¡.------------:. 1~------1
"'lNillqlJN.oon~.'3S'
4.:...~
~deI..crb)"
5.T_Ioo ......
• ....,.
I'IlClOSdenofl'lltlOtdl100l'rldelltgQ.
......
cpI(Iw por lo 1NnOf...
... __ ...

Escala 1:50 PLANTA ESTRUCTURAL NIVEL AZOTEA Escala 1:50 =y..


e.. e ttuiIPt 6e meII"'dlc.n ~"*Sc:m.
7. la wwea pueOt esJ'UPIfM tmIIII'Idc>~
8.BICtrO .. ...,..en$U.CIOI'.,.,.,..Ot~
~que~IU~
lIIIbbG •

.... '1
2-

-
PLANTA DE CIMENTACiÓN Escala 1:50 PLANTA ESTRUCTURAL NIVEL ENTREPISO .,.....,
1.~lmpiIyhl1rNdl.fI1pMoc1o......,., ...
."''tI..<!I'~.~
.......
2.~.::.=--como~y_
,. .• .. __

TRABE l1PO TI (AZOTEA)


TRABE llPO 13 (etTREPISO)
SEcclON TRABE 5 (0.0) AZOTEA

~ 0.15
3. B ~
dfu .,. ~

1.I.a_yto_
en capII ,....,.

2.
..-
B~.""'"
_._I_""'.
3.. LOt ca.-..
4. El ,......,
~.
_ compecI8do
.. __
--
de1nltles '11oeu"por brt'ltnOl. k117
...coItdO Y • 2 dreI ptIa cedos Y dMs.

y fUlICa lCIbrw ~

~lWtQ,con"""'"
loa '*""'*- • ~
tri c::c... dIt 20
.. _
de ,..."..

(1'1\ con ~
40 cm.

cl!>*nL
MUllO DE CIONlENCIÓH
(E.JE2)
POSICIÓN TRABES DE ENTREPISO
C_o.3O

2.00
C()RTl; B H
CI Q.8O o.eo CASA HABITACIÓN
C2 o.e5 o.eo PLANO ESTRUCTURAL
C3 o.eo o.eo
C4 ().8$ o.eo
es o.a5 o.eo
SIMBOlOGIA
C()RTl;MI PROPtETARIO:
(NOMBRE DEL PROPIETARIO)

SiN 5'
UBICACIÓN:
COATEA-A' SISTEMA DE VIGUETA Y BOVEDIlLA (UBlCACIÓN DEL PREOtO)
Ejedo-'
CROQUIS DE ARMADO DE LOSA DE AZOTEA

PROYECTO: PlANO:
• DIBUJO: FECHA:
E-1

NLAL ..
_CasoIIIo oen
__
coIumnI
al _ c¡uo
aIIo__
no
oIguienIf.
ESCALA:
1:50
I ACOTACIONES:
myan
REVISÓ:
Desarrollo del proyecto •

> Revisión de muros sujetos a cargas > Revisión de muros sujetos a cargas
verticales horizontales (sismos)
Al observar la distribución de muros en la planta baja y Larevisión se hará de acuerdo con el método simplificado
según la tabla de transmisión de carga, se observa que de análisis sísmico estático, aplicable a estructuras que
el muro localizado en el tramo 5(A-C) tiene la mayor no rebasen los 13 m de altura y que cumplan ciertas
carga sobre cimiento. Considerando que se revisará la condiciones de simetría, tanto en aplicación de las cargas,
hilada inferior del muro, esta carga es la adecuada para como en la forma de la planta estructural.
realizar la revisión.
Datos:
Carga sobre cimiento en tramo 5(A-C) = 5 424 kg/rn
Se emplea el criterio reglamentario: Los muros están construidos con tabique macizo de
barro junteado con mortero tipo I , por lo que v,;, =
3.5 kg/cm-.
La construcción está situada en terreno de tran-
Calculando la carga última Pu sobre el muro:
sición de la Ciudad de México.
P[I = 1.4 pS/c = 5 424 x l.4 = 7 594 kg/rn La altura total de la construcción es H = 6.4 m.

Ahora se calcula el cortante resistente mediante la expre-


Verificación de los condiciones poro lo aplicación
sión reglamentaria, válida para los muros confinados:
del método simplificado:

1. En cada planta, al menos 75% de las cargas están


Donde: soportadas por muros ligados entre sí. Verificar
que la condición se cumple para este proyecto.
FR = 0.6
2. La excentricidad torsional no excederá 10% de la
F¡; = 0.6 (Muro interior, los claros difieren 50%). dimensión en planta.
F,~ = 15 kg/cm? (Mampostería de tabiques de barro
Para verificar el cumplimiento de esta condición,
recocido, mortero tipo 1).
se sustituyen los valores en la siguiente expresión, válida
Para un área correspondiente a un metro de longitud: para la dirección XX:

PR = 0.6 x 0.6 x 19.0 x 14 x 100


= 9 576 kg/m > 7 594 kg/m
=
IIXF/\LArl
(El muro resiste la carga última)
esxx
Ip AE Al

LX FM Al = 8.5 x 0.14 x 4.75 + 1.5 x 0.14 x 0.69 x


2.25 - 4.5 x 0.14 x 0.75 - 2.0 x 0.14 x 0.75 - 8.5 x
0.14 x 4.75 = -0.356
Proyecto de aplicación de diseño en casa habitación

L FAr: Al' = 2.0 x 0.14 + 2.0 x 0.14 + 2.5 x 0.14 + 3.5 x 0.14 + 3.5 x 0.14 Cargasen azotea y muros de planta alta
+ 3.5 x 0.14 + 1.5 x 0.14 x 0.69 + 2.5 x 0.14 = 3.43
I I

< 0.95 m (ok) -0- -00 -@- -@-


.....tt············.··.................• ···········•···...................•...................................................•.......
I I I
I I
I
2.0m I
I
I
I I I

y para la dirección YY: -@- ----~-----


1 1.0 2.5 m

IIYF Arl
AE
B 3.0m I
571 kg/m2
esyy = 571 kg/m2
+70
+70 4.b
-I
IFAEAT 4.00 641 kg/m2
641 kg/m2

L Y FAE A¡= 2.0 x 0.14 x 4.25 + 2.0 x 0.14 x 4.25 + 2.5 x 0.14 x 4.25 +
3.5 x 0.14 x 0.25 + 3.5 x 0.14 x 0.25 - 3.5 x 0.14 x 1.75 - 1.5 x 0.14 x
I
-@- ~ 3.5m I0.9 1.10m
I 0.9mJ~
$
0.69 x 4.25 = 1.15 I~--- - - partea~u~s ji'
0.9 m
!;

-@- ...,- 1/-----


I 2.00!
L FAEAT= 2.0 x 0.14 + 2.0 x 0.14 + 2.5 x 0.14 + 3.5 x 0.14 + 3.5 x 0.14 . 1 2.0 m 366
+ 3.5 x 0.14 + 1.5 x 0.14 x 0.69 + 2.5 x 0.14 = 2.87 kg/m2

B 0.9 I 2.0
+20 5.;30

=
II"'"' ATI= --
y FAE 1.15
=
_~'~~
I
es yy
L.. Fu: AT 2.87
0.40 m < 0.85 (ok)
_0-1.~~
__
•__ 2.5
1.0m 1 G
I I
3. La relación entre longitud y ancho de la planta de la estructura no
excede de 2.
_Q-0.8~_~~ I
11 1.0 1 2.0m 1.5
~_. ~__.
I
I 9.50 '

Relación = 9.5 = 1.11 < 2.0 (ok) Escala


8.5 Suma de longitud de muros:
H=59.3m
O 1m 2m
4. La relación entre la altura y el ancho de la construcción no excede de
1.5 y la altura del edificio no es mayor que 13 m.

H = 6.4 m < 13 m (ok)

Relación = 6.4 = 0.75 < 1.5 (ok)


8.5
Desarrollo del proyecto

Cargasen entrepiso y muras de planta baja Cálculodel peso P de la estructura


Peso de tinaco: 1 890 kg

A
0 0 ~E Peso de la azotea:
641 x 4.00 x 9.50 + 386 x 5.30 x 9.50 = 43793 kg
Peso de muros de planta alta (1):
- - 59.3 x 3.0 x 300 = 53370 kg
~ 2.00 m 2.00 m 2.50 m
Peso del entrepiso:
E
o
o 77.35 x 356 + 5 x 535 + 6.0 x 430 = 32792 kg
C\i
266 kg/m2 266 kg/m2
+ 90 kg/m2 + 90 kg/m2
Peso de 1/2 muros de planta baja (2)(3):
W= 356 kg/m2 W= 356 kg/m2 1/2 (46.0 x 2.4 x 300) = 16560 kg
Peso total de la construcción P = 148 405 kg

1. Se mide, en el proyecto arquitectónico, la longitud de todos los muros

0
3.50 m 3.50 m
E o de la planta alta (incluidos los divisorios).
o Zona escalera : Zona vestíbulo (2.0
l[)
io ro 2. Se mide, en el proyecto arquitectónico, la longitud de únicamente los
ro (2.0 x 2.0 m) I x 3.0 m)
muros de carga:
W=445 I W= 340 kg/m2
+ 90 I + 90 Longitud de muros Lxx = 21.0 m
-
Longitud de muros 4v = 25.0 m
8
535 kglm2 I 430 kg/m2
E 266 kg/m2
3.50 m o
l[)
+ 90 kg/m2 Longitud total I.L = 46.0 m
-.i W= 356 kg/m2 3. Sólo se considera la mitad superior de los muros de planta baja; la
266 kg/m2 266 kg/m2
mitad inferior se supone que no le produce efectos de inercia a la
+ 90 kg/m2 E + 90 kg/m2
W= 356 kg/m2 o W= 356 kg/m2 estructura.
~
~
1.50 m 2.50 m
2 - 1-- Cálculode las fuerzas sísmicas en cada
nivel de la estructura
9.50 Debido a que la construcción está en terreno de transición, el coeficiente
sísmico es = 0.16 Ysu altura H = 6.4 m (entre 4 y 7 metros).
ESTRUCTURACiÓN ENTREPISO
Peso P2 concentrado a nivel de azotea:

P2 = 1 890 + 43 793 + 53370 = 72 368 kg


2
Proyecto de aplicación de diseño en casa habitación

Peso PI concentrado a nivel de entrepiso

P 1-- 53370
2 + 32 792 + 16560 = 76 037 kg
3.70 2.80
F = P2 h2 e P
2140 2 ""Ph s

::t:,:::
~ 2 2

0.30
72 368 x 5.0
---------- x 0.16 x 148 405
72 368 x 5.0 + 76 037 x 2.4

r
= 15 784 kg
2.70 2.40

PI h¡ es P
LPlhl
76037 x 2.4

q>....
---------- x 0.16 x 148 405

4.00

Escala gráfica
9 200 0 250 cp 72368 x 5.0
= 7 960 kg
+ 76 037 x 2.4

El cortante sísmico en la base de la estructura es, por lo


tanto:

Vs = FI + F2 = 15 784 + 7 960 = 23 745 kg


o 1m 2m
El cortante sísmico basal se obtiene también multiplicando
FIGURA 6.1 Fuerzas sísmicas que actúan en cada nivel de la estructura.
el coeficiente sísmico por el peso de la estructura:

i!., = es P = 0.16 x 148405 = 23 745 kg

Cálculodel cortante último Vu

El cortante último se obtiene multiplicando el cortante


sísmico basal por el correspondiente factor de carga para
efectos accidentales (Fe = 1.1).

Vu = 1.1 Vs = 1.1 x 23 745 = 26 120 kg


Vu = 26 120 kg

(Este último cortante se considera que está actuando en


cualquier dirección en planta del edificio.)
Desarrollo del proyecto

(ólculo de la resistencia al cortante vR de los muros Revisión de la resistencia de los muros de la planta baja en la dirección x-x

Una vez calculadas las fuerzas sísmicas, se procederá a la determinación de


la resistencia de los muros, iniciando con los de la planta baja y de acuerdo
con el método simplificado establecido por el RCDF.
Para lo anterior, se empleará la siguiente expresión:

VmR = FR (0.5 v* Al + 0.3 P) S; l.5 FR VI~ AT

Para la aplicación de la expresión anterior, es válido realizar la simpli-


ficación en la determinación del esfuerzo vertical que actúa en los muros,
por lo que se considera que el esfuerzo vertical O'p es el mismo en todos
los muros de la planta respectiva. Por lo tanto, el valor de este esfuerzo se
obtendrá de la siguiente manera:

O'
P
= ~
tI L = (148405 - 16 560) = 2.089 k Jcm2
14 x 4 507 g 1.5 FR vm * Arxx= 1.5 x 0.7 x 3.5 x 28749 = 105652 kg < 47 577 kg

donde:
P' =

=
Peso actuando sobre los muros de la planta baja
Peso de construcción - Peso de muros de planta baja (kg).
FAE = (l.33 ~ r (sí procede)

= espesor de los muros (cm). Se observa que Vil= 47 808 kg » 26 120 kg; por lo tanto, los muros
I.L = Suma de las áreas efectivas de los muros de planta baja. en dirección XX resisten adecuadamente.
Ahora se revisarán los muros de la planta baja, pero en la dirección
Por Jo tanto, es posible realizar el análisis en términos de esfuerzos: Y-Y.

Revisión de la resistencia de los muros de la planta baja en la dirección y-y


= 0.7(0.5 x 3.5 + 0.3 x 2.089) = 1.663 kg/cm?
Después se procederá a calcular la resistencia de los muros mediante
la expresión simplificada y, además, tomando en cuenta la esbeltez de los
muros componentes para calcular las respectivas longitudes efectivas,
reducidas por esbeltez si (1.33 ~ F > l.33:
H

En este caso, como los muros son confinados,

1.5 FR vm * A T xx = 1.5 x 0.7 x 3.5 x 34 349 = 126232 kg


Proyecto de aplicación de diseño en casa habitación

Se observa que VR = 57 111kg > 26 120 kg; por lo tanto, los muros Diseño de trabes Trabe 2 (A-O) Azotea
(Acciones últimas)
en dirección YYresisten adecuadamente. ¡----------,
Asimismo, es posible ver que el VR también es mayor que la fuerza Diseño de trabes de azotea
sísmica, por lo que los muros en esta dirección también resisten.
Criterio de solución
NOTA: La revisión de los muros de la planta alta se pueden obviar, ya que la
cantidad de muros y su distribución es parecida a los de la planta baja, lo Es posible observar que algunas
que lleva a concluir que esos muros resisten adecuadamente. Sin embargo, trabes de azotea son de claros y
en caso de que en la planta alta haya escasez de muros en una dirección, cargas reducidas. Por otro lado, se
es conveniente realizar esta revisión. identifican una viga continua y una
viga, la C(5-6), esta última con claro
y carga relativamente grandes.
Cálculo de VR aplicando directamente lo expresión reglamentario El criterio de diseño que se
aplicará es el siguiente:
Es posible emplear la expresión reglamentaria de manera directa, simple-
Primero se realizará el análisis
mente considerando que la fuerza vertical que actúa sobre los muros en
estructural de las vigas y se tabu-
cada dirección es proporcional a la longitud de los mismos:
larán los resultados. En el caso de
la viga continua, se representarán
pxx = ~xL p' = 20.535 x (148 405 -16 560) sus diagramas de fuerza cortante y
e: 20.535 + 24.535 momento flexionante.
Después, se propondrá una
= 60072 kg sección tipo, con dimensiones y -1 687 kqrn
armados mínimos. De esta sección momentos flexionan tes y fuerzas
p = Lyy P' = 24.535 (148405 -16 560' se calcularán tanto el momento re- cortantes últimos que se desarrollan
yy L L 20.535 + 24.535 ) sistente MR como la fuerza cortante en las diversas vigas de azotea. Si
resistente VR" los efectos resistentes son mayores
= 71 773 kg Al final, se hará una compara- o iguales (MR ;::::Mu; VR ;:::: Vu) que
ción del momento y la fuerza cor- los efectos últimos de las diversas
de donde: tante resistentes con los respectivos vigas, entonces será posible emplear

Análisis estructural de trabes de azotea


VmRXX = 0.7(0.5 x 3.5 x 28 749 + 0.3 x 60 072) = 47 832 kg » 26 120 kg

VmRXX = 0.7(0.5 x 3.5 x 34 349 + 0.3 x 71 773)= 57 150 kg » 26 120 kg

(La construcción resiste al sismo en ambas direcciones).

También podría gustarte