Está en la página 1de 4

BALOTARIO DE PREGUNTAS

1. Defina y explique el concepto de acción.

El poder jurídico que tiene todo sujeto derecho de acudir a los órganos
jurisdiccionales para reclamarles la satisfacción de una pretensión.

2. Exponga un ejemplo pretensión material y explíquelo.


Ejemplo:
Concluido un contrato de arrendamiento, el propietario le solicita al
arrendatario la devolución del predio. Sin embargo, este último le solicita
un plazo mínimo para entregarle el bien. Si transcurrido este plazo el
arrendatario devuelve el predio al propietario, no se habrá producido un
conflicto de intereses, dado que la pretensión material del propietario fue
satisfecha primariamente.

Explicación:
Adviértase que en el contrato se pactó un plazo y que el sistema jurídico
concede a quien tenga un plazo vencido a su favor, la facultad de exigir
judicialmente el cumplimiento de la prestación pendiente. Este acto de
exigir la satisfacción de un interés con relevancia jurídica de manera
extrajudicial, es la pretensión material.

3. Explique la estructura de la pretensión procesal.


Siendo la pretensión procesal el núcleo de la demanda y, en
consecuencia, el elemento central de la relación procesal, resulta
necesario describir que elementos la conforman.
a. Fundamentos de hecho.
b. Fundamentación jurídica.
c. Pedido concreto -> petitorio –>objeto de la pretensión.

4. Que es la demanda para Chiovenda.


La demanda judicial, en general, es el acto con que la parte (actora),
afirmando la existencia de una voluntad concreta de la Ley que le
garantiza un bien, declara la voluntad de que la ley sea actuada frente a
otra parte (demandado), e invoca para este fin la autoridad del órgano
jurisdiccional.

5. Que es el emplazamiento.
Es el acto procesal a través del cual se pone en conocimiento del
demandado el inicio de un proceso en su contra. Es un típico acto de
notificación, sin embargo, tiene una considerable trascendencia en el
proceso, es el momento en que la relación jurídica procesal queda
perfeccionada.

6. Explique la reconvención.
La reconvención es una nueva acción deducida por el demandado contra
el actor en el escrito de contestación, con el objeto de que el mismo juez
que conoce la demanda originaria principal la resuelva, por los mismo
tramites y en una sola sentencia.

7. Que es la contradicción.
El derecho de contradicción es al igual que el de derecho de acción, una
expresión del derecho a la tutela jurisdiccional. Esto es que el derecho de
contradicción tiene las mismas características del derecho de acción.

El derecho de contradicción pertenece a toda persona natural y jurídica


solo por el hecho de ser demanda o de resultar imputada o sindicada en
un proceso penal y se identifica con el derecho de defensa frente a las
pretensiones del demandante o a la imputación que se le hace en proceso
penal, pero se fundamenta en un interés general como el que justifica la
acción; porque no solo mira a la defensa del demandado o imputado y a
la protección de sus derechos sometidos a los del proceso o de su
libertad, si no que contempla el interés público en el respeto de dos
principios fundamentales para la organización social; prohibiendo juzgar a
nadie sin oírlo sin darle los medios adecuados para su defensa en un
plano de igualdad de oportunidades y derechos, negando el derecho a
hacer justicia por sí mismo; ni siquiera la ley puede desconocer este
derecho porque sería anti constitucional.

El derecho de acción marca el inicio de un proceso, en cambio el derecho


de contradicción solo es posible ejercitarlo cuando un proceso ya se ha
iniciado.

8. Defina el concepto de excepciones.


Es toda defensa que el demandado opone a la demanda del actor, unas
veces cuestionando el aspecto formal del proceso en el que se hace valer
las pretensiones, es decir, impugnando la regularidad del procedimiento, y
otras veces cuestionando el fondo mismo de la pretensión procesal, es
decir negando los hechos en que se apoya la pretensión o desconociendo
el derecho que de ellos el actor pretende derivar.

9. Defina tres excepciones.


Revisar la diapositiva acción-pretensión-excepción.

10. Diferencia entre acción y pretensión


En la acción los sujetos son el actor (sujeto activo), y el Juez quien
encarna al Estado (sujeto pasivo); en tanto que la pretensión, el sujeto es
el actor o pretensionante (sujeto activo) y el demandado o pretensionado
(sujeto pasivo).

En la acción se busca una decisión, bien sea esta favorable o no; en tanto
que en la pretensión se busca una decisión favorable, que acoja el
petitorio reclamado.
11. Defina la Jurisdicción en sus dos aspectos principal y secundario.
Principal:
La soberanía del Estado, aplicada por conducto del órgano especial a la
función de administrar justicia, principalmente para la realización o
garantía del derecho objetivo y de la libertad y de la dignidad humanas.

Secundaria:
Para la composición de los litigios o para dar certeza jurídica a los
derechos subjetivos, o para investigar y sancionar los delitos e ilícitos de
toda clase o adoptar medidas de seguridad ante ellos, mediante la
aplicación de la ley a casos concretos, de acuerdo con determinados
procedimientos y mediante decisiones obligatorias.

12. Explique porque la jurisdicción es una obligación.


Es una obligación del Estado por que se encuentra consagrada
directamente por la norma legislativa o el derecho objetivo que la regula y
delimita, y de ahí que la misma ley sancione al Juez que con cualquier
pretexto deniegue justicia. "Los Jueces o Magistrados que rehusaren
juzgar pretextando silencio, oscuridad o insuficiencia de la ley, incurrirán
en responsabilidad por denegación de justicia".

13. Cuando la competencia es improrrogable.


Cuando el interés público prima, lo que es regla general, las normas sobre
competencia tienen carácter imperativo y entonces nos hallamos ante la
competencia absoluta e improrrogable. En este caso los particulares no
pueden, ni aun poniéndose de acuerdo, llevar el negocio a conocimiento
de juez diferente.

14. Mencione los criterios para fijar la competencia. Explique dos de


ellos.
Materia, territorio, cuantía, grado

15. Mencione y explique los actos procesales del Juez


El juez se manifiesta a través de resoluciones: Decretos, autos y
sentencias.
Los decretos, sirven para impulsar el desarrollo del proceso, disponiendo
actos procesales de mero trámite.
Los autos, resuelven la admisibilidad o el rechazo de la demanda o de la
reconvención, el saneamiento procesal, las formas especiales de
conclusión del proceso, el concesorio o denegatorio de medios
impugnatorios y demás decisiones específicas del juez que requieran
fundamentación.
Las sentencias, sirven para poner fin a la instancia o al proceso.

16. Defina hechos procesales.


Se trata de cualquier suceso o acontecimiento susceptible de producir la
constitución, desenvolvimiento o extinción de la relación procesal. En
otras palabras, el hecho procesal es el hecho jurídico que produce efectos
dentro de un proceso. Podría tratarse, por ejemplo, del fallecimiento de
una parte, la realización de una audiencia, el transcurso de un plazo.
17. Defina actos procesales.
Es aquella manifestación externa de un pensamiento derivado de las
partes, es decir, se caracteriza por la intervención de la voluntad humana
como lo son los agentes de la jurisdicción o aún de terceros ligados al
proceso causando una influencia directa e inmediata en el proceso, razón
por la cual, el mismo va a modificar o extinguir alguno de los vínculos
que componen la relación jurídico-procesal susceptible de crear,
modificar o extinguir efectos procesales

18. Defina el concepto de Juez.


El Juez es el sujeto principal de la relación jurídica procesal y del proceso.
En efecto, a él corresponde: dirigirlo efectivamente e impulsarlo en forma
de que pase por sus distintas etapas con la mayor celeridad y sin
estancamientos, controlar la conducta de las partes para evitar, investigar
y sancionar la mala fe; procurar la real igualdad de las partes; rechazar
las peticiones notoriamente improcedentes o que impliquen dilaciones
manifiestas.
El Juez no es un simple espectador del debate judicial, sino el verdadero
director del proceso y el dispensador de la justicia de acuerdo con el
derecho positivo y a nombre de la República.

19. Que se entiende por tercero en el proceso.


Por tercero se entiende generalmente a aquella persona ajena a la
relación jurídica contemplada. Sin embargo, cuando estamos frente a la
intervención de terceros en el proceso, debemos tener presente que el
tercero facultado para intervenir en el juicio debe estar necesariamente
vinculado a la materia de la litis por un interés directo o indirecto, propio o
ajeno, concurrente o excluyente respecto de las partes originarias, pues
de otra manera no será admisible su intervención.

20. Menciones las características de la jurisdicción.


AUTÓNOMA. - Puesto que cada Estado la ejerce soberanamente.
EXCLUSIVA. - Tanto en el sentido de que los particulares no pueden
ejercerla.
INDEPENDIENTE. - Frente a los otros órganos de Estado y a los
particulares.
ÚNICA. - Es decir solo existe una jurisdicción del Estado como función,
derecho y deber de éste.

También podría gustarte