1.

Indique las características de los señores feudales y su relación con

la monarquía. (5 puntos).

Los señores feudales fueron soberanos absolutos de sus tierras las que
fueron dadas por el rey en agradecimiento a sus servicios militares bajo
juramento a su lealtad.

-la sociedad estaba basada en desigualdad esta se dividía en tres grupos

-los señores que formaban la nobleza
-los sacerdotes que constituían el clero
-y el pueblo que constituía a los campesinos 

los señores feudales administraban la justicia y cobraban impuestos donde

obtenían sus riquezas
 
el castillo, sitio y vivienda del señor, lugar fortificado 

la torre principal era donde se refugiaban el señor y su familia 

-realizaban un adiestramiento arduo y complicado, siendo honor que
algunos conseguían.

-entre el señor feudal y el vasallo se hacía un homenaje de origen barbaro

de pie o de rodilla, también se podía hacer sin homenaje

el señor entregaba al vasallo tierras, elementos de trabajo, protección,

caballos y seguridad a cambio de trabajo en las tierras del señor y que lo
acompañase a la guerra

el señor feudal debía a sus vasallos protección material y de ser necesario

protección militar y el vasallo debe cumplir siendo leal y no traicionarlo.

2. ¿Cómo se organizaban los oficios en la ciudad medieval? Desarrolle

y explique. (5 puntos).

El rey, ocupaba el cargo más importante de la pirámide feudal, era

poseedor de todas las tierras de un país, dictaba las leyes y era el jefe del
ejército. El rey cedía tierras a sus nobles quienes a cambio juraban luchar
por el y acrecentar su ejército con caballeros.

Los nobles, cedían tierras a sus caballeros como pagos por sus servicios en
batalla

Los caballeros, Se adiestraban para la guerra y luchaban a favor de los

nobles y reyes, eran muy hábiles manejando todo tipo de armas y montando
los caballos.

El clero, son los sacerdotes, obispos y monjes, tenían un papel muy

importante porque dirigían la iglesia y monasterios, las iglesias se
convirtieron en centros de cultura, mediante la escritura de libros

Los plebeyos, trabajaban la tierra de los caballeros , los nobles y los

reyes a cambio los terratenientes los protegían de los ataques enemigos,
estos eran la clase más baja de esos tiempos

3. Explique la economía medieval. (5 puntos).

La economía feudal se concentraba en la explotación de la tierra de cada
feudo. La vida de éste se sostenía con el producto que se obtenía de la tierra
y el trabajo de los siervos. Con parte de esta producción pagaban los
impuestos al señor feudal. Sin embargo, en ocasiones la producción no era
abundante, debido al atraso en la fabricación de herramientas y en las
técnicas de cultivo. En esta época era una sociedad básicamente agrícola
durante el feudalismo, las tierras constituían la única fuente de riqueza y
poder, luego se forman los burgos las tierras comienzan a ser más
productivas gracias a varios factores: el aumento de la población que hizo
incrementar la demanda y de la producción, el crecimiento de las ciudades
que trajo consigo una mejor comercialización de los productos y la mejora
de las técnicas de cultivo.
El comercio básicamente era desarrollado de las exportaciones chinas y de
la india
4. Indique dos factores para que surgiese la crisis del siglo XIV,
explique la importancia de ambos factores para el desarrollo de la
crisis. (5 puntos).
Los fundamentos de la economía feudal sucumbían bajo el influjo de una
economía urbana y capitalista; tanto el campo como la ciudad adoptaban
mecanismos y patrones que caracterizaban a una economía alejada ya del
autoabastecimiento y comprometida con la búsqueda de la acumulación y
el dominio de los mercados. La economía capitalista, a pesar del notable
predominio del contexto rural, había alcanzado cimentación definitiva. En
ese contexto de capitalismo formado, se produce una profunda crisis que
afecta
toda Europa; crisis de crecimiento, global, de antiguo tipo, cíclica y
general.

Crisis de enormes proporciones y con un impacto profundo en todas las

manifestaciones de la vida del hombre de la época. Frente al evidente
dramatismo rápidamente se buscan y se encuentran explicaciones; la más
clara y evidente es la presencia de la llamada "peste negra", que se propaga
por toda Europa a partir de 1348 y que determina una caída demográfica de
grandes proporciones. La peste negra fue así considerada el factor causante
de la crisis, ocultando con su carácter pandémico a otros importantes
elementos. Tal afirmación no correspondía a una realidad mucho más
compleja de lo que se suponía y generó una imagen de la crisis que se
nutría exclusivamente de las proyecciones cuantitativas de la mortandad.
Por otra parte, es la crisis de casi cien años de turbulencias, muertes,
recesión, etc., específicamente en el siglo XIV, aunque existan evidencias
anteriores, no hay que perder de vista que los primeros indicadores se
presentan con el siglo y se extinguen con él. Hambre, epidemias y guerra
constituyen los aspectos más siniestros del proceso, aun cuando tienen
carácter endémico a lo largo de los siglos. Por otra parte, en muchas
regiones no hay crisis sorpresiva sino un progresivo y lento deterioro.
Queda por presentar una premisa general, que estaría representada por la
interrogante que plantea el título de un libro de Philippe Wolff, referido a
los siglos XIV y XV: ¿Otoño de la Edad Media o primavera de los tiempos
nuevos? ¿Considerar a la crisis como el cierre dramático del medievo o el
inicio doloroso pero esperanzador de la época moderna? Nos inclinamos a
dejar de lado el primer camino, por entender que la ruptura con las
características propiamente medievales, si es que así puede simplificarse un
proceso de extrema complejidad, se ha producido en lo que algunos han
llamado el "renacimiento" del siglo XII; y también nos apartamos del
segundo aspecto, por considerar incierto el inicio de algo que ya desde
hacía por lo menos dos siglos se había ido consolidando, que era el
predominio de la estructura capitalista, con efectos innegables en todos los
aspectos de la vida del hombre en esa época.

Ni otoño de la Edad Media ni primavera de los tiempos modernos; crisis de

crecimiento en una sociedad en donde los mecanismos de producción, el
incremento demográfico, el fortalecimiento del poder del Estado, la
acumulación de capitales y las tensiones generadas por el creciente
predominio de una economía de mercado, rompen con las limitaciones
impuestas por el estado de los conocimientos, por el utillaje técnico, por las
instituciones preexistentes, y por el universo mental en ebullición y pleno
de expresiones e imágenes nuevas. Crisis de crecimiento tanto en las zonas
de economía avanzada como en aquellas que no lo eran, pues como crisis
global y general, se analiza desde la perspectiva del sistema y no desde los
efectos locales y específicos que puedan presentarse en algunos casos.
La crisis del siglo XIV, en una visión inicial con vocación de perspectiva e
intención de introducir inicialmente líneas generales de análisis y reflexión,
se nos presenta como el primer trastorno y reajuste de las matrices de las
estructuras capitalistas frente a una realidad que plantea una dinámica
contradictoria en sus múltiples manifestaciones y niveles de expresión. Del
proceso emergerán consolidadas las "virtudes" de una economía capitalista
y de una sociedad burguesa, así como el imprescindible Estado eficiente y
los desconcertantes rasgos de una no tan nueva mentalidad que indujo a
resaltar el fiat lux del Renacimiento, cuando en realidad la ruptura había
ocurrido quizás dos siglos antes.