Está en la página 1de 1

Estas teorías predominaron hasta el siglo 18, los cuales tomaban como sustento

interpretaciones bíblicas, la cual decía que la tierra tenia una edad en la escala de miles
de años y no de millones.
El principal defensor de estas teorías fue George Cuvier, ‘padre’ de la paleontología
(estudio de fósiles) y de la anatomía comparada.
Para Cuvier, la Tierra habría pasado por numerosas catástrofes (vulcanismo, orogenia,
inundaciones, etc.), que habrían extinguido a muchas especies, apareciendo luego otras
nuevas por inmigración. Además estas catástrofes modificaban por completo y en poco
tiempo el aspecto de la tierra.
Algunas premisas que se sostenían eran:
 Dios creo la vida y el universo
 La orogenia se produce de manera instantánea
 Por cada extinción se genera una nueva creación
 La última catástrofe fue el diluvio universal o diluvio de Noé
De hecho en un artículo de Francisco Pelayo TEORIAS DE LA TIERRA Y
SISTEMAS GEOLÓGICOS: UN LARGO DEBATE EN LA HISTORIA DE LA
GEOLOGÍA se hablaba sobre el Diluvio como el factor geológico decisivo en el
modelado de la tierra.
Por ejemplo acá se menciona que:
 Aristóteles creía en el equilibrio entre la tierra y el agua en el cual el diluvio
modificaba la tierra.
 Para el siglo 16, José Antonio González de Salas, creía que el diluvio creaba
una nueva tierra por así decirlo.
 Para el siglo 17, como Burnet, Whiston y Woodward, afirmaban que la tierra
estaba sometida a ciclos por ejemplo Burnet, afirmaba que existía un ciclo de
(caos, paraiso, diluvio universal, tierra actual).
 Hasta este punto se consideraban fuentes escritas, bíblicas. Pero si hubiera
existido un diluvio universal hubieran dejado evidencias como sedimentos o
fósiles, los cuales no se podía comprobar.

También podría gustarte