Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DEFINICIÓN
Los derechos humanos son derechos que tiene toda persona en virtud de su
dignidad humana.
Los derechos humanos son derechos inherentes a todas las personas. Definen las relaciones
entre los individuos y las estructuras de poder, especialmente el Estado. Delimitan el poder
del Estado (medidas negativas) y, al mismo tiempo, exigen que el Estado adopte medidas
positivas que garanticen condiciones en las que todas las personas puedan disfrutar de sus
derechos humanos. La idea de los derechos humanos ha inspirado más de un movimiento
revolucionario encaminado a dar poder efectivo a los ciudadanos y control sobre los que
ostentan el poder, en particular los Gobiernos.
Los Gobiernos y otros titulares de deberes tienen la obligación de respetar, proteger y cumplir
los derechos humanos, que constituyen la base legal para la reivindicación de derechos y la
demanda de reparación en caso de incumplimiento. En realidad, la posibilidad de demandar y
exigir reparación es lo que distingue a los derechos humanos de los preceptos propios de los
sistemas de valores éticos o religiosos. Desde un punto de vista jurídico, los derechos
humanos pueden definirse como la suma de derechos individuales y colectivos reconocidos
por los Estados soberanos y consagrados en su legislación nacional y en las normas
internacionales de Derechos Humanos. Desde la Segunda Guerra Mundial, las Naciones
Unidas han desempeñado un papel de primer orden en la definición y la promoción de los
derechos humanos, que hasta entonces habían tenido lugar principalmente dentro del Estado-
nación
Los derechos humanos atañen a todos los aspectos de la vida. Su ejercicio permite a
hombres y mujeres conformar y determinar su propia vida en condiciones de libertad, igualdad
y respeto a la dignidad humana. Los derechos humanos comprenden no sólo derechos civiles,
políticos, económicos, sociales y culturales, sino también los derechos colectivos de los
pueblos.
1
COLEGIO AGROECOLÓGICO HOLANDA
Ciencias sociales, ciencias políticas y económicas
DOCENTE ANDRES FELIPE SILVA SILVA 11
El desarrollo histórico de los derechos humanos se identifica a menudo con la evolución del
pensamiento político y filosófico liberal occidental, pero una lectura diferente puede mostrar
1
igualmente importantes principios relacionados con los derechos humanos tales como el
respeto por los demás y la preocupación por su bienestar como base Confuciana, hindú y
budista, mientras que los textos religiosos como la Torá, la Biblia y el Corán se pueden
interpretar como derechos que confieren, así como deberes. El relato occidental estándar de
la tradición de los derechos humanos se centra en la influencia de las obras filosóficas de
hombres como John Locke (Segundo Tratado del Gobierno, 1690), Jean-Jacques Rousseau
(el contrato social, 1762) y Thomas Paine (Derechos del hombre, 1791), que a su vez tuvo
una profunda influencia en momentos importantes de la historia, incluyendo la adopción de la
Declaración de Independencia Americana (1776), la adopción de la Declaración Francesa de
los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789), la abolición de la La esclavitud y la
adopción de la Declaración Universal de Derechos Humanos (1948).
El desarrollo de las normas internacionales de derechos humanos ha sido uno de los grandes
éxitos de la ONU. El primer gran logro fue la adopción de la Declaración Universal de
Derechos Humanos por la Asamblea General el 10 de diciembre de 1948, “un estándar común
de logro para todos los pueblos y todas las naciones”. Sobre la base de este primer paso, la
ONU adoptó la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de
Discriminación Racial y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (ambos en
1966) y otros seis convenios principales (llamados así porque se inspiran en las
disposiciones consagradas en la Declaración Universal). Con la aprobación y ratificación
generalizada por parte de los Estados de estos pactos y convenios jurídicamente vinculantes
y la elaboración de otros instrumentos de derechos humanos como declaraciones,
resoluciones, principios rectores y códigos de conducta (conocidos como “soft law”), la
comunidad internacional se ha movido para crear un código global de normas de derechos
humanos que rige prácticamente cada área de la relación entre el individuo y el Estado.
2
Son inalienables: Por ser irrenunciables, al pertenecer en forma indisoluble a la
esencia misma del ser humano; no pueden ni deben separarse de la persona y, en
tal virtud, no pueden trasmitirse o renunciar a los mismos, bajo ningún título.
Son indivisibles: Porque no tienen jerarquía entre sí, es decir, no se permite poner
unos por encima de otros ni menos sacrificar un tipo de derecho en menoscabo de
otro.
3
integrales e indivisibles, interdependientes e interrelacionados entre sí, tal como lo reconoció la
Conferencia Mundial de Viena en 1993:
En estos derechos es fundamental la no intervención del Estado. Son los derechos a la vida, a
la integridad física, a la libertad.
anidad; y que se ha proclamado como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los ser
Inicialmente, las personas lucharon por la conquista de los derechos individuales clásicos -
donde el Estado no intervenía directamente- como la igualdad, la libertad, la expresión
individual no limitada. Luego, fueron tomando conciencia acerca de que estos derechos de la
Primera Generación, quedaban como expresiones vacías si no iban acompañados de una
seguridad económica, cultural y social.
DERECHOS CIVILES DERECHOS POLÍTICOS
• Derecho a la vida: Contra la privación de • Derecho a elegir y ser electo para cargos
la vida y la “desaparición” o incluso públicos. Derecho a elecciones
el asesinato legal (la pena capital o pena de limpias
muerte) • Derecho a la libertad de reunión o
asociación
• Derecho a la integridad física: Contra la • Derecho a la honestidad administrativa
tortura. (contra la corrupción de los gobernantes y
• Derecho a la libertad: Contra la esclavitud funcionarios públicos)
y la detención ilegal
• Derecho a la igualdad ante la ley.
• Derecho a la libertad de expresión.
• Derecho a que se respete la vida privada.
• Derecho a vivir sin violencia en la familia.
No se permite la violencia familiar.
contra las mujeres, los niños y niñas o las
personas ancianas
Derecho al acceso a la información.
• Derecho a la libre circulación (refugiados,
exilados, emigrados, desplazados).
• Derecho a una nacionalidad
• Derecho a ejercer cualquier actividad.
• Derecho a la protección del Estado: contra
la complicidad con el crimen organizado.
5. En tu opinión ¿Por qué crees que han sido importante la aclaración, codificación y
regulación de los Derechos Humanos?
6. ¿Crees posible que a futuro sea posible que aparezcan nuevos Derechos Humanos,
no contemplados en los códigos existentes? ¿justifique su respuesta?
EJERCICIO NÚMERO 2.
IMAGEN
1.
IMAGEN
3.
IMAGEN IMAGEN
4. 5.
9
COLEGIO AGROECOLÓGICO HOLANDA
Ciencias sociales, ciencias políticas y económicas
DOCENTE ANDRES FELIPE SILVA SILVA 11
10
COLEGIO AGROECOLÓGICO HOLANDA
Ciencias sociales, ciencias políticas y económicas
DOCENTE ANDRES FELIPE SILVA SILVA 11
EJERCICIO NÚMERO 4.
Lea atentamente el siguiente texto de cesar Rodríguez Garavito acerca del caso del
“Soldado Micolta” que aparecía en Sábados Felices.
Para quienes no lo han visto en sus 12 años de existencia, hay que decir que Micolta es el
personaje creado por el humorista Roberto Lozano, copiando la técnica del “black face”
inventada hace décadas por humoristas blancos en EE.UU., que se pintaban la cara de
negro y se engrosaban los labios para burlarse de los afroamericanos. Como en EE.UU., el
chiste fácil consistía en imitar el estereotipo social sobre los negros: su supuesta forma
generalizada de hablar (Micolta exageraba el acento de algunas regiones del Pacífico) y los
rasgos de personalidad que la mentalidad racista asocia con los afros: la torpeza, la pereza
y la ignorancia. Para completar la caricatura, la pareja de Micolta, una “blackface” llamada
Colombia, ponía la nota de exuberancia e incontinencia sexuales del estereotipo
discriminatorio sobre las mujeres negras.
Hay que celebrar el anuncio de que Micolta saldrá del aire por dos razones. Primero, su
retiro no se debe a una sanción estatal o una orden de un juez, sino a una discusión franca
en redes sociales y la movilización de activistas y organizaciones de afrocolombianos que
expresaron su indignación con plantones y cartas de protesta. Una forma de discurso y libre
expresión (la sátira) fue contrarrestada con otra forma de discurso y expresión (las
protestas virtuales y presenciales). Se evitó así el uso de la inconveniente ley penal
antidiscriminación, que puede restringir desmedidamente la libertad de expresión y castiga
casos individuales sin combatir las causas estructurales del racismo.
Preguntas.
1. Según el texto de Cesar Rodríguez Garavito ¿Cuáles son los derechos humanos que
se ponen en juego en el caso del “Soldado Micolta”?
2. La posición del autor frente al hecho ¿es una posición a favor o en contra?
3. ¿Usted está de acuerdo o en desacuerdo con la posición del autor? ¿Justifique
su respuesta?
11