Está en la página 1de 7

1. ¿El Señor Spike podrá viajar a Ecuador sin problema?

Para poder determinar si el señor Spike puede viajar al Ecuador sin problema habrá que
analizar diferentes aspectos de la situación en la que se encuentra. El Sr. Spike contrajo
matrimonio en el Ecuador con la Sra. De los Monteros bajo las normas y leyes de
nuestro país, pero fue disuelto por un juez del estado de Nueva York en los Estados
Unidos. La legislación ecuatoriana obliga a quien haya creado un vínculo matrimonial
en el Ecuador a que disuelva el mismo bajo sentencia dictada por un juez ecuatoriano
según se observa en el artículo 129 del Código Civil. De tal manera que mientras no se
someta a la jurisdicción ecuatoriana el divorcio entre el Sr. Spike y la Sra. De los
Monteros el vínculo matrimonial permanecerá y ninguno de los dos podrá contraer
ulteriores nupcias.

Como nos explica nuestro cliente, su ex esposa ha interpuesto una demanda en su contra
por el delito de bigamia tipificado en el artículo 533 del Código Penal, por ser este
delito sancionado con más de una año de prisión podrán pedirse medidas preventivas
incluyendo la prisión preventiva, por lo cual el Sr. Spike corre el riesgo de que lo
aprehendan cuando llegue al país.

Determinaremos más adelante si cometió o no el delito de bigamia pero para evitar su


aprehensión deberá procurar hacer reconocer en el Ecuador la sentencia dictada por los
jueces estadounidenses en los juzgados ecuatorianos e inscribirla cuanto antes en el
Registro Civil. Habrá que tomar en cuenta que a pesar de que el Sr. Spike sí se volvió a
casar, lo hizo en los Estados Unidos en donde existe una sentencia de divorcio válida en
Nueva York que disuelve el vínculo matrimonial anterior en aquel lugar y que por lo
tanto lo habilita para contraer segundo matrimonio (todos estos aspectos serán
desarrollados a fondo en la pregunta tres).

Adicionalmente a lo anotado, la Constitución ecuatoriana reconoce que se otorga la


nacionalidad de dicho país por el matrimonio y que no se la pierde por divorcio por lo
cual el Sr. Spike podría viajar al Ecuador como ciudadano ecuatoriano si tuviere un
pasaporte y no necesitaría ningún otro documento.

2. ¿Qué hay que hacer para que el divorcio tenga efecto en el Ecuador?

El artículo 129 del Código Civil menciona que cuándo uno de los cónyuges
fuese ecuatoriano y cuando el matrimonio sea celebrado en el Ecuador bajo sus leyes,
como sucede en el presente caso, los jueces ecuatorianos son los que tienen competencia
exclusiva para mediante sentencia pronunciada disolver el vínculo matrimonial
existente, siguiendo el principio de derecho que indica que todo se debe deshacer de la
misma manera en la que se hizo, por lo tanto si se casaron en el Ecuador deberán
disolver el vínculo matrimonial en este país.

A pesar de que los jueces estadounidenses no eran los competentes para disolver el
vínculo matrimonial legalmente constituido en el Ecuador, el Sr. Spike tiene la
alternativa de autenticar la sentencia de divorcio dictada en Nueva York ante los
tribunales ecuatorianos siguiendo las normas de validación que enseña el Código de
Procedimiento Civil.

Este cuerpo legal menciona en su artículo 188 que los instrumentos públicos otorgados
en Estado extranjero si estuvieren autenticados, harán en el Ecuador tanta fe como en el
Estado en que se hubieren otorgado, es decir, que la sentencia de divorcio extranjera
mientras se haga válida en nuestro país será totalmente legal bajo las normas de nuestra
legislación. En cuanto a la forma de este documento menciona el Código Civil en su
artículo 16 que se determinará por la ley del lugar en que haya sido otorgado.

De tal manera que para que nuestro cliente pueda estar legalmente divorciado en
Ecuador deberá hacer autenticar la sentencia extranjera, también para defenderse en el
caso de la demanda de bigamia y demostrar que su estado civil es divorciado deberá
presentarla en cualquier momento del juicio según lo dictado en el artículo 189 del
Código de Procedimiento Civil, siempre y cuando estos instrumentos públicos se
encuentre autenticados o legalizados.

Deberá el Sr. Spike debe tomar su sentencia de divorcio obtenida en el estado de Nueva
York y pedir a los jueces ecuatorianos que dicten una sentencia en la cual se declare la
disolución del matrimonio y luego en base al artículo 128 del Código Civil inscribirla
en el Registro Civil correspondiente para que surta los efectos queridos.

Adicionalmente, como ya mencione se deberá solicitar por la parte interesada que se dé


la ejecución de una sentencia dictada por un juez extranjero para que estos los jueces
nacionales inicien un juicio de conocimiento donde será el juez exhortado quien deba
homologar la sentencia que se le pide se ejecute. Cabe recordar que las sentencias
extranjeras se ejecutarán si no contravinieren al Derecho Público Ecuatoriano o a
cualquier ley nacional y si estuvieren arregladas a los tratados y convenios
internacionales vigentes. A falta de tratados y convenios internacionales, se cumplirán
si, además de no contravenir al Derecho Público o a las leyes ecuatorianas, constare del
exhorto respectivo:  que la sentencia pasó en autoridad de cosa juzgada, conforme a las
leyes del país en que hubiere sido expedida; y, que la sentencia recayó sobre acción
personal.1

Para que tenga validez en el Ecuador un divorcio realizado en el Extranjero, debe


seguirse un juicio de reconocimiento de la sentencia extranjera; o, en su defecto, iniciar
un juicio de divorcio ante un juez civil del Ecuador presentando la sentencia de divorcio
extranjera, legalizada en el consulado o embajada, así como la traducción al castellano,
legalizada en el consulado o embajada.

3. ¿Hubo bigamia y debe ser penado?

Tesis 1: Legislación ecuatoriana

Primeramente, como nos menciona el código civil en su artículo 91 el matrimonio


celebrado en nación extranjera, en conformidad a las leyes de la misma nación o las
leyes ecuatorianas surtirá en el Ecuador los mismos efectos civiles que si se hubiere
celebrado en territorio ecuatoriano, es decir, que el matrimonio del Sr. Spike en New
Cork con su tercera esposa es considerado como válido y existente en nuestro país.

Como ya mencionamos, en base al artículo 129 del mismo código para que una un
divorcio entre un ciudadano ecuatoriano se haga válida en nuestro país, debe existir una
sentencia pronunciada por nuestros jueces y el artículo 92 del Código Civil menciona
que el matrimonio disuelto en territorio extranjero en conformidad a las leyes del mismo
lugar, PERO QUE NO HUBIERE PODIDO DISOLVERSE SEGÚN LAS LEYES
ECUATORIANAS, no habilita a ninguno de los dos cónyuges para casarse en el
Ecuador, mientras no se disolviere válidamente el matrimonio en esta república.

Nuestro Código Penal en su artículo 533 hace referencia a la bigamia y menciona que el
que contrajere segundo o ulterior matrimonio, sabiendo que no se hallaba legítimamente
disuelto el anterior será reprimido con dos a cinco años de prisión. Nuestro Código
Penal en su artículo 5 nos hace una explicación clara sobre la territorialidad del
régimen penal, mencionándonos que toda infracción cometida dentro del territorio de la
1
Código de Procedimiento Civil.
República, por ecuatorianos o extranjeros, será juzgada y reprimida conforme a las leyes
ecuatorianas. En este caso debemos establecer primero si el delito por este ciudadano
extranjero fue cometido en el Ecuador

En base a esta normativa podemos deducir que:

 El Sr. Spike se casa con la ciudadana ecuatoriana Julia de los Monteros,


matrimonio que es reconocido en nuestro país ya que se realiza en base a
nuestras normas.
 Un divorcio realizado en el extranjero, cuando exista un ciudadano ecuatoriano
no será válido en nuestro país hasta que los jueces ecuatorianos en base a su
competencia declaren la sentencia de divorcio, lo que vemos no ha ocurrido aquí
ya que aunque la pareja se divorcio en New Cork jamás se inscribió el divorcio
en nuestro país, es decir, que en base a nuestra legislación la pareja Spike
Monteros sigue legalmente casada.
 Al no existir una sentencia declarada de divorcio dictada por nuestros jueces
ecuatorianos, ninguno de los dos podría casarse en el Ecuador, y como vemos
quien se casa es el Sr. Spike PERO en la ciudad de New Cork, donde el
matrimonio sería válido porque bajo esa legislación el Sr. Spike esta
divorciado.
 En base al art. 5 del Código penal para que se cometa un delito en nuestro país
este debe realizarse en suelo ecuatoriano, es decir, que para que se haya
cometido un delito por parte de nuestro cliente el Sr. Spike este debió haberse
vuelto a casar en territorio ecuatoriano lo cual como sabemos no ocurrió ya que
él se caso en New Cork donde el divorcio con la ciudadana ecuatoriana es
totalmente válido
 Finalmente, el delito de bigamia establecido en el artículo 533 del Código Penal
no es producido por nuestro cliente y no es posible que a este se le impute la
pena de dos a cinco años de prisión, ya que no ha cometido este delito. Lo que
no ocurriría si se llegará a casar con una ciudadana ecuatoriana ya que en ese
caso si no se ha declarado una sentencia por los jueces ecuatorianos si se
cometería un delito.
 Finalmente, cabe recalcar que dentro de los principios de protección que protege
nuestra constitución se presumirá la inocencia de toda persona, y será tratada
como tal, mientras no se declare su responsabilidad mediante resolución firme o
sentencia ejecutoriada.

Tesis 2: Código Sánchez de Bustamante

Como segunda opción o tesis, tenemos lo establecido en el Código Sánchez de


Bustamante que en su artículo 40 menciona que “los Estados contratantes, no
quedan obligados a reconocer el matrimonio celebrado en cualquiera de ellos, por
sus nacionales o por extranjeros, que contraríe sus disposiciones relativas a la
necesidad de la disolución de un matrimonio anterior, a la prohibición de casarse
establecida respecto a los culpables de adulterio, en cuya virtud se haya disuelto el
matrimonio de uno de ellos

En este caso existe un ciudadano ecuatoriano y uno norteamericano, que se casaron


válidamente en el Estado de Nueva Cork, y cualquiera de estos dos estados podría no
reconocer el matrimonio cuando este contraríe sus disposiciones relativas a la necesidad
de la disolución de un matrimonio anterior. Es decir, que Estados Unidos podría no
reconocer el tercer matrimonio del Sr. Spike ya que este contraría las disposiciones de
disolver un matrimonio anterior que es el existente en el Estado ecuatoriano

Tesis 3: Código Sánchez de Bustamante

Como tercera tesis he tomado a los artículos 52 y 53 del Código Sánchez de Bustamante
en donde se menciona que el derecho a la separación de cuerpos y al divorcio, se regula
por la ley del domicilio conyugal y que cada Estado contratante tiene el derecho de
permitir o reconocer o no, el divorcio o el nuevo matrimonio de personas divorciadas en
el extranjero, en casos, con efectos o por causas que no admita su derecho personal
En base a esta normativa se puede señalar que:
 El domicilio conyugal de la pareja Spike Montero al momento de casarse era la
del estado de New Cork, aunque uno de los contrayentes era ciudadana
ecuatoriana, cada Estado contratante tiene el derecho de reconocer de nuevas
personas divorciadas en el extranjero
 Finalmente cabe recalcar que nuestro Código de Procedimiento civil menciona
que para demostrar el estado civil de casado, divorciado, viudo, padre adoptante
o adoptado, se probará con las respectivas copias tomadas del Registro Civil. Por
eso es necesario que para que se demuestre el estado civil de divorciado en el
Ecuador este legalmente inscrito dentro del Registro Civil

Tesis 4.- Código Sánchez de Bustamante

Art. 46.- También se aplica imperativamente el derecho local que prive de los efectos
civiles al matrimonio del bígamo. Es decir, que si existiese bigamia por parte de alguno
de los dos contrayentes se aplicara la norma local por la cual se casaron que fue la
ecuatoriana.
1. ¿Un juez norteamericano es el competente para dar solución al tema de los
bienes?

Tesis 1.- Código Civil “Lex rei sitae”

Nuestro Código Civil en su artículo 15 menciona que los bienes situados en el Ecuador
están sujetos a las leyes ecuatorianas, aunque sus dueños sean extranjeros y residan en
otra nación. Disposición que no limita la facultad que tiene el dueño de tales bienes
para celebrar, acerca de ellos, contratos válidos en el extranjero. Pero sus efectos serán
en base a las leyes ecuatorianas

En base a esta normativa vemos que

 Aunque el Sr Spike es de nacionalidad extranjera el tiene un bien inmueble


ubicado en Ecuador el cual está sujeto a las leyes ecuatorianas. Situación que es
apoyada por el Código Sánchez Bustamante que en su artículo 105 menciona
que los bienes, sea cual fuere su clase, están sometidos a la ley de la situación.
 Como vemos en base a estas dos normativas podemos decir en principio que el
juez competente para decidir sobre los bienes de la pareja sería el ecuatoriano,
ya que si los bienes rigen por el lugar en donde se encuentren este será el juez
ecuatoriano.

Tesis 2.- Código Sánchez de Bustamante:


Art. 50 y 55.- La propia ley personal debe aplicarse a los demás efectos civiles del
matrimonio nulo, excepto los que ha de producir respecto de los bienes de los cónyuges,
que seguirán la ley del régimen económico matrimonial y se menciona también que la
ley del juez ante quien se litiga determina las consecuencias judiciales de la demanda y
los pronunciamientos de la sentencia respecto de los cónyuges y de los hijos
 En base a estas normativas vemos que los bienes de los cónyuges se regirán por
las leyes del régimen económico matrimonial que en este caso es el
norteamericano, y también se menciona que las consecuencias judiciales de la
demanda y los pronunciamientos de la sentencia respecto de los cónyuges y de
los hijos se basara en base a las normas del juez donde se está realizando el
proceso es decir nuevamente el norteamericano que dicto en este caso la
resolución de visitas entre la pareja y quien en esa sentencia pudo haber
determinado la situación respecto de los bienes conyugales. Esto está apoyado
por el Tratado de derecho civil internacional Montevideo 1889 en su art. 26. -
Los bienes, cualquiera que sea su naturaleza, son exclusivamente regidos por la
ley del lugar donde existen en cuanto a su calidad, a su posesión, a su
enajenabilidad absoluta o relativa y a todas las relaciones de derecho de carácter
real de que son susceptibles
Tesis 3 Código Civil:
Artículo 139- 169.- menciona que cuando un matrimonio se celebra en el Ecuador
bajo sus leyes hace que se contraiga una sociedad de bienes entre los cónyuges. Y
luego se menciona que bienes no pertenecen a la sociedad conyugal encontrándose
en el numeral 1 las especies que uno de los cónyuges poseía a titulo de señor antes
de ella.
 Como vemos el terreno que adquirió nuestro cliente el Sr Spike fue adquirido
antes de casarse por tanto no entraría dentro de la sociedad conyugal sino dentro
del haber propio. Y aunque el matrimonio producido en el Ecuador crea de
manera instantánea una sociedad conyugal este bien no entra en esta sociedad
por eso el juez norteamericano no tendría competencia para dar solución al tema
de este bien en especifico.

También podría gustarte