Está en la página 1de 1

Contexto económico

La Hidroeléctrica El quimbo, proyecto asignado a la Empresa EMGESA de origen colombiano filial


del grupo hispano-chileno ENDESA, que si bien posee una participación inferior al 50% de EMGESA
es quien ejerce el control de la sociedad. Partiendo de este hecho podemos conjeturar que la
asignación dada por el ministerio de minas y energía bajo la figura de subasta por cargo de
confiabilidad, que le garantiza a EMGESA un ingreso fijo por un periodo de 20 años, una
financiación del proyecto de 80% con recursos externos, sin aclarar quien proveerá dichos
recursos que como en otros modelos de negociaciones con el estado, este último provee a la
empresa privada la mayoría de los fondos requeridos, mientras el privado como en este ejemplo
recoge las ganancias durante largos periodos eso sin enfatizar que siendo una empresa cuyo
control es ejercido por entes extranjeros es muy posible que dichas ganancias salgan del país,
proveyendo una fuga de capital al mismo.

Esto solo contextualizando las anomalías con las que se adjudicó el proyecto, así como las
condiciones de este.

La construcción del proyecto implico la inundación de 8586 hectáreas sumergiendo así


ecosistemas naturales, áreas de interés arqueológico, así como numerosas fincas destinadas a la
producción. No bastando esto el territorio fue declarado de interés público haciendo legal la
expropiación a las comunidades, dicha acción dejo desamparadas a las familias que si bien les
pagaban una indemnización era a lo que estimara el estado, y uno se quedarían sin su sustento
puesto que la sostenibilidad dada por la finca raíz no será la misma por un monto x, en un sistema
donde cada vez se desvaloriza la moneda propia y el costo de vida aumenta, además de la
posibilidad de favorecer a la comunidad ocupando a mas personas en las tareas diarias de la
producción, no dejando de lado que esta acción obliga a las familias afectadas a rentar un techo
minimizando sus ganancias y desmejorando su calidad de vida, EMGESA posteriormente pretende
no tener en cuenta a las comunidades que sin residir dentro de la ubicación dependen del área
impactada por el proyecto a lo cual haría alusión de que los afectados solo eran 3 mil, mientras
que Aso quimbo presentaba cifras por 17 mil. Realmente si hablamos desde una posición
económica un proyecto que pretende alimentar el 5% de la energía a nivel del país pero que va a
sacrificar cerca de 324 especies de flora registradas y que contaban con una veda de
aprovechamiento declarada por la Indígena desde 1977 (punto que también fue incumplido al
momento de la aprobación de tal proyecto) además de afectar cerca de 17 mil personas que a su
vez responden por un núcleo familiar, y quienes aportan en el crecimiento económico del país al
generar demanda de insumos tanto para sus labores diarias como para su consumo nos lleva a la
conclusión de que realmente será un retroceso dentro de la economía del país, no sin olvidar que
una empresa cuyo direccionamiento es extranjero arriesga a que as ganancias recogidas por la
misma no sean invertidas en su mayoría dentro del país en el que está sacando beneficio.

También podría gustarte