Está en la página 1de 2

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRICA Y ELECTRONICA

_____________________________________________________________________________

RÚBRICA DE EVALUACION DE LOS CURSOS

1. GENERALIDAD
Las rúbricas son herramientas de evaluación que, a modo de tabla, permiten valorar de forma
detallada las tareas realizadas por los alumnos y los conocimientos y competencias adquiridos.
En nuestro caso para los alumnos realizaremos evaluaciones según lo indicado:

2. CRITERIOS DE PRESENTACIÓN DEL TRABAJO


2.1 El trabajo se elabora grupalmente y se entrega en dos archivos digitales: uno en formato
Word 2013 y el otro en formato Adobe Acrobat (extensión PDF).
2.2 El texto emplea los siguientes patrones:
a) Tipo de letra arial, tamaño 12, opciones de interlineado: espaciado anterior 0 y
posterior 6, interlineado múltiple en 1,15, y en tamaño A4.
b) Márgenes normales: superior, inferior, izquierdo y derecho igual a 2,54 cm
c) El tamaño de letra aplicado a títulos es de 14 y en negritas.
d) Las tablas emplean tamaño de letra 10.
e) Se utiliza como mínimo dos (2) referencias para cada trabajo.
f) La nominación de las referencias: bibliográficas, revistas físicas o virtuales, aplica el
formato estandarizado APA.
g) La cantidad mínima de texto es de 20 páginas (no incluye carátula, tablas, figuras,
gráficos, ni imágenes).
2.3 La carátula contendrá como mínimo los siguientes elementos: Nombre del curso –
Denominación del trabajo – Ciclo 2018 B – apellidos y nombres completos (ordenados
alfabéticamente de menor a mayor) – códigos – porcentaje de participación (el porcentaje
está asociado al nivel de participación del total del trabajo, siendo la suma 100%. Si algún
alumno no participó debe tener la anotación de 0%)
2.4 El nombre del archivo se estructura de la siguiente manera: IA-(CICLO)-(GRUPO)-(NOMBRE
DEL TRABAJO), por ejemplo: E&IA-2018B-G 03-PEIA.

_____________________________________________________________________________
FIEE Mg. ING JORGE ELIAS MOSCOSO SANCHEZ
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRICA Y ELECTRONICA

_____________________________________________________________________________

2.5 El trabajo es recibido por el delegado del curso, quien envía al correo electrónico del
docente (jemoscosos@unac.pe) En la fecha indicada
2.6 El delegado del curso establece claramente el momento límite de envío de información de
los grupos (la misma que comunica al docente) para poder efectuar la compilación y cumplir
con lo indicado.
2.7 Cualquier disposición en contrario o complementaria es establecida por el docente para el
trabajo específico.

3. CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DEL TRABAJO


3.1 La calificación del trabajo se aplica para cada presentación del Informe de Avance , usa el
sistema vigesimal y su valor se obtiene aplicando los siguientes criterios:
a) Trabajo no presentado le corresponde cero (0) puntos y trabajo presentado hasta
veinte (20) puntos.
b) Cumplimiento de la forma de presentación – 5% (hasta 1 punto).
c) Cumplimiento de entrega en el plazo establecido – 5% (hasta 1 punto).
d) Cumplimiento del contenido – 40% (hasta 8 puntos).
3.2 Adicionalmente se considera los siguientes criterios complementarios:
a) El trabajo es extemporáneo cuando no se entrega en el plazo establecido por el
docente. Los trabajos extemporáneos se reciben aplicando los mismos criterios de
entrega establecidos hasta dos (2) días calendarios posteriores a la fecha programada.
b) El trabajo extemporáneo pierde adicionalmente el 50% de la calificación obtenida en el
ítem 3.1.d.
c) El(los) estudiante(s) obtiene(n) el calificativo de CERO (0) si no está(n) presente(s) al
momento de efectuarse la evaluación del ítem 3.1.e.

_____________________________________________________________________________
FIEE Mg. ING JORGE ELIAS MOSCOSO SANCHEZ

También podría gustarte