PORTADA

II

DEDICATORIA
 III

AGRADECIMIENTO
 IV

INDICE
1. Capítulo I La Ciencia y la Contabilidad..................................................................................7

1.1. Mario Bunge.....................................................................................................................7

1.1.1. Aporte a la Contabilidad..........................................................................................10

1.2. Richard Mattessich..........................................................................................................11

1.2.1. Aporte a la Contabilidad..........................................................................................12

1.3. Jorge Tua Pereda.............................................................................................................14

1.3.1. Aporte a la Contabilidad..........................................................................................14

 V

INDICE DE TABLAS

Tabla 1 El título debe ser claro y descriptivo.....................................................................8

Tabla 2 asdasdsadsadad......................................................................................................8

Tabla 3 El título debe ser claro y descriptivo.....................................................................9

 VI

INDICE DE FIGURAS

Figura 1 el titulo debe ser breve y conciso.........................................................................9

Figura 2 xxxxxxxxxxxxxxxxx..........................................................................................10
 7

1. Capítulo I

La Ciencia y la Contabilidad

En el presente capitulo se sintetizaras los más importantes aportes a la contabilidad de

algunos personajes.

1.1. Mario Bunge

Nació en Buenos Aires, 1919. Físico y filósofo de la ciencia argentino. Tras realizar sus

estudios secundarios en el Colegio Nacional de Buenos Aires, se doctoró en física y matemáticas

por la Universidad de La Plata, y estudió física nuclear en el Observatorio astronómico de

Córdoba.[ CITATION Rui \l 10250 ]

Compaginó ya por entonces su dedicación a la ciencia con el interés por la filosofía,

fundando la revista Minerva en 1944. Fue profesor de física (1956-1958) y de filosofía (1957-

1962) en la Universidad de Buenos Aires, y desde 1962 fue profesor de filosofía en la McGill

University de Montreal. En 1982 fue galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de

Humanidades.[ CITATION Rui \l 10250 ]

Interesado principalmente por la lógica de la ciencia y los problemas del conocimiento

científico, Mario Bunge ha tratado de construir una filosofía científica (más precisamente, una

metafísica) que tuviera en cuenta tanto el conocimiento elaborado por la ciencia como el método

utilizado por quienes la practican, entendiendo que este último es un proceso que no está

exclusivamente supeditado ni a la experiencia ni a la teoría.[ CITATION Rui \l 10250 ]

 8

Aunque la concepción de la ciencia elaborada por Bunge concede importancia al

desarrollo de la investigación científica en la historia, su orientación está principalmente dirigida

al análisis formal de dicho desarrollo, y se aparta de la insistencia en los aspectos históricos,

psicológicos y sociales propia de enfoques como los de Thomas S. Kuhn y Paul Feyerabend.

[ CITATION Rui \l 10250 ]

Defensor de un realismo crítico basado en una ontología materialista y pluralista, ha

mantenido una actitud beligerante ante el psicoanálisis, al que considera una pseudociencia

supeditada a la aceptación acrítica de la doctrina de Freud como argumento de autoridad; en un

sentido análogo, considera que el marxismo no ha conseguido superar la condición ideológica de

sistema de creencias a causa de su repetición también acrítica de las enseñanzas de Marx.

[ CITATION Rui \l 10250 ]

Como obras principales del autor cabe citar Temas de educación popular (1943); La edad

del Universo (1955); Causalidad: el principio de causalidad en la ciencia moderna (1959); La

ciencia, su método y su filosofía (1959); Ética y ciencia (1960); Intuición y ciencia (1962); El

mito de la simplicidad (1963); La ciencia (1963); La investigación científica, su estrategia y su

filosofía (1967); Los fundamentos de la física (1967); Teoría y realidad (1972); Filosofía de la

física (1973); Semántica (1974); Tecnología y filosofía (1976); Epistemología (1980); El

problema mente-cerebro (1980); Ciencia y desarrollo (1980); Materialismo y ciencia (1981);

Economía y filosofía (1982); Lingüística y filosofía (1982); Controversias en física (1983);

Intuición y razón (1986); Filosofía de la psicología (1987) y Mente y sociedad. Ensayos irritantes

(1989).[ CITATION Rui \l 10250 ]

 9

Su sistema filosófico está expuesto en los ocho volúmenes que integran su Tratado de

filosofía básica (1974-1989), titulados respectivamente Sentido y referencia (1974);

Interpretación y verdad (1974); El mobiliario del mundo (1977); Un mundo de sistemas (1979);

Explorando el mundo (1983); Comprendiendo el mundo (1983); Filosofía de la ciencia y la

tecnología (1985) y Ética: lo bueno y lo justo (1989).[ CITATION Rui \l 10250 ]

Entre sus ensayos más destacados cabe citar Racionalidad y realismo (1985), en el que,

desde una perspectiva cientificista y proclamando la supremacía de la ciencia sobre todos los

demás tipos de conocimiento, Mario Bunge se propone defender el ámbito de la racionalidad y

del realismo científico de los ataques siempre renovados de que fueron objeto durante siglos.

Bunge arremete contra el fenomenismo de filósofos y científicos, oponiéndoles un contundente

realismo gnoseológico inherente a la investigación científica y técnica, que consiste en estudiar y

modificar el mundo real y no en crear mundos imaginarios.[ CITATION Rui \l 10250 ]

El autor pasa revista crítica al antirrealismo a lo largo de la historia: la tradición

fenomenista restaurada por Kant, y que dio origen al ficcionismo y al pragmatismo, en cuya

genealogía también se inscribe Nietzsche. El ficcionismo afirma que sólo podemos saber de una

cosa A que se comporta como si fuese una cosa B, es decir, que nuestro conocimiento de A es

ficticio. Los neoficcionistas de este siglo afirman que las teorías científicas no son más que

analogías o metáforas, a lo que opone Bunge que el pensamiento analógico sólo tiene valor

heurístico. Según el pragmatismo, no podemos perseguir la verdad sino el éxito, por lo que el

pragmatismo es psicológica y metodológicamente falso, además de poco práctico. Otros desafíos

 10

al realismo, el sociologismo (la comunidad científica crea los hechos que investiga), la doctrina

de Kuhn de las revoluciones científicas y el anarquismo gnoseológico de Feyerabend, son

sucesivamente acusados de infidelidad a la historia y a la metodología científica.[ CITATION

Rui \l 10250 ]

En Seudociencia e ideología (1985), Bunge traza un mapa general de la cultura de

nuestro tiempo, en cuyo centro sitúa la investigación científica, delimitando las áreas de trabajo

genuinas (ciencia y tecnología, a las que se debería favorecer por ser motores del desarrollo) de

las áreas ilegítimas (seudociencia y seudotecnología, que deberían ser abandonadas por su

carácter de estafa, que lleva, en el mejor de los casos, al despilfarro). También deberían ser

objeto de delimitación las actividades puramente ideológicas, que no por inevitables deben dejar

de ser claramente distinguidas de la actividad científica y tecnológica.[ CITATION Rui \l

10250 ]

En la segunda parte del libro, "Falsificaciones", se definen la seudociencia y la

seudotecnología y se dan ejemplos: mentalismo, psicoanálisis y parapsicología, los cuales, aparte

de sus distintos modos de proceder anticientíficamente, coinciden en el error de afirmar la

realidad de entidades inmateriales. Otras manifestaciones de seudociencia son el sociologismo, el

historicismo, la pseudoepistemología y, finalmente, la economía escolástica. La exposición

acerca de esta última gira en torno a la polémica entre el autor y J. C. García-Bermejo sobre el

libro Economía y filosofía, en la que Mario Bunge pretende revelar el carácter no científico de la

mayor parte de los estudios actuales de economía.[ CITATION Rui \l 10250 ]

 11

1.1.1. Aporte a la Contabilidad

Entre unos de sus aportes a la contabilidad más importante a la contabilidad podemos

mencionar su libro, la ciencia su método y filosofía.

Afirma [ CITATION Jos15 \l 10250 ] sobre el libro, la ciencia, su método y su filosofía.

Se hace un planteamiento de la ciencia como una actividad productora de nuevas ideas. El autor

conforma su postura considerando, primeramente, la distinción al interior de la ciencia entre

ciencias formales y ciencias fácticas. El factor común a ambas es la creatividad que, aunque no

se maneja explícitamente, lo hace mediante la construcción tanto formal como fáctica. Otro

elemento considerado en el texto es, además de una amplia revisión de las principales

características de la ciencia fáctica, el método en la ciencia, haciendo girar su planteamiento en

torno a la verificabilidad, la inducción, la experimentación y la teorización. Por último, se

expone una serie de pautas a modo de guía de seguimiento científico.

Manifiesta [ CITATION Vil14 \l 10250 ] Pero ¿en qué le aprovecha a la Contaduría que

exista investigación científica? La respuesta es clara y engloba gran parte del objetivo de este

artículo, recordar (o informar) que la investigación original es imprescindible para mantener una

disciplina viva y, además, porque la investigación descubre, inventa, disuelve y resuelve

problemas, por lo que la Contaduría demanda pensadores de primera categoría: “filósofos-

contables” que se interesen por las ideas, que puedan incluso preocuparse por la lógica, por la

epistemología o la ontología,1 precisos en la formulación y concepción de los problemas.

1.2. Richard Mattessich

Nació el (9 de agosto de 1922, Trieste) fue un economista de negocios Austro-canadiense

y profesor emérito de contabilidad de la Universidad de Columbia Británica. Conocido por

 12

introducir, en 1961, el concepto de Hoja de Cálculo electrónica en el campo de la contabilidad de

Negocios y Administrativa.1[ CITATION Wik20 \l 10250 ]

Mattessich obtuvo en 1940 su maestría en Ingeniería Mecánica en el Engineering

College, Vienna, y en 1944 su maestría en Administración de Negocios en la Escuela de

Economía y Administración de Negocios de Viena. En 1945 obtuvo su doctorado en Economía.

[CITATION Leg20 \l 10250 ]

Después de su graduación, comenzó en 1945 como asistente de investigación en el

Instituto Austríaco de Investigación Económica, en Viena. En 1947 se mudó a la Universidad de

St. Gallen, donde fue nombrado instructor de Comercio. En 1952, se mudó a Canadá y fue

profesor de Contabilidad desde 1953 hasta 1959 en el Mount Allison University. Desde 1959

hasta 1967 fue profesor de Contabilidad en la Universidad de California en Berkeley, y de 1967

a 1987 profesor de contabilidad en la Universidad de Columbia Británica. Desde 1988 es

profesor emérito.[ CITATION Leg20 \l 10250 ]

Mattessich fue galardonado con un doctorado honoris causa por parte de la Universidad

de Málaga, España, por parte de la Universidad de Montesquieu en Bordeaux en el año 2006; y

de la Universidad de Graz en Austria en 2007.Falleció el 30 de septiembre de 2019 en Toronto-

Canadá de un Paro cardiorrespiratorio.[ CITATION Leg20 \l 10250 ]

1.2.1. Aporte a la Contabilidad

La obra de Richard Mattessich constituye el mayor avance de la contabilidad en nuestro

tiempo, sus contribuciones a la contabilidad desde la década de los cincuenta han estado a la
 13

vanguardia del desarrollo epistemológico de las ciencias; desde las consideraciones de la

formalización axiomática, hasta la reconstrucción de las teorías a partir de la posición de los

estructuralistas de la actualidad Balzer y Moulines.[ CITATION Eut04 \l 10250 ]

La sustentación de la contabilidad como una ciencia de carácter empírico, social y

positivo-normativo, permite entender la contabilidad en su dimensión cognitiva, pero ante todo

en su dimensión teleológica, orientada a fines específicos de los diferentes entornos en los

diferentes sistemas contables donde se desarrollan los mismos.[ CITATION Eut04 \l 10250 ]

La propuesta de la teoría CoNAT y la metodología CoNAM constituyen el desarrollo

más elaborado de la contabilidad en cuanto a su orientación epistémica y metodológica, donde la

relación tradicional de la ciencia –causa efecto- es sustituida por la relación –fines medios- más

apropiada para el tratamiento de las disciplinas de carácter social, en tal sentido, Mattessich no

sólo logra utilizar los modelos más avanzados en filosofía de la ciencia, sino además logra una

definición del objeto, método y metodología de la contabilidad.[ CITATION Eut04 \l 10250 ]

En su obra “Hacia una fundamentación general y axiomática de la ciencia contable”

(1957), presenta un esquema del entramado para un sistema axiomático y con la ayuda de los

conceptos matemáticos de matrices, desarrolla una base práctica con validez para todos los

sistemas de cuentas. “La existencia de muchos sistemas contables en la actualidad valora el

intento de desarrollar una base general…” así, queda plasmada la intención de Mattessich, la

construcción de una teoría general, universal, polivalente y multipropósito, que sirva de sustento

teórico de todos los sistemas contables existentes o por existir, los cuales los denominará
 14

también interpretaciones o aplicaciones concretas de la teoría general.[ CITATION Eut04 \l

10250 ]

1.3. Jorge Tua Pereda

Licenciado en derecho por la Universidad Computense de Madrid, licenciado y doctor en

ciencias económicas y empresariales por premio extraordinario de licenciatura y doctorado por la

Universidad de Madrid.[ CITATION Mon15 \l 10250 ]

Desde 1974 pertenece al departamento de teoría de la contabilidad de la Universidad

Autónoma de Madrid.[ CITATION Mon15 \l 10250 ]

Es contador público donde se encargó por el mismo de la traducción al español de la

totalidad de la normativa contable internacional.[ CITATION Mon15 \l 10250 ]

1.3.1. Aporte a la Contabilidad

Principales obras

 Estados financieros, España y el mercado común.

 Principios y normas de contabilidad.

 Historia, metodología y entorno de la regulación contable.

 Contabilidad de entidades de depósito.

 Introducción a la contabilidad internacional.

 La contabilidad en Iberoamérica.
 15

2. Bibliografía

1.

Eutimio, M. S. (12 de abril de 2004). Gestiopolis. Recuperado el 29 de marzo de 2020, de

https://www.gestiopolis.com/pensamiento-contable-de-richard-mattessich/

Legacy.com. (s.f.). Legacy.com. Recuperado el 29 de marzo de 2020, de

https://www.legacy.com/obituaries/theglobeandmail/obituary.aspx?n=richard-

mattessich&pid=194182286

Mendiola, J. E. (23 de septiembre de 2015). ResearchGate. Recuperado el 29 de marzo de 2020,

de

https://www.researchgate.net/publication/282110279_Acerca_de_la_ciencia_su_metodo_

y_su_filosofia

Monica Lopez, C. O. (20 de octubre de 2015). Prezi. Recuperado el 29 de marzo de 2020, de

https://<prezi.com/vgev6-dcmrjt/jorge-tua-pereda/

Ruiza, M. F. (2004). Biografias y Vidas. Recuperado el 29 de Marzo de 2020, de

https://www.biografiasyvidas.com/biografia/b/bunge.htm

Villagómez, M. J. (25 de marzo de 2014). Recuperado el 29 de marzo de 2020, de Contaduría

pública: http://contaduriapublica.org.mx/2014/03/25/ciencia-y-filosofia-para-la-

profesion-contable/

Wikipedia. (5 de marzo de 2020). Recuperado el 29 de marzo de 2020, de

https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_T%C3%A9cnica_de_Viena
 16

2.