Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 Caso Clínico 7a
Preescolar de 5 años de edad, es traído por sus padres al servicio de urgencias, refiere
que el día de ayer el menor presentó malestar general, no quiso comer y refirió dolor de
cabeza con temperatura de 37.6 °C. El día de hoy se le encontraron en la cara anterior del
tórax seis vesículas aperladas, redondas por un halo eritematoso, con líquido transparente
en su interior. La familia refiere preocupación porque hay perro y gato en la casa y temen
que sea un contagio la causa del padecimiento. A la exploración física se le encuentran aún
más vesículas umbilicadas en el tronco y algunas vesículas en el paladar se aprecia que el
menor presenta escozor, el día de hoy presenta una temperatura de 37.9oC.
a) Sarna
b) Urticaria papulosa.
c) Roséola
d) Varicela
Varicela
Clínica
Reseña bibliográfica:
2.- En el caso de solicitar una biometría hemática, los datos que espera obtener son:
a) Bh normal
b) Leucocitosis con neutrofilia.
c) Trombocitopenia.
d) Leucopenia
Descenso de la cifra de leucocitos por debajo de sus valores normales considerados en la
población general entre 3,5 y 10 x 109/l.
Aunque el término es general y podría estar causado por la disminución de cualquier tipo de
leucocitos, nos referiremos exclusivamente a la neutropenia por su importancia en la
susceptibilidad a las infecciones.
Neutropenia: número absoluto de neutrófilos < 1,5x109/l
ETIOPATOGENIA
- Disminución de la producción de neutrófilos
- Desplazamiento del pool circulante al marginal o tisular
- Aumento de la destrucción periférica
- Combinación de las tres anteriores
NEUTROPENIAS SECUNDARIAS
- NEUTROPENIA POSTINFECCIOSA
La causa más común son las infecciones víricas: varicela, mononucleosis, rubéola,
hepatitis A y B y CMV. La neutropenia es transitoria, aunque puede durar varias semanas.
En pacientes con sepsis bacteriana se puede encontrar neutropenia intensa por
agotamiento de la reserva medular y destrucción periférica.
En infecciones crónicas que causan esplenomegalia (TBC, brucelosis, malaria, fiebre
tifoidea) la neutropenia se produce por secuestro esplénico.
3.- Los papás del menor refieren que han sufrido de muchas enfermedades parecidas a la
de su hijo, pero tienen el temor de contagio a su hija de 21 días de nacida, por lo que usted
recomienda:
Profilaxis
La mejor prevención de la varicela es evitar los posibles contactos. Sin embargo, por ser
una enfermedad altamente contagiosa, es difícil de evitarlo.
La inmunización pasiva previene la enfermedad o atenúa los síntomas. La globulina inmune
frente al VVZ puede ser obtenida de enfermos convalescientes o de plasma de donantes
sanos con altos títulos de anticuerpos contra VVZ. La globulina humana inmune inespecífica
tendría actividad similar a la específica.
No está indicado administrarla en forma indiscriminada. Es útil en la población de riesgo, no
inmunizada, que tuvo contacto con un caso de varicela: embarazadas, inmunodeprimidos
celulares.
Debe ser administrada lo más pronto posible, dentro de las 72 horas posteriores al
contacto.
La vacuna contra varicela disponible en América Latina es una vacuna a virus vivo atenuado
procedente de la cepa OKA. Es altamente inmunogénica resultando eficaz para niños sanos
y personas de alto riesgo. En adolescentes y adultos la respuesta inmunológica es algo
menor. Su administración a contactos domiciliarios y hospitalarios, pocos días después de la
exposición a un caso de varicela, fue capaz de abortar nuevos casos. La incidencia de
herpes zoster sería menor en los niños vacunados en relación a los que tuvieron la infección
natural. Las reacciones adversas que produce son leves: enrojecimiento, hinchazón y dolor
local, exantema pápulo-vesicular. En niños leucémicos el número de reacciones adversas es
mayor. Próximamente esta vacuna va a estar disponible en nuestro medio. Aun existen
controversias en cuanto a su indicación rutinaria a todos los niños.
Perinatal
Se debe administrar gammaglobulina a los recién nacidos (RN) con riesgo de desarrollar
varicela grave:
RN de término cuya madre presentó varicela entre los 5 días previos y los 2 días
posteriores al parto. Aproximadamente la mitad de estos niños desarrollarán varicela a
pesar de la gammaglobulina, pero la enfermedad se presenta modificada.
RN prematuros de 28 semanas de gestación o más cuya madre tiene historia negativa de
varicela.
RN prematuros de menos de 28 semanas o peso menor de 1.000 g sin importar la historia
materna de la varicela (debido a la baja transferencia de anticuerpos por vía
transplacentaria).
La gammaglobulina específica disponible en nuestro medio. Esta gammaglobulina debe ser
indicada en las primeras 96 horas del contacto (recordar que el virus contagia 48 hs antes
de la aparición de la erupción), aunque en realidad para que su acción tenga máxima
efectividad debe ser dada tan pronto como sea posible después de la exposición. No se
conoce con certeza el tiempo de duración de la protección de la gammaglobulina. Si ocurre
una segunda exposición más allá de las tres semanas de su administración en un paciente
que no desarrolló varicela, es aconsejable repetir la dosis.
4.- Para evitar la transmisión al resto de la familia, la medida más correcta es:
Las precauciones para transmisión por la vía aérea deberán establecerse ante el
diagnóstico o la sospecha de una infección que se transmita por pequeños núcleos de gotas
(menores de 5 micras) con microorganismos que permanecen suspendidos en el aire y se
pueden dispersar ampliamente incluyendo:
1. Sarampión.
2. Varicela (incluye herpes zoster diseminado).
3. Tuberculosis
La mejor prevención de la varicela es evitar los posibles contactos. Así mismo se deben
mantener medidas como: corte de uñas, Lavado de manos y aseo adecuado de toda la
ropa, evitar contacto de las manos con los ojos, estornudar, toser o hablar, o durante la
realización de procedimientos.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
3- Sandra K, Burchett. Infections. En: John P. Cloherty, Ann R Stark. Manual of Neonatal
Care. Fourth edition. Lippincott-Raven. Philadelphia. New York. 1998: 261-264.
5- Tan MP, Koren G. Chickenpox in pregnancy: Revisited Reprod Toxicol. 2005 Jun 22;
[Epub ahead of print].
10- Huang CS, Lin SP, Chiu NC, Hung HY. Congenital varicella syndrome as an unusual cause
of congenital malformation: report of one case. Acta Pediátrica Taiwán. 2001 Jul-
Aug;42(4):239-42.
5.-, Como consecuencia de esta enfermedad, las complicaciones más frecuentes son:
Complicaciones
Se producen por acción directa del virus, por mecanismo inmune o por sobreinfección
bacteriana. Los lugares donde se encuentran con mayor frecuencia son: piel, aparato
respiratorio y sistema nervioso.
Es frecuente la sobreinfección de las lesiones cutáneas especialmente por Streptococcus
beta hemolítico, aunque también por otros gérmenes de la piel como S. aureus o del
ambiente.
A nivel del pulmón puede producirse una neumonitis viral con patrón intersticio-nodular
(radiografía de tórax). Es una complicación grave potencialmente fatal, más frecuente en
adultos, niños pequeños y pacientes inmunocomprometidos. En ocasiones no se diagnostica
ya que puede cursar asintomática y revelerse sólo por la radiografía de tórax. Las
neumonias bacterianas son más tardías y la entrada del germen está facilitada por las
lesiones virales de la mucosa respiratoria.
En lo que respecta a las complicaciones neurológicas se describen: encefalitis, cerebritis,
meningitis, mielitis transversas, síndrome de Guillain Barré, síndrome de Reye. La patogenia
de las mismas no está bien definida, mencionándose la acción directa del virus y
mecanismos inmunológicos. La ataxia cerebelosa es más frecuente en niños, suele
manifestarse en la semana siguiente a la erupción y es de evolución generalmente benigna.
La encefalitis es más frecuente en adultos y potencialmente fatal.
Otras complicaciones son: miocarditis, pericarditis, hepatitis, nefritis, diátesis
hemorrágica.
Varicela hemorrágica: es una forma grave de varicela donde las vesículas tienen contenido
hemorrágico, hay petequias, sufusiones hemorrágicas y plaquetopenia, con mecanismo de
CID.
4 )Tratado de Infectologia. Veronesi S, Focaccia R. 1996. Editorial Atheneu. Sau Paulo. Rio
de Janeiro. Belo Horizonte.
7.- Transcurrida una semana de iniciado el cuadro del paciente muestra nuevamente
elevación de la temperatura ahora de 38°C, cefalea, dolor en la nuca, vómitos en varias
ocasiones, no precedidos de náuseas, y con discreta rigidez de nuca.
Por las manifestaciones clínicas presentadas usted considera que el cuadro es sospechoso
de:
a) Absceso cerebral.
b) Meningoencefalitis viral.
c) Saturnismo.
d) Meningitis bacteriana aguda.
Síntomas
Fiebre alta
Dolor de cabeza
Cuello rígido o adolorido
Náuseas
Vómito
Fosfenos
Somnolencia
En recién nacidos y niños:
Inactividad
Fiebre (especialmente cuando ésta ocurre de manera inesperada)
Irritabilidad
Vómito
Anorexia
Rigidez o abultamiento de los puntos suaves entre los huesos del cráneo
Dificultad para mantenerse despierto
Meningoencefalitis viral. Enfoque clínico
Rev. Méx Pediatra 2001; 68 (6): 252-259.
a) Hiperglucorraquia.
b) Hipoproteinorraquia.
c) Linfocitosis.
d) Hipoglucorraquia.
CITOLOGIA DE RUTINA
9.- El agente etiológico que produjo la enfermedad inicial del paciente ocasiona también
otra enfermedad denominada:
a) Viruela.
b) Sarampión.
c) Sexta enfermedad.
d) Herpes zoster.
La varicela (también llamada peste cristal en Chile, payuelas en Andalucía, chinas en
Canarias, lechina en Venezuela y popocha en el sureste de México) es una enfermedad
contagiosa causada por el virus varicela-zóster, un virus de la familia de los herpesvirus que
también es el causante del herpes zóster producida por su reactivación.
Referencias:
• Harley A, Rotbart MD. Viral Meningitis. Sem Neurol. 2000; 20: 277-92.
• Rotbart HA. Viral meningitis and aseptic meningitis syndrome. In: Scheld WM,
Whitley RJ, Durack DT. (Eds). Infections of the central nervous system.
Philadelphia, Lippincott —Raven. 1997: 23-46.
• Tunkel AR, Scheld WM. Acute meningitis. En: Mandell G, Bennett J, Dolin R.
Principles and Practice of Infectious Diseases. New York. Churchill Livingstone.
2000: 959-89: 1016-28.
• Mowad M. Enteroviral Infections. December 20, 2002. Emedicine.com.
• Nigrovic L. What`s new with enteroviral infections?. Curr Op Pediatr. 2001; 13: 89-
94.
• Dolin R. Enterovirus-71. Emerging infections and emerging questions. N Engl J
Med.1999; 341: 984-5.
• Sawyer MH, Saez-Llorenz X, Aviles CL. Oral pleconaril reduces the duration and
severity of enteroviral meningitis in children. Proceedings of 1999 APS/SPR
meetings, San Francisco; 1999.
• Rotbart HA, Webster AD. Treatment of potentially life-threatening enterovirus
infections with pleconaril. Clin Infect Dis. 2001; 32: 228-35.
• Solomon T. Exotic and emerging viral encephalitides. Curr Op Neurol. 2003; 16:
411-8.
• Jeha LE, Sila CA, Lederman RJ, Prayson RA, Isada CM, Gordon SM. West Nile
Virus infection: a new acute paralytic illness. Neurology 2003; 61: 55-9.
• Tsai TF, Canfield MA, Reed CM, Flannery VL, Sullivan KH, et al. Epidemiological
aspect of a St. Louis encephalitis outbreak in Harris County, Texas, 1986. J Infect
Dis 1988; 157: 351-6.
• Hinson KV, Tyor RW. Update on viral encephalitis. Curr Op Neurol. 2001; 14: 369-
74.
• Nash D, Mostachari F, Fine A, Miller J, O´Leary D, et al. The outbreak of West
Nile virus infection in the New York City area in 1999. N Engl J Med. 2001; 344:
1807-14.
• Rotbart HA. Enteroviral infection of central nervous system. Clin Infec Dis 1995;
20: 971-81.
• Asnis DS, Conetta R, Teixeira AA, Waldman G, Sampson BA. The West Nile Virus
outbreak of 1999 in New York: the Flushing Hospital Experience. Clin Infect Dis
2000; 30: 413-8.
• Solomon T, How OM, Beasley D, Macpherson M. West Nile Encephalitis. BMJ.
2003; 326: 865-9.
• Lanciotti R, Kerst A. Nucleic acid sequence-based amplification assay for rapid
detection of West Nile and St. Louis encephalitis viruses. J. Clin Microbiol. 2001;
39: 4506-13.
• Víctor M, Ropper A. Infecciones virales del sistema nervioso y enfermedades por
priones. En: Víctor M, Ropper A (eds). Adam’s Principios de Neurología. 2002: 735-
67.
• Lakeman FD, Whitley RJ. NIAID-collaborative antiviral study group. Diagnosis of
Herpes simplex encephalitis: application of polimerase chain reaction to
cerebrospinal fluid from brain-biopsied patients and correlation with disease. J
Infect Dis. 1995; 17: 875-63.
1 Caso Clínico 7b
Femenino de 29 años, inicia su padecimiento actual hace 10 meses, presenta dolor en las
articulaciones pequeñas de las manos, incluyendo algunas metacarpo-falángicas (MCF) y
algunas interfalángicas proximales (IFP), 4 meses después, presentó aumento de volumen
en la 3ª articulación MCF derecha, en la 2ª y 4ª articulaciones IFP derechas, en la 3ª IFP
izquierda y en la rodilla derecha. Dos semanas después presentó aumento de volumen en la
rodilla izquierda y apareció un exantema macular en la cara, el cuello y la raíz de ambos
miembros torácicos. Tratada por facultativo en donde se le encontraron reactantes de
fase aguda elevada y un factor reumatoide a título de 120 unidades/mL. Se le diagnostica
artritis reumatoide e inició tratamiento con diclofenaco, hidroxicloroquina y metotrexato,
a dosis de 75 mg cada 12 horas, 200 mg cada 24 horas y 7.5 mg/semana, respectivamente.
Con mala respuesta, persistiendo el aumento de volumen en las articulaciones citadas,
además de ataque al estado general, que incluía fatiga todo el día, hiporexia y pérdida de 5
kg de peso en 2 meses. Desarrolló efectos adversos al metotrexato, incluyendo elevación
leve de las transaminasas. Al ser vista por primera vez en nuestro hospital, continuaba con
aumento de volumen de las articulaciones, ataque al estado general y fotosensibilidad. A la
exploración física se le encontró: FC de 120 x’, T.A. de 130/80 y temperatura de 38oC.
Palidez + de tegumentos, decaída y quejumbrosa. Eritema en las regiones malares y en el
puente de la nariz, que respetaba los surcos nasogenianos, así como en la “V” del escote.
Los ruidos cardíacos rítmicos, aumentados de frecuencia. Los campos pulmonares con
disminución de las vibraciones vocales y de los ruidos respiratorios en la base derecha. La
exploración reumatológica mostró aumento de volumen en las siguientes articulaciones:
ambas muñecas, 3ª MCF derecha, 2ª MCF izquierda, 2ª, 3ª y 4ª IFP de ambas manos,
ambas rodillas y tobillo derecho. Todas estas articulaciones eran dolorosas a la palpación,
a) Artritis reumatoide
b) Lupus eritematoso sistémico
c) Enfermedad mixta del tejido conectivo
d) Artritis psoriásica
e) Síndrome de Sjögren
Típico eritema o enrojecimiento en alas de mariposa
patogenia.
Epidemiología:
• Incidencia a nivel mundial
• Prevalencia global: 0.1%
• Es principalmente una enfermedad de mujeres jóvenes (edad
reproductiva)
• M : H 9:1
• Pico de incidencia: 15 - 40 años
• Hay casos en niños y en ancianos (10%)
Factores genéticos:
• Gemelos monocigóticos : concordancia hasta del 50%
• Gemelos dicigóticos : 5%
• Antecedente familiar : 10 %
• Hermano de lúpico : RR 20
Factores Hormonales:
Controversial: Teorías
HECHO real: más frecuente en las mujeres
• Niveles altos de estrógenos
• Niveles bajos de andrógenos
• Niveles altos de prolactina: relación con autoinmunidad
Factores disparadores:
Ambientales
• Luz UV (B)
• Agentes Infecciosos
• Elementos Dietéticos
• Medicamentos
• Tóxicos de exposición ocupacional
• Tintes para el cabello
Factores Infecciosos.
VIRUS: VHS, VHZ, VEB, CMV, retrovirus
Caos inmunológico:
Factores de susceptibilidad genética
+
Factores hormonales
+
Factores ambientales disparadores
Manifestaciones cutáneas:
• AGUDAS:
Eritema malar
Eritema diseminado
• LUPUS ERITEMATOSO BULOSO
• LUPUS CUTÁNEO SUBAGUDO:
Anular - policíclico
Papuloescamoso (psoriasiforme)
• LUPUS CRÓNICO:
Discoide localizado
Discoide diseminado
Lupus profundus
Manifestaciones articulares:
• 60 – 80%
• Artralgias / Artritis
• Común en el inicio de la enfermedad y en las recaídas
• Artritis simétrica que afecta articulaciones pequeñas de las
manos, carpos y rodillas
• Dx diferencial con AR
• Nódulos subcutáneos (10%)
Cuando la historia clínica y el examen físico sugieren el diagnóstico del lupus, los estudios
laboratoriales a pedir incluyen: hemograma (con frotis de sangre periférica si se sospecha
hemólisis), creatinina, orina simple (con sedimento por microscopía) y ANA. Estos permiten
descubrir trastornos hematológicos y renales. Otros estudios (electrocardiograma,
radiografía del tórax, radiografías de manos) son necesarios en algunos casos.
Existen otros autoanticuerpos que frecuentemente se utilizan para completar la evaluación.
Los anticuerpos anti-ADN (doble catenario) .Una ventaja de los anti-ADN es que en algunos
pacientes los niveles varían de acuerdo a la actividad de la enfermedad y esto ayuda a
identificar períodos de aumento de actividad lúpica.
Además, .los anti-ADN se relacionen con compromiso renal. Los anticuerpos anti-SSA/Ro y
anti-SSB/La, son los anticuerpos a ribonucleoproteínas que se hallan en 25 % de los
pacientes y se relacionan con ciertas lesiones cutáneas y con trastornos cardíacos en el
recién nacido de madres con LES. El anti-Sm es un anticuerpo antinuclear muy específico
para el LES pero poco sensitivo (se halla en 30 % de los pacientes con LES). El anti-RNP es
otro anticuerpo contra las ribonucleoproteínas que se encuentra frecuentemente en
pacientes con enfermedad mixta del tejido conectivo. Los anticuerpos anti-centromero se
relacionan con la escleroderma limitada (síndrome CREST). Muchos reumatólogos ordenan
ensayos para detectar anticuerpos antifosfolipídicos aún en pacientes sin historia de
trombosis.
Antinucleares: ANA
• SENSIBILIDAD: 99-100%
• SOLICITAR ESPECIFICIDADES (ELISA)
Ac anti-DNAdc (60 - 70%)
Ac anti-Sm (30%)
Ac anti-Ro, anti-La, anti-RNP, anti-histonas
a) Derrame pleural
b) Fibrosis intersticial
c) Hemorragia alveolar
d) Hipertensión arterial pulmonar
e) Presencia de nódulos pulmonares
Manifestaciones musculoesqueléticas.
La mayor parte de las veces los pacientes buscan atención médica debido a dolores
articulares, en las pequeñas articulaciones de las manos y la muñecas normalmente
afectadas, aunque también puede darse en cualquier otra articulación. Al contrario que la
artritis reumatoide, el lupus eritematoso sistémico no es una patología que normalmente
destruya el hueso, sin embargo, las deformidades causadas por la enfermedad pueden
llegar a ser irreversibles en al menos el 20% de los pacientes.
Las deformidades articulares son infrecuentes, 10% presenta una deformidad en cuello de
cisne, y una desviación cubital de más MCF.
La necrosis isquémica de los huesos es una causa frecuente de dolor en la cadera, rodilla y
el hombro en pacientes tratados con glucocorticoides.
Referencias
GLUCOCORTICOIDES
• Cloroquina: 4 mg/kg/día
• Hidroxicloroquina: 6 mg/kg/día
• Valoración oftalmológica
El lupus es una enfermedad crónica que no tiene cura. Hay, sin embargo, algunos
medicamentos, como los corticoesteriodes y los inmunosupresores que pueden controlar la
enfermedad y prevenir brotes. Los brotes se tratan normalmente con esteroides, con
fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad para contener el proceso de la
enfermedad, reduciendo la necesidad de esteroides y prevenir brotes. Los fármacos
antirreumáticos modificadores de la enfermedad actualmente en uso son los antimaláricos
(p.e. hidroxicloroquina), la azatioprina y el micofenolato. La ciclofosfamida se usa para
nefritis severa u otras complicaciones de órganos dañados. Los pacientes que requieren
esteroides frecuentemente pueden desarrollar obesidad, diabetes y osteoporosis. De ahí
que los esteroides sean evitados siempre que sea posible. Medidas tales como evitar los
rayos solares (para prevenir problemas derivados de la fotosensibilidad) pueden también
tener algún efecto. Otros inmunosupresores y trasplantes autólogos de células de la médula
ósea están siendo investigados.
En aquellos casos en los que los anteriores tratamientos han fracasado, se recurre al
Ritubximab. Este medicamento que elimina los linfocitos B, aunque se utiliza principalmente
frente a la leucemia, ha ganado mucho peso como al tratamiento del lupus refractario.29
1. Ting WW, Sontheimer RD. Local therapy for cutaneous and systemic lupus
erythematosus practical and theoretical considerations. Lupus 2001;10:171-184.
4. Wallace DJ. Apheresis for lupus erythematosus: state of the art. Lupus
2001;10:193-196