Está en la página 1de 4

Ciudad de México, 12 de junio de 2020.

Organizaciones y observatorios nacionales señalan ajustes que deben realizarse al


proceso para la designación de la persona titular de la Comisión de Búsqueda en
Guanajuato

- La Ley para la Búsqueda de Personas Desaparecidas en Guanajuato se aprobó en


mayo después de un retraso de casi 3 años y, si bien el proceso ha sido cuestionado,
representa una oportunidad para responder a la crisis de desapariciones en la entidad.
- Organizaciones y observatorios nacionales piden a la Secretaría de Gobierno de
Guanajuato que tome en cuenta lo que denominan “aspectos a subsanar” en el proceso
de nombramiento de la persona titular de la Comisión de Búsqueda, órgano creado por
dicha Ley.

El 8 de junio, la Secretaría de Gobierno de Guanajuato publicó en el Periódico Oficial del Estado


las Bases para la Consulta Pública para el Nombramiento de la Persona Titular de la Comisión
de Búsqueda de Personas Desaparecidas en Guanajuato, con lo que se da cumplimiento a lo
establecido en los artículos 24, 25, 26 y 27 de la citada Ley.

Si bien la publicación constituye un avance en el proceso, que ya de por sí es corto en el tiempo,


las personas defensoras de derechos humanos, organizaciones y observatorios abajo
firmantes, pedimos se atiendan un conjunto de aspectos que brinden de mayor certeza a dichas
Bases, y con ello mejorar las cláusulas del proceso de designación.

Tal como se señaló en la carta entregada el 10 de junio por el Observatorio Designaciones


Públicas1 al Congreso de Guanajuato y al Titular del Ejecutivo para un proceso apegado a la
Ley General en la materia y a estándares de derechos humanos se requiere que el proceso
cuente con mayor participación ciudadana, transparencia, máxima publicidad y rendición
de cuentas.

ASPECTOS A SUBSANAR:

En las Bases se consideran sólo tres etapas: a) Recepción de documentos por parte de la
Secretaría de Gobierno, a través de la Subsecretaría de Vinculación y Desarrollo Político, b)
Verificación de documentos y publicación de lista de aspirantes, y c) Entrevistas públicas.

Para que el proceso cumpla con los estándares en materia de designaciones anteriormente
señalados, se requiere añadir etapas o momentos adicionales a las ya establecidas en la
convocatoria:

1
Liga a la carta: https://bit.ly/3hp3usD en la cual se establecen estándares a tomarse en cuenta en
procesos de designación: 1.Participación ciudadana, que va desde la elaboración de las bases de la
convocatoria (no cumplido en este caso), la definición conjunta de la idoneidad de los perfiles, así
como mecanismos que permitan que las personas puedan aportar información adicional sobre los
mismos y hacer llegar preguntas y casos prácticos para ser formulados en la etapa de entrevistas e
incluso contar con medios de impugnación de candidaturas; 2. Transparencia, que va desde dar a
conocer ampliamente la convocatoria a través de todos los medios disponibles, habilitar un micrositio
para dar a conocer la lista de personas postulantes y sus expedientes, dar a conocer antes de la
etapa de entrevistas los criterios bajo los cuales serán evaluadas las personas, el calendario de
entrevistas, los medios a través de los cuales se transmitirán, así como la agenda de reuniones para
dictaminar y evaluar perfiles; y 3. Rendición de cuentas, que implica que las designaciones de las
futuras personas Comisionadas se funde y motive atendiendo a méritos y capacidades con base en
su trayectoria y compromiso con la causa que representa la búsqueda de personas desaparecidas.
● Definir una metodología clara con criterios objetivos, con base en los cuales se
evaluarán y elegirá al perfil idóneo.
● Prever la publicación del listado de todas las personas participantes, incluso de aquellas
que no cumplen con los requisitos para ser candidatas a la titularidad de la Comisión.
● Dar a conocer los expedientes y planes de trabajo de todas las personas aspirantes y
contar con medios para que la ciudadanía pueda allegar información adicional sobre los
perfiles.
● Detallar la metodología que será utilizada durante la etapa de entrevistas y proporcionar
a la ciudadanía los medios para que pueda participar formulando preguntas o casos
prácticos durante las mismas.
● Dar a conocer por todos los medios disponibles los horarios y el micrositio por el que las
entrevistas serán transmitidas.
● Dar a conocer por todos los medios disponibles, las calificaciones de todas las personas
participantes antes de tomar la decisión final.
● Establecer fechas específicas para la deliberación del dictamen y para la designación.

Llevar a cabo estas acciones dará certeza jurídica, dotará de legitimidad al proceso, abonará a
construir confianza ciudadana y fortalecerá el desempeño de la nueva institución y de la persona
elegida.

Por las razones arriba señaladas consideramos crucial el establecimiento de un proceso


apegado a estándares internacionales y a la propia Ley General en materia de desaparición que
se caracterice por una apertura sustantiva hacia los colectivos y organizaciones de víctimas y
con una valoración pública y objetiva de los criterios de elección de la personal titular.

Exhortamos al licenciado Luis Ernesto Ayala Torres, Secretario de Gobierno, a considerar los
aspectos señalados para que este proceso otorgue las certezas que requieren la sociedad
guanajuatense y las víctimas directas e indirectas de la desaparición de personas.

#SinCuotasNiCuates

ATENTAMENTE

Organizaciones la Defensa de los Derechos Ciudadanos “Miguel


Hidalgo” (Jacala Hgo.); Bowerasa, A.C.
- Observatorio Ciudadano de Derechos “Haciendo Camino” (Chihuahua, Chih.); Casa del
de las Víctimas Migrante Saltillo (Saltillo, Coah.); Católicas por el
- Observatorio Designaciones Públicas Derecho a Decidir, A.C. (Ciudad de México);
- IDHEAS, Litigio Estratégico en Centro de Capacitación y Defensa de los
Derechos Humanos A.C. Derechos Humanos e Indígenas, Asociación Civil
- Red Nacional de Organismos Civiles de (CECADDHI) (Chihuahua); Centro “Fray Julián
Derechos Humanos Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local,
“Todos los Derechos para Todas y A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al
Todos” Trabajador, A.C. (CAT) (Ciudad de México);
(conformada por 86 organizaciones en Centro de Derechos de la Mujeres de Chiapas
(San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Centro de
23 estados de la República mexicana):
Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec,
-
Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray
Academia Hidalguense de Educación y Derechos
Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal
Humanos A.C. (ACADERH) (Hidalgo); Agenda
de Las Casas, Chis); Centro de Derechos
LGBT (Estado de México); Alianza Sierra Madre,
Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C.
A.C. (Chihuahua); Aluna Acompañamiento
(Ciudad de México); Centro de Derechos
Psicosocial, A.C.(Ciudad de México); Asistencia
Legal por los Derechos Humanos, A.C. Humanos “Fray Matías de Córdova”, A.C.
(Tapachula, Chis.); Centro de Derechos
(AsiLegal) (Ciudad de México); Asociación
Humanos “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.);
Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas,
Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín
A.C. (AJAGI) (Guadalajara, Jal.); Asociación para
Pro Juárez”, A. C. (Ciudad de México); Centro de Oax.); Comité Cerezo (Ciudad de México);
Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, Comité Cristiano de Solidaridad Monseñor
A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Romero (Ciudad de México); Comité de Defensa
Humanos de las Mujeres (Chihuahua); Centro de de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.);
Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Comité de Defensa Integral de Derechos
Veracruz “Bety Cariño”, A.C. (Tatahuicapan de Humanos Gobixha A.C. (CODIGODH) (Oaxaca,
Juárez, Ver.); Centro de Derechos Humanos Oax.); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro
Digna Ochoa, A.C (Tonalá, Chis.); Centro de Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.);
Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de
Chih.); Centro de Derechos Humanos Veracruz”, A. C. (Huayacocotla, Ver.); Comité de
Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos Humanos Ajusco (Ciudad de México);
Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Comité de Derechos Humanos de Colima No
Gto.); Centro de Derechos Humanos Zeferino Gubernamental A. C. (Colima, Col.); Comité de
Ladrillero (CDHZL) (Estado de México); Centro Derechos Humanos de Comalcalco, A. C.
de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab); Comité de
(Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Indígenas Derechos Humanos de Tabasco, A. C.
A. C. (Bachajón, Chis.); “Centro de Estudios (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab); Comité de
Sociales y Culturales Antonio de Montesinos, Derechos Humanos y Orientación Miguel
A.C.” (CAM) (Ciudad de México); Centro de Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité de
Investigación y Capacitación Propuesta Cívica A. Familiares de Detenidos Desaparecidos “Hasta
C. (Propuesta Cívica) (Ciudad de México); Encontrarlos”(Ciudad de México); Comité Sergio
Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de
C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de los Tulancingo, Hgo A.C. (Tulancingo, Hgo.);
Derechos del Migrante (Ciudad de México); Consultoría Técnica Comunitaria AC (CONTEC)
Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL- (Chihuahua); El Caracol, A.C (Ciudad de
Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro México); Estancia del Migrante González y
Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Martínez, A.C. (Querétaro, Qro.); Frente Cívico
Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos
Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, (Culiacán, Sin.); Fundación para la Justicia y el
Tabasco); Centro Kalli Luz Marina (Orizaba, Estado Democrático de Derecho (Ciudad de
Ver.); Centro Mexicano de Derecho Ambiental México); Indignación, A. C. Promoción y Defensa
(CEMDA) (Ciudad de México); Centro Mujeres de los Derechos Humanos (Mérida, Yuc.);
(La Paz, BCS.); Centro Regional de Defensa de Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuria,
DDHH José María Morelos y Pavón, A.C. S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla
(Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos (Puebla, Pue.); Instituto Mexicano de Derechos
Humanos “Bartolomé Carrasco”, A.C. (BARCA) Humanos y Democracia (Ciudad de México);
(Oaxaca, Oax.); Centro Universitario por la Instituto Mexicano para el Desarrollo
Dignidad y la Justicia Francisco Suárez, S.J. Comunitario, A. C. (IMDEC) (Guadalajara, Jal.);
(CUDJ)(Guadalajara, Jal.); Ciencia Social Justicia, Derechos Humanos y Género, A.C.
Alternativa, A.C. KOOKAY (Mérida, Yuc.); (Ciudad de México); La 72, Hogar-Refugio para
Ciudadanía Lagunera por los Derechos Personas Migrantes (La 72) (Tenosique,
Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Tabasco); Mujeres Indígenas por la
Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) Conservación, Investigación y Aprovechamiento
(Ciudad de México); Colectivo Educación para la de los Recursos Naturales, A. C. (CIARENA)
Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZDH) (Oaxaca); Promoción de los Derechos
(San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Comisión Económicos, Sociales y Culturales
Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste (PRODESCAC) (Estado de México); Proyecto de
(Mexicali, Baja California); Comisión de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
Derechos Humanos y Laborales del Valle de (ProDESC) (Ciudad de México); Proyecto sobre
Tehuacán, A.C. (Tehuacán, Pue.); Comisión de Organización, Desarrollo, Educación e
Solidaridad y Defensa de los Derechos Investigación (PODER) (Ciudad de México); Red
Humanos, A.C. (COSYDDHAC) (Chihuahua, Solidaria de Derechos Humanos, A.C. (Morelia,
Chih.); Comisión Regional de Derechos Michoacán); Respuesta Alternativa, A. C.
Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo
Comunitario (San Luis Potosí); Servicios de - Lourdes Rendón, familiar de persona
Inclusión Integral, A.C. (SEIINAC) (Pachuca, desaparecida en León, Guanajuato
Hgo.); Tequio Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.); Uno Alejandra Quiroz, familiar de persona
de Siete Migrando A. C.(Chihuahua, Chih.); desaparecida, León, Guanajuato
VIHas de Vida (Guadalajara, Jal.); Voces
Mesoamericanas, Acción con Pueblos Migrantes Personas defensoras de derechos
AC (San Cristobal de las Casas, Chiapas). humanos
- Miguel Concha, Director General del
Víctimas Centro de Derechos Humanos “Fray
- Lourdes Vadivia, familiar de persona Francisco de Vitoria OP” AC
desaparecida, León, Guanajuato - Fabrizio Lorusso, académico y defensor
- Rosario Zavala Aguilar, familiar de de derechos humanos
persona desaparecida en León, - Raymundo Sandoval, académico y
Guanajuato defensor de derechos humanos
- Alicia Gutiérrez, familiar de persona - Lourdes Contró, académica y defensora
desaparecida, León, Guanajuato de derechos humanos
- Llasmin Rosas, familiar de persona - Carlos Guzmán, defensor de derechos
desaparecida en León, Guanajuato humanos
- María de la Luz Mata Vilchez, familiar de - Rosario Patricia Rodríguez Rodríguez,
persona desaparecida, León, Guanajuato defensora de derechos humanos
- Mariana Solano, familiar de persona - Gabriela Naranjo Guevara, académica y
desaparecida, León, Guanajuato defensora de derechos humanos