Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 1 de 7
CONTENIDO
I.1 Proyecto.................................................................................................................................2
I.1.1 Nombre del proyecto ........................................................................................................ 2
I.1.2 Ubicación del proyecto ..................................................................................................... 3
I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto ...................................................................................... 3
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE ANEXOS
I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO
AMBIENTAL
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 2 de 7
I.1 Proyecto
Planta desulfuradora de gasolinas catalíticas (ULSG 1), sus servicios auxiliares e integración de
la Refinería "Ing. Antonio M. Amor”, en Salamanca, Gto.
Subsector: Refinación
I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO
AMBIENTAL
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 3 de 7
El sitio del proyecto se ubica dentro de la Refinería de PEMEX "lng. Antonio M. Amor", en
Salamanca, Guanajuato, municipio de Salamanca. Este municipio se localiza entre las
coordenadas 20º 52” de latitud norte, 20º 26” latitud sur, 101º 02” longitud este y 101º 19”
longitud oeste, representa el 2.4 % de la superficie del estado de Guanajuato.
Cabe señalar que usualmente, el tiempo de vida útil de las instalaciones puede llegar a
ampliarse en función del mantenimiento que se le proporcione.
I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO
AMBIENTAL
Rev. No. 0
Diciembre
Fecha:
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS (ULSG 1), SUS SERVICIOS De 2007
AUXILIARES E INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Proyecto: RPSA044071
Página 4 de 7
I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 5 de 7
I.2 Promovente
PEMEX – REFINACIÓN
Refinería “Ing. Antonio M. Amor”.
PROTEGIDO POR LA
LFTAIPG
PEMEX-REFINACIÓN
Nota: La copia del acta constitutiva de PEMEX REFINACIÓN, así como la copia simple del
acta constitutiva de la empresa y, en su caso, copia simple del acta de modificaciones a
estatutos más reciente y la copia de la identificación oficial del representante legal, se
encuentran en el ANEXO I.1, Documentos legales del promovente.
I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO
AMBIENTAL
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 6 de 7
PROTEGIDO POR
LA LFTAIPG
PROTEGID
O POR LA
LFTAIPG
I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO
AMBIENTAL
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 7 de 7
I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO
AMBIENTAL
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Diciembre
Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 1 de 66
CONTENIDO
LISTA DE TABLAS
Tabla II.1.- Propiedades físicas de las naftas alimentadas a Planta ULSG 1 ............................. 11
Tabla II.2.-Propiedades químicas de la nafta alimentada a Planta ULSG 1 ............................... 12
Tabla II.3.- Niveles máximos de contaminantes en la alimentación a las CDHydro/CDHDS...... 13
Tabla II.4.- Propiedades de gasolina desulfurada....................................................................... 14
Tabla II.5.- Purga de gas al sistema de gas combustible............................................................ 14
Tabla II.6.- Flujos de carga, productos y purga........................................................................... 15
Tabla II.7.- Condiciones de presión y temperatura en LB ........................................................... 15
Tabla II.8.- Balance de servicios ................................................................................................. 28
Tabla II.9.- Identificación de áreas asignadas............................................................................. 31
Tabla II.10.- Superficie disponible aproximada para el proyecto ................................................ 34
Tabla II.11.- Relación de áreas disponibles para instalaciones del proyecto con el anexo
fotográfico.................................................................................................................................... 36
Tabla II.12.- Vapor de alta presión en LB.................................................................................... 37
Tabla II.13.- Vapor de media presión en LB................................................................................ 37
Tabla II.14.- Vapor de baja presión en LB................................................................................... 38
Tabla II.15.- Condiciones de salida del condensado................................................................... 38
Tabla II.16.- Condiciones de suministro y retorno de agua de enfriamiento ............................... 39
Tabla II.17.- Propiedades y composición del gas combustible ................................................... 41
Tabla II.18.- Energía eléctrica requerida ..................................................................................... 42
Tabla II.19.- Especificaciones de iluminación. ............................................................................ 43
Tabla II.20.- Lista general de equipo........................................................................................... 54
Tabla II.21.- Consumo y descarga de agua ................................................................................ 58
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE ANEXOS
El objetivo del proyecto es producir gasolina de ultra bajo contenido de azufre (10 ppm en peso)
y cumplir así con la Norma Oficial Mexicana NOM-086-SEMARNAT-SENER-SCFI-2005,
publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 30 de enero de 2006. Se tiene previsto
que, a partir de octubre de 2008, este tipo de gasolina sea distribuida para su consumo en las
áreas metropolitanas de la Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey; mientras que para el
resto del país, a partir de enero de 2009.
El proyecto pertenece al sector de la industria del petróleo, las instalaciones de este proyecto
procesarán 25,000 BPD de carga, constituida por una corriente de Gasolina Ligera y una
corriente de Gasolina Pesada, para producir Gasolina con 10 ppm en peso de azufre. Las
instalaciones incluyen la Planta Desulfuradora de Gasolina Catalítica (ULSG 1), su Sistema de
Regeneración de Amina, sus servicios auxiliares, así como las integraciones necesarias para el
suministro de cargas, materias primas, servicios y salidas de productos, subproductos, efluentes
y desfogues para su completa y adecuada integración a los procesos existentes, lo cual se
describirá más adelante. En el Anexo II.1 se incluye un Plano con la identificación general de las
instalaciones del proyecto, y en el Anexo II.2 se presenta un video con un recorrido de
imágenes de satélite y fotografías de la Refinería y de las áreas asignadas para las
instalaciones del proyecto.
La planta desulfuradora de gasolinas incluye las instalaciones propias del proceso productivo,
más las instalaciones de la planta Regeneradora de aminas, los cuartos de control (Control
central y cuarto satélite), los tanques de almacenamiento y el quemador elevado nuevo; las
instalaciones de servicios auxiliares que serán construidas para el proyecto (torre de
enfriamiento de agua y dos subestaciones eléctricas), así como las integraciones necesarias
(conexiones y adecuaciones) entre las instalaciones nuevas del proyecto y las instalaciones
existentes en la Refinería. En la Figura II.1 se presenta un esquema con los componentes que
integran el alcance del Proyecto.
Componentes del Proyecto Planta Desulfuradora de Gasolinas Catalíticas (ULSG 1), sus servicios auxiliares e integración de la
Refinería "Ing. Antonio M. Amor”, Salamanca, Gto.”
Durante la visita de reconocimiento al sitio del proyecto, se tomaron fotografías que muestran
las condiciones actuales en las que se encuentran las áreas asignadas al proyecto, Ver Anexo
II.3.
De acuerdo con la información proporcionada por PEMEX, la Planta ULSG 1 tendrá la función
de producir Gasolina desulfurada, de Ultra Bajo Azufre, (10 ppm en peso de azufre), utilizando
como carga normal de diseño las corrientes de Gasolina Ligera y Gasolina Pesada provenientes
de la Planta catalítica No. 2. Asimismo, la Planta ULSG 1 estará diseñada con la flexibilidad
necesaria para poder procesar corrientes frías, cuando la alimentación provenga de tanques de
almacenamiento. La Planta ULSG 1, producirá gasolina desulfurada y subproductos como gas
combustible, gas ácido y agua amarga.
La planta se diseñará para procesar 25,000 BPD (barriles por día) de las corrientes de Gasolina
Ligera y Gasolina Pesada provenientes de la Planta catalítica No.2 con una carga mínima de
15,000 BPD. La planta tendrá un 10% de sobrediseño. No se consideran ampliaciones futuras.
La planta deberá operar en forma continua 36 meses como mínimo.
Seguridad
La planta está diseñada para realizar paros ordenados y seguros en condiciones anormales. La
planta no debe seguir operando bajo las siguientes condiciones:
• A falla de electricidad.
• A falla de vapor.
• A falla de aire de instrumentos.
• A falla de agua de enfriamiento.
• A falla de carga.
• A falla de hidrógeno.
• A falla de recirculación de amina.
La planta está diseñada para que, en caso de cualquier falla, tenga facilidad de efectuar un paro
ordenado y poder desviar las corrientes de productos fuera de especificación a los tanques de
carga. Todas estas condiciones son confirmadas mediante los sistemas de control y
protecciones integrados en el sistema de protección de la planta, que permitirá conducir la
operación a una condición segura.
La unidad CDHydro/CDHDS está diseñada para procesar Nafta ligera y pesada en una
alimentación combinada de 25,000 BPD. La planta contará con un factor de 10% de
sobrediseño.
Notas:
1. Los análisis de sodio, plomo, arsénico serán completados durante la evaluación “post mortem” del
catalizador desactivado.
2. No se alimentarán a la unidad cargas de gasolinas derivadas de carbón.
3. El contenido de CO presente en el hidrógeno de alimentación, debe ser limitado a 50 ppm en volumen,
para sistemas que usan únicamente la catálisis tio-esterificación. Sin embargo, el límite máximo se
reduce a 10 ppm en volumen, en sistemas que también emplean la catálisis de isomerización. El
contenido máximo de CO en la alimentación de la columna CDHDS es 50 ppm en volumen.
4. No será procesada gasolina de pirólisis en la Unidad
5. Los filtros de las columnas CDHydro/CDHDS no permitirán sólidos de tamaño mayor a 300 μ (tamaño
promedio). Los filtros recibirán mantenimiento periódico para asegurar su desempeño.
En las especificaciones del producto, el Licenciador indica que el contenido máximo de azufre
será de 10 ppm, con una pérdida máxima de 1.9 en el índice de octano. En la Tabla II.4 se
muestran las especificaciones de la gasolina desulfurada.
Como uno de los subproductos principales del proceso se generará gas combustible, cuyas
especificaciones se muestran en la Tabla II.5.
Las condiciones de presión y temperatura del límite de batería (LB) para la alimentación, gas
hidrógeno, gases de venteo y productos provenientes de la unidad se enlistan en la Tabla II.7.
De igual forma se debe considerar que el diseño de la ingeniería básica, tiene que incluirse por
parte del Licenciador o proveedor de servicios y, de ser posible, proponer mecanismo o
procesos alternativos que garanticen los elementos de mitigación de impactos. Es sumamente
recomendable que para cada requerimiento, el proveedor especifique la cuantificación que
conlleva contar con los elementos de mitigación.
• Minimizar el uso de gas inerte para mantener los gabinetes de control de campo.
operación de la planta, en las etapas de vida inicial, media y final del catalizador, tales
como las curvas de desulfuración, desnitrogenación y desaromatización.
• El ajuste de velocidad del compresor podrá ser manipulado tanto localmente como en el
Sistema de Control Distribuido (SCD).
• Las señales incluidas en el tablero local del compresor contarán con indicación en el
SCD (vibración, desplazamiento, temperaturas, presiones, por mencionar algunos).
• En las columnas, todos los registros hombre contarán con plataformas de acceso, así
como el espacio suficiente para efectuar las maniobras de cargado del catalizador.
• La tubería contará con los arreglos necesarios para recibo de una corriente de gasolina
de arranque.
• La tubería contará con los arreglos necesarios para segregar las corrientes de gasolina
desulfurada ligera y pesada hacia un tanque de carga por línea de recirculación en caso
de no cumplir alguna especificación.
• Las válvulas de seguridad (PSV's) serán redundantes, con bloqueos en entrada y salida
para facilitar su mantenimiento y con candado mecánico para asegurar que en operación
permanezcan siempre alineadas.
• Considerar plataformas de acceso a todos los registros hombre, así como considerar
espacio suficiente para efectuar las maniobras de mantenimiento.
• Los circuitos que comunican alta presión con baja presión, considerar dobles válvulas de
control con arreglo en paralelo (sin directo).
Dentro de la Planta ULSG 1 se contará con los equipos de absorción de amina de alta y baja
presión y el sistema de Regeneración de Amina se localizará dentro de LB como parte
complementaria de la Sección de Endulzamiento, donde el Gas de Recirculación y el Gas
Combustible serán endulzados para cumplir con especificaciones en el contenido de ácido
sulfhídrico (H2S).
El diseño de los sistemas de Regeneración de Amina garantizará que los rehervidores siempre
tengan abastecimiento de amina proveniente de la torre regeneradora en todo momento
(arranques, paros y operación normal). Los rehervidores tendrán tanques de sello de
condensado en la salida con control automático de nivel. Los sistemas de Regeneración de
Amina contarán con control automático de nivel y los materiales de los equipos (metalurgia)
garantizarán que el ataque por corrosión se mantenga dentro de los rangos de control
permitidos.
En los retornos de amina pobre hacia la Planta ULSG 1 se contará con control automático de
temperatura. El gas ácido que se obtenga cumplirá con las siguientes características: Pureza
H2S > 97% mol, Hidrocarburos < 0.3% mol.
• La temperatura en los rehervidores que usan vapor como medio de calentamiento debe
controlarse mediante el flujo de vapor a la entrada, incluyéndose un acumulador con
control de nivel en la corriente de salida de condensado.
• Para todos los equipos, incluir lista de refacciones, además de incluir listado de válvulas
y trampas de vapor, así como herramienta especial.
• Considerar plataformas de acceso a todos los registros hombre así como considerar
espacio suficiente para efectuar las maniobras de mantenimiento.
• Se debe verificar que los drenajes puedan desalojar el agua utilizada en casos de
siniestro.
• Se debe definir el diseño de los calentadores que permita balancear térmicamente los
serpentines y controlar la temperatura de salida del calentador.
• En los equipos críticos el diseño de PSV's debe considerar el caso critico, además
deberán ser redundantes, con bloqueos en entrada y salida para facilitar su
mantenimiento y con candado mecánico para asegurar que en operación permanezcan
siempre alineadas.
• Los recipientes a presión nuevos deberán ser diseñados de acuerdo con el código ASME
Sección Vlll Div I.
• El diseño de los cabezales de desfogue ácido u otro que se requiera, contará con un
tanque acumulador dentro de LB de la planta. (La planta de post-tratamiento deberá
tener su propio cabezal de desfogue con bloqueos independientes).
• Se incluirá la línea de arranque y lavado de catalizador, así como !os medios para la
disposición del producto utilizado para tal medio.
Plantas de Proceso
Casas de Bombas
• Se deben revisar y actualizar los diagramas de flujo de proceso (DFP) y los DTI
identificando las líneas de Nafta ligera y Nafta pesada que alimentarán a la Planta
ULSG 1 tanto para la Planta catalítica No.2, como las plantas de almacenamiento.
Materias Primas
Productos
Subproductos
Gas ácido.- Se enviará a las plantas recuperadores de azufre U-12 y SRU existentes de la
Refinería, a través de un cabezal desde Planta ULSG 1, interconectando la línea de gas ácido
en la esquina de las calles 12 y 25 de la Planta catalítica FCC-2.
Para el manejo del producto recuperado, se efectuarán las integraciones e instalarán los
equipos de bombeo necesarios para enviar a reproceso (línea de entrada de carga y/o tanques
de residuos) los productos líquidos recuperados en fosas API y en acumuladores de cabezales
de desfogues.
Vapor.- Se efectuarán las integraciones necesarias desde LB hasta los cabezales de los
diferentes niveles de presión al noreste de la Planta catalítica FCC-2.
Las trampas de vapor serán del tipo termodinámico con disco y asiento reemplazable para
facilitar el mantenimiento y estarán identificadas en campo y en plano. Estará considerado el
condensado de reposición para el circuito cerrado de enfriamiento a equipos mecánicos con
una temperatura máxima de 23 oC.
Agua de enfriamiento. Se instalará una torre de enfriamiento nueva con 2 celdas de 3,000
GPM cada una, 2 bombas de recirculación de agua y líneas nuevas de suministro y retorno, ya
que la disponibilidad de agua de enfriamiento no es suficiente para la nueva Planta ULSG 1 y
Regeneración de Amina. Se requiere de un .sistema de tratamiento químico "tipo todo orgánico"
Agua desmineralizada (Agua de calderas). Para suministrar este servicio a la Planta ULSG 1,
se interconectará a la línea que alimenta a la planta Catalítica FCC-2.
Agua para servicios y usos sanitarios. Para el suministro de este servicio se debe
interconectar con la línea de agua de pozo.
Agua contra incendio. Se efectuarán las integraciones necesarias a la red existente, previa
evaluación.
Aire de planta. Se efectuarán las integraciones necesarias con la red de Refinería. Esta
integración operará sólo como respaldo en caso necesario.
Gas Inerte. Se requiere un tanque termo nuevo, independiente para alimentar a la Planta
ULSG 1.
Normal
Requerido
CONCEPTO
Salamanca
ULSG
GA-3104 /S Bomba de alimentación CDHDS kW 38
GA-3201 /S Bomba de reflujo CDHDS kW 50
GA-3202S Bomba de recirculación de Reboiler CDHDS kW 207
GA-3203 /S Bomba de reflujo removedor de H2S kW 5
GA-3204 /S Bomba de alimentación del reactor de pulido kW 120
GA-3301 /S Bombas de del estabilizador de reflujo kW 8
GA-3302 /S Bombas del estabilizador de reflujo kW 44
GA-3303 /S Bomba del estabilizador de recirculación de fondos kW 124
GA-3304 /S Bomba de agua amarga kW 3
Compresor del gas de recirculación de la columna
GB-3101 kW 32
CDHydro
GB-3102 Compresor de hidrogeno fresco kW 174
Compresor del gas de recirculación de la columna
GB-3201 kW 376
CDHDS
EC-3101 Condensador de la columna CDHydro kW 230
EC-3102 Producto del aire de enfriamiento LCN kW 21
EC-3201 Enfriador de vapor de la columna CDHDS kW 50
EC-3202 Condensador remover de H2S kW 20
EC-3203 Enfriador de vapor de la columna CDHDS kW 11
EC-3301 Condensador del Reactor de pulido kW 56
EC-3302 Condensador del estabilidad de Nafta kW 45
EC-3303 Enfriador del Estabilizador de producto kW 51
Total kW 1,902
Consumo de amina
DA-3202 Adsorbedor reciclador de gas amina CDHDS m3/h 24
DA-3302 Absorbedor de venteos de gas amina m3/h 6
3
Total m /h 30
Trabajos Adicionales
Se evaluará el estado físico de las soporterías y puentes de los Racks de tuberías donde serán
instaladas las nuevas líneas de procesos y servicios a las Plantas ULSG 1 y sistemas de
Regeneración de Amina. Se verificarán las cargas de diseño de las mismas y serán reforzadas
en caso de requerirse.
Dependiendo del área requerida para el Cuarto Satélite, Subestación Eléctrica y Unidad
Regeneradora de Amina, se cuenta con el área de los compresores de la ex-unidad de
Amoniaco No. 1, se requiere demoler las cimentaciones.
c) Reubicación de Instalaciones
Los instrumentos de las instalaciones de integración (OSBL) incluirán a los sistemas de control
existentes en las áreas respectivas donde sean instalados y que sean operativamente viables,
desde los cuales se puedan monitorear y tomar acciones de control según se requiera, por lo
que serán incluidos como parte del proyecto la integración de estas señales a los Sistemas de
Control correspondientes, respetando la especificación, arquitectura, tipo de conexión, protocolo
de comunicación de cada sistema. La instalación de estos instrumentos será normalizada de
acuerdo a cada área.
En relación con la selección del sitio para la ubicación del proyecto, los argumentos de PEMEX-
Refinación se sustentan en el análisis de los siguientes criterios:
• Disponibilidad de espacio. Las áreas asignadas para las instalaciones del proyecto se
encuentran actualmente disponibles, son lotes planos, en donde se han desmantelado
instalaciones pre-existentes y tienen el suelo cubierto de concreto o grava suelta y están
libres de vegetación.
• Uso de suelo. La Refinería “Ing. Antonio M. Amor”, ha ocupado el predio actual desde
hace aproximadamente 40 años, contando con uso de suelo industrial, lo que favorece
la factibilidad del desarrollo del proyecto en el sitio, debido a que no queda sujeto a
obtener autorización para modificación o cambio de uso de suelo.
Este proyecto para la producción de gasolinas catalíticas de Ultra Bajo Azufre se construirá
dentro de la Refinería “Ing. Antonio M. Amor”, ubicada en el municipio de Salamanca del estado
de Guanajuato.
Dentro de la Refinería se ubican las áreas asignadas para las diferentes instalaciones que
integran el proyecto. En la Tabla II.9 se especifica el número que identifica el área asignada a
las diferentes instalaciones que comprenden el proyecto.
Al oriente de la Planta catalítica No. 2, se localiza un área delimitada al norte por la calle 27, al
sur por la calle 25, al este por la calle 14, y al oeste por la calle 12. En dicho espacio, se prevé
la instalación de la planta desulfuradora de gasolinas No. 1 (ULSG) (Nueva), la planta
regeneradora de aminas (Nueva), un cuarto satélite (Nuevo), una subestación eléctrica S.E. A1
derivada (Nueva), así como una caseta de operadores.
La subestación eléctrica S.E. principal (Nueva) y la torre de enfriamiento (Nueva con 2 celdas),
se encontrarán en un sitio localizado al NE de la Refinería, delimitado por la calle 29 al sur, al
oeste por la calle 12 y colindando al norte con vías de ferrocarril.
El sitio destinado al cuarto de control centralizado (Búnker Norte), se encuentra localizado entre
las calles siguientes: 25 al norte, 23 al sur, 12A al este y 8A al oeste. El quemador nuevo, se
encontrará en el área de quemadores sobre la calle 16.
En la Figura II.3, se indica la ubicación de cada una de las instalaciones del proyecto; asimismo
se muestra la ubicación de las instalaciones existentes con las que se realizarán las obras de
integración del proyecto (instalaciones fuera de LB).
Página 33 de 66
El área total de la Refinería es de aproximadamente 2.8 km2. La superficie total disponible por el
proyecto es de aproximadamente 60,225 m2, lo que representaría la ocupación del 2.15% del
área de la Refinería.
El área disponible para la ubicación de cada una de las instalaciones que componen el
proyecto, se presenta en la Tabla II.10.
Las distancias mínimas entre las diferentes áreas que ocupará el proyecto, incluida la
integración de equipo nuevo, tomarán en cuenta el efecto de la dirección e intensidad de los
vientos. Se deben tener presentes las recomendaciones que para tal fin han dado las
compañías aseguradoras especializadas en el ramo, así como los estándares y normatividad
vigente.
El arreglo general de los equipos, considerará los espacios adecuados para permitir el
mantenimiento de los mismos, así como el libre acceso de equipo pesado para proporcionar
este servicio.. En la Tabla II.1, se indican las áreas disponibles para las instalaciones del
proyecto, las imágenes fotográficas éstas se pueden observar en el Anexo II.3.
II.1.6 Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y sus
colindancias
El uso actual del suelo de las áreas que ocuparán las instalaciones del proyecto es industrial.
Precisamente este criterio fue analizado para la selección del sitio, se consideró éste como una
ventaja para la ubicación del proyecto porque no queda sujeto al cumplimiento de obtener
autorización para modificación o cambio de uso de suelo.
En relación con cuerpos de agua, dentro del predio de la Refinería “Ing. Antonio M. Amor”, se
encuentra a 1.5 km aproximadamente del Río Lerma. Respecto a aguas subterráneas, la zona
de estudio es zona de veda para explotación del acuífero, por lo que es más estricto el
cumplimiento de las autorizaciones con las que cuenta la Refinería para la extracción de agua
de pozos.
Es importante mencionar que la Refinería ha realizado estudios técnicos para evaluar las
oportunidades de optimización de procesos y fuentes de suministro de agua, con el objetivo de
minimizar la extracción de agua y aprovechar el recurso productivamente.
Tabla II.11.- Relación de áreas disponibles para instalaciones del proyecto con
el anexo fotográfico.
En relación con los servicios requeridos por el proyecto, éstos se encuentran disponibles dentro
de la Refinería: vapor, condensado, agua de enfriamiento, aguas desmineralizada, agua para
servicios sanitarios, agua contraincendio, aire para instrumentos y plantas, gas combustible, gas
inerte (nitrógeno), energía eléctrica, iluminación e instrumentos, energía eléctrica de
emergencia, desfogues y sistemas contraincendio.
a) Vapor.- Se generará vapor con tres niveles de presión y con calidad particular estarán
disponibles en LB. En la Tabla II.12, Tabla II.13 y Tabla II.14, se presentan las
características de cada vapor.
d) Agua desmineralizada (agua para calderas).- Para estos servicios se proporcionará agua
desaereada y desmineralizada a las condiciones especificadas. Esta agua se requiere para
remover los depósitos de sales originados en el circuito de enfriamiento del efluente del
reactor de hidrodesulfuración.
e) Agua para servicios y usos sanitarios.- La Refinería cuenta, dentro de LB, con la
disponibilidad de agua para servicios y usos sanitarios requerida por el proyecto, con una
presión de 4.0 kg/cm2 y a una temperatura promedio de 26°C.
f) Agua contraincendio.- La Refinería cuenta, dentro de LB, con la disponibilidad requerida por
el proyecto de agua contraincendio, con una presión manométrica en el intervalo de 7.0 –
12.0 kg/cm2 y temperatura ambiente. Las actividades de integración de este servicio,
consideran la extensión de la red del sistema contraincendio a las instalaciones nuevas.
acumulador, y un compresor de relevo para los dos servicios. Los compresores deben
interconectarse entre sí y con el cabezal de aire correspondiente de la Refinería como
respaldo.
Los compresores y secadores de aire, serán diseñados para ser capaces de cumplir con los
requerimientos esperados y contarán con señalización al Sistema de Control Distribuido (SCD)
de las variables principales y estado de operación; en caso de falla existirá una conexión
automática al sistema de red de la Refinería.
Los sistemas de aire de instrumentos y de plantas deben adecuarse dentro de LB y deben ser
suministrados por compresores de aire libre de aceite y humedad con capacidad suficiente para
satisfacer las necesidades de esta planta.
Los compresores son preferentemente enfriados por aire. En el caso de que sean enfriados por
agua, tendrán un circuito cerrado de agua de enfriamiento, tomando en consideración la calidad
del agua de enfriamiento del sistema de la torre de enfriamiento que suministre a la planta.
Las secadoras de aire de instrumentos, las válvulas de entrada y purgas serán accionadas por
actuadores neumáticos y esta a su vez por solenoides, tanto el tanque receptor, como los filtros
de entrada y salida tendrán un sistema de purga automática a través de solenoides controladas
por temporizadores dentro del mismo control de secuencia de la secadora, el control de la
secadora será automático.
Se contará con una interconexión con la red de aire de plantas de la Refinería al noreste de la
Planta catalítica FCC-2.
Propiedades Especificaciones
Presión, kg/cm2 man. 7.5 (TH-154 Tanque de Balance)*
Temperatura (°C) 21
Poder calorífico inferior, BTU/ft3 std. 959.8
Gravedad específica (referida al aire) 0.6280
Peso molecular 18.20
Composición % mol
Hidrógeno 27.50
Metano 44.80
Etano + Etileno 10.40
n-Butano 0.60
Propano 3.70
Propileno 6.40
Butileno 0.40
i-Butano 1.30
i-Pentano 0.20
n-Pentano 0.00
Hexano + Pesados 0.40
Nitrógeno 3.20
Bióxido de Carbono 0.20
H2S 0.0
CO 0.80
Oxígeno 0.10
Total 100.0
i) Gas lnerte (Nitrógeno).- El nitrógeno es requerido para los procedimientos de arranque, paro
y regeneración del catalizador de la planta para lo cual se requiere la instalación de un
tanque termo nuevo.
j) Energía eléctrica.- Se instalará una subestación eléctrica nueva principal (SUB-58), con
transformadores reductores de 13 80014160 volts; 4160 1480 volts; 480 1220-127 volts, con
capacidad para alimentar la Planta ULSG 1 y sus unidades regeneradoras de amina; de
esta misma subestación eléctrica se alimentará en el nivel 41 60 volts a una nueva
subestación eléctrica derivada (SUB-59) con transformadores reductores a 4160 I 480 volts;
480 1 220-127 volts que suministrara energía a la torre de enfriamiento;
Lo anterior incluye, la construcción de los edificios, cables de 15 KV, cables de 5 KV, ductos
subterráneos y registros eléctricos. La instalación cumplirá con la Norma NRF-048 PEMEX-
2003.
La alimentación a la subestación principal será desde los tableros Bus1 y Bus 3 en 13 800Volts
de la Planta Termoeléctrica "HW", los interruptores que se integrarán a estos tableros serán de
las mismas características técnicas de los existentes.
Todos los motores serán de eficiencia Premium, el aislamiento de los motores serán clase F, los
ventiladores serán metálicos, los motores seránr lubricados de acuerdo a NEMA MG-l, y
tendrán un tratamiento anticorrosivo, todos los motores de 55.95 kW (75 CP) y mayores,
tendrán calentadores de espacio.
Para el caso de los equipos accionados con motores eléctricos de corriente alterna, cuyo
arrancador sea con variador de frecuencia; tendrán un aislamiento reforzado.
Los sistemas de alumbrado cumplirán con lo indicado en la sección 8.12 de la norma NRF-
048-PEMEX-2003.
Para los bloqueos de las válvulas de seguridad, se emplearán válvulas del tipo bola de paso
completo, cumpliendo así con los requerimientos del estándar internacional de diseño API
520.
El aceite recuperado de los tanques separadores y de sellos será enviado al circuito cerrado
de la Refinería.
El Licenciador debe indicar, con base en el proceso, los tanques de desfogue requeridos,
indicando el espacio necesario para su instalación dentro del LB. El diseño final será
responsabilidad de la empresa contratista a la que se adjudiquen los trabajos de la
Ingeniería y Construcción del proyecto según lo indicado en el documento Engineering
Project and Construction Contractor, EPC Contractor.
En esta sección se presenta información general de las obras y actividades principales de cada
una de las etapas del proyecto.
Página 46 de 66
Dado que las áreas asignadas para las diferentes instalaciones del proyecto son terrenos
planos, libres de vegetación natural y con accesos disponibles, las principales actividades de
preparación de sitio son las siguientes:
• Contratación de personal.
• Obras provisionales.
Es importante mencionar que la ingeniería del proyecto considera a las instalaciones nuevas y
modificaciones (adecuación de tanques de almacenamiento e instalación del sistema de control
en el Cuarto de Control Centralizado-Búnker norte), como obras dentro de LB. Las obras y
actividades de las integraciones que se requieran de los equipos e instalaciones con las
instalaciones existentes de las plantas de proceso, servicios principales, tanques de
almacenamiento y casas de bombas que aportan corrientes y servicios a la Planta ULSG 1, se
consideran fuera de LB.
Cabe mencionar que entre las actividades previas a la construcción, fuera de LB, está el diseño
de la ingeniería y el desarrollo de estudios técnicos para la integración de las instalaciones del
proyecto con las instalaciones existentes, según se describe a continuación:
Planta catalítica FCC-2.- Se revisarán y actualizarán los DFP y DTI, identificando el punto de
integración y las adecuaciones necesarias a realizar dentro de LB de esta unidad en las
corrientes de Gasolina Ligera y gasolina pesada que alimentarán a la Planta ULSG 1 y hacia los
dos tanques de gasolina amarga que recibirán estas corrientes así como el producto fuera de
especificación de la Planta ULSG 1.
Planta Recuperadora de Azufre U-I2 y SRU.- Se revisarán y actualizarán los DFP, DTI,
balances de materia y energía de las plantas recuperadoras de Azufre U-12 y SRU, para
modificar el proceso al incluir la corriente de gas ácido del sistema de Regeneración de Amina y
el gas ácido de aguas amargas de la Planta ULSG 1.
Sistemas de Drenajes.- El Licenciador de acuerdo con los estudios técnicos previos que se
han desarrollado, debe evaluar y verificar que los drenajes deben de estar de acuerdo con el
análisis de riesgo y deben garantizar que tengan capacidad para desalojar el agua necesaria en
caso de siniestro; asimismo, se deberá respetar la filosofía de drenajes de la Planta ULSG 1 y
de la Refinería.
El agua de lluvia colectada en las áreas de proceso, será retenida en una fosa construida ex
profeso para de ahí ser enviada con equipos de bombeo al drenaje pluvial existente. La fosa de
retención de agua pluvial deberá contar además con un sistema de recuperación de los
hidrocarburos que pudieran haber sido arrastrados con el agua de lluvia, para posteriormente
enviarlos a tanques de slop,
La Planta contará con drenaje pluvial, drenaje químico, drenaje aceitoso y drenaje sanitario.
La Planta debe contar con sistemas de drenajes cerrados y abiertos, se tendrán los tipos
siguientes:
• Pluvial: Recolectará toda el agua de lluvia del área de proceso de la planta ULSG-1 y
sistemas de Regeneración de Amina y se tendrá la opción de enviarse al cárcamo de
retención tipo CPI (cerrado) o directamente a la red de drenaje aceitoso existente.
• Sanitario: Se debe colectar en una fosa séptica dentro de L.B. para interconectarse
después con el cárcamo de aguas sanitarias urbanas para su posterior tratamiento en la
PTAR.
• Químico: Se debe tener un sistema de drenaje químico cerrado para manejo de purgas
del circuito de DEA.
Los drenajes existentes fuera de LB, fueron verificados por el IMP para determinar y/o verificar
su capacidad para recibir el flujo de la Planta ULSG 1 y del sistema de Regeneración de Amina,
con objeto de integrar los drenajes a las instalaciones existentes. El Licenciador deberá
considerar los resultados de esta verificación y definir las acciones necesarias para atender las
limitantes detectadas en los drenajes existentes y ejecutar los cambios requeridos.
Líneas de Procesos.- Se realizará la revisión y actualización de los DFP’s y DTl's de las líneas
de Proceso de los productos a manejar que serán modificadas en este proyecto, en las
diferentes áreas involucradas.
tanques de almacenamiento existentes TV-54 y TV-55; con dos bombas para su manejo a
reproceso de la misma planta y realizar las integraciones necesarias de estos tanques a la
Planta catalítica FCC-2 y la Planta ULSG 1.
Las obras y actividades provisionales son aquellas que se realizarán temporalmente durante las
etapas de preparación del sitio y la construcción; entre ellas se cuentan la habilitación de patios,
talleres y almacenes de obra, y servicios sanitarios. El área que puede ser ocupada durante
esta etapa se limitará a la superficie del proyecto; es decir a las áreas que ocuparán las
instalaciones, y en caso de ser necesario espacios adicionales, se utilizarían áreas libres
disponibles, con suelo cubierto con concreto.
A continuación se presenta un listado del equipo y/o maquinaria que típicamente se utiliza
durante la construcción (unidades móviles):
• Grúas móviles
• Plataformas
• Cargueros delanteros
• Equipo de compactación
• Pick ups
• Máquinas soldadoras
• Compactadoras
• Cemento
• Mortero
• Acero de refuerzo
• Malla ciclónica
• Acero estructural
• Lámina
• Pinturas
Estos materiales serán adquiridos tanto en forma local cómo foránea y serán trasladados al sitio
por servicio de transporte de carga autorizado y apropiado.
El suministro de los servicios auxiliares, recursos y materiales necesarios para las actividades
de etapa del proyecto, es responsabilidad de los contratistas.
CDHydro y la gasolina catalítica pesada son alimentados a la columna CDHDS, donde el azufre
que contiene la alimentación se convierte a ácido sulfhídrico (H2S). El ácido sulfhídrico en el gas
amargo es removido por contacto con una solución de amina pobre en la absorbedora de amina
del gas de recirculación de la CDHDS. Los productos de los domos y fondos de la columna
CDHDS son alimentados a una tercera columna, la columna agotadora de H2S para remover el
ácido sulfhídrico y otros componentes ligeros. Los productos del fondo de la columna agotadora
de H2S son pasados a través de tren de precalentamiento y luego alimentados al reactor de
pulido. El reactor de pulido trata la corriente líquida de la agotadora de H2S, haciendo
reaccionar los mercaptanos y otros compuestos de azufre residuales. El efluente del reactor de
pulido es alimentado a la estabilizadora de gasolina para remover el H2S y otros componentes
ligeros del producto final: gasolina de ultra bajo azufre, la cual contiene 10 ppm o menos en
peso de azufre. El producto ligero destilado de la columna CDHydro y el producto del fondo de
la estabilizadora de gasolinas son combinados antes de enviarse a almacenamiento fuera del
LB. Para mostrar de manera gráfica las principales operaciones y secuencia del proceso
productivo, en la Figura II.5 se presenta un diagrama de bloques del proceso que se llevará a
cabo en las instalaciones de la Plantas ULSG 1.
En el Anexo II.4, se incluyen los Diagramas de flujo de proceso y los planos que el Licenciador
ha emitido como parte de la ingeniería conceptual.
Página 53 de 66
Los catalizadores pueden perder su actividad por diferentes mecanismos y la pérdida puede ser
temporal o permanente. Los principales venenos del catalizador son los metales pesados, tales
como plomo o arsénico, que les causan una desactivación permanente. El agua, azufre
elemental y compuestos de azufre son inhibidores.
El catalizador del reactor de pulido es base cobalto y molibdeno. Su principales venenos son el
silicón, metales pesados (plomo y arsénico) y agua.
En relación al consumo de agua estimado para el Proyecto, PEMEX estima un flujo aproximado
de 320.5 Ton/h, lo que representa menos del 17% del consumo actual total de la Refinería,
según se muestra en la Tabla II.21.
Tal como se ha descrito en este capítulo, el proyecto consta básicamente de la Planta ULSG 1 y
su sistema de Regeneración de Amina y como obras asociadas al proyecto se pueden citar las
siguientes (las cuales han sido descritas en la sección II.1.1).
• Cuarto satélite
• Equipos de bombeo
• Cuarto de operadores
• Servicios auxiliares
• Integración de instalaciones
• Quemador
• Subestaciones eléctricas
Al final del periodo de vida útil de las instalaciones, normalmente se realiza una evaluación
técnica-económica tomando en cuenta factores tales como el nivel de mantenimiento recibido,
el estado de los equipos e instalaciones, para definir el costo de su reparación o reposición, tal
que se compare con el costo de operación, para decidir si es conveniente reinvertir para
prolongar la vida del proyecto, como se hace frecuentemente o se suspende la operación al
término de los primeros 20 años.
El diseño del proyecto incluye la optimización de recursos y procesos, así como el uso de la
mejor tecnología disponible, lo cual es propio de los requerimientos de la ingeniería del mismo;
de tal manera que se tiene considerada la minimización de la generación de residuos y de
emisiones en cada etapa del proyecto.
De igual forma, como parte de las políticas y especificaciones del proyecto, se cumplirá con las
obligaciones aplicables en la legislación ambiental de tal manera que se deberá contar con los
recursos humanos, materiales y económicos necesarios, para el control de residuos sólidos y
líquidos, así como de emisiones a la atmósfera.
Por las actividades que se realizarán durante esta etapa del proyecto, se prevé la generación de
los siguientes residuos y emisiones:
• Residuos peligrosos: aceite usado y sólidos con aceite y grasas de maquinaria, equipos
y vehículos de contratistas
Entre los principales residuos y emisiones que se prevén debido a las actividades a desarrollar
son los siguientes:
• Emisiones a la atmósfera de gas combustible, gas amargo, gas ácido y ácido sulfhídrico
provenientes de las pruebas de arranque de los venteos de equipos y del quemador
elevado.
• Aguas amargas generadas durante las pruebas de arranque de los equipo de proceso.
Los principales residuos y emisiones previstos durante esta etapa del proyecto son los
siguientes:
• Aguas amargas generadas durante las pruebas de arranque de los equipo de proceso.
De acuerdo con la Ley General Para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, PEMEX
es responsable de los residuos que se generen durante las diferentes etapas del proyecto y
tendrá corresponsabilidadad con el contratista que designe para el manejo y disposición final de
los mismos.
Para el manejo de los residuos generados durante las actividades de operación, la Refinería
cuenta con almacén temporal de residuos peligrosos, el cual será también ocupado para el
almacenamiento temporal de los residuos peligrosos que se generarán durante la etapa de
operación y mantenimiento del proyecto. Este almacén es actualmente controlado por personal
Además las operaciones de manejo dentro del almacén de residuos peligrosos son realizadas
conforme procedimientos establecidos para asegurar con debido control de cantidades de
residuos, el tiempo de almacenamiento, la entrega a empresas de servicio autorizado para
transporte y disposición final. El personal asignado, se encarga del registro documentado de los
movimientos de residuos en el almacén y los envíos a sitios autorizados para disposición final.
En general, el manejo de los residuos y su disposición final, así como de las emisiones líquidas
y gaseosas, incluye lo siguiente:
• El manejo de estos residuos cumplirá con los requisitos legales vigentes, tal que serán
debidamente clasificados y separados, envasados en contenedores identificados,
almacenados temporalmente en instalaciones adecuadas, enviados a sitios de
tratamientos, reciclaje o disposición final con empresas de servicio y de transporte
autorizado, manteniéndose los registros tales como bitácoras de generación, y
manifiestos de entrega a transporte y disposición final.
• Los residuos sanitarios generados durante las etapas de preparación del sitio,
construcción y pruebas de arranque, y mantenimiento (cuando sea necesario), serán
colectados en sanitarios portátiles provisionales, cuyo contenido será retirado del sitio
por camiones apropiados y enviados a sitios autorizados para su disposición final.
Durante la etapa operación, los servicios e instalaciones sanitarias, contarán con drenaje
segregado acorde con la configuración actual de la Refinería, de tal forma que los
residuos de aguas sanitarias se envíen al sistema de tratamiento correspondiente,
previo a su descarga conforme con las condiciones autorizadas.
• Los residuos sólidos, especiales y peligrosos que sean factibles de ser reciclados o
reutilizados, (aceite, papel, cartón, plásticos, vidrio, latas, metales y trapos, entre otros)
puedrán ser entregados a empresas de servicio autorizadas.
• Para los residuos no peligrosos (de tipo urbano) generados por el personal en las
diferentes etapas del proyecto (orgánicos e inorgánicos), se establecerá un sistema de
recolección con la ubicación de un número adecuado de contenedores por tipo residuo,
en diferentes puntos de las áreas del proyecto. Los residuos que no sean factibles de
ser reciclados, serán dispuestos en depósitos o rellenos sanitarios autorizados para tal
efecto.
• Entre los residuos líquidos, se encuentran las aguas amargas las cuales se enviarán a
plantas de tratamiento existentes en la Refinería, cuya descarga general hacia el Río
Lerma, deberá cumplir con la calidad indicada en la normatividad ambiental igente
aplicable.
• Otras corrientes gaseosas, como las emitidas en los tanques separadores previos a la
estabilizadora de naftas (DA-3301) y en la absorbedora de gas de purga (DA-3202),
podrán ser recuperadas por su composición en hidrógeno, como H2 de reciclo, el cual
será recirculado al calentador de la columna CDHSD (DA-3201) y a la columna
agotadora de H2S (DA-3203).
CONTENIDO
LISTA DE TABLAS
LISTA DE FIGURAS
ANEXOS
Con base en las características del proyecto, en este Capítulo se identifican y analizan los
diferentes instrumentos de planeación que ordenan la zona donde se ubicará. Lo anterior a fin
de sujetarse a los lineamientos y disposiciones aplicables. De acuerdo con el contenido del
Capítulo 2, el proyecto se encuentra insertado en el marco jurídico de la Industria del Petróleo,
es un proyecto de inversión pública de una Planta de Desulfurización de Gasolina Catalítica
para la producción de Gasolina Ultra Bajo Azufre (proyecto Planta USLG 1), sus servicios
auxiliares e integración a la Refinería en el municipio de Salamanca del estado de Guanajuato.
Las obras y actividades del proyecto se desarrollarán dentro de la Refinería “Ing. Antonio M.
Amor”, la cual está políticamente ubicada en el municipio de Salamanca, del estado de
Guanajuato.
De esta manera, por su ubicación el proyecto Planta ULSG 1 se vincula con Planes de
Ordenamiento Territorial, Programas de Desarrollo Nacional, así como Planes de Desarrollo del
Estado de Guanajuato, entre otros. Por su naturaleza industrial (industria del petróleo) el
proyecto se vincula con la legislación ambiental en materia de impacto y riesgo ambiental,
aprovechamiento de agua, generación y manejo de residuos (peligrosos y no peligrosos),
generación de ruido y emisiones a la atmósfera.
De igual forma, se revisa la aplicación de las NOM vigentes, en los rubros y las temáticas que
competen a este análisis.
La vinculación del proyecto Planta ULSG 1 con los planes de desarrollo es totalmente aplicable
en materia de política económica y medio ambiente. Lo anterior se desprende de lo indicado en
el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012.
El Plan Nacional de Desarrollo (PND) tiene como finalidad establecer los objetivos nacionales,
las estrategias y las prioridades que durante la Administración 2007 a 2012 deberá regir la
acción del gobierno, de tal forma que ésta tenga un rumbo y una dirección clara. Representa el
compromiso que el Gobierno Federal establece con los ciudadanos y que permitirá, por lo tanto,
la rendición de cuentas, que es condición indispensable para un buen gobierno.
3. Igualdad de oportunidades.
4. Sustentabilidad ambiental.
Cada uno de los ejes rectores se divide en diferentes temas y subtemas; también tienen
definidos sus objetivos y sus estrategias de acción. Debido a la relevancia de los ejes 2 y 4, a
continuación se transcribe su contenido vinculado con el proyecto.
Sector de hidrocarburos
Las importaciones de gasolina han crecido significativamente y en 2006 casi cuatro de cada
diez litros consumidos en el país fueron suministrados por el exterior. Por su parte, en
petroquímica existe una industria desintegrada, con altos costos de producción y baja
competitividad, lo que genera montos insuficientes de inversión e importaciones crecientes.
ESTRATEGIA 15.1 Fortalecer las atribuciones rectoras del Estado sobre las reservas y la
administración óptima de los recursos, procurando equilibrar la extracción de hidrocarburos y la
incorporación de reservas, a fin de garantizar que las generaciones futuras de mexicanos gocen
de los beneficios de la riqueza del subsuelo nacional.
ESTRATEGIA 15.4 Revisar el marco jurídico para hacer de éste un instrumento de desarrollo
del sector, fortaleciendo a Petróleos Mexicanos y promoviendo mejores condiciones de
competencia en aquellas áreas en las que, por sus características, se incorpore inversión
complementaria.
ESTRATEGIA 15.6 Fortalecer las tareas de mantenimiento, así como las medidas de seguridad
y de mitigación del impacto ambiental.
El uso de combustibles fósiles y tecnologías industriales atrasadas, el cambio de uso del suelo y
la destrucción de millones de hectáreas forestales están provocando un aumento en la
concentración de los Gases de Efecto Invernadero (GEI) en la atmósfera.
En el contexto del actual modelo global de desarrollo, se han propiciado mejoras en algunos
países y regiones; sin embargo el medio y los recursos naturales continúan deteriorándose a
una velocidad alarmante. El cambio climático, la reducción de la capa de ozono, la lluvia ácida,
el incremento de los residuos municipales e industriales, la contaminación del suelo y el agua
con contaminantes como metales pesados, desechos tóxicos, entre otros. La pérdida de
recursos forestales, la desertificación, la sobreexplotación de los recursos hídricos y la pérdida
de la biodiversidad son algunas de sus consecuencias.
Como signatario del Protocolo de Kioto, México ha aprovechado, aunque aún de manera
incipiente, el potencial para generar proyectos bajo el Mecanismo de Desarrollo Limpio. Al
respecto, se están desarrollando actividades estratégicas para instrumentar este tipo de
proyectos, tales como el aprovechamiento de metano en rellenos sanitarios, plantas de
tratamiento de aguas residuales, granjas agropecuarias, minas de carbón y en instalaciones
petroleras, o la generación de energía eléctrica a través de fuentes renovables (eólica, biomasa,
hidráulica, solar).
Para lograrlo es necesario contar con combustibles más limpios y establecer incentivos
económicos que promuevan el uso de vehículos más eficientes y la renovación de la flota
vehicular, así como utilizar las compras del gobierno para impulsar ese mercado. Se deberán
establecer normas y estándares que obliguen a incrementar la eficiencia de los nuevos
vehículos y limitar así las emisiones de dióxido de Carbono (CO2). Se necesitan establecer en
todo el país programas periódicos y sistemáticos de inspección y mantenimiento vehicular, así
como sistemas eficientes de trasporte público e impulsar el transporte ferroviario.
OBJETIVO 11.- Impulsar medidas de adaptación a los efectos del cambio climático
Para enfrentar los efectos del cambio climático será necesario desarrollar capacidades
preventivas y de respuesta ante los impactos adversos previsibles. Éstas incluyen la generación
de información y conocimiento sobre la vulnerabilidad de distintas regiones y sectores del país,
así como de los impactos potenciales, el desarrollo de estrategias específicas y el trabajo
coordinado de las distintas instancias del gobierno y la sociedad.
En este sentido, se buscará preservar y fortalecer las funciones de amortiguamiento que existen
en las cuencas hidrológicas y ecosistemas costeros, restaurar cuerpos de agua que permitan
mantener las capacidades de almacenamiento de agua, fortalecer al Servicio Meteorológico
Nacional, los sistemas de vigilancia epidemiológica y al Sistema Nacional de Protección Civil,
desarrollar estrategias de conservación de suelos, entre otras acciones.
Para disponer de información precisa sobre los impactos del cambio climático en nuestro
territorio, se requiere sistematizar la información climática, geofísica y oceánica y desarrollar
nuevos estudios de clima a escalas nacional y regional. También hace falta mayor y mejor
información científica sobre el comportamiento de los ecosistemas ante el cambio climático. Es
imperativo el uso de información climática en la planeación y en la toma de decisiones sobre
acciones preventivas o de emergencia ante un evento extremo, ya que esta información no es
sólo útil para prevenir efectos desfavorables, sino también para el aprovechamiento de ciertos
eventos favorables.
La vulnerabilidad ante la variabilidad climática y a los efectos del cambio climático tiene que ver
con factores como el crecimiento poblacional, la pobreza, las condiciones de salud pública, las
características de los asentamientos humanos, la existencia y condiciones de la infraestructura
disponible y el deterioro ambiental.
Este programa tiene como principal marco de referencia la sustentabilidad ambiental, que es
uno de los cinco ejes del PND 2007-2012. Como elemento central del desarrollo, la
sustentabilidad ambiental (Eje 4 PND) es indispensable para mejorar y ampliar las capacidades
y oportunidades humanas actuales y venideras, forma parte integral de la visión de futuro para
nuestro país, además contempla la creación de una cultura de respeto y conservación del
medio ambiente.
Aprovechamiento A.- áreas con limitaciones agrícolas debido al tipo de suelo y clima, pero
donde los forrajes tolerantes pueden sostener un número limitado de cabezas de ganado, por lo
que se debe de brindar apoyo a los pequeños productores, buscando su inclusión en la
sociedad con el fin de facilitar la transferencia de tecnología y obtención de financiamiento.
Aprovechamiento G.- zonas para agricultura de riego moderado, industria y uso urbano, la
cual caracteriza las áreas con agua suficiente para usos urbanos, industriales y agrícolas,
limitada por la poca profundidad del suelo, este es bajo en nutrimentos y captación de agua. Por
lo que al introducir programas de financiamiento se debe considerar que estos permitan un uso
más eficiente del agua.
1. Ambiental
2. Económico
3. Social
4. Humano
Se destaca el desarrollo ambiental debido a que sus objetivos están encaminados a revertir el
daño de los recursos naturales y a cuidar que las actividades económicas tengan un impacto
nulo en éste.
Lo anterior teniendo en cuenta que los programas son conducidos a la reducción de las
emisiones contaminantes, revertir las perdidas del suelo, aumentar la cobertura vegetal y
mejorar el manejo de desechos sólidos.
• Conciencia Ambiental.
El análisis del marco jurídico ambiental vinculado al proyecto Planta ULSG 1, inicia con el
análisis de las bases establecidas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
que otorgan protección al medio ambiente en su conjunto; entonces partiendo de la premisa de
la “Supremacía de la Constitución”, se identificaron las bases constitucionales que enmarcan la
viabilidad jurídico - administrativa del proyecto Planta ULSG 1.
En esta materia, debido a que el proyecto está directamente enmarcado con la reducción de
contaminantes a la atmósfera, se realizó el análisis de los instrumentos jurídicos internacionales
relativos al cambio climático, los cuales a los incluyen GEI. Es importante desatacar que H2S,
SOx no están considerados como gases de efecto invernadero por lo que no se podría esperar
que el proyecto pueda optar por la búsqueda de un beneficio económico por la realización del
proyecto.
La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), creó el
Protocolo de Kioto (PK), el cual es un instrumento internacional que regula la reducción de
emisión de GEI, como son el bióxido de carbono (CO2), metano (CH4) y óxido nitroso (N2O),
además de gases industriales fluorados como hidrofluorocarbonos (HFCs), perfluorocarbonos
(PFCs) y el hexafluoruro de azufre (SF6) y propone niveles máximos permisibles per cápita
necesarios para la protección efectiva del sistema climático planetario.
4. Proporcionar recursos financieros para cubrir la totalidad de los gastos convenidos que
tengan los países en desarrollo, al llevar adelante el cumplimiento de los compromisos
del PK.
Los mecanismos que el PK prevé para su debida implementación son esencialmente tres:
• Transacción de emisiones.
Adicionalmente, el PK prevé reglas de cumplimiento, establece penalidades para los países que
no cumplan los compromisos e incorpora un sistema de intercambio de permisos, el cual facilita
a los países más contaminantes la compra de permisos de emisión a los países menos
contaminantes o a invertir en tecnologías limpias (Naciones Unidas, 1998
FCCC/INFORMAL/83).
A través del PK se intercambia y comparte información sobre los GEI y las políticas nacionales
en la materia; se preparan estrategias nacionales encaminadas a la reducción de la generación
de dichos gases y se considera el apoyo financiero y tecnológico de los países en vías de
desarrollo; y cooperan en la elaboración de métodos para mitigar las consecuencias de los GEI.
MDL es un procedimiento internacional que está relacionado con el PK, y proporciona a los
países que tienen por obligación reducir sus emisiones de GEI, la oportunidad de realizar estas
reducciones en países en desarrollo (incluido México). El mecanismo está definido en el artículo
12 del PK y tiene dos objetivos principales: ayudar a los países en desarrollo para obtener un
desarrollo sustentable mediante la implementación en su territorio de proyectos de reducción de
emisiones, que permitan obtener Reducciones Certificadas de Emisiones (RCE´s) y, por otro
lado, ayudar a los países desarrollados en el cumplimiento de sus compromisos de
cuantificación de límites de reducción de emisiones.
Con base en las características del proceso de la Planta Desulfuradora de Gasolina Catalítica
(Planta ULSG 1), no puede ser implantado como proyecto MDL dado que el alcance propuesto
hasta el momento se limita a la reducción de azufre en la gasolina. Lo anterior se debe a que
las formas gaseosas del azufre en el proceso, no están considerados como GEI. Por otro lado
la generación y emisión de forma directa de GEI tales como CO, CO2 y NOX, provenientes de
los sistemas de calentamiento se verá minimizada, sin embargo, no se cuenta con los
porcentajes de reducción necesarios para acceder a los fondos MDL. Además, como se
describe en el Capítulo II, el diseño y la tecnología que se utilizará, garantiza la optimización de
la eficiencia energética y la minimización de emisiones contaminantes.
los datos y análisis suficientes, que permitan evaluar o cuantificar los porcentajes de reducción
en las emisiones.
Como comentario adicional al tema, puede mencionarse que la Refinería “Ing. Antonio M.
Amor”, tiene una propuesta de proyecto MDL, cuyo objetivo principal es modernizar un
economizador de la caldera CB-9 para aprovechar la energía del CO producido por la planta
Catalítica FCC, disminuyendo así las emisiones producidas por la quema de combustible; lo que
representa alrededor del 20% del ahorro de combustible. Este proyecto MDL ya está
documentado formalmente en el formato oficial “Project Idea Note” (PIN), ver Anexo III.2.
Por lo anterior México apoya sin reservas los instrumentos jurídicos tales como: la CMNUCC y
el PK, para enfrentar el problema del cambio climático y reitera la importancia de emprender
una transformación del modelo de desarrollo con tecnologías más limpias.
1. Exhortación a la Comisión del Medio Ambiente a urgir con sus trabajos legislativos para
aprobar las iniciativas relacionadas con la reducción de emisiones de GEI a la atmósfera
3. Se exhorta a la autoridad Federal a que apruebe una partida presupuestal que ayude a
la elaboración e implementación de proyectos para aprovechar el MDL vigente y así
México pueda acceder con mayor rapidez al mercado de los bonos verdes.
En esta Ley se establecen las bases de regulación y observancia de todos los aspectos
ambientales. De esta manera, la LGEEPA se vincula con todos los componentes ambientales
del proyecto Planta ULSG 1:
• La evaluación de impacto y riesgo ambiental, conforme los artículos 28, 29 y 30, 34,
35, 35 BIS 1, y los establecidos en el Reglamento de ésta Ley en Materia de Impacto
Ambiental. Por lo que se elabora el presente Estudio de Impacto Ambiental y Estudio de
Riesgo para su evaluación y la obtención de la autorización correspondiente.
• El aprovechamiento del agua superficial del proyecto, está vinculado con el artículo
129 de esta Ley; en relación con las Concesiones y Títulos con que cuenta la Refinería
esta Ley establece las atribuciones de la CNA y los Organismos de cuenca (autoridad del
agua), para otorgar concesiones de aprovechamiento y uso de las aguas nacionales. Asimismo,
en el artículo 21 y 21 BIS se establecen los requisitos para la solicitud de concesiones y en el
artículo 23 se describen las características y condiciones que se establecen en las concesiones
que la otorga la autoridad del agua.
Dado que en promedio el consumo total de agua de la Refinería, proyectado con la operación
de la Planta ULSG 1, es de 1,974.2 T/h, no se rebasa el volumen autorizado que es de
23,399,784 m3/año, se prevé que no será necesario solicitar autorización nueva o cambio para
extracción adicional de agua de pozos.
La Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos (LGPGIR) está vinculada
con las actividades del proyecto en sus diferentes etapas: 1) preparación del terreno; 2)
construcción; 3) operación y mantenimiento y 4) abandono del sitio. Esta Ley define y clasifica a
los residuos en diferentes tipos con base en la actividad o procesos que son fuente de
En los artículos 7 al 14 Capítulo Segundo de esta ley, se establecen las facultades de los tres
niveles de gobierno para su aplicación, por lo que el proyecto Planta ULSG 1 incluye la
comunicación directa y vinculada con las autoridades competentes en la SEMARNAT, el
Gobierno del Estado de Guanajuato y el Municipio de Salamanca.
Debido a la naturaleza y ubicación del proyecto, el cual no tiene relación con el manejo de
recursos forestales y las instalaciones propuestas se ubican dentro de la Refinería “Ing. Antonio
M. Amor”, que es una zona de uso de suelo industrial según la autorización cuya copia se
presenta en el Anexo III.3, no hay vinculación, ni aplicación de la Ley General de Desarrollo
Sustentable Forestal.
III.2.6. Ley para la Protección y Preservación del Ambiente del Estado de Guanajuato
En su artículos 108, se establece que mediante la colaboración del ejecutivo del estado, a
través del Instituto de Ecología del Estado y con la colaboración de los Ayuntamientos, integrará
un registro de fuentes, emisiones y transferencia de contaminantes al aire, agua, suelo y
subsuelo, materiales y residuos de su competencia, así como de aquellas sustancias que
determinen las disposiciones jurídicas aplicables.
En los artículos 120, 127 y 138, se determinan los criterios para prevenir y controlar la
contaminación en los elementos ambientales del agua, suelo y subsuelo, materiales y residuos
de su competencia.
En los artículos 51, 52, 53 y 54 de esta Ley, relativos a los Derechos y Obligaciones de los
Usuarios se establece el pago del servicio público con base a las tarifas fijadas en los términos
de esta Ley y a las responsabilidades de los usuarios por el adeudo y trasferencias de
inmuebles, así como la exigencia de la prestación del servicio, información de fechas de
suspensión, denuncia de incumplimiento en el suministro.
En el artículo 73 se establece que los usuarios deberán de contar con permiso de la Comisión
del Estado para descargar aguas residuales en forma permanente o intermitente en cuerpos
receptores, previo estudio de impacto ambiental. Los artículos 74 y 75 establecen que la
autoridad tendrá la facultad de clausurar las descargas de aguas residuales bajo los criterios
mencionados en estos artículos, en caso de no contar con los permisos o infringir las
condiciones autorizadas. Ver copia de la autorización vigente de la Refinería en el Anexo III.3.
III.2.8. Ley para la Gestión Integral de Residuos del Estado y los Municipios de
Guanajuato
El artículo 35 de la Ley para la Gestión Integral de Residuos del Estado y los Municipios de
Guanajuato (LGIR de Guanajuato) establece que los residuos sólidos urbanos (RSU) y de
manejo especial que sean generados en el estado, deberán ser manejados conforme a lo
dispuesto en la presente ley y demás disposiciones que resulten aplicables.
III.2.9. Reglamentos
artificiales. El proyecto Planta ULSG 1 cumplirá con este requisito así como con las
obligaciones de las empresas contratistas que generen ruido conforme con los artículos 6, 8
y 11 de este Reglamento, en donde se define lo que es una fuente de ruido fija, y los
compromisos de los generadores de ruido con las autoridades federales y finalmente. El
nivel de emisión de ruido máximo permisible en fuentes fijas es de 68 dB (A) de las seis a
las veintidós horas, y de 65 dB de las veintidós a las seis horas. Los niveles de emisión de
ruido deben medirse en forma continua o semicontinua en las colindancias del predio,
durante un lapso no menor de quince minutos, conforme a las normas correspondientes.
Es claro que el proyecto de la Planta ULSG 1 se sujetará a los programas de calidad del aire
y contingencias que el estado y el municipio establezcan en la materia, para proporcionar
oportunamente la información necesaria que contribuya a mantener actualizado el inventario
de fuentes fijas del Gobierno Estatal y sobre todo mantendrá actualizado su Programa de
Prevención de Accidentes y Respuesta a Emergencias.
En la Tabla III.2 se presenta una relación de otras Normas adicionales vinculadas con el
Proyecto, incluidas las emitidas por parte de PEMEX.
CLAVE DESCRIPCIÓN
AGUA
Establece las condiciones de hermeticidad que deben cumplir los
NOM-001-CNA-1995 sistemas de alcantarillado sanitario que trabajen a superficie
libre. D.O.F. 10-11-1996.
Establece los límites máximos permisibles de contaminantes en
NOM-001-SEMARNAT-
las descargas de aguas y bienes nacionales. Última aclaración
1996
D.O.F. 30-04-1997.
AIRE
NOM-041-SEMARNAT- Establece los límites máximos permisibles de emisión de gases
CLAVE DESCRIPCIÓN
2006 contaminantes provenientes del escape de los vehículos
automotores en circulación que usan gasolina como combustible.
06/MAR/07
Establece los niveles máximos permisibles de emisión a la
NOM-043-SEMARNAT-
atmósfera de partículas sólidas provenientes de fuentes fijas.
1993
D.O.F. 22-10-1993.
Establece los límites máximos permisibles de coeficiente de
absorción de luz y el porcentaje de opacidad, provenientes del
NOM-045-SEMARNAT- escape de los vehículos automotores en circulación que usan
2006 diesel como combustible, procedimiento de prueba y
características técnicas del equipo de medición. D.O.F. 22-04-
1997.
Que establece los límites máximos permisibles de emisión de
NOM-081-SEMARNAT-
ruido de las fuentes fijas y su método de medición. D.O.F. 13-01-
1994
1995.
Para fuentes fijas que utilizan combustibles fósiles sólidos,
líquidos o gaseosos o cualquiera de sus combinaciones, que
establece los niveles máximos permisibles de emisión a la
atmósfera de humos, partículas suspendidas totales, bióxido de
NOM-085-SEMARNAT-
azufre y óxidos de nitrógeno y los requisitos y condiciones para
1994
la operación de los equipos de calentamiento indirecto por
combustión; así como los niveles máximos permisibles de
emisión de bióxido de azufre en los equipos de calentamiento
directo por combustión. D.O.F. 02-12-1994.
Establece las especificaciones sobre protección ambiental que
NOM-086-SEMARNAT-
deben cumplir los combustibles fósiles líquidos y gaseosos que
SENER-SCFI-2005
se comercializan en el país. D.O.F. 30-01-2006.
Establece el valor permisible para la concentración de bióxido de
azufre en el aire ambiente. Salud ambiental. Criterio para evaluar
la calidad del aire ambiente con respecto al bióxido de azufre
NOM-022-SSA1-1993
(SO2). Valor normado para la concentración de bióxido de azufre
(SO2) en el aire ambiente como medida de protección a la salud
de la población. D.O.F. 23-12-1994.
Establece el valor permisible para la concentración de bióxido de
nitrógeno en el aire ambiente. Salud ambiental. Criterio para
evaluar la calidad del aire ambiente con respecto al bióxido de
NOM-023-SSA1-1993
nitrógeno (NO2). Valor normado para la concentración de bióxido
de nitrógeno (NO2) en el aire ambiente como medida de
protección a la salud de la población. D.O.F. 23-12-1994.
RESIDUOS
Lodos y biosólidos- Establece las especificaciones y los niveles
NOM-004-SEMARNAT-
máximos permisibles de contaminantes para su
2002
aprovechamiento y disposición final. D.O.F. 15-08-2003.
Establece las características, el procedimiento de identificación,
NOM-052-SEMARNAT-
clasificación y los listados de los residuos peligrosos D.O.F. 23-
2005
06-2006.
CLAVE DESCRIPCIÓN
Establece el procedimiento para llevar a cabo la prueba de
NOM-053-SEMARNAT- extracción para determinar los constituyentes que hacen a un
1993 residuo peligroso por su toxicidad al ambiente. D.O.F. 22-10-
1993.
Establece los datos y descripción de las especificaciones que
debe contener la Información de Emergencia para el Transporte
Terrestre de Substancias, Materiales y Residuos Peligrosos, que
indiquen las acciones a seguir para casos de incidente o
NOM-005-SCT2/1994
accidente (fugas, derrames, exposiciones o incendios), que debe
llevar toda unidad de transporte terrestre destinada al traslado de
este tipo de substancias, en un lugar visible y accesible. D.O.F.
24-07-1995.
ELABORACIÓN CONJUNTA CON OTRAS SECRETARÍAS
Establece los límites máximos permisibles de hidrocarburos en
NOM-138-
suelos y las especificaciones para su caracterización y
SEMARNAT/SS-2003
remediación. D.O.F. 29-03-2005.
CLAVE DESCRIPCIÓN
AIRE
Establece los requisitos para la recuperación de azufre
proveniente de los procesos de refinación de petróleo con el fin
NOM-148-SEMARNAT-
de reducir las emisiones de compuestos de azufre a la
2006
atmósfera. Establece también el método de cálculo
correspondiente. D.O.F. 28-11-2007.
AGUA
Agua para uso y consumo humano-límites permisibles de calidad
NOM-127-SSA1-1994
y tratamiento. D.O.F. 18-01-1996.
Establece el método base para determinar la disponibilidad
media anual de las aguas nacionales superficiales y
NOM-011-CNA-2000
subterráneas, para su explotación, uso o aprovechamiento.
D.O.F. 17-04-2002.
SEGURIDAD, HIGIENE INDUSTRIAL Y MEDIO AMBIENTE LABORAL
Establece las condiciones de seguridad e higiene en los
NOM-001-STPS-1999 edificios, locales, instalaciones y áreas de los centros de trabajo.
D.O.F. 22-11-99
Establece las condiciones de seguridad para la prevención y
NOM-002-STPS-2000 protección contraincendio en los centros de trabajo. D.O.F. 8-09-
2000 (aclaración D.O.F. 2-I-2001).
NOM-004-STPS-1999 Sistemas de protección y dispositivos de seguridad en la
CLAVE DESCRIPCIÓN
maquinaria y equipo que se utilice en los centros de trabajo.
D.O.F. 31-05-99
Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros
NOM-005-STPS-1998 de trabajo para el manejo, transporte y almacenamiento de
sustancias químicas peligrosas. D.O.F. 2-02-99.
Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros
de trabajo donde se produzcan, almacenen o manejen
NOM-010-STPS-1999 sustancias químicas capaces de generar contaminación en el
medio ambiente laboral. D.O.F. 13-03-2000 (aclaración D.O.F.
21-08-2000).
Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros
NOM-011-STPS-2001
de trabajo donde se genere ruido. D.O.F. 17-04-2002
Establece las condiciones de seguridad e higiene en ambientes
NOM-014-STPS-2000 de presiones anormales D.O.F. 10-04-2000 (aclaración D.O.F.
22-08-2000).
Establece las condiciones de seguridad e higiene bajo
NOM-015-STPS-2001
condiciones térmicas elevadas o abatidas D.O.F. 14-06-2002.
Equipo de protección personal para los trabajadores en los
NOM-017-STPS-2001
centros de trabajo. D.O.F. 5-11-2001
Establece los requisitos mínimos de seguridad para el
funcionamiento de los recipientes sujetos a presión y calderas en
NOM-020-STPS-2002
los centros de trabajo, para la prevención de riesgos a los
trabajadores y daños en las instalaciones. D.O.F. 28-10-2002
Controles de seguridad contra falla de quemadores D.O.F.16-07-
NOM-027-SEGD-1996
1997
Método normalizado para la evaluación de riesgos a la salud
NOM-048-SSA1-1993
como consecuencia de agentes ambientales. D.O.F. 09-01-1996.
Alarma y accionamiento automático del sistema de aspersores
DG GPASI-SI-2720
para mezclas explosivas.
NORMATIVIDAD PEMEX
Establece los requisitos de calidad que debe cumplir el
proveedor en la fabricación, inspección y pruebas de tubería de
NRF-001-PEMEX-2007
acero microaleado para la recolección y transporte de
hidrocarburos.
Regular la identificación de productos transportados por tuberías
NRF-009-PEMEX-2004 o contenidos en tanques de almacenamiento, mediante código
de colores y textos específicos.
Establece los requisitos que deben cumplirse en la
implementación, adquisición y contratación de los equipos o
NRF-010-PEMEX-2004
servicios correspondientes a los sistemas automáticos de alarma
por detección de fuego y/o por atmósferas riesgosas (SAAFAR).
Establece los requisitos mínimos para el diseño, fabricación,
NRF-012-PEMEX-2001 construcción y pruebas de tuberías a base de polímeros
reforzados con fibra de vidrio, destinadas a la recolección,
CLAVE DESCRIPCIÓN
transporte y distribución de hidrocarburos y fluidos corrosivos
líquidos.
Establece los requisitos mínimos para la contratación de los
NRF-015-PEMEX-2003 servicios de ingeniería para la protección de las áreas y tanques
de almacenamiento de productos inflamables y combustibles.
Establece los requisitos técnicos y documentales mínimos para
la adquisición o contratación de los servicios para el diseño,
NRF-017-PEMEX-2007 construcción, mantenimiento, inspección y pruebas de los
sistemas de protección catódica para tanques de
almacenamiento que contengan hidrocarburos
Establece los requisitos a cumplir para el diseño, selección de
NRF-050-PEMEX-2001
materiales, fabricación y pruebas de bombas centrífugas.
Establece los requisitos técnicos que deben cumplir los servicios
NRF-140-PEMEX-2005 de diseño o construcción de los sistemas de drenajes que se
utilizan en las instalaciones industriales.
Esta de aplicación general y de observancia obligatoria en la
PROY-NRF-206-PEMEX- contratación de servicio de tratamiento químico integral para
2007 torres de enfriamiento de agua, que lleven a cabo los centros de
trabajo de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios
Establece los requisitos técnicos y documentales para la
adquisición o contratación en el diseño y selección de materiales
PROY-NRF-113-PEMEX-
para tanques atmosféricos de acero, para el almacenamiento de
2007
petróleo y sus derivados en las instalaciones de Petróleos
Mexicanos y Organismos Subsidiarios.
Establece los requisitos que deben cumplir las compañías en la
PROY-NRF-018-PEMEX-
elaboración de los estudios de análisis y evaluación de riesgos
2007
en las instalaciones industriales de Petróleos Mexicanos.
D.O.F. Diario Oficial de la Federación.
Como objetivos comunes del Marco Jurídico, los Planes y los Programas ambientales en
México, se persigue asegurar la mejora y preservación de la calidad del aire que proporcione
bienestar a la población y la protección del equilibrio ecológico en las regiones donde se ubican
y operan instalaciones industriales; así como promover el desarrollo sustentable con
actividades productivas que permitan mejorar las condiciones de vida de la población, a través
de la generación de empleos, el desarrollo de infraestructura y servicios, y el uso de tecnologías
eficientes y limpias.
En ese contexto, el proyecto de la Planta ULSG 1 es una extensión y mejora directa de las
instalaciones productivas de uno de los sectores productivos más importante del país. La Planta
ULSG 1 es una etapa adicional a los actuales procesos de refinación de PEMEX, mediante la
cual eliminará de forma sustancial la concentración de azufre en la gasolina catalítica actual de
200 ppm para producir gasolina de Ultra Bajo Azufre a 10 ppm; se trata de un proceso de alta
tecnología y representa un importante monto de inversión. El beneficio de este proyecto es en
su totalidad ambiental, ya que financieramente el costo de la gasolina no aumentará en las
cantidades directas para la recuperación de la inversión.
La inversión es alta respecto a proyectos típicos, porque contará con tecnología en estado de
arte; es decir la más específica y eficiente desarrollada hasta el momento para este tipo de
procesos.
En materia de agua, el consumo previsto para el proyecto, representará menos del 17%
adicional del consumo actual de toda la Refinería “Ing. Antonio M. Amor”. Aún con el consumo
adicional de agua requerido por el proyecto, el volumen total de agua que la Refinería
consumirá, es menor al volumen máximo autorizado por la CNA. Ver autorización en Anexo
III.3.
En materia de aire, se identifica una baja calidad de aire en la zona de estudio; es muy
difundido que en el municipio de Salamanca actualmente se reporta la mayor concentración de
dióxido de azufre (SO2) en la atmósfera, por lo que un criterio clave de diseño de este proyecto
debe ser el control de emisiones y prevención de la contaminación con este gas contaminante.
Por lo anterior, se concluye que el proyecto Planta ULSG 1 es consistente con las disposiciones
y planteamientos de los Planes de Ordenamiento Territorial y Programas de Desarrollo Nacional
y Urbano Estatal, basado en dos premisas básicas generales:
a) El compromiso del promovente del proyecto Planta ULSG 1 del cumplimiento integral de la
regulación mexicana aplicable, de tal forma que dichos lineamientos serán vigilados como
componentes prioritarios de la política ambiental en el desarrollo de las actividades del
proyecto Planta ULSG 1.
CONTENIDO
LISTA DE TABLAS
Tabla IV.1.- Coordenadas de áreas disponibles para instalaciones del proyecto. ................... 6
Tabla IV.2.- Clima dominante del municipio de Salamanca. .................................................... 8
Tabla IV.3.- Registro Mensual de Temperatura Media en °C................................................. 11
Tabla IV.4.- Temperatura media mensual del municipio. ....................................................... 11
Tabla IV.5.- Registro anual de precipitación pluvial acumulado (mm).................................... 13
Tabla IV.6.- Registros de precipitación total media mensual.................................................. 13
Tabla IV.7.- Meses con la mayor incidencia de heladas ........................................................ 16
Tabla IV.8.- Provincias y subprovincias fisiográficas.............................................................. 21
Tabla IV.9.- Cuencas y subcuencas hidrológicas................................................................... 39
Tabla IV.10.- Corrientes de agua próximas al municipio de Salamanca. ............................... 43
Tabla IV.11.-Agricultura y vegetación..................................................................................... 49
Tabla IV.12.- Fauna representativa del municipio de Salamanca. ......................................... 51
Tabla IV.13.- Población según sexo ....................................................................................... 58
Tabla IV.14.- Población inscrita al sistema educativo municipal ............................................ 63
Tabla IV.15.- Población de mayor a 15 años por grupo quinquenal de edad en condiciones
de analfabetismo ............................................................................................... 63
Tabla IV.16.- Población de derechohabientes de instituciones de seguridad social en 1996 y
2002. ................................................................................................................. 64
Tabla IV.17.- Número de consultas médicas particulares ...................................................... 65
Tabla IV.18.- Distribución en número y porcentaje de la PEA por sectores económicos...... 68
Tabla IV.19.- Población avícola y existencia de colmenas 1996 y 2002 ................................ 71
Tabla IV.20.- Número de establecimientos comerciales y de abasto..................................... 73
Tabla IV.21.- Establecimientos y cuartos de hospedaje, por clase del establecimiento para el
los años 1996 al 2002ª/ .................................................................................... 75
LISTA DE FIGURAS
Figura IV.25.- Rendimiento medio de los principales cultivos, en los años agrícolas 1995/96 y
2001/02. ............................................................................................................ 70
Figura IV.26.- Población ganadera (cabezas de ganado) 1996 – 2002. ................................ 71
Figura IV.27.- Unidades en actividades manufactureras por subsector en 1998 ................... 72
Figura IV.28.- Personal ocupado en actividades industriales................................................. 73
Figura IV.29.-Actividades del sector comercial....................................................................... 74
Figura IV.30.- Ocupación hotelera en el período de 1996-2002............................................. 76
LISTA DE ANEXOS
La descripción del sistema ambiental del área de proyecto, se realizó considerando en forma
conjunta las siguientes dimensiones:
• Dimensión regional, a nivel municipio, cartas consultadas del INEGI con escala de 1:250
000 para variables de medio físico como clima, edafología, geomorfología e hidrología.
• Dimensión local, de la organización de hojas del INEGI con escala de 1:50 000 se
identificaron variables de medio abiótico, biótico e infraestructura, como es relieve,
geología, hidrología superficial, edafología, procesos de erosión, vegetación, fauna, vías
de comunicación y asentamientos humanos.
La información referida en los puntos anteriores se tomó de las cartas temáticas y el Cuadernillo
Estadístico del Municipio 2000 que el INEGI tenía disponible en las fechas de realización del
presente estudio. Además como los resultados preliminares del II Censo de Población y
Vivienda del 2005.
Las áreas disponibles para las instalaciones del proyecto están localizadas dentro de la
Refinería “Ing. Antonio M. Amor”, la cual se ubica en la Zona Urbana del municipio de
Salamanca del estado de Guanajuato; es decir, las obras y actividades para la construcción de
la Planta USLG 1, sus servicios auxiliares e integración, cuentan con un área disponible dentro
de la Refinería de aproximadamente 60, 225 m2. Dichas áreas ya se encuentran impactadas y
no están dentro o colindando con áreas naturales protegidas o reservas ecológicas del territorio.
En la Tabla IV.1, se indican las coordenadas correspondientes de las áreas asignadas al
proyecto (Ver Anexo IV.1).
PUNTOS N E
1, 2 y 3 1530.85 - 1678.74 855.09 a 1043.25
4y7 1836.00 -1975.70 870.40 – 943.10
5 1420.85 – 1530.85 658.70- 753.65
8a 400.00 -800.00 800.00 – 1043.00
8b 400.00 - 600.00 600.00 – 800.00
10 800.00 – 1000.00 1200.00- 1400.00
El área de estudio para describir el sistema ambiental o zona de influencia del proyecto sobre la
que se podrían observar efectos de manera directa e indirecta, se define con aproximadamente
7 km2, estimando un radio de 1.5 km medido a partir del centro del área principal del proyecto.
En la Figura IV.1, se presenta un mapa topográfico con la delimitación del área de estudio.
m
1.5 K
r =
x
A Clima
La zona urbana de Salamanca y, en particular donde se ubica el predio del proyecto, tiene un
clima de tipo semicálido subhúmedo AC(w0), como se observa en la Tabla IV.2 (INEGI 1:1 000
000).
CLIMAS
TIPO O SUBTIPO SÍMBOLO % DE LA SUPERFICIE
Semicálido sub-húmedo con lluvias en verano,
De menor humedad AC(w0) 92.43
Templado sub-húmedo con lluvias en verano,
Humedad media C(w1) 7.57
FUENTE: CGSNEGI. Carta de Climas, 1:1 000 000.
El menos húmedo, con porcentaje de lluvia invernal menor de cinco, está ubicado en la parte
centro y suroeste del estado, en los municipios de Abasolo, Irapuato, Salamanca, Romita, parte
sur del municipio de Pénjamo y Valle de Santiago.
Los intervalos de precipitación media anual están entre los 700 y 800 mm. La temperatura
media anual va de los 18 a los 20°C. El mes de máxima lluvia es agosto, con un valor entre los
160 y los 170 mm. El mes de menor incidencia pluvial es febrero con una precipitación menor a
5 mm.
El mes más cálido se registra en mayo, señalando una temperatura entre los 23 y los 24°C, el
más frío se presenta en enero con un valor de 15 a 16°C.
Temperatura
Para la localidad de Salamanca, las estaciones meteorológicas más cercanas son Los Pericos,
Los Razos y La Joyita. Sus registros de temperatura media anual promedio de par a el sitio del
proyecto son 17.8, 20.7 y 19.1ºC respectivamente.
En el caso de la temperatura media mensual del municipio (Tabla IV.4) se reporta que el mes
de mayo fue el más caluroso en el año 2003. Cabe mencionar que la temperatura máxima, a
partir de ese año, empezó a registrarse por arriba de los 30º C (Figura IV.3). Los años más fríos
se registraron en 1956, 1979 y 1992, siendo enero el mes con menor temperatura (SMN, 2007,
ver Anexo IV.2).
25
20
15
TEMPERATURA
10
0
E F M A M J J A S O N D
MES
PERICOS (De 1940 a 2002) LOS RAZOS (De 1969 a 2001) LA JOYITA (De 1979 a 2002)
Precipitación
En el caso de la precipitación mensual, entre los años de 1940 y 2002, los datos registrados por
las tres estaciones registran a los meses de junio, julio y agosto como los más lluviosos, siendo
el segundo donde se reportan las lluvias más intensas. En contraste, como se puede apreciar
en la Tabla IV.6 los meses de noviembre a febrero corresponden a los períodos con menor
cantidad de lluvias.
Viento
Inundaciones.
El 19 de Junio de 1888, inició la inundación más catastrófica registrada durante ese siglo,
desbordándose tanto el Río Grande (Lerma), como el arroyo de San Antonio, al inundarse
prácticamente todo el Bajío de Guanajuato, quedando incomunicadas la mayoría de
poblaciones existentes.
En el 2003, año en que la ciudad de Salamanca celebró 400 años de fundación, se vio
impactada por una inundación que afecto gravemente a la población. Dicha inundación fue
causada por una tromba que desbordo el Río Lerma, afectando severamente construcciones,
muebles y enseres de zonas habitadas, así como algunas vías de comunicación (carretera libre
Salamanca – Irapuato por el desbordamiento del canal 20, a la altura de la Charca).
Nevadas
Las nevadas, son muy raras en el Municipio. El único testimonio que se tiene al respecto, es del
día 7 de febrero de 1881, éste marca el inicio de la nevada después de una lluvia. Posterior a
este testimonio no se tiene registros de este fenómeno en la esta zona.
Granizadas
Heladas
B Geología y Geomorfología
Fisiografía y geomorfología
Se distinguen, en el estado, tres grandes regiones geológicas, cada una de ellas con origen
particular y características geológicas distintivas: la Mesa Central, el Eje Neovolcánico y la
Sierra Madre Oriental.
Eje Neovolcánico
En esta provincia se presentan rocas ígneas y sedimentarias del Terciario, así como los
aluviones que han llenado valles y llanuras, originando los suelos de esas áreas los cuales
provienen del Cuaternario, se presentan algunos recursos minerales y manantiales termales.
De mucho menor cantidad y más dispersos que los de la Mesa Central. Hay yacimientos de
minerales no metálicos como ópalos y ágatas en Pénjamo y Tarimoro y de diatomitas en
Acámbaro.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, Dirección General de Geografía. Cartas biográficas escala 1:1 000 000, México.
El Eje Neovolcánico, cuenta con cinco subprovincias: El Bajío Guanajuatense, sierras y bajíos
michoacanos, Altos de Jalisco, llanos y sierras de Querétaro y las sierras volcánicas y lagos del
centro; es la provincia fisiográfica más extensa, abarca casi el 50% del territorio estatal en su
parte sur, cubriendo el Bajío, las sierras volcánicas y cuencas lacustres del sur, y las sierras y
mesetas del suroeste. Predomina en el Estado una altura de 2,000 metros sobre el nivel del
mar, lo que crea un paralelo térmico que modifica el clima del Estado y lo hace equiparable al
de la zona del Mediterráneo; las partes de mayor altura, superiores a los 2,500 metros sobre el
nivel del mar, se localizan en la Sierra de Guanajuato. Cabe mencionar que en esta sierra, en el
punto denominado “La Giganta”, es donde se presenta la mayor altura registrada, de 2,960
metros sobre el nivel del mar.
De manera particular el sitio del proyecto se ubicará en la provincia X del Eje Neovolcánico
(Tabla IV.8) en la subprovincia 51 del Bajío Guanajuatense, en el sistema 500 de topomorfas de
llanura, que abarca en total de 55.65% las superficie municipal.
SISTEMA DE % DE LA
PROVINCIA SUBPROVINCIA
TOPOFORMAS SUPERFICIE
Clave Nombre Clave Nombre Clave Nombre Municipal
Sierras y llanuras
Mesa del
IX 44 del Norte de 100 Sierra 11.87
Centro
Guanajuato
200 Lomerío 7.98
300 Meseta 7.57
Meseta
Eje Bajío 302 con 6.47
X 51 lomeríos
Neovolcánico Guanajuatense
Meseta
320 con 10.46
cañadas
500 Llanura 55.65
FUENTE: CGSNEGI. Carta Fisiográfica, 1:1 000 000
En la Figura IV.7 se muestra de manera gráfica la ubicación fisiográfica del sitio del proyecto
(FUENTE: INEGI: 1,250 000).
Las rocas más antiguas reconocidas en los afloramientos superficiales y en reportes de cortes
litológicos en el Valle pertenecen a la Unidad Ignimbrita Cuatralba que comprende todas las
rocas de naturaleza piroclástica y composición félsica, en ocasiones presenta abundante
brechamiento y fracturamientos. Dada su variación vertical en la región de León, se ha dividido
en dos miembros a esta unidad (Rodríguez et al., 1991). En la parte superior predominan
ignimbritas consolidadas con textura porfirítica con fenocristales de cuarzo, sanidino y escasa
plagioclasa, inmersos en una matriz vítrea. La parte inferior predominan tobas masivas, poco
consolidadas de coloración félsica, compuesta por cenizas volcánicas escasos fragmentos
líticos pómez. El miembro superior se reporta en el Valle que comprende Salamanca –
Querétaro.
Una secuencia de rocas basálticas y andesíticas, algunas veces riolíticas, estas unidades han
sido identificadas en diferentes localidades como Basaltos de Río Lerma y Andesita Ordeña, en
general se encuentran cubriendo a la ignimbrita cuatralba cubriendo a basaltos e ignimbritas se
encuentra el Terciario Granular Indiferenciado (Tci) (Rodríguez et al, op cit.). Esta unidad
consiste de conglomerados polimícticos con clástos subredondeados, pobremente clasificados.
Al parecer estos depósitos sedimentarios rellenaron las depresiones tectónicas presentes en el
valle, en ambientes de abanicos aluviales.
El Cerro Gordo, al noreste de la zona urbana está compuesto por basaltos y flujos de lavas. Al
sur del cauce del Río Lerma se localizan dos conos cineríticos constituidos por brechas
volcánicas. Hacia el sur oriente se localizan rocas basálticas cuaternarias de la formación
campo volcánico Michoacán - Guanajuato.
Localmente, la mancha urbana de Salamanca se localiza en un valle originado por una fosa
tectónica, ver Figura IV.8, la carta geológica de Salamanca se encuentra en la Anexo IV.4
(INEGI 1: 250 000). El tipo de roca superficial prevaleciente son alternancias de sedimentos
lacustres, aluviones y suelos residuales de grano fino a medio. En el área se encuentran
distribuidas rocas volcánicas y rocas sedimentarias, cuyas edades van del terciario al reciente.
Diciembre
Fecha:
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS (ULSG 1), SUS SERVICIOS De 2007
AUXILIARES E INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Proyecto: RPSA044071
Página 25 de 82
Orografía
El suelo, topográficamente hablando, es muy accidentado. Entre las elevaciones más notables,
se pueden citar la Sierra Gorda al norte y al centro con dirección al noroeste, ocupando el
4.86% del territorio estatal; al sureste se localiza la Sierra de Guanajuato, la cual se une al
noroeste con la de Comanja o de Ibarra, y al este con la de Codorniz. Estas sierras atraviesan
la entidad de poniente a oriente y ocupan el 35.20% del territorio estatal, para dividirla en tres
zonas.
La primera zona corresponde al Bajío Guanajuatense o también conocida como el Bajío, que es
una región llana, interrumpida por algunos lomeríos y cerros aislados, destacando la Gavia y el
Culiacán; y cráteres extinguidos en Salamanca, Valle de Santiago y Yuriria. Esta región, ocupa
toda la parte del estado que se ubica al sur de la Sierra de Guanajuato. Se caracteriza por una
llanura de 1,700 a 1,800 metros de altitud sobre el nivel del mar y en su mayoría esta ocupada
por labores agrícolas altamente tecnificadas. Los suelos son de tipo chernozem de color negro y
chesnut, con predominio de los primeros. La precipitación pluvial anual promedio es de 700 mm,
y se considera que las tierras de esta zona son de las más ricas del país.
La segunda zona está formada por la Sierra de Guanajuato, compleja en cuanto a paisajes, se
caracteriza por la alternancia de zonas de laderas abruptas y cañadas ramificadas con algunas
mesetas alargadas y una altura promedio de 2,305 metros sobre el nivel del mar. La
precipitación pluvial es de 400 a 600 mm anuales, y sus suelos son de tipo chernozem, por lo
que se le considera con una mayor aptitud ganadera.
La tercera zona corresponde a la región del norte de la Sierra de Guanajuato, en la que también
predominan los llanos y algunas mesetas o cerros rocosos. El nivel promedio es de 2600
metros sobre el nivel del mar, y se caracteriza por ser una zona seca, mejor conocida por los
llanos del Norte.
Diciembre
Fecha:
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS (ULSG 1), SUS SERVICIOS De 2007
AUXILIARES E INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Proyecto: RPSA044071
Página 28 de 82
La zona urbana esta prácticamente divida por una falla ocasionada por los desplazamientos
diferenciales de dos bloques. Esta situación fue reportada desde 1982. La extensión de la falla
es de varios kilómetros; se tienen manifestaciones desde Cerro Gordo y se conoce una falla
paralela en J. Rosas. Se asocia la subsidencia a la extracción de agua subterránea.
En el caso del medio rural la problemática debido a este fenómeno geológico es la pérdida
considerable del agua agrícola en las grietas, así como también ruptura de canales y el
hundimiento de tierras de cultivo causando desnivel.
Las fallas afectan tres zonas urbanas y una rural, las cuales se mencionan a continuación.
• El bordo del Río Lerma entre las calles Andrés Delgado y Río Lerma zona centro se
encuentra afectada por una falla geológica activa.
Los bordos del Canal Coria se encuentran afectados por una falla geológica activa a la altura de
la comunidad de Los Aguilares, motivo por el cual cuenta con una geomembrana con una
longitud aproximada de 800 m. La autopista es atravesada por una falla geológica activa a la
altura de la comunidad de Cerro Gordo. (Atlas de Riesgo del Estado de Guanajuato, 2007).
De acuerdo a las observaciones hechas durante la visita técnica realizada, en el área donde se
ubicará la planta ULSG-1 y sus servicios auxiliares, a pesar de la existencia de la falla de la
Ave. Faja de Oro, que atraviesa la zona sureste de la Refinería, no se observaron
agrietamientos o cuarteaduras en los terrenos destinados para su construcción (Atlas Riesgo
del Estado de Guanajuato, 2007). En este sentido, los estudios de mecánica de suelos
brindarán información precisa sobre la viabilidad o no de las construcciones a realizar.
Derrumbes
C Suelos
En la provincia del Eje Neovolcánico, se pueden encontrar zonas planas o semiplanas. Los
suelos más frecuentes son el vertisol pélico en las semiplanas, con pendientes moderadas:
También son frecuentes los de tipo feozem lúvicos y pélicos.
Los litosoles, por su poca profundidad, son útiles para la agricultura y el pastoreo. Los litosoles,
asociados con feozem háplico en las sierras, pueden utilizarse con fines pecuarios y forestales,
el drenaje interno es bueno (Carranza, 2005).
La geología superficial del Estado es muy variada y está conformada principalmente por rocas
ígneas extrusivas ácidas y básicas, y menos frecuentemente por las sedimentarias, sobre todo
las calizas. También se encuentran extensas zonas de aluviones (Rzedowski, 1978 y 2006).
Por otra parte, se delimitan 10 unidades edafológicas diferentes en la entidad que forman
complejas asociaciones. Las dos más abundantes corresponden a los suelos feozem y vertisol,
que en conjunto cubren más de 80% de la superficie y en gran parte son aptos para la
agricultura.
Vertisol pélico
Son suelos con textura fina y fase pedregosa (fragmentos mayores de los 7.5 cm en la
superficie o cerca de ella, que impide el uso de maquinaria agrícola), con topográfica diferente:
a) Pendientes menores de 8%. Este tipo de suelo se ubica en parte Norte y centro del
municipio; ocupando la mayor parte de la superficie del mismo.
La descripción de este tipo de suelo es la siguiente: tienen textura fina con fase pedregosa y por
su topografía se reportan como terrenos planos a ligeramente ondulados (de menos de 8% de
pendiente) y con pendientes pronunciadas (mayores de 20% al Sur del terreno).
Feozem
El término Feozem deriva del vocablo griego "phaios" que significa oscuro y del ruso "zemlja"
que significa tierra, haciendo alusión al color oscuro de su horizonte superficial, debido al alto
contenido en materia orgánica. El material original lo constituye un amplio intervalo de
materiales no consolidados; destacan los depósitos glaciares.
Se asocian a regiones con un clima suficientemente húmedo, para que exista lavado, pero con
una estación seca. El clima puede ir de cálido a frío y van de la zona templada a las tierras altas
tropicales. El relieve es llano o suavemente ondulado y la vegetación de matorral tipo estepa o
de bosque. El perfil es de tipo AhBC el horizonte superficial suele ser menos oscuro y más
delgado que en los Chernozem. El horizonte B puede ser de tipo Cámbico o Árgico.
Feozem lúvico
En este tipo de suelos se presenta un horizonte árgico con una saturación en bases del 50 % o
más hasta una profundidad de 100 cm.
Los suelos de éste tipo da al municipio características de uso potencial para el desarrollo de
vida silvestre en su parte Sur, y al Noroeste la praticultura (cultivo de pastos) es limitada por el
suelo pedregoso, la mayor parte del terreno es destinado para actividades agrícolas, siendo el
suelo pedregoso el factor restrictivo para esta actividad, ver Figura IV.12, la carta edafológica se
muestra en el Anexo IV.6 (INEGI 1:250 000).
Diciembre
Fecha:
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS (ULSG 1), SUS SERVICIOS De 2007
AUXILIARES E INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Proyecto: RPSA044071
Página 36 de 82
Existen en el municipio superficies que cuentan con una cobertura natural, con pocas
actividades antropogénicas y cuya permanencia ayuda a limitar la erosión de áreas agrícolas, a
la preservación de la variabilidad genética endógena, y a la recarga de acuíferos y la
disminución de contaminación por partículas suspendidas es necesaria mantenerla en una
política de conservación.
La zona urbana de la ciudad de Salamanca distingue en la los principales usos del suelo, la
zona industrial al norte y oriente; la zona del Centro Histórico, que proporciona servicios básicos
y medios; y el gran sector habitacional, ubicado al norte y sur del Río Lerma.
Con respecto al sitio del proyecto, donde se ubicará la planta desulforadora ULSG-1 y servicios
auxiliares (dentro del predio de la Refinería), al estar al norte de la ciudad de Salamanca, zona
de tipo industrial, no se requerirá tramitar cambio de uso de suelo, ya que es compatible con el
uso actual (ver Figura IV.13).
Diciembre
Fecha:
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS (ULSG 1), SUS SERVICIOS De 2007
AUXILIARES E INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Proyecto: RPSA044071
Página 38 de 82
La región hidrológica RH12 donde se localiza el municipio se encuentra divida en las cuencas
B (Río Lerma-Santiago) y H (Río Laja), cuatro subcuencas: Presa Solís Salamanca;
Salamanca-Río Angulo y Arrollo Temascalcingo las cuales se anotan en la Tabla IV.9:
% Superficie
REGIÓN CUENCA SUBCUENCA
municipal
Clave Nombre Clave Nombre Clave Nombre
Presa Solís
a 11.49
Salamanca
Río
B Lerma Salamanca-Río
b 14.55
Lerma- Santiago Angulo
RH12
Santiago Arrollo
c 61.23
Temascalcingo
Además recibe las aguas del Río Turbio-Presa Palote, Río Turbio-Manuel Doblado, donde se
originan el cauce del Río Turbio y finalmente Río Turbio-Corralejo. El área el Río Lerma recibe
la corriente Arroyo Feo, que conduce aguas residuales de la zona urbana de la ciudad de
Salamanca y aguas residuales industriales, que provienen del corredor industrial de esta
localidad, así como la Refinería de Pemex que se encuentra en la zona ver Figura IV.15, la
carta hidrológica de aguas superficiales se muestra en el Anexo IV.8.
Las corrientes y cuerpos de agua que se encuentran cercanos a la zona donde se ubicará el
proyecto se muestran en la Tabla IV.10 y en su totalidad son corrientes superficiales. La
corriente de agua más próxima a la Refinería se encuentra más o menos A 10 Km de distancia
en dirección sur.
NOMBRE UBICACIÓN
Lerma RH12Ba,b
Temascatío-Ortega RH12Bc
Laja RH12Hc
Potrerillos RH12Bc
Canal ing. Antonio Coria RH12Hc,Bc
Canal Bajo Salamanca RH12Ba,Hc,Bc
Fuente: CGSNEGI. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales, 1:250 000.
INEGI. Carta Topográfica, 1:50 000.
Estas corrientes aun su próximidad con la Refinería “Ing. Antonio M. Amor”, no son fuente de
agua para consumo humano y procesos que se desarrollan dentro éstas instalaciones.
Almacenamientos
Los almacenamientos en esta parte del estado son escasos y de poca importancia
encontrándose obras intermitentes como bordos y represas de uso agrícola temporalero y
ganadero. Salamanca se ubica en una zona donde se ha incrementado el uso del agua
(poblacional agrícola, ganadero, industrial y de servicios) ocasionando que la extracción del
agua subterránea se incremente año con año, a costa del almacenamiento acuífero.
Hidrología Subterránea
EL área se localiza en una unidad material no consolidado conocida como el Bajío, comprende
los valle de Celaya, Salamanca, Irapuato y Silao, el origen de estos es tectónico, producto de
fallas que originaron horts (pilares) y gravens (depresiones), estos últimos fueron rellenados por
material aluvial, ver Figura IV.16, la carta hidrológica de aguas subterráneas se muestra en el
Anexo IV.9(INEGI 1: 250 000).
Los acuíferos son de tipo libre, que se explotan por medio de norias y pozos, el tipo de agua es
dulce, y su uso es generalmente para riego, actividades pecuarias y consumo humano. Con
gastos máximos de 80 L/s.
Diciembre
Fecha:
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS (ULSG 1), SUS SERVICIOS De 2007
AUXILIARES E INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Proyecto: RPSA044071
Página 45 de 82
Sistema Acuífero
Desde el punto de vista regional en el área de Salamanca la explotación del agua del subsuelo,
se produce de dos acuíferos con diferentes características geohidrológicas.
1. Un acuífero superior constituido por materiales granulares del Terciario y principios del
Cuaternario, estos materiales presentan intercalaciones de basalto fracturado, con
espesor de hasta 40 m. La temperatura media de este acuífero se reporta de 24°C, y en
él se encuentran perforados la mayoría de los pozos de la zona; con profundidad
promedio de 150 m y un gasto medio de 40 litros por segundo (L/s).
2. El segundo acuífero se encuentra subyaciendo al primero, esta formado por roca riolítica
fracturada del Terciario, y en él se encuentran la mayoría de los pozos de uso industrial.
Es somero y está constituido por materiales granulares, y ha sido el más vulnerable a la
contaminación local.
• Veda Rígida. Se recomienda no incrementar la explotación para ningún fin o uso por
sobre explotación del acuífero. Comprende los municipios de San Luis de la Paz, ciudad
Porfirio Díaz, Doctor Mora, San José Iturbide, Comonfort, Celaya, Apaseo el Alto,
Empalme Escobedo, Villagrán, Juventino Rosas, Salmanca, León y parcialmente San
Francisco del Rincón.
Con relación a este tema el municipio de Salamanca se ubica en dos zonas de veda la rígida y
la elástica, en ambas casos el aprovechamiento de agua se debe de hacer con uso controlado y
racional, sujetándose lo establecido en la Ley Nacional de Aguas.
A Vegetación
a) Región Norte: se caracteriza por un régimen pluviométrico escaso (500 mm) y por un clima
templado semiárido, extremoso en verano y en invierno. En ella los terrenos agrícolas son
delgados y poco fértiles y generalmente las cosechas son escasas.
b) Región centro o Bajío: El Bajío es la región más importante del estado y fue considerada
durante mucho tiempo como el granero de la república. En ella se encuentra la mayoría de
los mejores terrenos del territorio estatal. Esta región es un distrito de riego, tomando en
cuenta el sistema de la Presa Solís y de la Presa Ignacio Allende.
La región del Bajío tiene un buen régimen pluviométrico, que se calcula en 700 mm.,
promedio anual. La temperatura es sumamente agradable todo el año. Los terrenos son
planos y bien irrigados, lo que permite el cultivo de una gran variedad de productos
agrícolas. Entre otros se tiene: maíz, cebada, frijol, cacahuate, alfalfa, habas, sorgo, lenteja,
jitomate, lechuga, zanahoria, espárrago, cebolla, tomatillo, chícharos, garbanzo, papas,
cilantro, perejil, apio, betabel. Chiles varios, como: serrano, jalapeño, habanero, chilaca,
morrón y secos en todas sus variedades, como: negro, para guisar, mira cielo, mulato,
piquin, guajillo, pasilla para rellenar.
El territorio municipal cuenta con bosques de encino, mezquite y selva baja caducifolia.
Entre las especies forrajeras, se encuentra el zacatón, triguillo, lobero, navajita, liendrilla,
mezquite, pata de gallo, de zorra, banderita y colorado. Otras especies son pingüica, sotol,
nopal, huisache, gatuño, largoncillo, cuijote, tepehuaje, palo blanco, pochote, órgano,
garambullo, tepame, vara dulce, casahuate y mezquite. En la Tabla IV.11, se listan las
especies que son cultivables y las que conforman las asociaciones vegetales
representativas del municipio.
En la Figura IV.17 (INEGI 1:250 000) se pude apreciar el tipo de vegetación que se puede
encontrar en las zonas aledañas a la Refinería, corresponde a especies agrícolas de temporal y
riego, y la Carta de Vegetación se presenta en el Anexo IV.10.
Diciembre
Fecha:
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS (ULSG 1), SUS SERVICIOS De 2007
AUXILIARES E INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Proyecto: RPSA044071
Página 50 de 82
Debido a que el área donde se instalará la planta ULSG-1 se encuentra dentro de las
instalaciones de la Refinería “Ing. Antonio M. Amor” de PEMEX, y zona urbana de la Ciudad de
Salamanca, éstas no cuentan con asociaciones vegetales nativas representativas del municipio,
como tampoco sitios de cultivo, por lo cual éste factor no será afectado en ninguna etapa por la
ejecución del proyecto.
B Fauna
FAUNA
NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN
Mamíferos pequeños
Spermophilus variegatus Ardilla o ardillón
Didelphis marsupialis Tlacuache
Mephitis macroura Zorrillo
Sylvilagus floridanus Conejo
Canis latrans Coyote
Avifauna
Selasphorus rufus Colibrí
Quiscalus mexicanus Urraca
Columbina inca Torcacita
Columbina passerina Tortolita pechipunteada
Zenaida asiática Paloma alas blancas
Zenaida macroura Huilota
Carpodacus mexicanus Gorrión
Spizella passerina Gorrión
FAUNA
Campilorhynchus
brunneicapillus Matraca desértica
Icterus parisorum Calandria
Toxostoma curvirostre Huitlacoche
Mimus polyglotus Cenzontle
Pyrocephalus rubinus Cardenalillo
Buteo jamaicensis Halcón cola roja
Falco peregrinus Halcón peregrino
Falco sparverius Halcón cernícalo
Colinus virginianus Codorniz
Chordeiles minor Chotacabras
Piranga flava Tangaras
Passer domesticus Gorrión
Reptiles
Crotalus sp Víbora de cascabel
Thamnophis sp. Culebra
Pituophis deppei Alicante
Lagartija
Insectos y arácnidos
Existe gran diversidad de ejemplares de la clase insecta y arácnida, representados por varias
especies de los siguientes órdenes, entre otros, que seguramente se encuentran el sitio de
estudio: Coleoptera (escarabajos), Diptera (moscos), Hemiptera (chinches de las plantas),
Hymenoptera (hormigas, avispas y abejorros), Lepidoptera (mariposas), Odenato (libélulas),
Orthoptera (chapulines).
Considerando que el sitio donde actualmente se localiza la Refinería “Ing. Antonio M. Amor”, y
que es una zona urbanizada donde no se encuentran habitando por fauna silvestre o bien de
tipo comercial ganadero, éste factor no será afectado en forma alguna.
IV.2.3 Paisaje
El término paisaje ha sido empleado a lo largo de la historia con muy diversos significados. Por
paisaje se entiende naturaleza, territorio, área geográfica, medio ambiente, sistema de
sistemas, recurso natural, hábitat, escenario, ambiente cotidiano, entorno de un punto, pero
ante todo y en todos los casos el paisaje es manifestación externa, imagen, indicador o clave de
los procesos que tienen lugar en el territorio, ya que corresponden al ámbito natural o al
humano.
El paisaje como expresión externa y perceptible del ambiente, es sensible con el entorno y es
evidencia infalible de las actividades históricas desarrolladas por el hombre (los usos del suelo,
su actividad frente a los recursos naturales y los valores de la sociedad).
El medio físico y social están íntimamente vinculados, de tal manera que el social se comporta
al mismo tiempo como un sistema receptor de las alteraciones producidas en el medio físico. A
diferencia de los pocos o nulos efectos que en el medio físico se van a presentar, en el medio
socioeconómico se tendrán algunos, como son la generación de empleos, incremento en la
economía local y regional, entre otros, permitiendo a la población tener una fuente de ingresos o
mejorar su calidad de vida.
Por lo anterior, se tratará de hacer una descripción de los diversos aspectos que integran el
medio socioeconómico, es decir, estudiar los factores que configuren el medio social en un
sentido amplio profundizando en aquellos que puedan revestir características especiales en el
ambiente a afectar. El municipio de Salamanca se ubica en la cuidad de Salamanca, al norte de
Guanajuato y posee una extensión territorial de 2,961.3 km2 que representan el 3.7% de la
extensión del estado. Está integrado por 261 localidades, de las cuales las más importantes
son: Salamanca, Los Altos, Los Cavazos, El Guerrero, Rancho Grande, Palo Blanco, Llorona
Nueva, Las Burras, Santa Gertudis, Rodolfo M. Rocha, 10 de Noviembre, Alfredo V. Bonfil,
Nuevo Santa Ana y el Porvenir.
A Demografía
La población en Salamanca, según el XII Censo General de Población y Vivienda, para el año
2000 fue de 226 654 habitantes, cifra que representa el 4.86% de la población total del Estado
(INEGI.Cuaderno Estadístico Municipal de Salamanca, 2003).
fuente INEGI
Grupos Étnicos
De acuerdo a los resultados que presenta el II Conteo de Población y Vivienda del 2005, en el
municipio habitan un total de 363 personas que hablan alguna lengua indígena.
En la estructura poblacional de Salamanca, registrada hasta el año 2000, según datos oficiales
del INEGI, se destaca un alto porcentaje de población económicamente activa, agrupada en el
intervalo de edad de entre 15 y 64 años, ver Figura IV.20.
La población total del municipio de Salamanca es de 226,654 habitantes, cifra que representa el
4.86% de la población total del Estado. De la población total del municipio el 47.9% son
hombres y el restante 52.1%, mujeres (Tabla IV.13 y Figura IV.21).
Natalidad y mortalidad
En lo que respecta a las tasas brutas de natalidad (TBN) y mortalidad (TBM) de este municipio
se han observado en la TBN la una tendencia a la baja debido a que en 1995 la TBN fue de 28
y de 25.2 habitantes para el 2000, en el caso de la segunda la TBM se mantuvo casi constante
esto por que se registró un ligero aumento del 0.5 Figura IV.22.
En las gráficas de la Figura IV.23, se puede observar que en al año de 1996 se reportan el
mayor número de nacimientos 6,206 en tanto que en 2001 se registraron la mayor cantidad de
fallecimientos 1,049 en el municipio. En su relación con el estado estos representan el 4.48% y
0.77%, respectivamente.
Migración
Por otro lado el índice de intensidad migratoria para el municipio es de 0.1520 personas de
cada mil, es decir un grado de intensidad migratoria medio y la tasa anual de emigración a los
Estado Unidos 5.6 personas por cada mil. De acuerdo a los resultados que presenta el II
Conteo de Población y Vivienda del 2005, el municipio cuenta con un total de 233,623
habitantes.
Vivienda
El municipio tiene censadas 49,198 viviendas particulares de acuerdo al XII Censo de Población
y Vivienda. De éstas el 90.3% son casa habitación, y una mínima parte son departamentos o
En cuanto a la tenencia de las viviendas, el 83.3% son propias. Por otro lado, el 91.32% de las
viviendas del municipio tienen pisos diferentes a tierra, 93.5% tienen tabique en paredes y el
75.2% con techo de concreto. Aunque los materiales predominantes en las viviendas de
Salamanca son buenos, los servicios de la red pública no cubren la demanda existente.
De acuerdo a los resultados que presenta el II Conteo de Población y Vivienda del 2005, en el
municipio cuentan con un total de 53,480 viviendas de las cuales 49,974 son particulares.
De acuerdo al XII Censo de Población y Vivienda aplicado por INEGI el 88.79% de la población
mayor de 15 años en el municipio está alfabetizada y el resto es analfabeta, Siendo el promedio
de escolaridad de la población municipal es de 6.9 años escolares.
Para la educación básica existen planteles de enseñanza preescolar, primaria y secundaria, así
también, se cuenta con escuelas de capacitación para el trabajo, de educación media,
bachillerato y superior.
En la Tabla IV.15 se puede observar que para el 2000, son las mujeres del municipio quienes
tienen los mayores números totales de alfabetismo, como de analfabetismo, esto en una parte
se debe a que son las mujeres la mayor parte de la población municipal.
Salud
FAMILIARES,
ASEGURADOS O
INSTITUCIÓN TOTAL PENSIONA-DOS Y
TRABAJADORES
DEPENDIENTES
ESTADO MUNICIPIO ESTADO MUNICIPIO ESTADO MUNICIPIO
1996
TOTAL 1,805,496 118,756 513,576 47,544 1,291,920 71,212
IMSS 1,453,861 60,205 398,842 15,786 1,055,019 44,419
ISSSTE 293,315 8,070 83,002 2,945 210,313 5,125
PEMEX 50,481 50,481 28,813 28,813 21,668 21,668
SDN 7,839 0 2,919 0 4,920 0
2002
TOTAL 2,547,243 137,873 722,657 36,403 1,824,586 101,470
IMSS 2,152,995 91,545 616,966 24,911 1,536,029 66,634
ISSSTE 341,732 15,281 92,089 4,140 249,643 11,141
PEMEX 31,047 31,047 7,352 7,352 23,695 23,695
SDN 21,469 0 6,250 0 15,219 0
El municipio cuenta con 15 unidades médicas de primer nivel y dos de segundo nivel que se
distribuyen en 13 de SSG, dos del IMSS, una del ISSSTE y una de PEMEX. Además
Salamanca cuenta con 22 unidades médicas particulares.
También Salamanca cuenta con 120 consultorios médicos. En cuanto a las consultas, se tiene
una distribución como la siguiente:
En cuanto al capital humano existente en el sector salud, el municipio cuenta con 84 médicos
generales, 111 médicos especialistas y once en otras actividades, mientras que las enfermeras
existentes en el municipio, 215 están en actividad y 9 están inactivas.
El gobierno municipal proporciona los servicios públicos indispensables, tales como: agua
potable y alcantarillado, alumbrado público, limpia y recolección de basura, mercados,
panteones, rastros; calles y pavimentos; parques y jardines; seguridad pública; tránsito y
vialidad además de regulación urbana y construcción.
Urbanización
Vías de Comunicación
Salamanca cuenta con una infraestructura de comunicación terrestre que logra conectar a todas
sus comunidades. El territorio municipal está comunicado por 125 kilómetros de caminos, entre
autopistas y caminos rurales, que cubren el 65% de dicho territorio; entronca en Salamanca la
carretera proveniente de Morelia para vincularse con el eje Querétaro-Irapuato.
Estas vialidades resultan importantes debido a que las diversas actividades productivas, de
comunicación, comerciales y transporte, se realizan en automotores de pasajeros y de carga.
El ferrocarril a Ciudad Juárez y Guadalajara atraviesa el municipio con 20 kilómetros, existe una
estación en la ciudad para incorporar un gran movimiento de carga petroquímica y
agropecuaria. Se tiene también ramal a Valle de Santiago y Jaral del Progreso.
Por otro lado, el ferrocarril constituye un medio más de transporte de gran apoyo en el
desplazamiento y comercialización de productos agrícolas, ganaderos, y petroleros entre otros.
Medios de Comunicación
Abasto
• Tiendas 9
• Tianguis 5
• Mercados públicos 2
• Rastros mecanizados 1
• Tiendas de autoservicio 10
Recreación y deporte
En materia de recreación y deporte, existen instalaciones suficientes para dar atención a ésta
demanda, contándose con museos, cines, teatros, centros nocturnos y diversas instalaciones
para la práctica de todas las disciplinas deportivas, tanto en la cabecera municipal como en el
medio rural.
El municipio de Salamanca cuenta con una Población Económicamente Activa (PEA) de 68,288
personas de las cuales 97.84% es ocupada y el resto es PEA desocupada. También podemos
mencionar a la Población Económicamente Inactiva que es de 95,289 personas que representa
el 58.02% de la población del municipio en edad de trabajar.
De la PEI 22.8% son estudiantes y 47.5% están dedicados a las actividades del hogar. En la
Tabla IV.18, se encuentra la distribución de personas en cuanto a los sectores de actividad.
Número de % que
Sector
personas representa
Primario (Agricultura,
9,401 14.06%
ganadería, caza y pesca)
Secundario (Minería, petróleo,
industria manufacturera, 23,608 35.33%
construcción y electricidad)
Terciario (Comercio, turismo y
31,501 47.14%
servicios)
Fuente: CEDEMUN, SNIM versión 6.0
Salario Mínimo
Principales Sectores
1.- Agricultura
El sector de la agricultura se puede considerar que está en segundo término después del
industrial. El municipio de Salamanca ocupa un lugar destacado en la producción estatal de
trigo, ajo, tomate, cáscara, garbanzo, ejote, sorgo, cebada, espárrago y avena forrajera. Otros
importantes cultivos son: alfalfa, calabacita, camote, cebolla, chícharo verde, chile verde, fresa,
fríjol, jitomate y maíz (Figura IV.24).
En cuanto al rendimiento de estos cultivos para el año agrícola 2001/02, con excepción del fríjol,
se puede observar con excepción del fríjol, se puede observar un incremento para el 2001
(Figura IV.25).
2.- Ganadería
3.- Industria
4.- Comercio
Como se observa en la Figura IV.29, el comercio al por menor, en este subsector reportá al
mayor número de personas ocupadas en 1988, según lo muestran las estadísticas de las
unidades económicas, personal ocupado y producción bruta total en las actividades
comerciales, por sector de actividad de 1988.
5.- Turismo
Se dispone de varios hoteles que satisfacen la demanda de este servicio. No obstante, resulta
deficiente la infraestructura restaurantera. Hay suficientes instituciones de crédito y financieras.
El servicio de transporte esta considerado como aceptable. Cuenta con servicio de
arrendamiento de autos, agencias de viajes y hospedaje, entre otros.
B Factores socioculturales
Dentro del sitio donde se ubicará el proyecto no se realizan actividades culturales y religiosas,
sin embargo a continuación se describen las actividades y lugares de reunión más comunes del
municipio de Salamanca.
• A Lázaro Cárdenas
• Monumento Petrolero
• Fuente Petrolera
Monumentos Arquitectónicos
• Parroquia Nativitas
• Parroquia Antigua
• Templo Expiatorio
Museos
• Museo de Hidalgo.
• Casa de la Inquisición
El municipio tiene muchas festividades de todo tipo, a continuación se mencionan las más
importantes:
• El traje típico de la mujer consiste de blusa de algodón blanco de manga corta y falda de
color rojo en la parte superior y verde bandera en la parte inferior, uniéndose los colores
en forma angular.
Artesanías
Gastronomía
El arte culinario radica principalmente en las enchiladas con pata de puerco o cecina,
encurtidos, tamales, menudo, buñuelos, gorditas de trigo, fruta cubierta y nieves.
Centros Turísticos
El municipio cuenta con instalaciones deportivas y recreativas como son: el Club Salamanca,
Club Campestre, Balneario el Cerrito y Balneario el Tajo, entre otros centros.
El área donde se ubicará la planta ULSG 1 está caracterizada por una superficie plana,
originada por el acarreo de material suelto (aluviones) del cuaternario. El tipo de clima es
semicálido subhúmedo (ACw0) con lluvias en verano la temperatura promedio anual es de
19.2°C con una precipitación de 195.3 mm promedio anual registrada. Las granizadas ocurren
en la época de mayor precipitación, en tanto que las heladas generalmente suceden en la
época de otoño invierno cuando se registra el un escaso número de precipitaciones y
temperaturas bajas.
En cuanto a estos factores ambientales éstos no serán afectados de forma significativa, debido
a que los trabajos de obra para la construcción de la planta desulforadora se realizarán en
forma local y únicamente en el predio de la Refinería en un área total aproximada de 60 225 m2.
Es decir los factores clima, geología, topografía y suelo no tendrán alteraciones importantes,
esto también considerando que el área se encuentra actualmente impactada por las actividades
propias de la Refinería.
En cuanto a la presencia de fallas geológicas en el sitio del proyecto, la Refinería “Ing. Antonio
M. Amor” se encuentra en su área sureste, atravesada por una la falla de la Ave. Faja de Oro,
no obstante que en año de 1993 afecto su sistema de drenaje éste evento geológico, no
interfiere con los procesos propios de la refinación del petróleo crudo, como tampoco afectará a
las nuevas instalaciones de la ULSG-1, debido a que no se construirán sobre éstas.
dirección sureste es el Río Lerma, cabe señalar que el suministro de agua potable no proviene
de éste, sin embargo es un receptor de sus aguas residuales tratadas.
Por la ubicación del sitio del proyecto dentro de la Refinería la vegetación presente es de tipo
secundaria (pasto) y la que rodera al predio no será alterada por ninguna de las actividades que
se realizarán para la construcción y operación de la Planta ULSG-1.
Por otro lado, al encontrarse en una zona de tipo urbano y con uso de suelo industrial, en el
área de interés no se encuentran especies de flora y fauna sujetos a protección por la NOM-
059-2001.
De acuerdo a la cartografía del INEGI disponible escala 1: 50 000, el uso potencial de suelo
circundante a la ciudad de Salamanca es de tipo agrícola y pecuario, y considerando que el
proyecto se realizará en el predio actual de la Refinería estos usos no se afectarán en forma
alguna. Con respecto a los usos de suelo el sitio de interés se ubica en la zona industrial, por lo
que tampoco se alterará esta condición.
Los usos dados al suelo y la vegetación, así como los sistemas de manejo empleados para ello,
implican en la mayoría de las veces la modificación de la composición de la vegetal causando
cambios ligeros que alteran la cobertura vegetal, hasta cambios tan severos que implican su
Con el propósito de establecer las condiciones ambientales previas al proyecto e identificar los
posibles deterioros ambientales con la información obtenida se realizó una estimación de la
fragilidad natural.
Al respecto pude decirse que el sitio de interés se encuentra actualmente impactado por las
instalaciones, procesos y actividades propios de la Refinería que se encuentra operando desde
1950, la fragilidad del ambiente por la presencia de cobertura vegetal natural es poco
significativa.
CONTENIDO
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 2 de 57
LISTA DE TABLAS
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE ANEXOS
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 3 de 57
En general, la identificación y evaluación de los impactos ambientales que las actividades del
proyecto podrían generar, se basa en la ubicación, dimensiones, características y alcances de
las obras y actividades del proyecto; en el análisis integral del sistema ambiental del área de
estudio, y por supuesto, se ha tenido en cuenta la vinculación con los ordenamientos jurídicos
aplicables relativos a la preservación del equilibrio ecológico y la protección del ambiente,
según se ha descrito en Capítulos previos:
• Estado actual del sistema ambiental del área de estudio (Capítulo IV)
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 4 de 57
• Identificación de impactos
• Evaluación de impactos
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 5 de 57
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 6 de 57
La magnitud del impacto ambiental es un indicador del nivel de influencia o efecto que puede
causar cada actividad del proyecto sobre un componente ambiental.
La importancia del factor ambiental indica el valor o sensibilidad que puede tener
determinado componente ambiental en el mantenimiento del equilibrio ecológico del sistema de
estudio, como parte integral y funcional del mismo.
Para determinar la magnitud del impacto, se aplicaron tres criterios particulares: duración del
efecto, extensión del efecto y la forma de incidencia sobre el factor ambiental.
Duración (D): Se refiere al tiempo que se puede mantener el efecto de un impacto una vez
ocurrido o la actividad que lo genera. Se relaciona con el periodo de tiempo que dura el efecto
sobre el ambiente, ocasionado por la actividad del proyecto. Se tiene en cuenta la capacidad
que tiene el sistema ambiental para absorber dicha modificación o disturbio sobre cada
componente ambiental.
• Permanente.- Cuando los efectos sobre el ambiente persisten debido a que el sistema
no retorna a su condición original.
• Temporal.- Cuando los efectos generados por una acción son absorbidos por el sistema
ambiental en un periodo de tiempo relativamente corto, considerando como referencia el
periodo de tiempo que dura la actividad que genera el impacto.
Extensión (Ex): Determina el efecto del impacto sobre un horizonte espacial, es decir, en
referencia a una superficie determinada como área de afectación sobre el componente
ambiental analizado, estableciéndose en las siguientes categorías.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 7 de 57
• Puntual.- El efecto del impacto se extiende dentro de las áreas de ejecución del
proyecto.
• Local.- El efecto del impacto se extiende dentro de los límites del área de estudio.
• Regional.- El efecto del impacto se extiende más allá de la zona de influencia; es decir,
dicho impacto puede manifestarse más allá de los límites del área de estudio.
Efecto (Ef): Este criterio se refiere a la forma de incidencia de la acción sobre el factor o
componente ambiental que se evalúa. El efecto del impacto puede ser de tres tipos.
Como siguiente paso, los criterios mencionados anteriormente fueron valorados por un grupo
interdisciplinario y se les asignó un valor de jerarquía que se presenta en la Tabla V.1.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 8 de 57
M= (D+Ex+Ef)/9
Donde:
M= Magnitud del impacto
D= Duración de la acción
Ex= Extensión del impacto
Ef= Efecto del impacto
9= Valor máximo posible de la sumatoria de los valores asignados a los criterios considerados
para evaluar la magnitud de los impactos.
Los valores de la magnitud de los impactos serán los indicados en la Tabla V.2.
Los componentes y factores ambientales que son relevantes en el área del estudio y que son
susceptibles de interactuar con las actividades del proyecto ya sea de forma positiva o negativa;
es decir, sobre los que se pueden causar algún tipo de impacto se presentan en la Tabla V.3.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 9 de 57
Para efecto de la evaluación de los impactos que se puedan causar ambiente, se valora la
importancia de los factores ambientales tomando en cuenta cinco criterios que determinan su
interrelación en el equilibrio ecológico del sistema ambiental de estudio. Los criterios de
valoración son los siguientes (Tabla V.4).
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 10 de 57
Economía regional 5 5
SOCIO-
ECONOMÍA Economía local 5 5
Generación de
5 5
infraestructura y servicios
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 11 de 57
Con base en la descripción del proyecto, se identificaron las diferentes actividades que tendrán
que realizarse, sus características y su alcance. Se generó una lista general y un diagrama de
bloques por cada una de las cuatro etapas del proyecto:
3. Operación y mantenimiento
El listado general de las actividades del Proyecto que podrían interactuar con los componentes
ambientales del sistema de estudio, se presenta en la Tabla V.7.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 12 de 57
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 13 de 57
El área de estudio del sistema ambiental del proyecto es una zona de condiciones naturales
modificadas de lo que fuera su condición original, con particular énfasis debe reiterarse que el
sitio del proyecto se ubica dentro de la Refinería, en una zona de uso de suelo industrial y
rodeado de zona conurbana del municipio de Salamanca, Gto.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 14 de 57
En el área del proyecto, los componentes bióticos naturales tales como la flora y la fauna son
prácticamente ausentes, aunque pueden mencionarse animales domésticos y fauna urbana
como roedores e insectos.
Agua: El Río Lerma es el cuerpo de agua más cercano a la Refinería, y es el punto en donde
descargan sus aguas residuales. Este río se ubica a una distancia aproximada de 1.5 km al
sureste de la Refinería.
Aire: La calidad del aire de la zona es baja debido a las emisiones de la alta actividad industrial
y por la baja calidad de los combustibles que se utilizan tanto en el sector industrial como en el
sector productivo en general, por lo que se puede afirmar que este componente ambiental ya se
encuentra considerablemente modificado.
Suelo: Este componente ambiental está completamente modificado respecto a las condiciones
naturales originales. Se trata de terrenos de uso de suelo industrial, planos y la mayor parte de
su superficie está cubierta de concreto o pavimentos. Las áreas asignadas para las
instalaciones del proyecto, se encuentran cubiertas con gravilla y en su mayoría con concreto.
Durante la visita al sitio del Proyecto, se recorrieron los diferentes predios en los que se
ubicarán las instalaciones y se realizó un reconocimiento general de la zona de estudio.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 15 de 57
Las áreas asignadas para la construcción de las instalaciones nuevas del proyecto se
encuentran dentro del predio de la Refinería de PEMEX en Salamanca, Guanajuato “Ing.
Antonio M. Amor”. Las superficies disponibles para la construcción de las nuevas instalaciones
se encuentran libres. De manera general, se puede decir que son áreas planas, en las que se
han desmantelado instalaciones pre-existentes, con suelo cubierto de concreto o grava suelta, y
libres de vegetación. El recurso suelo ya ha sido modificado previamente con la construcción y
operación de las instalaciones existentes y pre-existentes de la Refinería desde hace más de 40
años, por lo que no se verá incrementada su afectación por la construcción de este proyecto.
Asimismo, conforme al estado ambiental actual del sitio, no se consideran afectaciones
relevantes a los componentes ambientales de flora y fauna, debido a que en el sitio del proyecto
sólo hay vegetación de tipo secundario, y no se observó vegetación original natural de la zona,
y la fauna observada es urbana del tipo roedores e insectos. Es decir, en el sitio del proyecto y
área de estudio, no se encuentran especies nativas de de flora y fauna silvestres con categoría
de riesgo, conforme con la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001- Proteccion
ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y
especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 16 de 57
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 17 de 57
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 18 de 57
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 19 de 57
Por lo tanto, los indicadores de los impactos ambientales se conforman a partir de los
componentes y/o factores del sistema ambiental que potencialmente pueden ser modificados
como consecuencia de la obra y/o actividades del Proyecto.
Los indicadores para los componentes y factores ambientales que se definieron para el
proyecto, se presentan en la Tabla V.9.
En este sentido, los indicadores de impacto están vinculados con la valoración de los
componentes y factores del sistema ambiental debido a que la magnitud de los impactos
depende en gran medida del valor que se les ha asignado.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 20 de 57
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 21 de 57
Con la aplicación del paso cinco de la metodología descrita, en esta Sección se describen los
impactos ambientales identificados en cada etapa del proyecto.
Se realizó con el análisis de las acciones y características de las emisiones del proyecto al
ambiente, y se determinó si existirá interacción o influencia positiva o negativa sobre cada uno
de los componentes y factores ambientales del ecosistema de estudio. Cuando se identifica que
las actividades y/o obras del proyecto y los componentes ambientales interactúan de forma tal
que se puede causar modificación al ambiente, se tiene indicada la identificación de un impacto
ambiental.
El resumen de los impactos identificados por cada etapa del proyecto se presenta en la Matriz I
incluida en el Anexo V.1, la cual es una matriz general de Identificación. En las filas de la matriz
se colocaron los componentes del sistema ambiental que podrían ser afectados por el Proyecto;
y en las columnas, se colocaron las actividades que se desarrollarán en las distintas etapas de
ejecución del Proyecto: Preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento, y
abandono del sitio.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 22 de 57
La preparación del sitio consiste en las actividades previas necesarias para la construcción de
las instalaciones del proyecto. Las principales actividades de esta etapa del proyecto son:
1. Administración de personal.
4. Obras provisionales.
En la Figura V.1 se presenta un diagrama de flujo con las actividades de esta etapa del
proyecto y la indicación de las principales emisiones que pueden tener interacción con el medio
ambiente y generar impactos ambientales.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 24 de 57
Impactos benéficos:
a) SUELO: Por la generación de residuos del personal, se prevé un impacto a la calidad del
suelo debido al riesgo potencial de contaminación de suelo y subsuelo en caso de un
manejo inadecuado de los mismos o de no cumplirse con los requerimientos legales de
manejo y disposición de residuos.
b) AGUA:
• En cuanto al consumo de agua potable, este solo deberá ser empleado para consumo
humano, por lo que no se prevé un impacto adverso altamente significativo en la
disponibilidad del recurso agua.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 25 de 57
a) AIRE. Afectación potencial a la calidad del aire por la emisión de polvos durante el
movimiento y traslado de materiales de construcción, ruptura de concreto y excavaciones.
b) SUELO. Modificación del relieve actual del suelo mientras se mantengan abiertas las cepas
y trincheras para la cimentación, con el consecuente riesgo de afectación a la
impermeabilidad del mismo. También puede contarse que en este factor se influye con los
residuos de excavación que deban ser dispuestos en áreas externas porque se puede
modificar la orografía, patrones de drenaje, permeabilidad y uso de las áreas.
b) SUELO: Por la generación de residuos, se prevé un impacto a la calidad del suelo debido al
riesgo potencial de contaminación de suelo y subsuelo en caso de un manejo inadecuado
de los mismos o de no cumplirse con los requerimientos legales de manejo y disposición de
residuos.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 26 de 57
b) SUELO: Por la generación de residuos, se prevé un impacto a la calidad del suelo debido al
riesgo potencial de contaminación de suelo y subsuelo en caso de un manejo inadecuado
de los mismos o de no cumplirse con los requerimientos legales de manejo y disposición de
residuos.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 27 de 57
a) AIRE. Se identifica la modificación potencial de la calidad del aire por la emisión de gases
de combustión de maquinaria y vehículos, así como por la dispersión de polvos generados
durante el transporte de materiales, escombro y residuos en general. Asimismo se prevé la
influencia de ruido generado por esta actividad.
V.3.1.2 Construcción
Esta etapa todas las actividades para la construcción de las instalaciones e incluye la planta
desulfuradora de gasolina catalítica (ULSG-1), sus servicios auxiliares y las obras de integración
con las instalaciones existentes; es decir, obras nuevas y adecuaciones de instalaciones
existentes. Las actividades que se identifican durante la etapa de construcción son:
6. Administración de personal.
7. Obra civil.
8. Obra electromecánica.
10. Pruebas.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 28 de 57
En la Figura V.2 se presenta un diagrama de flujo con las actividades de esta etapa del
proyecto y la indicación de las principales emisiones que pueden tener interacción con el medio
ambiente y generar impactos ambientales.
En general, el manejo y disposición de los residuos generados en esta etapa es uno de los
puntos principales, donde se debe tener mucho cuidado para evitar la contaminación al suelo y
aguas subterráneas y crear focos de infección. Entre los principales residuos están los
generados por los propios trabajadores (residuos sanitarios) y los remanentes de los materiales
de construcción.
b) SUELO: Por la generación de residuos del personal, se prevé un impacto a la calidad del
suelo debido al riesgo potencial de contaminación de suelo y subsuelo en caso de un
manejo inadecuado de los mismos o de no cumplirse con los requerimientos legales de
manejo y disposición de residuos.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 29 de 57
c) AGUA:
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 31 de 57
b) SUELO: Por la generación de residuos, se prevé un impacto a la calidad del suelo debido al
riesgo potencial de contaminación de suelo y subsuelo en caso de un manejo inadecuado
de los mismos o de no cumplirse con los requerimientos legales de manejo y disposición de
residuos.
En resumen, en esta actividad los impactos serán muy similares a los del acondicionamiento
del sitio y obras provisionales en la etapa de preparación del sitio. Los impactos benéficos que
persisten se refieren a los empleos temporales generados. Los impactos adversos detectados,
incidirán sobre los factores del medio natural tales como aire, suelo y agua.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 32 de 57
10. Pruebas de arranque y operación.- Las pruebas que serán realizadas para el arranque y
operación de las instalaciones del proyecto, incluyen entre las pruebas de energía eléctrica,
pruebas hidrostáticas de tuberías y equipos, y el acondicionamiento de catalizadores. En esta
etapa se requerirá el suministro de servicios como energía eléctrica, aire comprimido, agua y
sustancias químicas como hidrógeno y gasolinas. Los impactos que se identifican son los
siguientes:
a) AIRE. Se identifica la interacción en la calidad de aire con las emisiones a la atmósfera por
venteo de gases generados durante el acondicionamiento de catalizadores y las pruebas de
los equipos, así como durante los paros y arranque de prueba de los equipos.
b) SUELO: Por la generación de residuos, se prevé un impacto a la calidad del suelo debido al
riesgo potencial de contaminación de suelo y subsuelo en caso de un manejo inadecuado
de los mismos o de no cumplirse con los requerimientos legales de manejo y disposición de
residuos. Los residuos que se prevén son residuos de catalizadores, filtros usados,
residuos o partes de chatarra o equipos, envases vacíos de sustancias químcas, entre
otros.
c) AGUA. Por el consumo de agua para los sistemas de enfriamiento durante esta actividad,
se prevé un impacto adverso en la disponibilidad del agua. Adicionalmente, debido a la
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 33 de 57
a) AIRE. Se identifica la modificación potencial de la calidad del aire por la emisión de gases
de combustión de maquinaria y vehículos, así como por la dispersión de polvos generados
durante el transporte de materiales, escombro y residuos en general. Asimismo se prevé la
influencia de ruido generado por esta actividad.
b) SUELO: Por la generación de residuos, se prevé un impacto a la calidad del suelo debido al
riesgo potencial de contaminación de suelo y subsuelo en caso de un manejo inadecuado
de los mismos o de no cumplirse con los requerimientos legales de manejo y disposición de
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 34 de 57
c) AGUA. Por el consumo de agua potable para la provisión de servicios tales como sanitarios,
limpieza, mantenimiento, etc, se prevé un impacto negativo de baja significancia en la
disponibilidad del recurso agua.
La operación de las instalaciones será prácticamente automatizada, por lo que las actividades
son mínimas, tal que desde el punto de vista ambiental, en esta etapa del proyecto los impactos
ambientales, están más relacionados con las actividades de mantenimiento que con la
operación propiamente, ya que las actividades de mantenimiento implican el manejo de
sustancias químicas y el transporte de personal, maquinaria o equipo.
Las actividades previstas para esta etapa del proyecto son las siguientes:
En la Figura V.3 se presenta un diagrama de flujo con las actividades de esta etapa del
proyecto y la indicación de las principales emisiones que pueden tener interacción con el medio
ambiente y generar impactos ambientales.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 36 de 57
13. Contratación de personal.- Durante esta etapa, la cantidad de personal puede ser variable
porque para la operación y control se requiere en su mayoría, de personal especializado; y para
las actividades de mantenimiento, la cantidad de personal puede ser variable porque pueden
contratarse empresas externas que provean de cuadrillas de cantidades variables de personal
durante determinados periodos de tiempo.
b) SUELO: Por la generación de residuos del personal, se prevé un impacto a la calidad del
suelo debido al riesgo potencial de contaminación de suelo y subsuelo en caso de un
manejo inadecuado de los mismos o de no cumplirse con los requerimientos legales de
manejo y disposición de residuos. Entre residuos sólidos de tipo domiciliario o municipal, las
descargas de aguas sanitarias en la casa de máquinas y los residuos procedentes de las
actividades de mantenimiento, pueden causar impactos adversos a la calidad del suelo en
caso de no manejarse y disponerse adecuadamente.
c) AGUA:
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 37 de 57
• Por el uso de agua potable para consumo humano se prevé un impacto negativo de baja
significancia en la disponibilidad actual del recurso agua.
a) AIRE. Se identifica la interacción en la calidad de aire y los olores debidos a las emisiones a
la atmósfera por venteo de gases generados durante el acondicionamiento de catalizadores
y las pruebas de los equipos, así como durante los paros y arranque por mantenimiento de
los equipos.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 38 de 57
b) SUELO: Por la generación de residuos, se prevé un impacto a la calidad del suelo debido al
riesgo potencial de contaminación de suelo y subsuelo en caso de un manejo inadecuado
de los mismos o de no cumplirse con los requerimientos legales de manejo y disposición de
residuos. Los residuos que se prevén son residuos de catalizadores, filtros usados,
residuos o partes de chatarra o equipos, envases vacíos de sustancias químicas, entre
otros. En particular, se identifica la generación de azufre elemental (sólido) que será
recuperado de cómo subproducto de las corrientes gaseosas del proyecto, en Plantas
Recuperadoras de azufre existentes en la Refinería. Es muy importante destacar que con
las condiciones ambientales actuales de la calidad del aire en la zona, es una prioridad
ambiental del proyecto que se recupere eficientemente el azufre y que apliquen alternativas
viables de su manejo como subproducto.
c) AGUA. Por el consumo de agua para los sistemas de enfriamiento, se prevé un impacto
adverso en la disponibilidad del agua. Adicionalmente, debido a la generación de aguas
amargas, se prevé un impacto potencial a la calidad del agua, considerando que el sitio de
disposición final es el río Lerma. Para la evaluación del impacto, debe considerarse que las
aguas amargas que se generarán serán conducidas a la Planta de Tratamiento de Aguas
Amargas existente de la Refinería.
a) AIRE. Se identifica la interacción en la calidad de aire con las emisiones a la atmósfera por
venteo como venteos y/o emisiones fugitivas eventuales de gas ácido. Estas emisiones
pueden ocasionar impacto en la calidad del aire con los contaminantes que se emitan, se
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 39 de 57
b) SUELO: Por la generación de residuos, se prevé un impacto a la calidad del suelo debido al
riesgo potencial de contaminación de suelo y subsuelo en caso de un manejo inadecuado
de los mismos o de no cumplirse con los requerimientos legales de manejo y disposición de
residuos. Entre los residuos que se prevén son residuos de catalizadores, filtros usados,
residuos o partes de chatarra o equipos, envases vacíos de sustancias químicas, entre
otros.
a) AGUA. Por el consumo de agua para los sistemas de enfriamiento, se prevé un impacto
adverso en la disponibilidad del agua. Para la evaluación del impacto, debe considerarse
que el sitio del proyecto se encuentra en una zona de veda para la extracción del acuífero, y
el volumen de consumo de agua requerido por el proyecto para esta operación.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 40 de 57
a) AIRE. Se identifica la interacción en la calidad de aire con las emisiones a la atmósfera por
la emisión de los gases de combustión directa de los gases que sean enviados al
quemador, incluyendo de manera principal corriente de gas ácido. Estas emisiones
ocasionan impacto en la calidad del aire con los contaminantes que se emitan, en particular
el H2S, y también se generarán olores de los compuestos azufrados no oxidados
completamente, en caso de que ocurra.
a) AIRE. Se identifica la interacción en la calidad de aire y los olores debidos a las emisiones a
la atmósfera por venteo de gases generados durante el acondicionamiento de catalizadores
y las pruebas de los equipos, así como durante los paros y arranque por mantenimiento de
los equipos. En las etapas de eliminación de parafinas y lavado de catalizadores debido al
re-acondicionamiento de los catalizadores, se generarán venteos de hidrógeno y nitrógeno,
principalmente; y en las etapas de reducción y sulfhidración, se generará gas ácido
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 41 de 57
proveniente del procesamiento del hidrocarburo utilizado como material de prueba. Estos
venteos se conducirán en el absorbedor de aminas y se enviarán al sistema de gas
combustible de la Refinería o al quemador. También se prevé la emisión de gases de
combustión durante el mantenimiento y operación del calentador de la torre CDHDS como
venteos y/o emisiones fugitivas eventuales. Estas emisiones pueden ocasionar impacto en
la calidad del aire con los contaminantes que se emitan, se generarán olores de los
compuestos azufrados, y se modificará la visibilidad con la emisión de partículas, humos y
vapores de calentador de la columna CDHDS. Asimismo como se prevé la generación de
ruido de la operación general de bombas y compresores.
b) SUELO: Por la generación de residuos, se prevé impacto ambiental a la calidad del suelo
debido al riesgo potencial de contaminación de suelo y subsuelo en caso de un manejo
inadecuado de los mismos o de no cumplirse con los requerimientos legales de manejo y
disposición de residuos. Los residuos que se prevén son residuos de catalizadores, filtros
usados, residuos o partes de chatarra o equipos, envases vacíos de sustancias químicas,
remanentes de sustancias químicas utilizadas, residuos de limpieza, materiales y
refacciones desechadas, entre otros.
Entre estas actividades se incluye lo relacionado con el control de plagas o fauna urbana
nociva, con el uso de plaguicidas o químicos tóxicos autorizados para el control de la
proliferación de dichos organismos indeseables, nocivos a la salud pública, a la ecología de
la zona y/o a la operación y uso de las instalaciones.
c) AGUA. Por el consumo de agua para la limpieza de las áreas se prevé un impacto adverso
en la disponibilidad del agua.
Con base en la vida útil estimada del proyecto, se prevé que la etapa de abandono de sitio
tendrá lugar después de 20 años o más, una vez iniciada la operación, según el mantenimiento
que se proporcione a las instalaciones. Posiblemente para ese momento la legislación
ambiental tenga requerimientos específicos; sin embargo para este momento se prevé que se
realice la renovación tecnológica necesaria para extender el periodo de operación de las
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 42 de 57
instalaciones. Otra opción para esta actividad sería el desmantelamiento de las instalaciones y
el posible aprovechamiento de la tubería en instalaciones que así lo permitan. El manejo de
residuos que puedan generarse en cualquier actividad durante esta etapa del Proyecto, se
realizará conforme con la legislación ambiental aplicable.
Las actividades previstas para esta etapa del proyecto son las siguientes:
En la Figura V.4 se presenta un diagrama de flujo con las actividades de esta etapa del
proyecto y la indicación de las principales emisiones que pueden tener interacción con el medio
ambiente y generar impactos ambientales.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 44 de 57
c) AGUA:
• Por el consumo de agua potable por parte del personal, se prevé un impacto negativo de
baja significancia en la disponibilidad actual del recurso agua.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 45 de 57
a) SUELO: Por la generación de residuos, se prevé un impacto adverso a la calidad del suelo
debido al riesgo potencial de contaminación de suelo y subsuelo en caso de un manejo
inadecuado de los mismos o de no cumplirse con los requerimientos legales de manejo y
disposición de residuos. Para la evaluación de este impacto, debe tenerse en cuanta los
volúmenes estimados de generación de residuos.
a) AIRE. Se identifica la modificación potencial de la calidad del aire por la emisión de gases
de combustión de maquinaria y vehículos, así como por la dispersión de polvos generados
durante el transporte de materiales, escombro y residuos en general. Asimismo se prevé la
influencia de ruido generado por esta actividad.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 46 de 57
actividades descritas para esta etapa del proyecto, por lo tanto los impactos ambientales
identificados son los siguientes:
a) SUELO: Por los residuos resultantes de esta etapa y la necesidad de sitios e infraestructura
para su disposición final, los cuales estarán compuestos de los residuos sanitarios de los
trabajadores, así como de los residuos de los equipos y materiales de construcción.
Con base en los indicadores y la identificación de impactos ambientales, se aplica el paso seis
de la metodología descrita en la Sección V.I.
La duración de los impactos en las etapas de preparación del sitio, construcción y abandono del
sitio, son de carácter temporal porque el periodo de ejecución es corto respecto al periodo de
vida útil del proyecto (25 años). Asimismo, siendo la etapa de operación y mantenimiento la de
mayor plazo del proyecto, la duración de los impactos que se generen en la misma es evaluada
como permanente.
La extensión de efecto o alcance del impacto se aplica en forma directa y especifica para cada
tipo de emisión; por ejemplo: las emisiones a la atmósfera por ser susceptibles de dispersión o
concentración, pueden generar impactos de alcance regional o local. Cuando es posible
argumentar la cantidad de carga o flujo relativo de la emisión gaseosa, entonces puede
evaluarse la diferenciación entre un impacto de alcance puntual o local.
Para evaluar el tipo de efecto o forma de incidencia del impacto sobre el factor ambiental
analizado; de esta manera, los impactos al aire son directos y se evalúan como sinérgicos en el
caso de la calidad del aire cuando se adicionan compuestos óxidos de azufre, porque ya existe
un estado actual de alta concentración de este contaminante en la zona, tal que el efecto del
impacto se adiciona al existente.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 47 de 57
V.4.1. Aire
Como se ha identificado previamente, la calidad del aire es el factor ambiental más sensible en
el sistema de estudio debido a la problemática actual regional en la zona por las altas
concentraciones de SO2 en la atmósfera; por ello, el análisis para la aplicación de los criterios
de evaluación de impactos al aire ha considerado la estimación de las emisiones actuales de la
Refinería y las condiciones adicionales que tendrá el proyecto.
Todos los factores ambientales del aire analizados: calidad, olor, visibilidad y ruido, reciben
impactos por emisión y dispersión de humos, polvos y vapores.
En particular, los impactos al aire durante las etapas de preparación del sitio y construcción se
refieren a la afectación de la visibilidad y generación de ruido. Las emisiones de humos y polvos
pueden ser de cantidades considerables en estas actividades pero la duración es temporal, la
extensión del efecto es local o puntual, con efecto directo dentro de las áreas de obra, dentro de
la Refinería, por lo que los impactos resultan de baja magnitud.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 48 de 57
impactos tendrán un efecto de alcance local, pero con el riesgo de mayor afectación sinérgica.
Los impactos a la calidad del aire en esta etapa del proyecto requieren de medidas de
mitigación para no resultar significativos porque califican con magnitud alta a partir de su
extensión, duración y efecto, e inciden en el factor ambiental más importante del sistema de
estudio.
V.4.2. Agua
Los impactos que se generarán en el agua afectarán principalmente la capacidad del acuífero
contribuyendo a la reducción de la disponibilidad de agua en la actual zona de veda. Estos
impactos se identifican en todas las etapas del proyecto con duración temporal, excepto en la
etapa de operación y mantenimiento.
La extensión de estos impactos se evalúa como puntuales porque están limitados al acuífero de
explotación, y de efecto directo porque el consumo de agua es bajo, prácticamente exclusivo
para el personal y mantenimiento general de las instalaciones, ya que el proceso no requiere
del consumo prioritario de agua. En particular, se evaluó la operación y mantenimiento de la
torre de enfriamiento de agua que se instalará para servicio de intercambiadores de calor, se
identificó que es la instalación que generaría el impacto ambiental más importante del proyecto
en el agua, y se le asignó una evaluación de efecto sinérgico al contribuir con la extracción
actual del agua del acuífero.
En relación con la calidad del agua, las aguas residuales que se generarán en las diferentes
etapas del proyecto son principalmente aguas sanitarias. Las aguas de proceso (aguas
amargas) se generarán en una proporción menor al 17 % del flujo total actual de descarga de
toda la Refinería, el bajo caudal se debe a que éstas corresponden a la fracción de humedad
que lleve la carga de naftas que ingresan al proceso de desulfurización, porque en ninguna
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 49 de 57
operación del proceso se agrega o produce agua. Además, todas las descargas de aguas
residuales (sanitarias y proceso) serán conducidas en drenajes separados a sistemas de
tratamiento específico antes de su descarga a cuerpo receptor.
En este escenario, los impactos en la calidad del agua resultan de baja magnitud debido a que
se circunscriben en una extensión local al ser descargados a un cuerpo receptor, pero de efecto
indirecto porque la descarga es previamente tratada.
En relación con el uso del agua, éste prácticamente se mantiene conforme las condiciones
actuales de la zona. En la etapa de abandono de sitio, con el cierre y desmantelamiento de las
instalaciones se asume que se tendrá la disponibilidad del agua que utilice el proyecto, para
que entonces pueda ser utilizado en cualquier otra actividad productiva, consumo humano, o
aprovechamiento para recarga del acuífero; es decir, un efecto benéfico equivalente al
escenario de no proyecto.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 50 de 57
V.4.3. Suelo
Los impactos en el suelo pueden ser claramente diferenciados en los dos factores que fueron
analizados:
a) Permeabilidad. Los impactos ocasionados por las obras de preparación del sitio y la
construcción, cuando las excavaciones y levantamiento de estructuras modifican
temporalmente la configuración de la superficie y los patrones de drenaje existentes con
incidencia directa en la permeabilidad del suelo. Estos impactos se evalúan con
extensión puntual debido a que las acciones se ejecutan exclusivamente en las áreas
asignadas para el proyecto, los efectos son de duración temporal porque sólo el impacto
se genera durante las etapas indicadas, y tienen un efecto directo sobre la
permeabilidad del suelo. De esta manera, los impactos resultan de magnitud media y no
significativos.
b) Calidad de suelo, este factor ambiental puede ser impactado por la generación y manejo
de residuos en las diferentes etapas del proyecto. La magnitud de los impactos
dependen de la cantidad y tipo de residuos, pero principalmente de las prácticas de
manejo que se apliquen. Todas las etapas del proyecto tienen generación de residuos
sólidos no peligrosos, pero por las grandes cantidades se prevé que en la etapa de
construcción se generen altos volúmenes de residuos de manejo especial. En la etapa
de operación y mantenimiento es generará la mayor cantidad de residuos peligrosos.
Las condiciones de peligrosidad de los residuos pueden determinar que los impactos
relacionados con su manejo sean considerados como de extensión regional, debido a
que es necesario ubicar sitios autorizados para tratamiento y/o disposición final fuera de
la zona de estudio. Los impactos relacionados por el manejo de residuos de manejo
especial, son evaluados con efecto de extensión local considerando la posibilidad de
disposición, reuso o reciclaje dentro de la zona de estudio. El efecto del impacto al suelo
en todos los casos se considera indirecto, con base en que los sitios de disposición final
serán lugares e instalaciones autorizadas en cumplimiento con la legislación aplicable.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 51 de 57
V.4.4. Paisaje
V.4.5. Socio-economía
Este factor ambiental es influenciado positivamente en todas las etapas del proyecto. La
magnitud de los impactos en sus tres factores evaluados: economía regional, local y generación
de infraestructura y servicios públicos es favorecida principalmente por generar efectos directos
y sinérgicos y de extensión local, con lo cual se beneficia a la comunidad del municipio de
Salamanca.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA
Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 52 de 57
Los impactos potenciales que se prevén, relativos a situaciones de emergencia y que pueden
afectar a cualquier componente ambiental, pueden derivarse principalmente de incendios de
gasolina o fugas de nafta o gasolina.
De acuerdo con los resultados obtenidos del Estudio de Riesgo, referente a los eventos de
Explosión por Ignición Tardía por Fuga en la Descarga de las Bombas GA-3202/S y el Incendio
en el Tanque de Gasolina TV-208 (día y noche). Se han considerado en la revisión de los
efectos al ambiente que se pueden suscitar, determinando para este efecto las áreas de
afectación. en la Refinería “Ing. Antonio M. Amor”, Salamanca Gto., para la Planta
Desulfuradora de Gasolinas Catalíticas (ULSG 1). Los escenarios identificados son resultado de
la evaluación de riesgos realizado por la UNAM (Estudio de Riesgo, UNAM, 2007; Anexo V.2).
La Figura V.5 y Figura V.6, presentan gráficamente las áreas de afectación potencial con el
escenario más probable simulado en condiciones ambientales promedio de día y la noche
(Daño Máximo del Evento Probable).
Como referencia se incluye también el escenario catastrófico, de día y de noche (Daño Máximo
Catastrófico Figura V.7 y Figura V.8), con el que se pueden comparar los resultados más
probables posibles y sustentar con mayor confiabilidad el dictaminen de consecuencias.
Para ambos casos se han tomado como base a los radios de afectación, los impactos que se
prevén tendrán un alcance puntual ya que los efectos no rebasarían los límites de la Refinería.
La duración del impacto en caso de ocurrencia de dichos eventos será inmediato y el efecto
será directo y sinérgico sobre el suelo y el aire. Esto resulta en un impacto importante y de
magnitud alta, de acuerdo con la descripción de impactos mostrados en el anexo V.1, por lo que
se prevé la ejecución de medidas de prevención y mitigación, que se describen en el Capitulo
VI y en el Estudio de Riesgo Ambiental del proyecto.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
Diciembre
Fecha:
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS (ULSG 1), SUS SERVICIOS De 2007
AUXILIARES E INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, SALAMANCA, GTO. Proyecto: RPSA044071
Página 53 de 57
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
Diciembre
Fecha:
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS (ULSG 1), SUS SERVICIOS De 2007
AUXILIARES E INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, SALAMANCA, GTO. Proyecto: RPSA044071
Página 54 de 57
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
Diciembre
Fecha:
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS (ULSG 1), SUS SERVICIOS De 2007
AUXILIARES E INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, SALAMANCA, GTO. Proyecto: RPSA044071
Página 55 de 57
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
Diciembre
Fecha:
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS (ULSG 1), SUS SERVICIOS De 2007
AUXILIARES E INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, SALAMANCA, GTO. Proyecto: RPSA044071
Página 56 de 57
Debe tenerse presente que la probabilidad de que se lleve este tipo de eventos es baja, y se
encuentra ligada principalmente a las condiciones derivadas del mantenimiento de las líneas y
de las condiciones de corrosión de las mismas.
Una vez identificadas las interacciones con los componentes del sistema ambiental, la
evaluación de dichas interacciones e impactos, y con base en el escenario actual obtenido en
la Sección de diagnóstico del Capítulo 4, se procedió a construir el escenario modificado
hipotético, sumando al escenario actual los efectos potenciales que se generarán con el
desarrollo del Proyecto.
A) El sitio del proyecto mantendrá la calidad actual del suelo y el paisaje industrial de la
Refinería, debido a que la naturaleza del mismo es también de la industria de refinación
del petróleo.
D) No habrá interacción alguna con flora y fauna, debido a que no existen en la zona de
estudio. Los alcances del proyecto están dentro del área de la propia Refinería.
E) La calidad del aire puede verse afectada, en caso de no implantarse las medidas de
mitigación para evitar la emisión de gases con óxidos de azufre a la atmósfera.
V.‐IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
Página 1 de 13
CONTENIDO
Una vez identificados los impactos del proyecto Planta ULSG 1, sus servicios auxiliares e
integración a la Refinería de Salamanca, en este capítulo se describen las medidas de
mitigación y correctivas que tienen por objeto prevenir, minimizar cada uno de los impactos que
la obra genere en cada una de las etapas del proyecto. Además estas medidas también tienen
como propósito asegurar el cumplimiento de los ordenamientos jurídicos vigentes aplicables y
de observancia obligatoria, tales como la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al
Ambiente, Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos y Normas
Oficiales Mexicanas.
Las medidas preventivas que ahora se plantean tienen el objetivo de evitar los impactos y sus
efectos sobre los factores del medio ambiente.
Para definir las medidas propuestas, se han correlacionado a cada uno de los impactos
adversos identificados con el indicador ambiental respectivo, de tal manera que las medidas
propuestas sean objetivas y viables para que sean implementadas y se logren resultados
favorables.
VI.1.1 Aire
A partir de las operaciones actuales de la Refinería se identifica que las emisiones a la atmósfera con las que
actualmente contribuye la Refinería en la calidad de aire de Salamanca dependen de forma importante de la
eficiencia de recuperación de azufre en las Plantas Recuperadoras de Azufre actualmente existentes.
Si bien esta manifiesto el cumplimiento de los límites máximos permisibles de emisión de contaminantes actual
de la Refinería, según reporta en la Cédula de Operación Anual de 2005, también debe decirse que el alcance
del proyecto no incluye a las instalaciones de tratamiento y recuperación a las cuales se enviarán las corrientes
residuales gaseosas y líquidas contaminantes del proyecto.
La principal medida de mitigación es la operación efectiva de las Plantas Recuperadoras de Azufre, lo cual
tiene ya un plazo establecido para el 1º de marzo de 2008, por lo que para fecha de inicio de operación de la
Planta ULSG 1, las instalaciones de recuperación de azufre de la Refinería ya deben estar trabajando con
eficiencias de operación del 90 % en cumplimiento con la NOM-148-SEMARNAT-2006.
• Cumplir con lo establecido en la normatividad vigente sobre límites máximos permisibles de emisión
de ruido perimetral, con monitoreos de niveles sonoros considerando fuentes fijas de emisión y su
radio de influencia.
• Programación de actividades con potencial generación de ruido, tal que se realicen en horarios de
baja susceptibilidad a la molestia.
Medidas de mitigación:
• Las emisiones de gases de combustión provenientes de la maquinaria y vehículos que operen durante
la preparación del sitio y construcción, serán mitigadas mediante el cumplimiento con la verificación de
emisiones de todas las unidades de transporte conforme con la normatividad aplicable.
VI.1.2 Agua
Componente Agua.
Ambiental:
Factores Calidad y disponibilidad del agua.
Ambientales:
Impacto ambiental: Concentración de contaminantes y extracción de agua del acuífero.
Etapas del Proyecto: Pruebas de arranque, Operación y Mantenimiento.
Medidas preventivas:
La construcción de las instalaciones debe cumplir con las especificaciones de la ingeniería conceptual
propuesta por el proyecto, debido a que la misma incluye características que redundan en el adecuado
aprovechamiento del agua, minimizando la generación de aguas residuales:
• Todas las descargas de aguas residuales serán tratadas en los sistemas de tratamiento existentes
en la Refinería, con la finalidad de que la calidad del agua tratada cumpla con la indicada en la
NOM-001-SEMARNAT-1996.
• Las aguas amargas generadas en proceso estarán conducidas en instalaciones bien identificadas,
consistentes en líneas, bombas y tanques acumuladores que serán interconectados hacia dos de
las Plantas de tratamiento de aguas amargas de la Refinería.
Medidas de mitigación:
• Para evitar el vertido de residuos de gasolinas y aceites, o cualquier otro tipo de residuos líquidos
en el drenaje municipal, no habrá conexión con éste.
VI.1.3 Suelo
• Los programas de mantenimiento preventivo y correctivo pueden incluir verificación, limpieza, pintura,
lubricación y ajustes, entre otras actividades que contribuyan a dar la mayor seguridad, eficiencia en
funcionamiento y buena presentación a las instalaciones, tanto a estructuras como a equipos.
• Los materiales e insumos que sean necesarios para el mantenimiento general de las instalaciones
eléctricas y de la maquinaria en general, en particular aditivos como anticorrosivos, refrigerantes,
lubricantes, aislantes, etc., serán manejados en cantidades seguras y por personal capacitado para su
debido uso y aplicación.
Medidas de mitigación:
• Durante la preparación del sitio y la construcción, se contará con letrinas móviles para el uso obligatorio
de los trabajadores que laboren en las obras. Conforme con la normatividad ambiental aplicable, los
desechos serán dispuestos en sitios autorizados por las autoridades municipales.
• Se generarán diferentes tipos de residuos, los cuales deben ser manejados en forma adecuada
conforme con la normatividad aplicable, de tal manera que sean debidamente clasificados, separados,
envasados, etiquetados, almacenados, transportados y dispuestos, incluso se contratará empresas
• Los residuos sólidos domésticos se depositarán en contenedores provistos de tapa, los cuales se
ubicarán en forma visible y estratégica en las áreas de su generación para su posterior disposición en los
sitios que señale la autoridad local competente.
• Los residuos susceptibles de reutilizarse tales como: papel, madera, vidrios, metales en general y
plásticos, se separarán y enviarán a empresas que los aprovechen o depositarse donde la autoridad
competente lo autorice.
• Contar con un plan de contingencia en caso de derrame para la limpieza del área que pueda resultar
afecta, una vez abandonadas las instalaciones.
• Se tendrá previstos procedimientos para residuos de manejo especial el cual deberá incluir la
desactivación e inertizacion de catalizadores y el volumen de residuos peligrosos que se genera.
Los impactos ambientales sobre este componente ambiental son positivos prácticamente en
todas las etapas del proyecto, por lo que no aplica la definición de medidas preventivas o de
mitigación.
De acuerdo con los resultados obtenidos del Estudio de Riesgo de proceso, se ha considerado
la revisión de los efectos al ambiente que se pueden suscitar si es que este tipo de eventos se
pudieran desarrollar en la Refinería “Ing. Antonio M. Amor”, Salamanca Gto., para la Planta
Desulfuradora de Gasolinas Catalíticas (ULSG 1).
Debe considerarse que la probabilidad de que se lleve este tipo de eventos es baja, y se
encuentra ligada principalmente a las condiciones derivadas del mantenimiento de las líneas y
de las condiciones de corrosión de las mismas.
Cabe mencionar que en caso de que suceda dicho evento, no se rebasaría el límite de batería
de la Refinería, por lo cual no se afectaría significativamente al ambiente local y ni
asentamientos humanos aledaños.
Medidas de mitigación:
Considerando que el impacto residual es aquel efecto que permanece en el ambiente, aún
después de implantar las medidas de mitigacion, los impactos residuales identificados en este
proyecto son los siguientes:
• Impacto residual en la calidad del aire por la alta concentración de SO2 ya existente en
la zona del proyecto.
VI.3 Conclusiones
Asimismo, se han planteado las medidas de mitigación enfocadas al manejo adecuado de los
impactos residuales y adversos, y la minimización de las tendencias del deterioro actual de los
procesos ecológicos del sistema ambiental de la zona de estudio, tales como la separación de
drenajes y el tratamiento de cada corriente residual, el reúso en proceso de aguas residuales
tratadas y el manejo de residuos conforme el Plan de Manejo de Residuos de la Refinería.
De acuerdo con la Ley General Para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, PEMEX
es responsable de los residuos que se generen durante las diferentes etapas del proyecto y
tendrá corresponsabilidad con el contratista que designe para el manejo y disposición final de
los mismos.
Con base en el análisis y descripción de las condiciones ambientales que prevalecen en la zona
del proyecto, sustentada con el trabajo de campo y bibliografía especializada, el análisis
preciso y objetivo presentado en el Capítulo V de la forma en que las condiciones ambientales,
el cumplimiento de los ordenamientos jurídicos aplicables, y las medidas preventivas y de
mitigación que propone el proyecto, según se han descrito en este capítulo, es posible afirmar
que el desarrollo del proyecto ha previsto proteger la integridad de la funcionalidad ecológica de
los ecosistemas de la zona y respetar sus capacidad de carga, conforme con lo establecido en
los artículos 28 y 30 primer párrafo, de la LGEEPA.
CONTENIDO
Con base en los impactos ambientales identificados, su evaluación, así como las medidas de
mitigación propuestas, se proyecta el resultado de la implementación de las medidas de
mitigación sobre los impactos, considerando a la vez la dinámica ambiental resultante de los
impactos ambientales residuales, los mecanismos de autorregulación y la estabilización de los
ecosistemas.
El escenario ambiental que se prevé, está principalmente dirigido a las afectaciones sobre los
componentes más sensibles del sistema: aire y agua.
Con la aplicación de las medidas de mitigación propuestas, los impactos del proyecto en estos
componentes se han identificados como importantes (no significativo) y acumulativos. A
continuación se describe el escenario pronosticado en sus diferentes componentes y factores
ambientales relacionados. El análisis toma en cuenta, lo siguiente:
a) Las actividades del proyecto son totalmente compatibles con las actividades actuales en
la zona de estudio. El proyecto se construirá y operará dentro de la Refinería “Ing.
Antonio M. Amor” y por definición del proyecto, éste se integrará a las instalaciones
existentes de la Refinería, por lo tanto el escenario pronosticado no implica cambios
ocasionados por el proyecto en las actividades productivas de la zona de estudio.
b) Las condiciones ambientales actuales son sensibles para el componente aire y agua.
Actualmente existe una baja calidad de aire en la zona debida a las emisiones
industriales de gases con azufre. En relación con el agua subterránea, se considera
que es un factor ambiental en proceso de aprovechamiento limitado porque actualmente
el acuífero se encuentra en categoría de veda. Se identifican impactos ambientales
adversos ocasionados por el proyecto sobre ambos factores ambientales, tal que el
escenario que se pronostica considera la contribución potencial de emisión de gases
con azufre y el consumo de agua proveniente de acuífero.
c) El sitio del proyecto se ubica en una zona de baja dinámica ambiental natural como
consecuencia de estar inmerso en la Refinería, en la cual no se encuentran presentes
los componentes flora y fauna, lo cual resulta compatible con el proyecto.
Por lo tanto, se espera que el escenario con el proyecto sea modificado de manera significativa,
siempre y cuando se lleven a cabo las medidas de mitigación y se cumpla con los
ordenamientos de regulación ambiental vigente y aplicables.
El programa de vigilancia ambiental tiene por función básica establecer un sistema que
garantice el cumplimiento de las indicaciones y medidas de mitigación incluidas en el Estudio de
Impacto Ambiental. Incluirá la supervisión de la acción u obra de mitigación, señalando de
forma clara y precisa los procedimientos de supervisión para verificar el cumplimiento de la
medida de mitigación, estableciendo los procedimientos para hacer las correcciones y los
ajustes necesarios.
En las Tabla VII.1, Tabla VII.2 y Tabla VII.4, se indican las actividades, criterios de operación,
control de operación, las características clave y en el caso de la etapa de operación (Tabla
VII.3) también se considera el monitoreo ambiental.
Monitoreo
Criterio Característica
No. Actividad Control Operacional Ambiental (sólo para
Operacional Clave
etapa de operación)
Manejo de Residuos Industriales Reporte semestral de los Cumpliendo con el procedimiento Verificar: Adecuada separación de los
No Peligrosos (Tubería metálica, materiales reciclables. de manejo control y disposición ▪ Registros de generación y residuos no peligrosos en las
tubería conduit, varilla, alambre, Recolección en recipientes de los residuos industriales no disposición final en áreas de trabajo.
alambrón, madera, pedaceria o áreas definidas. peligrosos. bitácoras. Recolección periódica en
1. metálica, chatarra, plástico, vidrio ▪ Distribución adecuada de sitios autorizados.
y cemento). tambos en las áreas de
trabajo.
▪ Autorizaciones del sitio de
disposición final.
Limpieza mecánica de equipos a. Máximo dos no a. Cumplir con el procedimiento a. Capacitación deficiente del a. Cumplimiento del
conformidades por mes de limpieza y manejo de personal. programa de disposición
y tuberías:
por disposición de residuos. de residuos, producto de la
▪ Tanques. sólidos. b. Capacitar al personal limpieza mecánica Se
2. ▪ Recipientes. b. Personal adoctrinado involucrado en el llevará a cabo
▪ Tuberías diámetros en el programa. procedimiento de limpieza y periódicamente y de
mayores. manejo de residuos. acuerdo al programa.
▪ Ductos.
▪
Soplado de tuberías con aire y a. Instalar silenciadores a. Cumplimiento del a. Operación inadecuada de a. Programa de monitoreo de
en las descargas a la procedimiento de soplado. los silenciadores, ruptura de ruido.
gas.
atmósfera. b. Cumplimiento del programa mangueras o conexiones. b. Llevar registros de niveles
▪ Aire alta presión. b. Uso de equipo de de inspección de equipo para b. Deficiente capacitación. de ruido.
▪ Gas. protección auditivo protección auditiva. c. Calibración del sonómetro
3. para ruido superior a d. Cumplimiento del
85 decibeles. programa de mediciones
de ruido.
Área responsable: Seguridad y
Medio Ambiente.
Limpieza química de equipos y a. Disposición de la a. Cumplimiento del a. Capacitación deficiente. Monitoreo periódico para:
4. solución con base a procedimiento de limpieza b. Fugas en el equipo, en ▪ Aplicación de requisitos
tuberías.
dictamen de las química. accesorios de inyección o en incluidos en fichas técnicas
Monitoreo
Criterio Característica
No. Actividad Control Operacional Ambiental (sólo para
Operacional Clave
etapa de operación)
autoridades b. Cumplimiento del programa el equipo de limpieza. y de seguridad.
correspondientes. de inspección y seguridad. c. Incumplimiento del ▪ Almacenamiento adecuado
b. Personal adiestrado en c. Capacitación al personal contratista. de materiales utilizados.
los procedimientos involucrado en procedimientos ▪ Estado físico de los
aplicables. de limpieza. empaques.
▪ Registros en regla de
disposición final con
empresa autorizada.
▪
Carga a equipos de empaques a. No emisión de de a. Cumplir con el procedimiento a. Capacitación insuficiente. Monitoreo diario para:
polvos emitidos a la de carga, el de la empresa y el b. Procedimientos inadecuados ▪ Aplicación del contenido
y catalizadores
atmósfera. del proveedor. del proveedor. de fichas técnicas y de
▪ Catalizadores sólidos. b. Disposición conforme b. Cumplir con instrucciones del c. Almacenaje inadecuado de seguridad.
▪ Empaques columnas. a los resultados del fabricante. materiales utilizados. ▪ Almacenamiento adecuado
5. estudio CRETIB. c. Apegarse a las hojas de de materiales utilizados.
c. Personal adiestrado en seguridad de los materiales. ▪ Estado físico de los
los procedimientos d. Cumplir con el procedimiento empaques.
aplicables. de manejo y disposición de ▪ Registros en regla de
residuos peligrosos. disposición final con
empresa autorizada.
Prueba a equipos rotatorios a. Uso de equipo de a. Capacitación al personal a. Deficiencias en Monitoreo semestral de:
protección auditivo involucrado en los capacitación. ▪ Registros de niveles de
▪ Compresores.
para sonidos superiores procedimientos. b. Incumplimiento del ruido.
▪ Bombas.
a 85 decibeles. b. Cumplir con el programa de subcontratista en cuanto a la ▪ Registros de disposición
▪ Turbinas.
b. Personal adiestrado en inspección para equipo de protección contra ruido en el final con empresa
▪ Equipos paquete.
los procedimientos protección auditiva. diseño de los equipos. autorizada.
6. aplicables. c. Cumplir con el procedimiento
c. Máximo dos derrames sobre manejo de residuos
controlados por prueba. peligrosos.
d. Entrega de reporte de d. Cumplir con el procedimiento
recolección de residuos de limpieza de aceite de
peligrosos empleados. control y lubricación (oil
flushing).
Monitoreo
Criterio Característica
No. Actividad Control Operacional Ambiental (sólo para
Operacional Clave
etapa de operación)
Puesta en operación de a. De acuerdo con lo a. Cumplimiento del a. Pruebas operacionales a. Monitoreo semestral de
indicado para uso de procedimiento operativo para deficientes. registros de niveles de
equipos y sistema de proceso,
equipo en el dictamen el control de operación de b. Capacitación deficiente. ruido.
operaciones iniciales y ambiental. equipos y sistemas. c. Daños en equipo o en el b. Asegurarse diariamente de
b. No exceder los niveles b. Máximo 68 decibeles por día sistema por defectos de que exista una distribución
pruebas de desempeño:
de ruido establecidos al límite del predio. fabricación. adecuada de recipientes o
▪ Almacenamiento de en: c. Cumplimiento del programa d. Descontrol de las tambos para recolección.
7. materias primas y NOM-081-SEMARNAT- de inspección de equipo para operaciones (casos de c. Verificar periódicamente
productos. 1994 protección auditiva. emergencia). los registros de disposición
▪ Circuitos fluidos de NOM-011-STPS-01 d. Capacitación del personal en el final con empresa
proceso. c. Uso de protección procedimiento de operación. autorizada.
▪ Sistemas de desfogue. auditiva para sonidos e. Seguir el procedimiento para
superiores a 85 manejo y disposición de
decibeles. residuos peligrosos y no
d. Personal adiestrado en peligrosos.
los procedimientos.
Pruebas y puesta en servicio a. Máximo dos derrames a. Seguir diseño de seguridad a. Capacitación deficiente. a. Monitoreo semestral de
controlados durante las para estas instalaciones. registros de niveles de
de equipos y sistemas
pruebas. b. Aplicar los procedimientos. b. Problemas de calidad en los ruido.
eléctricos. b. Reportes de entrega de c. Capacitar al personal en los equipos. b. Asegurarse diariamente de
residuos peligrosos. procedimientos de prueba y que exista una distribución
c. Personal adiestrado en manejo de residuos peligrosos. c. Deficiencias en el diseño y adecuada de recipientes o
los procedimientos la construcción. tambos para recolección.
aplicables. c. Verificar periódicamente
8. 1. Carga llenado los registros de disposición
baterías. final con empresa
2. Tratamiento de autorizada.
aceite tratamiento de
alta potencia
10MVA.
3. Pruebas a
generadores
principales y de
emergencia.
Limpieza química de equipos c. Disposición de la solución con base a d. Cumplimiento del procedimiento d. Capacitación deficiente.
dictamen de las autoridades de limpieza química. e. Fugas en el equipo, en
y tuberías.
correspondientes. e. Cumplimiento del programa de accesorios de inyección o en el
5. d. Personal adiestrado en los inspección y seguridad. equipo de limpieza.
procedimientos aplicables. f. Capacitación al personal f. Incumplimiento del
involucrado en procedimientos de contratista.
limpieza.
VII.3 Conclusión
El proyecto está previsto a realizarse en una zona de uso de suelo industrial, que no
se encuentra cercana a un área de reserva ecológica, ni afectará ningún área natural
protegida de carácter federal, estatal o municipal.
CONTENIDO
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
• REFERENCIAS
• GLOSARIO Y ACRÓNIMOS
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
10. ÁREA PLOT PLAN. SALAMANCA ULSG 1 ÁREA 200. EL. 106500 AND ABOVE
Ing. Antonio M. Amor. Salamanca, Guanajuato, México.
DWG. No: A1-20072-05-00011J
11. ÁREA PLOT PLAN. SALAMANCA ULSG 1 ÁREA 900. PIPE RACK ELEVATION
Ing. Antonio M. Amor. Salamanca, Guanajuato, México.
DWG. No: A1-20072-05-00011K
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
• REFERENCIAS
VIII. Anexos
Rev. No. 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA Diciembre
DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS Fecha:
De 2007
(ULSG 1), SUS SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN
DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, Proyecto: RPSA044071
SALAMANCA, GTO.
• GLOSARIO Y ACRÓNIMOS
VIII. Anexos
Rev. No. 1
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 1 de 5
CONTENIDO
I.1 Promovente..........................................................................................................................2
I.1.1 Nombre o Razón Social ................................................................................................... 2
I.1.2 Registro Federal de Contribuyentes ................................................................................ 2
I.1.3 Nombre y cargo del Representante Legal ....................................................................... 2
I.1.4 Registro Federal de Contribuyentes y Cédula Única de Registro de Población del
Representante Legal................................................................................................................. 2
I.1.5 Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones 3
I.1.6 Actividad productiva principal........................................................................................... 3
I.1.7 Número de trabajadores equivalente ............................................................................... 3
I.1.8 Inversión estimada inicial en moneda nacional ............................................................... 3
ANEXOS
Anexo I.1 Documentos legales del promovente
Anexo I.2 Documentos del responsable del estudio de riesgo ambiental
I. DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE RIESGO
AMBIENTAL
Rev. No. 1
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 2 de 5
I.1 Promovente
PEMEX – REFINACIÓN
Refinería “Ing. Antonio M. Amor”
PRE-920716-3T7
PEMEX-REFINACIÓN
Nota: La copia del acta constitutiva de PEMEX REFINACIÓN así como el poder notarial,
credencial de lector del representante legal, se encuentran en el Anexo I.1 Documentos legales
del promovente.
I. DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE RIESGO
AMBIENTAL
Rev. No. 1
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 3 de 5
I. DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE RIESGO
AMBIENTAL
Rev. No. 1
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 4 de 5
construcción de edificios se estima una inversión de 500 millones de dólares (5510 millones
de pesos aprox.).
UNA-2907227Y5
I. DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE RIESGO
AMBIENTAL
Rev. No. 1
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 5 de 5
Nota: La copia de la Cédula, RFC y CURP del responsable de la elaboración del estudio de
riesgo ambiental, se encuentran en el Anexo I.2 Documentos del responsable del estudio.
I. DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE RIESGO
AMBIENTAL
Rev. No. 1
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 1 de 13
CONTENIDO
TABLAS
Tabla II.1 Colindancias de la planta ULSG-1 ................................................................................10
Tabla II.2 Puntos de interés y usos de suelo alrededor de la planta ULSG-1 en un radio de 500
m.....................................................................................................................................................11
ANEXOS
Anexo II.1 Alcances del proyecto
Anexo II.2 Arreglo general de la localización del área de planta fuera del Límite de Batería
Anexo II.3 Arreglo general de área de torre de enfriamiento y subestación eléctrica
Anexo II.4 Fotografía aérea de la refinería de Salamanca, Gto.
Anexo II.5 Plano de Influencia 500 m de la planta ULSG dentro de la carta urbana de
Salamanca
La planta Desulfuradora de Gasolinas Catalíticas (Ultra Low Sulphur Gasoline, ULSG I), tratará
25,000 BPD de carga, constituida por una corriente de gasolina ligera (22,200 BPD, con 1,471
ppm de azufre en peso) y una corriente de gasolina pesada (2,800 BPD, con 9,089 ppm de
azufre en peso), ambas provenientes de la planta Catalítica No. 2 existente, para producir
gasolina de ultra bajo azufre (con 10 ppm o menos en peso de azufre). Esta gasolina, como uno
de los principales componentes de las gasolinas PEMEX Magna y PEMEX Premium, permitirá a
la Refinería “Ing. Antonio M. Amor” de Salamanca, Gto., cumplir la norma NOM-086-
SEMARNAT-SENER-SCFI-2005 "Especificaciones de los combustibles fósiles para la
protección ambiental", consiguiéndose como consecuencia importantes beneficios ambientales
derivados del uso de combustibles más limpios.
Proceso
El proceso consiste en una destilación reactiva a través de una cama catalítica, mediante la cual
se elimina el azufre y nitrógeno presentes en la fracción ligera de la alimentación (22,100 BPD)
y en la hidrogenación catalítica de los compuestos de azufre y nitrógeno de la fracción pesada
(2,900 BPD) con una pérdida mínima de octano, y con un posterior tratamiento de los
subproductos. El hidrógeno requerido en el proceso, proviene de una corriente rica en este gas
(conteniendo una cantidad menor de metano, etano, propano y butano) producida en la planta
reformadora de naftas existente en la refinería. Dentro de las instalaciones de la planta, se
contará con una sección de endulzamiento con amina (metildietanolamina, MDEA) donde el gas
de recirculación y el gas combustible serán endulzados, para cumplir con especificaciones en el
contenido de ácido sulfhídrico (H2S) y su correspondiente sección de regeneración de amina.
Como subproductos se tienen:
mantenimiento y/o flexibilidad operativa, sin dejar de proteger ninguna de las áreas o
equipos que lo requieran.
Para las integraciones fuera de límite de batería se incluyen adecuaciones en las siguientes
instalaciones:
Infraestructura necesaria
Obras de integración
En relación con las instalaciones consideradas para la integración, en las cuales se realizarán
obras asociadas al proyecto (adecuación y/o ampliación), se tienen consideradas las siguientes.
Colindancias.
Las instalaciones principales que forman parte del proyecto estarán ubicadas en un área al
oriente de la planta Catalítica No. 2 (existente), delimitada al norte por la calle 27, al sur por la
calle 25, al este por la calle 14 y al oeste por la calle 12, entre las coordenadas N-1608.00 a N-
1678 y E-855.00 a E-925.00 (sistema de coordenadas de referencia dentro de la refinería). En
esta área se ubicarán las siguientes instalaciones nuevas: planta Desulfuradora de Gasolinas
Catalíticas ULSG-1, planta Regeneradora de Aminas, Cuarto de Control Satélite, Subestación
Eléctrica y Caseta de operadores.
Punto Colindancias
Cardinal
Norte Calle No. 27, Planta Amoniaco No. 2 “PA 2” (en desmantelamiento)
y Planta de Isomerización.
Sur Calle No. 25, Planta de Alcohol Isopropílico “IP”.
Este Calle No. 14, Centro de Acopio de Desechos Industriales.
Oeste Calle No. 12, Planta FCC.
MTBE (Metilterbutileter) 60
Alkilación 165
HDD 173
U-10 295
U-13 301
Sur Industrial
TV-50/51 427
TV-52 (Diluente para Combustóleo Cíclico 477
Ligero)
TV.53 (Gasóleos de Vacío) 479
U-12 377
HDS-2 100
HDD 184
Control de Instrumentos 182
Oficinas 193
Centro de Control de Motores 200
Suroeste
Subestación 207
Cuarto de Control Centralizado Norte 218
Cuarto de Gabinetes 261
U-9 y U-6 240
U-5 286
U-11 322
U-8 330
U-7 345
U-4 374
U-3 398
U-2 420
TV-7A/C 434
U-1 439
FCC 51
Torre de Enfriamiento CT-100 154
Tanquería (TV-70/71/72/73) 229
KT-328 244
Oeste CB-5/3 282
Tanquería (TV-63/64/65/66) 379
TV-57 392
Superintendencia de Fuerza y Servicios 338
Principales “Norte”
FCC 59
Isomerización 131
Tanquería (TV-200/2001/2002/2003) 193
UDA-2000 254
CT-500 260
UDA-2001 262
Industrial
Noroeste CB-4/6N 302
Cuarto de Control 308
Almacenamiento de Productos Químicos 310
Cuarto de Cambios (RELOC.) 347
Subestación 414
FCC 239
Descripción de accesos.
Las vías de acceso a la planta Desulfuradora de Gasolinas Catalíticas (ULSG-1) y del Sistema
de Regeneración de Amina serían las mismas que las de la refinería “Ing. Antonio M. Amor”,
como se indica a continuación:
La refinería “Ing. Antonio M. Amor” cuenta con seis portadas para dar acceso a edificios
administrativos, plantas, áreas de proceso, almacenes de materias primas, talleres, y áreas de
almacenamiento de productos.
Las plantas que intervienen en el proceso de la planta ULSG-1 son: Planta FCC No. 1, planta
Hidrodesulfuradora y Reformadora, Quemadores de fosa, planta de Aguas Amargas, planta de
Azufre.
La planta ULSG-1 se encuentra aproximadamente a 300 m de la barda perimetral. El área
habitacional más cercana se encuentra a 446 m, y en esta área se localiza la Escuela
Secundaria “Emeteria Valencia” a 482 m de la planta.
CONTENIDO
TABLAS
Tabla III.1 Agricultura y vegetación .................................................................................................4
Tabla III.2 Fauna representativa del municipio de Salamanca. ......................................................6
Tabla III.3. Cuencas y subcuencas hidrológica.............................................................................11
Tabla III.4. Corrientes de agua próximas al Municipio de Salamanca..........................................15
Tabla III.5 Clima del Municipio de Salamanca ..............................................................................21
Tabla III.6 Temperatura Media Anual ............................................................................................22
Tabla III.7 Temperatura media mensual........................................................................................22
Tabla III.8 Temperatura extrema en el mes ..................................................................................23
Tabla III. 9 Precipitación total anual...............................................................................................25
Tabla III.10 Precipitación total mensual.........................................................................................25
FIGURAS
Figura III.1 Carta de Vegetación ......................................................................................................5
Figura III.2 Carta de Uso Potencial de Suelo de Salamanca........................................................10
Figura III.3 Regiones hidrográficas de Guanajuato.......................................................................12
Figura III.4 Carta Hidrológica de Aguas Superficiales. .................................................................14
Figura III.5 Carta Hidrológica de Aguas Subterráneas .................................................................17
Figura III.6 Gráfica de temperatura promedio ...............................................................................24
Figura III.7 Precipitación total promedio ........................................................................................26
El proyecto estará ubicado en dentro de los terrenos, con uso de suelo industrial, de la Refinería
“Ing. Antonio M. Amor”, en el municipio de Salamanca, Estado de Guanajuato.
III.1.1 Flora
El municipio de Salamanca forma parte de la región centro del estado, el Bajío. El Bajío es la
región más importante del estado y fue considerada durante mucho tiempo como el granero de
la república. En ella se encuentra la mayoría de los mejores terrenos del territorio estatal. Esta
región es un distrito de riego, tomando en cuenta el sistema de la Presa Solís y de la Presa
Ignacio Allende.
La región del Bajío tiene un buen régimen pluviométrico, que se calcula en 700 mm, promedio
anual. La temperatura es sumamente agradable todo el año. Los terrenos son planos y bien
irrigados, lo que permite el cultivo de una gran variedad de productos agrícolas. Entre otros se
tienen: maíz, cebada, frijol, cacahuate, alfalfa, habas, sorgo, lenteja, jitomate, lechuga,
zanahoria, espárrago, cebolla, tomatillo, chícharos, garbanzo, papas, cilantro, perejil, apio,
betabel y chiles varios (serrano, jalapeño, habanero, chilaca, morrón, negro, mira cielo, mulato,
piquin, guajillo, pasilla para rellenar, entre otros).
El territorio del municipio de Salamanca cuenta con bosques de encino, mezquite y selva baja
caducifolia. Entre las especies forrajeras, se encuentra el zacatón, triguillo, lobero, navajita,
liendrilla, mezquite, pata de gallo, de zorra, banderita y colorado. Otras especies son pingüica,
sotol, nopal, huisache, gatuño, largoncillo, cuijote, tepehuaje, palo blanco, pochote, órgano,
garambullo, tepame, vara dulce, casahuate y mezquite. En la Tabla III.1, se listan las especies
que son cultivables y las que conforman las asociaciones vegetales representativas del
municipio.
En la Figura III.1, extraída de la Carta de Uso del Suelo y Vegetación, escala 1:250 000 (INEGI),
se pude apreciar el tipo de vegetación que se puede encontrar en las zonas aledañas a la
Refinería, correspondiente a especies agrícolas de temporal y riego.
Diciembre
Fecha:
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS (ULSG), SUS De 2007
SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Proyecto: RPSA044071
Página 5 de 31
Debido a que el área donde se instalará la planta ULSG-1 se encuentra dentro de las
instalaciones de la Refinería “Ing. Antonio M. Amor” de PEMEX, en la zona urbana de la Ciudad
de Salamanca, éstas no cuentan con asociaciones vegetales nativas representativas del
municipio, como tampoco sitios de cultivo, por lo cual éste factor no será afectado en ninguna
etapa por la ejecución del proyecto.
III.1.2 Fauna
FAUNA
Icterus parisorum Calandria
Toxostoma curvirostre Huitlacoche
Mimus polyglotus Cenzontle
Pyrocephalus rubinus Cardenalillo
Buteo jamaicensis Halcón cola roja
Falco peregrinus Halcón peregrino
Falco sparverius Halcón cernícalo
Colinus virginianus Codorniz
Chordeiles minor Chotacabras
Piranga flava Tangaras
Passer domesticus Gorrión
Reptiles
Crotalus sp Víbora de cascabel
Thamnophis sp. Culebra
Pituophis deppei Alicante
Lagartija
Insectos y arácnidos
Existe gran diversidad de ejemplares de la clase insecta y arácnida, representados por varias
especies de los siguientes órdenes, entre otros, que seguramente se encuentran el sitio de
estudio: Coleoptera (escarabajos), Diptera (moscos), Hemiptera (chinches de las plantas),
Hymenoptera (hormigas, avispas y abejorros), Lepidoptera (mariposas), Odenato (libélulas),
Orthoptera (chapulines).
Considerando que el sitio donde actualmente se localiza la Refinería “Ing. Antonio M. Amor”, y
que es una zona urbanizada sin fauna silvestre o bien de tipo comercial ganadero, éste factor
no será afectado en forma alguna.
III.1.3 Suelo
En la provincia del Eje Neovolcánico, se pueden encontrar zonas planas o semiplanas. Los
suelos más frecuentes son el vertisol pélico en las semiplanas, con pendientes moderadas:
También son frecuentes los de tipo feozem lúvicos y pélicos.
Los litosoles, por su poca profundidad, son útiles para la agricultura y el pastoreo. Los litosoles,
asociados con feozem háplico en las sierras, pueden utilizarse con fines pecuarios y forestales,
el drenaje interno es bueno1.
La geología superficial del Estado es muy variada y está conformada principalmente por rocas
ígneas extrusivas ácidas y básicas, y menos frecuentemente por las sedimentarias, sobre todo
las calizas. También se encuentran extensas zonas de aluviones2 (Rzedowski, 2006).
Por otra parte, se delimitan 10 unidades edafológicas diferentes en la entidad que forman
complejas asociaciones. Las dos más abundantes corresponden a los suelos feozem y vertisol,
que en conjunto cubren más de 80% de la superficie y en gran parte son aptos para la
agricultura.
Existen en el municipio superficies que cuentan con una cobertura natural, con pocas
actividades antropogénicas y cuya permanencia ayuda a limitar la erosión de áreas agrícolas, a
1
Carranza, E. Conocimiento actual de la flora y la diversidad vegetal del estado de Guanajuato, México. En: Flora del
Bajío y de Regiones Adyacentes. Fasc. Complem. 21. 17 pp. 2005
2
Rzedowski, J. 2006, Vegetación de México, 1ª edición digital, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la
Biodiversidad, México, 504 pp.
En la Figura III.2, que muestra un detalle de la carta de Uso potencial de suelo del Estado de
Guanajuato, escala 1:250 000 (INEGI), la refinería está incluida en una zona Capacidad I, en
general destinada a actividad agrícola.
La zona urbana de la ciudad de Salamanca distingue en la los principales usos del suelo, la
zona industrial al norte y oriente; la zona del Centro Histórico, que proporciona servicios básicos
y medios; y el gran sector habitacional, ubicado al norte y sur del Río Lerma.
Con respecto al sitio del proyecto, donde se ubicará la planta desulfuradora ULSG-1 y servicios
auxiliares (dentro del predio de la Refinería), al estar al norte de la ciudad de Salamanca, zona
de tipo industrial, no se requerirá tramitar cambio de uso de suelo, ya que es compatible con el
uso actual (ver Figura III.2).
Diciembre
Fecha:
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS (ULSG), SUS De 2007
SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Proyecto: RPSA044071
Página 10 de 31
III.1.4 Hidrología
La región hidrológica RH12 donde se localiza el municipio se encuentra divida en las cuencas
B (Río Lerma-Santiago) y H (Río Laja), cuatro subcuencas: Presa Solís Salamanca;
Salamanca-Río Angulo y Arrollo Temascalcingo las cuales se anotan en la Tabla III.3:
% Superficie
REGIÓN CUENCA SUBCUENCA
municipal
Clave Nombre Clave Nombre Clave Nombre
Presa Solís
a 11.49
Salamanca
Río
B Lerma Salamanca-Río
b 14.55
Lerma- Santiago Angulo
RH12
Santiago Arrollo
c 61.23
Temascalcingo
Además recibe las aguas del Río Turbio-Presa Palote, Río Turbio-Manuel Doblado, donde se
originan el cauce del Río Turbio y finalmente Río Turbio-Corralejo. El área el Río Lerma recibe
la corriente Arroyo Feo, que conduce aguas residuales de la zona urbana de la ciudad de
Salamanca y aguas residuales industriales, que provienen del corredor industrial de esta
localidad, así como la Refinería de Pemex que se encuentra en la zona ver Figura III.4.
Las corrientes y cuerpos de agua que se encuentran cercanos a la zona donde se ubicará el
proyecto se muestran en la Tabla III.4 y en su totalidad son corrientes superficiales. La corriente
de agua más próxima a la Refinería se encuentra más o menos a 10 km de distancia en
dirección sur.
NOMBRE UBICACIÓN
Lerma RH12Ba,b
Temascatío-Ortega RH12Bc
Laja RH12Hc
Potrerillos RH12Bc
Canal Ing. Antonio Coria RH12Hc,Bc
Canal Bajo Salamanca RH12Ba,Hc,Bc
Fuente: INEGI. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales, 1:250 000.
INEGI. Carta Topográfica, 1:50 000.
Estas corrientes, cercanas a la Refinería “Ing. Antonio M. Amor”, no son fuente de agua para
consumo humano o procesos que se desarrollan dentro de éstas instalaciones.
Almacenamientos
Los almacenamientos en esta parte del estado son escasos y de poca importancia
encontrándose obras intermitentes como bordos y represas de uso agrícola temporalero y
ganadero. Salamanca se ubica en una zona donde se ha incrementado el uso del agua
(poblacional agrícola, ganadero, industrial y de servicios) ocasionando que la extracción del
agua subterránea se incremente año con año, a costa del almacenamiento acuífero.
Hidrología Subterránea
El área se localiza en una unidad material no consolidado conocida como el Bajío, comprende
los valle de Celaya, Salamanca, Irapuato y Silao, el origen de estos es tectónico, producto de
fallas que originaron horts (pilares) y gravens (depresiones), estos últimos fueron rellenados por
material aluvial, ver Figura III.5 (INEGI).
Los acuíferos son de tipo libre, que se explotan por medio de norias y pozos, el tipo de agua es
dulce, y su uso es generalmente para riego, actividades pecuarias y consumo humano, con
gastos máximos de 80 L/s.
Diciembre
Fecha:
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS CATALÍTICAS (ULSG), SUS De 2007
SERVICIOS AUXILIARES E INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Proyecto: RPSA044071
Página 17 de 31
Sistema Acuífero
Desde el punto de vista regional en el área de Salamanca la explotación del agua del subsuelo,
se produce de dos acuíferos con diferentes características geohidrológicas.
1. Un acuífero superior constituido por materiales granulares del Terciario y principios del
Cuaternario, estos materiales presentan intercalaciones de basalto fracturado, con
espesor de hasta 40 m. La temperatura media de este acuífero se reporta de 24°C, y en
él se encuentran perforados la mayoría de los pozos de la zona; con profundidad
promedio de 150 m y un gasto medio de 40 litros por segundo (L/s).
2. El segundo acuífero se encuentra subyaciendo al primero, esta formado por roca riolítica
fracturada del Terciario, y en él se encuentran la mayoría de los pozos de uso industrial.
Es somero y está constituido por materiales granulares, y ha sido el más vulnerable a la
contaminación local.
• Veda Rígida. Se recomienda no incrementar la explotación para ningún fin o uso por
sobre explotación del acuífero. Comprende los municipios de San Luis de la Paz, ciudad
Porfirio Díaz, Doctor Mora, San José Iturbide, Comonfort, Celaya, Apaseo el Alto,
Empalme Escobedo, Villagrán, Juventino Rosas, Salamanca, León y parcialmente San
Francisco del Rincón.
Con relación a este tema el municipio de Salamanca se ubica en dos zonas de veda la rígida y
la elástica, en ambos casos el aprovechamiento de agua se debe de hacer con uso controlado y
racional, sujetándose lo establecido en la Ley Nacional de Aguas.
3
Geofísica de Exploraciones GUYSA, S.A. de C.V., “Estudio Hidrogeológico y Modelo Matemático del Acuífero del
Valle de Irapuato – Valle de Santiago”, realizado para la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento (CEAS) de
Guanajuato, diciembre de 1998
III. ASPECTOS DEL MEDIO NATURAL Y SOCIOECONÓMICO
Rev. No. 0
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 20 de 31
La población en Salamanca, según el XII Censo General de Población y Vivienda, para el año
2000 era de 226,654 habitantes, cifra que representa el 4.86% de la población total del Estado
(INEGI, Cuaderno Estadístico Municipal de Salamanca, 2003). Dado que la superficie total del
municipio de Salamanca es de 745.96 km2, la densidad poblacional promedio del municipio fue
de 303.8 hab/km2.
Las viviendas de las zonas habitacionales más cercanas al proyecto, son de tipo casa
habitación (el 90.3% de las viviendas particulares son de este tipo, de acuerdo al XII Censo de
Población y Vivienda del municipio de Salamanca). El promedio de ocupantes en Salamanca es
de 5.23 habitantes por vivienda. Con estos datos es posible estimar la densidad poblacional en
las zonas habitacionales vecinas a la refinería, esto es, considerando un área típica para dichas
casas de entre 200 y 400 m2, más aproximadamente 100 m2 de áreas comunes por casa
(incluyendo calles, banquetas, jardines, etc.), las zonas habitacionales alrededor de la refinería
tienen una densidad poblacional estimada de entre 10 a 17 mil habitantes por km2.
El clima de acuerdo con el sistema desarrollado por Köppen define fundamentalmente zonas
climáticas que se originan por la variación de la latitud y se basa en fórmulas empíricas que
utilizan valores medios mensuales de temperatura y precipitación, mismo que determinan la
distribución sobre la tierra de plantas y animales.
Temperatura
Símbolo Clima
promedio (ºC)
La temperatura promedio anual es de 20.2 ºC, mientras que las temperaturas más elevadas se
registran en el mes de mayo con un promedio de 23.7 ºC, y el mes más frío se presenta en
enero con un valor de 16.1 ºC 4. Las temperatura máxima registrada es de 38.0 ºC y la mínima
de 2.0 ºC (Ver tabla III.6, tabla III.7, tabla III.8 y figura III.9)
4
INEGI, Anuario Estadístico del Estado de Guanajuato. Edición 2005
III. ASPECTOS DEL MEDIO NATURAL Y SOCIOECONÓMICO
Rev. No. 0
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 22 de 31
Vientos dominantes.
La dirección del viento dominante es aquella, que para un lugar dado se presenta con mayor
frecuencia, para ello es necesario conocer el número de veces que se ha observado procedente
de cada una de las 8 direcciones convencionales de la rosa.
De acuerdo con el documento “Bases de Diseño” los vientos dominantes se dirigen del noreste
al suroeste 5.
5
Bases de diseño para la Ingeniería Básica, Planta ULSG, PEMEX Refinación. Rev 5, Julio de 2007.
III. ASPECTOS DEL MEDIO NATURAL Y SOCIOECONÓMICO
Rev. No. 0
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 27 de 31
Velocidades.
Para efectos de diseño, la velocidad máxima del viento se considera de 100 km/h (27.7 m/s). La
velocidad promedio de los vientos dominantes es de 21 km/h (5.8 m/s), mientras que la de los
vientos reinantes es de 17.9 km/h (5.0 m/s)6. La velocidad mínima del viento es de 0 m/s.
Como datos adicionales sobre la velocidad del viento se tiene que durante el huracán “Dean” el
21 de agosto del 2007 se registraron vientos máximos de 55 km/hr (15.3 m/s) con rachas de 95
km/hr (26.4 m/s) en las inmediaciones de la Central Termoeléctrica de Salamanca,
Guanajuato7.
Durante una posible liberación de sustancias tóxicas o inflamables al aire el peor caso implica
que no haya vientos que favorezcan la dispersión de las nubes tóxicas o inflamables, ya que las
altas velocidades del viento favorecen la dispersión de estas sustancias, minimizando la
posibilidad de alcanzarse concentraciones peligrosas.
Los sitios o áreas que conforman la ubicación del proyecto se encuentran en zonas susceptibles
a:
6
Bases de Usuario. Planta ULSG, PEMEX Refinación. Rev. 7, Octubre de 2007
7
Comisión Federal de Electricidad (CFE), Aviso 23 del huracán "Dean" 21/ago/2007 19:30 h, consultado en:
http://www.cfe.gob.mx/es/LaEmpresa/meteorologico/huracanes/atlantico/avisos2007/avisosdean/aviso23hdean.htm
III. ASPECTOS DEL MEDIO NATURAL Y SOCIOECONÓMICO
Rev. No. 0
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 28 de 31
la escala de Richter; por esta misma zona pasa la falla de Zacamboxo, la cual se une a
la falla de San Andrés y a la transísmica.
1912: Catástrofe natural por inundación debido al desbordamiento del río Lerma.
1926: La ciudad de Salamanca registra un suceso significativo como fue la segunda
inundación en el siglo XX
1948: Catástrofe natural cuarta inundación debida al desbordamiento del río Lerma.
En el periodo comprendido entre 1950 y 1978 se suscitaron 7 inundaciones de
importancia en la ciudad de Salamanca.
2003: La ciudad de Salamanca registra un suceso significativo la primera inundación en
el siglo XXI.
Erosión eólica.
El desgaste que sufre el suelo debido al viento (erosión eólica) alcanza niveles de
desgaste muy altos en diversas zonas ubicadas tanto al este, como al oeste del
municipio, de 100 a 200 toneladas por hectárea al año. Asimismo, en una gran parte del
territorio se sufre de un nivel de erosión alto que va desde las 50 hasta las 100 toneladas
por hectárea al año perdidas.
Erosión hídrica.
La erosión hídrica que sufre el municipio (los niveles de desgaste del suelo provocado
por agua) es variable, presentándose erosión hídrica muy alta (mayor a 200 ton/ha/año)
en algunos puntos localizados en la zona central, inclinándose al este del municipio.
Además de esto, se existen zonas de mayor diámetro que sufren un desgaste alto (50-
200 ton/ha/año), en la parte este y algunos puntos ubicados a lo largo de todo el
territorio municipal. Considerando también la zona que sufre una erosión moderada,
puede decirse que el mayor desgaste se encuentra concentrado al este del municipio.
La calidad del agua se mide mediante la Red Nacional de Monitoreo que actualmente
cuenta con 11 estaciones para monitoreo de aguas superficiales en el estado. En
síntesis la calidad del agua superficial es la siguiente: para abasto público requiere de un
tratamiento terciario; para uso recreativo encontramos que presenta una calidad que
limita el contacto directo con cualquier ser vivo, en cuanto a la pesca y vida acuática
tenemos que solo los organismos altamente resistentes pueden sobrevivir; para uso
industrial tenemos que si requiere tratamiento y en transporte de desechos tratados se
tiene una calidad aceptable8.
agricultura y no deseable para el recreo, únicamente puede ser utilizada para uso
doméstico si ha sido tratada con anterioridad, no directamente de su extracción.
Grados de contaminación.
La refinería “Ing. Antonio M. Amor”, cuenta con una planta que trata parte de las aguas
residuales de la ciudad, opera con una capacidad de 245 litros por segundo mediante un
tratamiento de lodos activados y una eficiencia global en un rango de 80 a 95%, aunque
estas acciones no son suficientes, pues únicamente con estas plantas se trata un
volumen aproximado de 13,117,922 metros cúbicos10.
(No) ¿Huracanes?
CONTENIDO
ANEXOS
Anexo IV.1 Plan Municipal de Ordenamiento Territorial de Salamanca, Gto. Uso de Suelo
Anexo IV.2 Plan Municipal de Ordenamiento Territorial de Salamanca, Gto. Zonificación de
Uso de Suelo
Anexo IV.3 Cartas de autorización
IV. INTEGRACIÓN DEL PROYECTO A LAS POLÍTICAS MARCADAS EN LOS PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO
Rev. No. 1
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 2 de 11
Con base en las características del proyecto, en este Capítulo se identifican y analizan los
diferentes instrumentos de planeación que ordenan la zona donde se ubicará, lo anterior a fin
de sujetarse a los lineamientos y disposiciones aplicables.
De esta manera, por su ubicación el proyecto Planta ULSG-1 se vincula con Planes de
Ordenamiento Territorial, Programas de Desarrollo Nacional, así como Planes de Desarrollo del
Estado de Guanajuato, entre otros. Por su naturaleza industrial (industria del petróleo) el
proyecto se vincula con la legislación ambiental en materia de impacto y riesgo ambiental,
aprovechamiento de agua, generación y manejo de residuos (peligrosos y no peligrosos),
generación de ruido y emisiones a la atmósfera.
La vinculación del proyecto Planta ULSG-1 con los planes de desarrollo es totalmente aplicable
en materia de política económica y medio ambiente. Lo anterior se desprende de lo indicado en
el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 y el Plan de Gobierno Municipal de Salamanca 2006-
2009.
IV. INTEGRACIÓN DEL PROYECTO A LAS POLÍTICAS MARCADAS EN LOS PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO
Rev. No. 1
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 3 de 11
1. Ambiental
2. Económico
3. Social
4. Humano
Se destaca el desarrollo ambiental debido a que sus objetivos están encaminados a revertir el
daño de los recursos naturales y a cuidar que las actividades económicas tengan un impacto
nulo en éste.
IV. INTEGRACIÓN DEL PROYECTO A LAS POLÍTICAS MARCADAS EN LOS PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO
Rev. No. 1
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 4 de 11
Lo anterior teniendo en cuenta que los programas son conducidos a la reducción de las
emisiones contaminantes, revertir las perdidas del suelo, aumentar la cobertura vegetal y
mejorar el manejo de desechos sólidos.
• Conciencia Ambiental.
IV. INTEGRACIÓN DEL PROYECTO A LAS POLÍTICAS MARCADAS EN LOS PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO
Rev. No. 1
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 5 de 11
Este plan en sus políticas y directrices de ordenamiento territorial (Ver Anexo IV.1 y Anexo IV.2)
sitúa al Municipio de Salamanca en zonas destinadas a los aprovechamientos siguientes:
Aprovechamiento A.- áreas con limitaciones agrícolas debido al tipo de suelo y clima, pero
donde los forrajes tolerantes pueden sostener un número limitado de cabezas de ganado, por lo
que se debe de brindar apoyo a los pequeños productores, buscando su inclusión en la
sociedad con el fin de facilitar la transferencia de tecnología y obtención de financiamiento.
Aprovechamiento G.- zonas para agricultura de riego moderado, industria y uso urbano, la
cual caracteriza las áreas con agua suficiente para usos urbanos, industriales y agrícolas,
limitada por la poca profundidad del suelo, este es bajo en nutrimentos y captación de agua. Por
lo que al introducir programas de financiamiento se debe considerar que estos permitan un uso
más eficiente del agua.
El Plan Nacional de Desarrollo (PND) tiene como finalidad establecer los objetivos nacionales,
las estrategias y las prioridades que durante la Administración 2007 a 2012 deberá regir la
acción del gobierno, de tal forma que ésta tenga un rumbo y una dirección clara. Representa el
compromiso que el Gobierno Federal establece con los ciudadanos y que permitirá, por lo tanto,
la rendición de cuentas, que es condición indispensable para un buen gobierno.
3. Igualdad de oportunidades.
4. Sustentabilidad ambiental.
Cada uno de los ejes rectores se divide en diferentes temas y subtemas; también tienen
definidos sus objetivos y sus estrategias de acción. Debido a la relevancia de los ejes 2 y 4, a
continuación se transcribe su contenido vinculado con el proyecto.
Sector de hidrocarburos
IV. INTEGRACIÓN DEL PROYECTO A LAS POLÍTICAS MARCADAS EN LOS PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO
Rev. No. 1
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 7 de 11
IV. INTEGRACIÓN DEL PROYECTO A LAS POLÍTICAS MARCADAS EN LOS PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO
Rev. No. 1
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 8 de 11
Como objetivos comunes del Marco Jurídico, los Planes y los Programas ambientales en
México, se persigue asegurar la mejora y preservación de la calidad del aire que proporcione
bienestar a la población y la protección del equilibrio ecológico en las regiones donde se ubican
y operan instalaciones industriales; así como promover el desarrollo sustentable con
actividades productivas que permitan mejorar las condiciones de vida de la población, a través
de la generación de empleos, el desarrollo de infraestructura y servicios, y el uso de tecnologías
eficientes y limpias.
IV. INTEGRACIÓN DEL PROYECTO A LAS POLÍTICAS MARCADAS EN LOS PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO
Rev. No. 1
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 10 de 11
La inversión es alta respecto a proyectos típicos, porque contará con tecnología en estado de
arte; es decir la más específica y eficiente desarrollada hasta el momento para este tipo de
procesos.
En materia de agua, el consumo previsto para el proyecto, representará menos del 1% adicional
del consumo actual de toda la Refinería “Ing. Antonio M. Amor”. Aún con el consumo adicional
de agua requerido por el proyecto, el volumen total de agua que la Refinería consumirá, es
menor al volumen máximo autorizado por la CNA. Ver carta de autorización en Anexo IV.3.
IV. INTEGRACIÓN DEL PROYECTO A LAS POLÍTICAS MARCADAS EN LOS PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO
Rev. No. 1
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 11 de 11
Por lo anterior, se concluye que el proyecto Planta ULSG-1 es consistente con las disposiciones
y planteamientos de los Planes de Ordenamiento Territorial y Programas de Desarrollo Nacional
y Urbano Estatal, basado en dos premisas básicas generales:
a) El compromiso del promovente del proyecto Planta ULSG-1 del cumplimiento integral de la
regulación mexicana aplicable, de tal forma que dichos lineamientos serán vigilados como
componentes prioritarios de la política ambiental en el desarrollo de las actividades del
proyecto Planta ULSG-1.
IV. INTEGRACIÓN DEL PROYECTO A LAS POLÍTICAS MARCADAS EN LOS PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO
Rev. No. 1
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 1 de 129
CONTENIDO
V.4 Almacenamiento................................................................................................................11
V.6.5 Diagramas de Tubería e Instrumentación (DTI’s) con base en la ingeniería de detalle y con la
simbología correspondiente .................................................................................................................... 11
TABLAS
ANEXOS
La planta Desulfuradora de Gasolinas Catalíticas ULSG-1 ha sido diseñada de acuerdo con las
mejores prácticas de ingeniería expresadas en las normas y códigos aplicables de organismos
reconocidos a nivel nacional e internacional de cada rama de la ingeniería involucrada en el
proyecto. Entre los organismos nacionales considerados destacan las normas de referencia de
Pemex (NRF), normas especializadas en los diversos aspectos relacionados con la industria
petrolera, además de las normas oficiales mexicanas (NOM) y normas mexicanas (NMX)
aplicables. Por otra parte, a nivel internacional se han tomado en cuenta las normas y prácticas
recomendadas del American Petroleum Institute (API), la American Society of Mechanical
Engineers (ASME) y del Institute of Electrical Electronic Engineers (IEEE), entre otros, como se
detalla posteriormente.
De acuerdo al sitio seleccionado para el desarrollo del proyecto y sus condiciones particulares, en
el desarrollo de la Ingeniería básica y de detalle de la Planta ULSG-1, se tomarán en cuenta los
requerimientos de diseño siguientes:
Condiciones climatológicas.
Temperatura.
Máxima Extrema: 36 ºC
Precipitación Pluvial.
Máxima en 24 Hrs. 80 mm
Vientos.
Humedad Relativa.
Máxima: 100 % a 28 ºC
Mínima: 7 % a 12ºC
Atmósfera.
Terremotos.
Suelo: Tipo II
NAAMM
National
Association of
MBG531 Metal Bar Grating Manual
Architectural
Metal
Manufacturers
IEEE
Institute of
Electrical IEEE C57.13 Requirements for Industrial Transformers
Electronic
Engineers
Transformadores eléctricos
Normas
Requisitos de seguridad y eficiencia energética
Oficiales NOM-002-SEDE--1999
para transformadores de distribución.
Mexicanas
Power Transformers 1 Part 1: General Edition
IEC-60076--1-(2000) 2.1; Edition 2:1993 Consolidated with Arnendment
IEC 1:1999.
International Power transformers - Part 3: Insulation levels,
Electrotechnic IEC-60076-3-(2000-03) dielectric tests and external clearances in air.
al Commission Second Edition.
Power Transformers / Application Guide. First
IEC-60076-8-(1997)
Edition.
Safety Requirements 230 kV and Below, 833/958
ANSI
Through 8333/10417 kVA, Single-Phase, and
American
750/862 Through 60,000/80,000/100,000 kVA,
National C57.12.10
Three-Phase Without Load Tap Changing; and
Standards
3750/4687 Through 60,000/80,000/100,000 kVA
Institute
With Load Tap Changing
Standard General Requirements for Liquid-
IEEE C57.12.00 Immersed Distribution, Power, and Regulating
Transformers
Liquid-Filled Transformers Used in Unit
IEEE C57.12.13 Installations Including Unit Substations,
IEEE Conformance Standard For
Institute of Standard Test Code for Liquid-Immersed
Electrical Distribution, Power, and Regulating Transformers;
IEEE C57.12.90
Electronic and Guide for Short-Circuit Testing of Distribution
Engineers and Power Transformers
IEEE C57.13 Requirements for Industrial Transformers
Guide for the Interpretation of Gases Generated
IEEE C57.104
in Oil-Immersed Transformers
Guide for Acceptance of Silicone Insulating Fluid
IEEE C57.111
and Its Maintenance in Transformers
Normas NMX-J-109-1977 Transformadores de corriente.
Mexicanas NMX-J-168-1980 Transformadores de potencial.
Transformadores y autotransformadores de
NMX-J-169-1997-ANCE
distribución y potencia - Métodos de prueba.
Métodos de prueba para transformadores de
NMX-J-263-1977
corriente.
American
Petroleum Brushless Synchronous Macines-500kVA and
546
Larger
Institute
NEMA
National
Electrical MG-1 Motors and Generators
Manufacturers
Association
Centros de control de motores-Especificaciones y
NMX-J-353-ANCE-1999
métodos de prueba.
Normas Productos Eléctricos – Motores de Inducción,
Mexicanas Trifásicos de corriente alterna de tipo jaula que
NMX-J-433-ANCE-2005
ardilla en potencias mayores de 373 KW,
especificaciones y métodos de prueba
Especificación Control y protección de motores de inducción
2.245.01 (1990)
PEMEX hasta 600 volts.
Motores y generadores
Motores eléctricos hasta 200 HP (incluyendo fe
2.241.01 (1985)
Especificación de erratas 1986).
PEMEX Motores de inducción y síncronos mayores de
2.241.02 (1988)
200 C.P.
Interruptores SF6
IEC
International Common specifications for high-voltage
IEC-60694
Electrotechnic switchgear and controlgear standards
al Commission
Standard Rating Structure for AC High-Voltage
IEEE C37.04 Circuit Breakers Rated on a Symmetrical Current
IEEE Basis
Institute of Standard for Switchgear--AC High-Voltage Circuit
Electrical Breakers Rated on a Symmetrical Current Basis--
IEEE C37.06-2000
Electronic Preferred Ratings and
Engineers Related Required Capabilities
Standard for Metal-Clad and Station-Type Cubicle
IEEE C37.20.2
Switchgear
Otros
Normas
Oficiales NOM-008-SCFI-2002 Sistema general de unidades de medida
Mexicanas
líneas de vida.
Señales de seguridad e higiene para los
NRF-029-PEMEX-
edificios administrativos de Petróleos
2002
Mexicanos y Organismos Subsidiarios.
Escaleras metálicas portátiles-
NMX-W-144-1996 recomendaciones para selección, uso y
Normas Mexicanas cuidado.
Escaleras metálicas portátiles - información
NMX-W-147-1996
de seguridad.
Dictamen normativo para el uso de venteos
DN.09.0.09 (1990) y atajallamas en tanques de
almacenamiento atmosféricos.
Especificaciones mínimas de seguridad
GPEI GPEI-IT-0203 (1989)
para sistemas de desfogue.
DG-SASIPA-SI-08301
Disposiciones específicas de SISOPA para
SASIPA 800-18540-DE-
el uso de equipos de izaje (Grúas y torres).
SISOPA-001
800-18540-DE- Disposiciones específicas de SISOPA para
SISOPA
SISOPA-002 trabajos en altura.
800-80000-DCSIPA-L- Lineamientos para la realización de
001 Rev. 0 operaciones peligrosas.
Lineamientos para el control de acceso y
DCSIPA
800-80000-DCSIPA-L- circulación de acceso de vehículos
002 Rev.0 automotores y vehículos pesados en los
centros de trabajo.
Normatividad
DG-GPASI-IT-3620 Medidas adicionales de seguridad (MAS)
PEMEX
(1994) en tanques atmosféricos.
DG-GPASI-SI- Norma de seguridad para equipo de
02020(1997) protección facial.
DG-GPASI-SI-2510 Reglas de seguridad para efectuar trabajos
(1998) en espacios confinados.
DG-GPASI-SI-8200 Reglamento de seguridad para
(1998) Contratistas.
GPASI Reglamento de seguridad física para las
DG-GPASI-SI-08400
instalaciones industriales de PEMEX-
(1998)
Refinación.
Reglamento de seguridad para visitantes a
DG-GPASI-SI-08401
las instalaciones industriales de PEMEX
(1998)
Refinación.
Reglas básicas para la prevención de
SP-GPASI-SI-2300
riesgos en las torres de enfriamiento para
(1998)
las plantas de proceso.
Protección ambiental
Normas SEMARNAT
NOM-001- Límites máximos permisibles de
Las normas utilizadas para el proyecto civil se han enlistado previamente en la tabla V.1.
Trabajos previos
El diseño por sismo debe efectuarse conforme a los procedimientos establecidos Sección C.1.3
“Diseño por Sismo”, del Manual de Diseño de Obras Civiles de la Comisión Federal de Electricidad,
Ed. 1993, zona B, para estructuras del grupo A. El tipo de terreno según su estrategia será
definido por la mecánica de suelos de conformidad a los criterios de CFE.
El espectro de diseño sísmico para la zona de las plantas tiene las siguientes características:
ordenada espectral para un período nulo de 0.03; coeficiente sísmico de 0.16 periodos naturales
asociados con el coeficiente sísmico de 0.30 y 0.80 segundos.
El diseño por viento, a nivel de ingeniería básica extendida, se realizó con base a los
parámetros, criterios y procedimientos indicados en la sección C.1.4 “Diseño por Viento”, del
Manual de Diseño de Obras Civiles de la Comisión Federal de Electricidad, edición 1993,
considerando las estructuras como grupo A.
Pueden citarse las siguientes características de diseño de equipo, en las que se considera la
influencia del viento: para tanques de almacenamiento cilíndricos, de 5 a 50 m de diámetro y de 5
a 14 m de altura; las torres de enfriamiento de sección sensiblemente rectangular, con un ancho
cercano a los 20 m y una altura de 25 m; columnas de destilación de forma cilíndrica, de 5 a 8 m
de diámetro y altura total de 10 a 15 m.
El arreglo general de equipos ha tomado en cuenta las condiciones atmosféricas y las del sitio,
así como las distancias mínimas en cumplimiento con la norma de referencia NRF-010-PEMEX-
2004, las áreas de acceso para mantenimiento y rutas de escape.
Para los cambios de dirección, conexión de varias tuberías o por requerimiento del
proyecto, se colocarán registros de concreto armado.
• Drenaje aceitoso:: La integración al sistema de drenajes de la refinería, tanto los aceites
como el agua aceitosa recuperados para las áreas definidas en el alcance.
• Drenaje químico: De acuerdo a los requerimientos del Sistema de Regeneración de
Amina, el sistema de drenaje químico será del tipo cerrado, para confinar las purgas de
los recipientes y equipos que manejen químicos
El material para los drenajes químicos de tipo cáustico (sosa) será acero al carbón
cédula 40.
• Drenaje sanitario: Para la determinación del gasto a desalojar, se tomará el valor que
resulte de acuerdo a la cantidad de personas que laborarán en la instalación. Se
considerarán en su diseño las salidas de drenaje sanitario de la edificación
correspondiente y su integración. De acuerdo a las normas NRF-140-PEMEX-2005 y
DG-GPASI-SI-2703 (Ver Tabla V.1)
El diseño por sismo en todas las estructuras y cimentaciones incluyendo las de maquinaria
toma en cuenta la combinación de cargas de operación más el 100 % de sismo en un sentido y
el 30% de sismo en sentido transversal, en forma simultánea y reversible.
Estructuras de concreto.
El diseño de las estructuras de concreto, a nivel de ingeniería básica extendida, está conforme
a las recomendaciones del ACI 318-2005, Reglamento para las construcciones de concreto
estructural (Ver Materiales de acero y construcción de Tabla V.1).
sobre zapatas o sobre losas. La torre de enfriamiento se cimentará con losas de concreto
armado. Las columnas de los racks se apoyarán sobre zapatas aisladas de concreto reforzado.
Estructuras
Estructuras De acuerdo al manual de Diseño de CFE esta localidad se ubica
en la zona B y estructura del Grupo "A", Diseño Civil.
Edificios IDEM anterior.
Cimentaciones IDEM anterior
Estructuras de acero.
El diseño de las estructuras de acero, a nivel de ingeniería básica extendida, está conforme a
las recomendaciones del AISC 9ª Edición, Manual of Steel Construction ASD, con el criterio de
diseño por esfuerzos de trabajo (Ver Estructuras de acero de Tabla V.1).
Edificios y Construcciones.
La planta debe disponer de la siguiente infraestructura:
• Cuarto Satélite de instrumentos.
• Oficina, baños y vestidores.
• Cobertizo para paquetes de aire de planta y de instrumentos.
• Cuarto de control centralizado.
Levantamiento de campo.
Se consideran los espacios adecuados para permitir el mantenimiento de los equipos así como
el libre acceso de equipo pesado para proporcionar este servicio así como para las rutas de
escape, también los puntos de interconexión con las demás plantas de proceso. Lo anterior,
bajo la norma de PEMEX NRF-010-PEMEX, última edición.
La ingeniería mecánica cubre los requisitos mínimos para el diseño, materiales, fabricación
prueba e inspección de los equipos. Los equipos de proceso principales han sido especificados
de manera detallada y cuentan con su hoja de datos (APD) nivel ingeniería básica extendida.
Todos los equipos y recipientes a presión tendrán estampado ASME.
tales como impacto, viento, sismos, vibración, reacciones por descarga, efectos de
cargas, cargas vivas y cargas muertas. Se incluyen también los efectos de contracción y
expansión térmica (restricción de movimiento, gradientes de temperatura, expansión,
soportes, anclajes y movimientos en los extremos).
• La variación de la presión en ningún caso excederá la presión de prueba del sistema de
tubería. Para la condición de operación más crítica, es permitido exceder el límite de la
presión o el esfuerzo permisible a su temperatura existente hasta 33% como máximo.
• Para servicios genéricos como vapor, agua de enfriamiento, aire y condensado, se
utilizó la norma PEMEX K-101 última revisión.
• Se ha prohibido el uso de válvulas de hierro gris o dúctil marcadas comúnmente con
WOG (water, oil and gas). La calidad mínima requerida por la NRF-032-PEMEX-2006 es
ASTM A216 Gr, WCB y/o ASTM A105, o equivalente (Ver Tabla V.2).
• La consideración de esfuerzos aditivos para variaciones ocasionales está de acuerdo a
lo que se permite en la sección aplicable del código ASME B31.3 (Ver Tabla V.2).
• Se han especificado figuras ocho o placas ciegas y espaciadores en las tuberías de
succión y descarga de las bombas de proceso y en todos equipos que por
mantenimiento y/o inspección interna requieran ser aislados para seguridad personal.
• Los análisis de esfuerzos para las tuberías que entran y/o salen de la Planta, se
efectúan hasta el límite de baterías de la misma, considerando un anclaje o una
combinación de paro direccional y guía en el marco más cercano (último) al límite de
batería, con el fin de independizar el comportamiento de las tuberías dentro de la
unidad, de los cabezales de integración.
• Se han considerado derivaciones "by-pass" y los bloqueos necesarios para aislar los
equipos y válvulas de control, que permita darle mantenimiento con el sistema de
regeneración de amina en operación de acuerdo al API-553. Las válvulas para bloqueo
tendrán características de sello ANSI clase VI.
• En las tomas de muestra se han considerado sistemas de muestreo cerrado para evitar
derrames al drenaje, también se contará con los sistemas requeridos para vaciado de
equipos en paros y/o arranque de la unidad, es decir, los equipos de confinamiento de
materiales y circuitos cerrados necesarios, para evitar envíos al drenaje.
Los recipientes a presión de la planta ULSG-1 cumplen con lo indicado por ASME y API-650, entre
otros conceptos se tiene:
Reactores
• Estos equipos están diseñados para operar en forma continua por lo menos durante 3
años sin reemplazo del catalizador.
• La configuración del sistema de reacción y sus dimensiones consideran una mínima
caída de presión.
• La regeneración del catalizador será fuera de la planta por otros.
• La Planta contará con un Sistema de Sulfhidrado.
• Todos los equipos cuentarán con sus respectivas válvulas de seguridad a fin de evitar
sobrepresionamientos.
• Se especifican con estampado ASME y especificación 512-ET-05 última revisión.
• Se consideran plataformas para bloquear válvulas de seguridad y pescante para
desmontar dichas válvulas. Las válvulas de seguridad deben contar con válvulas de
bloqueo en entrada y salida para poder dar mantenimiento con dispositivo de seguridad
para evitar la manipulación de las mismas en condiciones de operación y de
mantenimiento, considerar la utilización de figuras "8". Se instalará una válvula de
bloqueo general de la planta al sistema de desfogue con figura "8" lado planta.
• Las válvulas de alivio de presión cuentan con plataformas para maniobras de inspección
y mantenimiento.
• Las válvulas de control cuentan con by-pass y con válvulas de bloqueo en las entradas y
salidas para facilidades de mantenimiento.
• Todas las válvulas de bloqueo (globo y compuerta) cuentan con nomenclatura y estarán
localizadas en los planos de circuitos de tubería.
• Las válvulas de control son tipo globo, con materiales de acuerdo con el fluido y
condiciones de operación a que estarán sometidas, y contarán con bloqueos, laterales y
directo para dar mantenimiento en forma segura. Los actuadores para las válvulas de
control son tipo neumático (NFR-152-PEMEX-2006, Ver Tabla V.2), la simbología
utilizada para la elaboración de planos, e índices de e instrumentos, diagramas, etc. es
de acuerdo a lo indicado en la normatividad de la ISA correspondiente.
• Se considera la instalación de válvulas de corte rápido para aislamiento de grandes
inventarios (interlock), equipadas con activación de una señal remota del ESD,
incluyendo las válvulas en la succión de las bombas de fondo de las torres
fraccionadoras, de acuerdo a la especificación DG-GPASI-SI-2740 (Ver Tabla V.2).
Compresores y bombas
• Para los calentadores a fuego directo, se consideran siguientes criterios: Se diseñan con
sistemas de precalentamiento de aire cuando se amerite y quemadores de alta
eficiencia, de tal manera que generen bajas cantidades de SOx y NOx. Se incluyen
tomas de muestra isocinéticas en la chimenea que cumplan con la norma NOM-085,
(Ver Tabla V.2), última edición y anexos, y los analizadores de gases de combustión
necesarios para cumplir con las normas ecológicas. Además, se tiene una toma de
muestra en zona de cross-over.
• Las chimeneas se diseñan a una altura que resulte mayor entre la requerida por el
proceso y la mínima necesaria para lograr una dispersión adecuada de contaminantes a
la atmósfera.
• Se incluye control en cascada del flujo de combustible contra flujo de la carga y la
temperatura de salida de proceso de calentador, considerando la eliminación de flujos
preferenciales en la alimentación del horno.
• Para los sistemas de alimentación de gas a los quemadores principales y pilotos de
calentadores a fuego directo y/o dispositivos de ignición, se instalan dos válvulas de
corte de seguridad automáticas herméticas en serie con una válvula de venteo
automática intermedia (doble bloqueo y purga). El venteo para gases más ligeros que el
aire descarga a un punto alto y seguro o bien al desfogue para gases más pesados que
el aire. Se instala además una toma (dren) con válvula y tapón como medio permanente
para verificar la hermeticidad de cada una de las válvulas de corte de seguridad. Todos
los requerimientos anteriores de acuerdo a lo señalado en las normas NFPA 86, NFPA
86C, 86D y NFPA 85.
• Los calentadores a fuego directo consideran una capacidad de 10% adicional a la carga
de diseño tanto hidráulico como térmico.
• Cumplen con la NFPA-85 y 86 en cuanto a salvaguardas se refiere.
• Los calentadores a fuego directo cuentan con control independiente de flujo por cada
serpentín y su control de temperatura por cada uno de ellos en cascada. Asimismo, se
ha establecido en el diseño que los arreglos de tubería de las líneas de proceso tanto de
carga a los calentadores como a los precalentadores de carga, mantendrán la simetría
necesaria a efecto de evitar flujos preferenciales.
Intercambiadores de Calor.
• Para el diseño de los enfriadores con aire se considera una temperatura mínima de 40
ºC y los abanicos se especifican con aspas de ángulo de ataque variable controlable
desde el sistema de control distribuido (SCD); o como accionados con motores
eléctricos de corriente alterna con arrancadores variadores de frecuencia que hacen la
velocidad variable dando el enfriamiento requerido de acuerdo con las necesidades del
proceso.
• Se han considerado las facilidades para retrolavar los equipos que utilizan agua de
enfriamiento, la instalación de testigos de corrosión y el sistema de recuperación del
agua de retrolavado.
• Estos equipos nuevos se diseñan con placas de choque cuando se requiera, en la
corriente de entrada, con un 100% de sobrediseño en flujo para su diseño hidráulico y
un 100% de sobrediseño en carga térmica para el diseño térmico.
• La temperatura en los rehervidores que usan vapor como medio de calentamiento, será
controlada mediante el flujo de vapor a la entrada, incluyéndose un acumulador con
control de nivel en la corriente de salida de condensado.
• Se incluirá la instrumentación necesaria para la medición de temperatura y presión de
entrada y salida de las diferentes corrientes conectadas al control distribuido, en los
equipos críticos.
• Los intercambiadores de calor (incluyendo condensadores de las turbinas), cuentan con
anillos de prueba marcados con la identificación correspondiente.
• Los intercambiadores de calor tendrán espacio suficiente por ambos lados para poder
efectuar las maniobras de mantenimiento con seguridad.
• Se ha considerado incluir tres juegos de empaques de repuesto.
• En los cambiadores de calor de alta temperatura y presión, se usan componentes de
sujeción mediante uso de espárragos y tuercas tensionadores mecánicos aplicando
llaves hidráulicas de torque tensión simultánea para evitar fugas en paros imprevistos.
• A los cambiadores de calor que manejan agua de enfriamiento se les colocan ánodos de
sacrificio y de acuerdo con el estudio de corrosión se instalarán ánodos de sacrificio a
los intercambiadores que manejen hidrocarburos.
Analizadores
El diseño cumple con los requisitos señalados en la norma NRF-048-PEMEX-2007 (Ver Tabla
V.3).
El arreglo del sistema eléctrico tendrá línea acometida redundante en 13 800 V, los tableros de
distribución y centros de control que se requieran en 4160V, 480V y 220-127V tendrán doble
acometida e interruptor de enlace.
Tipo de conductores: para circuitos de fuerza, alumbrado y contactos en tensiones hasta de 600
V, instalados en tubería conduit o en charolas, se debe usar cable monoconductor, conductor
de cobre, aislamiento EP, tipo RHH/RHW, 90/75°C, o multiconductor tipo TC, RHH/RHW, 90°C.
Para media tensión 4160 V cable monopolar, conductor de cobre, aislamiento de XLP,
temperatura de operación 90°C, nivel de aislamiento 133%.
El proyecto eléctrico final será revisado y certificado por una unidad de verificación de
instalaciones eléctricas (UVIE).
Energía eléctrica.
La alimentación a la nueva subestación principal será desde los tableros Bus1 y Bus 3 en 13
800Volts de la planta Termoeléctrica "HW", los interruptores que se integraran a estos tableros
tienen las mismas características técnicas de los existentes.
• Motores
Menor de 0.746 KW
115, 220 120, 220 60 1ó3
(1 HP)
Actuadores de
Válvulas 220, 460 220, 480 60 3
(todas las potencias)
De 0.746 KW (1 HP)
hasta 130.5 KW 460 480 60 3
(175 HP)
De 149.2 KW (200
HP) hasta 1,492 KW 4000 4160 60 3
(2,000 HP)
Mayores de 1,492
13200 13800 60 3
KW (2,000 HP)
NOTA: En áreas de proceso o en otras instalaciones pueden requerirse motores a un nivel de
460 Volts.
Todos los motores serán de eficiencia Premium, el aislamiento de los motores será clase F, los
ventiladores serán metálicos, los motores serán lubricados de acuerdo a NEMA MG-1 y tendrán
tratamiento anticorrosivo, todos los motores de 55.95 kW (75 CP) y mayores, tendrán
calentadores de espacio.
Todos los motores de inducción jaula de ardilla y síncronos, cumplen con las normas NRF-048-
PEMEX-2003, NRF-095-PEMEX-2004 y las normas y estándares NEMA MG-1, API-RP-540,
API-541, API-546, ó equivalentes (Ver Tabla V.3).
Para el caso de los equipos accionados con motores eléctricos de corriente alterna, cuyo
arrancador sea con variador de frecuencia; los motores eléctricos serán solicitados al proveedor
haciendo el señalamiento que su operación será con variador de frecuencia, ya que estos
motores son sometidos a sobrevoltaje y por tanto su aislamiento debe ser reforzado.
• Iluminación e instrumentos
En general todas las luminarias, lámparas, balastros y accesorios deben tener alto rendimiento,
alta eficiencia de la luminaria, alto factor de potencia; con el propósito-de ahorro de-energía.
El alumbrado de emergencia y las luces de obstrucción deben ser alimentados por medio de un
sistema de energía ininterrumpible (UPS).
Para la alimentación de instrumentos, cargas criticas, sistemas de "shut down", "fire and gas
system", en general todos los sistemas de seguridad de planta, SCD, alumbrado de
emergencia, luces de navegación; se contará con un Sistema de Energía Ininterrumpible (UPS)
con capacidad suficiente para mantener energizado el sistema durante 30 minutos a falla total
de energía.
La red de agua contra incendio contará con válvulas de seccionamiento en cantidad suficiente,
localizadas estratégicamente para aislar tramos de tubería para mantenimiento y/o flexibilidad
operativa, sin dejar de proteger ninguna de las áreas o equipos que la requieran.
3610 (Ver Tabla V.1.d). Así mismo, los dispositivos de protección contra incendio para la
protección del equipo estarán diseñados de acuerdo con el Código de National Fire Protection
Association (NFPA).
La red para el sistema de agua contraincendio para la planta, tendrá alimentación de agua
simultáneamente por dos puntos.
La localización de las válvulas de seccionamiento de la red debe estar de tal forma que permita
aislar las secciones de la red con el menor impacto en el sistema, por lo que estará dividido en
pequeños anillos con doble alimentación y válvulas de seccionamiento para cada ramal.
Se ha prohibido el uso de válvulas de globo o mariposa en la red de agua contraincendio.
El diseño del sistema de agua contra incendio será de acuerdo con las especificaciones de
PEMEX Refinación inciso 12.1.3 de la especificación No. DG-GPASI-SI-3610, última revisión y
NRF-015-2003, última revisión, ya que éstas especificaciones establecen los requisitos mínimos
de seguridad que se deben cumplir en el diseño y construcción de redes de agua contra
incendio, así como las especificaciones de materiales, accesorios y equipos fundamentales que
deben ser utilizados en cada una de las partes de dicho sistema.
La red de agua contra incendio contará con válvulas de seccionamiento en cantidad suficiente,
localizadas estratégicamente para aislar tramos de tuberías para mantenimiento y/o flexibilidad
operativa, sin dejar de proteger ninguna de las áreas o equipos que lo requieran.
El número de hidrantes y monitores instalados en cada uno de los anillos de la red contra
incendio tanto del sistema de regeneración de amina como en la integración, será de acuerdo al
cálculo de riesgo y la especificación DG-GPASI-SI-3610.
El sistema de agua contra incendio debe tener dos alimentaciones por dos puntos distintos en
cada área de Proceso, de manera que al bloquearse o sacar de servicio una de éstas, las
plantas no queden sin protección.
La válvula manual de acción rápida, será a prueba de fugas y se encontrará retirada de los
equipos o área a proteger, a una distancia segura a ser definida por el contratista de ingeniería
de detalle, procura y construcción (IPC), tal que el acceso del personal hacia dicha válvula no le
represente riesgos o exposiciones adicionales innecesarias.
Los sistemas de protección contra incendio de los equipos serán de acuerdo al Código de
National Fire Protection Association (NFPA).
Los sistemas de aspersores contarán con dos alimentaciones de agua por ramales de agua
diferentes, una alimentación será regulada a través de una válvula de diluvio con aprobación de
UL (Underwriters Laboratories Inc.), con válvula de bloqueo anterior y posterior a ésta y con
filtro y purga. La otra alimentación contará con válvula manual de acción rápida o mariposa. La
válvula manual de acción rápida, debe ser a prueba de fugas y encontrarse retirada de los
equipos o área a proteger, a una distancia segura definida por la ingeniería de detalle, tal que el
acceso del personal hacia dicha válvula no le represente riesgos o exposiciones adicionales
innecesarias.
Los detectores de fuego son del tipo UV/IR para áreas abiertas y tipo fusible para activar
sistemas de aspersión.
En el diseño de esta planta está contemplado que se cuente con la cantidad de agua necesaria
para extinguir el incendio o diluir la sustancia tóxica derramada en caso de incendio o fuga, por
lo que se cuenta con sistemas de aspersores capaces de formar barreras y cortinas de agua
para inundar el área y así controlar el incidente.
Los extinguidores contra incendio cumplen con los siguientes requisitos específicos:
El cálculo de las unidades de riesgo para la instalación de extinguidores portátiles debe estar
basado en la norma NOM-002-STPS, última edición, incluyendo la instalación de los mismos en
áreas de plataformas. La protección contra incendio por medio de extinguidores es
independiente del diseño que se efectúe del sistema de protección con agua contra incendio.
Los extinguidores portátiles serán de polvo químico seco y/o bicarbonato de sodio de 20 libras
con cartucho de CO2 exterior y con percutor.
Los extinguidores sobre ruedas serán de 150 libras y 350 libras de polvo químico seco a base
de bicarbonato de sodio con cilindro exterior de nitrógeno. Se ha considerado el uso de
gabinete para los extinguidores de 20 libras y cobertizo para los de 150 y 350 libras.
El PLC de este sistema será de acuerdo a la norma ISA 84.01. El sistema de detección de
fuego y gas será independiente del sistema de control distribuido y del sistema de paro de
emergencia de acuerdo a un estudio de determinación del SIL.
El sistema contará con una estación de operación ubicada en el bunker donde se desplegarán
los estados de los sistemas de protección así como su tendencia y registros históricos de
alarmas, en la estación de ingeniería deberá residir el sistema de configuración y monitoreo en
línea del PLC. La estación de control será independiente de las estaciones del sistema de
control distribuido y sistema de paro de emergencia y contará con su sistema de alarmas
audible y visual.
• Detectores de fuego.
• Detectores de gas tóxico.
• Detectores de mezclas explosivas.
• Estaciones manuales de emergencia.
• Alarmas audibles y visibles.
• Canales de comunicación para la notificación de alarmas y estado del sistema.
El sistema de detección y alarma será parte integral del sistema de gas y fuego de la planta.
Los detectores de fuego serán del tipo UV/IR para áreas abiertas y tipo fusible para activar los
sistemas de aspersión.
Los detectores de fuego UV/IR se ubicarán en sitios que permitan la mejor cobertura de las
áreas. El espaciamiento y ubicación de estos detectores, se obtendrá de la evaluación de los
siguientes puntos:
El tipo y cantidad de los detectores de fuego tipo tapón fusible se determinará de acuerdo a las
características del sistema a proteger (punto de fusión) y deben colocarse lo más cercano a la
posible fuente de fuego.
Los detectores de mezclas explosivas que se encuentren en campo se calibrarán para activarse
por baja y alta concentración (prealarma y alarma) de mezcla explosiva. La concentración de
prealarma será entre el 20 % y el 40 % del límite inferior de explosividad (LEL).
Los detectores de gas tóxico que se encuentren en las áreas de la planta se calibrarán para
activarse por baja y alta concentración de gas tóxico (prealarma y alarma). Los detectores de
gas tóxico, se instalarán lo más cerca posible de los puntos que se hayan identificado como
aquellos que potencialmente pueden fugar, acorde a los resultados de los estudios de riesgos
que para tal efecto se desarrollen.
Las estaciones manuales, serán de doble acción del tipo "jale y empuje", con anuncios en
español y apropiadas para exteriores en los que exista presencia de gases, vapores y/o líquidos
inflamables, acordes con la clasificación de áreas eléctricas correspondientes y con cubierta
protectora para evitar que cualquier persona las accione. La ubicación de las estaciones
manuales de emergencia, estará en lugares de fácil acceso, libres de obstrucciones y
fácilmente identificables por el personal. La configuración de su activación será automática a
partir de la señal de alarma de alguno de los detectores ubicados en campo, también contará
con la función de activarse localmente desde una estación manual. Las condiciones bajo las
que se accionarán las alarmas sonoras son:
En la planta se colocarán alarmas visibles tipo semáforo con luces continuas y estroboscópicas.
Las luces continuas, de al menos de 100 candelas para exteriores, indicarán el estado del
sistema, siendo el color verde permanente el que indique condición normal de operación. Las
condiciones de alarma que requieren de luces estroboscópicas de 90 centelleos por minuto,
serán a prueba de explosión con una potencia de 700,000 a 1,000,000 de candelas. Las
condiciones bajo las que deben accionarse las luces son: Normal-verde, fuego-rojo, mezcla
explosiva-ámbar, gas tóxico-azul.
En el anexo V.2 se han incluido los planos conceptuales del sistema contraincendio de la planta
ULSG-1.
La función de diseño de la planta es reducir el contenido global de azufre de las naftas (ligera y
pesada) de la planta de Desintegración Catalítica (FCC). La corriente de nafta catalítica ligera
es alimentada a la columna CDHydro (DA-3101) en donde se remueven los mercaptanos del
producto destilado ligero. El producto del fondo de la columna CDHydro y la nafta catalítica
pesada son alimentados a la columna CDHDS (DA-3201) donde el azufre en la alimentación se
convierte a ácido sulfhídrico (H2S). El ácido sulfhídrico en el gas amargo es removido por
contacto con una solución de metildietanolamina (MDEA) pobre en la absorbedora de amina del
gas de recirculación (DE-3202) de la CDHDS (DA-3201). Los productos de la cabeza y el fondo
de la columna CDHDS son alimentados a la columna agotadora de H2S (DA-3203) para
remover el ácido sulfhídrico y otros componentes ligeros. Los productos del fondo de la columna
agotadora de H2S son pasados a través de un tren de precalentamiento (EA-3301 A/B y EA-
3302) y luego alimentado al reactor de pulido (DC-3301). El reactor de pulido trata la corriente
líquida de la agotadora de H2S, haciendo reaccionar los mercaptanos recombinantes y otros
compuestos de azufre residuales. El efluente del reactor de pulido es alimentado a la
estabilizadora de nafta (DA-3301) para remover el ácido sulfhídrico y otros componentes ligeros
del producto final de nafta, la cual contiene 10 ppm o menos en peso de azufre. El producto
ligero destilado de la columna CDHydro y el producto del fondo de la estabilizadora de naftas
son combinados antes de enviarse a almacenamiento fuera del límite de batería.
Unidad CDHydro/CDHDS+
Sección CDHydro
CnH2n+1SHCmH2m
CnH2n+1SH
+ CmH2m
Catalizador de níquel
La conversión de los mercaptanos ligeros de la nafta catalítica ligera en sulfuros con un punto
de ebullición más alto, hace que éstos salgan con el producto de fondo de la columna; así, el
producto destilado del domo es gasolina con muy bajo contenido de azufre.
1-penteno 2-penteno
Por arriba de cada CDModule hay un plato de chimeneas y un distribuidor de líquido de alta
eficiencia. Debajo del sistema CDModule inferior hay un plato colector de líquido para guiar el
flujo de líquido al plato inferior.
La nafta catalítica ligera de fuera de límite de batería es filtrada a través de los filtros de carga
de nafta (FD-3103/S) y luego alimentada al acumulador de carga de la CDHydro (FA-3101), el
cual es mantenido bajo presión con hidrógeno. La nafta del acumulador de carga se bombea
por las bombas de carga de la CDHydro (GA-3101/S) al plato 13 de la columna CDHydro. Al
mismo tiempo se alimenta hidrógeno fresco y de recirculación a través de un aspersor por
encima del plato 21 de la columna CDHydro.
La columna CDHydro tiene cinco platos de válvulas arriba de los sistemas CDModule que
proveen una sección de purificación para separar el hidrógeno y otros componentes
incondensables del producto destilado. El producto destilado de la CDHydro se retira como
nafta catalítica ligera del plato de chimeneas arriba de los sistemas CDModule y es enfriado
hasta la temperatura de límite de batería a través del aeroenfriador de nafta ligera (EC-3102) y
el enfriador de nafta ligera con agua de enfriamiento (EA-3105). El flujo de producto destilado
de la CDHydro está en controlado y ajustado en cascada por el “Controlador de reflujo interno”
para asegurar un flujo constante de líquido a los sistemas CDModule. El controlador interno de
reflujo calcula el flujo de la extracción lateral de producto a partir del flujo de reflujo externo, las
temperaturas y el calor latente de vaporización. El producto de nafta ligera se combina con el
producto del fondo de la estabilizadora de nafta y se envía al límite de batería.
La columna CDHydro tiene dos rehervidores. El fondo de la columna CDHDS provee el calor
para el rehervidor (EA-3103) del fondo de la CDHydro. El flujo del fondo de la CDHDS es
ajustado por un controlador de temperatura en el plato 26 de la columna CDHydro. La CDHydro
tiene un rehervidor lateral (EA-3104) que utiliza un flujo controlado de vapor sobrecalentado de
la columna CDHDS. El fondo de la columna CDHydro se bombea a través de las bombas del
fondo (GA-3103/S) de la CDHydro a la columna CDHDS (DA-3201). El flujo del fondo de la
columna CDHydro es ajustado en cascada por el controlador de nivel flujo del fondo de la
columna CDHydro.
Sección CDHDS
El propósito del sistema CDHDS es convertir los componentes de azufre en ácido sulfhídrico en
presencia de hidrógeno, minimizando la saturación de olefinas.
Recombinación de mercaptanos
Hidrodesulfuración
Tiofeno + H2 HC + H2S
Benzotiofenos + H2 HC + H2S
Saturación de olefinas
Olefina + H2 Parafina
Pérdida de octanaje
Columna CDHDS
Un distribuidor de líquido de alta eficiencia se localiza arriba del CDModule superior. Sobre
cada uno de los siete CDModules restantes, se instala un plato de chimeneas y un distribuidor
de líquido de alta eficiencia para recolectar y redistribuir el líquido del CDModule situado arriba.
También se instala un plato de chimeneas de recolección de líquido abajo del CDModule inferior
para guiar el flujo de líquido al fondo de la columna CDHDS.
El producto del fondo de CDHydro se filtra a través de los filtros de carga (FD-3102/S) de la
columna CDHDS antes de combinarlos con hidrógeno fresco y/o de recirculación. La corriente
combinada se precalienta en los calentadores de carga (EA-3201A/B/C) de CDHDS contra el
producto del domo de la CDHDS antes de ser alimentado a la columna CDHDS (DA-3201).
Se inyecta una mezcla de hidrógeno fresco e hidrógeno de recirculación en cada uno de los
pasos de los serpentines del calentador. La mezcla de hidrógeno al calentador se distribuye de
manera uniforme a cada uno de sus pasos mediante controladores de flujo. Al mezclar el gas
con alto contenido de hidrógeno con la corriente de alimentación de hidrocarburos corriente
arriba del calentador de CDHDS, reduciendo el potencial de ensuciamiento.
del calentador se envía de regreso al fondo de la columna CDHDS. El producto neto del fondo
de la columna CDHDS se envía al fondo del agotador de H2S (DA-3203).
El vapor del domo de la columna CDHDS, que contiene el ácido sulfhídrico formado por la
reacción de desulfuración y el exceso de hidrógeno, es condensado parcialmente y enfriado
mediante intercambio del calor del proceso, generación de vapor y finalmente mediante
enfriamiento con aire. Parte de este vapor del domo, mediante flujo controlado, se utiliza para
calentar la corriente de alimentación de la CDHDS en los intercambiadores de carga (EA-
3201A/B/C) de CDHDS contra producto del domo de CDHDS. Otra parte del vapor del domo,
también con flujo controlado, proporciona calor para la columna CDHydro en el rehervidor
lateral de CDHydro (EA-3104). La parte restante del vapor del domo, mediante un controlador
de presión diferencial, proporciona calor para generar vapor de media presión en el generador
de vapor MP (EA-3202). El vapor generado es sobrecalentado en la sección de convección del
calentador BA-3201 antes de ser enviado a límites de batería. El vapor del domo parcialmente
condensado, proveniente de los tres intercambiadores antes mencionados se mezcla y se
somete a condensación adicional en el aeroenfriador del producto del domo de la CDHDS (EC-
3203). Luego, el vapor del domo parcialmente condensado es enviado al tanque acumulador de
reflujo de CDHDS (FA- 3201).
El vapor del tanque de reflujo se condensa parcialmente en el enfriador de vapor del domo de
CDHDS (EC-3201) y es enviado al tanque acumulador frío de CDHDS (FA-3202). Se
proporciona un mecanismo para inyectar agua en las distintas secciones o bahías del EC-3201
según sea necesario para evitar la acumulación de sales de amonio. El agua inyectada es
separada en FA-3202 y enviada al acumulador de agua amarga (FA-3305). El efluente líquido
del FA-3202 es enviado al agotador de H2S (DA-3203) como alimentación fría en el plato 1. El
vapor del tanque frío de CDHDS se somete a enfriamiento adicional en el enfriador de venteo
del separador frío de CDHDS (EA-3203). El efluente de EA-3203 se mezcla con el hidrógeno de
recirculación desde la sección del reactor de pulido y se envía al tanque separador frío de
CDHDS (FA-3203) para separar el vapor de cualquier líquido que pueda condensar. El líquido
separado de FA-3203 se combina con el líquido del tanque de reflujo de la CDHDS antes de
servir de alimentación en el plato 12 para el agotador de H2S. El vapor del tanque separador es
enviado al absorbedor con amina de gas de recirculación de CDHDS (DA-3202).
Se debe reducir el ácido sulfhídrico en el gas del tanque separador frío de la CDHDS para
controlar la cantidad de H2S en el gas de recirculación y cumplir con las normas de emisiones
de refinerías en el gas de purga. El ácido sulfhídrico se reduce a 20 ppm en volumen, o menos
lavando el gas en contra corriente con una solución de amina pobre en el absorbedor de amina
del gas de recirculación de CDHDS (DA-3202). La columna del absorbedor tiene dos lechos de
empaque al azar para promover el contacto gas-liquido y un distribuidor de líquido en la parte
superior de cada lecho para distribuir de manera uniforme la solución de amina pobre sobre el
empaque. La amina rica del fondo del absorbedor es enviada fuera de los límites de batería
para su regeneración.
El gas lavado del absorbedor de amina es enviado al tanque separador de exhaustos del
absorbedor con amina de gas de recirculación de CDHDS (FA-3204). Cualquier amina atrapada
en el gas de recirculación es separada y luego enviada fuera de los límites de batería junto con
la corriente de amina rica del absorbedor de amina. Una parte del gas lavado de FA-3204 se
purga fuera de los límites de batería a través del enfriador de gas de purga (EA-3303). El resto
es enviado al tanque separador del compresor de gas de recirculación de la CDHDS (FA-3206).
Al flujo del gas de purga lo fija un controlador de presión corriente abajo de FA-7204. Un
controlador de presión en el tanque frío de la CDHDS (FA-3202) regula la presión del sistema
de la columna de CDHDS.
Una pequeña corriente de vapor del tanque separador frío de CDHDS (FA-3203) no entra al
absorbedor de amina, ésta es desviada para mezclarse con el gas de recirculación en el tanque
separador del compresor del gas de recirculación de la CDHDS (FA-3206). La corriente de
desvío se suministra para mantener aproximadamente a 300 ppm en volumen el H2S en el gas
total (gas de hidrógeno de recirculación/fresco) al calentador de la CDHDS. La baja
concentración de H2S es necesaria para prevenir la desulfuración del catalizador de la CDHDS.
Se proporciona un analizador en línea, en el flujo combinado de gas de recirculación/fresco para
vigilar la concentración de H2S.
El hidrógeno de reposición desde fuera de los límites de batería pasa a través del tanque
separador del compresor booster de hidrógeno fresco (FA-3105) y es comprimido en los
compresores booster de hidrógeno fresco (GB-3102/S) para satisfacer los requerimientos de
presión del proceso. El hidrógeno fresco comprimido, se distribuye en control de flujo a la
alimentación de la columna CDHDS, al calentador de la CDHDS y al reactor de pulido. El
compresor booster tiene un control de recirculación (de protección) para mantener el
funcionamiento apropiado. El hidrógeno de reposición sin comprimir de FA-3105 también es
enviado a la columna CDHydro.
El vapor efluente del tanque separador del compresor de recirculación de CDHDS (FA-3206) se
recircula nuevamente a la columna CDHDS mediante el compresor de gas de recirculación de
CDHDS (GB-3201). El flujo de gas de recirculación se distribuye, en control de flujo, a la
alimentación de la columna CDHDS y calentador de la CDHDS. El compresor de recirculación
tiene un control anti-oscilante (anti-surge) repentinas para mantener el funcionamiento correcto.
Agotador de H2S
El calor para el calentador del agotador de H2S es proporcionado por los productos del fondo de
la CDHDS a través del calentador del agotador de H2S (EA-3205). El vapor del domo del
agotador de H2S se condensa parcialmente y se enfría en el condensador del agotador de H2S
(EC-3202) y se envía al tanque acumulador de reflujo del agotador de H2S (FA-3205). El líquido
separado retorna como reflujo al agotador de H2S por medio de las bombas de reflujo del
agotador de H2S (GA-3203/S). El reflujo está en control de flujo, el cual se reposiciona mediante
el nivel en el tanque de reflujo y la señal se transmite en cascada al controlador de flujo que
regula la razón de circulación de productos del fondo de la CDHDS que van al calentador del
agotador de H2S (EA-3205).
El gas amargo de venteo del tanque de reflujo del agotador de H2S (FA-3205) se combina con
el gas amargo de venteo del tanque de reflujo del estabilizador de nafta (FA-3303). La corriente
combinada de gas se enfría a través del condensador de gas amargo (EA-3204). El líquido
condensado retorna al tanque de reflujo, por gravedad, y el vapor restante se envía al
absorbedor de gas de venteo con amina (DA-3302). El ácido sulfhídrico en el vapor se reduce a
20 ppm en volumen o menos, lavando el gas en contra corriente con una solución de amina
pobre. La columna de absorción tiene dos lechos de empaque al azar para promover el
contacto gas-liquido y un distribuidor de líquido en la parte superior de cada lecho para distribuir
de manera uniforme la solución de amina pobre sobre el empaque. La amina rica del fondo del
absorbedor es enviada fuera de los límites de batería para su regeneración. El gas lavado del
absorbedor de gas de venteo con amina (DA-3302), se envía al tanque separador (FA-3304),
donde cualquier líquido es separado. Este gas dulce se mezcla con el gas de purgado del FA-
3204, se enfrían en el enfriador de gas de purga (EA-3303) para cumplir con los requerimientos
de especificación fuera de los límites de batería, y entonces poder ser enviada al sistema de
gas combustible fuera de los límites de batería.
La presión en el agotador de H2S se controla regulando el flujo de gas amargo de venteo desde
el absorbedor de gas de venteo con amina (DA-3302). El producto de fondo del agotador de
H2S (DA-3205) se bombea al reactor de pulido a través de la bomba de alimentación del reactor
de pulido (GA-3204/S).
La función del reactor de pulido (DC-3301) es reducir el azufre en la gasolina hasta el nivel
exigido para el producto.
Reactor de pulido.
La corriente de productos del fondo de la columna agotadora de H2S (DA-3203) se mezcla con
el hidrógeno fresco comprimido y se calienta en los intercambiadores de carga contra efluente
del reactor de pulido (EA-3301 A/B) y en el calentador de carga del reactor de pulido (EA-3302).
Se proporciona una recirculación de los productos del fondo del estabilizador (DA-3301) para
diluir la alimentación del reactor de pulido cuando la concentración de azufre en los productos
del fondo del agotador de H2S sea alta. El controlador de temperatura de alimentación del
reactor de pulido reposiciona el flujo de circulación de los productos del fondo de la CDHDS al
calentador de alimentación del reactor de pulido EA-3302. El reactor de pulido reduce el
contenido de azufre a 10 ppm o menos en el efluente.
El efluente del reactor de pulido se enfría contra los productos del fondo del agotador de H2S
mediante el intercambiador de carga contra efluente. La corriente bifásica resultante se alimenta
al tanque caliente de efluente del reactor de pulido (FA-3301). El líquido del tanque se alimenta
a la columna estabilizadora de nafta (DA-3301) en el plato 12. El vapor del tanque caliente es
enfriado y condensado parcialmente en el condensador de vapor caliente del reactor de pulido
(EC-3301) y se envía al tanque frío del efluente del reactor de pulido (FA-3302). Se proporciona
un mecanismo para inyectar agua en las distintas secciones/bahías del EC-3301 según sea
necesario para evitar la acumulación de sales de amonio. El agua inyectada es separada en el
tanque de reactor de pulido FA-3302 y enviada al tanque acumulador de agua amarga. El
efluente líquido del FA-3302 se envía como alimentación al plato uno de la columna
estabilizadora de nafta, y el efluente de vapor del FA-3302 se enfría adicionalmente en el
enfriador de vapor del separador del reactor de pulido (EA-3306). El líquido condensado de EA-
3306 regresa al tanque frío por gravedad, y el vapor restante que contiene en su mayor parte
hidrógeno, es enviado al tanque separador frío de CDHDS (FA-3203) con la presión controlada.
Estabilizador de nafta.
La columna estabilizadora de nafta (DA-3301) consiste en 34 platos tipo válvula. Los líquidos de
los tanques caliente y frío del reactor de pulido se alimentan a los platos No.12 y No.1,
respectivamente. Estas corrientes contienen hidrocarburos ligeros, hidrógeno y ácido sulfhídrico
que serán removidos en estabilizador. El gas de venteo desde el compresor de gas de
recirculación de CDHydro (GB-3101) se envía como alimentación al plato No. 30 a fin de
recuperar el hidrocarburo antes de ser purgado junto con el gas amargo desde la parte superior
del estabilizador. Los productos del fondo de la CDHDS proporcionan calor del fondo al circular
en el rehervidor del estabilizador de nafta (EA-3304). El vapor del domo del estabilizador de
nafta se condensa parcialmente mediante el condensador de la estabilizadora de nafta (EC-
3302) y se envía al tanque acumulador de reflujo de la estabilizadora de nafta (FA-3303). El gas
amargo de venteo del tanque de reflujo del estabilizador es enviado al condensador de gas
amargo (EA-3204). El líquido del tanque de reflujo se envía de regreso al estabilizador como
reflujo mediante la bomba de reflujo del estabilizador (GA-3301/S). El reflujo está en control de
flujo y se reposiciona mediante el nivel en el tanque de reflujo y la señal se transmite en
cascada al controlador de flujo que regula la el flujo de circulación de productos del fondo de
CDHDS a través del rehervidor del estabilizador de nafta (EA-3304).
El producto del fondo del estabilizador es bombeado por la bomba de productos del fondo del
estabilizador (GA-3302/S) y enfriado mediante los precalentadores de alimentación de CDHydro
(EA-3101 A/B), el enfriador de nafta catalítica pesada estabilizado producto (HCN “High
Catalytic Naphtha”) (EC-3303) y el enfriador de producto estabilizado de nafta catalítica pesada
(EA-3305). El producto estabilizado de nafta catalítica pesada (HCN) se envía fuera de los
límites de batería. La bomba de recirculación de productos del fondo del estabilizador (GA-
3303/S) bombea los productos del fondo del estabilizador recirculados a la alimentación del
reactor de pulido. La columna estabilizadora de nafta comparte el mismo control de presión con
la columna agotadora de H2S.
El agua amarga de las piernas de todos los tanques horizontales, a excepción de FA-3201, se
recolecta en el tanque acumulador de agua amarga (FA-3305). El tanque acumulador se vacía
en forma intermitente a fuera de los límites de batería mediante la bomba de agua amarga (GA-
3304/S).
En el anexo V.3 se incluyen los Diagramas de Flujo de Proceso (DFP’s) de la planta ULSG-1 de
acuerdo a la tabla V.12, como una representación gráfica de la descripción anterior.
Se incluyen en el Anexo V.4 las hojas de datos de seguridad de las sustancias o materiales
considerados peligrosos que presentan alguna característica CRETIB en la planta ULSG, estas
sustancias son:
El ácido sulfhídrico, un gas tóxico, se encuentra siempre diluido a bajas concentraciones (12.5%
en peso como máximo) en las corrientes de hidrógeno, gasolina catalítica y amina
(metildietanolamina) rica, dentro de los límites de batería de la planta ULSG. Sin embargo, a la
salida de la unidad regeneradora de amina, cuya ingeniería básica y de detalle no ha sido
desarrollada aún, se tendrá una corriente con alta concentración de ácido sulfhídrico.
V.4 Almacenamiento
Gasolina
Dique de contención, inyección de
TV-210 55,000 PEMEX Cúpula flotante
espuma superficial y subsuperficial.
Premium
Gasolina Cámaras de espuma, dique de
TV-210 A 55,000 PEMEX Cúpula flotante contención, inyección de espuma
Magna superficial y subsuperficial.
Gasolina
Dique de contención, inyección de
TV-230 55,000 PEMEX Cúpula flotante
espuma superficial y subsuperficial.
Magna
Gasolina
Dique de contención, inyección de
TV-231 55,000 PEMEX Cúpula flotante
espuma superficial y subsuperficial.
Magna
Anillos de enfriamiento, cámaras de
Cúpula fija con espuma, dique de contención,
Nafta
TV-54 30,000 membrana inyección de espuma superficial y
catalítica
interna flotante subsuperficial, alarmas por alto y
bajo nivel
Anillos de enfriamiento, cámaras de
Cúpula fija con espuma, dique de contención,
Nafta
TV-55 30,000 membrana inyección de espuma superficial y
catalítica
interna flotante subsuperficial, alarmas por alto y
bajo nivel
La columna CDHDS DA-3201 está diseñada para operar con una temperatura de 400 ºC y una
presión de 24.6 kg/cm2g, en el fondo de esta columna se recirculan 361,783 kg/hr de nafta a
329 ºC, por lo que se considera uno de los equipos más críticos, al igual que el compresor del
Booster de Hidrógeno Fresco GB-3102/S que descarga con una presión de 28.1 kg/cm2g y el
compresor de gas de recirculación de CDHDS GB-3201 a una temperatura de 143.2 ºC y una
presión de 23.0 kg/cm2g; el reactor de pulido DC-3301 por la presión a la que va a operar 15.1
kg/cm2g; el sobrecalentador a Vapor de Media M-3201 a una temperatura de 456 ºC y una
presión 24.0 kg/cm2g.
En el Anexo V.1 Arreglo general de la planta se puede realizar la ubicación de los equipos de
proceso y auxiliares. Los planos de detalle del diseño mecánico de los principales equipos de
proceso se han incluido en el Anexo V.5 y los sistemas de conducción se encuentran en el
Anexo V.6. Las normas y códigos que se aplicaron para el diseño mecánico de los equipos se
mencionaron previamente en la Tabla V.2
Características
Descripción Cond. de diseño
Clave D.I. L-T Nivel
del equipo Temp. Presión
(mm) (mm) (mm)
(ºC) (kgf/cm2g)
Max: 4860
DA-3101 Columna CDHYDRO 3700 50700 Nor: 2580 245 10.5/FV
Min: 300
Max: 4800
DA-3201 Columna CDHDS 3700 71100 Nor: 2550 400 24.6/FV
Min: 300
Max: 2000
Absorbedor con amina de gas de
DA-3202 1000 19900 Nor: 1150 150 24.6/FV
recirculación de CDHDS
Min: 300
Max: 4950
DA-3203 Agotador de H2S 2100 28200 Nor: 2625 330 9.0/FV
Min: 300
Max: 4550
DA-3301 Columna estabilizadora de nafta 3100 27900 Nor: 2425 330 9.0/FV
Min: 300
Max: 2000
Absorbedor de gas de venteo con
DA-3302 700 20800 Nor: 1150 150 9.0/FV
amina
Min: 300
FV: Condiciones de vacío completo (Full Vacuum).
Características
Descripción Cond. de diseño
Clave D.I. L-T Nivel
del equipo Temp. Presión
(mm) (mm) (mm)
(ºC) (kgf/cm2g)
Max: 2250
Tanque acumulador de carga de
FA-3101 2700 8900 Nor: 1275 210 6.0/FV
CDHYDRO
Min: 300
Max: 1750
Tanque acumulador de reflujo de
FA-3102 2100 7200 Nor: 1025 210 10.5/FV
CDHYDRO
Min: 300
Max: 1100
Tanque acumulador de carga de
FA-3103 1400 4400 Nor: 700 210 6.0/FV
CDHDS
Min: 300
Max: 1200
Tanque separador del compresor del
FA-3104 600 2700 Nor: 750 210 10.5/FV
gas de recirculación de CDHYDRO
Min: 300
Max: 1200
Tanque separador del compresor
FA-3105 800 2800 Nor: 750 150 20.0/FV
Booster de Hidrógeno fresco.
Min: 300
Max: 1500
Tanque acumulador de reflujo de
FA-3201 2800 9500 Nor: 900 235 24.6/FV
CDHDS
Min: 300
Características
Descripción Cond. de diseño
Clave D.I. L-T Nivel
del equipo Temp. Presión
(mm) (mm) (mm)
(ºC) (kgf/cm2g)
Max: 1200
FA-3202 Tanque acumulador frío de CDHDS 1700 5400 Nor: 750 235 24.6/FV
Min: 300
Max: 1200
FA-3203 Tanque separador frío de CDHDS 700 2800 Nor: 750 150 24.6/FV
Min: 300
Max: 1200
Tanque separador de exhaustos del
FA-3204 absorbedor con amina de gas de 700 2800 Nor: 750 150 24.6/FV
recirculación de CDHDS
Min: 300
Max: 900
Tanque acumulador de reflujo del
FA-3205 1500 3800 Nor: 600 200 9.0/FV
agotador de H2S
Min: 300
Max: 1200
Tanque separador del compresor de
FA-3206 700 2800 Nor: 750 150 24.6/FV
gas recirculado de CDHDS
Min: 300
Max: 1250
Tanque acumulador caliente del
FA-3301 2700 8000 Nor: 775 343 24.6/FV
rector de pulido
Min: 300
Max: 1200
Tanque acumulador frío del reactor
FA-3302 1500 5300 Nor: 750 270 24.6/FV
de pulido
Min: 300
Max: 900
Tanque acumulador de reflujo de la
FA-3303 1500 3100 Nor: 600 200 9.0/FV
estabilizadora de nafta.
Min: 300
Max: 1200
Tanque separador del absorbedor
FA-3304 600 2800 Nor: 750 150 9.0/FV
con amina de gas de venteo.
Min: 300
Características
Descripción Cond. de diseño
Clave D.I. L-T Nivel
del equipo Temp. Presión
(mm) (mm) (mm)
(ºC) (kgf/cm2g)
Max: 1000
FA-3305 Acumulador de aguas amargas 1500 3100 Nor: 650 150 6.0/FV
Min: 300
5/150
FA-3701 Tanque de desfogue 4700 12000 - 325
mmHg
FV: Condiciones de vacío completo (Full Vacuum).
Tabla V.19 Equipo de proceso y auxiliares (INTERCAMBIADORES DE CALOR)
Características
Descripción Cond. de diseño
Clave Carga térmica
del equipo Temp. Temp.
(kcal/hr)
(ºC) (ºC)
Características
Descripción Cond. de diseño
Clave Carga térmica
del equipo Temp. Temp.
(kcal/hr)
(ºC) (ºC)
Características
Descripción Temperatura (ºC)
Clave Carga térmica
del equipo
(kcal/hr) Entrada Salida
Características
Descripción Temperatura (ºC)
Clave Carga térmica
del equipo
(kcal/hr) Entrada Salida
Condensador de la estabilizadora de
EC-3302 2.36 x 106 158 66
Nafta
Características
Descripción
Clave Capacidad ∆P
del equipo
(GPM) (kgf/cm2g)
Características
Descripción Cond. de diseño
Clave
del equipo Temp. Presión
(ºC) (kgf/cm2g)
Características
Descripción Cond. de diseño
Clave
del equipo Temp. Presión
(ºC) (kgf/cm2g)
Características
Descripción Cond. de diseño
Clave
del equipo Temp. Presión
(ºC) (kgf/cm2g)
PA-3101 Sistema de aceite de lubricación para GB-3101 Por IPC Por IPC
1) Nafta: con flujos de hasta de 365 ton/hr, en condiciones de líquido presurizado, a una
presión de 27 kgf/cm2 y una temperatura de 330 ºC. Estas condiciones ocurren en el
circuito del rehervido de la columna CDHDS (corrientes 1144 y 1147) y cabe mencionar
que a estas condiciones en caso de una fuga el material se vaporizaría rápidamente
formando una nube inflamable y explosiva.
2) Hidrógeno de reformadora (hidrógeno con pequeñas cantidades de metano, etano,
propano y butano): con flujos de hasta de 3.6 ton/hr, a una presión de 22 kgf/cm2 y una
temperatura de 146 ºC. Las condiciones más críticas para estas corrientes son a la
descarga de los compresores de hidrógeno fresco (corriente 1111) y de recirculación
(corriente 1197).
3) Corrientes ricas en ácido sulfhídrico (H2S): corrientes de hasta 3.3 ton/hr de hidrógeno
de reformadora con hasta 12.5% en peso de ácido sulfhídrico, a 15 kgf/cm2 de presión y
66 ºC de temperatura. En este caso las corrientes críticas representativas son la 1167,
1155, 1169 y 1191.
Composición (% en peso)
H2S 0 8.17
Composición (% en peso)
El balance de materia y energía se realiza con base en las corrientes definidas en los
Diagramas de Flujo de Proceso que se encuentran en el Anexo V.3.
Las temperaturas y presiones de operación, de las corrientes principales del proceso, son las
utilizadas en el balance de materia y energía (Punto V.6.1), las cuales se extrajeron de los
Diagramas de Flujo de Proceso que se encuentran en el Anexo V.3, y las temperaturas y
presiones de diseño son las descritas en el Punto V.5 (Equipos de proceso y auxiliares).
El estado físico de las corrientes principales del proceso se describe en el Punto V.6.1 (Balance
de materia y energía), así mismo, para el resto de las corrientes, se puede consultar en Anexo
V.3, donde se localizan los Diagramas de Flujo de Proceso y en donde se encuentra el balance
general del proceso.
La lista de los Diagramas de Tubería e Instrumentación (DTI’s) que se localizan en el Anexo V.6
se muestra en la Tabla V.18.
Cuarto Satélite.
Las fuentes de energía de respaldo UPS serán del tipo alimentación en línea, doble conversión
(AC a DC / DC a AC), debe contar con línea de alimentación principal y línea alterna o de "by-
pass", independiente de los interruptores de transferencia automáticos y manual propios de la
UPS. Se instalará un interruptor manual externo a la UPS del tipo "make-before-brake" para
operar por la línea alterna independiente de la UPS y poder dar mantenimiento a ésta.
El cuarto de control contará con:
Los equipos principales y la consola local para monitoreo y control de los sistemas de
comunicación serán instalados en el cuarto de control satélite.
El cableado del distribuidor del cuarto satélite al interior de la planta y al Cuarto de Control
Centralizado (Bunker) será implementado para la interconexión entre edificios y unidades, así
como en el interior de los mismos, para proporcionar los servicios de voz, datos y videos
(terminales, servidores y concentradores de datos) considerando áreas de crecimiento,
densidad de servicios y naturaleza de los mismos.
Las válvulas pueden iniciar su operación de cierre mediante una botonera localizada en sitio, en
un área que sea segura al personal, fuera de zonas de riesgo y que sea de fácil y rápido acceso
sin obstrucciones, además de poder ser operadas directamente desde el cuarto de control.
CONTENIDO
VI.6 Residuos, descargas y emisiones generadas durante la operación del proyecto .....3
VI.6.1 Caracterización ......................................................................................................... 3
VI.6.2 Factibilidad de reciclaje o tratamiento ...................................................................... 3
VI.6.3 Disposición ................................................................................................................ 3
TABLAS
FIGURAS
ANEXOS
En la tabla VI.1 se ofrece un resumen de los incidentes en instalaciones que tienen procesos
similares a los de la planta hidrodesulfuradora de naftas catalíticas, sin embargo, como se
mencionó anteriormente, la planta ULSG como la que se pretende instalar en la refinería “Ing.
Antonio M. Amor” tiene un proceso inherentemente más seguro.
Nivel de
No. Evento Causa Sustancia Acciones
afectación
Nivel de
No. Evento Causa Sustancia Acciones
afectación
Como se puede observar en la tabla VI.1, los incidentes reportados han ocurrido en procesos de
hidrodesulfuración de hidrocarburos de mayor peso molecular que la nafta, esto es, gasóleos o
residuales. Es posible agrupar estos incidentes de acuerdo a la causa como sigue:
• Fuga en bridas por choque térmico (cambio súbito de temperatura) (incidente 3 y 4).
• Agrietamiento bajo tensión en presencia de sulfuro (sulfide stress cracking) que requiere un
relevado de esfuerzos en los materiales y soldaduras. (incidentes 10 y 11)
b) Pre-tratamiento/Post-tratamiento
Existen dos tipos principales de procesos para la producción de gasolina de ultra bajo azufre: 1) el
post-tratamiento de gasolina catalítica, y 2) el pre-tratamiento de carga a la planta catalítica. La
planta ULSG es un proceso de post-tratamiento, mientras que el pre-tratamiento es el proceso
tradicionalmente utilizado en países como Japón. Con respecto a la seguridad, el post-tratamiento
de las naftas (proceso ULSG) es inherentemente más seguro que el pre-tratamiento dado que los
flujos de carga manejados son 45% menores, la presión de reacción es 70% menor y los
requerimientos de consumo de hidrógeno que van de 66 a 92% también son menores1. Esto
significa menores gastos de sustancias con características CRETIB a condiciones de operación
mucho menos severas.
La fragilización por hidrógeno ocurre a altas temperaturas y dado que en el proceso de la Unidad
ULSG las temperaturas son comparativamente menores a las que se utilizan en una
hidrodesulfuración de gasóleos o residuales, este fenómeno no debería ocurrir.
1 rd
Meyers Robert, Editor. Handbook of Petroleum Refining Processes. 3 Edition. Mc Graw Hill. 2003 pp. 11.63
La selección de la técnica más adecuada para cada una de las etapas del análisis de riesgos
depende de los siguientes factores:
Descripción de la metodología.
Esencialmente, el procedimiento del análisis HazOp comprende una descripción del proceso en
estudio y un cuestionamiento sistemático de cada parte del proceso, mediante el uso de
palabras guía (por ejemplo: no, más, menos, otro, además de) aplicadas a los parámetros del
proceso (por ejemplo: flujo, presión, temperatura, etc.), para establecer cómo se pueden
originar las desviaciones en la intención de diseño. Cada causa es analizada a su vez como un
escenario en donde se determinan las consecuencias potenciales que puedan tener efectos
negativos sobre la seguridad o la operabilidad de la planta, así como las protecciones
aplicables. Si se considera necesario, se deberá efectuar alguna recomendación para
solucionar la situación adversa o poco segura.
Nodos Son las partes en que se divide un proceso o sección de una planta para
facilitar el análisis, pueden ser equipos críticos ó partes críticas del
proceso.
Palabra guía Esta palabra sirve para indicar como se pueden modificar las condiciones ó
variables de proceso.
Causa Son los eventos que dan origen a una desviación de la intención de diseño.
Consecuencia Son las secuelas que se podrían originar debido al efecto tanto de la
desviación como de los eventos que ocasionaron esa desviación. Un punto
importante es que cuando se evalúan las consecuencias, no se toman en
cuenta los sistemas de protección o instrumentación que se tienen en el
área de estudio (para analizar lo que pasaría si algunas de esas
protecciones e instrumentación fallaran).
Las palabras guía utilizadas para formar las desviaciones de la intención del proceso son:
Por otra parte se tienen los parámetros de proceso, que reflejan la intención del diseño del
proceso y aspectos operacionales de la planta. La siguiente lista es únicamente ilustrativa, ya
que las palabras empleadas en un estudio dependerán de la planta en donde se aplicará el
estudio.
• Separación • Corrosión
Finalmente, las protecciones del sistema dependerán de las características particulares de cada
situación, sin embargo, todas las protecciones del sistema permitirán cumplir con alguno de los
siguientes objetivos:
• Reducir las consecuencias de los posibles accidentes, para lo cual se deben aplicar
medidas correctivas, que permitan disminuir los efectos de posibles fugas, derrames,
incendios y/o explosiones.
Una vez realizado el análisis para una sola desviación, se continúa con los demás nodos del
proceso en estudio, el cual deberá ser aplicado de manera sistemática y estructurada, mediante
la combinación de palabras guía, permitirá la identificación de peligros potenciales.
Jerarquización de Riesgos
La metodología utilizada para jerarquizar los riesgos consistió en el uso de una matriz de
riesgos, donde cada escenario es evaluado cualitativamente para determinar el nivel de
consecuencias potenciales (menores, moderadas, graves o catastróficas) y el nivel de
frecuencia (remota, baja, media o alta) con el que pudieran ocurrir los eventos.
Una vez determinados los niveles de frecuencia y consecuencias, se utiliza una matriz de
riesgos para determinar el grado de riesgo del escenario, con la cual es posible clasificar y
jerarquizar los riesgos de acuerdo a 4 niveles o clases: A (intolerable), B (indeseable), C
(aceptable con controles) o D (aceptable como está).
La interpretación de las clases de riesgo es como sigue: los riesgos clase A o B requieren la
implementación de controles de ingeniería o administrativos adicionales para mitigar o eliminar
los riesgos, con carácter de urgente en los riesgos clase A encontrados en plantas en
operación. Los riesgos clase C y D son aceptables, pero se recomienda verificar continuamente
el buen funcionamiento de las protecciones aplicables.
En esta parte del estudio se presentan los resultados de la aplicación de las metodologías de
Análisis de Riesgos y Operabilidad HAZOP, así como evaluación y jerarquización de riesgos
utilizando una matriz de riesgo en la planta Desulfuradora de Gasolinas Catalíticas de la
Refinería “Ing. Antonio M. Amor” en Salamanca, Guanajuato.
En la tabla VI.3, se muestran los nodos analizados para la planta Desulfuradora de Gasolinas
Catalíticas, incluyendo los componentes o equipos analizados en cada nodo. Como se puede
apreciar en esta tabla, se llevó a cabo una revisión exhaustiva para la identificación de riesgos
en todos los equipos y líneas principales de proceso ULSG.
33 Fondos del agotador de H2S y reactor de pulido DC-3301 EA-3301, DC-3301 y GA-3204/S
Las hojas de trabajo resultantes se encuentran en el Anexo VI.1. Cada escenario ha sido
evaluado cualitativamente utilizando la matriz de riesgos antes mencionada, con la finalidad de
obtener una jerarquización de los riesgos encontrados.
Es muy importante señalar que la planta tiene un alto grado de seguridad considerando que
cuenta con una gran cantidad de protecciones que no es común ver en instalaciones similares,
dicho de otra manera, las recomendaciones típicas que normalmente se harían para
incrementar la seguridad en una planta hidrodesulfuradora en operación, ya están
implementadas por diseño en la planta ULSG-1. La consecuencia de esto es que las
desviaciones analizadas no condujeron a escenarios de alto riesgo (clase A o B) durante la
evaluación cualitativa de riesgos, considerando que se han definido en el diseño protecciones
adecuadas y suficientes para cada caso.
Una parte importante de los escenarios analizados a partir de las desviaciones consideradas
resultaron ser solo problemas operacionales, que, aunque graves desde el punto de vista de
producción y costos, no tendrían consecuencias negativas potenciales de importancia para
personas, instalaciones o medio ambiente.
En los casos en los que se pudieran presentar sobrepresiones se cuenta con un sistema bien
diseñado de válvulas de relevo (PSV) conectadas a un cabezal de desfogue. El cabezal de
desfogue tiene como destino un tanque separador de condensados, donde la fase líquida es
enviada a tanques de almacenamiento de recuperados, mientras que la fase gaseosa es
quemada con seguridad en un quemador elevado.
Todos los escenarios evaluados resultaron en riesgos aceptables (clase C o D). Las únicas
recomendaciones pertinentes consistieron en la actualización del HAZOP una vez que se
tengan los detalles de los equipos paquete (compresores y el calentador), considerando
escenarios tales como succión bloqueada, descarga bloqueada y sin agua de enfriamiento en el
caso de compresores (recomendación 1), y alta y baja presión del gas combustible a
quemadores en el caso del calentador (recomendación 2), para verificar que se tienen
protecciones adecuadas y suficientes para estos casos.
2. La torre normalmente es calentada con vapor, por lo que no hay problemas respecto al
uso de calentadores de fuego directo y manejo de gas combustible.
4. La única preocupación respecto a esta unidad sería el circuito de gas ácido, ya que en
éste se manejaría una gran cantidad de ácido sulfhídrico a una muy alta concentración.
Los riesgos por toxicidad asociados a este circuito deberán evaluarse una vez que se
tenga desarrollada la ingeniería de esta unidad, durante la fase de ingeniería de detalle,
procura y construcción de este proyecto (recomendación 3).
• El quemador elevado nuevo será ubicado en una zona cercana a los quemadores
existentes en la refinería, en la parte este de la refinería, suficientemente lejos de zonas
habitacionales.
Tanques de almacenamiento
comentó en la sección VI.1, existe el riesgo de fuego en estos tanques debido a rayos, cuando se
han deteriorado y/o inhabilitado las protecciones existentes para estos fenómenos naturales
(sistema pararrayos).
Dado que la aplicación de la metodología HAZOP no resultó en escenarios relevantes para efectos
de análisis de consecuencias, debido al alto grado de seguridad de la planta, se hará uso de una
metodología alterna que parte del supuesto de un evento indeseable y a través de un método
deductivo se determinan las causas posibles del evento, es decir, el análisis por árbol de falla
(FTA, por las siglas del inglés Fault Tree Analysis). El árbol de fallas en un modelo gráfico que
muestra las diferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que pueden resultar
en el evento de interés.
Descripción de la Metodología
El análisis de árbol de fallas, que para fines de este estudio se le consideró llamarlo FTA (Fault
Tree Analysis por sus siglas en ingles), es una técnica cuantitativa de riesgos que nos permite
calcular la probabilidad ó la frecuencia con la que puede ocurrir un evento indeseable, llamado
también, evento culminante ó escenario potencial de accidente. El evento culminante se puede
dar por una falla ó una combinación de fallas, estas fallas pueden ser del equipo, operacionales
ó por causas externas.
El FTA es un método estructurado, por lo que puede aplicarse a un solo sistema o a sistemas
interconectados. Antes de empezar a construir el FTA es importante tener conocimiento del
funcionamiento del sistema. En la tabla VI.4 se muestra la simbología para la elaboración del
FTA.
1. Identificar la falla del sistema (evento culminante) que va a ser analizada y ubicarla
en la parte alta del árbol.
2. Proceder al próximo nivel del sistema que llamaremos subsistema e identificar las
fallas del subsistema que podrían conducir a la falla del sistema.
3. Determinar la relación lógica entre las fallas del subsistema que son requeridas para
producir la falla del sistema. Puede ser el resultado de la combinación de fallas o la
ocurrencia de cualquiera de las fallas identificadas.
4. Usar la estructura lógica de puertas “Y” u “O” para mostrar la relación de fallas del
subsistema que producen la falla del sistema. La compuerta “Y” significa la
intersección de dos o más eventos, lo que significa que las frecuencias o
probabilidades deben ser multiplicadas y la compuerta “O” significa la unión de dos o
más eventos y sus frecuencias o probabilidades deben ser sumadas.
5. Proceder al próximo nivel más bajo del sistema y repetir los pasos del 2 al 4 hasta
que se hayan identificado todas las fallas del nivel de componentes.
7. Continuar la estructura lógica indicada por las puertas “Y” u “O” en el Árbol de Fallas
hasta que la probabilidad de la falla del sistema o evento culminante ha sido
calculada.
El criterio para asignar probabilidad a los eventos básicos en un árbol de fallas es el siguiente.
Falla de bomba
1.04 x 10-4 Error operacional 1 x 10-1
centrifuga
Falla de aplicación de
1 x 10-2 PSV’s mal calibradas 1 x 10-1
soldadura
Falla de detectores de
8.76 x 10-2 Corto circuito 1 x 10-1
gas o fuego
Falla mantenimiento
(calibración o
1 x 10-2 Fuga de gas por falla de línea 1 x 10-1
recubrimiento
anticorrosivo)
ajenos observación
Falla indicador de
temperatura a la salida Falla de diseño o deterioro
8.76 x 10-2 1 x 10-2
de los durante su servicio
intercambiadores
En este caso el evento de interés considerado es una fuga de alguna de las sustancias con
características CRETIB manejadas en el proceso. Como a partir del HAZOP no resultó ningún
escenario relevante a este respecto (lo cual, se recalca es un resultado muy positivo), se tomará
en cuenta para la selección de la sustancia y el punto de fuga, criterios de peligrosidad de los
materiales en función de los gastos, condiciones de operación y características CRETIB.
1) Nafta (nafta catalítica ligera y pesada: una mezcla compleja de hidrocarburos, con
número de carbones entre 5 y 12, incluyendo parafinas, isoparafinas, olefinas,
nafténicos y aromáticos): líquido a presión atmosférica, altamente volátil e inflamable.
3) Acido sulfhídrico (H2S): altamente tóxico (ILDH 100 ppm, TLV-8hrs 10 ppm) y con un
molesto olor a huevos podridos aún a muy bajas concentraciones (0.1 ppm).
Nafta: En este caso la corriente con el mayor flujo, la mayor presión y a la mayor temperatura,
es el circuito del rehervidor de la columna CDHDS (corriente 1144), con un flujo de 361,783 kg/h
a través de una línea de 12”, una presión máxima a la descarga de las bombas GA-3202/S de
24.1 kgf/cm2 y una temperatura de 330 ºC. Aunque el flujo y la temperatura después del
calentador BA-3201 (corriente 1147) es ligeramente mayor (1% mayor en flujo y 1 ºC mayor en
temperatura con respecto a temperatura de descarga de las bombas) y el diámetro de la línea
mucho mayor (24”), la diferencia de presión hace que los mayores efectos potenciales se
encuentren inmediatamente a la salida de las bombas, ya que en ese punto la presión es un
37% mayor.
Hidrógeno: En este caso se seleccionaron del circuito de hidrógeno, las corrientes con mayor
presión y con mayor flujo. Aplicando este criterio, los puntos más críticos son las descargas de
los dos compresores (y sus relevos): el compresor booster de hidrógeno fresco (GB-3102)
(corriente 1111), que descarga a 28.1 kgf/cm2 con un flujo de 1916 kg/hr a través de una línea
de 4” de diámetro, y el compresor de hidrógeno de recirculación (GB-3201) (corriente 1197),
que aunque descarga a una presión algo menor (22.1 kgf/cm2) maneja un flujo de hidrógeno 2
veces mayor (3624 kg/hr) al del compresor de hidrógeno fresco, a través de una línea de 6” de
diámetro nominal.
Acido sulfhídrico: Para esta sustancia se consideraron como puntos más críticos aquellos
donde existe una mayor concentración de ácido sulfhídrico resultando en las 4 corrientes
siguientes:
Corriente Descripción
EA-3204
1155 Vapor del separador frío de la CDHDS al enfriador EA-3203
Las condiciones de operación para cada una de estas corrientes se muestran en la tabla VI.7:
Tabla VI.7 Condiciones de operación de las corrientes con mayor concentración de H2S
Para la selección final del escenario se tomaron en cuenta los siguientes aspectos:
1) El hidrógeno es más ligero que el aire, por lo que ante una fuga, el gas tenderá a subir y
dispersarse, y
De aquí se obtiene que la corriente más peligrosa sea la nafta pesada, a las condiciones más
críticas de operación dentro de la planta, es decir, en la línea de descarga de las bombas del
rehervidor de la columna CDHDS (corriente 1144 del balance de materia y energía). Esta línea
representa el punto, donde, en caso de presentarse una fuga, serían más importantes los
efectos.
Los escenarios más probables, que incluyen fugas u orificios pequeños en la línea debidos a:
En la tabla VI.8 se muestra la descripción del escenario para el análisis Árbol de Fallas.
Para simular los eventos adversos y determinar los radios de afectación (análisis de
consecuencias) en la planta Desulfuradora de Gasolinas Catalíticas (ULSG-1) se utilizó el
software PHAST (Process Hazard Analysis Software Tool) versión 6.1. Este software ha sido
aceptado en México por el Instituto Nacional de Ecología (INE), en los Estados Unidos por la
Agencia de Protección Ambiental (EPA) y la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional
(OSHA), para la determinación de consecuencias en una evaluación de riesgo.
Eventos.
A continuación se describirán los tipos de eventos que pueden ocurrir como resultado de la
descarga de un líquido presionado, un liquido no presurizado y de un vapor o gas presurizado.
Bola de fuego (“Fireball”): El evento de bola de fuego resulta de la ignición de una mezcla
líquido/vapor flamable y sobrecalentada que es descargada a la atmósfera. El evento de bola de
fuego ocurre frecuentemente seguido a una Explosión de Vapores en Expansión de un Líquido
en Ebullición ó “BLEVE”.
Explosión: Una explosión es una descarga de energía que causa un cambio transitorio en la
densidad, presión y velocidad del aire alrededor del punto de descarga de energía. Existen
explosiones físicas, que son aquellas que se originan de un fenómeno estrictamente físico como
una ruptura de un tanque presurizado o una explosión de un líquido en ebullición.
La explosión física esta relacionado con la ruptura catastrófica del recipiente, esta ruptura
podría ocurrir por las siguientes razones:
El otro tipo de explosiones se denomina química, son aquellas que tienen su origen en una
reacción química como la combustión de un gas inflamable en el aire.
VCE: Explosión por una Nube de Vapor ó “VCE”, puede definirse simplemente como una
explosión que ocurre en el aire y causa daños de sobrepresión. Comienza con una descarga de
material volátil inflamable de un tanque o tubería y se dispersa en la atmósfera, de toda la masa
que se dispersa, sólo una parte de esta, se encuentra dentro de los límites superior e inferior de
explosividad, y esa masa es la que después de encontrar una fuente de ignición genera
sobrepresiones por la explosión. Este evento se puede generar tanto en lugares confinados
como en no confinados.
Existen cuatro características las cuales deben de presentarse en este orden para que pueda
ocurrir la explosión de la nube de vapor.
3. Una suficiente cantidad de material de la nube deberá estar dentro de los rangos de
inflamabilidad para que cause la explosión.
Nube Tóxica: En los casos en que una fuga de material tóxico no sea detectada y controlada a
tiempo, se corre el riesgo de la formación de una nube de gas tóxica que se dispersará en
dirección de los vientos dominantes, y su concentración variará en función inversa a la distancia
que recorra. Los efectos tóxicos de exponerse a estos materiales dependen de la concentración
del material en el aire y de su toxicidad. Dentro de esta categoría, encontramos los siguientes
parámetros que se utilizan para indicar los valores máximos permisibles a los cuales puede
estar expuesto el ser humano.
¾ IDLH: Siglas de para definir la concentración máxima a la cuál existe Peligro Inmediato
a la Vida y la Salud (Immediately Dangerous to Life and Health) en un tiempo de
exposición de 30 minutos, sin desarrollar síntomas que disminuyan la capacidad de
realizar una evacuación sin sufrir daños irreversibles.
Nivel Efecto
3. Elevación de la fuga y
4. Tipo de superficie.
1. Adicionalmente, para realizar las simulaciones en el software PHAST 6.1 se tomaron las
siguientes consideraciones:
¾ El banco mundial (1985) propone que el tamaño del orificio para equipo de proceso sea
del 20 al 100% del diámetro de la tubería.
Para el caso de los eventos máximos probables, los hoyos o grietas resultantes son pequeños:
poros hasta de 6 mm (¼ de pulgada) de diámetro y en raras ocasiones de hasta 12.7 mm (½
pulgada). La probabilidad de que se produzca un agujero de un diámetro determinado
disminuye conforme el diámetro considerado aumenta, es decir, son mucho más probables los
agujeros pequeños o poros que los de mayor tamaño. Tomando esto en cuenta con la finalidad
de lograr un escenario "máximo probable" se consideraron fugas por agujeros de diámetro
equivalente de 12.7 mm (½ pulgada).
2
Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis. Center for Chemical Process Safety. AIChE, 1989
a. En la primera se consideró una velocidad del viento de 1.5 m/s con estabilidad
ambiental clase F por ser las condiciones meteorológicas para el peor escenario, de
acuerdo con el INE y con el “RMP Offsite Consequence Analysis” de la Agencia de
Protección Ambiental de los Estados Unidos (USEPA); caso para nubes tóxicas
(noche sin viento),
b. En la segunda se utilizó la velocidad del viento promedio de la región de 5.0 m/s, con
estabilidad ambiental clase C por ser las condiciones promedio durante el día con
vientos moderados.
3. Como fuentes de ignición se consideran, las chispas (en operaciones de corte o soldadura),
flamas (flamas de quemadores), electricidad estática, fricción, calor.
4. Para el análisis se utilizan la tabla VI.9 niveles de radiación para determinar las zonas de
afectación:
Radiación Descripción
1.4 kW/m2 Es el flujo térmico equivalente al del sol en verano y al medio día.
(443 BTU/h/ft2) Este límite se considera como zona de amortiguamiento.
5. Para el análisis se utilizan la tabla VI.10 Niveles de sobrepresión para determinar las zonas
de afectación:
Presión Descripción
0.5 lb/pulg2 Probabilidad del 95% de que haya daños. Probabilidad del 10% de
ruptura de ventanas.de vidrio y algunos daños a techos de lámina.
(0.034 bar) Esta área se considerará como límite de la zona de amortiguamiento.
6. La tabla VI.11 muestra los posibles daños por sobrepresión en plantas y refinerías:
El escenario máximo probable fue seleccionado con base en el FTA (sección VI.2 y anexo VI.2).
A partir de este análisis se ha considerado como evento máximo probable una fuga en la línea
de descarga de las bombas del rehervidor de la torre CDHDS. Las causas probables de
este evento son corrosión/erosión, fugas en bridas, fugas en sellos de las válvulas, o fugas en
sello de bombas.
Esta fuga se simula considerando una fuga a través de un agujero con tamaño 12.7 mm (0.5 in)
de acuerdo a las recomendaciones de la literatura. El inventario considerado equivale al
acumulado en 10 minutos de acuerdo al flujo manejado en la línea. Las condiciones de presión
y temperatura corresponden a las de la descarga de las bombas del rehervidor de la torre
CDHDS. La nafta pesada se ha simulado como una mezcla de hidrocarburos pesados, que
incluyen parafinas, isoparafinas, olefinas, nafténicos y aromáticos que tienen puntos de
ebullición dentro del rango de temperaturas de ebullición inicial y final de la nafta pesada y
cuyos porcentajes están en relación con los obtenidos a través del análisis PIANO de la nafta.
2) Evento catastrófico
1. Dimensiones del tanque: Los tanques que forman parte de este proyecto son de 4
capacidades, a saber, 30 mil, 40 mil, 55 mil y 100 mil barriles. Para considerar el máximo
efecto potencial se han escogido primeramente los tanques de mayor capacidad, es
decir, los de 100 mil barriles (TV-208, TV-204-A y TV-205-A).
2. Distancias entre tanques y instalaciones vecinas: Con la finalidad de analizar el peor
caso posible y posibles interacciones de riesgo se eligió entre los tanques de 100 mil
barriles, aquel con mayor cantidad de tanques o instalaciones cercanos, es decir, el
tanque TV-208.
Los incendios que han ocurrido en tanques de gasolina se consideran incendios en charcos en
el techo de los tanques. El TV-208 es un tanque cilíndrico vertical, de cúpula flotante, de
100,000 barriles de capacidad. Sus dimensiones principales son 40.843 m de diámetro y 12.192
m de altura. Como sistemas de protección cuenta con dique de contención, sistema de
inyección de espuma superficial, sistema de inyección de espuma sub-superficial, alarma por
bajo nivel, alarma por alto nivel y anillos de enfriamiento.
En la simulación se ha optado por utilizar dos climas distintos, uno de los cuales representa las
condiciones en las cuales se dificulta la dispersión de contaminantes (velocidad del viento de
1.5 m/s y estabilidad F), este clima es representativo de una noche tranquila en la zona. Por
otra parte se ha considerado un clima que toma en cuenta la velocidad promedio de los vientos
dominantes (redondeado a 5 m/s) y estabilidad C, estas condiciones son las que se tienen en
un día típico con vientos moderados. La temperatura ambiental considerada fue la promedio del
lugar, eligiendo un valor ligeramente menor para el clima 1 (considerando la baja de
temperatura que ocurre en la noche). La humedad relativa considerada es la promedio del
lugar.
Clima 1 Clima 2
Condiciones
Condiciones de peor
promedio durante un
Descripción dispersión (noche sin
día con vientos
viento)
moderados
Velocidad del viento (m/s) 1.5 5
Estabilidad F C
Temperatura ambiente (ºC) 20 28.8
Humedad relativa 45% 45%
Las memorias de cálculo y resultados detallados de las simulaciones de los eventos máximo
probable y catastrófico se localizan en los anexos VI.3 y VI.4, respectivamente.
Los radios de afectación máximos por sobrepresión en caso de una explosión con ignición
tardía fueron de 87.2 m para la zona de alto riesgo y de 104.8 m para la zona de
amortiguamiento, esto para las condiciones del clima 2 considerando el radio de la explosión
más 30 m de distancia entre el punto de fuga y el centro de la explosión.
Cabe mencionar finalmente que este escenario suponen la falla simultánea de varias capas de
protección existentes en el proceso, a saber: el sistema de detección de atmósferas tóxicas y
explosivas, las válvulas de aislamiento de inventarios, el sistema de aspersores y de inundación
de los equipos. Si se considera que estos equipos funcionan satisfactoriamente, los efectos
mostrados no ocurrirán, ya que con una alerta temprana a través de la alarma activada por los
detectores de mezclas explosivas, se puede actuar aislando el inventario de la columna
CDHDS, parando las bombas del rehervidor e inundando los equipos evitando que se formen y
dispersen nubes de vapores inflamables. Por lo tanto, considerando el buen estado de
operación de las capas de protección mencionadas, en caso de presentarse un evento
accidental por fuga o ruptura en la línea de descarga de las bombas GA-3202/S, el escenario
más probable, no tendrá consecuencias de efectos térmicos o de sobrepresión. Por lo
tanto, no se generan recomendaciones para instalar medidas de mitigación adicionales.
De los análisis de interacciones con tanques vecinos, como se detalla en la siguiente sección,
se puede agregar que las protecciones existentes son suficientes (en particular los anillos de
enfriamiento en tanques vecinos) y no se requieren medidas adicionales.
c) Zonas habitacionales
d) Hospitales, escuelas
No existen hospitales y escuelas en las áreas de riesgo y amortiguamiento. Sin embargo, como
se mencionó anteriormente, dentro de los 500 metros de distancia de la planta ULSG se
encuentra una zona habitacional de aproximadamente 3 manzanas donde se ubicada la
Escuela Secundaria “Emeteria Valencia”, en la colonia Las Reynas, al noroeste de la planta y la
refinería.
e) Centros comerciales
Para el caso de evento catastrófico analizado en la sección VI.3, se estudiaron los efectos
potenciales de interacción de riesgo en caso de un incendio en el tanque TV-208, con respecto
a los tanques vecinos TE-601-A, TE-601-B, TV-209 y TV-210, debido a que el radio de la zona
de amortiguamiento máximo para este tipo de evento (113 m) incluye estos tanques. El mayor
riesgo es con respecto a las esferas de isopentano TE-601 A y B, debido a su baja temperatura
de ebullición y a su mayor cercanía con el tanque TV-208. Los niveles de radiación máximos a
una distancia de 50 m (distancia a la esfera más cercana, la TE-601-A) serían de 4.3 kW/m2.
En los tanques esféricos, es posible manejar con seguridad tasas bajas de evaporación
mediante los anillos de enfriamiento y sistemas de desfogue presentes en estos equipos. Se
descarta la posibilidad de interacciones de riesgo con respecto a estas esferas de
isopentanos, ya que a partir de los cálculos incluidos en el anexo VI.4 se desprende un ritmo
máximo de evaporación, sin enfriamiento, de 6 kg/s, lo cual equivale a un ritmo máximo de 0.5%
(con respecto al tanque lleno a 80% de su capacidad) en una hora.
Con respecto a los tanques cilíndricos verticales de gasolina TV-209 y TV-210, la práctica
estándar de enfriar con agua los tanques vecinos en caso de incendio, evitaría cualquier
interacción con éstos. De igual manera, se descarta la posibilidad de interacciones de
riesgos con respecto a los tanques TV-209 y 210 de gasolina, ya que, comparados con las
esferas de isopentanos, manejan líquidos con mayor temperatura de ebullición y se encuentran
a una mayor distancia, donde la radiación es casi de la mitad (2.7 kW/m2) de la que recibirían
las esferas.
Aunque la zona de amortiguamiento del escenario analizado incluye otros tanques, los efectos
resultantes son muy bajos y pueden manejarse con seguridad con los anillos de enfriamiento y
sistemas de desfogue de los tanques vecinos, descartando la posibilidad de interacciones de
riesgos.
Finalmente, todos los tanques considerados en este proyecto están suficientemente retirados
del límite de la refinería y considerando los radios de afectación máximos por radiación, no
representan riesgo alguno para la población vecina a la refinería.
1. Actualizar el HAZOP una vez que se tengan los detalles de los compresores (equipos
paquete), considerando escenarios tales como succión bloqueada, descarga bloqueada
y sin agua de enfriamiento, para verificar que se tienen protecciones adecuadas y
suficientes para estos casos.
2. Actualizar el HAZOP una vez que se tengan los detalles del calentador BA-3201
(paquete), considerando escenarios por alta y baja presión del gas combustible a
quemadores en el caso del calentador, para verificar que se tienen protecciones
adecuadas y suficientes para estos casos.
3. Actualizar el HAZOP una vez que se tenga la información detallada de la Unidad
Regeneradora de Amina (URA), considerando los riesgos por toxicidad asociados al
circuito de gas ácido de salida de esta unidad.
Recomendaciones generales
Dada la alta calidad del diseño del proceso con respecto a la seguridad, el aspecto más crítico
en la fase de ingeniería de detalle, procura y construcción (IPC) será el proceso de supervisión
y verificación de que en esta fase se haya sido fiel a la letra y espíritu del diseño presentado en
la ingeniería básica.
Para ilustrar el grado de protección del proceso se resumen las protecciones incluidas de
acuerdo al concepto de capas de protección, donde cada capa es una barrera que disminuye la
frecuencia o severidad de eventos indeseables evitando así afectaciones a las instalaciones, al
personal, al medio ambiente o a la comunidad. En la figura VI.1 se muestran estas capas, las
consecuencias de fallas y la finalidad de las mismas.
Consecuencias de
Capas de protección fallas bajo demanda
Finalidad
Afectación a
Plan de Respuesta de Emergencias la comunidad
de la Comunidad Disminuir la
Afectación al afectación a
personal
Plan de Respuesta de Emergencias personas y
de la Planta propiedades
Afectación al
medio ambiente
Contener o disponer
Sistemas de contención
Afectación a de modo seguro la
las instalaciones energía o sustancias
Sistemas de relevo peligrosas liberadas
Condiciones
De Consecuencias
Sistemas Instrumentados de Seguridad Negativas potenciales Reestablecer el
Afectación a proceso, llevar la
la operación planta a condiciones
Alarmas e intervención humana
Las condiciones de seguras
operación se salen
Sistemas de control básico de proceso de los límites normales Controlar las
Las condiciones de desviaciones del
operación tienen una desviación proceso
Diseño del Proceso del punto de consigna (Set Point)
Evitar o disminuir en
frecuencia y magnitud
las desviaciones
Lo que sigue es una descripción de los aspectos más relevantes incluidos en el diseño de la
planta ULSG para cada una de las seis primeras capas de protección.
Estas protecciones son inherentes al diseño y proveen un alto grado de seguridad ya que no
dependen del correcto funcionamiento de sistemas o dispositivos externos al proceso.
Por otra parte el uso de la destilación reactiva es inherentemente más seguro, requiere menos
energía y catalizador que el proceso tradicional de utilizar un reactor y una columna de
destilación separados, ya que en la columna de destilación reactiva se impide la formación de
puntos calientes en el catalizador y la ocurrencia de reacciones fuera de control (runaways),
debido a que el calor generado por la reacción exotérmica es aprovechado para vaporizar el
líquido, sirviendo como una capacitancia térmica que mantiene autocontrolada la temperatura
del sistema, con el beneficio adicional de disminuir el requerimiento de calor en el rehervidor de
la columna (Taylor y Krishna, Review: Modelling reactive distillation, Chemical Engineering
Science, Volume 55, Issue 22, November 2000).
Todos los recipientes a presión han sido especificados por diseño para una presión interna
máxima específica y vacío completo, y es muy probable que el espesor resultante de los
cálculos de diseño mecánico de estos recipientes esté más influenciado por el requerimiento de
vacío completo que por el de presión interna, resultando en un recipiente con mayor resistencia
a la presión interna de la especificada. Este requerimiento también protege a los recipientes de
que se colapsen al formarse por alguna causa una presión negativa (vacío) en el mismo.
Se han incluido para la protección de bombas y compresores líneas de recirculación para flujo
mínimo, impidiendo así que estos equipos operen en vacío, causando sobrepresiones y
calentamiento de las líneas y equipos.
Se han incluido notas de diseño en las líneas de procesos donde se maneja flujo bifásico para
asegurar el soporte adecuado de las líneas, para minimizar esfuerzos en la tubería y fallas
subsecuentes.
La especificación de materiales para tuberías con servicio que contenga ácido sulfhídrico,
incluye el requerimiento de relevado de esfuerzos para resistir el fenómeno de agrietamiento
bajo esfuerzo en presencia de sulfhídrico (sulfide stress cracking), de acuerdo a las
recomendaciones de la norma NACE MR0103 “Materials Resistant to Sulfide Stress Cracking in
Corrosive Petroleum Refining Environments”.
Las líneas y recipientes en donde se manejan corrientes gaseosas ricas en ácido sulfhídrico se
encuentran en puntos con cierta altura sobre el nivel del piso (plataformas). En caso de ocurrir
una fuga esto ayuda a la dispersión de la sustancia minimizando la posibilidad de que exista
una concentración suficiente para causar daño alguno a nivel de piso.
También se han incluido en el diseño arreglos de líneas para recircular la carga hacia tanques
de almacenamiento, lo cual representa una funcionalidad útil en caso de emergencias.
En caso de que el control básico de proceso no sea suficiente para mantener bajo control las
variables del proceso, se debe contar con un sistema de alarmas que avisen inmediatamente a
los operadores acerca de condiciones anormales en la operación del proceso e instrucciones
claras para responder a dichas alarmas.
Se han proveído señales de alarma en los sensores principales, en algunos casos con doble y
hasta triple redundancia con lógica de votación.
En caso de que la acción humana resulte ineficiente, esta capa de protección actúa de manera
automática e independiente del sistema de control básico de proceso, para restablecer el
proceso llevándolo a condiciones seguras. En este apartado se incluyen varios interlocks de
seguridad para protección de los equipos que actúan en forma automática. La mayoría de estos
sistemas cuentan con tres sensores redundantes con lógica de votación 2 de 3, para evitar
paros en falso manteniendo un alto nivel de disponibilidad en las protecciones. Todos los
sistemas instrumentados de seguridad cuentan con una evaluación del nivel de integridad de la
Además del nivel elevado de integridad mecánica especificado en el diseño para equipos y
líneas de proceso, se han agregado las válvulas de alivio de presión (PSV’s) necesarias en
varios puntos del proceso en donde se analizó que pudiera existir alguna sobrepresión. Las
PSV’s han sido diseñadas considerando condiciones máximas en caso de emergencia. Todas
las PSV’s descargan a un cabezal de desfogue dentro de la planta, el cual finalmente se
conecta con la red de desfogue de la refinería y de ahí llega al sistema de quemadores de la
refinería.
Las descargas combinadas de relevo de las PSV’s para escenarios de emergencia en la planta
ULSG-1 de Salamanca son:
1. Falla total de agua de enfriamiento. El relevo combinado por pérdida total de agua de
enfriamiento es de aproximadamente 44,600 kg/h.
2. Falla total de energía eléctrica. El relevo combinado para la pérdida total de energía
eléctrica en la planta ULSG de Salamanca es de aproximadamente 78,900 kg/h.
3. Cuando la columna CDHDS está relevando por alguna razón, se provoca el relevo
simultáneo en otras columnas debido a la integración de calor entre la columna CDHDS
y otras columnas dentro de la planta ULSG. La tasa de relevo combinado para este
escenario es de aproximadamente 525,200 kg/h.
El desarrollo de las tasas de relevo individuales está basado en las guías API-RP-521. Para
descargas de relevo individual por emergencia, ver las hojas de datos de las PSV’s (Anexo VI.6)
Tabla VI.18 Descargas de Relevo por Escenario cuando la Columna CDHDS está
bajo Relevo
Descargas de Relevo por Escenario cuando la Columna CDHDS está bajo Relevo
Descarga de PSV Temperatura
Fuente del Relevo PSV de relevo MV
Relevo (kg/h) de entrada (ºC)
Tamaño
Presion
PSV No Localizacion entrada-salida 2 Fluido manejado Descarga
Kg/cm
(in)
REFLUJO DE NAFTA
PSV-33112 FA-3303 1½''H3'' 9 ESTABILIZADA A QUEMADOR
REFLUJO DE NAFTA
PSV-33126 FA-3302 1½''F2'' 24.6 ESTABILIZADA A QUEMADOR
* Las PSV's señaladas tienen diferente identificación en las hojas de datos: PSV-31155 es PSV-31142,
PSV-32119 es PSV-32126
Los detalles del sistema contraincendio se incluyeron en el capítulo V, sección V.1.4 (proyecto
del sistema contraincendio). En esta sección únicamente se destacan los aspectos más
importantes y su relación con otros sistemas de contención:
especificado un recubrimiento a prueba de fuego (fireproofing) con capacidad para 2 horas. Los
cuartos de control están especificados a prueba de explosiones.
VI.6.1 Caracterización
Emisiones de gas.
Emisiones de gas en operación normal.
En operación normal existen dos corrientes gaseosas de proceso:
• Purga de gas de CDHDS reciclado del separador de condesados de amina (FA-204) y,
• Venteo de gas del separador de condensados de amina (FA-304)
Estas son corrientes de venteo controladas, las cuales no son liberadas a la atmósfera, si no
que son endulzadas, combinadas y enfriadas antes de ser enviadas al sistema de gas
combustible. El flujo de la corriente de venteo combinado se encuentra en el balance de materia
(corriente 1201). No se espera ninguna otra emisión de gas durante la operación normal.
Líquidos.
Efluentes líquidos en operación normal.
En operación normal el proceso CDHydro/CDHDS+ no produce efluentes. Los efluentes
acuosos esperados como agua ácida son directamente correlacionados con el agua contenida
en la alimentación del proceso. Si la alimentación al proceso contiene agua, los efluentes
acuosos se deben presentar en los siguientes servicios:
• Alimentación a la columna CDHydro.
• Reflujo de de la columna CDHydro.
Sólidos.
El único residuo sólido esperado en el proceso CDHydro/CDHDS es catalizador gastado.
Las emisiones de gas en operación normal serán enviadas al sistema de gas combustible.
VI.6.3 Disposición
Emisiones de gas.
Emisiones de gas en operación normal.
Todas las emisiones en operación normal de la planta son combinadas, endulzadas y enfriadas
antes de ser enviadas al sistema de gas combustible.
Líquidos.
Efluentes líquidos en operación normal.
Los efluentes acuosos de cualquiera de los servicios que generen efluentes deben ser enviados
al acumulador de agua amarga (FA-3305) antes de ser bombeada fuera de límite de batería.
Sólidos.
El catalizador gastado de la columna CDHydro y CDHDS (módulos CD) será manejado
conforme a la legislación Ambiental Vigente en el momento de su disposición final.
CONTENIDO
VII. RESUMEN
Rev. No. 1
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 2 de 7
VII. RESUMEN
El proyecto está alineado con objetivos nacionales del más alto nivel expresados en el Plan
Nacional de Desarrollo 2007-2012, en su estrategia 10.3, que especifica la adopción de
estándares internacionales de emisiones vehiculares, a través de la producción de combustibles
más limpios, todo esto relacionado con la protección del medio ambiente a través de la
reducción de gases con efecto invernadero, con la que el país se ha comprometido como
signatario del Protocolo de Kioto.
VII. RESUMEN
Rev. No. 1
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 3 de 7
La planta ULSG ha sido diseñada bajo "buenas prácticas de ingeniería generalmente aceptadas
y reconocidas”, es decir, considerando todas las normas, códigos y buenas prácticas vigentes,
incluyendo las internas de Pemex, las de organismos nacionales e internacionales, aplicables al
proceso, para asegurar que las sustancias con características peligrosas sean manejadas en
condiciones de máxima seguridad y que cualquier anomalía sea detectada oportunamente.
Además, se han incluido en el diseño los medios recomendados para que, en el caso de que
llegaran a ocurrir eventos que impliquen una pérdida de contención, las fugas sean detectadas
tempranamente, los inventarios puedan ser aislados y las consecuencias mitigadas, para evitar
daños mayores a las personas, al ambiente y a las instalaciones.
Es destacable que este proyecto cuenta con un muy alto nivel de seguridad por diseño, ya
que las protecciones que normalmente se recomiendan agregar como producto de un estudio
de riesgo, ya están incluidas por diseño en el proceso. El proceso considera el uso de
tecnologías de punta que de forma inherente resultan más seguras que otras alternativas
disponibles. En particular, se destaca el hecho de que el proceso principal se basa en la
operación de dos torres de destilación reactiva (llamadas CDHydro y CDHDS), que combinan
las reacciones químicas requeridas con la separación en un mismo equipo. Esta tecnología,
además de implicar una reducción en la severidad de las condiciones de operación requeridas
(presiones 70% menores), elimina una gran cantidad de problemas potenciales con respecto a
los reactores independientes, esto es, se limita la posibilidad de reacciones fuera de control y se
evita la formación de puntos calientes, ya que el calor generado por la reacción es absorbido
por el líquido en la torre para evaporarse.
VII. RESUMEN
Rev. No. 1
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 4 de 7
están diseñados para resistir sin problemas en caso de que una válvula manual aguas arriba de
una bomba se bloquee accidentalmente.
Por otra parte, el diseño especifica avanzados sistemas de instrumentación y control automático
en un esquema de control distribuido, que incluye un sofisticado sistema de alarmas
redundantes para alertar con oportunidad a los operadores en caso de que ocurran
desviaciones en las variables de proceso. En caso de que las desviaciones sean mayores, se
cuenta con un sistema completo de interlocks de seguridad para llevar la planta a condiciones
seguras de forma automática, sistemas de válvulas de aislamiento de grandes inventarios,
detectores de gases tóxico, fuego, humos y mezclas explosivas para detección oportuna de
fugas, sistemas de relevo para disponer con seguridad de las sustancias químicas peligrosas en
caso de emergencias, así como un sistema de contraincendio para mitigar cualquier
eventualidad, el cual puede servir también como un sistema de "lavado" o “cortina” de agua
para nubes tóxicas o explosivas, evitando que estás se dispersen o bien alcancen un punto de
ignición en caso de fugas.
Para evaluar el riesgo ambiental del proyecto, se realizo un análisis de riesgos detallado
utilizando la metodología HAZOP (análisis de riesgos y operabilidad), jerarquizando los riesgos
a través del uso de una matriz de riesgo y complementando los resultados a través de un
análisis por árbol de fallas (FTA).
VII. RESUMEN
Rev. No. 1
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 5 de 7
Dado que con base en el análisis HAZOP que toma en cuenta las posibles desviaciones
en el proceso no se encontraron escenarios potenciales de fugas o pérdidas de
contención, como complemento de este análisis se realizó un árbol de fallas (FTA) para
determinar deductivamente otras formas en que pudiera presentarse una fuga o pérdida de
contención de material peligroso en este proceso. Como resultado del FTA se encontró que la
posibilidad de fugas o eventos de pérdida de contención serían únicamente debido a
descuidos u omisiones en los programas y actividades de inspección y mantenimiento
de la planta. Como complemento de este análisis se determinó que el punto más crítico en
VII. RESUMEN
Rev. No. 1
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 6 de 7
caso de fuga, con base en las sustancias y condiciones de operación involucradas, sería la
línea de descarga de las bombas del rehervidor de la columna CDHDS.
Para evaluar las posibles áreas de afectación se utilizaron modelos matemáticos de simulación,
contemplándose 2 eventos: el evento máximo probable considerado es la pérdida de contención
o fuga de nafta pesada en la línea de descarga de las bombas del rehervidor de la columna
CDHDS, mientras que como evento catastrófico se consideró un incendio en el tanque de
almacenamiento de gasolina TV-208 (el más crítico de los involucrados en el proyecto, por estar
rodeado de otros tanques y esferas de almacenamiento de isopentanos).
Con respecto al evento máximo probable, la simulación dio como resultados la posibilidad de
ocurrir un dardo de fuego (jet fire) con radios máximos por efectos de radiación térmica para la
zona de amortiguamiento de 43.0 metros y de 104.8 metros en caso de presentarse una
explosión. El que se presente uno u otro evento depende de que la fuga encuentre rápida o
VII. RESUMEN
Rev. No. 1
ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL NIVEL 3 DE LA
PLANTA DESULFURADORA DE GASOLINAS Diciembre
Fecha:
De 2007
CATALÍTICAS (ULSG), SUS SERVICIOS AUXILIARES E
INTEGRACIÓN DE LA REFINERÍA "ING. ANTONIO M. Proyecto:
AMOR”, SALAMANCA, GTO.
Página 7 de 7
Por otra parte, con respecto al evento catastrófico analizado, la simulación dio como resultados
radios máximos de afectación de 113 metros para la zona de amortiguamiento, habiéndose
simulado un incendio como un charco de fuego en el domo del tanque. Se llevó a cabo un
análisis de los efectos que pudiera tener la radiación producida en los tanques vecinos,
particularmente con respecto a las esferas de isopentanos cercanas al tanque, y se determinó
que las tasas de vaporización resultante serían despreciables, que se cuentan con los medios
para enfriar exteriormente los tanques verticales y esferas vecinas en caso de un incendio, y por
lo tanto, no se determinaron interacciones de riesgo entre un posible incendio en el tanque TV-
208 y los almacenamientos vecinos. Por otra parte, esta área de almacenamiento se encuentra
suficientemente retirada de áreas habitacionales o zonas vulnerables.
Finalmente, dado que los radios potenciales de afectación quedan dentro de los límites de la
refinería y que se tienen protecciones y medios de mitigación adecuados y suficientes, no se
esperan afectaciones por concentración tóxica, radiación térmica o sobrepresión
producto de este proyecto fuera de los límites de la refinería.
VII. RESUMEN