Está en la página 1de 5

ANÁLISIS FILOSÓFICO

LA APOLOGÍA DE SÓCRATES

En primer lugar, no se conoce a ciencia cierta la verdad del pensamiento Socrático, ya


que este no escribió nada, creía que «cada uno debía desarrollar sus propias ideas».
Conocemos parte de su filosofía desde el testimonio de Platón, su alumno más
famoso, lo puede ser que su pensamiento este inmerso en la apología de Sócrates.

Platón nos ofrece un relato de la defensa que pronunció su celebrado maestro


Sócrates, ante los tribunales de Atenas, en un juicio en el cual recibió la acusación de
haber corrompido a los jóvenes y de no profesar su fe en los dioses de las polis.
Sócrates se muestra dispuesto afrontar las acusaciones interpuestas, se muestra
tranquilo, talvez sea porque sabía simplemente que la verdad estaba dentro de él, y
que ninguno de sus acusadores tenía esa ventaja.

Sin embargo, al final Sócrates fue condenado por no creer en los dioses y por
corromper a la juventud, las leyes atenienses estipulaban que ambas partes el
acusado y el acusador deberían de proponer castigos, pero Sócrates no lo hizo,
porque al hacerlo sería como aceptar su culpabilidad. Es así que su acusador Meleto
propone la pena de muerte.

Sócrates deja muy en claro sus principios y su forma de vivir, será siempre fiel a ellos,
él prefiere ser sentenciado antes de cambiarlos. Además cree en la vida después de la
muerte por lo tanto no le teme, decía que nadie puede temerá algo que no conoce. E
incluso él mismo habla sobre la vida después de la muerte en donde hace mención
que será interesante filosofar con pensadores ya fallecidos, posicionándolo al nivel de
estos.

Entonces llegamos a la pregunta ¿Esta es la única razón por la cual Sócrates acepto
con tanta calma esta decisión?

Sócrates decidió por el suicido no porque quería defender sus verdad, en una especie
de mártir o héroe, sino que este respetaba las leyes de Atenas, toda su vida las
defendió, sostenía que al no acatar las leyes se estaría burlando de la sociedad.
Siendo en si coherente, al respetar las leyes que daban vida al pueblo. Entonces solo
fue obediente con respecto a las leyes de Atenas. Creía que había recibido una
llamada para ejercer la filosofía y que podría servir mejor a la sociedad dedicándose a
la enseñanza y persuadiendo a los atenienses para que hicieran examen de
conciencia y se ocuparan de su alma.

Por otro lado, Sócrates en mi punto de vista al ser un hombre de avanzada edad, y al
ser un tipo ya famoso, por su ideología, moral. Decidió ser consecuente y aceptar su
muerte injusta ya que lo llevaría a ser reconocido como un gran filósofo y pensador.

Además considero que Sócrates como un ser soberbio y egoísta, por lo que es lógico
considerar que una de las razones por las cuales Sócrates aceptó esta decisión con
tanta calma es porque pensó que era lo mejor para sí mismo, y con su ideología y
moral justifico esta decisión tan difícil.
Sócrates, identificaba la virtud como el conocimiento, consideraba que quien hace el
mal, es porque no conoce el bien, porque si lo supiera lo corregiría; sin embargo
Sócrates de alguna u otra manera excusaba las malas acciones ya que son producto
del desconocimiento.

Platón nos ofrece un relato de la defensa que pronunció celebrado maestro Sócrates,
ante los tribunales de Atenas, en un juicio en el cual recibió la acusación de haber
corrompido a los jóvenes y de no profesar su fe en los dioses de las polis.

Sócrates se muestra dispuesto afrontar las acusaciones interpuestas. Llega hasta el


centro y espera a que los jueces le den la palabra; y se prepara para afrontar las
acusaciones que ha recibido anteriormente.

Sin embargo, se muestra tranquilo, talvez sea porque sabía simplemente que la
verdad estaba dentro de él, y que ninguno de sus acusadores tenía esa ventaja.

Pero su intención no era, que su discurso convenza a los jueces y sabios atenienses
por medio de engaños, sino que se den cuenta de la verdad por ellos mismos, abrirles
los ojos por medio de mayéutica; a pesar que estaba consciente que corría peligro de
muerte.

Sócrates, empieza su discurso respondiendo a los primeros acusadores, a los que


representan el mayor peligro, ya que son los que se han encargado de moldear la
opinión que el juzgado tiene desde hace largo tiempo con respecto a él; lo cual es una
buena decisión porque va contando a la audiencia la historia que lo lleva a ser
condenado, desde los orígenes. Recurre a preguntas a sí mismo para crear en la
audiencia las interrogantes de lo que es justo y de lo que no es.

Sócrates argumenta que los hombres más sabios son los que reconocen que no son, y
en efecto es así ¿quiénes somos nosotros para saber?, porque cuando estamos más
seguros de saber algo nos damos cuenta que realmente no sabemos nada. Propone la
idea de que el individuo no tiene la verdad absoluta, y que es importante que este
tenga la disponibilidad y voluntad de aprender, así como de adquirir nuevos saberes.

Sin embargo, gracias a este pensamiento Sócrates se ganó el desprecio de personas


“sabias” en Atenas. Uno de ellos fue Melito
Porque cuando nacio, su padre fue a un oráculo y les dijo que

Cuando Sócrates nació su padre recibió del oráculo el consejo de dejar crecer a su
hijo tranquilo, sin oponerse a su voluntad y sin reprimirle nada.

Sócrates no desconoce que la Asamblea entera se cuestiona acerca del origen de


todas las acusaciones. Por eso, lo siguiente que explica es que esto es debido a que
se supone que el posee algún tipo de sabiduría. La primera prueba de ello fue cuando
visitó el oráculo de Delfos en compañía de su amigo Querefón. Este último le pregunta
a la Pythia si existe un hombre más sabio que Sócrates, y ella le responde que no
existe ninguno. ¿Cuál es la creencia de Sócrates con respecto a esta adivinación?
pues duda acerca de su veracidad .

Sócrates cree firmemente que el Dios del oráculo le ha encomendado una misión, y
esa misión es ir en busca de la verdad y ayudar a las personas a encontrar su verdad,
además Sócrates no le teme a la muerte ¿por que ha de hacerlo, si es algo que le es
desconocido? por lo tanto no puede elaborar aún un juicio para decir si es buena o es
mala, el por lo tanto no puede temerle como si tuviera la certeza de que es algo malo;
pero si tiene la certeza de que algo si lo es, es seguro que va a huir de ello.

. Y gracias a este pensamiento Sócrates se gana el desprecio de personas “sabias” en


Atenas, uno de ellos era Melito con el cual Sócrates se enfrenta en el discurso, donde
la acusación que Melito le hace la revisa punto por punto dando concretos
argumentos, cuestionando y llevándolo a la reflexión, por lo que Melito se contradice
varias veces.

Sócrates se gana el desprecio de personas “sabias” en Atenas, uno de ellos era Melito
con el cual Sócrates se enfrenta en el discurso, donde la acusación que Melito le hace
la revisa punto por punto dando concretos argumentos, cuestionando y llevándolo a la
reflexión, por lo que Melito se contradice varias veces.

Asimismo esta aplolgia se divide ntres partes Mientras que el hombre se preocupe por
los bienes materiales, la fama, la fortuna, el éxito social y la riqueza, pero sea pobre de
espíritu, su vida tendrá siempre el velo de la ignorancia que le estará cegando, esta
vida será así vacía porque no utiliza a la razón y la virtud.

También podría gustarte