Está en la página 1de 40

Asignatura : Psicometría

Tema : Confiabilidad, definición, factores que


afectan la confiabilidad.
Tipos de confiabilidad y procedimientos
para obtener confiabilidad por test-retest.
Confiabilidad por Consistencia interna
(alpha de Cronbach y Kuder Richarson-20
coeficiente omega)
Mg Fernando Paredes Jara
Trujillo - Perú
SABERES PREVIOS
¿QUÉ ENTIENDEN POR CONFIABILIDAD?
¿EXITE RELACIÓN ENTRE VALIDEZ Y CONFIABILIDAD?
¿EL INSTRUMENTO QUE SE ENCUENTRA REVISANDO, PRESENTA
CONFIABILIDAD?
CONFIABILIDAD
 SE DEFINE COMO EL RESULTADO DEL PUNTAJE
OBTENIDO MENOS EL MARGEN DE ERROR DE LA
PRUEBA.
 ES LA CONSISTENCIA Y ESTABILIDAD DE LOS
RESULTADOS DE UNA PRUEBA EN EL TIEMPO.
 ES EL GRADO DE EXACTITUD CON QUE UN
INSTRUMENTO MIDE LA VARIABLE QUE DESEA
MEDIR.
ENTONCES
¿EL INSTRUMENTO ME DARÁ LOS MISMOS O PARECIDOS
RESULTADOS CADA VEZ QUE LO APLIQUE, SI ENTREVISTO AL
MISMO PERFIL DE SUJETOS EN IGUAL DE CONDICIONES?

5
4.5
4
3.5
PUNTAJE

3
2.5
2
1.5
1
APLICACION 1 APLICACIÓN 2
CONDICIONES EN
IMPROVISACIÓN QUE SE APLICA USO DE INSTRUMENTOS DESARROLLADOS
EN EL EXTRANJERO SIN SER ADAPTADOS
EN NUESTRA CULTURA Y TIEMPO

FALTA DE FACTORES QUE AFECTAN USO DE INSTRUMENTO


ESTANDARIZACIÓN INADECUADOS
LA CONFIABILIDAD

MANIPULACION DE
INSTRUCCIONES DATOS APLICACIÓN
IMPRECISAS INADECUADA
- Omega
TIPOS DE CONFIABILIDAD
CONFIABILIDAD POR ESTABILIDAD
MÉTODO TEST-RETEST
Es administrado dos veces al mismo grupo y correlacionar las
puntuaciones obtenidas. Este método tiene la desventaja de
que los puntajes pueden verse afectados por el recuerdo, la
práctica entre otros.

El coeficiente que se obtiene recibe el nombre de COEFICIENTE


DE ESTABILIDAD, porque denota la coherencia de las
puntuaciones en el tiempo.
Las 2 aplicaciones se correlacionan con r de
Pearson

Luego, los resultados de ambas aplicaciones deben obtener un coeficiente no


menor de0.80.
Test menor a 30 items : 3 meses
Test mayor a 30 items : 3 semanas a más.
CONFIABILIDAD POR EQUIVALENCIA
Formas paralelas

 Consiste en aplicar dos pruebas diferentes a la misma muestra


 Las pruebas deben medir las mismas variables, dimensiones e
indicadores.
 Tener en cuenta el tiempo en la aplicación en ambos grupos.
CONFIABILIDAD POR CONSISTENCIA INTERNA
MÉTODO POR MITADES
El conjunto total de Se aplica a una sola
ítems es dividido en muestra. Es confiable, si
dos mitades y las ambas mitades están
puntuaciones de fuertemente
ambas mitades son correlacionadas
comparadas
Ambas mitades se correlacionan con r de Pearson y
Spearman Brown
MÉTODO POR CONSISTENCIA INTERNA

Evalúa la homogeneidad de los ítems del test.

Utiliza los índices:


- Kuder Richardson para escalas dicotómicas.
- Alfa de Cronbach y omega para escalas policotómicas
FIABLIDAD COMPUESTA OMEGA
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎𝑙𝑒𝑠

(𝜆)2
Ω =
(𝜆)2 + 𝑣𝑎𝑟(𝑒𝑟 )

𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 1 − 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎𝑙𝑒𝑠


METODO PARA HALLAR LA
CONFIABILIDAD
ESTADÍSTICO
r DE PEARSON, SPERMAN
BROWN, OMEGA
EJEMPLO CONFIABILIDAD TEST RE TEST
UTILIZANDO R PEARSON
CONFIABILIDAD TEST RE TEST

suj/it APLICACIÓN 1 APLICACIÓN 2


em 1 2 3 4 56 1 2 3 4 5 6 X Y XY X² Y²

1 3 2 3 2 1 2 3 2 2 2 2 2
2 2 3 3 3 2 1 3 2 3 3 2 2
3 2 2 2 2 2 2 2 3 2 1 2 2
4 3 1 3 3 3 3 2 2 2 2 2 3
5 1 1 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2
6 3 3 2 2 2 1 3 2 2 2 2 1
7 1 2 2 2 1 1 1 2 2 2 2 1
8 1 2 3 2 3 1 1 2 3 2 3 1
9 3 3 2 1 3 3 3 3 2 2 3 3
SUMA
suj/it APLICACIÓN 1 APLICACIÓN 2
em 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 X Y XY X² Y²
1 3 2 3 2 1 2 3 2 2 2 2 2 13 13 169 169 169
2 2 3 3 3 2 1 3 2 3 3 2 2 14 15 210 196 225
3 2 2 2 2 2 2 2 3 2 1 2 2 12 12 144 144 144
4 3 1 3 3 3 3 2 2 2 2 2 3 16 13 208 256 169
5 1 1 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 9 11 99 81 121
6 3 3 2 2 2 1 3 2 2 2 2 1 13 12 156 169 144
7 1 2 2 2 1 1 1 2 2 2 2 1 9 10 90 81 100
8 1 2 3 2 3 1 1 2 3 2 3 1 12 12 144 144 144
9 3 3 2 1 3 3 3 3 2 2 3 3 15 16 240 225 256
SUMA 113 114 1460 1465 1472

0,80
EJEMPLO CONFIABILIDAD METODO DE
MITADES UTILIZANDO R PEARSON
EJEMPLO CONFIABILIDAD METODO DE MITADES UTILIZANDO R PEARSON
suj/it
em 1 2 3 4 5 6 X Y XY X² Y²
1 1 2 1 2 1 2
2 2 3 3 3 2 1
3 2 2 2 2 2 2
4 3 1 3 3 3 3
5 1 1 2 2 1 2
6 3 3 2 2 2 1
7 1 2 2 2 1 1
8 1 2 3 2 3 1
9 3 3 2 1 3 3
SUMA
EJEMPLO CONFIABILIDAD METODO DE MITADES UTILIZANDO R PEARSON
suj/it
em 1 2 3 4 5 6 X Y XY X² Y²
1 1 2 1 2 1 2 3 6 18 9 36
2 2 3 3 3 2 1 7 7 49 49 49
3 2 2 2 2 2 2 6 6 36 36 36
4 3 1 3 3 3 3 9 7 63 81 49
5 1 1 2 2 1 2 4 5 20 16 25
6 3 3 2 2 2 1 7 6 42 49 36
7 1 2 2 2 1 1 4 5 20 16 25
8 1 2 3 2 3 1 7 5 35 49 25
9 3 3 2 1 3 3 8 7 56 64 49
SUMA 55 54 339 369 330
0,65
SI FUERA POSITIVO, SE UTILIZARÁ LA SIGUIENTE
FORMULA DE CORRELACIÓN DE SPERMAN BROWN

rxx= 2𝑟𝑜𝑒
1+𝑟𝑜𝑒

La prueba es confiable si es mayor o igual a 0.80. menos


que esa cantidad implica, una escasa confiabilidad
CONFIABLIDAD COMPUESTA OMEGA

= Lambda (carga factorial)


𝑣𝑎𝑟 𝑒𝑟𝑟 = Varianza error
∑ = Sumatoria.
Teniendo los datos en el SPSS, obtenga la FIABLIDAD COMPUESTA
OMEGA
Cargas factoriales (𝝀)𝟐 Var error (1- (𝝀)𝟐
(𝜆)
1 .94
2 .92
3 .88
4 .88
5 .82
6 .79
7 .77
suma ∑= ∑=
[ 𝜆]2
Ω=
[𝜆]2 + 𝑣𝑎𝑟 𝑒𝑟𝑟
Teniendo los datos en el SPSS, obtenga la FIABLIDAD COMPUESTA
OMEGA
Cargas factoriales (𝝀)𝟐 Var error (1- (𝝀)𝟐 )
1 .937 .87797 .12203
2 .916 .83906 .16094
3 .884 .78146 .21854
4 .881 .77616 .22384
5 .815 .66423 .33578
6 .792 .62726 .37274
7 .767 .58829 .41171
suma ∑ = 5.992 ∑ = 1.845583

[ 𝜆]2
Ω=
0,95 [𝜆]2 + 𝑣𝑎𝑟 𝑒𝑟𝑟
PRESENTACIÓN PARA LA
TESINA
EJERCICIOS INDIVIDUAL
• Realice los siguientes ejercicios
propuestos.
• Presente los resultados en tablas
según normas APA
TEST RETEST
suj/item APLICACIÓN 1 APLICACIÓN 2
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
1 5 2 1 4 5 2 1 2 3 4 5 1
2 1 2 3 4 5 1 2 1 1 2 4 3
3 1 3 3 1 1 1 1 3 2 2 3 2
4 1 2 4 5 2 4 2 3 4 3 1 4
5 1 2 3 5 3 4 1 3 4 5 4 5
6 1 2 3 4 3 5 1 1 4 4 1 5
7 2 3 3 4 5 3 2 2 3 5 2 2
8 1 2 4 4 5 1 3 4 2 2 1 1
9 1 2 3 5 5 1 2 5 1 3 4 2
10 1 2 3 4 3 5 1 1 4 4 1 5
11 2 3 3 4 5 3 2 2 3 5 2 2
12 1 2 4 4 5 1 3 4 2 2 1 1
MÉTODO POR MITADES
PEARSON
suj/item 1 2 3 4 5 6
1 5 2 1 4 5 2
2 1 2 3 4 5 1
3 1 3 3 1 1 1
4 1 2 4 5 2 3
5 1 2 3 5 3 4
6 1 2 3 4 3 5
7 2 3 3 4 5 3
8 1 2 4 4 5 1
9 1 2 3 5 5 1
10 2 3 3 4 5 3
11 1 2 4 4 5 1
12 1 2 3 5 5 1
FIABLIDAD COMPUESTA OMEGA
Cargas factoriales (𝑪𝑭)𝟐 Var error (1- (𝑪𝑭)𝟐

1 0,821
2 0,791
3 0,681
4 0,622
5 0,621
6 0,555
7 0,533
suma ∑= ∑=

También podría gustarte