Estudio y Simulación de Métodos de Detección de Isla para Convertidores

Trabajo de Fin de Grado
Grado en Ingeniería de Tecnologías Industriales
Estudio y Simulación de Métodos de

Detección de Isla para Convertidores
Autor: Alfonso Martínez Cano

Tutor: Juan Manuel Mauricio Ferramola
Dep. Ingeniería Eléctrica

Escuela Técnica Superior de Ingeniería
Universidad de Sevilla
Sevilla, 2017
1
Trabajo de Fin de Grado
Grado en Ingeniería de Tecnologías Industriales
Estudio y Simulación de Métodos de Detección

de Isla para Convertidores
Autor:
Alfonso Martínez Cano
Tutor:
Juan Manuel Mauricio Ferramola
Profesor Contratado Doctor
Dep. Ingeniería Eléctrica

Escuela Técnica Superior de Ingeniería
Universidad de Sevilla
Sevilla, 2017
Trabajo de Fin de Grado: Estudio y Simulación de Métodos de Detección Isla para Convertidores
Autor: Alfonso Martínez Cano

Tutor: Juan Manuel Mauricio Ferramola
El tribunal nombrado para juzgar el Proyecto arriba indicado, compuesto por los siguientes miembros:
Presidente:
Vocales:
Secretario:
Acuerdan otorgarle la calificación de:
Sevilla, 2017
El Secretario del Tribunal

A mi familia y amigos.
A mis profesores.
ÍNDICE
Índice i
Índice de Tablas iii
Índice de Figuras v
Notación vii
Glosario ix
1 Introducción 1
1.1 Generación Distribuida 1
1.1.1 Sistema Fotovoltaico 2
1.1.2 Sistema Eólico 2
1.1.3 Almacenamiento Energético 3
1.2 Motivación y Objetivos 4

2 Convertidor VSC en Fuente de Tensión 5
2.1 Ecuaciones del VSC en lado AC 6
2.2 Modelo VSC en coordenadas d-q 7
2.2.1 Aplicación de la Transformada de Park 8
2.3 Control de corrientes 9

2.3.1 Simulación en Matlab-Simulink 9
2.4 Control de Potencia 10

2.4.1 Potencia activa en d-q 10
2.4.2 Potencia reactiva en d-q 10
2.4.3 Simulación en Matlab-Simulink control P-Q 11
3 Estudio Fenómeno Eléctrico Isla 13

3.1 Métodos de detección isla 14
3.1.1 Métodos Pasivos 15
3.1.1.1 Sobre/sub tensión y sobre/sub frecuencia 15
3.1.1.2 Detección de armónicos 17
3.1.2 Métodos activos 18

3.1.1 Inyección de armónicos y cálculo de impedancia 18
3.1.2 Métodos basados en la realimentación positiva 21
3.1.2.1 Variación de potencia activa 21
3.1.2.2 Variación de potencia reactiva 22
i
4 Simulaciones en Matlab-Simulink 25
Caso A 26
Caso B 27
Caso C 28
Caso D 29
D.1 Métodos basados en la realimentación positiva 30
D.2 Inyección de armónicos y cáculo de la impedancia 34
5 Conclusiones 35
5.1 Líneas de Estudios Futuros 37
Referencias 39
Anexo I: Modelos de Simulink 41
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 2.1 Límites de frecuencia y tensión 16
iii
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1.1 Estructura de la generación anual de energía año 2015. Fuente REE 2
Figura 1.2 Esquema básico de conexión a red de un Sistema Fotovoltaico 2
Figura 1.3 Esquema básico de conexión a red de un Sistema Eólico 3
Figura 2.1 Esquema VSC de dos niveles 5
Figura 2.2 Esquema VSC lado AC 6
Figura 2.3 Esquema VSC Fase A lado AC 6
Figura 2.4 Esquema control de un convertidor conectado a red 7
Figura 2.5 Aplicación transformada y antitransformada de Park 8
Figura 2.6 Lazo de control PI para intensidades 9
Figura 2.7 Simulación intensidades ante cambios en la referencia 10
Figura 2.8 Esquema del convertidor conectado a la red y su sistema de control 11
Figura 2.9 Simulación control potencias en Matlab-Simulink 12
Figura 3.1 Esquema del Sistema 13
Figura 3.2 Esquema de métodos de detección isla 14
Figura 3.3 Esquema del sistema 15
Figura 3.4 ZND para sobre/sub tensión y sobre/sub frecuencia 16
Figura 3.5 Distorsión armónica total (THD) en el PCC cuando el convertidor está conectado a la red 17
Figura 3.6 (a) Intensidad entregada por el convertidor. (b) Potencia activa y potencia reactiva entregada
por el convertidor 19
Figura 3.7 Tensión en el PCC antes y después de originarse la “isla eléctrica” 20
Figura 3.8 Esquema realimentación positiva de P y Q 21
Figura 3.9 Realimentación positiva de P 22
Figura 3.10 Realimentación positiva de Q 23
Figura 4.1 Esquema del sistema 25
Figura 4.2 Monitorización en el PCC de la frecuencia, tensión y THD 26
Figura 4.5 Monitorización en el PCC de la tensión, frecuencia y distorsión armónica total (THD) 30
Figura 4.6 Esquema realimentación positiva de potencia activa y reactiva 31
Figura 4.7 Realimentación positiva de potencia activa 32
Figura 4.8 Realimentación positiva de potencia reactiva 33
Figura 4.9 Impedancia medida del octavo armónico en el PCC 34
v
NOTACIÓN
𝑠𝑖𝑛 Función seno
∆x Incremento de 𝑥
𝑑𝑥 ⁄𝑑𝑡 Derivada de 𝑥 respecto al tiempo
2 2
𝑑 𝑥 ⁄𝑑𝑡 Derivada segunda de 𝑥 respecto al tiempo
𝜕𝑦⁄𝜕𝑥 Derivada parcial de 𝑦 respecto a 𝑥
|𝑥| Valor absoluto de 𝑥
𝑥̅ Valor normalizado de 𝑥
𝑝. 𝑢. Valor en por unidad
𝑥0 Valor inicial de 𝑥
𝑥𝑟𝑝 Valor de 𝑥 en régimen permanente
𝑥𝑓 Valor final de 𝑥
: Tal que
< Menor que
> Mayor que
≅ Aproximadamente igual
vii
GLOSARIO
𝐺𝐷 Generación Distribuida
CC Corriente Continua
AC Corriente Alterna
TFG Trabajo de Fin de Grado
PLL Phase locked loop
𝑇𝑝 Transformada de Park
𝑇𝑝−1 Anti transformada de Park
K𝑝 Ganancia proporcional
T𝑝𝑖 Tiempo de integración
𝑇𝑠 Tiempo de subida
𝐿 Inductancia
𝑅 Resistencia
𝑃 Potencia activa
𝑄 Potencia reactiva
𝑍𝑁𝐷 Zona de no detección
𝑇𝐻𝐷 Distorsión armónica total
𝑃𝐶𝐶 Punto de acoplamiento común
𝜔 Frecuencia
ix
1 INTRODUCCIÓN
La forma de abastecimiento convencional de energía eléctrica en países industrializados está basada en la

generación a gran escala en grandes grupos de generación, tales como centrales de combustibles fósiles,
nucleares o hidroeléctricas, y su posterior transporte de la energía, normalmente a grandes distancias,
hasta los puntos de consumos.
Aunque este modelo tradicional ha permitido el desarrollo industrial en el último siglo presenta varios
inconvenientes:
 Al estar alejado la generación del consumo existen pérdidas debidas al transporte.

 Gran impacto medioambiental debido a las grandes redes de transporte.
 Dificultad en el servicio y mantenimiento en núcleos aislados.
 El agotamiento de las fuentes de combustibles fósiles.
 La controversia de las centrales nucleares.
 Gran dependencia energética, y por lo tanto económica, de países importadores como España a
la variación del precio de los combustibles fósiles.
Frente a este modelo tradicional surge un modelo alternativo: la Generación Distribuida (GD). La
combinación y complementariedad de estos dos modelos puede ser la base para el desarrollo de los
futuros sistemas eléctricos.
1.1 GENERACIÓN DISTRIBUIDA

La GD consiste en tener pequeñas Fuentes de Generación cerca de los puntos de consumo, de esta forma
se evita las grandes pérdidas debidas al transporte mejorando la eficiencia. Además, puede ayudar al
sistema eléctrico controlando las cargas cercanas suavizando los picos de demanda en horas puntas. La
GD permite mejorar el servicio en zonas rurales alejadas de la red y dar continuación de servicio en caso
de fallo en la red.
Una de las grandes ventajas de cara al futuro de la GD es que permite la integración de energías
renovables a la red de distribución del sistema eléctrico.
1
2 Introducción
Figura 1.1 Estructura de la generación anual de energía eléctrica año 2015. Fuente: REE
Como podemos ver en la figura 1.1 de la energía eléctrica consumida en España en el año 2015 un 36.9%
proviene de fuentes renovables. Considerando la generación hidráulica como energía convencional
destacan dos formas de generación renovable: generación solar fotovoltaica y generación eólica.
1.1.1 SISTEMA FOTOVOLTAICO

Los Sistemas Fotovoltaicos básicamente convierten la energía luminosa procedente del sol en energía
eléctrica. Las dimensiones de un Sistema fotovoltaico pueden ser muy diversas desde paneles para el
autoconsumo en el hogar a grandes plantas de generación.
Figura 1.2 Esquema básico de conexión a red de un Sistema Fotovoltaico
La figura 1-2 nos muestra que es necesaria la adaptación de la tensión de salida del sistema fotovoltaico
para poder añadir a la red. Esto lo hacemos posible gracias a la electrónica de potencia por medio del
convertidor de potencia.
1.1.2 SISTEMA EÓLICO

Los sistemas eólicos transforman la energía cinética procedente del viento en energía eléctrica. Como
hemos visto, la energía eólica es la principal fuente de producción de energía renovable en España estos
últimos años.
Estudio y Simulación de Métodos de detección de Isla para Convertidores 3
Figura 1.3 Esquema básico de conexión a red de una turbina eólica
Los sistemas eólicos transforman la energía en dos etapas. Primero transforman la energía cinética
procedente del viento en energía mecánica, y posteriormente transforman dicha energía mecánica en
eléctrica por medio del generador eléctrico. Al igual que en los sistemas fotovoltaicos para adaptar la
energía eléctrica a la red es necesario el uso de un convertidor que además se ocupa del control de la
velocidad del aerogenerador.
1.1.3 ALMACENAMIENTO ENERGÉTICO

Los sistemas de generación de energía anteriormente vistos tienen un problema común: no se pueden
gestionar. Este es uno de los grandes inconvenientes de este tipo de sistemas puesto que no se pueden
adaptar a la demanda además de la capacidad limitada de transporte de la red de distribución.
Para que en un futuro estas tecnologías puedan seguir creciendo son necesarios los sistemas de
almacenamiento de energía eléctrica. Estos sistemas contribuyen de forma activa a la integridad del
sistema eléctrico:
 Control de frecuencia.
 Control de Voltaje.
 Ayudando a la integración de las energías renovables.
 Contribuyendo o consumiendo en función de la necesidad de la demanda.
El principal inconveniente es que todavía es una tecnología en desarrollo.
4 Introducción
1.2 MOTIVACIÓN Y OBJETIVOS

Como hemos visto la GD tiene una gran importancia en el desarrollo del futuro sistema eléctrico. Este
Trabajo de Fin de Grado (TFG) tiene como objetivo garantizar la seguridad y calidad de la energía
suministrada por una fuente de generación distribuida conectado a la red.
La condición de isla o islanding es un fenómeno eléctrico que se da cuando una parte de la red compuesta
por uno o varios grupos de generación y cargas, llamada microrred, se encuentra aislada eléctricamente
del resto de la red, pero dicho sistema continúa operando. La “isla” se puede dar por múltiples causas,
tanto de manera involuntaria debido a cualquier fallo en la red, como de manera voluntaria por ejemplo
en casos de mantenimiento. La detección de este fenómeno es hoy en día objeto de estudio y uno de los
principales problemas de la GD.
Después de esta pequeña introducción, se puede comprobar la importancia de la GD en un futuro y el uso

de convertidores en una gran parte de estos sistemas. En este TFG, en primer lugar, modelaremos las
ecuaciones matemáticas de un convertidor CC/AC procediendo después de éstas al control del
convertidor. Luego, veremos diferentes métodos locales de detección isla utilizados actualmente. Por
último, simularemos algunos de esos métodos gracias a Matlab-Simulink comprobando su eficacia y los
problemas que pueden presentar en diferentes situaciones.
Finalmente, se alcanzará las conclusiones más relevantes sobre el trabajo.

2 CONVERTIDOR VSC EN FUENTE DE
TENSIÓN
El VSC es un convertidor de tipo CC/AC también llamados inversor. Los inversores tienen una gran
importancia en el sistema eléctrico actual. Se utilizan en diferentes aplicaciones como:
 Actuadores para motores de corriente alterna. Variando la tensión y frecuencia.

 Generación fotovoltaica. Adaptando la tensión de salida de los paneles a la tensión de la red.
 Generación eólica. Igualmente, para adaptar la tensión de salida a la red.
 Almacenamiento. Permiten conectar elementos de CC como baterías o supercondensadores a la
red.
 Fuentes de alimentación ininterrumpida. Generando tensión senoidal a partir de baterías en caso
de pérdida del suministro eléctrico.
El convertidor utilizado en este TFG es el VSC de dos niveles cuyo esquema se muestra a continuación:
Figura 2.1 Esquema VSC de dos niveles
5
6 Convertidor VSC en Fuente de Tensión
Siendo:
 η: Índice de modulación del IGBT.

 Vdc: Tensión de continua en el condensador.
 Vs: Tensión de red.
2.1 ECUACIONES DEL VSC EN LADO AC

El esquema del VSC simplificado para el lado de corriente alterna es el siguiente:
Figura 2.2 Esquema VSC lado AC

𝑣ⅆ𝑐
𝑣𝑎 = η𝑎 (2.1)
2
𝑣ⅆ𝑐
𝑣𝑏 = η𝑏 (2.2)
2
𝑣ⅆ𝑐
𝑣𝑐 = η𝑐 (2.3)
2
Los valores de la tensión en la red son:
𝑣𝑠𝑎 = 𝑉 sin(𝜃) (2.4)

2𝜋
𝑣𝑠𝑏 = 𝑉 sin(𝜃 − ) (2.5)
3
4𝜋 (2.6)
𝑣𝑠𝑐 = 𝑉 sin(𝜃 − )
3
Aplicando la segunda ley de Kirchhoff a la fase A y teniendo en cuenta (2.1) y (2.4):
Figura 2.3 Esquema Fase A VSC lado AC
𝑑𝑖𝑎
𝐿 = 𝑣𝑎 − 𝑅𝑖𝑎 − 𝑉 sin(𝜃) (2.7)
𝑑𝑡
Hacemos lo mismo con las fases B y C resultando:
𝑑𝑖𝑏 2𝜋
𝐿 = 𝑣𝑏 − 𝑅𝑖𝑏 − 𝑉 sin(𝜃 − ) (2.8)
𝑑𝑡 3
𝑑𝑖𝑐 4𝜋
𝐿 = 𝑣𝑐 − 𝑅𝑖𝑐 − 𝑉 sin(𝜃 − ) (2.9)
𝑑𝑡 3
Para simplificar y no acarrear con muchas ecuaciones pasaremos el modelo anterior a forma matricial,
siendo:
𝑖𝑎 𝑣𝑠𝑎 η𝑎
𝑖𝑎𝑏𝑐 = [𝑖𝑏 ] 𝑣𝑠𝑎𝑏𝑐 = [𝑣𝑠𝑏 ] η𝑎𝑏𝑐 = [η𝑏 ] (2.10)
𝑖𝑐 𝑣𝑠𝑐 η𝑐
Entonces:
𝑑𝑖𝑎𝑏𝑐 𝑣ⅆ𝑐
𝐿 = η𝑎𝑏𝑐 − 𝑅𝑖𝑎𝑏𝑐 − 𝑣𝑠𝑎𝑏𝑐 (2.11)
𝑑𝑡 2
2.2 MODELO VSC EN COORDENADAS D-Q

El esquema básico de cualquier convertidor conectado a red consta de un bloque modulación, otro de
sincronización con la red, por ejemplo PLL (Phase locked loop), para poder sincronizar la amplitud y
frecuencia de la tensión de salida y un bloque de control. Un buen control del convertidor es fundamental
a la hora de inyectar o consumir potencia activa y reactiva, además de mejorar la respuesta dinámica. La
Fuente de intensidad (FER) representa la corriente continua que debemos transformar.
Figura 2.4 Esquema control convertidor conectado a Red
El modelo matemático anterior varía con respecto al tiempo, por lo que aplicarle una estrategia de control
directamente puede resultar muy complicado. Para solucionar esto utilizamos la Transformada de Park.
Figura 2.5 Aplicación Transformada y Antitransformada de Park
La Transformada de Park (𝑇𝑝 ) se sincroniza con el vector tensión y transforma las magnitudes en CC,
facilitando la implementación del sistema de control.
2𝜋 4𝜋
2 cos(𝜃) cos(𝜃 −
3
) cos(𝜃 −
3 ]
)
(2.12)
𝑇𝑝 = [
3 2𝜋 4𝜋
−sin(𝜃) −sin(𝜃 − ) −sin(𝜃 − )
3 3
La inversa de 𝑇𝑝 , también llamada antitransformada de Park es igual:
cos(𝜃) −sin(𝜃)
2𝜋 2𝜋
𝑇𝑝−1 = cos(𝜃 − 3 ) −sin(𝜃 − )
3 (2.13)
4𝜋 4𝜋
[cos(𝜃 − 3 ) −sin(𝜃 − )]
3
2.2.1 APLICACIÓN DE LA TRANSFORMADA DE PARK

Aplicamos la Transformada de Park al sistema anterior para simplificar nuestro modelo a ejes dq.
𝑇𝑝 η𝑎𝑏𝑐 = ηⅆ𝑞 (2.14)
𝑇𝑝 i𝑎𝑏𝑐 = iⅆ𝑞 (2.15)
𝑇𝑝 v𝑠𝑎𝑏𝑐 = v𝑠ⅆ𝑞 (2.16)
𝑑𝑖𝑎𝑏𝑐 𝑑 𝑑𝑇𝑝−1 𝑑𝑖ⅆ𝑞 𝑑𝑇𝑝−1 𝑑𝑖ⅆ𝑞

𝐿𝑇𝑝 = 𝐿𝑇𝑝 (𝑇𝑝−1 𝑖ⅆ𝑞 ) = 𝐿𝑇𝑝 ( 𝑖ⅆ𝑞 + 𝑇𝑝−1 ) = 𝐿𝑇𝑝 𝑖ⅆ𝑞 + 𝐿𝑇𝑝 𝑇𝑝−1 (2.17)
𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝑑𝑡
Sabiendo que:
𝑑𝑇𝑝−1 0 𝜔
𝑇𝑝 𝑇𝑝−1 = 𝐈 𝑦 𝐴 = 𝑇𝑝 =[ ] (2.18)
𝑑𝑡 −𝜔 0
Sustituyendo la ecuación (2.18) en la ecuación final calculada en (2.17) nos queda:
𝑑𝑖𝑎𝑏𝑐 0 𝜔 𝑑𝑖ⅆ𝑞
𝐿𝑇𝑝 = 𝐿[ ]𝑖 +𝐿 (2.19)
𝑑𝑡 −𝜔 0 ⅆ𝑞 𝑑𝑡
Juntando todas las ecuaciones obtenemos el modelo eléctrico en d-q:
𝑑 𝑖ⅆ 𝑣ⅆ𝑐 ηⅆ 0 𝜔 𝑖ⅆ 𝑖ⅆ 𝑣𝑠ⅆ
𝐿 [𝑖 ] = [η ] − 𝐿 [ ] [ ] − 𝑅 [𝑖 ] − [ 𝑣 ] (2.20)
𝑑𝑡 𝑞 2 𝑞 −𝜔 0 𝑖𝑞 𝑞 𝑠𝑞
2.3 CONTROL DE CORRIENTE

Ya tenemos el modelo eléctrico del convertidor VSC en coordenadas d-q, entonces, el siguiente paso a
realizar sería el control de las intensidades 𝑖ⅆ 𝑦 𝑖𝑞 . Del modelo anterior, se puede observar como 𝑖ⅆ
depende de 𝑖𝑞 y viceversa.
𝑑𝑖ⅆ 1 𝑣ⅆ𝑐
= ( η + 𝐿𝜔𝑖𝑞 − 𝑣𝑠ⅆ − 𝑅𝑖ⅆ ) (2.21)
𝑑𝑡 𝐿 2 ⅆ
𝑑𝑖𝑞 1 𝑣ⅆ𝑐 (2.22)
= ( η − 𝐿𝜔𝑖ⅆ − 𝑣𝑠𝑞 − 𝑅𝑖𝑞 )
𝑑𝑡 𝐿 2 𝑞
Para desacoplar esto y poder controlar cada intensidad independientemente de la otra realizamos un
cambio de variables:
𝑣ⅆ𝑐
𝑢ⅆ = η + 𝐿𝜔𝑖𝑞 − 𝑣𝑠ⅆ (2.23)
2 ⅆ
𝑣ⅆ𝑐
𝑢𝑞 = η − 𝐿𝜔𝑖ⅆ − 𝑣𝑠𝑞 (2.24)
2 𝑞
Sustituyendo las variables anteriores (2.23) y (2.24) en las ecuaciones (2.21) y (2.22) respectivamente nos
queda:
𝑑𝑖ⅆ 1 (2.25)
= (𝑢ⅆ − 𝑅𝑖ⅆ )
𝑑𝑡 𝐿
𝑑𝑖𝑞 1 (2.26)
= (𝑢𝑞 − 𝑅𝑖𝑞 )
𝑑𝑡 𝐿
Como se puede observar las ecuaciones nos quedan de la misma forma que de tratarse de un circuito RL.
Esto nos permite controlar el sistema con un PI dando como referencia 𝑖ⅆ𝑞 y obtiendo a la salida 𝑢ⅆ𝑞 . Se
puede observar lo anteriormente descrito en el diagrama de bloques de la figura 2-5.
Figura 2.6 Lazo de control PI para intensidades
2.3.1 SIMULACIÓN EN MATLAB-SIMULINK CONTROL DE INTENSIDADES D-Q

Teniendo ya el modelo eléctrico y la estrategia de control de las intensidades 𝑖ⅆ𝑞 procedemos a realizar la
simulación del control de estas para comprobar su correcto comportamiento. Teniendo en cuenta los
lazos de control definidos en la Figura 2-6 debemos definir el valor de K 𝑝 y T𝑝𝑖 .
𝐿 (2.27)
K𝑝 =
𝑇𝑠
𝐿 (2.28)
T𝑝𝑖 =
𝑅
 𝑇𝑠 corresponde al tiempo de subida. Un tiempo de subida muy pequeño podría provocar
sobreoscilaciones.
 L y R, son los valores de la resistencia y la inductancia características de nuestro circuito.
Figura 2.7 Simulación intensidades ante cambios en la referencia
Para la simulación de la figura 2-7, le damos a 𝑖ⅆ un escalón en 0.1 s de 15 A y a 𝑖𝑞 a los 0.15 s de 10 A.
En la figura se puede apreciar que las intensidades están perfectamente desacopladas al no provocar
perturbaciones en 𝑖ⅆ cuando se cambia la referencia de 𝑖𝑞 y viceversa. También, se puede apreciar una
buena respuesta dinámica al no provocar sobreoscilaciones teniendo un tiempo de subida relativamente
pequeño.
2.4 CONTROL DE POTENCIA

Una vez logrado el control de las intensidades 𝑖ⅆ𝑞 , el siguiente paso sería el control de la potencia
entregada o consumida por el convertidor. El control de potencias es fundamental para poder comprobar
la efectividad de los algoritmos de detección de isla que implementaremos. Lo primero es pasar las
ecuaciones de potencia activa y reactiva a coordenadas d-q.
2.4.1 POTENCIA ACTIVA EN D-Q

Teniendo la definición de potencia activa:
𝑇
𝑃 = 𝑖𝑎𝑏𝑐 𝑣𝑎𝑏𝑐 (2.29)
𝑇
Aplicando la Transformada (2.12) de Park a 𝑖𝑎𝑏𝑐 y 𝑣𝑎𝑏𝑐 nos queda:
𝑇 𝑇
𝑖𝑎𝑏𝑐 = (𝑇𝑝 iⅆ𝑞 )𝑇 = 𝑇𝑝𝑇 𝑖ⅆ𝑞 (2.30)
v𝑎𝑏𝑐 = 𝑇𝑝 vⅆ𝑞 (2.31)
Por lo que sustituyendo en (2.29):
𝑇
𝑃 = 𝑖ⅆ𝑞 𝑇𝑝𝑇 𝑇𝑝 𝑣ⅆ𝑞 (2.32)
Quedando finalmente:
2
𝑃= (𝑣 𝑖 + 𝑣𝑞 𝑖𝑞 ) (2.33)
3 ⅆⅆ
2.4.2 POTENCIA REACTIVA EN D-Q

De la misma forma obtenemos la potencia reactiva en valores de d-q:
𝑇 𝑇
𝑖𝑎𝑏𝑐 = (𝑇𝑝 iⅆ𝑞 )𝑇 = 𝑇𝑝𝑇 𝑖ⅆ𝑞 (2.34)
v𝑎𝑏𝑐 = 𝑇𝑝 vⅆ𝑞 (2.35)
𝑇
𝑄 = 𝑖ⅆ𝑞 𝑇𝑝𝑇 𝐼𝑞 𝑇𝑝 𝑣ⅆ𝑞 (2.36)
Nos queda:
3 (2.37)
𝑄 = (𝑖ⅆ 𝑣𝑞 − 𝑣ⅆ 𝑖𝑞 )
2
2.4.3 SIMULACIÓN CONTROL P-Q

A continuación, utilizaremos Matlab-Simulink para poder comprobar gráficamente si los cálculos hechos
con anterioridad son correctos.
Figura 2.8 Esquema del convertidor conectado a Red y diagrama de bloques de su sistema de control
La Figura 2-8, muestra el esquema de un convertidor conectado a la red. Para poder controlar nuestro
convertidor es necesario el uso de los distintos bloques:
1. PLL (Phase locked loop): Es el encargado de sincronizar el convertidor con la red midiendo la
tensión de esta.
2. Modulador PWM: es el encargado de conmutar los IGBTs en función de la tensión de referencia
que se desee generar.
3. Bloque dq/abc: transforma las variables de entrada de intensidad y tensión de ejes abc a ejes dq.
4. Bloque abc/dq: transforma la variable tensión de salida del control de ejes dq a ejes abc
5. Control: este bloque implementa la estrategia de control de corriente del convertidor. Requiere
las medidas de tensión y corriente en el punto de conexión con la red y las referencias de
potencias activa y reactiva.
Para poder implementar la estrategia de control de corrientes es necesario obtener el valor de 𝑖ⅆ∗ e 𝑖𝑞∗
despejando sus valores en función de las potencias activa y reactiva que deseemos obtener a la salida del
convertidor. Por lo que siendo:
2
𝑝∗ = (𝑣 𝑖 + 𝑣𝑞 𝑖𝑞 )
3 ⅆⅆ (2.38)
3
𝑞 ∗ = (𝑖ⅆ 𝑣𝑞 − 𝑣ⅆ 𝑖𝑞 ) (2.39)
2
Despejamos 𝑖ⅆ∗ e 𝑖𝑞∗ de las ecuaciones anteriores (2.38) y (2.39) respectivamente:
2 𝑝 ∗ 𝑣ⅆ + 𝑞 ∗ 𝑣𝑞
𝑖ⅆ∗ = ( ) (2.40)
3 𝑣ⅆ2 + 𝑣𝑞2
2 𝑝∗ 𝑣𝑞 − 𝑞 ∗ 𝑣ⅆ
𝑖𝑞∗ = ( ) (2.41)
3 𝑣ⅆ2 + 𝑣𝑞2
Una vez obtenido las referencias de las corrientes en ejes d-q podemos realizarle a nuestro convertidor la
estrategia de control de manera similar que la de un circuito RL.
El resultado de la simulación realizada del control P-Q de un convertidor conectado a red se puede ver en
la Figura 2-9.
Figura 2.9 Simulación ∆P=2500 W y ∆Q=-2000 var
El valor inicial de las referencias para potencia activa y reactiva es de 2500 W y 1000 var respectivamente.
Se puede observar que el convertidor responde perfectamente dando la potencia activa y reactiva que
indicamos. A continuación, en tiempos diferentes, realizaremos cambios en las referencias tanto de
potencia activa como reactiva para comprobar la respuesta de nuestro sistema. En el instante 0.1 s el
valor de la referencia de potencia active cambia de 2500 W a 5000 W. Se puede ver que nuestro sistema
tiene una buena respuesta dinámica y que está bien desacoplado no presentando cambios significativos
en la potencia reactiva. El siguiente cambio en la referencia se produce en el instante 0.15 s, en el que el
convertidor tiene que pasar de estar administrando 1000 var a consumir 1000 var. Al igual que en el
cambio de referencia en la potencia activa, se puede ver una buena respuesta dinámica y no presentar
cambios en la potencia activa.
Después de este ejemplo, podemos ver que ya somos capaces de controlar nuestro convertidor a la hora
de inyectar o consumir energía, lo cual será de gran utilidad para nuestros futuros ensayos.
3 ESTUDIO FENÓMENO ELÉCTRICO ISLA
Uno de los principales problemas de la GD es el fenómeno isla. Éste fenómeno se da cuando en un sistema
compuesto por uno o varios grupos de GD y cargas pierde su conexión con la red, pero la GD sigue
suministrando potencia a esta parte de la red también llamada microrred. De este modo, la red eléctrica
ya no puede controlar esa parte del sistema al estar aislada eléctricamente.
En nuestro caso, estudiaremos el sistema de la Figura 3-1. Como se puede observar dicho sistema consta
de un convertidor que estaría suministrando energía a la red representada a la derecha del esquema por
una fuente de tensión (Red). El nodo A es el llamado PCC “point of common coupling” que sería el punto
de conexión entre la red y la carga. En este esquema tenemos un interruptor que nos permite aislar la
generación y la carga de la red para poder realizar nuestro estudio.
Figura 3.1 Esquema del sistema
Como ya hemos dicho anteriormente la aparición del fenómeno isla es uno de los principales
inconvenientes de la GD. Que un sistema de GD esté operando en isla puede ocurrir, entre otras
circunstancias, por:
 Falta en la red cercana al PCC dando apertura de desconexión, pero no es detectada por los
sistemas de protección del convertidor.
 Apertura accidental debida al fallo en un equipo, cortando la conexión con la red.
 Cambios bruscos en la red de generación o demanda.
 Desconexión intencionada para servicios de mantenimiento.
 Error humano o actos vandálicos.
13
14 Estudio fenómeno eléctrico Isla
 Accidente natural.
Existen numerosas razones para la prevención y detección del modo isla de cualquier sistema de
generación conectado a red. Seguridad, responsabilidad, prevención y mantener la calidad de la potencia
suministrada son razones para que cualquier sistema de GD disponga de algún método efectivo para la
detección de modo isla. Los clientes confían en la calidad de la energía recibida, por lo que es importante
que un convertidor conectado a la red pueda cambiar su modo de actuación en los sistemas de GD por los
siguientes motivos:
 Al desconectarse, la red ya no controla la tensión y la frecuencia de la potencia eléctrica

suministrada por lo que el convertidor pasa a controlar dichos parámetros.
 Los elementos que forman parte de la denominada microred pueden sufrir daños si las
magnitudes de tensión y frecuencia difieren considerablemente de las nominales. La red eléctrica
junto con el propietario del sistema de generación pueden ser responsabilizados de los daños.
 Una isla no detectada puede suponer peligro para los trabajadores o personas a la hora de
manipular una línea que se considera desconectada.
Hay que tener en cuenta la gran penetración de GD en la red eléctrica actual. Además, los pronósticos
actuales indican que la GD tendrá un papel importante en el sistema eléctrico futuro. De ahí, la necesidad
de incorporar a los inversores conectados a red un sistema de protección anti-isla para garantizar la
seguridad.
3.1 MÉTODOS DE DETECCIÓN ISLA

Tras esta introducción sobre el fenómeno isla, vamos a estudiar distintos métodos de protección de isla.
Para poder comparar la eficiencia de los métodos de detección de isla es importante definir los siguientes
parámetros: zona de no detección (ZND) y el tiempo de detección. La ZND se puede considerar como el
rango (diferencia entre la potencia demandada por la carga y potencia suministrada) en el que el método
de detección de isla no detecta dicha condición. Es importante un tiempo de detección pequeño para
evitar posibles daños en los equipos eléctricos.
Una clasificación de los métodos de detección isla podría ser la siguiente:
Técnicas remotas
Métodos de
Técnicas pasivas
detección de isla
Técnicas locales
Técnicas activas
Figura 3.2 Esquema clasificación de métodos de detección isla
Las técnicas remotas consisten en la comunicación entre la red y la microrred. Estas técnicas requieren de
un hardware más avanzado y por lo tanto más costoso y menos rentable. Para este TFG solo se
considerarán las técnicas locales. El uso del convertidor nos permite realizar técnicas locales bastantes
efectivas sin necesidad de disponer de equipos más costosos como requiere las técnicas remotas. Entre
los métodos de detección de isla locales se pueden diferenciar dos categorías:
 Métodos pasivos: se basan en la monitorización de los parámetros de la red en el PCC. Cuando

estos parámetros sobrepasan los límites establecidos se activa la condición de isla.

 Métodos activos: estos al igual que los activos monitorizan los parámetros de la red en el PCC. La
principal diferencia es que estos métodos introducen perturbaciones intencionadamente que
permiten reducir la ZND.
3.1.1 MÉTODOS PASIVOS

Como ya se ha comentado anteriormente los métodos pasivos consisten en monitorizar los parámetros de
la red tales como frecuencia, voltaje, cambio de fases o distorsión armónica en el PCC. Cuando nuestro
sistema se desconecta de la red, los parámetros sufren cambios, pudiendo llegar a operar fuera de los
límites establecidos como resultado del descuadre entre la potencia administrada y la demandada.
3.1.1.1 SOBRE/SUB TENSIÓN Y SOBRE/SUB FRECUENCIA

Considerando el esquema de la Figura 3-3 cuando la microrred se desconecte de la red queda operando
en modo isla, la diferencia de potencia de generación distribuida (GD) y la carga va a cambiar la frecuencia
y el voltaje. Para poder comprender el porqué del cambio de estos parámetros se realiza la siguiente
deducción matemática.
Figura 3.3 Esquema del Sistema.
Siendo la potencia consumida de la carga 𝑃𝑙𝑜𝑎ⅆ y 𝑄𝑙𝑜𝑎ⅆ , la potencia suministrada por el convertidor 𝑃 y 𝑄,
y la potencia dada por la red ∆𝑃 y ∆𝑄. El balance de potencia nos queda:
𝑃𝑙𝑜𝑎ⅆ = 𝑃 + ∆𝑃 (3.1)
𝑄𝑙𝑜𝑎ⅆ = 𝑄 + ∆𝑄 (3.2)
Con 𝑉𝑃𝐶𝐶 como la tensión en el Nudo A y 𝜔 = 2𝜋𝑓 (𝑓 corresponde a la frecuencia de la red, normalmente
50 Hz o 60 Hz dependiendo de la localización del sistema eléctrico), el valor de las potencias consumidas
es:
2
𝑉𝑃𝐶𝐶 (3.3)
𝑃𝑙𝑜𝑎ⅆ =
𝑅
(3.4)
2
1
𝑄𝑙𝑜𝑎ⅆ = 𝑉𝑃𝐶𝐶 ( − 𝜔𝐶)
𝜔𝐿
Despejando 𝑉𝑃𝐶𝐶 y 𝜔 de las ecuaciones (3.3) y (3.4) respectivamente:
𝑉𝑃𝐶𝐶 = √𝑅𝑃𝑙𝑜𝑎ⅆ (3.5)
2
1 𝑄𝑙𝑜𝑎ⅆ 𝑄𝑙𝑜𝑎ⅆ
𝜔= (√( ) +4− ) (3.6)
2√𝐿𝐶 𝑄𝑓 𝑃𝑙𝑜𝑎ⅆ 𝑄𝑓 𝑃𝑙𝑜𝑎ⅆ
𝐶
Donde 𝑄𝑓 = 𝑅√
𝐿
Al producirse la desconexión con la red, ∆𝑃 y ∆𝑄 pasan a ser cero. Esto produce un cambio en los valores
de frecuencia y tensión al no estar bien satisfecha la demanda de la carga como demuestran las
ecuaciones anteriores.
Todos los convertidores conectados a red deben operar dentro de los límites de funcionamiento
establecidos. Los sistemas de protección de sobre/sub tensión y sobre/sub frecuencia a parte de para
detectar el modo isla son necesarios por motivos de seguridad al evitar que el equipo pueda dañarse al
trabajar fuera de los parámetros especificados para su funcionamiento. También, en el caso que un
convertidor esté utilizando un método de detección isla activo, éste actúa intentando producir una
tensión o frecuencia anormal dependiendo de los sistemas de detección de sobre/baja tensión y
sobre/baja frecuencia para detectar la condición de isla.
Un ejemplo de límites que podemos utilizar para nuestros ensayos son:
Límites Mínimo Máximo

Frecuencia f = 49 Hz f = 51 Hz
Voltaje V = 0.9 p.u. V = 1.1 p.u.
Tabla 3-1. Límites de frecuencia y voltaje.
Al tratarse de un método de bajo coste es bastante común que los convertidores cuenten con este
sistema de protección.
El principal inconveniente de este método es su gran ZND en el caso de que la carga y la potencia
suministrada estén cercanas.
Figura 3.4 ZND para sobre/sub tensión y sobre/sub frecuencia
La probabilidad de que ∆𝑃 y ∆𝑄 puedan caer dentro de la ZND es alta y manipular la ZND de estos
métodos puede causar falsas detecciones de isla. El tiempo de detección suele ser variable e impredecible
según la situación del balance de potencia entre carga y convertidor. Esta protección se considera
insuficiente en la mayoría de los casos.
3.1.1.2 DETECCIÓN DE ARMÓNICOS DE TENSIÓN Y CORRIENTE

En este método, el convertidor monitorea la distorsión armónica total (THD) del PCC y se detecta la isla si
la THD excede cierto umbral. Cuando el convertidor está operando conectado a red la THD es
prácticamente nula. La corriente armónica resultante de la conmutación inyectada por el convertidor
circula por la red al tener normalmente una impedancia más pequeña que comparada con la carga.
Figura 3.5 Distorsión armónica total (THD) en el PCC cuando el convertidor está conectado a la red.
Al producirse la situación de isla, los armónicos resultantes de la conmutación del convertidor circulan por
la carga que tiene generalmente una mayor impedancia que la red. Al interactuar los armónicos con una
alta impedancia producirá grandes armónicos en la tensión 𝑉𝑃𝐶𝐶 que pueden ser detectados.
El método de monitorización de los armónicos generalmente resulta bastante exitoso, ya que cumple con
la detección de isla en una gran cantidad de circunstancias.
El problema está en predecir un umbral de actuación fiable y que no provoque falsas detecciones. Un
umbral muy pequeño puede dar lugar a falsas alarmas por isla, mientras que uno muy grande podría no
detectar algunos casos. El umbral tendría que ser mayor que el THD que se espera en la tensión de red,
pero más pequeño que el THD resultante de la interacción de los armónicos producidos en la conmutación
del convertidor con la carga cuando se produce la isla. Para una carga resistiva el THD será el mismo que el
producido por el convertidor. Sin embargo, para algunas cargas tipo RLC es posible que el THD sea menor
debido a que pueden presentar características de paso bajo que atenúan las frecuencias más altas. Por lo
tanto, en algunos casos no será posible establecer un buen umbral.
Otro inconveniente para implementar este método de detección isla puede ser utilizar convertidores de
alta calidad. La distorsión en estos casos sería insuficiente para poder ser detectada y poner un umbral
más pequeño nos puede llevar a falsas alarmas de isla ante perturbaciones en la red.
3.1.2 MÉTODOS ACTIVOS

Los métodos activos, al igual que los pasivos, también se basan en monitorizar los valores en el PCC. La
diferencia de estos métodos es que éstos introducen perturbaciones de forma intencional con el objetivo
de reducir la ZND.
Los métodos activos tienen en general una gran probabilidad de éxito detectando isla. El principal
inconveniente de estos métodos es que pueden generar inestabilidad y reducen la calidad de la potencia
suministrada.
3.1.2.1 INYECCIÓN DE ARMÓNICOS Y DETECCIÓN DE IMPEDANCIA EN UNA DETERMINADA FRECUENCIA.

En éste método, se monitoriza la impedancia de la red en el PCC en una frecuencia armónica específica. El
procedimiento se basa en inyectar una corriente armónica en el PCC. Cuando está conectado a la red, la
corriente armónica circula por la red; pero al desconectarse de la red, la corriente fluye por la carga lo que
provoca armónicos de ese mismo orden en la tensión del PCC.
La perturbación inyectada en la corriente de la salida del convertidor se podría definir como:
𝐼𝑘 = 𝐴 sin(𝑘𝜃𝑃𝐿𝐿 ) (3.7)
El valor de A debe ser lo suficientemente grande para poder detectar la condición isla, pero siempre
respetando los valores de THD establecidos en las normas. El valor de k determina la frecuencia de la
corriente inyectada, conviene usar una que no sea muy común. Los armónicos con más penetración en la
red son 3º, 5º y 7º. El armónico fundamental elegido en nuestro caso será el 8º.
Después de la introducción de la corriente armónica monitorizamos en la red la impedancia en esa

frecuencia dividiendo la tensión armónica entre la corriente:
𝑉𝑘
𝑍𝑘 = (3.8)
𝐼𝑘
La principal ventaja de este método es que tiene una ZND muy baja. Además de contar con un buen
tiempo de detección. Sin embargo, la introducción de armónicos a la corriente afecta a la calidad de la
potencia suministrada, y también, puede provocar falsas alarmas por isla ante perturbaciones que
coincidan con ese mismo armónico.
Supóngase un sistema de un convertidor conectado a la red y que en un punto intermedio de esa

conexión exista una carga. Este convertidor está inyectando armónicos de corriente en la octava
frecuencia elemental. Además, el convertidor transfiere a la red una potencia activa de 10 KW y la
potencia reactiva entregada es nula. La carga consume 10 KW.
Figura 3.6 (a) Intensidad entregada por el convertidor. (b) Potencia activa y potencia reactiva entregada por el
convertidor.
La Figura 3-6 consta de dos gráficas. La primera (a) nos muestra la forma de la corriente entregada por el
convertidor. Se puede observar que al estar inyectando armónicos la forma de la onda de la intensidad se
deforma un poco, a consecuencia de ello la potencia entregada oscilará como se puede apreciar en la
segunda gráfica (b). Este es uno de los principales inconvenientes de utilizar dicho método.
A continuación, vamos a ver cómo cambia la tensión en el PCC si se produce una situación de isla en el
sistema anterior.
Figura 3.7 Tensión en el PCC antes y después de originarse la “isla eléctrica”
En la Figura 3-7 vemos la forma de la onda de tensión en el PCC cuando tenemos el convertidor y la carga
conectado a la red, y cuando se produce el fenómeno isla a partir del instante 0.15 s. Cuando está
conectado a la red la forma de onda de tensión no tiene alteraciones del armónico octavo, esto se debe a
que al ser la impedancia de la red mucho menor a la de la carga, los armónicos inyectados por el
convertidor se van directamente por la red. Después de producirse la isla, se puede apreciar como la
forma de onda de la tensión se deforma un poco. Esto se debe a que en esta situación los armónicos
inyectados por el convertidor interactúan con la carga originando armónicos en la tensión del PCC.
En esto nos apoyaremos para la realización de éste método de detección isla.

3.1.2.2 MÉTODOS BASADOS EN LA REALIMENTACIÓN POSITIVA

Estos métodos realizan una realimentación positiva en el control del convertidor, con el fin de cambiar los
parámetros de tensión y frecuencia en el PCC. Pueden afectar de forma individual o colectiva a estos
parámetros.
Figura 3.8 Esquema realimentación positiva de P y Q
3.1.2.2.1 VARIACIÓN DE POTENCIA ACTIVA

El objetivo de la realimentación positiva de la potencia activa es mover el valor de la tensión en el PCC
hasta que pueda ser detectada por sobre/sub tensión.
La variación de tensión con respecto a la potencia de la carga se puede calcular:
𝑉2
𝑃𝐶𝑜𝑛𝑣 = 𝑃𝑙𝑜𝑎ⅆ = → 𝑉 = √𝑅𝑃𝐶𝑜𝑛𝑣 (3.9)
𝑅
Derivando con respecto a la tensión:
𝜕𝑃𝐶𝑜𝑛𝑣 𝑉 𝑃𝐶𝑜𝑛𝑣
= 2 = 2√ (3.10)
𝜕𝑉 𝑅 𝑅
La variación de la tensión con respecto la variación de potencia se expresa como:
∆𝑃𝐶𝑜𝑛𝑣 𝑅
∆𝑉 = √ (3.11)
2 𝑃𝐶𝑜𝑛𝑣
Como R y 𝑃𝐶𝑜𝑛𝑣 son constantes en régimen permanente, la variación de tensión depende

proporcionalmente de la potencia.
Figura 3.9 Realimentación positiva de P
El esquema de realimentación queda como vemos en la figura 3-9. V es el valor medido de la tensión en el
PCC. 𝑉𝑛 es el valor nominal de la tensión según la normativa de BT. Dependiendo del valor que le demos a
la ganancia 𝐾𝑣 tendremos un tiempo de respuesta menor o mayor, pero también hay que tener en cuenta
que un valor muy elevado podría generar inestabilidad ante cualquier perturbación.
𝑃𝑟𝑒𝑓 = 𝑃𝐶𝑜𝑛𝑣 + 𝐾𝑣 (𝑉 − 𝑉𝑛 ) (3.12)

3.1.2.2.2 VARIACIÓN DE LA POTENCIA REACTIVA
Este método es igual que el método anterior, pero con diferentes magnitudes: potencia reactiva y
frecuencia. Existe una gran dependencia de la frecuencia con la potencia reactiva. El objetivo de la
realimentación de potencia reactiva es mover la frecuencia en el PCC hasta que pueda ser detectada por
sobre/sub frecuencia.
La variación de la frecuencia en el PCC se puede calcular como:
2
1
𝑄𝐶𝑜𝑛𝑣 = 𝑄𝑙𝑜𝑎ⅆ = 𝑉𝑃𝐶𝐶 ( − 𝜔𝐶) (3.13)
𝜔𝐿
Derivamos Q con respecto a la frecuencia:
𝜕𝑄𝑐𝑜𝑛𝑣 1 + 𝐿𝐶𝜔2
= −𝑉 2 ( ) (3.14)
𝜕𝜔 𝜔2𝐿
Despejando y sustituimos 𝜔0 que corresponde a la frecuencia de resonancia del circuito equivalente
paralelo RLC:
1
𝜔0 = (3.15)
√𝐿𝐶
1 𝜔02 𝐿
∆𝜔 = − ( )∆𝑄 (3.16)
𝑉 2 1 + 𝐿𝐶𝜔02
Como vemos la frecuencia depende proporcionalmente de la potencia reactiva. También se puede escribir
en términos de 𝑓, 𝑃𝐶𝑜𝑛𝑣 y 𝑄𝑓 , quedando:
𝑓0 (3.17)
∆𝑓 = − ∆𝑄
2𝑃𝐶𝑜𝑛𝑣 𝑄𝑓
El esquema de la realimentación se puede ver en la siguiente figura:

Figura 3.10 Realimentación positiva de Q
𝑄𝑟𝑒𝑓 = 𝑄𝐶𝑜𝑛𝑣 − 𝐾𝑓 (𝑓 − 𝑓𝑛 ) (3.18)

Mientras mayor sea el valor de 𝐾𝑓 antes se detecta la condición de isla, pero un valor muy grande puede
ser peligroso desde el punto de vista de estabilidad de red, puesto que puede causar inestabilidad ante
determinadas perturbaciones.
4 SIMULACIONES EN MATLAB-SIMULINK
En este apartado veremos distintos casos de un convertidor alimentado a una carga y conectado a red
que, en un determinado momento, pierde la conexión con esta. El objetivo es ver qué método puede
detectar la condición isla en las diferentes situaciones viendo así, las deficiencias que puedan tener cada
uno.
El esquema de estudio que se puede ver a continuación, consta de un convertidor conectado a la red en
BT y que a su vez está alimentando una carga parcialmente o en su totalidad.
Figura 4.1 Esquema del sistema
El nodo A es el llamado PCC “point of common coupling” que sería el punto de conexión entre la red, la
carga y el convertidor. En el instante inicial el interruptor estaría cerrado, pero en un determinado
momento el interruptor se abre creando, entre el convertidor y la carga, un subsistema denominado
microrred.
Ante diferentes situaciones que pueden darse entre la potencia entregada por el convertidor y la
consumida por la carga, se utilizarán técnicas de detección isla pasivas descritas anteriormente para
detectar dicha situación. En el caso en que, mediante la monitorización de variables no podamos predecir
dicha situación se utilizarán las técnicas de detección isla activas que se han descrito en el capítulo
anterior.
A continuación, realizaremos los siguientes ensayos para una situación de isla a partir de T=0.15 s.
25
26 Simulaciones en Matlab-Simulink
A. Convertidor entrega P = 5 KW y Q = 0 var. Carga consume P = 10 KW y

Q = 2 Kvar
En esta situación veremos que, al desconectarse de la red, el convertidor no satisface con la demanda de
potencia activa y potencia reactiva de la carga. Como consecuencia de ello, los parámetros en el nodo A
cambiarán:
Figura 4.2 Monitorización en el PCC de la frecuencia, tensión y THD
La figura 4.2, nos muestra que en el momento en el que se produce la situación Islanding, los parámetros
medidos en el nodo A sufren alteraciones.
En primer lugar, vemos como la amplitud de la tensión disminuye. Este fenómeno se puede explicar
matemáticamente con la ecuación (3.5):
𝑉𝑃𝐶𝐶 = √𝑅𝑃𝑙𝑜𝑎ⅆ
Siendo:
𝑃𝑙𝑜𝑎ⅆ = 𝑃 + ∆𝑃
Donde la potencia requerida por la carga es 𝑃𝑙𝑜𝑎ⅆ y 𝑄𝑙𝑜𝑎ⅆ , la potencia sumistrada por el convertidor 𝑃 y 𝑄,
y la potencia dada por la red ∆𝑃 y ∆𝑄.
En el momento en el que se pierde la conexión con la red, ∆𝑃 y ∆𝑄 pasan a ser cero.
Por este motivo la tensión decrece pudiendo detectarse la situación de Isla por subtensión.
En la segunda gráfica de la figura 4.2, se ver como después de que el sistema compuesto por el
convertidor y la carga se quede aislado de la red, la frecuencia medida en el PCC crece. Se puede explicar
matemáticamente mediante la ecuación (3.6):
2
𝜔= (√( ) +4− )
Con:
𝑄𝑙𝑜𝑎ⅆ = 𝑄 + ∆𝑄
Pudiendo detectarse la condición de Isla por sobrefrecuencia.
La última gráfica de la figura 4.2 nos muestra el THD (distorsión armónica total) de la tensión en el nodo A.
Se puede ver que al principio el THD es despreciable, pero cuando se produce la situación de isla en el
instante 0.15 s pasamos a tener una distorsión armónica bastante importante que puede ser detectada.
Para casos como este, hemos comprobado que los métodos de detección isla pasivos son suficientes para
detectarlo.
B. Convertidor entrega P = 10 KW y Q = 1 Kvar. Carga consume P = 10 KW y

Q = 2 Kvar
En esta situación veremos que, al desconectarse de la red, el convertidor no satisface con la demanda de
potencia reactiva de la carga, pero sí con la potencia activa. La monitorización de los parámetros en nodo
A es la siguiente:

La figura 4.3, nos muestra que en el momento en el que se produce la situación Islanding, los parámetros
medidos en el nodo A sufren alteraciones.
En primer lugar, vemos que la desviación de la amplitud de la tensión es insignificante y no puede ser
detectada la condición de isla mediante la monitorización de esta. Como hemos podido ver anteriormente
según la ecuación (3.5), la variación de la tensión depende proporcionalmente del balance de potencia
activa entre la carga y el convertidor. En este caso, la demanda de potencia activa de la carga está
compensada por el convertidor.
Sin embargo, la segunda gráfica de la figura 4-3 sí nos podría ayudar a detectar la condición de isla. Al igual
que en el caso anterior, la demanda de potencia reactiva de la carga no está satisfecha. Fijándonos en la
ecuación (3.6) entendemos de una forma matemática la variación de esta.
La última gráfica de la figura 4.3 nos muestra el THD (distorsión armónica total) de la tensión en el nodo A.
Se puede ver que al principio el THD es despreciable, pero cuando se produce la situación de isla en el
instante 0.15 s pasamos a tener una distorsión armónica bastante importante que puede ser detectada.
Al igual que en el caso anterior, la utilización de métodos pasivos de detección isla es suficiente. Aunque
hay que tener en cuenta que en este caso por ejemplo monitorizar la variación de la amplitud en la
tensión no sería válido.
C. Convertidor entrega P = 5 KW y Q = 2 Kvar. Carga consume P = 10 KW y

Q = 2 Kvar
En esta situación al desconectarse de la red, el convertidor no satisface con la demanda de potencia activa
de la carga, pero sí con la potencia reactiva. Prácticamente es una situación opuesta a la anterior
cambiando el tipo de potencia, pero, vamos a ver que en este caso el déficit de potencia activa afecta a
todos los parámetros monitorizados. La monitorización de los parámetros en nodo A es la siguiente

En la figura 4.4, se puede ver la variación de los parámetros medidos en el PCC que, después de quedarse
aislado el convertidor y la carga de la red, sufren alteraciones.
En primer lugar, se puede ver como la tensión decrece debido a que el convertidor no cubre la demanda
de potencia activa de la carga. La variación de la amplitud de la tensión depende proporcionalmente de la
potencia activa entregada y la demandada por la carga. Se puede comprobar matemáticamente mediante
la ecuación (3.5).
La segunda gráfica de la figura 4.4, nos muestra la distorsión armónica total en el nodo A. Al igual que en
los casos anteriores, al perder la conexión con la red, la distorsión armónica sufrida en el PCC crece.
La última gráfica representa la frecuencia de la tensión medida en el PCC. Al contrario que en el caso
anterior en este caso todas las magnitudes observadas sufren alteraciones después de la condición isla. La
similitud entre este ensayo y el anterior es que el convertidor cubre una parte de la potencia activa o
reactiva totalmente y la otra parcialmente. Sin embargo, en este caso en el que no cubre la demanda de
potencia activa pero sí la de potencia reactiva, todos los parámetros monitorizados se mueven.
Lo anteriormente comentado se puede entender viendo la aclaración matemática obtenidas

anteriormente como muestran las ecuaciones (3.5) y (3.6).
𝑉𝑃𝐶𝐶 = √𝑅𝑃𝑙𝑜𝑎ⅆ
2
𝜔= (√( ) +4− )
En las ecuaciones anteriores se puede ver como tanto la tensión medida en el PCC como la frecuencia
dependen de la potencia activa.
La situación de isla que se daría en la situación descrita se puede detectar mediante las técnicas de
detección de isla pasivas.
D. Convertidor entrega P = 10 KW y Q = 2 Kvar. Carga consume P = 10 KW y

Q = 2 Kvar
Esta puede ser la situación más difícil de detectar que el convertidor está trabajando en modo isla. La
demanda de potencia activa y reactiva de la carga está perfectamente cubierta por el convertidor. En este
caso la monitorización de parámetros en el PCC no es suficiente para detectar dicha condición.
Figura 4.5 Monitorización en el PCC de la tensión, frecuencia y distorsión armónica total (THD)
En la figura 4.5, tras la situación de isla dada en el instante 0.15 s, no se pueden observar cambios
significativos en los parámetros medidos. Para poder detectar dicha condición y, por lo tanto, garantizar la
seguridad y la calidad de la red, será necesario la utilización de otros métodos de detección isla que
puedan detectar dicha condición.
A continuación, se implementarán los métodos de detección isla activos vistos anteriormente en el

capítulo 3 de este TFG. Dichos la particularidad de éstos es que introducen perturbaciones
intencionadamente para comprobar si cambian los parámetros. Cuando el sistema formado por el
convertidor y carga está conectado a la red, dichos parámetros no se mueven debido a la mayor inercia de
la red.
Los métodos que vamos a utilizar son:
- Realimentación positiva. En este método se intentará mover los parámetros mediante la realimentación
de la potencia activa y reactiva ante cualquier desvío de los parámetros de sus valores nominales.
- Inyección de armónicos. Introduciremos armónicos en la corriente que entrega el convertidor, y

posteriormente calcularemos la impedancia a esa frecuencia medida en el PCC.
D.1 Métodos basados en realimentación positiva
En la figura 4.5, se puede apreciar como tras la situación de isla dada en el instante 0.15 s los parámetros
de tensión y frecuencia permanecen constantes. Para poder detectar dicha condición, se realizará una
realimentación positiva intentando modificar dichas magnitudes hasta sobre/sub tensión o sobre/sub
frecuencia alejándose del punto de operación para que pueda ser detectada la isla.
Figura 4.6 Esquema realimentación positiva de potencia activa y reactiva
La figura 4.6, muestra la forma de proceder de este método. Midiendo la tensión en el PCC tras el paso
por el PLL obtenemos la amplitud y la frecuencia. Lo comparamos con los valores nominales establecidos
en el reglamento de BT y multiplicamos los valores por Kf y Kv. Para la elección de los valores de Kf y Kv,
hay que tener en cuenta que deben de tener un valor lo bastante grande para que la respuesta sea rápida.
Sin embargo, un valor muy elevado de éstas puede ser realmente peligroso, llegando incluso a
desestabilizar redes estables ante cualquier perturbación. Las ecuaciones matemáticas de esta
realimentación positiva son:
𝑃 = 𝑃𝑟𝑒𝑓 + 𝐾𝑣 (𝑉 − 𝑉𝑛 )
𝑄 = 𝑄𝑟𝑒𝑓 − 𝐾𝑓 (𝑓 − 𝑓𝑛 )
Tras obtener el incremento de potencia activa y reactiva, sumaremos dicho incremento a los valores de
referencia con los que estaba trabajando el convertidor. La variación de potencia es realizada por el
convertidor tras recibir la señal de control.
Figura 4.7 Realimentación positiva de potencia activa
La figura 4-., muestra el efecto en los parámetros de realizar una realimentación positiva de potencia
activa. Conviene recordar las ecuaciones (3.5) y (3.6):
𝑉𝑃𝐶𝐶 = √𝑅𝑃
2
1 𝑄 𝑄
𝜔= (√( ) +4− )
2√𝐿𝐶 𝑄𝑓 𝑃 𝑄𝑓 𝑃
Aquí se puede apreciar como la variación de la potencia activa afecta tanto al valor de la amplitud de la
tensión como al valor de la frecuencia. En la figura 4-7, resultado de la simulación del método activo de
realimentación positiva de potencia activa, se puede detectar la isla por sobrefrecuencia y/o sobretensión.
El tiempo de detección de ésta depende del valor de la ganancia Kv, con sus pros y sus contras
comentados anteriormente.
Figura 4.8 Realimentación positiva de potencia reactiva
Al contrario que en el caso anterior, la realimentación de potencia reactiva solo afecta a la frecuencia de la
tensión medida en el PCC. Se puede apreciar como empieza a crecer la frecuencia. Sin embargo, el tiempo
de actuación es menor que en el caso anterior. Si queremos que tenga una respuesta más rápida habría
que subir el valor de Kf. Al igual que Kv, aumentar el valor de Kf tiene sus pros y sus contras comentados
anteriormente.
Este método también sería efectivo para detectar la condición isla, en la situación de entrega por parte del
convertidor y demanda de la carga totalmente compensada.
D.2 Inyección de armónicos y cálculo de la Impedancia.
Vamos a comprobar si este método es eficaz a la hora de detectar la isla en el caso anterior. El modo de
actuación de éste es inyectar armónicos de corriente por parte del convertidor en una determinada
frecuencia. En nuestro caso el armónico elegido es el 8º ya que no es muy común en la red y podremos
observarlo sin tener en cuenta muchas perturbaciones. Para decidir la amplitud de este armónico, tiene
que ser lo bastante grande para que pueda ser detectado, pero siempre cumpliendo con los requisitos del
reglamento de baja tensión en el que se comenta que la distorsión armónica total (THD) no debe pasar del
5%.
Para el cálculo de la impedancia se divide la amplitud del armónico de tensión en la frecuencia requerida
entre la corriente armónica inyectada. De tal forma que:
𝑉𝑘
𝑍𝑘 =
𝐼𝑘
Figura 4.9 Impedancia medida del octavo armónico en el PCC
La figura 4.9, muestra la impedancia medida en la fase a inyectando armónicos en la frecuencia octava.
Como se puede ver en la gráfica de la figura, tras la situación de isla dada en el instante 0.15 s el valor de
la impedancia medida crece.
Se puede observar que este método tiene un buen tiempo de detección y que es bastante eficaz a la hora
de detectar la situación de isla.
También hay que destacar que, al estar introduciendo armónicos en la corriente de salida del convertidor,
no sólo se puede detectar la situación de isla mediante el cálculo de la impedancia, si no que se puede
visualizar como la distorsión armónica total (THD) también sufre variaciones tras el disparo del
interruptor.
Figura 4.10 THD en el PCC después de introducir armónicos
Como vemos, en esta ocasión la distorsión armónica medida, sí cambia cuando se produce la isla.
Al introducir intencionadamente armónicos de corriente por parte del convertidor, tenemos el doble de
fiabilidad a la hora de detectar que dicho convertidor esté trabajando en modo isla.
5 CONCLUSIONES
En este proyecto se ha puesto de manifiesto las ventajas e inconvenientes de distintos métodos de

detección isla. Descartando en primer lugar el uso de técnicas remotas debido a su gran coste, hemos
centrado nuestro estudio en técnicas de detección isla locales.
En primer lugar, hemos visto las técnicas pasivas las cuales solo se dedican a monitorizar el PCC
observando la variación de los distintos parámetros. Los primeros métodos estudiados son: sobre/sub
tensión y sobre/sub frecuencia. El gran inconveniente de éstos es su gran ZND (Zona de no detección), no
pudiéndose detectar el modo isla en diferentes casos. Sin embargo, la implementación de estos métodos
es relativamente barata, además que la monitorización de esos parámetros nos puede ayudar a mejorar el
estado de la red y la calidad de la potencia entregada en ese punto. Podríamos considerar estos métodos
útiles, pero insuficientes a la hora de detectar isla.
El siguiente método pasivo visto es la monitorización de la distorsión armónica en la tensión del PCC. La
monitorización del THD logra mejores resultados que al observar los parámetros de frecuencia y tensión.
Los inconvenientes son que en algunas situaciones por un tipo de carga que actúe como filtro o
generación y consumo más o menos compensados, no es posible la detección de isla. Al igual que los
métodos anteriores vemos que es un método barato y útil, pero insuficiente si queremos garantizar la
detección de isla efectiva en la mayoría de los casos.
Tras los métodos pasivos, hemos implementado métodos activos. Un buen control del convertidor es muy
importante para poder garantizar la realización de estas técnicas. Tras realizar un ensayo en el que los
métodos pasivos antes mencionados no podían detectar la isla, aplicamos una realimentación positiva de
potencia activa y luego otra de potencia reactiva. Ambas cumplieron su objetivo de forzar a los
parámetros a condiciones que nos indican que hemos perdido la conexión con la red. Sin embargo, utilizar
una realimentación positiva puede ser peligroso en redes que no tengan mucha inercia, pudiendo llegar a
desestabilizar redes estables y provocar serios problemas en la seguridad. Este método debería de estar
acompañado de un estudio de la red en el punto de conexión de ésta con el convertidor.
El último método que hemos estudiado ha sido la detección de la impedancia de una frecuencia
determinada en el PCC tras la inyección de armónicos. Este método ha resultado el más eficiente de todos
los estudiados, logrando la detección de isla en todos los casos además de tener el menor tiempo de
detección de todos ellos. Inyectar armónicos intencionados nos permite tener una doble fiabilidad a la
hora detectar isla ya sea por medio de la impedancia o monitorización de THD. El principal inconveniente
es que disminuye la calidad de la potencia entregada.
Utilizando este proyecto, podemos llegar a la conclusión que, de los métodos estudiados si queremos
garantizar la máxima fiabilidad y efectividad a la hora de detectar isla, el convertidor estaría utilizando la
técnica activa vista de inyección de armónicos y cálculo de impedancia.
37
38 6 · Conclusiones
Otro punto que podemos resaltar es que, siempre es conveniente hacer un estudio previo del punto de
conexión con la red a la hora de implementar algún método. La selección de un umbral de actuación como
en el caso del THD, la amplitud de la corriente armónica en el método de detección de impedancia y los
valores de kf y kv en el caso de utilizar realimentación positiva de potencia, dependerán de los armónicos,
las perturbaciones y/o inercia tenga la red en ese punto.
5.1 LÍNEAS DE ESTUDIOS FUTUROS

Parece ser que, la generación distribuida tendrá cada vez más penetración en nuestro sistema eléctrico.
Por ello, uno de los principales problemas a abordar es obtener un método de detección isla muy fiable.
Las escasas leyes y normas dedicadas a la protección anti-isla hace esto más complicado.
Los estudios futuros de continuación de este trabajo pueden ser:
 Estudio de las diferentes normativas y leyes sobre protección isla de diferentes países e intentar
lograr la mejor propuesta posible.
 Lograr mejorar el método de inyección de armónicos y detección de impedancia con un algoritmo
de control del convertidor mediante el cual podamos mejorar la calidad de la potencia entregada,
pero siendo igual de fiable para detectar isla.
 Estudiar e implementar más técnicas activas con el objetivo de encontrar una con la máxima
fiabilidad, un tiempo de actuación rápido y que no influya en la calidad de la potencia ni en la
estabilidad de la red. Ver la actuación de estas técnicas en sistemas más complejos como en el
caso de trabajar varios convertidores en paralelo.
REFERENCIAS
[1] A. Gómez-Expósito. Análisis y Operación de Sistemas de Energía Eléctrica. McGrawHill, 2002.
[2] L. García Franquelo. Revisión de Tecnologías de Conversión de Potencia para Integración de Energías
Renovables. Universidad de Sevilla, 2015.
[3] Dep. Electrónica US. Sistemas de almacenamiento de energía para integración de renovables.
Universidad de sevilla, Noviembre 2015.
[4] P. Betancourt. Modelado, control y simulación de generación fotovoltaica y almacenamiento con

baterías. Universidad de Sevilla, 2015.
[5] J. M. Mauricio. Tutorial control convertidor VSC. Universidad de Sevilla 2016.
[6] W.Bower, M. Ropp. Evaluation of Islanding Detection Methods for Photovoltaic Systems. Noviembre
2002
[7] C. Trujillo, D. Velazco, E. Figueres y G. Garcerá. Análisis de un método activo para la detección de isla
basado en la perturbación de la fase en el pll y comparación con otros métodos activos. REVISTA
CIENTÍFICA/ ENERO-DICIEMBRE DE 2010/ Nº12/ BOGOTÁ, D.C.
[8] M. Martínez-Tafalla. Estudio y evaluación de algoritmos anti-isla en sistemas con alta penetración de
GD. Cartagena, 2009.
39
40 A
ANEXO I: MODELOS DE SIMULINK
Modelo 1: Esquema del convertidor VSC conectado a red
42 A
Modelo 2. Subsistema: control conectado a red. Controlando potencia activa y reactiva.
Matlab function: Transformada de Park
function [i_d,i_q,v_dq] = fcn(i_abc,v_abc,theta)

%Pasamos las magnitudes a ejes d-q
Tp = (2/3)*[cos(theta) cos(theta-(2/3)*pi) cos(theta-(4/3)*pi);
-sin(theta) -sin(theta-(2/3)*pi) -sin(theta-(4/3)*pi)];
i_dq = Tp*i_abc;
v_dq = Tp*v_abc;
i_d = i_dq(1);
i_q = i_dq(2);
Matlab function: Intensidad de Referencia
function [i_dRef,i_qRef] = fcn(v_dq,P,Q)

%Obtenemos los valores de i_dRef y i_qRef
%en función de las referencias introducidas de
%potencia activa y reactiva
v_d = v_dq(1);
v_q = v_dq(2);
i_dRef = (2/3)*((P*v_d + Q*v_q)/(v_d^2 + v_q^2));
i_qRef = (2/3)*((P*v_q - Q*v_d)/(v_d^2 + v_q^2));

Matlab function: Desacoplo d-q
function [Vd,Vq] = fcn(U_d,U_q,i_d,i_q,Vs)

%Desacoplo
Vd = U_d - L*2*pi*frecuencia*i_q + Vs(1);

Vq = U_q + L*2*pi*frecuencia*i_d + Vs(2);
Matlab function: Antitransformada de Park
function VabcRef = fcn(U_d,U_q,theta)

%Pasamos a ejes abc
Tp_inv = [cos(theta) -sin(theta);
cos(theta-(2/3)*pi) -sin(theta-(2/3)*pi);
cos(theta-(4/3)*pi) -sin(theta-(4/3)*pi)];
U_dq = [ U_d ; U_q];
VabcRef = Tp_inv*U_dq;
A
44
Modelo 3:Control de corrientes del convertidor conectado a red .

Estudio y Simulación de Métodos de Detección de Isla para Convertidores

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio y Simulación de Métodos de Detección de Isla para Convertidores

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo de Fin de Grado

Grado en Ingeniería de Tecnologías Industriales

Estudio y Simulación de Métodos de

Autor: Alfonso Martínez Cano

Dep. Ingeniería Eléctrica

Estudio y Simulación de Métodos de Detección

Dep. Ingeniería Eléctrica

Autor: Alfonso Martínez Cano

Acuerdan otorgarle la calificación de:

El Secretario del Tribunal

1.2 Motivación y Objetivos 4

2.3 Control de corrientes 9

2.4 Control de Potencia 10

3 Estudio Fenómeno Eléctrico Isla 13

3.1.2 Métodos activos 18

La forma de abastecimiento convencional de energía eléctrica en países industrializados está basada en la

 Al estar alejado la generación del consumo existen pérdidas debidas al transporte.

1.1 GENERACIÓN DISTRIBUIDA

1.1.1 SISTEMA FOTOVOLTAICO

Figura 1.2 Esquema básico de conexión a red de un Sistema Fotovoltaico

1.1.2 SISTEMA EÓLICO

Figura 1.3 Esquema básico de conexión a red de una turbina eólica

1.1.3 ALMACENAMIENTO ENERGÉTICO

1.2 MOTIVACIÓN Y OBJETIVOS

Después de esta pequeña introducción, se puede comprobar la importancia de la GD en un futuro y el uso

Finalmente, se alcanzará las conclusiones más relevantes sobre el trabajo.

 Actuadores para motores de corriente alterna. Variando la tensión y frecuencia.

Figura 2.1 Esquema VSC de dos niveles

 η: Índice de modulación del IGBT.

2.1 ECUACIONES DEL VSC EN LADO AC

Figura 2.2 Esquema VSC lado AC

𝑣𝑠𝑎 = 𝑉 sin(𝜃) (2.4)

Figura 2.3 Esquema Fase A VSC lado AC

2.2 MODELO VSC EN COORDENADAS D-Q

Figura 2.4 Esquema control convertidor conectado a Red

Figura 2.5 Aplicación Transformada y Antitransformada de Park

2.2.1 APLICACIÓN DE LA TRANSFORMADA DE PARK

𝑇𝑝 η𝑎𝑏𝑐 = ηⅆ𝑞 (2.14)

𝑇𝑝 i𝑎𝑏𝑐 = iⅆ𝑞 (2.15)

𝑇𝑝 v𝑠𝑎𝑏𝑐 = v𝑠ⅆ𝑞 (2.16)

𝑑𝑖𝑎𝑏𝑐 𝑑 𝑑𝑇𝑝−1 𝑑𝑖ⅆ𝑞 𝑑𝑇𝑝−1 𝑑𝑖ⅆ𝑞

2.3 CONTROL DE CORRIENTE

Figura 2.6 Lazo de control PI para intensidades

2.3.1 SIMULACIÓN EN MATLAB-SIMULINK CONTROL DE INTENSIDADES D-Q

 L y R, son los valores de la resistencia y la inductancia características de nuestro circuito.

Figura 2.7 Simulación intensidades ante cambios en la referencia

Para la simulación de la figura 2-7, le damos a 𝑖ⅆ un escalón en 0.1 s de 15 A y a 𝑖𝑞 a los 0.15 s de 10 A.

2.4 CONTROL DE POTENCIA

2.4.1 POTENCIA ACTIVA EN D-Q

2.4.2 POTENCIA REACTIVA EN D-Q

2.4.3 SIMULACIÓN CONTROL P-Q

Despejamos 𝑖ⅆ∗ e 𝑖𝑞∗ de las ecuaciones anteriores (2.38) y (2.39) respectivamente:

Figura 2.9 Simulación ∆P=2500 W y ∆Q=-2000 var

Figura 3.1 Esquema del sistema

 Al desconectarse, la red ya no controla la tensión y la frecuencia de la potencia eléctrica

3.1 MÉTODOS DE DETECCIÓN ISLA

Una clasificación de los métodos de detección isla podría ser la siguiente:

Figura 3.2 Esquema clasificación de métodos de detección isla

 Métodos pasivos: se basan en la monitorización de los parámetros de la red en el PCC. Cuando

estos parámetros sobrepasan los límites establecidos se activa la condición de isla.

3.1.1 MÉTODOS PASIVOS

3.1.1.1 SOBRE/SUB TENSIÓN Y SOBRE/SUB FRECUENCIA

Figura 3.3 Esquema del Sistema.

i_qRef = (2/3)((Pv_q - Q*v_d)/(v_d^2 + v_q^2));

Vd = U_d - L2pifrecuenciai_q + Vs(1);