- El vídeo trata de los dilemas Morales, qué son situaciones en las que

tenemos que tomar una acción en contra de una regla. En el video se

muestran varios ejemplos dos de ellos son el de Batman y el Guasón, y el
del tren son frenos.
En el primer ejemplo si Batman mata al guasón evita muchas muertes, sin
embargo, eso implicaría ir en contra de su moral. Y el segundo habla del
principio de utilitarismo, en el cual se toma la decisión más conveniente y
según el estudio dice que 90% tomas las decisiones aunque vayan en
contra de su moral.
Otros estudios arrojan de que los resultados en la práctica son muy
diferentes, las personas no son capaces de tomar este tipo de decisiones
cuando se involucran las emociones, sólo un porcentaje muy bajo lo
hacen.
- Si, es importante porque sin la conciencia moral las personas no
seguirían las reglas, esta tendencia causaría qué la sociedad fuera un lugar
peligroso. Si hoy en día vivimos en una sociedad en la cual no podemos
disfrutar de una seguridad completa a pesar de que la mayoría de
personas se guía por las reglas, ahora un mundo donde todo el mundo
hiciera lo que quisiera sería devastador.
- Se relaciona en el sentido de qué a veces se tienen que tomar decisiones
que integran un dilema moral como por ejemplo la que tomó el gobierno
el principio de la pandemia, en la que no se le permitía salir a nadie a
trabajar y muchas personas estaban sufriendo de hambre, entonces la
moral de algunas personas puede considerar esto un acto demasiado
egoísta considerando que la cantidad de personas que pueden morir de
hambre por culpa de estas decisiones es más grande que las que pueden
morir por la pandemia, y otras pueden argumentar lo contrario.
- Que las investigaciones en cuanto a los dilemas morales no son
simplemente para inventarse situaciones o ejercicios en las que se pueden
ver en riesgo los valores morales de la persona, sino también para el
avances tecnológico como los carros inteligentes que se conducen a sí
mismos, los cuales en un caso de colisión tienen que tomar "la mejor
decisión".
Actividad evaluativa:

- Eres el jefe de la guardia costera. En el océano desapareció una persona.

Un rescatista fue por él y también desapareció. Después fue otro y
también desapareció. Al tercero le esperó el mismo destino. ¿Enviarías a
más personas a emprender esta misión?

- La persona que desapareció la cual talvez se ahogó o fue secuestrada.

Los tres rescatistas que corrieron con la misma suerte que el primero.
El guardia costero que es quien debe tomar la decisión de enviar a más
rescatistas.

- La problemática es que si el guardián envía más rescatistas lo más

probable es que desaparezcan, pero si no los envía es posible que los
demás estén vivos y terminen muriendo.

- La circunstancia que dio origen al dilema es que el océano es un lugar

peligroso.

- El dilema puede ser real, pero es poco probable que tantos rescatistas
desaparezcan en un mismo caso.

- Las alternativas son dejar de enviar a rescatistas, que sería "el mal
menor" porque se salvaría la vida de los rescatistas que se pensaba enviar,
y la otra es enviar a más rescatistas con la alta probabilidad de que fallen
su misión y desaparezcan.

Raquel García.