Alumno: María Isabel Muñoz M.

Profesor: José Antonio Valdivia F.

Sección: 13
Fecha de entrega: 29 de Agosto

Comentario Crítico Nº 13 ‘’La riqueza de las naciones’’ de Adam Smith

Adam Smith fue un gran personaje en el siglo XVIII por su propuesta de cambiar
qué es realmente lo que hace rico a una nación. En ese tiempo todavía se pensaba que la
riqueza se medía por el oro y la plata que le pertenecía al país, pero Smith propone que esta
proviene de la producción y el trabajo realizado por los ciudadanos. Su doctrina es mejor
conocida como liberalismo económico
En este comentario crítico se abordarán dos textos del libro ‘’La riqueza de las
naciones’’, los cuales nos plantean el pensamiento de este famoso influyente de la
economía.

En primer lugar, tenemos la cita que dice: “… la acumulación del capital es

condición previa para esos grandes adelantos en las capacidades productivas del
trabajo… La persona que emplea su capital en contratar trabajo, inevitablemente desea
ocuparlo de forma tal que dé lugar a la mayor producción posible. Procura… entre sus
empleados la mejor distribución del trabajo como suministrarles las mejores máquinas que
consiga inventar o que pueda comprar. Su capacidad en ambos aspectos está normalmente
en proporción a su capital, o al número de trabajadores que pueda emplear. La magnitud
de las actividades de cualquier país no solo aumenta con la expansión del capital que las
sostiene sino que, como consecuencia de dicha expansión, el mismo grado de actividad da
lugar a una producción mucho mayor” (Smith, p. 357). Este texto nos manifiesta varios
conceptos que el autor nos muestra y pone importancia.
La acumulación de capital es necesaria en el momento previo, ya que con esta es
que se logra crear una nueva empresa o negocio. En el libro para entenderla mejor, se pone
el ejemplo de que antes de gastar (comprar), uno debe terminar su labor para así tener con
que satisfacer las necesidades (el capital). ‘’Dicha compra, sin embargo, no podrá ser
realizada hasta después que el producto de su trabajo haya sido no sólo completado sino
vendido’’ (Smith, p. 356). Este concepto está estrechamente relacionado con la distribución
de trabajo o división, el cual plantea que al distribuir de una mejor manera a las personas
trae consigo una mejor producción. Esta técnica funciona mucho en industrias, pero el autor
plantea que en la agricultura es más complejo. ‘’Así como la acumulación del capital debe
ser, en la naturaleza de las cosas, previa a la división del trabajo, el trabajo puede ser más
subdividido sólo en proporción a que el capital haya sido previamente más acumulado’’
(Smith, p. 356).
Esta cita también nos muestra lo importante que es invertir el capital en una empresa
o industria que traiga los mejores resultados posibles, ‘’…procura dirigir la actividad para
que la producción alcance el máximo valor posible’’ (Smith, p. 553). No hay que
arriesgarse con una empresa que no sea rentable, ya que uno puso su capital y compró o
hizo las mejores máquinas para que todo resulte de la manera más próspera. Al final, es el
capital el que mueve e inicia la empresa, por lo que hay que asegurarse que la inversión es
positiva. ‘’Al no ser suficiente el capital de un país para desarrollar completamente los
negocios que esas adquisiciones presentan a las diversas personas entre las que se divide,
se aplicará sólo a aquellas ramas específicas donde el beneficio es mayor’’ (Smith, p.
145).

En segundo lugar, el segundo texto dice: “Cada individuo está siempre

esforzándose para encontrar la inversión más beneficiosa para cualquier capital que
tenga. Es evidente que lo mueve su propio beneficio y no el de la sociedad. Sin embargo, la
persecución de su propio interés lo conduce natural o mejor dicho necesariamente a
preferir la inversión que resulta más beneficiosa para la sociedad” (Smith, p. 552). Esta
cita también es relevante, ya que aquí es donde aparece el término bastante conocido de
Adam Smith acerca de la ‘’mano invisible’’. Esta mano es la que demuestra que el
beneficio propio, al final también termina siendo el beneficio de la sociedad por varias
razones: la inversión a una empresa que se sabe que traerá ganancias también es favorable
para los otros porque así todos obtenemos la materia prima (ejemplo: una panadería les
brinda pan a todos, pero sus ganancias las puede ocupar en lo que su necesidad quiera.), se
obtienen puestos de trabajo lo que mejora la economía, siempre hay oferta y demanda que
genera estabilidad y crece la nación de esta manera. ‘’…al orientar esa actividad de
manera de producir un valor máximo él busca sólo su propio beneficio, pero en este caso
 como en otros una mano invisible lo conduce a promover un objetivo que no entraba en
sus propósitos…Al perseguir su propio interés frecuentemente fomentará el de la sociedad
mucho más eficazmente que si de hecho intentase fomentarlo.’’ (Smith, p. 554).
En conclusión, estos dos textos se relacionan de gran manera, ya que nos afirman
que para invertir el capital que se tiene, se debe buscar la mejor inversión, la que no te
genere pérdidas y prospere en el tiempo. También, que aunque uno elija por beneficio
propio, siempre ese beneficio va a terminar siendo de toda la sociedad. La producción, la
cual se logra de mejor manera utilizando la división del trabajo, es lo que le da riquezas a la
nación, por lo que es totalmente recomendable y provechoso.

Muy Mal Suficient Bien Muy

mal (3,0- e (4,0- (5,0 bien
(2,0 3,9) 4,9) - (6,0-
- 5,9) 7,0)
2,9)
Apoyo en el texto

Responde pregunta pertinentemente

Comprensión del texto

Unidad y coherencia

Aporte personal

Redacción

Claridad en la exposición

Ortografía y Presentación