Está en la página 1de 8
NIISA CORPORATION S.A. Calle Renew Descar Felt. 719.0 ss NY121 Urb, Sienter Reeguel etapa, Ate Vtarie- Lima Perit email: aiencianatelientes@niisacorp.com. pre Lima, 02 de junio del 2020 Senor ERNESTO CABRAL Periodista JO PUBLICO.COM Ay, Arequipa N° 4130 Oficina 801 Miraflores Presente.- SOLICITUD DE RECTIFICACION Referencia: Publicacién en la web del 26.05.20 Que, en él ejercicio de Ja defenisa del honor y reputacién tanto de mi persona como de la empresa NIISA CORPORATION 8.A., amparado en el articule 2*, inciso 7 de la Constitucién Politica del Pera, asi como el articule 132° del Codigo Penal, cl articulo 314° y siguientes del Codigo de Procedimientos Penales, SOLICITAMOS SE RECTIFIQUE de las versiones vertidas por su persona en contra mia y de la empresa NIISA CORPORATION S.A, toda vez que abusando de su condicién de periedista, se pretende mancillar mi honor y buéna reputacién, asi como la imagen de la empresa a la que represento, usando informacién que no se ajusta a la verdad y demostrando desconocimiento de las normas de Contratacién Publica, conforme paso a detallar: PRIMERO: Usted sabe y conace, por qué asi se lo hemos hecho saber en sendas Cartas Notariales, que la sentencia impuesta por un Juzgado de la Corte Superior del Callao, fue impugnada en su debido momento ya la fecha se encuentra pendiente la fecha para la Audiencia de Apelacion. Es decir, usted sabe y conoce que NO HAY SENTENCIA FIRME y en consecuencia, bajo el principio de PRESUNCION DE INOCENCIA que reconoce la Constitucién Politica del Estado-en el acapite e) del inciso 24 de! articulo 2°, “toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad, debiendo quedar esta sentencia firme”, Su publicacién titulada “Municipios contrataron por S/1,2 millones a empresa de alimentos sentenciada por la corrupeién”, 10 s¢ ajusta la verdad y es engafiosa, por cuanto pese a saber y conocer que la sentencia de primera instancia se encuentra impugnada, usted de forma abusiva y prepotente, una vez mas, prescnta a mi representada como una empresa criminal, ante la opinion ptblica SIN HABER CONCLUIDO EL PROCESO PENAL, |o que desde ya daria nuestros legitimos derechos constitucionales. Usted sabe y conoce, por qué asi s¢ lo hemos hecha saber en sendas Cartas Notariales, del grave dafio que ocasiona sus titulares engafosos a la imagen de nuestra empresa y a mi persona, dafios que en su momento seran cuantificados y demandaidos ante las instancias pertinentes. SEGUNDO: En cuanto a la Adjudicacién de Contrates Millonarios para proveer de Alimentos @ través de procesos sin competencia, en las Municipalidades de Ate Vitarte, San Martin de Porres, Surquillo y la Municipalidad Provincial de Sanchez Carrion, usted como periodista sabe y conoce que el Organismo Superior de Ins Contrataciones del Estado (OSCE}, con fecha el 13 de marzo del 2020 publicd en su pagina web bttpsif/can.wwrw,g0b.pe/uploads/document/file/S74472/PROTOCOLO PARA ADQUISICINC3%:93 NDE PRODUCTOS DE CANASTA BEECSSISICA FAMILIAR.odi, Un “Protocole para ios Gobiernos Locales para ta adguisicién de productos de primera necestdad de la Canasta Basica Familiar en el marco del Estado de Emergencia”, en la que recordé a todos los Gobiernos Locales que a Entidad debe sujetar sus actuaciones a los lincamientos del Texto Unico Ordenade de la Ley N° 30252, Ley de Contrataciones del Estado (modificada por el Decreto Legislative N° 1444] y su Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo N° 344- 2018-EF y modificado por Decreto Supremo N° 377-2019-EF, seialando que la “Contratacién Directa, soto permite omitir ta fase de seleccién, razén por la cuat, tas éctuactones preparatorias y tos contrates que se celebren como consecuencia de dicha contratacién, debe cumplir cen [os requisites, condictones, formalidades, exigencias y garantias contemplados en la Ley de Contratacianes del Estada y su Reglamente”. El literal b) del numeral 27.1 del articulo 27 del TUO de la Ley y el literal b.3 del articula 100 de su Reglamento, regulan Ja posibilidad que las Entidades contraten directamente y <¢ manera inmediata con un determinado provecdor, ante una_ si! emergencia, sin sujetarse a los requisitos formales de la normativa de contratacién piblica (especificamente la fase de seleccién), la cual puede detivarse por algunos de los siguientes supuestos: 1) Acontecimientos catastréficos, que sen aquellos de cardeter extraordinaria ocasionados per la naturaleza 9 por Ja accion u omision del obrar humano que generan dafos afectande a una determinada comunidad. 2) Situaciones que afectan la defensa o seguridad nacional dirigidas a enfrentar agresiones de orden interne @ externo que menoscaben la consecucion de los fines del Estado 3) Situaciones que supongan grave peligro, que son aquellas en las que exista la posibilidad debidamente comprobada de que cualquiera de los acontecimientos © situaciones anteriores ocurra de manera inminente. 4) Emergencias sanitarias, que son aquellas deciaradas por el ente rector del sistema nacional de salud conforme a la ley de la materia. Realizada Ia contratacién directa, la Entidad puede realizar otras contrataciones para las actividades de atencién derivadas de la situacién de emergencia y que no calificaron como estrictamente necesarias. Para ello deberan utilizar el pracedimiento de seleccidn que corresponda. Para tal efecto, la prapia Controlaria General de la Repiiblica recordé a las Municipalidades que deben verificar que el proveedor a contratar debe contar con Registro Nacional de Proveedores - RNP vigente, quien no se debe encontrar impedido, suspendido ni inhabilitado para contratar con el estado, cuya oferta cumpla con las caracteristicas y condiciones de los bienes, servicios u obras necesarios para atender la emergencia y que cuenten con la disponibilidad de los bienes que se necesitan para atender la emergencia. El proveedor puede presentar su oferta por cualquier media de conmunicacion escrito o digital. Las entidades deberan verificar en el portal de OSCE que el proveedor cumpla con dichas condiciones, con anterioridad a Ja contratacion. TERCERO: La Declaracién de Situacion de Urgencia requiere de un acto formal y cs por ello que debido la pandemia del COVID-19, declarada per la OMS el 11 de marzo del 2020, el Ejecutive mediante Decreto Supremo N° 008-2020-SA declaré en Emergencia Sanitaria a Nivel Nacional por el plazo de noventa (90) dias y mediante Decreta Supremo N* 044-2020-PCM y siguientes se deciaré en Estado de Emergencia Nacional a partir del 16 de marzo y ahora hasta cl 30 de junio del 2020 Bajo este marco legal de Estado de Emergencia, el Ejecutivo mediante Decreto de Urgencia N°033-2020 autoriz6 a los Gobiernes Locales, de manera excepeional y durante ¢l afte fiscal 2020, efcctuar la adquisicién y distribucién de bienes de primera necesidad de la Canasta Basica Familiar 4 favor de la pablacién en situacién de vulnerabilidad por el COVID-19, transfiriendo la suma de 8/ 213°650,000.00 y no 8/ 400 millones, como usted erradamente sefala en su publicacion: CUARTO: Estanda declarado el Estado de Emergencia y con el Protocolo del OSCE, publicado antes de iniciarse Jos procesos de seleccién, las Municipalidades a los que usted hace referencia en su publicacién, se encontraban habilitadas para proceder a la Contratacién Directa y con un sélo proveedor bajo el marco de los lineamientos del Texto Unico Ordenado de la Ley N" 30252, Ley de Contrataciones del Estado (modificada por el Decreto Legislativo N° 1444) y su reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo N* 344- 2018-EF y modificado por Decreto Supremo N° 377-2019-EP, siendo maliciosa y poco seria la afirmacién realizada en la publicacién, en el extrema que se seniala “A TRAVES DE PROCESOS SIN COMPETENCIA", cuando usted debe saber y conocer que en Estado de Emérgencia las compras pueden ser directas y con un solo proveedor, que es perfectamente legal, conforme ya lo hemos sefialado le reitera la propia Controlaria. QUINTO: En cuanto al impedimento de contratar con cl Estado, usted sabe y conoce, bajo el principio de publicidad de las leyes, que el Texto Unico Ordenado de la Ley N‘ 30225, Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo N° 082-2019-EF, en su articulo 11.1, ineiso n), sediala que en todo proceso de contratacian, estan impedidas de participar © contratar las personas juridicas cuyos representantes legales 0 personas vinculadas que hubiesen sido condenadas, en el pais o ¢] extranjero, mediante sentencia consentida o ejecutoriada. En este extremo, usted sabe y reconoce en su misma publicacién, que el area de Prensa de la Corte del Callao, el 18 de mayo Ultimo confirmé a OJO PUBLICO que el recurso presentade por la defensa del Gerente y de NIISA Corporation AUN NO HA SIDO RESUELTO. Entonces, si usted sabe y conoce que el Recurso de Apclacién se encuentra pendiente de resolver y sabe y conoce que mientras la Resolucién no quede firme, la Ley de Contrataciones ne prohibe nuestra participacién en los procesos de seleccién, geual es el sentido periodistico de su publicacién?, gusted patrocina a algtim proveedor de nuestra competencia?. A las empresas privadas nos preocupa que nuestra competencia en el mercado forme alianzas oscuras con periodistas, que sabiendo y conociendo que su publicacion no tiene ningun aporte a la sociedad, mediante titulares ¥ portadas engafiosas de mala fe, se pretenda infundir miedo en nuestros clientes y en las autoridades encargadas de administrar justicia, favoreciendo de esta forma a nuestros competidores SEXTO: Que, diversos medios periodisticos han hecho eco de la publicacion del 26 de mayo de Ojo Publico, afirmande falsamente que las municipalidades han contratade con una ¢mpresa IMPEDIDA DE CONTRATAR CON EL ESTADO, lo que cs TOTALMENTE FALSO y se est, de esta manera coaccionando arbitrariamente a los funcionarios de la municipalidades del Peri a NO CONTRATAR CON NIISA CORPORATION S.A., diciéndoles que estarian cometiendo un delito, LO QUE TAMIBEN ES FALSO, ya que como ustedes mismos saben y conocen, por asi haberles informado la propia Corte Superior del Callao, que NSA CORPORATION S.A NO TIENEN SENTENCIA FIRME Y EN CONSECUENCIA NO SE ENCUENTRA SANCIONADA Nt INHABILITADA POR EL OSCE que es la entidad encargada de estos ternas, por lo que mal, pretenden confundir a la poblacién afirmando tendenciosamente que esas municipalidades habrian contratade con tine empresa condenada por corrupeién, imputacion grave que mella mi honor y buena reputacion y la imagen de mi representads, con la agravante que estos actos son repetitivos, Io que nos obliga a enviar la presente carta de rectificacion. SEPTIMO: Via Carta Notarial, en anteriores oportunidades, le hemos requeride no publicar los montos que facturamos, por cuanto nos vemos expuestos a ser vietimas de extorsién, secuestro o robo, reiterando que en. caso ello succda, lo hacemos directamente responsables de los dafios que podamos sufrir por sus publicaciones alejados de la verdad. OCTAVO: De no proceder a realizar las rectificaciones salicitadas, ¥ DE ELIMINAR LAS PUBLICACIONES ANTES SENALADAS del portal OJO PUBLICO link de la web: hitps://ajo-publico.com/1331/familka-lecheraclos-millonarios- contratos-del-grupo-niise-con-el-vaso-de-teche, Inttns:/oio-oublico.com/1342/Duens-de rincipal-provestiora 7 cua rision-por-colusion, https f/oio- bic 4 /earta-notarial-princinal-proveedors-del-vaso.de-ted de-zloria y https://oio publico.com/1372 /gerente-de-nisse-dice-que-apelo-sentencia-de-prision- por-colusion, interpondremes las acciones legales correspondientes, tanto dice. ser-distribuldora penales como civiles, teniendo en cuenta que con vuestras publicaciones tendenciosas no solo s¢ est afectando gravemente la imagen y el bien ganado prestigio comercial de NIISA CORPORATION §.A., asi como el honor de mi persona, sine que se esté exponiendo puiblicamente a los directivos y familiares de estos a merced de la delincuencia que lamentablemente impera cn nuestro pais, puesto que con adjetivos de los titulos sensacionalistas consignados, como “millonarios contrates del grupo NIISA" y consignanco el nombre de los accionistas y familiares en el contenido de las publicaciones realizadas, nos vemos expuestos a ser victimas de extorsién, secuestro o robo, de lo cual los hacemos directamente responsables, ya que hasta antes de las publicaciones, siempre nos hemos mantenido en un perfil resetvado, inmiscuidos Gnicamente en nuestro trabajo diario, Que, la sol: id de rectificacién que realizamos, ademas de lo ya senalado anteriormente, tiene por finalidad evitar que nuestros competidores, que en este mercado son varios, puedan utilizar las afirmaciones propaladas por ‘ustedes, que no tienen sustento © son tendenciosas, para desprestigiarnos ante las instituciones con las que trabajamos y hacernos una competencia ilegal y desleal, Jo que posibilitaria que nos descalifiquen o ne podamos participar en las licitaciones, con las consecuentes pérdidas 0 afectacion econémica para mi representada, de lo cual seran directamente responsables y nos veriamos obligados @ iniciar las acciones legales del caso. NOVENO: La presente sera enviada a los des correos que aparecen en su publicacién @ernestocabralm y ermestodojo-publico.com, para su rectificacién, reservandonos ¢l derechos de iniciar las acciones legales por los datos quenos viene ocasionando sus publicaciones Muy atentamente,