Está en la página 1de 9

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/298340320

Propiedades de materiales resilientes para rebase de prótesis

Article · August 2014


DOI: 10.20453/reh.v21i2.241

CITATIONS READS

0 1,019

4 authors:

Lidia Yileng Tay Michele Bail


Universidad Peruana Cayetano Heredia University Center of Varzea Grande
46 PUBLICATIONS   586 CITATIONS    12 PUBLICATIONS   37 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Daniel R Herrera Janaina Habib Jorge


Universidade Federal Fluminense São Paulo State University
55 PUBLICATIONS   564 CITATIONS    101 PUBLICATIONS   1,059 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Ensaio clínico randomizado sobre quatro estratégias adesivas em lesões cervicais. View project

Effect of chicha morada (Purple Corn Beverage) in Composite Resin during Dental Bleaching View project

All content following this page was uploaded by Daniel R Herrera on 24 March 2016.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


Artículo de Revisión

Propiedades de materiales resilientes


para rebase de prótesis
Tay LY, Bail M, Herrera DR, Jorge JH. Propiedades de materiales resilientes para rebase de
prótesis. Rev Estomatol Herediana. 2011; 21(1):102-109.
Lidia Yileng Tay Chu Jon1
RESUMEN Michele Bail1
La presente revisión de literatura tiene por objetivo mostrar las principales características,
ventajas y limitaciones de los rebases blandos con el fin de acercar su utilización al clínico Daniel Rodrigo Herrera Morante2
general. Los materiales resilientes para rebase de prótesis han sido desenvueltos para minimizar Janaina Habib Jorge3
las posibles molestias causadas por las bases de las prótesis en la mucosa. Estos materiales
forman un grupo de materiales elásticos que llenan total o parcialmente la base de la prótesis, 1
Alumno del Programa de Postgrado en Odontología -
con la finalidad de disminuir el impacto de la fuerza masticatoria sobre la mucosa de revestimien- Doctorado, Facultad de Odontología de la Universidad
to, pudiendo ser utilizados como material temporal o de un carácter más permanente. Los Estadual de Ponta Grossa. Brasil.
rebases blandos además de clasificarse según el tiempo de uso como provisionales (corta dura- 2
Alumno del Programa de Postgrado en Clínica
ción) o permanentes (larga duración), estos pueden ser divididos según la base del material: Odontológica - Doctorado, Facultad de Odontología de
acrílico o silicona. Dentro de las indicaciones se encuentran la estabilización de prótesis después Piracicaba, Universidad Estadual de Campinas.
de cirugías, el condicionamiento de tejidos fibromucosos, el rebase de prótesis provisionales Brasil.
3
Profesor adjunto del Programa de Postgrado en
durante el periodo de óseo integración de implantes o como medio retentivo para sobre- Odontología de la Universidad Estadual de Ponta
dentaduras implanto-soportadas, además pueden ser utilizados como material para impresiones Grossa. Brasil.
funcionales. A pesar de que los materiales resilientes para rebase de prótesis poseen algunas
desventajas, estos pueden ser usados para el rebase de prótesis removible parcial o total con un
buen desempeño clínico, al indicarlas correctamente y por un tiempo determinado.

Palabras clave: REBASADO DE DENTADURAS / RESINAS ACRÍLICAS / ALINEADORES


DENTALES. Correspondencia
Properties of resilient materials used for relining dentures Lidia Yileng Tay Chu Jon
ABSTRACT Av. Carlos Cavalcanti 4748, Bloco M, Sala 64A,
The objective of this literature review is to show the main features, advantages and limitations Uvaranas,
of soft liners to bring information for the general dentist use. Soft liners have been developed CEP: 84030-900, Ponta Grossa, PR. Brasil.
to minimize any inconvenience caused by the hard bases of the prosthesis in the mucosa. These e-mail: yilengt@gmail.com
materials form a group of elastic materials that fill all or part of the prosthesis denture base, in
order to reduce the impact force on masticatory mucosa, this soft liner can be used as temporary
or more permanent material. Soft liners can be classified according to time of use as temporary
(short term) or permanent (long term), and also these can be divided according to the material:
acrylic based or silicone based. The indications are stabilizing prosthesis after surgery, Recibido : 24 de febrero de 2011
fibromucosous tissue conditioning, the breaching of temporary restorations during the
osseointegration of implants to over-retentive implant-supported dentures, it can also be used Aceptado : 15 de junio de 2011
as material for functional impressions. Although soft liners have some disadvantages, they can
be used for the relining of partial or complete removable prosthesis with a good clinical
performance, with correct indications and for a given time.
Key words: DENTURE REBASING / ACRYLIC RESINS / DENTURE LINERS.

Introducción en determinadas zonas del reborde, riales rígidos o blandos, los cuales
La rehabilitación de pacientes acelerando el proceso de eliminan la fase de laboratorio don-
edéntulos con prótesis total y/o pró- reabsorción ósea (2). de se tiene que realizar el prensado
tesis parcial removible tiene como Viendo estos efectos, la adapta- para el rebase de la prótesis. Siendo
objetivo la preservación de los dien- ción de las bases acrílicas debe ser por este motivo una técnica más sim-
tes remanentes y del reborde óseo, periódicamente controlada y si se ple, rápida y económica.
así como el reestablecimiento de la encontrara un desajuste, estas pró- La resina acrílica química o
función masticatoria y estética. Sin tesis deben ser readaptadas a los te- térmicamente activada es el mate-
embargo, la reabsorción del hueso jidos subyacentes. De esa forma, los rial más utilizado para confeccionar
alveolar es un proceso crónico e irre- pacientes deben asistir al consulto- las bases de prótesis removibles to-
versible que, si no es controlado, rio periódicamente para la evalua- tales o parciales. Este material pre-
podría generar desajustes en las ba- ción del tratamiento y para el reba- senta varias características y pro-
ses acrílicas de las prótesis causan- se de sus prótesis. piedades deseables, como estética
do molestias al paciente y la inciden- Una de las técnicas de rebase de satisfactoria, buena resistencia, bajo
cia de fuerzas horizontales nocivas estas prótesis es realizada en el pro- costo y facilidad de manipulación
sobre los dientes pilares, como su- pio consultorio usando materiales (3). Sin embargo, por ser un mate-
cede en los casos de prótesis par- especialmente producidos para esta rial rígido puede causar incomodidad
ciales de extremo libre (1). Además, finalidad, los rebases directos. Este y lesiones a los tejidos bucales de
el desajuste en las bases puede fa- método denominado rebase inme- algunos pacientes (4). Por estas ra-
vorecer la concentración de fuerzas diato puede ser utilizado con mate- zones, investigadores desarrollaron

102 Rev Estomatol Herediana. 2011; 21(2)


Tay LY, Bail M, Herrera DR, Jorge JH.

materiales reembasadores ducidas. Hayakawa et al. (2000) tos pueden ser divididos según la
resilientes, también conocidos como (11), demostraron que la aplicación base del material: acrílico o silicona
condicionadores de tejido, bases de un material blando en la prótesis (15); y subivididos en cuatro grupos
blandas o soft liners. mandibulares mejora la eficacia de acuerdo a su composición: a base
De esta forma la presente revi- masticatoria y la fuerza de mordida, de silicona termopolimerizada, a
sión de literatura, tiene por objetivo además de mejorar el ritmo de base de silicona autopolimerizable,
mostrar las principales característi- masticación (11). a base de resina acrílica
cas, ventajas y limitaciones de los termopolimerizable y a base de re-
rebases blandos con el fin de acer- Clasificación sina autopolimerizable (16-19). La
car su utilización al clínico general. La Organización Internacional tabla 1 muestra los diferentes mate-
para Estandarización (ISO) ha cla- riales resilientes para rebase de pró-
Rebases blandos sificado dos estándares relacionados tesis según la composición y las
Los rebases blandos han sido a los rebases blandos: ISO 10139- marcas comerciales que encontra-
desarrollados para minimizar las po- 1:1991, Materiales blandos para den- mos en el mercado.
sibles molestias causadas por las taduras removibles - Parte 1: mate- Los rebases a base de resina
bases de las prótesis en la mucosa. riales de corta duración para denta- acrílica químicamente activada o
Estos materiales forman un grupo de duras removibles (12) y el ISO autopolimerizable consisten en un
materiales elásticos que llenan total 10139-2:1999, Materiales blandos polímero (etilmetacrilato o
o parcialmente la base de la próte- para dentaduras removibles - Parte copolímero) y un líquido, mezcla de
sis, con la finalidad de disminuir el 2: materiales para uso de larga du- un éster aromático (dibutilftalato) y
impacto de la fuerza masticatoria so- ración (13). etanol, además de la adición de
bre la mucosa de revestimiento, pu- El ISO clasifica estos materiales agentes plastificantes (20). Estos
diendo ser utilizados como material como de corta duración a aquellos polímeros se presentan en forma de
temporal o con carácter permanen- rebases que pueden ser utilizados polvo que luego es mezclado con el
te (5,6). hasta 30 días, son conocidos tam- líquido que contiene de 60% a 80%
Estos materiales han ido evolu- bién como acondicionadores de teji- de un agente plastificante. De esta
cionando y mejorando con el pasar do. Los rebases blandos de larga mezcla se obtiene un gel que permi-
del tiempo desde su introducción en duración son aquellos que mantie- te el uso de este material como ab-
1950. Hasta el momento, los estu- nen la resiliencia y elasticidad por sorbente de impactos. El agente
dios de laboratorio muestran que nin- más de 30 días. Otros autores refie- plastificante (dibutilftalato) es una
guno de estos materiales resilientes ren que los rebases blandos de lar- molécula grande que minimiza el
utilizados como revestimiento de pró- ga duración pueden ser utilizados por entrecruzamiento de cadenas
tesis es completamente exitoso (7,8). más de 1 año, estos son clasificados poliméricas permitiendo así que ca-
Aunque los materiales resilientes como rebases blandos permanentes denas individuales puedan deslizar-
actuales todavía no son los ideales, por su relativa longevidad. se una sobre otra. El plastificante
Crum et al.(9) relataron en un estu- La longevidad de estos materia- disminuye la temperatura de transi-
dio clínico que 26 de 30 portadores les está relacionada con las propie- ción vítrea de la resina a un valor
de dentadura prefieren los dades de absorción y solubilidad de inferior al de la cavidad bucal, per-
revestimientos resilentes que las pró- cada material (14). Los rebases, con mitiendo que el material sea más
tesis convencionales de resina el uso se vuelven más rígidos y pre- resiliente debido a la disminución del
acrílica dura por causa de una me- sentan menor fluidez debido a la módulo de elasticidad (21). La ma-
jor estabilidad, retención y conforto. pérdida de componentes que man- yor ventaja de estos materiales es
Wright (1976) (10), relató la existen- tienen la textura blanda del material su facilidad de manipulación (3).
cia de más de 5000 portadores de (6). Los rebases a base de silicona es-
prótesis con material resiliente en tán compuestos de polímeros de
Inglaterra y en el País de Gales en Composición dimetil siloxano, que por medio de
1974. Wright (1981) (7), más tarde Los rebases blandos además de ligaciones cruzadas forman un ma-
relató que fueron introduzidos de 1 clasificarse según el tiempo de uso terial que proporciona buenas pro-
a 5% de materiales resilientes en las como provisionales (corta duración) piedades elásticas, son químicamente
prótesis totales mandibulares pro- o permanentes (larga duración), es- activados y presenta un sistema de

103
Propiedades de materiales resilientes para rebase de prótesis

dos componentes que polimerizan bases convencionales, es decir, de más adecuados para el uso
por reacción de condensación. Este bases rígidas. odontológico consiguen permanecer
material es químicamente estable Los rebases de corta duración en función por periodos superiores
(22) y aunque la elasticidad se man- son materiales provisionales, cuya a 1 o 2 años sin sufrir degradación
tiene, este material no se adhiere utilización debe estar limitada al de las propiedades físico-mecánicas
directamente con la resina acrílica, tiempo necesario para obtener teji- (28,29). La separación de los reba-
necesita de un sistema adhesivo para dos saludables; dentro de las indica- ses resilientes de la base de la pró-
la unión entre el rebase y la prótesis ciones se encuentran la estabiliza- tesis compromete la durabilidad del
y esa adhesión no es la suficiente ción de prótesis después de cirugías, rebase y puede ocurrir debido a la
(19). el condicionamiento de tejidos baja resistencia del material y a las
Las diferentes composiciones de fibromucosos, el rebase de prótesis fuerzas de tracción, cizallamiento
los materiales pueden ser responsa- provisórias durante el periodo de que comprometen la adhesión a la
bles por algunas alteraciones físico- óseo integración de implantes o base de la prótesis. La formación de
mecánicas. Por ejemplo, los como medio retentivo para sobre- fisuras o irregularidades en la super-
reembasadores a base de resina dentaduras implanto-soportadas ficie rebasada puede favorecer tam-
acrílica en medio acuoso están afec- (15), además también pueden ser bién la adhesión y proliferación de
tados constantemente por procesos utilizados como material para impre- microorganismos (30). A pesar de
de absorción de agua y liberación de siones funcionales (26). que estos materiales son blandos,
plastificantes en su composición, Puede ser utilizado también jun- algunas características indeseables
pudiendo presentar alteraciones to con una prótesis removible de como alteraciones dimensionales,
dimensionales, reducción de la diagnóstico, también conocida como solubilidad y absorción de fluidos son
resiliencia y alteraciones de color y temporal o transitoria. Las prótesis bastante comunes (14). Esto ocurre
olor (21,23). Los reembasadores a removibles de diagnóstico son utili- principalmente en los materiales a
base de silicona presentan mejores zadas para evaluar la dimensión ver- base de resina acrílica, donde ocu-
propiedades viscoelásticas, pero tie- tical del paciente, para restablecer rre pérdida de componentes
nen como desventaja la falla en su estética o para testar la tolerancia y (plastificantes) hacia el medio oral,
adhesión a la base de la prótesis de la aceptación de una prótesis absorción de agua con el conse-
resina acrílica, siendo necesario el removible. Estas prótesis también se cuente endurecimiento del material
uso de un adhesivo, generalmente a utilizan en programas preventivos (21), comprometiendo su longevidad
base de vinil-silano, disuelto en etil- para evaluar la higiene del paciente (31).
acetato o tolueno, para ayudar en la antes de empezar un tratamiento Los materiales a base de silicona
adhesión (24). definitivo, el cual es más costoso. presentan ventajas en relación a los
Este procedimiento también puede anteriores ya que mantienen la
Indicaciones ser usado para evaluar la actual resiliencia (32) y presentan mejor
Los polímeros resilientes han sido prótesis removible del paciente. El desempeño en áreas finas e irregu-
utilizados como materiales de reves- rebase resiliente puede ayudar en lares de la mucosa. Por otro lado,
timiento de prótesis a corto y largo determinar el grosor de un futuro presentan como principal desventa-
plazo. Debido a sus propiedades rebase convencional, o la evaluación ja, la falta de adhesión a la base de
viscoelásticas, estos materiales tie- puede mostrar que es necesario co- resina acrílica convencional de las
nen la capacidad de absorber ener- locar una nueva prótesis (27). prótesis (33,34). Siendo así, el com-
gía de impacto de las fuerzas promiso de la adhesión del
masticatorias y distribuirlas unifor- Limitaciones reembasador a la resina acrílica es
memente sobre los tejidos de sopor- La técnica de rebase interno de uno de los problemas más frecuen-
te, dando más comodidad al pacien- las bases de prótesis con materiales tes verificados durante el uso de pró-
te (15), pudiendo ser utilizados pro- resilientes presenta diversas limita- tesis rebasadas y que es de gran
visional o permanentemente, según ciones debido al compromiso gradual relevancia clínica (35). Diversas
el tipo de material (16). Marchini y de algunas de sus propiedades, lo metodologías se han aplicado para
Cuña (1998) (25) resaltan el uso de que inviabiliza su uso por períodos la evaluación de calidad de la adhe-
estos materiales en pacientes into- prolongados. Estudios demuestran sión de los reembasadores a la resi-
lerantes al uso de prótesis totales con que ni los materiales considerados na acrílica como las pruebas de re-

104 Rev Estomatol Herediana. 2011; 21(2)


Tay LY, Bail M, Herrera DR, Jorge JH.

sistencia a la tracción, al zo es que no escurra a lo largo del necesitan plastificantes externos, de


cizallamiento y al rasgado tiempo y mantenga la integridad de esa manera, al compararlos con los
(23,24,28,30,36,37). sus dimensiones, mientras que uno acrílicos, las siliconas son más esta-
temporario deberia escurrir al sufrir bles ya que no liberan componentes
Propiedades las presiones continuas permitiendo químicos que durante un periodo de
Las propiedades más deseables los tejidos de la mucosa bucal eje- tiempo podrían modificar la estruc-
para rebases blandos incluyen la cuten los procesos de cicatrización tura del material, a diferencia de los
baja absorción de agua, estabilidad adecuadamente y sin interferencia reembasadores a base de resina
en el color, resiliencia permanente, de la protesis, así, se esperaría que acrílica que al liberar estos compo-
alta fuerza adhesiva a la prótesis, es- los reembasadores temporales pre- nentes modifican su estructura du-
tabilidad dimensional, de fácil mane- senten propiedades viscoelásticas, rante el uso de la prótesis. Otra po-
jo y biocompatibilidad. mientras que para los permanentes sible razón por la cual los materiales
se esperaria mayor elasticidad. a base de resina acrílica son más
Visco-elasticidad De acuerdo con Polyzois (34) los rugosos que los de silicona sería por
Clinicamente, los materiales valores de dureza de los materiales el método de manipulación.; duran-
reembasadores están expuestos a blandos varían de acuerdo con su te la mezcla entre el polvo y el líqui-
dos tipos de estrés: fuerzas composición química, a mayor can- do de un reembasador a base de
masticatorias, predominantemente tidad de plastificante más resiliente resina acrílica, puede ocurrir una in-
intermitente y aplicadas en rápidos el material será. Los rebases corporación de burbujas o puede
intervalos y a largo plazo, y las fuer- resilientes de larga duración presen- evaporarse el líquido lo cual modifi-
zas menores causadas por la pre- tan en su composición menor canti- caría las características superficia-
sión funcional o mudanzas en la dad de plastificante. les del material, aumentando la po-
mucosa bucal durante la masticación rosidad y consecuentemente la ru-
(16). Rugosidad gosidad (43). Los materiales a base
La eficacia de los materiales Además de la flexibilidad de es- de silicona se manipulan mezclando
blandos para rebase es atribuida a tos materiales también es de gran cantidades iguales de dos pastas
sus propiedades visco-elásticas y re- relevancia evaluar la característica (base y catalizador) disminuyendo
lacionadas principalmente con la fle- superficial de ellos ya que la presen- así la posible formación de burbu-
xibilidad del material, lo que mejora cia de rugosidades puede causas jas, no existiendo evaporación de
la absorción y redistribución de la acumulación de hongos y bacterias, monómero durante la mezcla.
energía generada por las fuerzas llevando a la aparición de estomati-
oclusales durante la función tis. Por este motivo es ideal que las Adhesión a la base de prótesis
masticatoria. El mantenimiento de superficies de los materiales utiliza- La falta de adhesión entre el ma-
esta propiedad constituye uno de los dos para la confección de prótesis terial reembasador resiliente y la
mayores problemas en la utilización sean lisas para minimizar o impedir base de prótesis es uno de los ma-
de estos materiales, ya que la ma- la acumulación de placa bacteriana yores problemas encontrados por el
yoría no es estable en un medio (40), aunque que sea por un periodo material reembasador durante el des-
acuoso como la cavidad oral (38,39). de tiempo corto. Para Frisch et al. empeño de una adecuada función
Murata et al. (2002) (16) demos- (41) cuanto mayor sea la dureza del (30,44-47). Esta falla en la unión
tró que reembasadores blandos tem- material resiliente, mas lisa será la entre el rebase resiliente y la base
porales a base de acrílico poseen un superficie. de la prótesis crea una superficie
comportamiento viscoelástico, mien- Si comparamos la rugosidad de potencial para crecimiento
tras que los reembasadores blandos los reembasadores según el mate- bacteriano, acúmulo de placa y for-
a base de silicona poseen un com- rial, encontramos que los rebases a mación de cálculo (48). Idealmente
portamiento elástico. Estas diferen- base de silicona presentan superfi- los rebases resilientes deben adhe-
cias en las propiedades cie menos rugosa que los rebases a rirse adecuadamente a la base de
viscoelásticas dependen de la com- base de resina acrílica, esto se debe polimetilmetacrilato (PMMA) con el
posición y la estructura del material a la composición del material y por fin de evitar fallas en la interfase
reembasador. Lo ideal es que el el método de manipulación (42), las durante la vida útil de la prótesis.
material reembasador de largo pla- siliconas son elastómeros que no En la literatura odontológica po-

105
Propiedades de materiales resilientes para rebase de prótesis

demos observar la dificultad que tal, Wheeling, IL); Triad Resiline agente de unión crea una capa con
existe en obtener una unión perfec- (Dentsply International Inc, York), tensiones que afectan las cadenas
ta entre el material de base de pró- aunque las fallas adhesivas del poliméricas que se forman. Por lo
tesis a la base de PMMA y rebases Molloplast B demostró un origen en tanto, grandes variaciones en el gro-
resilientes (7,15,17,19,24,44,49-54). el mismo material y no en la interfa- sor de la capa de precipitación del
Según la composición de cada ma- ce de unión con la base (57). agente adhesivo también es un fac-
terial, si fuera a base de acrílico o Los rebases a base de silicona tor limitante de una buena adhesión
de resina, se optaría por el uso de como: Mollosil Plus, Dentusil, Ufigel de estos materiales a la base de pró-
agentes adhesivos específicos. Es- Soft, GC Reline Soft (GC Co, Tokyo, tesis.
tos productos son de variadas com- Japan), Silagum Confort (DMG,
posiciones y se utilizan en la base Hamburg, Germany); Silagum Solubilidad
de la prótesis a base de PMMA pre- Comfort y GC Reline Soft mostra- Un problema común de los re-
viamente al uso de los rebases ron resultados más altos de resisten- bases resilientes es la solubilidad del
resilientes a base de silicona. La cia de adhesión a la base de próte- material, esto ocurre por una se-
composición más común de estos sis, siendo que el GC Reline Soft cuencia de eventos: pérdida de
agentes adhesivos es la base de una demostró resultados similares en etanol, absorción de agua y pérdida
sustancia polimérica disuelta en un varios estudios científicos (24,57). de plastificante (59). Se debe consi-
solvente. Estas sustancias pueden Estos materiales no se adhieren a derar también la característica
poseer moléculas reactivas los materiales de la base de prótesis hidrofílica del material (60), la cual
(organosilano) o moléculas de mediante unión química (58) sino por contribuye positivamente en la ab-
PMMA disueltas en solventes que tratamiento de la superficie por un sorción de agua y pérdida de
mejoran la adhesión del respectivo solvente que promueve parcialmen- plastificante para el medio (61). Fac-
material a la base de PMMA (17). te que se impregne una capa de tores como tipo de composición quí-
Las características mecánicas de polímeros acrílicos plastificada (57). mica y modo de manipulación del
los rebases resilientes y sus carac- Por lo tanto, para estos materiales, material también influyen, al
terísticas de adhesión a la base de el agente de unión o primers son manipularse el material pueden in-
prótesis han sido evaluadas por va- importantes para la unión corporarse burbujas de aire y con-
rias pruebas mecánicas satisfactória. secuentemente microporos por don-
(15,19,24,44,49-51). La prueba de Mutluay y Ruyter (2007) (57) de el agua puede difundirse adentro
elección en la literatura actual para confirmaron que alrededor del 80% del material (15) elevando los nive-
evaluar la efectividad adhesiva es la de las fallas adhesivas con los ma- les de absorción de agua y solubilidad
prueba de tracción. teriales resilientes de rebase y base (62). Además, se debe considerar el
Entre los materiales estudiados de prótesis ocurren muy cerca o en alto valor de solubilidad de este ma-
encontrados recientemente en el la interfase entre el agente de unión terial, que clínicamente puede pro-
mercado, el Molloplast B (Detax y el material resiliente. Esto se pue- mover irritación a los tejidos bucales
GmbH, Ettingen, Germany) demos- de atribuir a varias imperfecciones consecuente de la citotoxicidad pro-
tró en algunos estudios que tiene en las capas de los agentes veniente del etanol (63) o de los mis-
propiedad adhesiva aceptable, elas- adhesivos, provenientes de efectos mos plastificantes liberados (64).
ticidad adecuada y vida útil relativa- ambientales. En los materiales a base de
mente larga (55,56), sin embargo fue Para obtener una unión satisfac- silicona el almacenaje por largos
clasificado como uno de los mate- toria de estos materiales a la base periodos puede promover la absor-
riales con baja resistencia de unión de prótesis es necesario estar aten- ción de agua, probablemente debido
al compararlo con los materiales to a la contaminación, humedad no al tipo de carga contenida en su
Vertex Soft (Vertex Dental, Zeilst, controlada y la estructura de la su- composición además del bajo grado
the netherlands), GC Reline Soft perficie del sustrato de la base de la de adhesión entre los polímeros de
(GC, Tokyo, Japan) y Silagum prótesis. Cuando el solvente se eva- silicona, ocurriendo un ablandamien-
Comfort (DMG, Hamburg, pora del agente de unión, los ingre- to del material (65) y disminución de
Germany), mostrando resultados de dientes poliméricos se precipitan y los valores numéricos de dureza
propiedad adhesiva similar a los ocurre una contracción volumétrica. (60).
materiales Flexacry Soft (Lang Den- Esta contracción en la capa del

106 Rev Estomatol Herediana. 2011; 21(2)


Tay LY, Bail M, Herrera DR, Jorge JH.

Tabla 1. Materiales resilientes para rebase de prótesis. Dent. 1976; 4(6):247-56.


Material Marca comercial Fabricante 11. Hayakawa I, Hirano S, Takahashi
GC Y, Keh ES. Changes in the
Coe-Comfort Tissue Conditioner
America masticatory function of comple-
Dentusoft Densell te denture wearers after relining
Condicionador de
Dentsply the mandibular denture with a
tejido Lynal
Caulkf soft denture liner. Int J
Softone Tissue Conditioner Bosworth Prosthodont. 2000; 13(3):227-31.
Dentsply 12.International Organization for
Visco-Gel
Caulk
Standardization. ISO. 10139-1.
Coe-Soft Soft Denture Reline GC
Material America Dentistry-resilient lining materials
Rebase resiliente a for removable dentures-part 1:
Dentuflex Densell
base de resina short-term materials. 1st ed.
Dentsply
acrílica Perma Soft December 1, 1991.
Caulk
Tru-soft Bosworth 13.International Organization for
GC Chairside Soft & Extra Soft GC Standardization. ISO/FDIS
Denture Reline Material America 10139-2. Dentistry-soft lining
Dentsply materials for removable dentures-
Luci-Sof Denture Liner System
Rebase resiliente a Caulkf part 2: materials for long-term
base de silicona Molloplast-B Buffalo use. 10139-2:1999(E).
Mollosil plus Buffalo 14.Kawano F, Kon M, Koran A,
Tokuyama Sofreliner Tokuyama Matsumoto N. Shock-absorbing
Ufi-gel P Voco behavior of four processed soft
Versasoft Sultan denture liners. J Prosthet Dent.
1994; 72(6):599-605.
Conclusión 5. Brown D. Resilient soft liners and 15.Braden M, Wright PS, Parker S.
En la literatura revisada encontra- tissue conditioners. Br Dent J. Soft lining materials--a review.
mos que a pesar de que los materia- 1988; 164(11):357-60. Eur J Prosthodont Restor Dent.
les resilientes para rebase de próte- 6. Murata H, McCabe JF, Jepson 1995; 3(4):163-74.
sis poseen algunas desventajas, es- NJ, Hamada T. The influence of 16.Murata H, Taguchi N, Hamada
tos pueden ser usados para el reba- immersion solutions on the T, Kawamura M, McCabe JF.
se de prótesis removible parcial o viscoelasticity of temporary soft Dynamic viscoelasticity of soft
total con un buen desempeño clíni- lining materials. Dent Mater. liners and masticatory function.
co, al indicarlas correctamente y por 1996; 12(1):19-24. J Dent Res. 2002; 81(2):123-8.
un tiempo determinado. 7. Wright PS. Composition and 17.Mese A, Güzel KG, Uysal E.
properties of soft lining materials Effect of storage duration on
Referencias bibliográficas for acrylic dentures. J Dent. tensile bond strength of acrylic
1. Craig RG. Prosthetics 1981; 9(3):210-23. or silicone-based soft denture
applications of polymers. In: 8. Murata H, Hamada T, Sadamori liners to a processed denture
Restorative dental materials. 10 S. Relationship between base polymer. Acta Odontol
ed. St. Louis: Mosby; 1997. viscoelastic properties of soft Scand. 2005; 63(1):31-5.
2. Felton DA. Edentulism and denture liners and clinical 18.McCabe JF. Soft lining materials:
comorbid factors. J Prosthodont. efficacy. Jap Dent Sci Rev. 2008; composition and structure. J Oral
2009; 18(2):88-96. 44(2):128-32. Rehabil. 1976; 3(3):273-8.
3. Anusavice KJ. Phillip's science 9. Crum RJ, Loiselle RJ, Rooney 19.McCabe JF. A polyvinylsiloxane
of dental materials. 11 ed. GE Jr. Clinical use of a resilient denture soft lining material. J
Philadelphia: Saunders; 2005. mandibular denture. J Am Dent Dent. 1998; 26(5-6):521-6.
4. von Krammer RK. Tissue Assoc. 1971; 83(5):1093-6. 20.Braden M. Tissue conditioners.
conditioners. J Prosthet Dent. 10.Wright PS. Soft lining materials: I. Composition and structure. J
1971; 25(3):244-50. their status and prospects. J Dent Res. 1970; 49(1):145-8.

107
Propiedades de materiales resilientes para rebase de prótesis

21.Gronet PM, Driscoll CF, bond strength of six soft denture Rehabil. 1990; 17(2):157-63.
Hondrum SO. Resiliency of liners to denture base resin. J 39.Jepson NJ, McCabe JF, Storer
surface-sealed temporary soft Prosthet Dent. 1992; 68(2):368- R. Age changes in the
denture liners. J Prosthet Dent. 71. viscoelasticity of a temporary soft
1997; 77(4):370-4. 31.Radford DR, Watson TF, Walter lining material. J Dent. 1993;
22.León BL, Del Bel Cury AA, JD, Challacombe SJ. The effects 21(4):244-7.
Rodrigues Garcia RC. Water of surface machining on heat 40.Kazanji MN, Watkinson AC.
sorption, solubility, and tensile cured acrylic resin and two soft Soft lining materials: their
bond strength of resilient denture denture base materials: a absorption of, and solubility in,
lining materials polymerized by scanning electron microscope artificial saliva. Br Dent J. 1988;
different methods after thermal and confocal microscope 165(3):91-4.
cycling. J Prosthet Dent. 2005; evaluation. J Prosthet Dent. 41.Frisch J, Levin MP, Bhaskar SN.
93(3):282-7. 1997; 78(2):200-8. Clinical study of fungal growth
23.Bates JF, Smith DC. Evaluation 32.Hekimoglu C, Anil N. The effect on tissue conditioners. J Am Dent
of indirect resilient liners for of accelerated ageing on the Assoc. 1968; 76(3):591-2.
dentures: laboratory and clinical mechanical properties of soft 42.Mendes B, Urban VM,
tests. J Am Dent Assoc. 1965; denture lining materials. J Oral Campanha NH, Jorge JH. Effect
70:344-53. Rehabil. 1999; 26(9):745-8. of thermocycling on surface
24.McCabe JF, Carrick TE, 33.Dootz ER, Koran A, Craig RG. roughness of soft denture liners.
Kamohara H. Adhesive bond Comparison of the physical Rev Odontol UNESP. 2010;
strength and compliance for properties of 11 soft denture 39(4):213-8.
denture soft lining materials. liners. J Prosthet Dent. 1992; 43.Yoeli Z, Miller V, Zeltser C.
Biomaterials. 2002; 23(5):1347- 67(5):707-12. Consistency and softness of soft
52. 34.Polyzois GL. Adhesion properties liners. J Prosthet Dent. 1996;
25.Marchini L, Cunha VPP. of resilient lining materials 75(4):412-8.
Condicionadores de tecido: bonded to light-cured denture 44.al-Athel MS, Jagger RG. Effect
considerações sobre seu uso clí- resins. J Prosthet Dent. 1992; of test method on the bond
nico. Odontol Ens Pesq. 1998; 68(5):854-8. strength of a silicone resilient
3(3):9-12. 35.Sinobad D, Murphy WM, denture lining material. J Prosthet
26.Graham BS, Jones DW, Sutow Huggett R, Brooks S. Bond Dent. 1996; 76(5):535-40.
EJ. Clinical implications of strength and rupture properties of 45.Kutay O, Bilgin T, Sakar O, Beyli
resilient denture lining material some soft denture liners. J Oral M. Tensile bond strength of a
research. Part I: Flexibility and Rehabil. 1992; 19(2):151-60. soft lining with acrylic denture
elasticity. J Prosthet Dent. 1989; 36.Dootz ER, Koran A, Craig RG. base resins. Eur J Prosthodont
62(4):421-8. Physical property comparison of Restor Dent. 1994; 2(3):123-6.
27.Garcia LT, Jones JD. Soft liners. 11 soft denture lining materials 46.Sinobad D, Murphy WM,
Dent Clin North Am. 2004; as a function of accelerated Huggett R, Brooks S. Bond
48(3):709-20 aging. J Prosthet Dent. 1993; strength and rupture properties of
28.Craig RG, Gibbons P. Properties 69(1):114-9. some soft denture liners. J Oral
of resilient denture liners. J Am 37.Pinto JR, Mesquita MF, Nóbilo Rehabil. 1992; 19(2):151-60.
Dent Assoc. 1961; 63:382-90. MA, Henriques GE. Evaluation 47.Emmer TJ Jr, Emmer TJ Sr,
29.Mutluay MM, Oguz S, of varying amounts of thermal Vaidynathan J, Vaidynathan TK.
Fløystrand F, Saxegaard E, cycling on bond strength and Bond strength of permanent soft
Dogan A, Bek B, Ruyter IE. A permanent deformation of two denture liners bonded to the
prospective study on the clinical resilient denture liners. J Prosthet denture base. J Prosthet Dent.
performance of polysiloxane soft Dent. 2004; 92(3):288-93. 1995; 74(6):595-601.
liners: one-year results. Dent 38.Graham BS, Jones DW, 48.Sauve JL. A clinical evaluation
Mater J. 2008; 27(3):440-7. Thomson JP, Johnson JA. of Silastic 390 as lining material
30.Kawano F, Dootz ER, Koran A Clinical compliance of two for dentures. J Prosthet Dent.
3rd, Craig RG. Comparison of resilient denture liners. J Oral 1966; 16:650-60.

108 Rev Estomatol Herediana. 2011; 21(2)


Tay LY, Bail M, Herrera DR, Jorge JH.

49.Aydin AK, Terzioglu H, Akinay six soft lining materials. J Oral Uzun G. Evaluation of colour and
AE, Ulubayram K, Hasirci N. Rehabil. 2002; 29(6):583-7. hardness changes of soft lining
Bond strength and failure 55.Wright PS. Observations on long- materials in food colorant
analysis of lining materials to term use of a soft-lining material solutions. J Oral Rehabil. 1999;
denture resin. Dent Mater. 1999; for mandibular complete 26(10):821-9.
15(3):211-8. dentures. J Prosthet Dent. 1994; 61.Casey DM, Scheer EC. Surface
50.Baysan A, Parker S, Wright PS. 72(4):385-92. treatment of a temporary soft
Adhesion and tear energy of a 56.Jagger RG, al-Athel MS, Jagger liner for increased longevity. J
long-term soft lining material DC, Vowles RW. Some variables Prosthet Dent. 1993; 69(3):318-
activated by rapid microwave influencing the bond strength 24.
energy. J Prosthet Dent. 1998; between PMMA and a silicone 62.Hayakawa I, Keh ES, Morizawa
79(2):182-7. denture lining material. Int J M, Muraoka G, Hirano S. A new
51.Kulak-Ozkan Y, Sertgoz A, Prosthodont. 2002; 15(1):55-8. polyisoprene-based light-curing
Gedik H. Effect of thermocycling 57.Mutluay MM, Ruyter IE. denture soft lining material. J
on tensile bond strength of six Evaluation of bond strength of Dent. 2003; 31(4):269-74.
silicone-based, resilient denture soft relining materials to denture 63.Park SK, Lee YK, Lim BS, Kim
liners. J Prosthet Dent. 2003; base polymers. Dent Mater. CW. Changes in properties of
89(3):303-10. 2007; 23(11):1373-81. short-term-use soft liners after
52.Kutay O, Bilgin T, Sakar O, Beyli 58.Sarac YS, Basoglu T, Ceylan thermocycling. J Oral Rehabil.
M. Tensile bond strength of a GK, Sarac D, Yapici O. Effect 2004; 31(7):717-24.
soft lining with acrylic denture of denture base surface 64.Tay LY, Herrera DR, Quishida
base resins. Eur J Prosthodont pretreatment on microleakage of CC, Carlos IZ, Jorge JH. Effect
Restor Dent. 1994; 2(3):123-6. a silicone-based resilient liner. J of water storage and heat
53.Pinto JR, Mesquita MF, Prosthet Dent. 2004; 92(3):283- treatment on the cytotoxicity of
Henriques GE, de Arruda Nóbilo 7. soft liners. Gerodontology. 2011
MA. Effect of thermocycling on 59.McCarthy JA, Moser JB. Feb 1. doi: 10.1111/j.1741-
bond strength and elasticity of 4 Mechanical properties of tissue 2358.2011.00463.x. [Epub ahead
long-term soft denture liners. J conditioners. Part I: theoretical of print]
Prosthet Dent. 2002; 88(5):516- considerations, behavioral 65.Qudah S, Huggett R, Harrison A.
21. characteristics, and tensile The effect of thermocycling on
54.Sertgöz A, Kulak Y, Gedik H, properties. J Prosthet Dent. 1978; the hardness of soft lining
Taskonak B. The effect of 40(1):89-97. materials. Quintessence Int.
thermocycling on peel strength of 60.Canay S, Hersek N, Tulunoglu I, 1991; 22(7):575-80.

109

View publication stats

También podría gustarte