Está en la página 1de 14

[SUBTÍTULO DEL DOCUMENTO]

Contenido
1. Introducción...............................................................................................................................2
2. Objetivos....................................................................................................................................2
3. Ensayos.......................................................................................................................................2
3.1. Ensayo Corte directo en roca blanda..................................................................................2
3.1.1. Montaje del ensayo de acuerdo a la norma...............................................................2
3.1.2. Objetivo del ensayo....................................................................................................2
3.1.3. Datos de la prueba.....................................................................................................2
3.1.4. Análisis........................................................................................................................2
3.1.5. Conclusiones...............................................................................................................2
3.2. Tracción indirecta...............................................................................................................2
3.2.1. Montaje del ensayo de acuerdo a la norma...............................................................2
3.2.2. Objetivo del ensayo....................................................................................................2
3.2.3. Datos de la prueba.....................................................................................................2
3.2.4. Análisis........................................................................................................................2
3.2.5. Conclusiones...............................................................................................................2
3.3. Ensayo Martillo Smith.........................................................................................................2
3.3.1. Montaje del ensayo de acuerdo a la norma...............................................................2
3.3.2. Objetivo del ensayo....................................................................................................2
3.3.3. Datos de la prueba.....................................................................................................2
3.3.4. Análisis........................................................................................................................2
3.3.5. Conclusiones...............................................................................................................2
3.4. Strain Gauges.....................................................................................................................2
3.4.1. Montaje del ensayo de acuerdo a la norma...............................................................2
3.4.2. Objetivo del ensayo....................................................................................................2
3.4.3. Datos de la prueba.....................................................................................................2
3.4.4. Análisis........................................................................................................................2
3.4.5. Conclusiones...............................................................................................................2
3.5. Determinación de la Velocidad Ultrasonido............................................................................2
3.5.1. Montaje del ensayo de acuerdo a la norma...............................................................2
3.5.2. Objetivo del ensayo....................................................................................................2
3.5.3. Datos de la prueba.....................................................................................................2
3.5.4. Análisis........................................................................................................................2
3.5.5. Conclusiones...............................................................................................................2
3.6. Ensayo de carga por punto......................................................................................................2
3.6.1. Montaje del ensayo de acuerdo a la norma...............................................................2
3.6.2. Objetivo del ensayo....................................................................................................2
3.6.3. Datos de la prueba.....................................................................................................2
3.6.4. Análisis........................................................................................................................2
3.6.5. Conclusiones...............................................................................................................2
3.7. Ensayo de Compresión ...........................................................................................................2
3.7.1. Montaje del ensayo de acuerdo a la norma...............................................................2
3.7.2. Objetivo del ensayo....................................................................................................2
3.7.3. Datos de la prueba.....................................................................................................2
3.7.4. Análisis........................................................................................................................2
3.7.5. Conclusiones...............................................................................................................2

1. Introducción
2. Objetivos
3. Ensayos

3.1. Ensayo Corte directo en roca blanda.

Mientras se mantiene una fuerza constante normal al plano de cizalla nominal de la


muestra, un incremento de la fuerza de corte es aplicado a lo largo del plano de corte
designado para causar desplazamiento de cizalla. Las fuerzas normales y de cizalla
aplicadas y sus correspondientes desplazamientos normales y de corte son medidos y
registrados. Estos datos son la base para el cálculo de la parámetros requeridos.

3.1.1. Montaje del ensayo


 Equipo de medición: el equipo utilizado para la toma de medidas es una prensa Franklin
tal como lo muestra la figura 1. Dicho equipo hace posible aplicar una fuerza normal a través de un
pistón y una guaya que se tensa a medida que el pistón avanza con la aplicación de un mecanismo
manual y adicionalmente permite someter la muestra a una carga axial con el mismo mecanismo
manual. el equipo tiene manómetros donde es posible ajustar las presiones ejercidas y leer las
deformaciones sufridas por el efectos de las cargas aplicadas.

Figura 1. Equipo de prueba utilizado para la mediciones - Prensa Franklin.

La figura 2. Muestra un esquema de set de prueba utilizado donde es posible observar el


encapsulamiento del espécimen al cual se le realizan las mediciones correspondientes.

Figura 2. Esquema del set de prueba utilizado - Caja de cizalla directa


 Muestra: la muestra es un mortero de cemento, llevado a condiciones cercanas naturales
in-situ. Dicha muestra pudo ser transportada en contenedores envueltos en láminas de plástico o
cera. Esto es realizado para conservar la muestra en las condiciones más favorables posibles.

 Procedimiento:

1) Una calibración de los dispositivos de mediciones debe ser realizada previamente a la ejecución
de la prueba, cada una de las celdas de carga, anillos y mecanismos hidráulicos deben ser
ajustados.

2) Las dimensiones de la muestra de prueba deben ser medidas usando un caliper o un


micrómetro. El área transversal aparente del espécimen intacto debe ser calculado.

3) Encapsulamiento de la muestra: para una muestra con una discontinuidad, dicha


discontinuidad debe coincidir con el centro de la mitad inferior del soporte de la muestra, se
debe asegurar que el horizonte de cizallamiento este en la posición y orientación correcta de
manera que la fuerza de corte este en el mismo plano de la discontinuidad.

Una vez ajustada la muestra en la parte inferior del soporte, se debe colocar su parte superior y
ajustarse de tal manera que quede alineado el plano de la discontinuidad y correctamente
empotrada.

4) Aplicación de las cargas: una pequeña carga normal es aplicada para acabar de ajustar
correctamente la muestra. Luego la carga normal es incrementada hasta el punto de ejercer
una presión normal de 1 Mpa para la primera muestra ( 2,16 y 4,02 Mpa para las muestras 2 y 3
de manera correspondiente) , hasta lograr su estabilización, dicha presión es dejada constante.

Seguidamente y manteniendo la presión normal constante se empieza a aplicar e incrementar la


carga de cizalla continuamente, en cada incremento de carga debe ser medida la deformación
causada por el esfuerzo ejercido y registrada con su correspondiente presión aplicada. Se
recomienda realizar con mínimo 10 mediciones a diferentes cargas antes que el pico de resistencia
máxima sea alcanzado, es decir antes de que la muestre falle.

5) Repetir el mismo procedimiento para las muestras 2 y 3. El número de muestras depende de la


disponibilidad del material probado, sin embargo un mínimo de 3 muestras es recomendado.

6) Un Registro fotográfico del antes y después de cada prueba debe ser elaborado.

3.1.2. Objetivo del ensayo

 Encontrar el punto de corte de los especímenes de roca analizados para determinar la


envolvente de falla de Mohr – Coulomb.
3.1.3. Datos de la prueba:

Las tablas 1 – 3 resumen los datos obtenidos para cada espécimen estudiado. El último punto
registrado en cada tabla corresponde al punto de falla de la muestra.
Tabla 1. Esfuerzo cortante - desplazamiento corte espécimen 1.

ESPECIMEN 1

Diámetro (mm): 61 Área M (mm2 ) 3282


Esfuerzo normal ( Mpa) 1
Esfuerzo cortante ( Mpa) Desplazamiento corte (mm)
0,000 0
0,304 0,1
0,607 0,2
0,911 0,3
1,214 0,4
1,518 0,5
1,822 0,6
2,125 0,7
2,429 1,1
2,581 1,4

Tabla 2. Esfuerzo cortante - desplazamiento corte espécimen 2.

ESPECIMEN 2

Diámetro (mm): 61 Área M ( mm2 ) 3282


Esfuerzo normal ( Mpa) 2,16
Esfuerzo cortante ( Mpa) Desplazamiento corte (mm)
0,000 0
0,304 0,5
0,607 0,9
0,911 1,3
1,214 1,7
1,518 2,1
1,822 2,4
2,125 2,9
2,429 3,3
2,732 3,9
3,036 4,1
3,340 4,3
Tabla 3. Esfuerzo cortante - desplazamiento corte espécimen 3.

ESPECIMEN 3

Diámetro (mm): 61 Área M ( mm2 ) 3282


Esfuerzo normal ( Mpa) 4,03
Esfuerzo cortante ( Mpa) Desplazamiento corte (mm)
0,000 0
0,304 0,2
0,607 0,7
0,911 1,1
1,214 1,3
1,518 1,7
1,822 2,1
2,125 2,5
2,429 2,8
2,732 3,1
3,036 3,3
3,340 3,8
3,643 4,2
3,947 4,4
4,250 4,7
4,554 4,9
4,858 5
5,161 5,1
5,465 5,15
5,768 5,2

3.1.4. Análisis :

La figura 3. Muestra el comportamiento de las curvas de esfuerzo de cizalla vs desplazamiento de


cizalla para cada uno de los especímenes probados, mostrando que el esfuerzo máximo de cizalla
aumenta a medida que el esfuerzo normal aplicado aumenta, por consiguiente es posible observar
que el espécimen 3 por estar bajo una condición de mayor carga normal presente un mayor punto
de falla que los especímenes 1 y 2. De la misma manera el espécimen 2 presenta un mayor punto
de falla por contener un esfuerzo normal más elevado que el espécimen 1.
Figura 3. Esfuerzo de cizalla vs desplazamiento de cizalla para cada uno de los especímenes.

La figura 4. Muestra el comportamiento del esfuerzo de cizalla vs el esfuerzo normal, este


comportamiento es el que nos permite encontrar la envolvente de falla de Mohr – Coulomb que
de la figura lo describe la ecuación :

Y = 1,0752X + 1,3195 donde : La cohesión de la roca (Co) = 1,3195 Mpa y el ángulo de fricción
interno seria tan−1 ( 1,0752 ) =47,07 °

Figura 4. Envolvente de falla resultante de las pruebas efectuadas a los 3 especímenes registrados.
3.1.5. Conclusiones:

Se efectuaron 3 distintas pruebas sobre 3 especímenes a diferentes presiones normales para


encontrar los parámetros mecánicos de la roca. Dichos parámetros encontrados fueron: la
resistencia cohesiva (Co) = 1,3195 Mpa y el ángulo de fricción interna = 47,07°.

Del comportamiento de carga vs desplazamiento se concluye que el esfuerzo normal aplicado


incide en gran medida en el valor pico de resistencia de cizalla de la roca, mantenido una
tendencia de aumento del dicho valor con el aumento de la carga normal.

Una buena toma de mediciones incide en el grado de incertidumbre de los valores obtenidos, por
lo tanto es recomendable seguir normas lo mejor posible para evitar datos erróneos que no
puedan ser representativos de las muestras analizadas.

3.5 Determinación de la Velocidad Ultrasonido

3.5.1 Montaje del Ensayo Resumen de la norma ASTM C597-02:


Este ensayo forma parte del grupo de ensayos índice de la roca intacta, consiste en la determinación
de la velocidad de onda de compresión (onda -P) y onda de cortante (onda-S). Su determinación
constituye en una medida indirecta de la calidad de la roca.
Este ensayo permite determinar la presencia de fallas o discontinuidades importantes. Tiene la
ventaja de poder realizarse en terreno, además de tener un carácter no destructivo. Algunos estudios
relacionados con este tipo de ensayo indican que las rocas sedimentarias presentan valores menores
y menos definidos que en rocas metamórficas o ígneas debido principalmente a su alta porosidad y
los bajos valores de los parámetros elásticos que presentan sus componentes (Schon, 1996). La
norma ASTM C597-02 estipula un procedimiento para obtener la velocidad de pulso de diversos
materiales, según esta, la transmisión puede realizarse de 3 modos diferentes; transmisión directa,
semidirecta o indirecta. De estas, se recomienda el procedimiento de trasmisión directa ya que
proporciona la máxima sensibilidad y provee una longitud de trayectoria bien definida.

Ilustración 1: Modos de transmisión de ondas según ASTM C597-02. Fuente: ASTM, 2008.
Preparación de especímenes. Para disminuir la incertidumbre en los datos a extraer, se deben tener
en cuenta las siguientes consideraciones durante la preparación de los especímenes a ensayar
(Norma ASTM D 2845 – 95): Ejercer cuidado en la extracción de los núcleos, manipulación, corte,
tallado, y recubrimiento del espécimen de ensayo para minimizar el daño mecánico causado por
esfuerzos y calor. Se recomienda que se prevenga el contacto del espécimen con líquidos diferentes
al agua, excepto cuando sea necesario como medio de acoplamiento entre el espécimen y el
transductor durante el ensayo. El área superficial bajo cada transductor sería lo suficientemente
plana para que un palpador de 0.01 pulgadas (0.025 mm) de espesor no pase bajo el colado de filo
sobre la superficie. Las dos superficies opuestas sobre las que los transductores serán colocados
serían paralelas y dentro de 0.005 pulg / pulg (0.1 mm/ 20 mm) de la dimensión lateral. Si las
mediciones de velocidad de pulso se realizan a lo largo del diámetro del núcleo, la tolerancia
anterior queda referida al paralelismo de las líneas de contacto entre los transductores y la superficie
curvada del nucleó de roca. El contenido de humedad del espécimen de ensayo puede afectar las
velocidades de pulso medidas. Las velocidades de pulso pueden ser determinadas sobre las
velocidades del espécimen de ensayo para rocas secadas al horno (saturación 0%), en una condición
saturada (saturación 100%), o en cualquier estado intermedio. Si las velocidades de pulso deben ser
determinadas en la roca con la misma condición de humedad como se recibieron o como existe en
el terreno, se debe ejercer cuidado durante el procedimiento de preparación tal que el contenido de
humedad no cambie. En este caso, se sugiere que tanto la muestra como el espécimen de ensayo se
almacenen en bolsas a prueba de humedad o cubiertas con cera y que se empleen procedimientos de
preparación de superficie seca. Si se desean resultados para especímenes en condición de secado al
horno, la temperatura del horno no excedería de 105 ºF (66 ºC). Cuando se deseen resultados para
un estado saturado el espécimen permanecerá sumergido hasta el momento del ensayo.
Dimensiones de los especímenes. Se recomienda que la relación de la distancia de viaje del pulso a
la dimensión lateral mínima no exceda de 5. Velocidades de pulso confiables no deben ser medidas
para valores altos de ésta relación. La distancia de viaje de pulso a través de la roca sería al menos
de 10 veces la dimensión promedio del grano tal que una velocidad de propagación media
aproximada pueda ser determinada. La dimensión de grano de la muestra de roca, la frecuencia
natural de resonancia de los transductores y la dimensión lateral del espécimen son factores
interrelacionados que afectan los resultados del ensayo. La longitud de onda correspondiente a la
frecuencia dominante del tren de pulsos en la roca esta aproximadamente relacionada con la
frecuencia natural de resonancia del transductor y la velocidad de propagación del pulso
(Compresión o corte).
Limitaciones. Las limitaciones en cuanto a la aplicación de la técnica ultrasónica están relacionadas
al tamaño y forma de los especímenes en el momento de la interpretación de las velocidades de
onda y los parámetros elásticos obtenidos, en cuanto a que las muestras ensayadas son de forma
cilíndrica y todas las ondas que viajan a través de la muestra son preferencialmente superficiales y
no de cuerpo, por lo tanto los parámetros medidos hacen referencia a medios finitos. Las
propiedades ultrasónicas dependen de las características del material en estudio que son función
de la escala espacial interna, que para el caso de especímenes de roca es del orden del tamaño de
grano promedio y/o de las microfisuras que pueda tener la muestra. La longitud de onda depende
también de la escala interna, lo que podría presentarse en fenómenos de difracción de ondas.

3.5.2 Objetivo del ensayo:


El objetivo del ensayo es la medición del tiempo que tarda el primer frente de onda en recorrer la
distancia entre dos puntos, emisor y receptor, al generar la onda de frecuencia ultrasónica y hacer
pasar ese impulso a través del núcleo predeterminado de la roca que se quiere estudiar. La idea es
medir la velocidad de la onda a través del núcleo de una longitud dada en el tipo de roca que se esté
estudiando.
Conociendo la distancia recorrida del núcleo y el tiempo empleado, la velocidad de propagación se
calcula a partir de la siguiente expresión:

La medida de la velocidad medida en el ensayo se encuentra altamente correlacionada con las


propiedades de la roca como son: porosidad, grado de alteración, mineralogía, densidad entre otras.

Los pulsos de ondas de esfuerzo longitudinal son generados por un transductor electro-acústico que
es mantenido en contacto con una superficie de uniforme. Después de atravesar el núcleo, los pulsos
son recibidos y convertidos en energía eléctrica por un según-do transductor colocado a una
distancia L del transductor transmisor. El tiempo de transito T es medido electrónicamente. La
velocidad del pulso V es calculada dividiendo L entre T. Para nuestro ejercicio de laboratorio el
lector para el ensayo de referencia PROCEQ, arroja directamente los valores de la velocidad de la
onda, evitando la manipulación manual que podría alterar los resultados pero que al final veremos
que se pueden hacer verificaciones de los datos obtenidos por los equipos.

3.5.3 Datos de la Prueba y Metodología:


Las muestras analizadas corresponden a una arenisca de grano fino de 60 mm de diámetro y 149,98
mm mm de longitud, y la otra a una Anfibolita de 60 mm de diámetro, 64,4 mm de longitud. El
material para nuestro ensayo está conformado por un total de 2 especímenes de roca de forma
cilíndrica (lo ideal es que las muestras sean representativas en número, unas 50). Dicho material
corresponde a roca arenisca de grano fino, de naturaleza cuarzosa, lo ideal sería tener la litología del
espécimen y realizar una descripción a partir de ello.
El montaje propuesto consta de una secuencia de dispositivos interconectados en serie, así:
Generador de pulsos, cables, transductor emisor, acople, espécimen, transductor receptor,
osciloscopio digital, Pc.

Se garantizó un excelente acople entre transductores y la muestra de roca, para emitir y recibir
correctamente la señal. Para esto se hizo uso de vaselina industrial la cual fue aplicada en el
contacto entre transductores y muestra de roca, para cada ensayo, garantizando así una presión de
contacto entre transductor y espécimen de roca, mejorando la intensidad de la señal recibida, y
logrando obtener resultados con una misma presión de contacto.
Para medir las variables ultrasónicas, primero se prepara el espécimen, limpiándolo con un gel de
posibles restos adheridos de lodos a su superficie, eliminando la humedad de la muestra, etc. Una
vez preparado el espécimen se realiza la propagación de ondas ultrasónicas a través de él,
registrando los valores de velocidad resultante y repitiendo el procedimiento de lecturas. Para ello el
receptor de referencia PROCEQ, almacena los resultados de la velocidad de la onda, los cuales se
procesan y se obtienen las demás variables ultrasónicas.

Etapa de calibración del equipo, con un Una vez calibrado el equipo, se toman varias
núcleo patrón se toman varias lecturas de lecturas sobre el espécimen en estudio y se
velocidad de tal manera que el equipo este registran los valores de velocidad de la onda y se
calibrado. correlaciona con tablas de la literatura.

3.5.4 Datos y Resultados:

ENSAYO DETERMINACIÓN DE VELOCIDAD DE ULTRASONIDO


CALIBRACIÓN DE LOS EQUIPOS
  Lectura 1 Lectura 2
t (Micro segundos) 27,1 25,5
VP Equipo (m/s) 4797 5098
     
L (m) muestra 1 Arenisca 0,1498 0,1498
t (Micro segundos) 46 45,9
VP Equipo (m/s) 3260 3267
L (m) muestra 2 Anfibolita 0,0654 0,0654
t (Micro segundos) 9,5 9,5
VP Equipo (m/s) 6842 6842
     
VP Calculada fórmula Arenisca 3257 3264
VP Calculada fórmula Anfibolitas 6884 6884
     

3.5.5 CONCLUSIONES
El ensayo en el laboratorio pone de manifiesto la importancia que se tiene con la ejecución de
pruebas no destructivas en la determinación de la calidad de la roca, ya que los valores
correlacionados se aproximan a los valores tabulados en la literatura, en nuestro caso para una roca
tipo arenisca y para una roca tipo anfibolitas.
Estos métodos no destructivos presentan múltiples ventajas en las que se destaca la conservación de
la muestra estudiada, dando la oportunidad de repetir medidas, ampliar los estudios sobre el mismo
espécimen, etc. Por otro lado la alta manejabilidad de los equipos e instrumentos permiten hacer
medidas in situ, al interior de las canteras o sitios de trabajo durante todo el programa de
exploración del macizo.
Según indican los estudios realizados por Goodman (1989) se puede determinar una relación entre
la velocidad de propagación de la onda con la porosidad y el grado de figuración de las rocas,
observándose que rocas más fisuradas tienen velocidades más pequeñas, que es lo que
efectivamente logramos obtener entre los especímenes de Areniscas Vs Anfibolita (Metamórfica).
Algunos de estos valores se indican en la siguiente tabla.
3.2. Ensayo Corte directo en roca blanda.
3.2.1. Montaje del ensayo
3.2.2. Objetivo del ensayo
3.2.3. Datos de la prueba

3.2.4. Análisis
3.2.5. Conclusiones
3.3. Tracción indirecta
3.3.1. Montaje del ensayo
3.3.2. Objetivo del ensayo
3.3.3. Datos de la prueba
3.3.4. Análisis
3.3.5. Conclusiones
3.4. Ensayo Martillo Smith
3.4.1. Montaje del ensayo
3.4.2. Objetivo del ensayo
3.4.3. Datos de la prueba
3.4.4. Análisis
3.4.5. Conclusiones
3.5. Strain Gauges.
3.5.1. Montaje del ensayo
3.5.2. Objetivo del ensayo
3.5.3. Datos de la prueba
3.5.4. Análisis
3.5.5. Conclusiones