Está en la página 1de 32

La geotermia en Suecia

Dr. José Acuña


KTH Royal Institute of Technology, Suecia

IV Congreso de energía geotérmica en la edificación y la industria, Madrid 24-25 Nov 2014


Suecia y Europa

Num. de instalaciones Potencia térmica Energía entregada/año


Geotermia en Suecia

≈ 425 000
≈ 15 TWh
Instalaciones
Energía
de baja
suministrada
potencia
anual
<500 kW

≈ 550
Instalaciones ≈ 5 GW
de alta Potencia
potencia instalada
>500 kW
Condiciones del suelo

Predomina la roca
dura (granito/gneiss)

Temperaturas entre
2-8 °C

(Geotrainet, 2011)
Temperaturas, Estocolmo
Zonas urbanas: temperaturas algo más altas
Temperature [°C]
Temperatur [°C] Temperature [ C] Temperature [ C] Temperature [°C]
9.0 11.0 13.0 15.0 17.0 19.0 8 9 10 11 6,5 7,5 8,5 9,5 6.50 6.75 7.00 7.25
6 7 8 9
0 0
0 0 0

10
20 20 20
20
50 40 40 40
30
60 60
60
40

Depth [m]
80 80
100
80 50

Depth [m]
100

Depth [m]
100
Djup [m]

Depth [m]

100 60
120
120
150 70
120
140
140
80
160 140
160
90
200 180 160
180
100
200
200 180

250 220
220
240

260
300
Visión y algunos tipos de sistema

(Nowak, 2011)
Bomba de calor (fuente: agua de mar)
Bomba de calor (fuente: agua de mar)
Bomba de calor más grande del mundo
Sistema de district heating (telecalefacción))
Entrega ≈ 60% del calor a la ciudad de Estocolmo
Sistemas geotérmico de tipo acuífero
Aeropuerto Arlanda, Estocolmo
Sondas geotérmicas, Estocolmo

http://apps.sgu.se/kartvisare/kartvisare-brunnar-sv.html
Installación típica

Común para cubrir demanda


de calefacción y enfriamiento

Buen nivel de agua


subterranea

Uso de sondas de tipo U-pipe

Normalmente pozos sin


relleno

www.svepinfo.se www.svepinfo.se
Venta de bombas de calor

Aire-aire
Agua-agua
Recuperativa
(ventilación)
Aire-agua

(SVEP, 2014)
Sistemas de alta potencia

Capacidad de al menos 500 kW

Sistemas cerrados Sistemas abiertos (acuíferos)

Aprox. 400 instalaciones Aprox. 150


instalaciones
40 MW
150 MW
800 GWh
800 GWh
150 GWh enfriamiento
gratuito 350 GWh enfriamiento
gratuito
Zonas urbanas
Acceso limitado a posible zona de taladrado
Zonas urbanas
Zonas posibles: Jardines centrales, aceras, zotanos
aparcamientos subterraneos
Solicitud de permiso de perforación
Consideración de instalaciones vecinas

http://varmepumpar.stockholm.se/Pages/FormBorehole.aspx?CookieTest=true
Localización de las sondas
Estudio e identificación de instalaciones subterraneas cercanas: metro,
tuneles, tuberías con cables eléctricos, agua, gas, fibra optica, etc
Profundidad

Más profundo

Promedio
Profundidad [m]
Energía y bombas de calor en Suecia

• Precios € / kWh: • Las bombas de calor


Electricidad 0,21 reemplazan:
Oil 0,14 Radiadores eléctricos 21%
Gas 0,12 Resistencia eléctrica 22%
Telecalefaccioón 0,10 Oil 18%
Pellets 0,07 Telecalefacción 4%
Leña 11%
• Sistemas instalados Pellets 8%
actualmente Bomba de calor 12%
Telecalefacción 82% Construcciones nuevas 4%
Oil 1% Gas 1%
Eléctrico 3%
Bombas de calor 8%
Otras combinaciones 6%

(EHPA, 2014)
Caso calefacción:
Se diseña normalmente para cubrir entre
El diseño 50 y 70% de la potencia térmica
necesaria.
Suele ser suficiente para cubrir alrededor
de 75 a 99% de energía
Aspectos claves

Buena
reputación
Investigación
Clima,
conectada a
geología Moda
la industria
Logística

Mecanismos
Electricidad
Incentivos de protección
libre de
al cliente
emisiones de
Concursos de Y
CO2
eficiencia Precios de la
(hidroelectrica
energética competencia
y nuclear)
Actores del mercado de geotermia
 Asociaciones de perforadores

 Instaladores, fabricantes de bombas de calor, contratistas,


fontaneros y electricistas:

+ =
 Vendedores de material para pozos y sondas
 Diseñadores y consultores
 Dueños de edificios
 Investigadores
 Plataformas de información
Investigación
Ejemplo de proyecto de investigación

Colaboración con la
industria

Alrededor de 40
patrocinantes

Objetivo

Hacer recomendaciones
para una utilización más
eficiente de las sondas en
instalaciones geotérmicas
Pruebas de respuesta térmica
15.0

14.5

14.0 Rb
13.5 Temp. media de fluido
Secondary fluid
13.0

Temperature [°C]
Temp. pared de pozo
Borehole wall
12.5

12.0

11.5

11.0

10.5
R rock
10.0
(related to
9.5 λrock)
9.0

8.5
0 50 100 150 200
time [h]
Ejemplo de medición distribuida de
temperatura
tiempo
0 [°C]
Profundidad [m]

260
Ejemplo de resultado de pruebas de
respuesta térmica distribuida (DTRT)
λ berg [W/mK] λ berg [W/mK] λ berg [W/mK]
2.5 3 3.5 2.5 3 3.5 2.5 3 3.5

Djup [m] [m]
10 10 10
30

Profundidad
30 30
50
50 50

Djup [m] [m]
70
[m]

70 70

Profundidad
90
Profundidad

90 90
110
Djup [m]

110
130
150 130
170 150
190 170
210 190
230
250
Sondas de tipo U
Eficiencia pobre, económica, fácil instalación

Temperatur [C]
9 11 13 15 17 19 21 23 25
0

20

40

60

80
Djup [m]

100

120
0,5 l/s
140
0,4 l/s
160 0,2 l/s
180 0,14 l/s
200

220
Sondas más eficientes (coaxial)
Temperaturas entre 1 y 3 grados más altas
(calefacción) o bajas (enfriamiento) que en
sondas tipo U Driftfall 3
Temperatur [°C]
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
0

10

20

30

40
Djup [m]

50

60

70

80 centrumslang
små kanaler
90
borrhålsvägg
100
Ejemplo instalación en operación
Agua sin anticongelante circula en la sonda
10 0

9 ‐2

8 ‐4

Ambient  temperature [°C]
Sec. fluid temperature [°C]

7 ‐6

6 ‐8

5 ‐10

4 ‐12

3 ‐14

2 ‐16

1 Tin Tout Tamb ‐18

0 ‐20
95 96 97 98 99 100 101 102
time [days]
Muchas gracias por su atención!

Contacto:

José Acuña, PhD


KTH Royal Institute of Technology, Sweden

Mob: 076 232 00 08


Email: josea@kth.se

www.energy.kth.se/energibrunnar