Neftalí Salas Castro

Extracción sólido-líquido
continua a contracorriente

1
20 / Marzo / 2020
 Datos
F 11.4 g/min
ρH20 998.07 kg/m3
V4 86 ml/min
V1 86 ml/min
YA1 0.128
YA2 0.103
YA3 0.0736
M1 secado 11.2 g
M1 seca 10.6 g
M2 lav. Sec 11.6 g
M2 B 8.0 g

Cálculos
1. Obtención de flujo de alimentación
𝑔 𝑔 𝑔 𝑔
𝐹 (𝑚𝑖𝑛) = 𝐼 (𝑚𝑖𝑛) + 𝑆 (𝑚𝑖𝑛) + 𝐷 (𝑚𝑖𝑛)

Datos:
𝑔
𝐼 = 7.87 ( )
𝑚𝑖𝑛
𝑔
𝑆 = 2.92 ( )
𝑚𝑖𝑛
𝑔
𝐷 = 0.61 ( )
𝑚𝑖𝑛
𝑔 𝑔 𝑔 𝑔
𝐹 = 7.87 ( )+ 2.92 ( )+ 0.61 ( ) = 11.4 ( )
𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑖𝑛

2. Flujo superior en la entrada del sistema (Etapa 1)

𝑔 𝑔 𝑔
𝐿0 ( ) = 𝑆( )+ 𝐷( )
𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑖𝑛

𝑔 𝑔 𝑔
𝐿0 = 2.92 (𝑚𝑖𝑛) + 0.61 (𝑚𝑖𝑛) = 3.53 (𝑚𝑖𝑛)

3. Flujo de solido inerte B en el flujo superior

𝑔 𝑔 𝑔
𝐵 (𝑚𝑖𝑛) = 𝐼 (𝑚𝑖𝑛) = 7.87 (𝑚𝑖𝑛)

4. Concentración de solido inerte en la entrada del sistema (etapa 1)

𝑔
𝐵( )
𝑚𝑖𝑛
𝑁0 = 𝑔
𝐿0 ( )
𝑚𝑖𝑛
 𝑔
7.87( )
𝑚𝑖𝑛
𝑁0 = 𝑔 = 2.2295
3.53( )
𝑚𝑖𝑛

5. Fracción en peso del soluto en la entrada de flujo superior (etapa 1)

𝑔
𝑆( )
𝑚𝑖𝑛
𝑦𝐴0 = 𝑔
𝐿0 ( )
𝑚𝑖𝑛

𝑔
2.92( )
𝑚𝑖𝑛
𝑦𝐴0 = 𝑔 = 0.8272
3.53( )
𝑚𝑖𝑛

6. Cálculo de flujo de derrame en la salida del sistema

𝑚𝑙
𝑉1 = 72 (𝑚𝑖𝑛)

𝑔 𝑚𝑙 𝑔
𝑉1 (𝑚𝑖𝑛) = 𝑉1 (𝑚𝑖𝑛) ∗ 𝜌 (𝑚𝑙)

𝑚𝑙 𝑔 𝑔
𝑉1 = 72 (𝑚𝑖𝑛) ∗ 0.98807 (𝑚𝑙) = 71.1410 (𝑚𝑖𝑛)

7. Flujo de soluto en la salida del sistema

𝑔 𝑔
𝑉𝐴1 (𝑚𝑖𝑛) = 𝑉1 (𝑚𝑖𝑛) ∗ 𝑥𝐴1

𝑔 𝑔
𝑉𝐴1 = 71.1410 ( ) ∗ 0.0230 = 1.6362 ( )
𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑖𝑛

8. Flujo de disolvente en la salida del sistema

𝑔 𝑔 𝑔
𝑉𝐶1 (𝑚𝑖𝑛) = 𝑉1 (𝑚𝑖𝑛) − 𝑉𝐴1 (𝑚𝑖𝑛)

𝑔 𝑔 𝑔
𝑉𝐶1 = 71.1410 (𝑚𝑖𝑛) − 1.6362 (𝑚𝑖𝑛) = 69.5048 (𝑚𝑖𝑛)

9. Calculo para obtención de xa∆

𝐿0 ∗𝑦𝐴0 −𝑉1 ∗𝑥𝐴1
𝑥𝐴∆ = 𝐿0 −𝑉1

𝑔 𝑔
(3.53( )∗0.8272)−(71.1410( )∗0.0230)
𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑖𝑛
𝑥𝐴∆ = 𝑔 𝑔 = −0.018987
3.53( )−71.1410( )
𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑖𝑛

10. Calculo para obtención de Na∆

𝑁 ∗𝐿
𝑁𝐴∆ = 𝐿 0−𝑉0
0 1
 𝑔
3.53( )∗2.2295
𝑚𝑖𝑛
𝑁𝐴∆ = 𝑔 𝑔 = −0.1164
3.53( )−71.1410( )
𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑖𝑛

11. Flujo superior en la salida de etapa 1

𝑔 𝑔 𝑔 𝑔
𝐿1 (𝑚𝑖𝑛) = 𝐿0 (𝑚𝑖𝑛) + 𝑉2 (𝑚𝑖𝑛) − 𝑉1 (𝑚𝑖𝑛)

𝑔 𝑔 𝑔 𝑔
𝐿1 = 3.530 (𝑚𝑖𝑛) + 84.974 (𝑚𝑖𝑛) − 71.141 (𝑚𝑖𝑛) = 17.363 (𝑚𝑖𝑛)

12. Concentración de solido inerte en la salida de la etapa 1

𝑔
𝐵( )
𝑚𝑖𝑛
𝑁1 = 𝑔
𝐿1 ( )
𝑚𝑖𝑛

𝑔
7.87( )
𝑚𝑖𝑛
𝑁0 = 𝑔 = 0.4533
17.363( )
𝑚𝑖𝑛

13. Cálculo de flujo de derrame en la salida del sistema (entrada a etapa 1)

𝑚𝑙
𝑉2 = 86 ( )
𝑚𝑖𝑛

𝑔 𝑚𝑙 𝑔
𝑉2 ( ) = 𝑉2 ( )∗ 𝜌( )
𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑙

𝑚𝑙 𝑔 𝑔
𝑉2 = 86 (𝑚𝑖𝑛) ∗ 0.98807 (𝑚𝑙) = 84.974 (𝑚𝑖𝑛)

14. Fracción en peso del soluto en la salida de flujo superior de etapa 1

𝑔 𝑔 𝑔
(𝐿0 ( )∗𝑦𝐴0 )+(𝑉2 ( )∗𝑥𝐴2 )−(𝑉1 ( )∗𝑥𝐴1 )
𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑖𝑛
𝑦𝐴1 = 𝑔
𝐿1 ( )
𝑚𝑖𝑛

𝑔 𝑔 𝑔
(3.530( )∗0.8272)+(84.974( )∗0.011)−(71.141( )∗0.023)
𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑖𝑛
𝑦𝐴1 = 𝑔
17.363( )
𝑚𝑖𝑛

𝑦𝐴1 = 0.1278
15. Flujo de soluto en la salida del sistema (entrada a etapa 1)
𝑔 𝑔
𝑉𝐴2 (𝑚𝑖𝑛) = 𝑉2 (𝑚𝑖𝑛) ∗ 𝑥𝐴2

𝑔 𝑔
𝑉𝐴2 = 84.974 (𝑚𝑖𝑛) ∗ 0.0110 = 0.9347 (𝑚𝑖𝑛)

16. Flujo de disolvente en la salida del sistema (entrada a etapa 1)

𝑔 𝑔 𝑔
𝑉𝐶2 (𝑚𝑖𝑛) = 𝑉2 (𝑚𝑖𝑛) − 𝑉𝐴2 (𝑚𝑖𝑛)
 𝑔 𝑔 𝑔
𝑉𝐶2 = 84.974 (𝑚𝑖𝑛) − 0.9347 (𝑚𝑖𝑛) = 84.0393 (𝑚𝑖𝑛)

Diagrama

Tabla
de

Resultados
Dato Valor
L0 (g/min) 3.5300
L1 (g/min) 17.3630
L2 (g/min) 17.3630
L3 (g/min) 17.3630
XFD 0.05660377
XFI 0.68965517
XFS 0.31034483
B (g/min) 7.8700
N0 (g solido/g sol’n) 2.2295
N1 (g solido/g sol’n) 0.4533
N2 (g solido/g sol’n) 0.4533
N3 (g solido/g sol’n) 0.4533
YA0 0.8272
YA1 0.1278
YA2 0.1033
YA3 0.0739
V1 (g/min) 71.1410
V2 (g/min) 84.970
V3 (g/min) 84.970
V4 (g/min) 84.970
VA1 (g/min) 1.6362
VA2 (g/min) 0.9347
VA3 (g/min) 0.5098
VA4 (g/min) 0
VC1 (g/min) 69.5048
VC2 (g/min) 84.0393
VC3 (g/min) 84.4642
 VC4 (g/min) 84.9740
XAΔ -0.0189
NAΔ (g solido/g sol’n) -0.1164
%Extraído 56%

Gráfico 1.1. Relación entre N y composición de Soluto (XA) en la

extracción sólido-líquido
2.4
2.3
2.2
2.1
2
1.9
1.8
N (kg sólido inerte/kg solución)

1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5 N1, N2, N3
0.4
0.3
0.2
0.1
0
-0.1
-0.08-0.04-1E-160.04 0.08 0.12 0.16 0.2 0.24 0.28 0.32 0.36 0.4 0.44 0.48 0.52 0.56 0.6 0.64 0.68 0.72 0.76 0.8 0.84
-0.2
xΔ,NAΔ ya, xa
 Gráfico 1.2 Etapas teóricas requeridas para la extracción S-L a las
condiciones de operación estudiadas
0.46 N1, N2, N3
0.44
0.42
0.4
0.38
0.36
0.34
0.32
N (kg sólido inerte/kg solución)

0.3
0.28
0.26
0.24
0.22
0.2
0.18
0.16
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
-0.02 0
-0.02 -0.01 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1 0.11 0.12 0.13 0.14 0.15 0.16 0.17 0.18 0.19 0.2
-0.04
-0.06
-0.08
-0.1
-0.12
ya, xa
xΔ,NAΔ

Conclusiones
Después de realizar los cálculos y gráficos, se puede observar que la eficiencia de cada etapa fue
aproximadamente del 33%, ya que como se observa en el gráfico 1.2 solamente se necesita 1 etapa para llevar
a cabo la extracción que experimentalmente se realizó en 3. Además de que el porcentaje de recuperación de
soluto únicamente fue del 56% del total alimentado lo que disminuye aun mas la eficiencia de nuestro proceso
la cual pudo ser consecuencia de algunos errores en la medición de las alimentaciones y de los valores de la
muestra húmeda y seca que se tomaron. La eficiencia del proceso se puede mejorar elevando la temperatura
del solvente así como aumentando el tiempo de contacto entre ambas fases para lograr obtener una mejor
extracción.