Está en la página 1de 8

EN LO PRINCIPAL: Formula incidencia de reducción de embargo; PRIMER OTROSÍ:

Suspensión del procedimiento; SEGUNDO OTROSI: acompaña y personería; TERCER


OTROSI: Patrocinio y poder.

S.J.L. EN LO CIVIL DE VALPARAÍSO (3°)

ALEJANDRO HERNÁN BARRANDEGUY, empresario, cédula nacional de


identidad N° 14.641.024 – 3, en representación de “COMERCIAL FRANCISCO
QUEIROLO LAGOMARSINO Y LIMITADA”, RUT N° 76.112.424 – 2, en los autos ejecutivos
caratulados “INMOBILIARIA QUELA LIMITADA / COMERCIAL FRANCISCO QUEIROLO
LAGOMARSINO Y LIMITADA”, cuaderno de cumplimiento incidental, causa RIT Nº C-
2086-2017, a V.S., respetuosamente digo:

Que, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 82 y siguientes, en relación


con el artículo 447, todas normas del código de Procedimiento Civil, vengo en
solicitar a SS., se sirva decretar la REDUCCIÓN DEL EMBARGO practicado sobre:
- 01 batidora marca Romeo, color verde metálico.
- 02 hornos metálicos grandes, sin marca visible.
- 01 cooler marca Mimet, dos puertas, con logo de Coca Cola.
- 01 congeladora marca Bosch serie FD8101.—
- 01congeladora marca vest frost, serie 60413950.—
- 01 horno Alaska modelo Lievita dos puertas.—
- 01 caja fuerte marca Hinze & Bostelmann sin llave.—
- 01 escritorio de metal con cubierta de madera 5 cajones.—
- 90 bandejas plásticas de distintos colores.—
- 01 amasadora marca Bertrand (groupe Dito), serie nº LAC 93D 026, color
blanco.—
- 01 molino marca Pietroberto.—
- 01 frio lux, marca Hussmann, de tres puertas color gris.—
- 01 horno marca Fringand modelo 12 2003, serie 25,color metal.—
- 01 horno metálico color gris sin marca visible.—
- 02 amasadoras sin marca visible.—

1
- 02 revolvedoras grandes sin marca visible.—
- 01 dobladora de masa, metálica FSB UC203.—
- 01 Cámara refrigeradora, dos puertas, marca Alaska en mal estado.—
- 01 freidora marca Salva,sin n. de serie.—
- 01 horquilla transportadora, color negro con amarillo.—
- 01 generador eléctrico, sin marca visible.—
- 01 máquina para limpiar pisos, eléctrica, marca Karcher.—
- 01 maquina rayadora de pan marca Bernstein, mealsieb maschine
nº542663.—
- 01 máquina para cortar moldes marca Rapallo-5.—
- 01 impresora marca HP Laser modelo JET 1020.—
- 01 máquina revolvedora marca Romeo.—
- 01 impresora marca HP laser modelo P1006.—
- 01 vitrina de Exhibición color naranja.—
- 01 caja registradora marca Uniwell.—
- 01 cubículo de caja, madera con divisiones de vidrio.—
- 01 pantalla de Computador marca viewsonic, color negro modelo VA2246-
Led.—
- 01 impresora de vales de caja marca Epson, modelo M129H, serie
P4wf100168.—
- 02 pesas digitales sin marca visible.—
- 01 carro vitrina, toldo de rayas azules y blancas. Base metálica para
fiambrería.—
- 02 vitrinas de exhibición marca Errofrigo, modelo Anaconda, color naranja
para exhibición de galletas y dulces.—
- 01 vitrina marca Frigomet, con divisiones.—
- 01 vitrina para pasteles, modelo Q950A, serie royal 1311 B4395.—
- 01 vitrina giratoria de tortas, tecnofrigo (cold Engineering) Innova 500.—
- 01 cortadora de cecinas, con logo comercial austral.—
- 01 refrigerador color blanco con dos puertas en su estado.—
- 01 pantalla de computador marca AOC.—
- 01 torre de computador marca Acer, color legra modelo AX 1400.-

2
- 01 vitrina marca Grademar.—
- 08 carros Transportadores largos de bandejas metálicos.—
- 11 carros transportadores angostos de bandejas.—
- 01 máquina cortadora de pan, marca Berkell.-
- 01 pesa digital marca Calvag.-

Todos los bienes detallados son de propiedad de “COMERCIAL FRANCISCO


QUEIROLO LAGOMARSINO Y LIMITADA”, cada uno de ellos respectivamente,
materia de la ejecución, que pues a la luz de lo pretendido en estos autos por la
ejecutante, NO EXISTE UNA JUSTA EQUIVALENCIA entre el monto del crédito materia
del mandamiento y ejecución de embargo y el valor los bienes embargados
referidos y que la actora pretende realizar mediante subasta judicial en el caso sub
lite, incidencia que se peticiona en base a los argumentos que a continuación
expongo:

1. En primer término, en efecto la liquidación practicada en autos y de


acuerdo a la solicitud de embargo realizada por actora a fojas 2 en el
cuaderno de cumplimiento incidental, el pago en la presente causa es de
$21.734.954.- (veintiun millones setecientos treinta y cuatro mil novecientos
cincuenta y cuatro pesos) en total.

2. A su vez, de acuerdo a la certificación del ministro de fe, señor ATILIO HERVIA,


los bienes embargados que se mencionan precedentemente fueron
avaluados en la suma de $2.000.000.- Además en el mismo estampe, repite
bienes, siendo totalmente equivocada la cantidad de bienes que logró
percibir al momento de practicar el embargo de autos. Los bienes que se
repiten son los siguientes:

- Una batidora marca Hobart, de color verde metálico, con recipiente y


paleta.
- Una batidora marca romeo, color verde metálico.

3
- Dos hornos metálicos grandes, sin marca visible.
- Una amasadora marca Bertrand (groupe Dito), serie n° LAC 93 D 026, color
blanco.
- Un molino marca pietroberto.
- Un horno marca fringand modelo 12 2003, serie 25, color metal.
- Un horno metálico color gris sin marca visible.
- Dos amasadoras sin marca visible.
- Dos revolvedoras grandes sin marca visible.
- Una dobladora de masa, metálica FSB UC203.
- Una cámara refrigeradora, dos puertas, marca Alaska en mal estado.
- Una freidora marca Salva, sin n° de serie.
- Una horquilla transportadora, color negro con amarillo.
- Un generador eléctrico, sin marca visible.
- Una máquina para limpiar pisos, eléctrica, marca Karcher.
- Una maquina rayadora de pan marca Berstein, mealsieb maschine
n°542663.
- Una máquina para cortar moldes marca rapallo-5.
- Una impresora marca Hp laser modelo jet 1020.
- Una maquina revolvedora marca romeo.
- Una impresora marca Hp laser modelo 1006.
- Una vitrina exhibición color naranja.
- Un cubículo de caja, madera con divisiones de vidrio.
- Una impresora de vales de caja marca Epson, modelo M 129H, serie
P4wf100168.
- Un carro vitrina, toldo de rayas azules y blancas base metálica para
fiambrería.
- Una vitrina marca frigomet, con divisiones.
- Una vitrina para pasteles, modelo Q950A serie royal 1311 B4395.
- Una vitrina giratoria de tortas, tecnofrio (cold Engineering) Innova 500.
- Una pantalla de computador marca AOC.
- Una vitrina Marca grademar.

4
3. Por otra parte, el avalúo dado por el señor receptor judicial es totalmente
errado. Cabe precisar a vuestra señoría lo siguiente:

 AVALUO ARTICULOS

- Una batidora marca Hobart, de color verde metálico, con recipiente y


paleta. $2.500.000
- Una batidora marca romeo, color verde metálico. $1.500.000
- Dos hornos metalicos grandes, sin marca visible: FRINGAND $ 10.000.000
Y ZUCHELLI $15.000.000
Una amasadora marca Bertrand (groupe Dito), serie n° LAC 93 D 026, color
blanco. $ 2.500.000
- Un molino marca pietroberto. $ 1.500.000
- Un horno marca fringand modelo 12 2003, serie 25, color metal. $
4.000.000
- Un horno metálico color gris sin marca visible. $ 1.500.000
- Dos amasadoras sin marca visible. $ 2.800.000
- Dos revolvedoras grandes sin marca visible. $ 2.000.000
- Una dobladora de masa, metálica FSB UC203. $ 1.500.000
- Una cámara refrigeradora, dos puertas, marca Alaska en mal estado. $
500.000
- Una freidora marca Salva, sin n° de serie. $ 300.000
- Un generador eléctrico, sin marca visible. $ 1.500.000
- Una maquina rayadora de pan marca Berstein, mealsieb maschine
n°542663. $ 800.000
- Una máquina para cortar moldes marca rapallo-5. $1.500.000
- Una maquina revolvedora marca romeo. $ 1.000.000
- Una vitrina marca frigomet, con divisiones. $ 350.000
- Una vitrina para pasteles, modelo Q950A serie royal 1311 B4395. $ 500.000
- Una vitrina giratoria de tortas, tecnofrio (cold Engineering) Innova 500.
$1.000.000

5
- Una vitrina Marca grademar. $ 500.000
- Tablero eléctrico general sala de ventas. $ 1.500.000
- Tablero general de electricidad Amasandería. $ 1.000.000
- Cámara de frio 5 x 2 mts. $ 3.500.000

TOTAL EMBARGO: $58.750.000.-

4. Que, manifiestamente se evidencia que con el valor comercial de la


maquinaria industrial y las tasaciones fiscales emitidas y consignadas por el
Servicio de Impuestos Internos, se han embargado bienes aproximadamente
por la suma de $58.750.000.- (cincuenta y ocho millones setecientos
cincuenta mil pesos) a la empresa COMERCIAL FRANCISCO QUEIROLO
LAGOMARSINO Y LIMITADA, todo a propósito de una deuda capital por la
cantidad de $21.734.954.- (veintiún millones setecientos treinta y cuatro mil
novecientos cincuenta y cuatro pesos).

5. En efecto, la valoración de la maquinaria embargada, en relación con la


deuda capital peticionada por la actora en el presenta juicio no guarda una
justa ni lógica equivalencia, generando un agravado perjuicio al ejecutado,
de modo tal, que se hace a todas luces plausible solicitar la reducción del
embargo decretado por SS., en el sentido que el mismo se reduzca
razonablemente tan sólo a los siguientes bienes:

- Horno marca “Zuchelli”, con tasación fiscal de acuerdo al SII a


$15.000.000.- (quince millones de pesos).
- Cámara de frío 5x2 metros, con tasación fiscal de acuerdo al SII a
$3.500.000.-
- Horno marca “Fringand”, modelo 12 2003, serie 25, color metal, con
tasación fiscal de acuerdo al SII a $4.000.000.-

TOTAL BIENES PROPUESTOS: $22.500.000.- (veintidós millones quinientos mil


pesos).

6
6. En mérito de lo expuesto, procede reducir el embargo de bienes al valor
propuesto en el punto que precede, y que de tal forma se representa una
seguridad suficiente para garantizar el pago del valor adeudado en materia
de la ejecución, y de este modo, exista una real equivalencia entre el valor
adeudado y el valor del bien o bienes que se embarguen, para lo cual, pido
SS., que el embargo de autos se reduzca sólo a Horno marca “Zuchelli”,
Cámara de frío 5x2 metros y Horno marca “Fringand”, modelo 12 2003, serie
25, color metal, que resulta del todo evidente y se traduce como suficiente
para garantizar el pago de lo adeudado en autos, según solicitud de la
demandante, bienes embargados y resultado de la liquidación de autos en
cumplimiento incidental.

POR TANTO;
RUEGO A S.S., en mérito de lo expuesto y lo previsto en el artículo 447 del Código
de Procedimiento Civil y artículos 82 y siguientes del mismo cuerpo legal, se sirva
tener por formulado incidente de reducción del embargo, admitirlo a tramitación
y acogerlo, ordenando alzar el embargo recaído en los bienes muebles restantes,
con costas en el evento de oposición de la contraria.

PRIMER OTROSÍ: Atendida la circunstancia de que el incidente planteado es de


aquellos señalados en el artículo 87 del Código de Procedimiento Civil, es que
vengo en solicitar a US. se sirva disponer la suspensión del procedimiento,
entretanto se falla el artículo formulado sobre reducción del embargo, por
resolución ejecutoriada.

SEGUNDO OTROSI: Solicito a S.S. tener por acompañado copia de inscripción de


sociedad “COMERCIAL FRANCISCO QUEIROLO LAGOMARSINO Y LIMITADA”, a fojas
756 vuelta número 742, del Registro de Comercio del año 2010 del Conservador de
Bienes Raíces de Valparaíso.

7
TERCER OTROSI: En este acto designo abogado patrocinante y confiero poder al
abogado habilitado para el ejercicio de la profesión FRANCO E. CANCINO PÉREZ,
CI N° 16.812.324-8, con todas las facultades de ambos incisos del artículo 7° del
Código de Procedimiento Civil, las que doy por expresamente reproducidas,
otorgando expresamente las facultades de absolver posiciones y transigir, quien
firma en señal de aceptación.

También podría gustarte