UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS POLÍTICAS

HISTORIA POLITICA MODERNA

FICHA BIBLIOGRAFICA

No. Y tipo de ficha 03, II. Descripción textual.

Fecha de consulta 23/08/15
Ubicación Programa
Tipo de fuente y Bull, H. (1986). El orden en la vida social, El orden
internacional, el orden mundial. En H. Bull, La sociedad
Refer. Bibliográfica anarquica (págs. 55-73). Catarata.
Palabras claves Sociedad Internacional, Normas, Orden Mundial, Acuerdos,
Intereses

Tipo. El concepto de sociedad ha tenido una transformación con el

transcurrir de los años, debido a que cada autor genera una
versión dependiendo del contexto en el que se situe, época o
ideología. Sin embargo todos los autores concuerdan que este
término se debe asociar con un orden social, definiéndos
entonces como la organización de una serie de pautas las cuales
promueven fines para un grupo de personas establecidas en un
territorio determinado, según el sentido agustiniano en el
ordenamiento social existen tres fines basicos: la protección de
la vida ante cualquier acto que pretenda violentarla, el
cumplimiento de una serie de acuerdos pactados o promesas
realizadas y finalmente, la estabilidad economica y/o material
dentro de cualquier ámbito social. Un conjunto de personas que
no busquen los mismos fines básicos no se podría considerar
una sociedad, debido a que estos parámetros mencionados con
anterioridad son universales, ya que toda sociedad requiere en
cierto modo cumplir con estos requisitos basicos o primarios
para su sostenimiento, pero se genera una contradicción acerca
de la falta de garantías de estos acuerdos básicos debido a que
en épocas de crisis económica o guerras son los items o
complementos que más se vulneran.
Se sugiere un “orden internacional” que es definido como la
consolidación e interacción de sociedades independientes
buscando un mismo fin, gobernadas por las mismas leyes que
permiten ejercer acciones limitadas, el sistema internacional
debe hacer parte de un todo y es donde se encuentra la
interacción suficiente, para la decisión que afecte directa o
indirectamente a otra sociedad, también se pueden clasificar
según Martin Wight entre “sistema internacional de estados” y
un “sistema de vasallaje entorno a un estado soberano”, la
diferencia entre estos dos postulados es que en el primero la
hegemonía pasa de una potencia a otra generando una constante
discordia, mientras que la segunda el poder hegemónico
permanece en una sola potencia que se apodera de las demas
naciones.
DIEGO FELIPE CRISTRANCHO ORTIZ