Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SATIPO – 2020
PRIMERO: Por este acto, el conciliante don Segundo se compromete a otorgar una pensión
alimenticia mensual a favor de su esposa dona Mariela, la misma que ascenderá al monto total
de S/ 800.00 (OCHOCIENTOS CON 00/100 nuevos soles), debiendo de ser pagadas todos los
días 30 de cada mes, mes en pos de mes, a partir de mayo del 2020 debido al cuidado que
demandara su hijo.
SEGUNDO: Asimismo, dona Mariela acepta el acuerdo de pasar la pensión de su hijo siempre
y cuando que el cumpla con las responsabilidades como padre, de pasar tiempo con él, que lo
eduque y le dedique tiempo de calidad.
“DURA LEX, SED LEX”
“LA LEY ES DURA, PERO ES LA LEY”
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Bryan Edgar Guere Vilcahuaman
----------------------------------------------------------------------------------
Expediente:
Especialista:
Cuaderno:
Escrito:
Sumilla: Allanamiento a la demanda
I. PETITORIO
Solicito se me tenga por allanada la pretensión principal y única de del pago de 1,000.00 (Un
mil nuevos soles) por indemnización de daños y perjuicios, entendiéndose que este
allanamiento sólo constituye una aceptación de la pretensión más no de los hechos expuestos
en la demanda.
POR LO TANTO:
A usted pido tenerme por allanado a la demanda y por admitidos los fundamentos expuestos en
el presente escrito.
Expediente:
Especialista:
Escrito:
Sumilla: Reconocimiento.
Fundamento jurídico
1. El Artículo 330° del Código Procesal Civil establece que “El demandado puede expresamente
allanarse o reconocer la demanda, legalizando su firma ante el Auxiliar jurisdiccional. En
el primer caso acepta la pretensión dirigida contra él; en el segundo, además de aceptar la
pretensión, admite la veracidad de los hechos expuestos en la demanda y los fundamentos
jurídicos de ésta.”
2. La pretensión principal indicada en el presente proceso es el pago de S/. 2,000.00 (dos mil
nuevos soles) por indemnización de daños y perjuicios derivada de la entrega de bien inmueble,
departamento, en condiciones perjudiciales para el demandante.
3. En honor a la verdad el demandado ha dejado en mal estado el piso del departamento que le
fuera arrendado, situación que de los fundamentos de hecho de la demanda se puede verificar
y acepto, siendo que incluso haciendo la cotización en el mercado he obtenido que el costo del
arreglo del referido piso oscila entre los UN MIL OCHOCIENTOS NUEVOS SOLES y DOS
MIL DOSCIENTOS NUEVOS SOLES, considerando correcto y razonable el monto que por
indemnización se solicita.
4. Por otro lado, reconozco como ciertos por pertinentes los fundamentos jurídicos de la demanda
Petitorio
Legalización de firma
6. Por último, indico que cumplo con legalizar mi firma ante el funcionario correspondiente.
POR LO EXPUESTO:
Exp. :
Sec. :
Esc. : 02
I. PETITORIO.-
Que, por convenir a mis derechos y dar una conclusión anticipada al presente proceso, ya que
existen nuevos hechos que hacen que el mismo pierda sentido y se pueda concluir por causa
distinta de una sentencia, como el desistimiento, me desisto del proceso y retiro la presente
demanda de ejecución de acta de conciliación contra BRYAN EDGAR GUERE
VILCAHUAMAN, asimismo solicito se dejen sin efecto todo lo ordenado por su despacho.
2. Señor juez, debo informar a su despacho que las obligaciones materiales, derivadas de la
separación de hecho con mi conyugue, como es la pensión alimenticia está siendo cumplida por
este. Asimismo este ha reanudado toda responsabilidad que tenía con sus hijas y con mi persona.
3. Dados los presentes hechos, no es necesaria por esta parte la continuación del presente
procedimiento por lo que ME DESISTO DEL MISMO.
- Articulos. 341°, 342° y 343; Los que hacen mención a los aspectos generales, la oportunidad
de presentarlo y los efectos del desistimiento de un acto procesal.
“DURA LEX, SED LEX”
“LA LEY ES DURA, PERO ES LA LEY”
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Bryan Edgar Guere Vilcahuaman
----------------------------------------------------------------------------------
IV. ANEXO.-
Por lo expuesto:
A usted señor Juez, se sirva proveer el presente escrito, por encontrarse conforme a ley y
justicia.
EXPEDIENTE :
ESPECIALISTA :
ESCRITO :
I. Fundamento jurídico
El Artículo 346° del Código Procesal Civil establece que “Cuando el proceso permanezca en
primera instancia durante cuatro meses sin que se realice acto que lo impulse, el juez
declarará su abandono de oficio o a solicitud de parte o de tercero legitimado.”
II. Justificación del presente pedido
1. En el presente caso, con fecha 15 de enero del 2020 su despacho ha requerido a la parte
demandante la presentación de tres juegos de copias de demanda y anexos para notificar a los
otros demandados en el presente proceso.
2. A la fecha han transcurrido más de cuatro meses sin que la parte demandante haya realizado
ningún acto que impulse el presente proceso
III. Petitorio
1. Dentro de este contexto, solicito se declare el abandono del presente proceso por haber
permanecido sin impulso por más de 4 meses poniéndose fin al presente proceso.
POR LO EXPUESTO:
TRANSACCIÓN JUDICIAL
Conste por el presente documento, el contrato de Transacción Judicial, que celebran de una
parte la Entidad de Desarrollo para la Pequeña y Microempresa – EDPYME “Confianza S.A”,
con RUC Nº 20401319817, inscrita en la partida electrónica Nº 11001730 del Registro
Mercantil de Junín representada por su apoderado de la Agencia de Ate Vitarte – Lima, Dr.
Juan Herminio Cano Sánchez, identificado con DNI Nº 19861016, con facultades expresas
según poder que obra en autos, con domicilio Institucional situado en la carretera Central Km.
6.5 Mz. “E2 Lte. 15, Asociación de Vivienda Rabindranath Tagore, Ate Vitarte - Lima, a quien
en delante de le denominara EDYPIME CONFIANZA o CONFIANZA indistintamente; y
de la otra don FRANKLIN GABRIEL PAUCAR PEÑA identificado con DNI Nº 40772000
y doña ELIZABETH GUTIERREZ SOLORZANO, identificada con DNI Nº 42766679, en
su calidad de Titulares, y doña OLGA PEÑA GUTIERREZ DVA. DE PAUCAR,
identificada con DNI Nº 06561167, en calidad de aval; todos ellos domiciliados para estos
efectos en la Av. José Carlos Mariátegui Nº 346, Urb. Tahuantinsuyo, Distrito de Ate, Provincia
y Departamento de Lima; en los términos y condiciones siguientes:
PRIMERO.- Que con fecha 23 de agosto del 2005, EDYPIME CONFIANZA, otorgo un
préstamo a don FRANKLIN GABRIEL PAUCAR PEÑA y su cónyuge doña ELIZABETH
GUTIERREZ SOLORZANO, por la cantidad de S/ 16,500.00 Nuevos Soles, habiéndose
obligado mediante la aceptación de un pagaré, cuya fecha de vencimiento es del 02 de octubre
del 2005, crédito que fue prorrogado, tan es así que en la última prórroga se ha establecido
como nueva fecha de vencimiento el día 30 de Julio del 2006.
CUARTO.- CONFIANZA conviene en condonar la suma S/. 27,539.95 nuevos soles, monto
que corresponde a los gastos judiciales que se ha generado en el trámite del proceso, los
intereses moratorios y compensatorios devengados a la cláusula anterior CONFIANZA da
por cancelado la deuda.
QUINTO.- Que, habiendo el aval del crédito Sra. Olga Peña Vda. De Paucar interpuesto una
denuncia penal en contra de EDPYME CONFIANZA por el supuesto delito contra la fe
pública en la modalidad de falsificación de documentos y encontrándose la denuncia en proceso
“DURA LEX, SED LEX”
“LA LEY ES DURA, PERO ES LA LEY”
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Bryan Edgar Guere Vilcahuaman
----------------------------------------------------------------------------------
de investigación en la Cuarta Fiscalía Penal del Cono Este, se compromete a retirar dicha
denuncia toda vez que reconoce se ha tratado de un error involuntario por parte de la Entidad
denunciada al suscribir dos pagares a nombre de ISABEL SOLORZANO POZO y de OLGA
PEÑA GUTIERREZ VDA DE PAUCAR y siendo el motivo que dio origen a dicha denuncia;
en relación al crédito que es materia de la presente transacción judicial; en tal sentido se
procederá a retirar la denuncia presentada contra EDPYME CONFIANZA S.A., desistiéndose
de la denuncia por ante la autoridad Fiscal que tiene a su cargo el trámite de la misma.
SEXTO.- Ambas partes renuncian a cualquier reclamo posterior y a cualquier acción que la
una pudiera tener contra la otra sobre el objetivo de la transacción.
Que ambas partes estando de acuerdo con todos los términos de la presente transacción
legalizan sus firmas por ante Notario Público de esta ciudad, en señal de conformidad a los 30
días del mes de julio el año dos mil ocho.
____________________________
JUAN H. CANO SANCHEZ
APODERADO
EDPYME CONFIANZA S.A.
__________________________ ________________________________
FRANKLIN G. PAUCAR PEÑA ELIZABETH GUTIERREZ SOLORZANO
DNI Nº 40772000 DNI Nº 42766679
DEUDOR DEUDOR
________________________________________
OLGA PEÑA GUTIERREZ viuda de PAUCAR
DNI Nº 06561167
AVAL