(045) 221-214-0766

lauracastillo-
lacr@nube.unadmexico.mx
lauracastillo.lacr@gmail.com

Universidad Abierta y a Distancia de México

Alumna: Laura Alejandra Castillo Romero

Docente: Lic. Ana Guadalupe Gonzalez Santos

Módulo 12: Responsabilidad Penal y Punibilidad

Unidad 3: Bases del nuevo sistema de justicia

penal

Sesión 6: Sistema penal acusatorio y oral

Introducción:

La implementación del sistema penal acusatorio y oral es una apoteosis dentro

del Derecho Penal y Procesal, porque se ha dejado atrás un sistema que no
proporcionaba equilibrio entre las partes en conflicto. Por tal motivo, la
aplicación del nuevo sistema ha hecho que el proceso sea más rápido y sin
obstáculos.
En el siguiente enlace, se encuentran explicados claramente por medio de un
diagrama las fases de dicho proceso:
Actividad 1

En el nuevo proceso penal, se desahogan los medios de solución de conflictos,

los cuales proporcionan:
 Un cambio en el paradigma de la justicia restaurativa.
 Propician una participación más activa de la población para encontrar
otras formas de relacionarse entre sí.
 Privilegian la responsabilidad personal, el respeto al otro y la utilización
de la negociación y la comunicación para el desarrollo colectivo.
 Que las víctimas obtengan de forma más rápida la reparación del daño.
 Despresurizan las altas cargas de trabajo de los órganos
jurisdiccionales.
En el siguiente enlace, se describen las características de los medios de
solución de conflictos:
Actividad 2

A continuación, se presenta un ensayo basado en los cuestionamientos sobre

los cambios al nuevo sistema penal, y si éstos resuelven las deficiencias que la
OEA detectó en el sistema anterior. Además, si los medios alternos de solución
de conflictos representan un cambio en la impartición de justicia en el Estado
Mexicano.
Actividad Integradora: Resolución de caso

¿Los cambios al sistema penal resuelven las deficiencias detectadas por

la OEA en el sistema anterior?
Sí, los cambios al sistema penal, resuelven las deficiencias detectadas por la
OEA en el sistema anterior, porque se ha comprendido que el sistema anterior
era muy deficiente en materia de Derecho Penal y Procesal, ya que era
cerrado, y el Ministerio Público ejercía la autoridad completa y monopólica de
dicho proceso. Por tal motivo, la adopción del nuevo sistema penal acusatorio y
oral, pone al Estado Mexicano al nivel de las sociedades sobresalientes en el
Continente Americano con la protección de los Derechos Humanos de las
personas imputadas al delito.
Las deficiencias se han de eliminar conforme se adopta plena y cabalmente el
nuevo
sistema conforme a los principios que la OEA exige a los estados miembros:

I. Trato humano. Toda persona privada de libertad que esté sujeta a la

jurisdicción de
cualquiera de los Estados Miembros de la Organización de los Estados
Americanos será tratada humanamente.
II. Igualdad y no-discriminación. Toda persona privada de libertad será
igual ante la ley,
y tendrá derecho a igual protección de la ley y de los tribunales de
justicia.
III. Libertad personal.
1. Principio básico: Toda persona tendrá derecho a la libertad
personal y a ser
protegida contra todo tipo de privación de libertad ilegal o
arbitraria.
2. Excepcionalidad de la privación preventiva de la libertad: Se
deberá asegurar por la ley que en los procedimientos judiciales o
administrativos se garantice la libertad personal como regla
general, y se aplique como excepción la privación preventiva de la
 libertad, conforme se establece en los instrumentos
internacionales sobre derechos humanos.
3. Medidas especiales para las personas con discapacidades
mentales: Los
sistemas de salud de los Estados Miembros de la Organización
de los Estados Americanos deberán incorporar, por disposición
de la ley, una serie de medidas en favor de las personas con
discapacidades mentales, a fin de garantizar la gradual
desinstitucionalización de dichas personas y la organización de
servicios alternativos, que permitan alcanzar objetivos
compatibles con un sistema de salud y una atención psiquiátrica
integral, continua, preventiva, participativa y comunitaria, y evitar
así, la privación innecesaria de la libertad en los establecimientos
hospitalarios o de otra índole.
4. Medidas alternativas o sustitutivas a la privación de libertad:
Los Estados Miembros de la Organización de los Estados
Americanos deberán incorporar, por disposición de la ley, una
serie de medidas alternativas o sustitutivas a la privación de
libertad, en cuya aplicación se deberán tomar en cuenta los
estándares internacionales sobre derechos humanos en esta
materia.
IV Principio de legalidad. Nadie podrá ser privado de su libertad física,
salvo por las
causas y en las condiciones establecidas con anterioridad por el derecho
interno, toda vez que sean compatibles con las normas del derecho
internacional de los derechos humanos.
V Debido proceso legal. Toda persona privada de libertad tendrá
derecho, en todo momento y circunstancia, a la protección de y al
acceso regular a jueces y tribunales competentes, independientes e
imparciales, establecidos con anterioridad por la ley.
VI Control judicial y ejecución de la pena. El control de legalidad de los
actos de la
administración pública que afecten o pudieren afectar derechos,
garantías o beneficios reconocidos en favor de las personas privadas de
libertad, así como el control judicial de las condiciones de privación de
libertad y la supervisión de la ejecución o cumplimiento de las penas,
deberá ser periódico y estar a cargo de jueces y tribunales competentes,
independientes e imparciales.
VII Petición y respuesta. Las personas privadas de libertad tendrán el
derecho de petición individual o colectiva, y a obtener respuesta ante las
autoridades judiciales, administrativas y de otra índole. Este derecho
podrá ser ejercido por terceras personas u organizaciones, de
conformidad con la ley.
VIII Derechos y restricciones. Las personas privadas de libertad gozarán
de los mismos derechos reconocidos a toda persona en los instrumentos
nacionales e internacionales sobre derechos humanos, a excepción de
aquéllos cuyo ejercicio esté limitado o restringido temporalmente, por
disposición de la ley y por razones inherentes a su condición de
personas privadas de libertad.
IX Ingreso, registro, examen médico y traslados.
1. Ingreso: Las autoridades responsables de los establecimientos
de privación de libertad no permitirán el ingreso de ninguna
persona para efectos de reclusión o internamiento, salvo si está
autorizada por una orden de remisión o de privación de libertad,
emitida por autoridad judicial, administrativa, médica u otra
autoridad competente, conforme a los requisitos establecidos por
la ley.
2. Registro: Los datos de las personas ingresadas a los lugares
de privación de libertad deberán ser consignados en un registro
oficial, el cual será accesible a la persona privada de libertad, a su
representante y a las autoridades competentes.
3. Examen médico: Toda persona privada de libertad tendrá
derecho a que se le practique un examen médico o psicológico,
imparcial y confidencial, practicado por personal de salud idóneo
inmediatamente después de su ingreso al establecimiento de
reclusión o de internamiento, con el fin de constatar su estado de
salud físico o mental, y la existencia de cualquier herida, daño
corporal o mental; asegurar la identificación y tratamiento de
 cualquier problema significativo de salud; o para verificar quejas
sobre posibles malos tratos o torturas o determinar la necesidad
de atención y tratamiento.
4. Traslados: Los traslados de las personas privadas de libertad
deberán ser autorizados y supervisados por autoridades
competentes, quienes respetarán, en toda circunstancia, la
dignidad y los derechos fundamentales, y tomarán en cuenta la
necesidad de las personas de estar privadas de libertad en
lugares próximos o cercanos a su familia, a su comunidad, al
defensor o representante legal, y al tribunal de justicia u otro
órgano del Estado que conozca su caso.
X Salud. Las personas privadas de libertad tendrán derecho a la salud,
entendida como el disfrute del más alto nivel posible de bienestar físico,
mental y social, que incluye, entre otros, la atención médica, psiquiátrica
y odontológica adecuada; la disponibilidad permanente de personal
médico idóneo e imparcial; el acceso a tratamiento y medicamentos
apropiados y gratuitos; la implementación de programas de educación y
promoción en salud, inmunización, prevención y tratamiento de
enfermedades infecciosas, endémicas y de otra índole; y las medidas
especiales para satisfacer las necesidades particulares de salud de las
personas privadas de libertad pertenecientes a grupos vulnerables o de
alto riesgo, tales como: las personas adultas mayores, las mujeres, los
niños y las niñas, las personas con discapacidad, las personas
portadoras del VIH-SIDA, tuberculosis, y las personas con
enfermedades en fase terminal. El tratamiento deberá basarse en
principios científicos y aplicar las mejores prácticas.
XI Alimentación y agua potable.
1. Alimentación: Las personas privadas de libertad tendrán
derecho a recibir una alimentación que responda, en cantidad,
calidad y condiciones de higiene, a una nutrición adecuada y
suficiente, y tome en consideración las cuestiones culturales y
religiosas de dichas personas, así como las necesidades o dietas
especiales determinadas por criterios médicos. Dicha
alimentación será brindada en horarios regulares, y su
 suspensión o limitación, como medida disciplinaria, deberá ser
prohibida por la ley.
2. Agua potable: Toda persona privada de libertad tendrá acceso
en todo momento a agua potable suficiente y adecuada para su
consumo. Su suspensión o limitación, como medida disciplinaria,
deberá ser prohibida por la ley.
XII Albergue, condiciones de higiene y vestido.
1. Albergue: Las personas privadas de libertad deberán disponer
de espacio suficiente, exposición diaria a la luz natural, ventilación
y calefacción apropiadas, según las condiciones climáticas del
lugar de privación de libertad.
2. Condiciones de higiene: Las personas privadas de libertad
tendrán acceso a instalaciones sanitarias higiénicas y suficientes,
que aseguren su privacidad y dignidad. Asimismo, tendrán acceso
a productos básicos de higiene personal, y a agua para su aseo
personal, conforme a las condiciones climáticas.
3. Vestido: El vestido que deben utilizar las personas privadas de
libertad será suficiente y adecuado a las condiciones climáticas, y
tendrá en cuenta la identidad cultural y religiosa de las personas
privadas de libertad. En ningún caso las prendas de vestir podrán
ser degradantes ni humillantes.
XIII Educación y actividades culturales. Las personas privadas de
libertad tendrán derecho a la educación, la cual será accesible para
todas las personas, sin discriminación alguna, y tomará en cuenta la
diversidad cultural y sus necesidades especiales.
XIV Trabajo. Toda persona privada de libertad tendrá derecho a trabajar,
a tener oportunidades efectivas de trabajo, y a recibir una remuneración
adecuada y equitativa por ello, de acuerdo con sus capacidades físicas y
mentales, a fin de promover la reforma, rehabilitación y readaptación
social de los condenados, estimular e incentivar la cultura del trabajo, y
combatir el ocio en los lugares de privación de libertad. En ningún caso
el trabajo tendrá carácter aflictivo.
XV Libertad de conciencia y religión. Las personas privadas de libertad
tendrán derecho a la libertad de conciencia y religión, que incluye el
derecho de profesar, manifestar, practicar, conservar y cambiar su
religión, según sus creencias; el derecho de participar en actividades
religiosas y espirituales, y ejercer sus prácticas tradicionales; así como el
derecho de recibir visitas de sus representantes religiosos o espirituales.
XVI Libertad de expresión, asociación y reunión. Las personas privadas
de libertad tendrán derecho a la libertad de expresión en su propio
idioma, asociación y reunión pacíficas, tomando en cuenta los límites
estrictamente necesarios en una sociedad democrática, para respetar
los derechos de los demás o para proteger la salud o la moral públicas, y
para preservar el orden público, la seguridad y la disciplina interna en los
lugares de privación de libertad, así como los demás límites permitidos
en las leyes y en el derecho internacional de los derechos humanos.
XVII Medidas contra el hacinamiento. La autoridad competente definirá
la cantidad de plazas disponibles de cada lugar de privación de libertad
conforme a los estándares vigentes en materia habitacional. Dicha
información, así como la tasa de ocupación real de cada establecimiento
o centro deberá ser pública, accesible y regularmente actualizada. La ley
establecerá los procedimientos a través de los cuales las personas
privadas de libertad, sus abogados, o las organizaciones no
gubernamentales podrán impugnar los datos acerca del número de
plazas de un establecimiento, o su tasa de ocupación, individual o
colectivamente. En los procedimientos de impugnación deberá
permitirse el trabajo de expertos independientes.
XVIII Contacto con el mundo exterior. Las personas privadas de libertad
tendrán derecho a recibir y enviar correspondencia, sujeto a aquellas
limitaciones compatibles con el derecho internacional; y a mantener
contacto personal y directo, mediante visitas periódicas, con sus
familiares, representantes legales, y con otras personas, especialmente
con sus padres, hijos e hijas, y con sus respectivas parejas. Tendrán
derecho a estar informadas sobre los acontecimientos del mundo
exterior por los medios de comunicación social, y por cualquier otra
forma de comunicación con el exterior, de conformidad con la ley.
XIX Separación de categorías. Las personas privadas de libertad
pertenecientes a diversas categorías deberán ser alojadas en diferentes
lugares de privación de libertad o en distintas secciones dentro de
dichos establecimientos, según su sexo, edad, la razón de su privación
de libertad, la necesidad de protección de la vida e integridad de las
personas privadas de libertad o del personal, las necesidades especiales
de atención, u otras circunstancias relacionadas con cuestiones de
seguridad interna.
XX Personal de los lugares de privación de libertad. El personal que
tenga bajo su responsabilidad la dirección, custodia, tratamiento,
traslado, disciplina y vigilancia de personas privadas de libertad, deberá
ajustarse, en todo momento y circunstancia, al respeto a los derechos
humanos de las personas privadas de libertad y de sus familiares.
XXI Registros corporales, inspección de instalaciones y otras medidas.
Los registros corporales, la inspección de instalaciones y las medidas de
organización de los lugares de privación de libertad, cuando sean
procedentes de conformidad con la ley, deberán obedecer a los criterios
de necesidad, razonabilidad y proporcionalidad.
XXII Régimen disciplinario.
1. Sanciones disciplinarias: Las sanciones disciplinarias que se
adopten en los lugares de privación de libertad, así como los
procedimientos disciplinarios, deberán estar sujetas a control
judicial y estar previamente establecidas en las leyes, y no podrán
contravenir las normas del derecho internacional de los derechos
humanos.
2. Debido proceso legal: La determinación de las sanciones o
medidas disciplinarias y el control de su ejecución estarán a cargo
de autoridades competentes, quienes actuarán en toda
circunstancia conforme a los principios del debido proceso legal,
respetando los derechos humanos y las garantías básicas de las
personas privadas de libertad, reconocidas por el derecho
internacional de los derechos humanos.
3. Medidas de aislamiento: Se prohibirá, por disposición de la ley,
las medidas o sanciones de aislamiento en celdas de castigo.
4. Prohibición de sanciones colectivas: Se prohibirá por
disposición de la ley la aplicación de sanciones colectivas.
 5. Competencia disciplinaria: No se permitirá que las personas
privadas de libertad tengan bajo su responsabilidad la ejecución
de medidas disciplinarias, o la realización de actividades de
custodia y vigilancia, sin perjuicio de que puedan participar en
actividades educativas, religiosas, deportivas u otras similares,
con participación de la comunidad, de organizaciones no
gubernamentales y de otras instituciones privadas.
XXIII Medidas para combatir la violencia y las situaciones de
emergencia.
1. Medidas de prevención: De acuerdo con el derecho
internacional de los derechos humanos, se adoptarán medidas
apropiadas y eficaces para prevenir todo tipo de violencia entre
las personas privadas de libertad, y entre éstas y el personal de
los establecimientos.
2. Criterios para el uso de la fuerza y de armas: El personal de los
lugares de privación de libertad no empleará la fuerza y otros
medios coercitivos, salvo excepcionalmente, de manera
proporcionada, en casos de gravedad, urgencia y necesidad,
como último recurso después de haber agotado previamente las
demás vías disponibles, y por el tiempo y en la medida
indispensables para garantizar la seguridad, el orden interno, la
protección de los derechos fundamentales de la población privada
de libertad, del personal o de las visitas.
3. Investigación y sanción: Los Estados Miembros de la
Organización de los Estados Americanos realizarán
investigaciones serias, exhaustivas, imparciales y ágiles sobre
todo tipo de actos de violencia o situaciones de emergencia
ocurridas al interior de los lugares de privación de libertad, con el
fin de esclarecer sus causas, individualizar a los responsables e
imponer las sanciones legales correspondientes.
XXIV Inspecciones institucionales. De conformidad con la legislación
nacional y el derecho internacional se podrán practicar visitas e
inspecciones periódicas en los lugares de privación de libertad, por parte
de instituciones y organizaciones nacionales e internacionales, a fin de
 verificar, en todo momento y circunstancia, las condiciones de privación
de libertad y el respeto de los derechos humanos.
XXV Interpretación. Con el fin de respetar y garantizar plenamente los
derechos y las libertades fundamentales reconocidas por el sistema
interamericano, los Estados Miembros de la Organización de los
Estados Americanos deberán interpretar extensivamente las normas de
derechos humanos, de tal forma que se aplique en toda circunstancia las
cláusulas más favorables a las personas privadas de libertad. (OEA,
2015)

Con estos principios, la OEA y el Estado Mexicano como miembro, han de

corregir las deficiencias del sistema penal inquisitivo-mixto, con el nuevo
sistema penal acusatorio y oral, basados en los Derechos Humanos.

¿Los medios alternos de solución de conflictos, realmente representan un

cambio en la impartición de justicia penal?
Sí, los medios alternos de solución de conflictos representan un cambio en la
impartición de la justicia en materia penal en el Estado Mexicano, aunque si
bien ya se practicaban en el sistema anterior, ahora, con el nuevo sistema
basado en la oralidad y publicidad son más creíbles porque se procede
transparentemente, donde se pretende que haya una mayor participación
ciudadana, es decir, que crean y den por cierta la justicia en materia penal.

Dichos recursos son:

Negociación. Es un proceso durante el cual dos o más partes con un problema

o un objetivo, mediante el empleo de técnicas diversas de comunicación,
buscan obtener un resultado o solución que satisfaga de manera razonable y
justas sus pretensiones, intereses, necesidades o aspiraciones.

Mediación. Es un medio de solución de controversias en el que las partes son

guiadas por un tercero para llegar a una solución.
Conciliación. Es un proceso que consiste en la actividad de un tercero,
nombrado por las partes interesadas, que persiguen ponerlas de acuerdo o
evitar que acudan a un proceso, ya sea judicial o arbitral.

Arbitraje. Es el procedimiento por excelencia para la resolución de

controversias en el comercio internacional y a nivel interno en algunos países.

La anterior definición atiende a su sentido práctico, a sus características y a su

aplicabilidad, sin embargo, es necesario definir el arbitraje de una forma
estrictamente jurídica.

Es un procedimiento heterocompositivo extraprocesal, fundado en el principio

de la autonomía de la voluntad de las partes enalteciendo el pacta sun servada,
en el cual las partes someten a un particular, árbitro, sus diferencias, que
actuarán según sus potestas, bajo la tutela del principio erga orems basado en
el ius mercatorum o lex mercatoria y en la lex fori.

Transacción. Es una forma autocompositiva en donde las partes se hacen

recíprocas concesiones y llegan a un acuerdo que soluciona el conflicto, siendo
las mismas partes las que solucionan el conflicto y no el árbitro o el juez.

Jurisdiccional. Es un proceso que se basa estrictamente en la interpretación

de las leyes de un estado determinado, sobre supuestos determinados.

Es importante señalar que estos medios alternativos se desahogan durante el

proceso penal, lo cual dará esa confianza a la población con la práctica del
nuevo sistema y de que se encuentra en un verdadero Estado de Derecho,
donde priva la justicia y los derechos humanos.
Conclusión:

La adopción del sistema acusatorio y oral por parte del Estado Mexicano es
para proporcionar a la población de un proceso y procedimiento que dé certeza
de la aplicación de la justicia por medio de las leyes y códigos que garantizan
un trato digno a las partes comprometidas en contienda, mediante una la
transparencia de y sencillez como lo es el nuevo proceso penal que consta de
cuatro etapas: investigación, etapa intermedia, etapa de juico, fallo y sentencia.

Pero, antes, están los medios de solución de conflictos, que dan la oportunidad
a las partes de llegar a un acuerdo para solucionar las diferencias, claro está,
que en algunos casos no será posible por las graves consecuencias del delito y
la parte activa tenga que ser detenida por la peligrosidad del acto delictivo
cometido, porque la sociedad actual vive con desafuero, es decir, en contra de
la ley, de la justica y de la razón. Por tanto, la OEA, propone un cambio que
frenará la corrupción del antiguo sistema penal por otro que garantiza una
nueva forma de proceder de los individuos y de las autoridades ante el Derecho
Procesal y Penal, en un Estado Pleno de Derecho.
Fuentes de consulta:

UnADM. (2020). Texto de Apoyo M12 U3 S6. 2020, de Universidad Abierta y

a Distancia de México Sitio web:
https://cs.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M12_DERPP/U
3/S6/Descargables/DE_M12_U3_S6_TA.pdf

EL SISTEMA PROCESAL PENAL DE ESTADOS UNIDOS, Douglas CASSEL,

SUMARIO: I. Principios del sistema procesal penal nacional. II. Órganos y
personas que intervienen en el proceso. III. Anexo., I. PRINCIPIOS DEL
SISTEMA PROCESAL PENAL NACIONAL, RECUPERADO DE:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1655/10.pdf

LA REFORMA PENAL MEXICANA, ESPEJISMOS Y REALIDADES. LOS

ACTORES DEL SISTEMA COMO VARIABLES DE ÉXITO O FRACASO, Juan
Mario Solís Delgadillo, RECUPERADO DE:
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/reforma-
judicial/article/view/8744/10786

Secretaria Técnica del Consejo de Coordinación para Implementación del

Sistema de Justicia Penal (STCCISJP) (2014). Sistema Acusatorio. Guía de
bolsillo. RECUPERADO DE:
http://www.reformapenalslp.gob.mx/uploads/GUIA%20DE%20BOLSILLO.p
df

espiritu, r. (1 de agosto de 2016). sistemadejusticiapenal.jalisco.gob.mx.

Obtenido de sistemadejusticiapenal.jalisco.gob.mx:
https://sistemadejusticiapenal.jalisco.gob.mx/acerca/Diferencias
Juárez, B. A. (22 de febrero de 2015). iustopico.com. Obtenido de
iustopico.com: https://iustopico.com/2015/02/22/la-victima-uno-de-los-
pilares-del-proceso-penal-acusatorio-y-oral/

Rubio, C. M. (s.f.). www2.scjn.gob.mx. Obtenido de www2.scjn.gob.mx:

http://www2.scjn.gob.mx/red2/investigacionesjurisprudenciales/seminario
s/2o-seminario-jurisprudencia/modulo-ii/07marcial-rubio-correa-sobre-la-
importancia-de-la-jurisprudencia.pdf

uanl. (s.f.). cdigital.dgb.uanl.mx. Obtenido de cdigital.dgb.uanl.mx:

http://cdigital.dgb.uanl.mx/la/1080126015/1080126015_06.pdf
 Actividad 1: Proceso penal acusatorio y oral
Proceso penal acusatorio y oral
Investigación Etapa intermedia Etapa de juicio Fallo y sentencia
Investigación inicial: Escrita Esta etapa Una vez concluido el
* Actos que no Una vez concluida la comprende desde debate, el tribunal de
requieren fase de que se recibe el auto enjuiciamiento
autorización previa investigación de apertura a juicio ordenará un receso
del juez de control complementaria, si hasta la sentencia para deliberar en
* Actos que si el Ministerio Público emitida por el forma privada,
requieren estima que la tribunal de continua y aislada,
autorización previa investigación aporta enjuiciamiento. En para emitir el fallo
del juez de control elementos para ella se toma decisión correspondiente. El
ejercer la acción sobre las cuestiones fallo deberá señalar:
Dentro de la carpeta penal contra el esenciales del *La decisión de
de investigación el imputado, proceso con base en absolución o de
agente del Ministerio presentará la la acusación. condena
Público podrá tomar acusación por Durante la audiencia *Si la decisión se
las siguientes escrito, para que el de juicio, el juez que tomó por
determinaciones: Juez de control la preside deberá unanimidad o por
* Facultad de ordene la verificar la presencia mayoría de
abstenerse de
notificación se hace de los demás miembros del
investigar
entrega también de jueces, de las tribunal
*Archivo temporal
una copia de partes, de los *La relación sucinta
*No ejercicio de la
acusación. testigos, peritos o de los fundamentos
acción penal
intérpretes que y motivos que los
*Aplicación de
deban participar en sustentan
criterios de
el debate y de la
oportunidad
existencia de las
*Ejercicios de la
cosas que deban
acción penal
exhibirse en él.
Investigación Oral En caso de
*En este mismo acto
complementaria: La audiencia absolución, el
procederá identificar
intermedia está a Tribunal de
o individualizar a las
cargo del juez de Enjuiciamiento
*El control de control, quien la partes que se podrá aplazar la
legalidad de la presidirá en su encuentren redacción de la
detención integridad y presentes y sentencia hasta por
*La formulación de la desarrollará declarará abierta la un plazo de cinco
imputación oralmente. Deben audiencia. días, la que será
*Declaración del estar presentes de comunicada a las
imputado (en su manera permanente Una vez declarada partes, a lo cual
caso, ya que se el juez de control, el abierta la audiencia, procederá a levantar
puede reservar su Ministerio Público y el juez procederá de las medidas
derecho a declarar) el defensor. Una vez la siguiente manera: cautelares que se
*La solicitud de examinados los *Deberá señalar las hubieran decretado
vinculación a proceso medios de prueba acusaciones que en contra del
del imputado de las partes y una serán objeto de sentenciado y
*La solicitud de vez que fueron debate y que se ordenará se tome
imposición de escuchadas, el juez encuentran nota de ese
medidas cautelares de control ordenará contenidas en el levantamiento en
al imputado fundadamente se auto de apertura y todo índice o registro
*La fijación del plazo
excluyan de ser los acuerdos público y policial en
para el cierre de la
rendidos en la probatorios a que el que figuren.
investigación
audiencia de juicio hubiesen llegado las Asimismo, se
De acuerdo con lo
aquellas en las que partes. ordenaará la
que establece el
se actualice alguno *Advertirá al inmediata liberación
CNPP, una vez
de los siguientes acusado que deberá del sentenciado, la
cerrada la
supuestos: estar atento a lo que cancelación de las
investigación
*Generar efectos presenciará durante garantías de
complementaria, el
dilatorios el debate, para lo comparecencia y
Ministerio Público
*Haberse obtenido cual le explicará de reparación del daño
dentro de los 15 días
con violación a forma breve y que hubiera otorgad.
siguientes deberá:
derechos sencilla cuál es su Posteriormente, el
*Solicitar el
fundamentales situación en el juicio, Tribunal de
sobreseimiento
*Haber sido que es lo que está Enjuiciamiento dará
parcial o total
declarados nulos lectura y explicará la
*Solicitar la *Contravenir a las ocurriendo y cuales sentencia en
suspensión del disposiciones del son sus derechos. audiencia pública.
proceso Código Procesal *Dispondrá que los En caso de
*Formular acusación para su desahogo. testigos y peritos condena, en la
En los casos de que se hallasen misma audiencia se
delitos contra la presentes en la sala señalará la fecha de
libertad y seguridad de audiencia se la audiencia de
sexual y el normal retiren de la misma, individualización de
desarrollo pues antes de las sanciones y
psicosexual, el juez declarar no pueden reparación del daño,
excluirá la prueba comunicarse entre dentro de un plazo
que pretenda sí, ni ver, oír o ser no mayor a cinco
rendirse sobre la informados de lo que días. Durante esta
conducta sexual ocurre en el juicio. audiencia, después
anterior o posterior *Ordenará se inicien de haberla
de la víctima. los alegatos de declarado abierta y
apertura de las de haber
partes, concediendo individualizado a las
primero el uso de la partes, el Tribunal de
palabra del Enjuiciamiento
Ministerio Público señalará la materia
para que sostenga de misma,
su acusación, concederá el uso de
enseguida el asesor la voz a las partes
jurídico de la víctima para que expongan
u ofendido, si los si fuera el caso sus
hubiere y alegatos de
posteriormente al apertura. Acto
defensor, para que seguido, slicitará a
exponga sus las partes que
alegatos de determinen el orden
defensa. para el desahogo de
los medios de
prueba que se
ofrecieron y
admitieron en la
audiencia
intermedia, para
declarar abierto el
debate. Finalmente,
se realizarán los
alegatos de
clausura.
Cerrado el debate, el
Tribunal de
enjuiciamiento
deliberará
brevemente y
procederá a
manifestarse con
respecto a la
sanción a imponerse
y sobre la reparación
del daño causado a
la víctima u
ofendido. Fijará las
penas e indicará en
qué forma se deberá
reparar el daño.
Dentro de los cinco
días siguientes a
aquél que la
sentencia
condenatoria quede
firme, remitirá copia
autorizada de la
misma al juez que le
corresponda la
ejecución y a las
autoridades
penitenciarias para
su debido
cumplimiento.
 Actividad 2: Medios alternos de solución de conflictos

Negociación
Es un proceso durante el cual dos o más partes con un problema o un objetivo,
mediante el empleo de técnicas diversas de comunicación, buscan obtener un
resultado o solución que satisfaga de manera razonable y justas sus
pretensiones, intereses, necesidades o aspiraciones.
Caracteristicas:
 Busca un beneficio mutuo dentro de un clima de confianza y de objetividad
 Incumbe a toda la sociedad (no es limitada en cuanto a personas o
materias)
 Es una actividad competitiva
Es importante señalar, que la negociación se da aún y que no exista un conflicto

Mediación
Es un medio de solución de controversias en el que las partes son guiadas por
un tercero para llegar a una solución.
Características:
 Las partes son guiadas por un tercero. Solas, solucionan el conflicto.
 Participan conjuntamente con el tercero.
 El tercero tendrá que ser un experto en la materia.
 Satisface intereses particulares y no públicos.
 No existe un proceso predeterminado.
 El proceso termina en el momento en que lo dispongan las partes.
 No es vinculante.
 No hay ganador ni perdedor.

Conciliación
Es un proceso que consiste en la actividad de un tercero, nombrado por las
partes interesadas, que persiguen ponerlas de acuerdo o evitar que acudan a un
proceso, ya sea judicial o arbitral.
Características:
 El tercero propone la solución. Persuade a las partes.
 Se le considera una etapa previa al arbitraje.
 El tercero tendrá que ser un experto en la materia.
 Satisfacción de intereses particulares y no de fines públicos.
 Se pueden apegar a reglamentos previamente establecidos por
instituciones arbitrales (CCI, AAA, PROFECO, etc.).
 Terminación del proceso en el momento en que lo dispongan las partes.
 No es vinculante.
 El conciliador formula un informe.
 Designación del lugar del proceso y el idioma.
 Rápido y económico.
 El cumplimiento del procedimiento será voluntario.

DIFERENCIA CON LA MEDIACIÓN:

A. El conciliador asume como objetivo persuadir a las partes de la ventaja de la
conciliación como proceso extrajudicial y extraarbitral.
B. El conciliador resuelve el conflicto y propone tal solución, pero no se impone
como el árbitro o los jueces.
C. El mediador solo propone una fórmula de proposición.

Arbitraje
Es el procedimiento por excelencia para la resolución de controversias en el
comercio internacional y a nivel interno en algunos países.
Es un procedimiento heterocompositivo extraprocesal, fundado en el principio de
la autonomía de la voluntad de las partes enalteciendo el pacta sun servanda,
en el cual las partes someten a un particular, árbitro, sus diferencias, que actuará
según sus potestas, bajo la tutela del principio erga ormes basado en el ius
mercatorum o lex mercatoria y en la lex fori.
Características:
 Es un procedimiento especializado, menos ritualista y rápido.
 Es simple e informal.
  Armoniza la relación comercial, no se pierde.
 Satisfacción de intereses particulares y no fines públicos.
 CONFIDENCIAL como proceso.
 El proceso se desarrollará conforme a derecho o en equidad.
 Se desarrolla de forma instituciones o Ad – Hoc.
 Es VINCULANTE.
 Se equipara a las sentencias.
 El o los árbitros dan la solución, son EXPERTOS en la materia.
 Designación del proceso y del idioma por las partes.
 Designación del derecho aplicable al fondo del conflicto por las partes.
 Se toman en cuenta principalmente la LEX MERCATORIA.
 No trae consecuencias ECONÓMICO-SOCIALES.
 Tiene un carácter desnacionalizado y eminentemente internacional.
 Su cumplimiento será voluntario o forzoso.
 Termina en forma de laudo o por TRANSACCIÓN homologada como tal.
 Otorga una seguridad jurídica, en relación a la mediación y la conciliación.

Transacción
Es una forma autocompositiva en donde las partes se hacen recíprocas
concesiones y llegan a un acuerdo que soluciona el conflicto, siendo las mismas
partes las que solucionan el conflicto y no el árbitro o el juez.
Características:
 Las partes se hacen concesiones, para llegar a un acuerdo.
 Surge dentro del proceso arbitral o judicial.
 Puede ser privado o público. Depende del proceso.
 Podrá ser en derecho o en equidad. Depende del proceso.
 Dentro del proceso judicial es un contrato regulado por el Código Civil.
 Las partes deciden la solución antes que el árbitro o el juez.
 Se homologa por el o los árbitros en forma de laudo. Artículo 1447 Código
de Comercio.
 Su regulación varía de un Estado a otro.
Jurisdiccional
Es un proceso que se basa estrictamente en la interpretación de las leyes de un
estado determinado, sobre supuestos determinados.
Características:
 Proceso tutelado por el Estado.
 Aplicación estricta del derecho.
 No hay flexibilidad en las reglas del proceso.
 Monopolización del proceso por parte del juez.
 El juez interpreta la ley, nunca las necesidades de los comerciantes o de
las partes.
 Es un proceso lento.
 Trae consecuencias ECONÓMICO-SOCIALES.
 Proteccionista (nacionales).
 Falta de especialidad del juez en la materia motivo del litigio.
 Se pierde la relación comercial.