Proyecto 1

DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL SECTOR

DENOMINADO CENTRO PARRILLA Y DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO
DEL CIRCUITO ORFELINATO
CAPÍTULO 2. INFORME GEOTÉCNICO
INTRODUCCIÓN
En este informe se presentan los resultados de las exploraciones de campo,

efectuadas para caracterizar la geología del denominado Proyecto 1 de Alcantarillado
del Grupo 2. Este proyecto está comprendido principalmente por los colectores de
aguas residuales paralelos a la cobertura La Loca, los cuales están ubicados en la
calle 57 desde las carreras 39 hasta la carrera 57 de la ciudad de Medellín.
Adicionalmente, se incluyen en este proyecto algunas redes de aguas residuales y de

aguas lluvias localizadas en las carreras que cruzan la calle 57 y que descargan a los
colectores de aguas residuales o a la cobertura de la quebrada La Loca.
El informe incluye los resultados de los ensayos de laboratorio, se enuncia la

metodología empleada y se relacionan los parámetros de resistencia obtenidos del
estudio.
Contiene además las conclusiones y las observaciones que se consideraron

pertinentes dentro de la aplicación de los estudios y análisis efectuados. Finalmente, se
presentan las recomendaciones necesarias para las etapas siguientes del proyecto.
INFORME DISEÑO DETALLADO - PROYECTO 1 I-2213-ALC-F02-DD01-GG-R02

Agosto 2013 1
1 EXPLORACIONES DE CAMPO
1.1 CUMPLIMIENTO DE LA NORMA RAS 2000
El Título G “Aspectos Complementarios” de la Norma RAS-2000, en su numeral

G.2 “Aspectos Geotécnicos” establece los requerimientos geotécnicos mínimos que
deben cumplir los proyectos que se desarrollen en Colombia. Particularmente, se
define la cantidad y profundidad mínima de los sondeos requeridos, dejando a criterio
del ingeniero Geotecnista la libertad de realizar exploraciones complementarias. Para
este proyecto en general correspondería a sondeos cada 100 m dado que se trata de
un proyecto de alta complejidad en una zona aluvial relativamente “homogénea”.
Sin embargo, se consideró muy costoso e innecesario ejecutar toda la exploración

exigida por la RAS-2000 por las razones expuestas a continuación. La exploración
finalmente estudiada se indica en la el Numeral 1.2.
1.2 FINALIDAD DE LA NORMA
El espíritu de la norma está enfocado al diseño donde se requieren excavaciones a

cielo abierto; es decir, con zanjas donde su construcción en cercanía a edificaciones u
otras estructuras puede resultar en daños a las mismas. La norma no es precisa en el
caso de instalaciones de redes con metodología no convencionales como las que se
pretende realizar en este proyecto, por ejemplo las tecnología sin zanja como PIPE
BURSTING y CIPP, en las cuales se realiza la instalación del tubo nuevo
aprovechando el tubo existente y sin realizar intervenciones significativas al suelo
circundante, que corresponde al material de lleno de la zanja de la red antigua.
Por otro lado, la tecnología de MICROTUNELACIÓN es un método que genera una

perturbación muy baja al terreno ya que consiste, como su nombre lo dice, en un túnel
de muy poco diámetro y el radio de afectación es igualmente muy pequeño, sin llegar a
afectar las estructuras vecinas.
Finalmente, según información de los diseñadores hidráulicos, sólo en algunos

sectores se hará la sustitución de la red recurriendo a la zanja abierta, pero en estos
casos la profundidad de la zanja será del orden de 1,00 m, que como se verá
posteriormente, corresponde a principalmente a llenos antrópicos asociados a la
construcción de las vías y edificaciones. Para estas profundidades y estos tipos de
materiales, no es necesario realizar una exploración detallada y basta con información
puntual ya que los ajustes (de requerirse) se pueden realizar durante construcción.

Agosto 2013 2
1.3 RAZONES GEOLÓGICAS
A partir del conocimiento geológico que se tiene del Valle de Aburrá por los proyectos
en que se ha participado, y de las exploraciones realizadas para este proyecto, se
logra determinar que el trazado de las redes de acueducto y alcantarillado en el área
de estudio transcurren en su totalidad por materiales de origen aluvial, sean estos
derivados por el río Medellín o sus corrientes afluentes, con una cobertura somera y
muy continua en extensión de llenos antrópicos derivados de las obras de construcción
a todo lo largo de la historia de la ciudad.
Como se verá más adelante, los aluviales presentan variaciones principalmente en

cuanto a su granulometría, se encuentran desde materiales finos como limos y arcillas,
con una consistencia media a baja y localizados hacia las partes más superficiales en
la columna estratigráfica, continuando con arenas y gravas de compacidad media a
baja y finalmente encontrando un depósito aluvial grueso, consolidado y muy
cementado. Existen además, algunos lentes o bolsas de materiales finos con un
importante aporte de materia orgánica, los cuales no son continuos y tienen un origen
lacustre o lagunar. Por encontrarse el área de estudio dentro del centro de la ciudad,
en un sector totalmente urbanizado, estos depósitos se presentan con una cobertura
de llenos de carácter antrópico, que muestran variaciones en cuanto su constitución la
cual incluye arcillas negras, limos, arenas, escombros entre otros.
De acuerdo con los estudios realizados, el modelo geológico es bastante homogéneo,

lo que permite tener una confiabilidad alta en los materiales a excavar durante la
construcción del proyecto y su comportamiento geo-mecánico. No obstante, es difícil
predecir con exactitud la composición tanto de los depósitos aluviales como de los
llenos antrópicos a lo largo de los alineamientos proyectados. Reducir la incertidumbre
en cuanto a la presencia de un determinado estrato, implica realizar tantos sondeos
que sería técnicamente inviable llevar a cabo los estudios del proyecto, y realizar los
sondeos requeridos por el RAS no incrementará sustancialmente la certeza que se
tiene actualmente del modelo geológico.
1.4 RAZONES ECONÓMICAS
El cumplimiento de la norma RAS-2000 exigiría la realización de las siguientes

cantidades de sondeos exploratorios, según se considere el área o red a estudiar. Para
efectos de cuantificarla, se hicieron las siguientes valoraciones:
El área de estudio es de aproximadamente 1,500 m de ancho por 3,000 m de largo,

para un área total de 4’500,000 m2. Al realizar una red de sondeos espaciados cada
80 m, se requiere un total de 703 sondeos de mínimo 5,0 m de profundidad y con
taladro rotatorio, por lo que daría un total de 3,515 m de perforación con un costo

Agosto 2013 3
aproximado de $885’000,000 sin sumar los costos de los ensayos de laboratorio que
podrían ser mínimo del orden de 1,400 ensayos de clasificación que tienen un costo de
$115’000,000.
En consecuencia, se requerían aproximadamente $1,000’000,000 para exploración y

ensayos de laboratorio, lo cual haría muy costoso el estudio y aun así no se lograría
tener una certeza aceptable en la ubicación de cualquier estrato de suelo.
2 EXPLORACIÓN EJECUTADA
Las investigaciones de campo realizadas para la caracterización geotécnica y

estimación de los parámetros de resistencia del suelo, consistieron básicamente en la
excavación de cuatro apiques y la realización de tres ensayos de penetración estándar
SPT, con el fin de tomar muestras en bolsa y muestras en tubo de pared delgada
(shelby) de los estratos encontrados, junto con la descripción y registro fotográfico de
cada apique.
Estas exploraciones se complementaron con la información obtenida de estudios

anteriores, como los estudios de la Microzonificación Sísmica de Medellín y del Valle
de Aburrá de los años 1999, 2002 y 2006, además de estudios llevados a cabo por
SOLINGRAL S.A.S. (empresa filial de INTEGRAL S.A.), para la construcción del
proyecto Prados de Villa Nueva en el año 2003 y el estudio de Vulnerabilidad Sísmica
de la Catedral Metropolitana de Medellín del año 2011.
La ubicación de las exploraciones realizadas se muestra en la Figura 1. En esta figura

los puntos en color verde corresponden a sondeos del estudio de Microzonificación
Sísmica de Medellín y del Valle de Aburrá.
La profundidad de los niveles freáticos encontrados se muestra en la Tabla 1.

Agosto 2013 4
DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE
ALCANTARILLADO DEL SECTOR DENOMINADO CENTRO PARRILLA Y DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO DEL
CIRCUITO ORFELINATO
Figura 1. Sondeos ejecutados y disponibles en el Sector 1

Agosto 2013 5
En la Figura 1 las exploraciones P3 y P5 corresponden a los ensayos de penetración

estándar (SPT) realizados para el estudio de Vulnerabilidad Sísmica de la Catedral
Metropolitana de Medellín y el proyecto Prados de Villa Nueva, respectivamente. Para
mayor detalle de la Figura 1, puede consultarse el plano P-2213-G-001, adjunto.
Las profundidades de las exploraciones ejecutadas y disponibles se presentan en la

Tabla 1. Los registros de las perforaciones y de los apiques se presentan al final del
documento.
Tabla 1. Profundidades de Exploraciones Ejecutadas y Disponibles

Profundidad
Profundidad
DETALLE SONDEO del Nivel
Explorada (m)
Freático (m)
Apique 1 (A1) 1,70 > 1,70
Apique 2 (A2) 3,30 > 3,30
Apique 3 (A3) 2,00 > 2,30
Exploración realizada Apique 4 (A4) 3,40 > 3,40
Perforación 1 (P1) 10,50 > 10,50
Perforación 2 (P2) 7,55 5,30
Perforación 4 (P4) 7,85 3,35
Estudio de vulnerabilidad
sísmica de la Catedral Perforación 3 (P3) 34,05 4,05
Metropolitana
Prados de Villanueva Perforación 5 (P5) 24,2 5,00
14 TD-1 15,50 0,92
408 TD-1 12,50 2,60
263 TD-1 20,00 3,20
182 TD-1 20,00 3,20
496 SAN-5 15,20 > 15,20
594 SAN-2-30 18,12 12,00
Sondeos del estudio de 632 SAN-2-64 15,05 1,60
Microzonificación sísmica de 626 SAN-2-57 17,45 > 17,45
Medellín y el Valle de Aburrá 595 SAN- 2-31 19,02 7,00
447 TD-6 7,60 1,70
445 TD-3 11,60 2,20
443 TD-1 14,70 2,50
446 TD-4 8,80 2,20
444 TD-2 14,75 2,75
344 TD-2 14,75 2,75
INFORME DISEÑO DETALLADO – PROYECTO 1 I-2213-ALC-F02-DD01-GG-R02

Agosto 2013 6
3 ENSAYOS DE LABORATORIO
En la Tabla 2 se listan los ensayos de laboratorio realizados para las exploraciones

ejecutadas y disponibles.
Los resultados de laboratorio detallados para las exploraciones ejecutadas se

presentan al final del documento.
Tabla 2. Resumen Ensayos de laboratorio

Microzonificación
sísmica de Prados de
Ensayo Ejecutada Metropolitana TOTAL
Medellín y el Villanueva
Valle de Aburrá
Compresión
-- 8 -- 4 12
Simple
Consolidación
1 -- -- 1 2
unidimensional
Granulometría por
6 4 8 9 27
mallas
Granulometría
-- -- -- 3 3
combinada
Humedad Natural 7 93 13 9 122
Límites de
6 6 8 7 27
Atterberg
Peso Específico 2 -- -- 4 6
Triaxial 1 -- -- 1 2
El resumen de los resultados de laboratorio se presenta en las, Tabla 3, Tabla 4, Tabla

5, Tabla 6

Agosto 2013 7
CIRCUITO ORFELINATO
Tabla 3. Ensayos de laboratorio en este estudio

Agosto 2013 8
CIRCUITO ORFELINATO
Tabla 4. Resultados de Ensayos del Estudio de Microzonificación

Agosto 2013 9
CIRCUITO ORFELINATO
Tabla 5. Resultados de Ensayos del proyecto Prados de Villanueva

Agosto 2013 10
CIRCUITO ORFELINATO
Tabla 6. Resultados de Ensayos del proyecto Catedral Metropolitana

Agosto 2013 11
El número de golpes obtenido en cada ensayo de penetración estándar (SPT) se

muestran en la Figura 2. El registro más detallado de estas perforaciones se
encuentra al final del documento.
Figura 2. Resistencia a la Penetración (Nspt) vs Profundidad
4 CONDICIONES GENERALES DEL TERRENO Y DEL SUBSUELO
A continuación, se presentan las condiciones geológicas y geomorfológicas de

los terrenos por los que transcurre el sistema de alcantarillado del sector
denominado Centro Parrilla, que comprende la zona ubicada entre la margen sur
de la quebrada Santa Elena y la calle 38, y el río Medellín y la carrera 38;
incluyendo los barrios Prado Centro, Boston, Villa Nueva, El Chagualo y Jesús
Nazareno.
Los resultados geológicos y geomorfológicos que aquí se definen son derivados

de la revisión bibliográfica relacionada con estudios anteriores, tomando como

Agosto 2013 12
base los estudios de la Microzonificación Sísmica de Medellín y del Valle de

Aburrá de los años 1999, 2002 y 2006, además de estudios llevados a cabo por
SOLINGRAL S.A.S. (empresa filial de INTEGRAL S.A.), para la construcción del
proyecto Prados de Villa Nueva en el año de 2003 y el más reciente con el
estudio de Vulnerabilidad Sísmica de la Catedral Metropolitana de Medellín del
año 2011. Como fuente de información primaria se llevó a cabo el
reconocimiento del terreno y exploraciones del subsuelo representadas por
cuatro apiques y tres perforaciones a percusión a lo largo del corredor de interés
para el Sector 1, Orfelinato.
4.1 GEOLOGÍA
Las unidades litoestratigráficas de este sector corresponden a un basamento

conformado por rocas ígneas de tipo dunita, la cual en la literatura se denomina
como Dunitas de Medellín (JKuM) que hacen parte del Complejo Ofiolítico de
Aburrá. Estas son rocas de carácter ultrabásico se presentan serpentinizadas,
con desarrollo de perfiles de meteorización potentes por lo que es difícil de
encontrarlas en estado fresco; además, en el área de estudio aparece en su
totalidad cubierta por depósitos del cuaternario, que incluyen de vertiente y/o
flujos de lodos y/o escombros (Qd), depósitos aluviales (Qal) del fondo del valle
asociados al río Medellín y sus quebradas afluentes que drenan el sector;
adicionalmente se muestra con una cobertura muy generalizada de llenos de
origen antrópico (Qll), en general de bajas especificaciones técnicas con alto
contenido de escombros y basura dada la premisa de trabajo en un área
totalmente urbana. Estas unidades se encuentran cartografiadas en el Mapa
Geológico del Sector 1 (Véase Figura 3. Mapa Geológico Sector 1).
Información más detallada de la se encuentra en el Plano P-2213-G-001.

Agosto 2013 13
ALCANTARILLADO DEL SECTOR DENOMINADO CENTRO PARRILLA Y DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO
Figura 3. Mapa Geológico Sector 1

Agosto 2013 14
Una columna estratigráfica típica para estos terrenos se muestra en la Figura 4 y el

perfil correspondiente hace parte del Mapa Geológico (Véase plano P-2213-G-001). En
la columna se observa la secuencia total y más adelante se presenta la descripción
detallada de cada una de las secuencias litológicas que lo conforman.
Figura 4. Columna Estratigráfica del Sector 1. Orfelinato
Según las condiciones mencionadas, el Sector 1 (Orfelinato), presenta un perfil

estratigráfico donde predomina la cobertura de llenos antrópicos que alcanzan entre
uno y cuatro metros de profundidad. Estos depósitos están conformados por gravas,
fragmentos rocosos, cuarzo lechoso, además de basuras, plásticos, madera, cemento,
ladrillos y escombros en general, todo esto embebido en una matriz limo arenosa de
color gris claro y limo micáceo y arcillas parda y rojizas, son materiales de baja
humedad, con baja plasticidad y compacidad baja, en estos depósitos es normal
encontrar además un importante aporte de materia orgánica y abundantes raíces.
Estos materiales se encuentran asentados sobre los depósitos aluviales y de vertiente,
hacia la parte alta (Boston) dominan los depósitos de vertiente y hacia la parte central y
baja los depósitos aluviales.
Las características de los depósitos de vertiente están definidas por espesores que
pueden superar los seis metros llegando a profundidades de 7,40 m, según algunas de
las exploraciones llevadas a cabo. La composición de estos depósitos es de arcillas y
limos de plasticidad media a alta, con poco aporte de arenas y gravas y diferentes
Agosto 2013 15
fragmentos rocosos de anfibolita, dunita, granodiorita que pueden estar desde frescos
hasta totalmente meteorizados; las coloraciones son rojizas, cafés, grises y
amarillentas. Presentan una consistencia blanda a firme, de humedad media a alta,
aumentando a profundidad, hasta llegar localmente a un material saturado en las
zonas donde se da la presencia del nivel freático.
Los depósitos aluviales, son los que presentan mayores variaciones en cuanto a su
constitución y espesor, pues se muestran desde unos pocos metros hasta la totalidad
de la exploración llevada a cabo en cercanías de la Catedral Metropolitana, donde se
llegó hasta los 34 m de profundidad; además están distribuidos en franjas a lo largo del
río en hasta 7 km de longitud hacia la vertiente oriental del Valle de Aburrá. Los
horizontes aluviales están conformados por materiales diversos dentro de los que se
tienen secuencias finas y gruesas que incluyen arcillas, limos, arenas, gravas y cantos
rocosos de variado tamaño y constitución litológica.
Dentro de las secuencias de aluviales finos, inicialmente se menciona un horizonte

aluvial, que alcanza un poco más de los cinco metros de espesor y que se muestra con
un alto contenido de materia orgánica; conformado por una arcilla de color negro a
pardo muy oscuro, de alta plasticidad. Continuando con los materiales finos, aparecen
limos arcillosos y arcillas, en coloraciones cafés, rojizas, moteadas de gris y amarillo;
estos horizontes pueden contener diferentes fragmentos rocosos de anfibolita, dunita,
granodiorita, esquistos. Las fracciones finas son de consistencia blanda, plasticidad
media a alta y de humedad media. Para las secuencias gruesas se tiene en general,
una mayor consolidación que se traduce en una compacidad muy densa, y se
encuentran más profundas. Están conformados por arenas con fracciones menores de
arcilla, en coloraciones pardas rojizas, de compacidad baja, humedad media; contiene
abundantes cantos rocosos de anfibolita, cuarzo lechoso, dunita oxidadas, son
materiales de formas subredondeados, de tamaños variables, que alcanzan 30 cm de
diámetro, resistentes, bordeados localmente por arena arcillosa de color café rojizo.
Finalmente, los materiales litológicos que hacen parte del basamento no se encuentran
aflorando en la zona de estudio, se localizaron en la exploración P1, ubicada en el
barrio Boston, a una profundidad cercana a los siete metros de profundidad y hacen
parte del suelo residual derivado de las dunitas, es una mezcla de materiales
arcillosos, limosos, arenas y gravas pequeñas con nódulos ferrosos, además de
fragmentos rocosos intensamente meteorizados, pero donde se alcanza a reconocer la
textura de la roca de tipo dominante dunita, la cual se muestra en bandas en color
pardo, amarillo, rojizo, gris, verde y gris verdosa, fracciones micáceas que dan un brillo
y un tacto sedoso, se presenta oxidación en las fracciones finas y en las pequeñas
gravas de óxidos presentes. Estos materiales tienen una consistencia baja, el material
esta suelto y blando, de humedad media a alta, aumentando a profundidad.

Agosto 2013 16
4.2 GEOMORFOLOGÍA
El área de estudio se localiza en la parte central del Valle de Aburrá, el cual

corresponde a una depresión topográfica alargada de dirección aproximada norte –
sur. Para el Sector 1 (Orfelinato), las condiciones geomorfológicas dividen el área de
estudio en dos unidades geomorfológicas, clasificadas en planicies aluviales y terrazas
y la unidad de depósitos de vertiente (Véase Figura 5 y plano P-2213-G-002).
La unidad de planicies aluviales, corresponde a la unidad más extensa,

morfogenéticamente está relacionada con la planicie aluvial del río Medellín y sus
quebradas o corrientes afluentes principales, e incluye algunas terrazas un poco más
altas pero igualmente de topes planos. Es una zona de topografía plana a suave con
pendientes menores de 5° y constituidas en su totalidad por los depósitos aluviales de
diferente composición y espesor como fueron definidos anteriormente.
La otra unidad geomorfológica corresponde a la unidad de depósitos de vertiente, se

localiza inmediatamente después de la anterior, hacia la parte baja y media de la
vertiente oriental del Valle de Aburrá. Las formas del relieve corresponden a los lomos
que ascienden en la vertiente, con pendientes suaves a moderadas, de geoformas
largas con topes redondeados de baja altura y están constituidos, como su nombre lo
indica por depósitos de vertiente del tipo flujos y/o lodos, de espesores desconocidos y
con un grado de consolidación y madurez.
Para la zona de estudio no se encontraron procesos morfodinámicos, pues los terrenos

en su mayor parte, están dominados por el desarrollo urbano de la ciudad.
Con base en las exploraciones ejecutadas y disponibles, a la geología de la zona de

estudio y a una revisión bibliográfica, se trazó el perfil estratigráfico por la calle 57 que
se muestra en la Figura 5 y que se puede consultar con más detalle en el Plano P-
2213-G-003.

Agosto 2013 17
CIRCUITO ORFELINATO
Figura 5. Mapa Geomorfológico Sector 1

Agosto 2013 18
CIRCUITO ORFELINATO
Figura 6. Perfil Estratigráfico por la Calle 57

Agosto 2013 19
5 DESCRIPCIÓN GEOTÉCNICA DE LOS MATERIALES
La descripción desde el punto de vista geológico se presentó en el Numeral 3. Sin

embargo, para fines constructivos y de diseño se presentan las principales
características de los materiales que pueden encontrarse en la zona del proyecto.
5.1 LLENO ANTRÓPICO
Alcanzan entre uno y cuatro metros de profundidad. Se caracteriza por la presencia de

escombros y mezclas de materiales de diferente tipo desde excedentes de
construcción hasta tierra y material orgánico. Son ligeramente compactos y pueden
clasificarse como de pobres condiciones geotécnicas. Son materiales de baja
humedad, con baja plasticidad y compacidad baja. Exhiben altas permeabilidades, alta
deformabilidad, baja capacidad de soporte y bajos módulos de reacción asociado a la
baja resistencia a la penetración. No obstante, sus parámetros tienden a incrementarse
con la profundidad debido al mayor confinamiento de los mismos.
5.2 DEPÓSITOS DE VERTIENTE
Pueden alcanzar varios metros de espesor (hasta 7,50 m). La composición de estos
depósitos es de arcillas y limos de plasticidad media a alta, con poco aporte de arenas
y gravas. Presentan una consistencia blanda a firme, de humedad media a alta,
aumentando a profundidad, hasta llegar localmente a un material saturado en las
zonas donde se da la presencia del nivel freático. Son materiales con resistencias a la
penetración media a alta, que repercute en la capacidad de soporte también media a
alta. Presentan baja permeabilidades debido al alto contenido de finos.
5.3 DEPÓSITOS ALUVIALES CON ALTO CONTENIDO DE MATERIAL

ORGÁNICO
Puede alcanzar hasta un poco más de los cinco metros de espesor y con un alto
contenido de materia orgánica; conformado por una arcilla de color negro a pardo muy
oscuro, de alta plasticidad. Por esta razón, corresponden a materiales de pobres
condiciones geotécnicas. Son materiales de mayor plasticidad, humedad y, por tanto,
de consistencia baja y de deformabilidad media a alta y una baja resistencia a la
penetración estándar. De acuerdo con lo anterior, puede esperarse que ofrezcan una
baja capacidad de soporte y bajos módulos de reacción.

Agosto 2013 20
5.4 DEPÓSITOS ALUVIALES FINOS
Están conformados por limos arenosos y arcillas arenosas con fracciones menores de
arena y grava y bolos de roca. Estos materiales presentan bajas permeabilidades, baja
a media resistencia a la penetración estándar y por tanto, tienen capacidades de
soporte medias a altas (que se incrementan con la profundidad). Pueden encontrarse
con una consistencia baja más hacia la superficie hasta alcanzar consistencias altas a
medida que se profundizan, también su grado de consolidación se incrementa con la
profundidad. Debido al alto contenido de finos y alta consolidación, ofrecen bajas
permeabilidades.
5.5 DEPÓSITOS ALUVIALES GRUESOS
Están conformados por arenas con fracciones menores de arcilla; con abundantes
bolos de roca de orden decimétrico. Estos materiales presentan altas permeabilidades,
alta resistencia a la penetración estándar y por tanto, tienen altas capacidades de
soporte, son más duros y compactos y consolidados debido a la mayor profundidad a
la que se encuentran y a que se encuentran más consolidados.
5.6 PARÁMETROS GEOTÉCNICOS
En la Tabla 7 se muestran los parámetros geotécnicos recomendados para los

materiales encontrados en el Sector 1. Sin embargo, debido a que el perfil
estratigráfico es muy heterogéneo, tanto a lo largo como ancho de la zona de estudio y
a la imposibilidad de contar con exploración detallada, los parámetros geotécnicos
mostrados deben considerarse como indicativos, por lo que se definieron en base a las
exploraciones realizadas y disponibles, a datos bibliográficos, a la experiencia que se
tiene en estos tipos de materiales y a las características mencionadas en el numeral
anterior.
5.7 NIVEL FREÁTICO
En la Tabla 1 se puede observar que el nivel freático en general se encuentra a una

profundidad mayor de tres metros. Para el cálculo del espesor del recubrimiento, el
valor a usar debe corresponder con la condición más crítica de cada tramo.

Agosto 2013 21
DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO
DEL SECTOR DENOMINADO CENTRO PARRILLA Y DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO DEL CIRCUITO ORFELINATO
Tabla 7. Parámetros Geotécnicos

Agosto 2013 22
DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL
SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL SECTOR DENOMINADO CENTRO PARRILLA Y
DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO DEL CIRCUITO ORFELINATO
6 INTERVENCIÓN DE TUBERÍAS
En el plano P-2213-ALC-F01-DC01-AS01-R000 se presenta la distribución de las

zonas donde se ha propuesto realizar diferentes alternativas de intervención para la
reposición de las tuberías de acueducto y/o alcantarillado, de acuerdo con las
evaluaciones realizadas por los diferentes especialistas.
6.1 EXCAVACIONES CON ZANJA
En la Tabla 8 se presenta la longitud en metros y el respectivo material en el cual se

realizarán las excavaciones con zanja, según los tramos mostrados en el plano P-
2213-ALC-F01-DC01-AS01-R000.
Tabla 8. Materiales a excavar con zanja

Tuberías con Profundidades Tuberías con Profundidades
< 1,5 m de 1,5 m a 3,0 m
(Normalmente Acueducto) (Normalmente alcantarillado)
Material
Porcentaje
Longitud (m) Longitud (m) Porcentaje (%)
(%)
Lleno Antrópico (Qll) 570,5 65,1 14,95 1,7
Depósito Aluvial con
305,6 34,9 457,1 52,2
materia orgánica
Depósito Aluvial
-- -- 259,7 29,6
Fino (Qalf)
Depósito Aluvial
-- -- 80,2 9,2
Grueso (Qalg)
Depósito de
-- -- 64,2 7,3
vertiente (Qd)
Total 876,2 100 876,2 100
De la Tabla 8 se puede concluir que los tramos para los cuales se tiene previsto utilizar
esta tecnología, en general, están constituidos por depósitos aluviales con materia
orgánica y llenos antrópicos. No obstante, por ser un método de excavación a cielo
abierto, los imprevistos pueden ser fácilmente diagnosticados y manejados durante
construcción.
Para las excavaciones con zanja se hacen las siguientes recomendaciones:

INFORME DISEÑO DETALLADO – PROYECTO 1 I-2213-ALC-F02-DD01-AN-R02
Agosto 2013 23
 Utilizar entibado de madera (tablas, tacos y puntales) en excavaciones mayores a

1,5 m de profundidad.
 El avance de la zanja debe ser por lo menos 1,5 veces la longitud del tramo de
tubería.
 Tener en cuenta las especificaciones de los productores con relación a la deflexión

máxima que permite la tubería.
 Es necesario que la excavación y la cimentación de la tubería se realicen según las

especificaciones de las Empresas Públicas de Medellín (EPM). Dentro de las cuales
se destacan las siguientes:
o Especificación 200 Excavaciones y Llenos
o Especificación 201 Excavaciones
o Especificación 202 Entibados en madera
o Especificación 204 Llenos compactados.
o Especificación 700 Instalación de tuberías.
o Especificación 800 Instalación de tuberías.
 Para la instalación de la tubería:

- El material de relleno inicial cumplirá con la especificación NEGC 204 o ASTM
tipo II, III o IV compactado al 90%.
- El material de relleno final tanto para andén, zona verde o pavimento, será
material seleccionado proveniente de la excavación o en su defecto material de
préstamo.
- El material de la cimentación cumplirá con la especificación ASTM tipo I o

material granular Ø1/4” a Ø11/2”.
 Cálculo de Presiones Laterales del Suelo

Para garantizar la estabilidad de las paredes de las excavaciones mayores a 1,50 m se
debe calcular la presión lateral del suelo.
La presión lateral del suelo se calcula haciendo uso de la distribución de presiones de

Terzaghi y Peck (1967) como se muestra en la Figura 7; y para el cálculo del
coeficiente de presión activa (Ka) se utiliza la teoría de Rankine.

Agosto 2013 24
Figura 7. Distribución de presiones sobre entibados

Donde:
Ø = Ángulo de fricción
 = Peso específico del suelo
H = Altura de la excavación
Ka = Coeficiente de presión activa
R = Resultante por metro lineal de longitud
Pm = Presión máxima lateral
Presión máxima = 0,65*Ka*ɣ*H
En la Tabla 9 se estimaron presiones laterales para diferentes alturas típicas.
Tabla 9. Estimación de presiones para el cálculo de entibados

Ƴ (KN/m3) φ ka H (m) Pm (KN/m2) R (KN/m)
19 20 0,49 1,5 9 14

Agosto 2013 25
Ƴ (KN/m3) φ ka H (m) Pm (KN/m2) R (KN/m)
19 20 0,49 2,0 12 24
19 20 0,49 3,0 18 54
19 20 0,49 4,0 24 97
19 20 0,49 5,0 30 151
6.2 ALTERNATIVAS SIN ZANJA
En las tablas 25 y 26 se presenta la longitud en metros y el respectivo material en el

cual se desarrollarán las tecnologías CIPP y Pipe Bursting, según los tramos
mostrados en el plano P-2213-ALC-F01-DC01-AS01-R000.
Tabla 10. Materiales donde se localizan las tuberías que se intervendrán con la
tecnología Cured in Place Pipe (CIPP)
Tuberías con
Tuberías con profundidades
profundidades <1,5 m
de 1,5 a 3,0 m (normalmente
(normalmente
Material alcantarillado)
acueducto)
Longitud Porcentaje
Longitud (m) Porcentaje (%)
(m) (%)
Lleno Antrópico
2.162 57,3 277,6 7,4
(Qll)
Depósito Aluvial
con materia 1.391,9 36,9 1.796,8 47,6
orgánica
Depósito Aluvial
117,9 3,1 384,5 10,2
Fino (Qalf)
Depósito Aluvial
103,6 2,7 1.187 31,4
Grueso (Qalg)
Depósito de
-- -- 129,4 3,4
vertiente (Qd)
Total 3.775 100 3.775 100

Agosto 2013 26
Tabla 11. Materiales donde se localizan las tuberías que se intervendrán con la
tecnología Pipe Bursting (PB)
Tuberías con
Tuberías con profundidades
profundidades < 1,5 m
de 1,5 a 3,0 m (normalmente
(normalmente
alcantarillado)
Material acueducto)
Longitud Porcentaje Longitud
Porcentaje (%)
(m) (%) (m)
Lleno Antrópico
202,6 54,6 202,6 54,6
(Qll)
Depósito Aluvial
con materia 168,6 45,4 81,3 21,9
orgánica
Depósito Aluvial
-- -- 87,3 23,5
Fino (Qalf)
Total 371,2 100 371,2 100

Agosto 2013 27
7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 De las tablas 22, 24 y 25 se puede concluir que tanto las excavaciones con zanja
como las alternativas sin zanja, se realizarán principalmente, para tuberías con
profundidades menores a 1,5 m en llenos antrópicos (entre el 55 % y el 65%) y
en depósitos aluviales con materia orgánica (entre el 35 % y el 45%).
Para tuberías con profundidades entre 1,5 m y 3,0 m principalmente las

alternativas se llevarán a cabo en llenos antrópicos (cerca del 55%), en depósito
aluvial con materia orgánica (entre el 22% y 52%), en depósito aluvial grueso
(entre el 9% y 31%) y en depósito aluvial fino (entre el 10% y el 30%).
 Los llenos antrópicos pueden clasificarse como de pobres condiciones

geotécnicas (Véase Tabla 7), de alta permeabilidad y eventuales materiales
difíciles de excavar. No obstante, sus parámetros tienden a incrementarse con la
profundidad debido al mayor confinamiento de los mismos.
 El depósito aluvial con materia orgánica corresponde a materiales de pobres

condiciones geotécnicas, con bajas permeabilidades y con un grado de
excavabilidad media a baja.
 El depósito aluvial grueso puede ofrecer una dificultad importante para realizar
excavaciones. Estos materiales presentan altas permeabilidades y son más
duros y compactos.
 Los depósitos aluviales finos presentan bajas permeabilidades y capacidades de

soporte medias a altas que se incrementan con la profundidad.
 La intervención de tuberías con zanja por ser un método de excavación a cielo

abierto, los imprevistos pueden ser fácilmente diagnosticados y manejados
durante construcción. De la Tabla 8, puede observarse que esta metodología se
utilizaría principalmente en llenos antrópicos y/o depósitos aluviales con materia
orgánica, los cuales no ofrecen una dificultad constructiva importante.
 Respecto a la tecnología de Pipe Bursting (PB) se considera que los suelos

existentes por donde cruza la tubería no serían un inconveniente importante por
cuanto éstas se encuentran embebidas en un lleno estructural de condiciones
Agosto 2013 28
aceptables y fáciles de excavar. Por esta razón, se considera que la aplicación de

esta metodología no ofrecerá mayores dificultades.
 Finalmente, la rehabilitación de tuberías con la metodología CIPP, por no requerir

excavación, se considera que el tipo de suelo existente en el sitio de la tubería no
es un limitante para su aplicación. Sin embargo, el principal aspecto a tener en
cuenta debe ser la permeabilidad del suelo y la posición del nivel freático por
cuanto se presenta mayor dificultad de instalación de la nueva tubería cuando se
presenta un gradiente importante entre las presiones hidrostáticas dentro y fuera
de la tubería a instalar. Al respecto se anota que esto no sería una dificultad
mayor por cuanto los niveles freáticos se encuentran relativamente profundos
respecto a la tubería, por lo que el gradiente sería muy bajo e incluso nulo. Una
eventualidad se daría en los sitios donde se presenten tuberías de acueducto con
fugas en suelos muy permeables (llenos antrópicos y aluvial grueso), pero esta
sería una condición muy puntual que se podría identificar durante construcción.

Agosto 2013 29
DESCRIPCIÓN DE SONDEOS Y
REGISTRO GEOLÓGICO DE LAS PERFORACIONES

Agosto 2013 30
DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL
SECTOR DENOMINADO CENTRO PARRILLA Y DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO DEL CIRCUITO ORFELINATO

Agosto 2013 31

Agosto 2013 32

Agosto 2013 33

Agosto 2013 34

Agosto 2013 35

Agosto 2013 36

Agosto 2013 37
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO

Agosto 2013 38

Agosto 2013 39

Agosto 2013 40

Agosto 2013 41

Agosto 2013 42

Agosto 2013 43

Agosto 2013 44

Agosto 2013 45

Agosto 2013 46

Agosto 2013 47

Agosto 2013 48

Agosto 2013 49

Agosto 2013 50

Agosto 2013 51

Agosto 2013 52

Agosto 2013 53

Agosto 2013 54

Agosto 2013 55

Agosto 2013 56

Agosto 2013 57

Agosto 2013 58

Agosto 2013 59

Agosto 2013 60

Agosto 2013 61

Agosto 2013 62

Agosto 2013 63

Agosto 2013 64

Agosto 2013 65

Agosto 2013 66

Agosto 2013 67

Agosto 2013 68
PARÁMETROS GEOTÉCNICOS.
VALORES DETALLADOS DE RESISTENCIA A LA PENETRACIÓN ESTÁNDAR SPT

Agosto 2013 69
DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL SECTOR
DENOMINADO CENTRO PARRILLA Y DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO DEL CIRCUITO ORFELINATO

Agosto 2013 70

Agosto 2013 71

Agosto 2013 72

Proyecto 1

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y

OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL SECTOR

CAPÍTULO 2. INFORME GEOTÉCNICO

En este informe se presentan los resultados de las exploraciones de campo,

Adicionalmente, se incluyen en este proyecto algunas redes de aguas residuales y de

El informe incluye los resultados de los ensayos de laboratorio, se enuncia la

Contiene además las conclusiones y las observaciones que se consideraron

INFORME DISEÑO DETALLADO - PROYECTO 1 I-2213-ALC-F02-DD01-GG-R02

1.1 CUMPLIMIENTO DE LA NORMA RAS 2000

El Título G “Aspectos Complementarios” de la Norma RAS-2000, en su numeral

Sin embargo, se consideró muy costoso e innecesario ejecutar toda la exploración

1.2 FINALIDAD DE LA NORMA

El espíritu de la norma está enfocado al diseño donde se requieren excavaciones a

Por otro lado, la tecnología de MICROTUNELACIÓN es un método que genera una

Finalmente, según información de los diseñadores hidráulicos, sólo en algunos

INFORME DISEÑO DETALLADO - PROYECTO 1 I-2213-ALC-F02-DD01-GG-R02

1.3 RAZONES GEOLÓGICAS

Como se verá más adelante, los aluviales presentan variaciones principalmente en

De acuerdo con los estudios realizados, el modelo geológico es bastante homogéneo,

1.4 RAZONES ECONÓMICAS

El cumplimiento de la norma RAS-2000 exigiría la realización de las siguientes

El área de estudio es de aproximadamente 1,500 m de ancho por 3,000 m de largo,

INFORME DISEÑO DETALLADO - PROYECTO 1 I-2213-ALC-F02-DD01-GG-R02

En consecuencia, se requerían aproximadamente $1,000’000,000 para exploración y

Las investigaciones de campo realizadas para la caracterización geotécnica y

Estas exploraciones se complementaron con la información obtenida de estudios

La ubicación de las exploraciones realizadas se muestra en la Figura 1. En esta figura

La profundidad de los niveles freáticos encontrados se muestra en la Tabla 1.

INFORME DISEÑO DETALLADO - PROYECTO 1 I-2213-ALC-F02-DD01-GG-R02

Figura 1. Sondeos ejecutados y disponibles en el Sector 1

INFORME DISEÑO DETALLADO - PROYECTO 1 I-2213-ALC-F02-DD01-GG-R02

En la Figura 1 las exploraciones P3 y P5 corresponden a los ensayos de penetración

Las profundidades de las exploraciones ejecutadas y disponibles se presentan en la

Tabla 1. Profundidades de Exploraciones Ejecutadas y Disponibles

INFORME DISEÑO DETALLADO – PROYECTO 1 I-2213-ALC-F02-DD01-GG-R02

En la Tabla 2 se listan los ensayos de laboratorio realizados para las exploraciones

Los resultados de laboratorio detallados para las exploraciones ejecutadas se

Tabla 2. Resumen Ensayos de laboratorio

El resumen de los resultados de laboratorio se presenta en las, Tabla 3, Tabla 4, Tabla

INFORME DISEÑO DETALLADO – PROYECTO 1 I-2213-ALC-F02-DD01-GG-R02

Tabla 3. Ensayos de laboratorio en este estudio

INFORME DISEÑO DETALLADO – PROYECTO 1 I-2213-ALC-F02-DD01-GG-R02

Tabla 4. Resultados de Ensayos del Estudio de Microzonificación

INFORME DISEÑO DETALLADO – PROYECTO 1 I-2213-ALC-F02-DD01-GG-R02

Tabla 5. Resultados de Ensayos del proyecto Prados de Villanueva

INFORME DISEÑO DETALLADO – PROYECTO 1 I-2213-ALC-F02-DD01-GG-R02

Tabla 6. Resultados de Ensayos del proyecto Catedral Metropolitana

INFORME DISEÑO DETALLADO – PROYECTO 1 I-2213-ALC-F02-DD01-GG-R02

El número de golpes obtenido en cada ensayo de penetración estándar (SPT) se

Figura 2. Resistencia a la Penetración (Nspt) vs Profundidad

4 CONDICIONES GENERALES DEL TERRENO Y DEL SUBSUELO

A continuación, se presentan las condiciones geológicas y geomorfológicas de

Los resultados geológicos y geomorfológicos que aquí se definen son derivados

INFORME DISEÑO DETALLADO – PROYECTO 1 I-2213-ALC-F02-DD01-GG-R02

base los estudios de la Microzonificación Sísmica de Medellín y del Valle de

Las unidades litoestratigráficas de este sector corresponden a un basamento

Información más detallada de la se encuentra en el Plano P-2213-G-001.

INFORME DISEÑO DETALLADO – PROYECTO 1 I-2213-ALC-F02-DD01-GG-R02

Figura 3. Mapa Geológico Sector 1

INFORME DISEÑO DETALLADO – PROYECTO 1 I-2213-ALC-F02-DD01-GG-R02

Una columna estratigráfica típica para estos terrenos se muestra en la Figura 4 y el

Figura 4. Columna Estratigráfica del Sector 1. Orfelinato

Según las condiciones mencionadas, el Sector 1 (Orfelinato), presenta un perfil

Dentro de las secuencias de aluviales finos, inicialmente se menciona un horizonte

Presión máxima = 0,65Kaɣ*H