Unidad Azcapotzalco
“Ejercicios 1”
Equipo 3
Elaborado por:
Hernández Nicanor Luis Angel
Martínez López Yisbaq Abiasaf
Vázquez Ramírez Giovanna Berenice
Grupo:
8MM5
1. Imagine que usted es el gerente de una empresa y que quiere que sus empleados de
mantención desarrollen un programa por medio del cual ellos asuman un rol
específico en finalizar las tareas requeridas diariamente. ¿Qué tipo de grupo
formaría y por qué?
2. ¿Ha estado usted alguna vez en un grupo de amigos que fuera influido por un
miembro externo para cumplir sus metas? De ser así, discuta cómo esta persona
influyó en su grupo y si él o ella tuvo éxito. De no ser así, dé un ejemplo de cómo
alguien podría hacerlo.
Sí, estoy en un grupo para desarrollar un proyecto de ingeniería, por lo que tenemos
dos asesores (docentes), en conjunción con un ingeniero no perteneciente a la
institución que trabaja en la industria y para el cual se está desarrollando este
proyecto. De esta misma manera también recibimos retroalimentación por parte de
él; todos ellos influyen de manera positiva al cumplimiento de nuestro objetivo y
gracias a esto se facilitan algunas tareas o la búsqueda de información para el buen
funcionamiento de nuestro proyecto, una “prensa hidráulica”.
5. Describa un equipo del cual usted es o fue miembro. ¿Qué tipo de equipo fue éste y
por qué se formó?
Si, logramos que nos abrieran un grupo con dicho ingeniero como responsable de la
clase, al igual que se sigue trabajando en los proyectos relacionados, contando con
muy buena respuesta de parte de la industria y con mucho interés en realizar
convenios con la ESIME Azcapotzalco.
8. ¿Por qué un gerente debe estar familiarizado con conceptos de conducta grupal?
Para tener nociones del comportamiento de grupos de gente, analizar sus patrones
de conducta y saber liderarlos para llegar al objetivo propuesto
9. Con su propia experiencia dé un ejemplo de un líder de grupo que fue efectivo y que
no lo fue. ¿Cuál es la diferencia entre ambos?
Recuerdo bien que, en mi primer trabajo, una tienda de ropa tenía un gerente que
únicamente nos regañaba, pero no daba las herramientas mínimas ni los
conocimientos básicos para que pudiéramos desarrollar el trabajo de la mejor
manera, no generaba una sinergia para que el grupo se uniera en pro de los objetivos
que nos planteaban los supervisores.
En el sentido de un buen líder, ha sido en el trabajo en el que actualmente estoy. Ahí
nuestro jefe trata de proveernos de las herramientas mínimas indispensables y
explicarnos como llevar a cabo nuestras responsabilidades de la mejor manera para
así poder lograr el objetivo de satisfacción al cliente, además de que periódicamente
realiza reuniones con todos los trabajadores (creo que esto es para generar unidad)
además de que el trato es como debe de ser (amable y atento, pero con carácter
cuando es debido y cuando se hace algo mal).
10. Usted es un gerente, y un miembro de uno de sus grupos de tarea viene donde usted
a decirle que su grupo está involucrado en un pensamiento grupal y él está siendo
presionado a concordar con sus reglas. Usted no puede compartir esta información
con nadie más, por lo tanto quiere disolver esta cohesión de grupo. ¿Qué haría?
Trato de conocer al grupo, defino quien es el que está teniendo mayor interacción
con todos, trato de identificar cual es el motivo de su integración y buscaría
anularla. Después de identificar los puntos anteriores determino quien es el que
agita al grupo y lo elimino.
CASO PARA ANÁLISIS
Jim Lyons acababa de completar su segundo mes como ejecutivo de una importante
oficina de una empresa de ventas nacional. Pensaba que había hecho una buena elección al
dejar su antigua compañía. Esta nueva posición presentaba un gran desafío, excelente
sueldo y beneficios, y grandes oportunidades de progreso. Además, su familia parecía estar
adaptándose bien a la nueva comunidad. Sin embargo, había en la mente de Jim un serio
problema que él pensaba que debía enfrentar de inmediato, o de lo contrario su satisfacción
laboral podría verse amenazada.
Al tomar el trabajo, Jim descubrió que la persona que él reemplazó había hecho una
institución de los almuerzos de negocio con grandes cantidades de bebida alcohólica. Él y
un grupo de otros altos ejecutivos tenían prácticamente un convenio permanente con varios
restaurantes locales. Aunque los clientes no estuvieran presentes, ellos tomaban varios
tragos antes de ordenar sus almuerzos. Cuando regresaban, ya bien entrada la tarde, no
estaban en condiciones de tomar decisiones o realizar las acciones que habían sido el
pretexto para el almuerzo. Esta práctica también había contaminado a los empleados de
varios de los ejecutivos; no era poco común ver varios grupos de venta haciendo lo mismo
algunos días a la semana.
Jim decidió terminar con la práctica, al menos para sí mismo y los miembros de su
grupo. Sabía que esto no sería fácil. El beber se había institucionalizado debido en gran
parte a la presión psicológica de una figura central -el hombre al que él había reemplazado-.
Jim decidió planificar su enfoque y discutir el problema y su propuesta de solución con su
superior, Norm Landy.
"Norm, yo estoy suponiendo dos cosas. Primero, no creo que sea nada bueno
implementar nuevas políticas acerca del beber al almuerzo o instruir a mi gente acerca de lo
malo que es beber al almuerzo. Todo lo que lograría sería elevar el sentimiento de culpa
que podría traducirse en resentimiento y resistencia. Segundo, yo estoy suponiendo que el
jefe es a menudo un modelo de rol para sus subordinados. Desgraciadamente el hombre al
que yo reemplacé hizo una práctica del almuerzo con bebida.
Antes de que usted se diera cuenta, cada uno se convirtió en un bebedor y la práctica ya
está institucionalizada aun cuando un miembro ya no pertenezca a esta empresa.
"Esto es lo que yo quiero hacer acerca de este problema. Primero, cuando yo vaya a
almorzar con los otros ejecutivos, yo no beberé. Más importante, sin embargo, para los
miembros de mi grupo, es que yo voy a establecer un nuevo modelo de rol. Por ejemplo, al
menos una vez a la semana, nosotros tenemos una razón real para tener un almuerzo de
trabajo. En el pasado, todos habrían salido. Yo pretendo instaurar el almuerzo de negocios
y traer emparedados y bebidas lights al lugar de trabajo. Además pretendo realizar una
práctica regular de llevar a distintos grupos de mi gente a almorzar a un restaurante de
bebidas no alcohólicas.
"Mi meta, Norm, es simplemente mostrar a mis empleados que el alcohol no es una
parte necesaria de la jornada de trabajo y que el beber no contará con mi aprobación. Al no
beber con los otros ejecutivos, yo espero más o menos pronto establecer una nueva visión
del asunto. Como usted puede ver, lo que yo intento es enviar el mensaje a través de mi
conducta. No habrá ni una palabra de censura. ¿Qué piensa usted, Norm?".
Jim pensó por un momento y dijo, "pienso que a la larga será bueno para la
organización".
Preguntas para discusión
1. ¿Está usted de acuerdo con Norm Landy o con Jim Lyons? ¿Por qué?
Para beber, siempre es mejor tomar agua. Así tendrás la cabeza despejada para el
momento de la negociación.
2. ¿Piensa usted que se puede hacer algo en esta situación? ¿Por qué? ¿Qué opina del
plan de Jim?
Llevar a cabo la idea de Jim donde quiere enviar un mensaje de que no está de
acuerdo con el alcohol a través de su conducta durante los almuerzos, y a su vez
trataría de insistir, de una manera no muy frecuente a mi superior, de que esto no es
lo mejor.