Universidad Abierta y a Distancia de México

Licenciatura en Derecho

Módulo 5: Fundamentos del delito y los delitos en

particular

Docente: FERNANDO METRE GONZALEZ 

Unidad 1: Generalidades del Derecho Penal

Sesión 1: Derecho penal mexicano: antecedentes históricos y

fundamentos

Actividad 1: Norma, delito y sanción

Actividad 2: Escuelas penales.

Actividad Integradora: Evolución del derecho penal y teoría del

delito.

Alumno/a: María Fernanda Marchán Cuevas

 Matrícula: ES172011611

Número de Corriente Elementos

elementos
2 Bitómica Conducta, tipicidad.

3 Tritómica Conducta, tipicidad y antijuridicidad

4 Tetratómica Conducta, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad.

5 Pentatómica Conducta, tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad y

punibilidad.
6 Hexatómica Conducta, tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad, punibilidad
e imputabilidad.
7 Heptatómica Conducta, tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad, punibilidad,
imputabilidad y condiciones objetivas de punibilidad

Fundamentación de acuerdo con las escuelas penales

Elementos Clásica Positivista Finalista Funcionalista
del delito
Conducta Sin conducta La conducta se La conducta Cada individuo
punible no adquiere del desarrollada controla sus
existiría el delito. entorno. llevará a un fin decisiones, sin
que será la embargo, estas
voluntad de influirán en el
hacer o no entorno en el
hacer. que se
desarrolle.
Tipicidad Indica lo injusto y Se tomará en Se observa El legislador
lo antijurídico cuenta el
como una será quien cree
cometido. entorno y las cualidad las normas y
condiciones de atribuida a la reglas
donde seacción que necesarias que
cometió el
conlleva a una regulen el
delito. pena. delito.
Antijuricidad Viciar el derecho La regulación Deberá regular Al realizar una
ajeno y volverlo de la
la conducta acción contaría
débil al delito. normatividad dentro de la a la
no detendrá el normatividad normatividad
acto deladecuada para se dice que se
delincuente. no cometer infringe la ley.
delito.
Culpabilidad El delito se El delincuente Llegar a la Se construye la
 comete al hacer conocerá la acción del culpabilidad en
lo contrario a la pena y sanción delito, se la lógica-
ley. que contiene puede objetiva.
su conducta. determinar la
culpa.
Punibilidad La sanción se da El fin de la Si no se Cuando la
de acuerdo con sanción es observa el norma regula y
el delito y a la evitar el delito, delito o el tipo controla la
forma en que fue dando por otro de este, existe prevención del
cometido. lado punibilidad. delito se habla
punibilidad. de punibilidad.
Imputabilidad Se da la voluntad La existencia La actitud La sanción da
para ejercer el del libre como acto fin cuando la
derecho albedrío, la ilícito anula el pena es
negación y el dolo. aceptada.
apoyo a la
situación del
entorno, se da
una distinción
entre lo
imputable y lo
no imputable.
Condiciones Para sancionar, La forma de Si se aplica la El acto jurídico
objetivas de deberán ser actuar debe sanción de deberá tener
punibilidad existentes todos definirse por la manera injusta, reciprocidad
los elementos del libertad de los la referencia no con sus actos.
delito, siendo actos. podrá buscar
caso contrario no dolo ni culpa.
se acusará el
delito.

Escuela clásica Escuela Finalismo Funcionalismo

positivista
Periodo de Fines del s. XVIII y Mediados del s. 1931 1930
desarrollo principios del XIX. XIX
Bases 1. Exigen la 1. Toma en Si la actitud del La violencia se
filosóficas igualdad de cuenta la hombre es cambia por
derechos para relación de la causada por medio de la
las personas. lógica humana algún factor, es conducta, al
2. Trato humano con su decir sin afectar a la
entre la sociedad. conducta dentro intención de sociedad, se
3. Libre albedrío. de su entorno realizarla, no considera al
4. Pena social. tendrá relación individuo como
proporcional al 2. El libre albedrío con lo jurídico. enemigo de la
delito. es un reflejo de sociedad.
la psique.
Exponente  Manuel Kant  César  Hans Wetzel  Bronislav
s  Federico Heguel Lombroso  Hellmuth Malinowski
 Anselmo Von  Enrique Ferri Von Weber  Günther
Feuerbach  Alexander Jakobs

Caracte- El delito es la La gravedad del El delito trae El delito no se

rísticas del interrupción de las delito es consigo dolo justifica por
delito normas. indicadora del contra la ningún medio.
alcance del peligro sociedad.
de los
delincuentes.
Caracte- La pena se da de Los castigos no Se sanciona al La pena busca
rísticas de acuerdo con la siempre son delincuente mantener una
la pena gravedad del delito. eficaces por lo como vigencia de la
cual debe tener respuesta a la norma.
una prevención el acción que
delito. realizó.
 Delito Periódo/ Marco Sanción Justificación Vigencia en el
cultura normativo de la ley y la Derecho Penal
y/o de sanción que
momento referencia esta otorgaba
histórico
Ataque Babilonia Marco El ofendido o Para ellos era Actualmente del
injusto Hammurabi su familia hasta cierto Derecho Penal
tenía el punto natural no se
derecho de que una consecuente la
provocar al persona al venganza, sino
ofensor un recibir un daño que se imparte
daño similar en su justicia para el
al recibido integridad agresor.
reaccione de
manera
violenta en
contra de su
agresor, para
satisfacer de
alguna manera
el mal recibido.
Falso Hebrea Decálogo Pena de Esta norma es En el código
testimonio muerte impuesta por penal se señala
Dios. que la pena es
de 6 meses a 2
años y la multa
de 3 a seis
meses.
Transgresión Hebrea Decálogo Pena de La muerte o Actualmente la
de las reglas muerte o esclavitud se trasgresión de
sociales de esclavitud. daban porque las reglas se
su tribu. el individuo que traduce a la
había cometido violación de las
un delito ya no normas, sin
tendría una embargo,
tribu que lo depende de la
protegiera. norma violada
la pena será
otorgada.
Homicidio Hebrea Decálogo Pena de Este se hacía En la actualidad
muerte. porque alguna la pena que se
persona hería da por este
a otra delito es de
acuerdo con la
forma y al
motivo de este.
Secuestro Cultura Código Penal Pena de Dentro de la Se otorga una
Maya Maya. muerte. cultura maya pena de 6
los caciques meses a 3 años
administraban de prisión y de
la justicia, 25 a 100 días
 otorgaban el de multa.
castigo o pena
al que cometía
delito.
Incesto Hebrea Mosaica Pena de Impuesta por el Se da como
muerte para propio pueblo, pena de 6 a 10
ambos considerado años de prisión
acusados delito por y hasta 200
(quemados). ofensa hacia días de multa.
sus dioses.
Muerte de Romana Ley de Multa similar Con la Según el
un esclavo tablas o de igual finalidad de Código penal
valor que se gratificar el Federal se da
generaba en daño causado de 6 a 12 años
un año por la por la muerte de prisión y de
cosa. de la víctima. quinientos a mil
quinientos días
de multa.
Violación Babilonia Justicia Causa de Forzar a la 6 a 10 años de
divina muerte mujer para prisión y hasta
destinada a actos sexuales 200 días de
la suerte. sin su multa.
Lanzados a consentimiento
un río para .
sobrevivir o
morir.
Hechicería Tarasca Gobierno Acusado Impuestas para Dentro del
Tarasca expuesto por el control del sistema
prácticas pueblo y así mexicano la
indebidas y evitar malas Hechicería no
arrastrado prácticas se toma como
vivo delito de
acuerdo con el
libre albedrío de
cada mexicano.
Sodomía Hebrea Mosaica Pena de Sacrilegio No se toma
muerte dentro de la ley como un delito
divina por falta en México.
al régimen
religioso
Adulterio Incaica Inca Ser Para demostrar No esta
enterrados que las catalogado
vivos o prácticas por como una pena,
colgados los integrantes sin embargo, si
de la como un motivo
civilización para terminar el
eran graves matrimonio
como vínculo
jurídico.
Adulterio Maya Normativa Pena de Los jefes del No está
Maya muerte grupo catalogado
 (patriarcado, como una pena,
caciques) eran sin embargo, si
quienes podían como un motivo
determinar la para terminar el
pena matrimonio
como vínculo
jurídico.
Robo Romana Ley de tablas Matarlo en Castigo 3 a 10 años de
caso de ser justificado por prisión y hasta
atrapado de la víctima, 10 000 días de
noche o ser sustentando su multa.
azotado y acto si este lo
entregado a mataba de
la víctima el noche o justicia
ser en el día por su propia
mano en el día.
Ofensa a un Griega A Muerte por De importancia No es un delito
Dios consideració lanzamiento para los en el marco
n de los a un pensantes jurídico
pensantes barranco debido a la mexicano.
ofensa hacia
sus dioses
Venganza Babilonia, Religión Castigar con Derivado a la Hoy en día esto
Divina Israel, la expiación muerte para no es
China, (mayor calmar a los imputable.
Egipto, castigo dioses por
India divino) cometer
pecado y haber
quebrantado
las leyes que
los regían
Idolatría Hebrea Mosaica Pena de Acusado por Este delito
muerte profanar el actualmente no
nombre de dios es imputable en
y no serle fiel al México.
único dios que
debían tener.

Bibliografía

 H. Congreso de la Union. LXIII Legislatura. (21 de junio de 2018). Código Penal

Federal. Obtenido de Cámara de Diputados:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9_210618.pdf
 Amuchategui Requena, I. G. (2012). Derecho Penal (4a. ed.). México: Oxford.
Obtenido de http://www.academia.edu/35883562/Derecho_penal_4ta_Edici
%C3%B3n_I._Griselda_Amuchategui_Requena
 Gutiérrez-Alviz y Armario, F. (1982). Diccionario de Derecho Romano (3a. ed.).
Madrid, España: REUS. Obtenido de
https://bibliotecavecina.files.wordpress.com/2015/06/gutierrez-faustino-diccionario-
de-derecho-romano.pdf
 Castellanos, F. (1977). Lineamientos elementales de Derecho Penal (11a. ed.).
México, México: Porrúa. Recuperado el 2018, de
https://es.scribd.com/doc/315515961/Lineamientos-Elementales-de-Derecho-Penal-
Fernando-Castellanos-pdf
 Beccaria, C. (2015). Tratado de los delitos y de las penas. Madrid, España:
Universidad Carlos III de Madrid. Recuperado el 2018, de https://e-
archivo.uc3m.es/handle/10016/20199#preview
 Domenack Kihien, M. M. (2014). ¿Existió, o no, el derecho incaico? Obtenido de
CORE: https://core.ac.uk/download/pdf/54220994.pdf