PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR

FACULTAD DE PSICOLOGÍA
TEORÍA PSICOANALÍTICA II
CAMILA ARTEAGA P.
27/02/2020

Es interesante lo que se menciona en el texto acerca de que toda experiencia de análisis tiene
que pasar por el campo del lenguaje, una frase que me llamo mucho la atención: Soltar la
palabra. Entiendo que es por esto que dicen que el inconsciente habla, y que la persona sabe
más de lo que cree que sabe y es mediante esta palabra que podemos saber esto, y es en esta
situación en donde quien analiza (que esta consciente de que no es él quien sabe todo)
aprende algo, y esto lo hará cuando su analizado ponga en palabras su deseo inconsciente (el
cual le parece desconocido, aunque en realidad no es así), si se puede decir así, y aun mejor,
después de esto este analista resignifica este mensaje y lo devuelve, dándole sentido (ejemplo
de la madre con su hijo). Es importante señalar que quien habla es un ser constituido por el
lenguaje, así como su inconsciente, pero no es un lenguaje propio como si nadie más pudiera
hablarlo, más bien uno general para todos, el que Lacan llama lalengua; por esta razón el
lenguaje es tan importante, no solo en la clínica sino en general, ya que todo lo que uno dice
desaparecerá a menos que un receptor escuche, y vuelva a eso que yo he dicho, para yo poder
volver a eso también, y continuar resignificando este mensaje, sino este mensaje seria
inexistente.
Preguntas:
1) ¿Si es el analista quien en la sesión le devuelve a su paciente un mensaje con
significado, que sucedería con el proceso de análisis si no es capaz de devolver algo
resignificado a su paciente?
2) ¿Sería correcto poner como analogía al proceso terapéutico, esta parte que se
menciona en el texto acerca de que una frase va adquiriendo distinto sentido –existe
un cambio– según se vayan agregando cosas, y que está destinada a tener un final?,
¿Qué sucedería con las personas que no son capaces de terminar su proceso
terapéutico?, ¿podría decirse que puede existir una frase que no tenga final?
3) ¿Cuál podría ser un ejemplo represor mediante el lenguaje?