Está en la página 1de 2

Fuente: Delitos & Cuasidelitos (1437, 2284, 2314) Responsabilidad: Hacerse cargo de actos, hechos u omisiones PRESUNCIONES DE RESPONSABILIDAD

(Título xxxv, del Libro IV, art. 2314 a 2334) Responsabilidad Extracontractual Como consecuencia del principio de doble victimización,
la ley ha establecido presunciones de culpa en ciertos
Responsabilidad civil: necesidad jurídica que se encuentra una persona en satisfacer su obligación ya sea por: casos, que obligan al hechor a probar su ausencia de
a) el incumplimiento de una obligación; (contractual) responsabilidad. (P. doble victimización: probar daño +
Sistemas de Subjetiva: daño causado por culpa o dolo (Chile) b) el cumplimiento tardío o imperfecto; (contractual) dolo o culpa, con las presunciones se aligera dicha carga)
responsabilidad c) la ejecución de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona 1. RESPONSABILIDAD POR HECHO PROPIO
extracontractual Objetiva o de riesgo: se atiene al resultado: daño (Falta de deber de cuidado) art 2329
Responsabilidad Contractual Extracontractual a) El que dispara imprudentemente un arma de fuego; b)
REQUISITOS RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL Oº de reparar Simplemente conjunta Solidaria El que remueve las losas de una acequia o cañería en
a) Daño - Si no hay daño, no hay responsabilidad Vinculo Jurídico Si No calle o camino, sin las precauciones necesarias para que
- Detrimento o menoscabo que sufra una persona en Graduación Culpa Grave / leve / levísima Solo culpa no caigan los que por allí transitan de día o de noche; c)
su patrimonio o en su persona física o moral Fuente de las Contrato, cuasi-contrato, declaración Delito y El que, obligado a la construcción o reparación de un
- Emergente, lucro cesante, moral, material obligaciones unilateral de voluntad, enriquecimiento sin cuasidelito acueducto o puente que atraviesa un camino lo tiene en
b) Imputabilidad Dolo o culpa (aplicabilidad) causa estado de causar daño a los que transitan por él
c) Causalidad Daño debe ser causa directa y necesaria del hecho Mora Requiere que el deudor este en mora No requiere
2. RESPONSABILIDAD POR EL HECHO AJENO
del autor, de manera que sin este no se habría Capacidad 18 16 (regla general) (Deber de supervigilancia. Toda persona es responsable
producido Prueba de la Culpa Se presume culpable el incumplimiento Se debe probar no sólo de sus propias acciones, sino del hecho de
d) Capacidad* - Incapaces: a) Infantes (-7 años), b) Dementes Perjuicios (daño) Directos Todo daño aquellos que estuvieren a su cuidado) art 2320, 2321,
- Presunción de capacidad de < 7 y >16 años, se Perjuicios Previstos 2322 (La responsabilidad proviene más, como es la falta
debe distinguir entre: Indirectos de cuidado o vigilancia bien de un hecho propio
i) Sin discernimiento: hecho propio, sin dº a repetir Imprevistos a) el padre, y a falta de éste la madre, es responsable del
ii) Con discernimiento: hecho ajeno, dº a repetir Prescripción 5 años 4 años hecho de los hijos menores que habiten en la misma
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL casa; b) Los padres serán siempre responsables de los
Regla General Excepción 1 Excepción 2 (precepto declarado inconstitucional por T.C.) delitos o cuasidelitos cometidos por sus hijos menores, y
- art. 2329. Por Art. 934. Si notificada la querella, cayere el edificio por efecto de Art. 2331. Las imputaciones injuriosas contra el honor o el crédito de una que conocidamente provengan de mala educación, o de
regla general todo su mala condición, se indemnizará de todo perjuicio a los vecinos; persona no dan derecho para demandar una indemnización pecuniaria, a menos los hábitos viciosos que les han dejado adquirir; c) el
daño que pueda pero si cayere por caso fortuito, como avenida, rayo o terremoto, no de probarse daño emergente o lucro cesante, que pueda apreciarse en dinero; tutor o curador es responsable de la conducta del pupilo que
imputarse a malicia habrá lugar a indemnización; a menos de probarse que el caso pero ni aun entonces tendrá lugar la indemnización pecuniaria, si se probare la vive bajo su dependencia y cuidado; d) los jefes de colegios
o negligencia de fortuito, sin el mal estado del edificio, no lo hubiera derribado. verdad de la imputación. y escuelas responden del hecho de los discípulos, mientras
otra persona, debe No habrá lugar a indemnización, si no hubiere precedido - Originalmente el daño moral no es indemnizable, a no ser que se pruebe daño están bajo su cuidado; e) los artesanos y empresarios del
ser reparado por notificación de la querella. emergente o lucro cesante, apreciable en dinero. hecho de sus aprendices o dependientes; f) los amos
responderán de la conducta de sus criados o sirvientes, en el
ésta. - Actualmente el T.C declara la inaplicabilidad, por considerar que el artículo
ejercicio de sus respectivas funciones
Este art. reglamenta la denuncia de obra ruinosa, distinguiendo si el 2331 del Código Civil -que no contempla las indemnizaciones morales por
- art. 2314. El que vecino notifico la querella al tiempo de producirse el daño o no. imputaciones injuriosas contra el honor o crédito de las personas- es contrario a
ha cometido un i) si NO hubiera precedido notificación de la querella a la ruina “no la Constitución, por lo que se le debe resarcir el daño si es que se prueba que 3. RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE LAS
COSAS (falta de vigilancia) art. 2326, 2327, 2328, 2323, 2324
delito o cuasidelito habrá lugar a la indemnización” hay una imputación falsa. Tal obligación genérica se encontraría reconocida por
que ha inferido ii) SI se ha notificado previamente la querella hay que distinguir: una parte, en los artículos 1º, 4º, 5º y 19 de la Constitución, que consagrarían a) El dueño de un animal es responsable de los daños
causados por el mismo animal; b) el daño causado por un
daño a otro, es a) Si el edificio cayere por efecto de su mala condición, se principios tales como el reconocimiento de la dignidad humana, la servicialidad
obligado a la indemnizara de todo perjuicio a los vecinos del Estado, el respeto y promoción de los derechos esenciales de la persona y el animal fiero, de que no se reporta utilidad para la guarda
o servicio de un predio, será siempre imputable al que lo
indemnización. b) Si cayere por caso fortuito, no habrá lugar a indemnización principio de responsabilidad. Por otra parte, tal obligación general de
c) Si cayere por caso fortuito, no habrá lugar a indemnización indemnizar se reconocería a nivel legal en los artículos 2314 y 2329 del Código tenga; c) El daño causado por una cosa que cae o se
arroja de la parte superior de un edificio, es imputable a
a menos de probarse que el caso fortuito, sin el mal estado Civil. En seguida, añade el requirente, el artículo 19, Nº 4º, de la Constitución
del edificio no lo hubiera derribado Política asegura a todas las personas “el respeto y protección a la vida privada y todas las personas que habitan la misma parte del
edificio, y la indemnización se dividirá entre todas ellas;
a la honra de la persona y su familia”, lo cual es una manifestación de la
Indemnización: a prorrata de sus cuotas de dominio (simplemente dignidad de la persona y, por lo mismo, su protección se encuentra a menos que se pruebe que el hecho se debe a la culpa o
mala intención de alguna persona exclusivamente, en
conjunta) es una excepción de la regla general art. 2317 estrechamente ligada con los artículos 1º y 19, Nº 1º, de la Constitución.
cuyo caso será responsable está sola; d) Ruina de un edificio
RESPONSABILIDAD OBJETIVA LEGISLACIÓN CHILENA: NOTA PRESUNCIONES DE DERECHO DE RESPONSABILIDAD:
Ley 18.290, art 174 inc. 2º, Ley del Transito La presunción de derecho es equivalente en sus Art. 2327. El daño causado por un animal fiero, de que no se reporta utilidad para la guarda o
T. Internacional Residuos espaciales efectos a la responsabilidad objetiva, pues servicio de un predio, será siempre imputable al que lo tenga, y si alegare que no le fue posible evitar el
C. Aeronáutico: Transporte de mercaderías y desechos precisamente no se admite la prueba de falta de daño, no será oído.
Ley 16.744 de accidentes del trabajo y enfermedades profesionales culpa, pero difieren en que en la presunción de Art. 2321. Los padres serán siempre responsables de los delitos o cuasidelitos cometidos por sus
Ley 18.302 Seguridad Nuclear Dº se reconoce el concepto de culpa, en la hijos menores, y que conocidamente provengan de mala educación, o de los hábitos viciosos que les han
responsabilidad objetiva no. dejado adquirir

CUMULO DE RESPONSABILIDADES Dice relación con la opción que tiene el acreedor de elegir el mecanismo de obtener la reparación del daño. Vía contractual o extracontractual. El hecho es en sí mismo un incumplimiento,
pero al mismo tiempo reúne los requisitos del hecho ilícito. La doctrina rechaza el cumulo de responsabilidades y la jurisprudencia se inclina en el mismo sentido. La naturaleza de la
fuente (de la obligación) determina la responsabilidad a aplicarse.

ATENUANTE DE RESPONSABILIDAD Art. 2330. “La apreciación del daño está sujeta a reducción, si el que lo ha sufrido se expuso a él imprudentemente”. La culpa de la víctima no exime de responsabilidad al autor del daño,
sino que atenúa esa responsabilidad. Existe una suerte de compensación.

DOLO DE PROVECHO El que recibe provecho del dolo ajeno, sin ser cómplice en él, sólo es obligado hasta concurrencia de lo que valga el provecho art. 2316

ACCION INDEMNIZATORIA CARACTERISTICAS LEGITIMACION TITULARES SEGÚN EL DAÑO


a) Personal Legitimación activa Legitimación pasiva Daño en las personas Daño en las cosas Daño contingente a personas
b) Mueble a) Victima a) Autor y cómplice a) Victima a) Dueño o poseedor indeterminadas
c) Patrimonial: i) Renunciable b) Herederos b) Responsable civil del hecho ajeno b) Herederos: b) Usufructuario, habitador, a) Acción popular
ii) Transigible c) Cesionarios c) El que recibe provecho del dolo ajeno i) Acción del causante usuario
iii) Cedible d) Herederos de todos los anteriores ii) Acción propia, como víctima c) Mero tenedor, en subsidio
iv) Prescriptible (indirecta) del delito o cuasidelito

NATURALEZA DE LA Oº INDEMNIZATORIA SOLIDARIA (regla general) SIMPLEMENTE CONJUNTA (excepción)


EN CASO DE PRLURALIDAD DE AUTORES Art. 2317. Si un delito o cuasidelito ha sido a) No es solidaria la responsabilidad de los varios dueños de un edificio que causa daño con ocasión de su ruina. Son responsables “a
cometido por dos o más personas, cada una prorrata de sus cuotas de dominio” art. 2323
de ellas será solidariamente responsable de b) No es solidaria la responsabilidad por los daños que cause una cosa que cae o es arrojada de la parte superior de un edificio. La
todo. indemnización se divide por igual entre las personas que habitan las partes del edificio de donde cayó o fue arrojada la cosa art. 2328

*CAPACIDAD: art. 2319


SITUACION CAPACIDAD QUIEN RESPONDE Dº A REPETIR FUNDAMENTO 1. Se debe entender por “guardián” a la persona que tiene a su cargo a otra o a una cosa y debe vigilarla;
Guardián si pudiere Guardián falto a su si no cumple este deber es responsable de los daños que ocasiones esa persona o cosa, y su culpa consiste
MENOR DE 7 AÑOS Incapaz No (hecho propio) precisamente en haber faltado a dicha obligación. Así ocurre con los incapaces (menor de 7 años, y
imputársele negligencia deber de cuidado
mayor de 7 y menor de 16 sin discernimiento), responde por los daños causados quien debe vigilarlos.
MAYOR DE 7 Y MENOR DE 16 Guardián si pudiere Guardián falto a su En estos casos 2 casos la víctima debe probar la negligencia del guardián: en esta no hay hecho ilícito del
Incapaz No (hecho propio) incapaz, pues falta este requisito, la capacidad; lo hay del guardián por su negligencia. Este responde del
SIN DISCERNIMIENTO imputársele negligencia deber de cuidado
hecho propio. Tratándose de un incapaz el guardián soporta definitivamente la indemnización, no puede
repetir contra aquel, pues éste no ha cometido hecho ilícito. No cabe presumir la culpa del que tiene un
MAYOR DE 7 Y MENOR DE 16 Presunción de Quien tiene la patria Es capaz de distinguir
Si (hecho ajeno) incapaz a su cargo (art. 2319), para hacerle responsable es menester probar su culpa (hecho propio);
CON DISCERNIMIENTO capacidad potestad o el guardián lo bueno de lo malo

Plenamente Quien tiene la patria Es capaz de distinguir


MAYOR DE 16 AÑOS Si (hecho ajeno)
capaz potestad o el guardián lo bueno de lo malo

También podría gustarte