Acuerdo 17 Zona Ronda Rio Bogota 2009 002 PDF

Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR
Consejo Directivo
República de Colombia
ACUERDO No. 17 DEL 8 DE JULIO DE 2009
“POR MEDIO DEL CUAL SE DETERMINA LA ZONA DE RONDA DE

PROTECCIÓN DEL RÍO BOGOTÁ”
EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE

CUNDINAMARCA –CAR-
En uso de sus facultades legales y estatutarias, especialmente las contenidas en

el numeral 19) del artículo 31 de la Ley 99 de 1993 y en el numeral 20) del artículo
24 de la Resolución 703 del 25 de junio de 2003, por el cual se aprueban los
estatutos de la Corporación, y
CONSIDERANDO
Que el artículo 8 de la Constitución Política establece que es obligación del Estado

y de las personas proteger las riquezas culturales y naturales de la Nación.
Que asimismo, el artículo 79 de la Constitución Política establece como deber del

Estado proteger la diversidad e integridad del ambiente, conservar las áreas de
especial importancia ecológica.
Que el artículo 80 de la Constitución Política de Colombia señala que el Estado

planificará el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales, para garantizar
su desarrollo sostenible, su conservación, restauración o sustitución; además
deberá prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental.
Que de igual forma, el artículo 95 numeral 8 de la Constitución Política establece

que es deber de toda persona proteger los recursos culturales y naturales del país
y velar por la conservación de un ambiente sano.
Que el artículo 1 del Decreto Ley 2811 de 1974, consagra el ambiente como
patrimonio común, en cuya preservación y manejo deben participar el Estado y los
particulares; asimismo, dispone que las actividades relacionadas con la
preservación y manejo de los recursos naturales renovables son de utilidad
pública e interés social.
Que de acuerdo con el mandato contenido en el mismo Decreto ley 2811 de 1974
y en su decreto reglamentario 1541 de 1978, son aguas de uso público, entre
otras los ríos y todas las aguas que corran por cauces naturales de modo
permanente o no y las aguas que corran por cauces artificiales que hayan sido
derivadas de un cauce natural.
Que igualmente, el Decreto 1541 de 1978, en su artículo 124, señala que para
proteger determinadas fuentes o depósitos de aguas, las autoridades ambientales
podrán alindar zonas aledañas a ellos, en las cuales se prohíba o restrinja el
ejercicio de actividades, tales como vertimiento de aguas negras, uso de
fertilizantes o pesticidas, cría de especies de ganado depredador y otras similares.
Carrera 7 No- 36-45 www.car.gov.co 1

Telefax 3209000 A.A. 11645 Email sau@car.gov.co
Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia.
GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

Que de acuerdo con el artículo 83, literal d) del Decreto Ley 2811 de 1974, salvo
derechos adquiridos por particulares, son bienes inalienables e imprescriptibles del
Estado, entre otros, la faja paralela a la línea de mareas máximas o a la del cauce
permanente de ríos y lagos, hasta de treinta (30) metros de ancho.
Que la definición contenida en el artículo citado en el considerando anterior debe

leerse en armonía con lo dispuesto en el artículo 42 del mismo Decreto Ley 2811,
que dice: “Pertenecen a la Nación los recursos naturales renovables y demás
elementos ambientales que se encuentran dentro del territorio nacional y que son
regulados por el Código de Recursos Naturales Renovables y de Protección al
Medio Ambiente”.
Que en este orden de ideas las fajas de protección, paralelas a la línea de mareas
máximas del cauce permanente de ríos y lagos hasta de treinta metros, son
bienes de dominio público que se caracterizan por su afectación a una finalidad
pública, en tanto su uso y goce pertenece a la comunidad por motivos de interés
general; de manera que, si esas fajas pertenecen a un río o cuerpo de agua que
atraviesa un predio de propiedad privada, pero no necesariamente nace y muere
en él, se consideran bienes de uso público y por supuesto su delimitación le
corresponde a la autoridad ambiental.
Que con respecto a las características de bienes de uso público que ostentan
estas fajas de protección, es oportuno acudir a lo dicho por la Corte Constitucional
al respecto:
“a. Inalienables: significa que no se pueden negociar, esto es vender, donar, permutar, etc.
b. Inembargables: esta característica se desprende de la anterior, pues los bienes de las entidades
administrativas no pueden ser objeto de gravámenes hipotecarios, embargos o apremios.
c. Imprescriptibles: la defensa de la integridad del dominio público frente a usurpaciones de los

particulares, que aplicándoles el régimen común, terminarían por imponerse por el transcurso del
tiempo, se ha intentado encontrar, en todas las épocas con la formulación del dogma de la
imprescriptibilidad de tales bienes”.
Que igualmente el Consejo de Estado, en sentencia del 16 de febrero de 2001, se

ha referido al tema de los bienes de uso público, y de paso a la naturaleza jurídica
de las fajas de protección, en los siguientes términos:
“Las características de los bienes de uso público, se pueden agrupar así:
1º. Son bienes de dominio público que se caracterizan por su afectación a una finalidad pública,
porque su uso y goce pertenecen a la comunidad, por motivos de interés general. (art. 1º C.P.).
2º. El titular del derecho de dominio es la Nación y, en general, las entidades estatales
correspondientes ejercen facultades especiales de administración, protección, control y de policía.
3º. Se encuentran determinados por la Constitución y por la ley (art.63 C.P.)
4º. Están sujetos a un régimen jurídico en virtud del cual gozan de privilegios tales como
inalienabilidad, inembargabilidad e imprescriptibilidad, que los coloca por fuera del comercio.

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

Esas características se predican también de las fajas de protección reguladas por el artículo 83,
letra d) del Decreto Ley 2811 de 1974, por las razones expresadas”.
Que según lo previsto en el artículo 11 del Decreto 1541 de 1978, se entiende por
cauce natural la faja de terreno que ocupan las aguas de una corriente al alcanzar sus niveles
máximos por efecto de las crecientes ordinarias; y por el lecho de los depósitos naturales de
aguas, el suelo que ocupan hasta donde lleguen los niveles ordinarios por efectos de lluvia o
deshielo.
Que el artículo 13 del Decreto 1541 de 1978 dice que para los efectos de la
aplicación del artículo 12 se entiende por líneas o niveles ordinarios las cotas
promedio naturales de los últimos quince (15) años tanto para las más altas como
para las más bajas.
Que a pesar de que el artículo 13 del Decreto 1541 de 1978 hace referencia
explícita al artículo 12 del mismo decreto, su postulado al indicar: “se entiende por
líneas o niveles ordinarios las cotas promedio naturales de los últimos quince (15) años tanto parai
las más altas como para las más bajas” resulta especialmente útil para ser aplicado
también en el contexto del artículo 11 de ese decreto.
Que lo anterior resulta especialmente útil si se entiende que técnicamente, “las

líneas o niveles ordinarios”, para el caso de “las cotas promedio naturales….más altas”, que
se mencionan en el artículo 13 del Decreto 1541 de 1978, conforman un concepto
inseparable de aquel relacionado con “los niveles máximos que alcanzan las aguas de una
corriente…por efecto de las crecientes ordinarias” que establece el artículo 11 del mismo
decreto.
Que la Corte Constitucional en Sentencia de T-666 del 16 de agosto de 2002,

contribuye a esclarecer la forma como se debe definir la ronda de los cuerpos de
agua en los siguientes términos:
“El artículo 83 del Código de los Recursos Naturales Renovables (Decreto 2811 de 1974) dispone
que son bienes inalienables e imprescriptibles del Estado, “una faja paralela a la línea de mareas
máximas o a la del cauce permanente de ríos y lagos, hasta de treinta metros de ancho.
La disposición alude a dos situaciones distintas, dependiendo del régimen de inundaciones al cual
están sometidos los ríos o lagos. De una parte, si es un nivel permanente, la medición de la faja
será a partir de dicho nivel. Por otra, si se trata de una zona sometida a variaciones en el nivel,
será la “marea máxima”. Prima facie, esta es la interpretación del texto legal que resulta compatible
con la obligación de proteger la función ecológica del área de especial importancia ecológica”.
Que como consecuencia de lo antes expuesto, se empleará para establecer la

delimitación del cauce natural o cauce permanente del río la siguiente definición: la
faja de terreno que ocupan las aguas de una corriente al alcanzar sus niveles
máximos por efecto de las crecientes ordinarias, correspondiendo estos niveles
máximos por efecto de las crecientes ordinarias a las cotas naturales, promedio
(líneas o niveles ordinarios) más altas de los últimos quince (15) años.
Que la determinación de la ronda de protección o faja paralela de protección a que

hace referencia el artículo 83, literal d) del Decreto Ley 2811 de 1974, tiene por
objeto la protección de los recursos naturales y del medio ambiente, considerando
GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

dentro de este objetivo la protección de las actividades, las infraestructuras, y la

vida misma de las personas frente al riesgo de inundación.
Que en este contexto merecen especial atención las condiciones actuales del río
Bogotá, cuyo cauce y valle aluvial, sobre todo en la cuenca media han sido
intervenidos, y cuyos caudales actualmente son controlados por un complejo de
sistemas de regulación del cual hacen parte varias infraestructuras, con
condiciones de operación diversas y bajo la responsabilidad de diferentes actores.
Que de otro lado, el artículo 14, numeral 3º de la Ley 388 de 1997, incluye como
componente rural de los planes de ordenamiento territorial la delimitación de las
áreas de conservación y protección de los recursos naturales, paisajísticos,
geográficos y ambientales, incluyendo las áreas de amenazas y riesgos.
Que el artículo 1º del Decreto 1504 del 4 de agosto de 1998, reglamentario de la

Ley 388 de 1997, establece como deber del Estado velar por la protección de la
integridad del espacio público y por su destinación al uso común, el cual debe
prevalecer sobre el interés particular.
Que según el Artículo 5º de este Decreto, el espacio público está conformado,

entre otros elementos, por las áreas para la conservación y preservación del
sistema hídrico, las cuales incluyen:
“…i) Elementos naturales, relacionados con corrientes de agua, tales como: cuencas y micro
cuencas, manantiales, ríos, quebradas, arroyos, playas fluviales, rondas hídricas, zonas de
manejo, zonas de bajamar y protección ambiental, y relacionados con cuerpos de agua, tales como
mares, playas marinas, arenas y corales, ciénagas, lagos, lagunas, pantanos, humedales, rondas
hídricas, zonas de manejo y protección ambiental;
ii) Elementos artificiales o construidos, relacionados con corrientes de agua, tales como: canales de
desagüe, alcantarillas, aliviaderos, diques, presas, represas, zonas de manejo y protección
ambiental, relacionados con cuerpos de agua tales como: embalses, lagos, muelles, puertos,
tajamares, rompeolas, escolleras, rondas hídricas, zonas de manejo y protección ambiental…”.
(Subrayado por fuera de texto)
Que la definición de la zona de ronda de protección y su régimen de usos,

conforme a la Ley 388 de 1997 se constituyen en una de las determinantes del
ordenamiento territorial, que son normas de carácter superior y que por tal motivo
deben ser acogidas por los municipios y distritos al momento de formular y adoptar
el correspondiente plan de ordenamiento territorial.
Que en este orden de ideas y de conformidad con el numeral 3.2. del artículo
primero (1) del Acuerdo 16 de 1998, expedido por la Corporación Autónoma
Regional de Cundinamarca “Por el cual se expiden determinantes ambientales para la
elaboración de los planes de ordenamiento territorial municipales” a las “Áreas periféricas a
nacimientos, cauces de ríos, quebradas, arroyos, lagos, lagunas, ciénagas, pantanos, embalses y
humedales en general” se les reconocen los siguientes usos para las fajas de
protección:
Uso Principal: Conservación de suelos y restauración de la vegetación adecuada

para la protección de los mismos.
GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

Usos Compatibles: Recreación pasiva o contemplativa
Usos Condicionados: Captación de aguas o incorporación de vertimientos, siempre
y cuando, no afecten el cuerpo de agua ni se realice sobre nacimientos y/o
construcción de infraestructura de apoyo para actividades de recreación,
embarcaderos, puentes y obras de adecuación, desagüe de instalaciones de
acuicultura y extracción del material de arrastre.
Usos Prohibidos: Usos pecuarios, industriales, urbanos y suburbanos, loteo y
construcción de viviendas, minería, disposición de residuos sólidos, tala y rocería
de la vegetación
Que igualmente, en cuanto a la determinación de la zona de ronda de protección y

a sus usos el Ministerio de Ambiente, Vivienda y desarrollo Territorial, mediante
radicación 1200-E2- 101521 del veinticuatro (24) de noviembre de 2005, ha
manifestado: “…éstas deben estar dirigidas a la conservación y protección del cuerpo de agua y
de los demás recursos naturales asociados, entre ellos el componente forestal, la fauna, los
recursos hidrobiológicos, el suelo, etc. En este orden de ideas, se debe prohibir y restringir
actividades que no tengan esa finalidad”.
Que el artículo 61 de la ley 99 de 1993, prevé que la Sabana de Bogotá junto con
sus páramos, aguas, valles aledaños, cerros circundantes y sistemas montañosos
son de interés ecológico nacional, cuya destinación prioritaria es la agropecuaria y
forestal.
Que según estudios realizados por los expertos que han apoyado el proceso de
ordenamiento territorial de zonas aledañas al río Bogotá, este río y su valle de
inundación, sus afluentes y sus humedales forman una unidad hidrográfica-
hidrológica que debe manejarse ambientalmente con criterio único y por una sola
entidad, en donde cualquier intervención en una parte puede tener consecuencias
en otra, por ello la conservación de los valles de inundación en su forma natural es
de gran importancia para el buen manejo y uso de las aguas, en consecuencia,
advierten los expertos, esas zonas deben reforestarse y excluirse de los usos
agropecuarios e industriales.
Que, la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca –CAR- contrató el
“estudio hidrológico e hidráulico para la determinación de los niveles que definen el cauce natural
del río en el sector comprendido entre el Municipio de Soacha (Cund) -Compuertas de Alicachín- y
el Municipio de Villapinzón (Cund) -Nacimiento del Río Bogotá-” el cual se convierte en un
fundamento técnico básico para la determinación de la zona de ronda de
protección del río Bogotá en las cuencas alta y media.
Que en el estudio mencionado en el párrafo anterior, aparece registrada la

evaluación técnica de las siguientes estaciones de medición de niveles del río
Bogotá: Villapinzón, Saucío, Santa Rosita, Puente Florencia, Tocancipá, Puente
Vargas, La Balsa, Puente la Virgen, La Isla y las Huertas. Para cada estación se
determinaron los niveles máximos anuales presentados en los últimos quince (15)
años y se promediaron.
Que con las ecuaciones que definen la relación nivel - caudal y con los niveles
máximos promedio de los últimos quince (15) años, se obtuvieron los caudales
equivalentes correspondientes para cada estación. La información de estos
GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

caudales máximos promedio y la de las secciones batimétricas localizadas cada

100 metros, se emplearon para establecer, mediante el uso de modelos
hidráulicos, la línea longitudinal correspondiente a los niveles máximos promedio
de los últimos quince años a lo largo del cauce.
Que las secciones batimétricas mencionadas se obtuvieron del estudio

“Levantamiento topográfico y batimetría del río Bogotá, en el sector comprendido entre el
nacimiento del río en el Páramo de Guacheneque, Municipio de Villapinzón hasta las compuertas
de Alicachín en el Municipio de Sibaté”, contratado y ejecutado por la Corporación
Autónoma de Cundinamarca durante los años 2007 - 2008.
Que el río Bogotá por ser un río de segundo orden y dada su importancia
geográfica, económica y social en el área de jurisdicción de la CAR, requiere para
su adecuada protección y mantenimiento, la mayor área legalmente posible para
el establecimiento de su ronda tanto en el río, como en su valle de inundación, sus
afluentes y sus humedales.
Que en consideración a todo lo anterior y una vez conocidos y analizados los

estudios mencionados anteriormente, la Corporación Autónoma Regional de
Cundinamarca –CAR- procederá a determinar la zona de ronda de protección del
río Bogotá, buscando su armonía con los Planes de Ordenamiento Territorial de
los municipios pertenecientes a la cuenca y en especial con el POT de la ciudad
de Bogotá D. C. y por supuesto el Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca,
adoptado en el año 2006, mediante resolución No 3194 del 23 de noviembre de
2006.
Que a las Corporaciones Autónomas Regionales, de conformidad con lo previsto

en el artículo 31, numeral 2º, les corresponde ejercer la función de máxima
autoridad ambiental en el área de su jurisdicción, de acuerdo con las normas de
carácter superior y conforme a los criterios y directrices trazadas por el Ministerio
del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
Que el artículo 17 del Decreto 1504 del 4 de agosto de 1998 dispone que las
corporaciones autónomas regionales tendrán a su cargo la definición de las
políticas ambientales, el manejo de los elementos naturales y las normas técnicas
para la conservación, preservación y recuperación de los elementos naturales del
espacio público.
Que por otra parte, el artículo 10, literal b de la Ley 388 de 1997, “Por la cual se
modifica la Ley 9 de 1.989 y se adoptan otras disposiciones”, establece que se constituyen
como determinantes ambientales las normas y directrices para el manejo de las
cuencas hidrográficas expedidas por las corporaciones autónomas regionales o la
autoridad ambiental de la respectiva jurisdicción; y las directrices y normas
expedidas por las autoridades ambientales para la conservación de las áreas de
especial importancia ecosistémica.
Que el artículo 31 de la Ley 99 de 1993, numerales 2, 5 y 18, establece como

atribución de las Corporaciones Autónomas Regionales, Promover y ejecutar
GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

obras de irrigación, avenamiento, defensa contra las inundaciones, regulación de

cauces y corrientes de agua, y de recuperación de tierras que sean necesarias
para la defensa, protección y adecuado manejo de las cuencas hidrográficas
del territorio de su jurisdicción, en coordinación con los organismos directores y
ejecutores del Sistema Nacional de Adecuación de Tierras, conforme a las
disposiciones legales y a las previsiones técnicas correspondientes; (Negrilla fuera
de texto).
Que las Corporaciones Autónomas Regionales tienen facultad para aplicar las
disposiciones del Decreto 1541 de 1978 en lo correspondiente al manejo de las
aguas, cauces, riberas y la reglamentación de las aguas, ocupación de cauces,
declaración de reserva y agotamiento del recurso, en orden a asegurar la
preservación cualitativa del recurso y a proteger los demás recursos que
dependen de ella, de conformidad con el artículo 1º del mismo decreto.
Que la facultad mencionada en el considerando precedente, está relacionada con
aquella que la norma en mención le asignó expresamente al INDERENA, como
autoridad ambiental encargada de administrar y conservar el recurso hídrico, que
por supuesto deben asumir las Corporaciones en su respectiva área de
jurisdicción, tal como lo dispone el artículo 284 del Decreto 1541 de 1978:
“Para la administración, conservación y manejo del recurso hídrico, el Instituto Nacional de los
Recursos Naturales Renovables y de Ambiente, INDERENA, en conformidad con los artículos 37 y
38 del Decreto Ley 133 de 1976, tendrá a su cargo: (…)
3. Reglamentar la ocupación de las playas fluviales y lacustres, con excepción de los ríos
navegables limítrofes y determinar la faja paralela al cauce permanente de los ríos y lagos a que se
refiere la letra d) del artículos 83 del Decreto Ley 2811 de 1974”.
Que dentro del Documento CONPES (Consejo Nacional de Política Económica y

Social) 3320 del seis (6) de Diciembre de 2004 “Estrategia para el Manejo Ambiental del
Río Bogotá” se identificó, para el mejoramiento del río, como proyectos y/o
programas de Bogotá y los Municipios de la Cuenca Alta, Media Occidental y Baja
la adecuación hidráulica del río y la preservación de la ronda hidráulica con el fin
de lograr “el uso estético del río en el corto plazo” agregar “el uso agrícola restringido
puntualmente en la cuenca Media” y mejorar “la calidad de vida en la cuenca…”
Que dentro del Plan Nacional de Desarrollo 2006 – 2010 (Ley 1151 de 2007) se
estipula, en su artículo 102: “Los recursos provenientes del recaudo del porcentaje ambiental
o de la sobretasa ambiental al impuesto predial… para el caso de la Corporación Autónoma
Regional de Cundinamarca, se destinará exclusivamente a la financiación y/o cofinanciación del
“Megaproyecto Río Bogotá”, cualquiera que sea el área de influencia de la cuenca en que se
realicé la inversión y siempre que se encaminen a mitigar los impactos negativos de las aguas
residuales sobre la misma y prioritariamente a la cuenca media del Río Bogotá”.
Que en aplicación de lo señalado en los considerandos antepuestos resulta

procedente determinar la zona de ronda de protección del río Bogotá en el sector
comprendido entre el Municipio de Villapinzón (Cund) –Estación Hidrológica del
Río Bogotá- y el Municipio de Soacha (Cund) –Las Compuertas de Alicachín-.

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

Que el Código de Recursos Naturales Renovables, además del artículo 83, en su

artículo 4, prevé que “Se reconocen los derechos adquiridos por particulares con arreglo a la
ley sobre los elementos ambientales y los recursos naturales renovables. En cuanto a su ejercicio,
tales derechos estarán sujetos a las disposiciones de este Código”.
Que en mérito de lo expuesto el Consejo Directivo de la Corporación Autónoma

Regional de Cundinamarca CAR,
ACUERDA:
ARTÍCULO PRIMERO. DETERMINAR LA RONDA DE PROTECCIÓN.

Determinar como Zona de Ronda de Protección del Río Bogotá, según lo
dispuesto en el literal d) del artículo 83 del Decreto Ley 2811 de 1974, la franja
comprendida entre la línea de niveles promedios máximos de los últimos 15 años
y una línea paralela a esta última, localizada a 30 metros, a lado y lado del cauce,
con un área total de doce millones setecientos veinte mil ochocientos trece
(12.720.813) metros cuadrados aproximadamente, en el sector comprendido entre
la Estación Hidrológica del río Bogotá en el Municipio de Villapinzón (Cund) y las
Compuertas de Alicachín en el municipio de Soacha. Dicha franja está limitada por
las siguientes coordenadas:
PUNTO MARGEN ESTE NORTE SECTOR

0 Izquierdo 1053139,39 1068505,61 Villapinzón – Tocancipá
19 Izquierdo 1052368,38 1067134,38 Villapinzón - Tocancipá
GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

677 Izquierdo 1017985,85 1041558,12 Tocancipá - Pte La Virgen
GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

1404 Izquierdo 997954,19 1021890,74 Pte La Virgen - Alicachín
GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

0 Derecho 1018073,43 1041628,29 Tocancipá - Pte La Virgen
1 Derecho 1018147,75 1041672,31 Villapinzón - Tocancipá
GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

1376 Derecho 998042,73 1021935,18 Pte La Virgen - Alicachín
GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo


GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

PARÁGRAFO: La Determinación de la zona de ronda de protección, a que hace

referencia el presente artículo, se encuentra soportada en el documento técnico
(Anexo 1) y en los dieciséis (16) planos de determinación con sus
correspondientes coordenadas (Anexo 2), los cuales forman parte integral del
presente Acuerdo.
ARTICULO SEGUNDO. ÁMBITO DE APLICACIÓN ESPACIAL. La zona
determinada como Ronda de Protección del Río Bogotá que aquí se anuncia, se
delimita en el Anexo 2, que hace parte integral del presente Acuerdo, y tiene
efecto sobre todos los predios ubicados dentro de la zona de afectación.
ARTÍCULO TERCERO. RÉGIMEN DE USOS DE LA ZONA DE RONDA DE
PROTECCIÓN. El régimen de usos de la zona de ronda de protección
determinada por el presente acto es el siguiente:
1. Usos Principales:
Protección integral de los recursos naturales en general
Conservación de suelos,
Restauración ecológica y,
Forestal protector y siempre y cuando no se empleen especies

vegetales que afecten el recurso hídrico
2. Usos Compatibles:
Recreación Pasiva o contemplativa
Rehabilitación ecológica
Investigación Ecológica controlada

3. Usos Condicionados:
Construcción de la infraestructura necesaria para el desarrollo de los

usos principales y compatibles.
Las acciones necesarias para el manejo hidráulico y para la

prestación del servicio de acueducto, alcantarillado y saneamiento
en general, con excepción de la disposición final de los residuos
sólidos.
Captación de aguas, o incorporación de vertimientos, de acuerdo a la

normatividad vigente y aplicable.
Construcción de infraestructura de apoyo para actividades de

recreación, embarcaderos, puentes y obras de adecuación,
desagües de instalaciones de acuicultura.

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

Aprovechamiento forestal de especies foráneas, sin incluir la

implementación de nuevas plantaciones.
Condiciones Aplicables a los Usos Condicionados:
No generar fragmentación de vegetación nativa o de los hábitats de

la fauna y su integración paisajística al entorno natural.
Concepto de la autoridad ambiental competente.
Siempre y cuando no afecten el cuerpo de agua ni sus nacimientos.

4. Usos Prohibidos:
Agropecuario tradicional, mecanizado o industrial
Forestal productor
Recreación activa
Minero e industrial de todo tipo
Extracción de materiales de construcción y/o material de río
Disposición de residuos sólidos
Quema y tala de vegetación nativa
Rocería de la vegetación
Caza
Residencial de todo tipo

PARÁGRAFO: El objetivo fundamental de la zona de ronda de protección, cuya
determinación se hace mediante el presente acuerdo, es la restauración de los
ecosistemas protectores, es decir, de los ecosistemas nativos originales
(recuperación, reforestación, forestación, etc.) y su conservación (protección,
preservación, etc.).
ARTÍCULO CUARTO. EFECTO PROTECTOR. La zona determinada como ronda
de protección en el presente acuerdo queda sujeta a mantener el efecto protector
y el uso limitado del suelo, para garantizar la sostenibilidad de los recursos
naturales.
ARTÍCULO QUINTO. La zona determinada como ronda de protección se regirá

por lo establecido en el presente acuerdo y en las normas contenidas en el
Decreto ley 2811 de 1974 y sus decretos reglamentarios y en los Planes de
Ordenamiento Territorial de los Entes Territoriales que se encuentren dentro del
ámbito espacial del presente Acuerdo.

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Consejo Directivo

ARTÍCULO SEXTO. Las disposiciones contenidas en el presente Acuerdo deben

aplicarse, en lo que respecta al ordenamiento del territorio, en armonía con las
determinantes ambientales contenidas en el Acuerdo 16 de 1998, “Por el cual se
expiden determinantes ambientales para la elaboración de los planes de
ordenamiento territorial municipal”.
ARTÍCULO SÉPTIMO. Comunicar el contenido del presente acto administrativo a

la Gobernación de Cundinamarca, al Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial, a las Oficinas de Registro de Instrumentos Públicos y a las Alcaldías
respectivas de acuerdo al área determinada como zona de ronda de protección del
río Bogotá para lo de su competencia.
ARTÍCULO OCTAVO. El presente Acuerdo rige a partir de la fecha de su
publicación.
PUBLÍQUESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE
EDNA PAOLA RICAURTE MORA

Presidenta Consejo Directivo
CARLOS ALBERTO FLÓREZ ROJAS

Secretario Consejo Directivo
Vo. Bo.: Ing. José Miguel Rincón Vargas –Subdirector Desarrollo Ambiental Sostenible-
Dra. Piedad Gutiérrez Barrios –Subdirectora Jurídica-
Revisó: Ing. Rafael Eduardo Forero Villamil –Asesor Dirección General – FIAB (e)

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

Acuerdo 17 Zona Ronda Rio Bogota 2009 002 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Acuerdo 17 Zona Ronda Rio Bogota 2009 002 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR

ACUERDO No. 17 DEL 8 DE JULIO DE 2009

“POR MEDIO DEL CUAL SE DETERMINA LA ZONA DE RONDA DE

EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE

En uso de sus facultades legales y estatutarias, especialmente las contenidas en

Que el artículo 8 de la Constitución Política establece que es obligación del Estado

Que asimismo, el artículo 79 de la Constitución Política establece como deber del

Que el artículo 80 de la Constitución Política de Colombia señala que el Estado

Que de igual forma, el artículo 95 numeral 8 de la Constitución Política establece

Carrera 7 No- 36-45 www.car.gov.co 1

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

ACUERDO No. 17 DEL 8 DE JULIO DE 2009

“POR MEDIO DEL CUAL SE DETERMINA LA ZONA DE RONDA DE

Que la definición contenida en el artículo citado en el considerando anterior debe

c. Imprescriptibles: la defensa de la integridad del dominio público frente a usurpaciones de los

Que igualmente el Consejo de Estado, en sentencia del 16 de febrero de 2001, se

3º. Se encuentran determinados por la Constitución y por la ley (art.63 C.P.)

Carrera 7 No- 36-45 www.car.gov.co 2

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

ACUERDO No. 17 DEL 8 DE JULIO DE 2009

“POR MEDIO DEL CUAL SE DETERMINA LA ZONA DE RONDA DE

Que lo anterior resulta especialmente útil si se entiende que técnicamente, “las

Que la Corte Constitucional en Sentencia de T-666 del 16 de agosto de 2002,

Que como consecuencia de lo antes expuesto, se empleará para establecer la

Que la determinación de la ronda de protección o faja paralela de protección a que

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

ACUERDO No. 17 DEL 8 DE JULIO DE 2009

“POR MEDIO DEL CUAL SE DETERMINA LA ZONA DE RONDA DE

dentro de este objetivo la protección de las actividades, las infraestructuras, y la

Que el artículo 1º del Decreto 1504 del 4 de agosto de 1998, reglamentario de la

Que según el Artículo 5º de este Decreto, el espacio público está conformado,

Que la definición de la zona de ronda de protección y su régimen de usos,

Uso Principal: Conservación de suelos y restauración de la vegetación adecuada

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

ACUERDO No. 17 DEL 8 DE JULIO DE 2009

“POR MEDIO DEL CUAL SE DETERMINA LA ZONA DE RONDA DE

Que igualmente, en cuanto a la determinación de la zona de ronda de protección y

Que en el estudio mencionado en el párrafo anterior, aparece registrada la

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

ACUERDO No. 17 DEL 8 DE JULIO DE 2009

“POR MEDIO DEL CUAL SE DETERMINA LA ZONA DE RONDA DE

caudales máximos promedio y la de las secciones batimétricas localizadas cada

Que las secciones batimétricas mencionadas se obtuvieron del estudio

Que en consideración a todo lo anterior y una vez conocidos y analizados los

Que a las Corporaciones Autónomas Regionales, de conformidad con lo previsto

Que el artículo 31 de la Ley 99 de 1993, numerales 2, 5 y 18, establece como

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

ACUERDO No. 17 DEL 8 DE JULIO DE 2009

“POR MEDIO DEL CUAL SE DETERMINA LA ZONA DE RONDA DE

obras de irrigación, avenamiento, defensa contra las inundaciones, regulación de

Que dentro del Documento CONPES (Consejo Nacional de Política Económica y

Que en aplicación de lo señalado en los considerandos antepuestos resulta

Carrera 7 No- 36-45 www.car.gov.co 7

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

ACUERDO No. 17 DEL 8 DE JULIO DE 2009

“POR MEDIO DEL CUAL SE DETERMINA LA ZONA DE RONDA DE

Que el Código de Recursos Naturales Renovables, además del artículo 83, en su

Que en mérito de lo expuesto el Consejo Directivo de la Corporación Autónoma

ARTÍCULO PRIMERO. DETERMINAR LA RONDA DE PROTECCIÓN.

PUNTO MARGEN ESTE NORTE SECTOR

GJ-PR-09-FR-01 VERSIÓN 1 24-09-2008

ACUERDO No. 17 DEL 8 DE JULIO DE 2009

“POR MEDIO DEL CUAL SE DETERMINA LA ZONA DE RONDA DE