El colegio de abogados de Arequipa interpuso demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 29625,

asimismo el Colegio de Abogados de Arequipa fundamenta su demanda en la siguientes argumentos:

El artículo 1 de la Ley 29622 es inconstitucional, en tanto incorpora los artículos 45 y 51 Sistema

Nacional de Control y Contraloria General de la República, así como en el artículo 46 y 47.1 de la LOCGR.

De la misma forma las demás disposiciones de la Ley 29622 son inconstitucionales por conexidad pues,
conforme a lo argumentado anteriormente, es inconstitucional concentrar en la CGR la facultad de
investigar y sancionar infracciones en materia de responsabilidad administra funcional.

Asimismo el tribunal constitucional declaró en contra de la señora Ledesma fundada la demanda de

inconstitucionalidad en base a los artículos 46 de la ley 27785 Sistema Nacional de Control y Contraloria
General de la República.

CONDORPUZA HUARACA OMAYRA LESMY