Está en la página 1de 2

Universidad Sergio Arboleda Bogotá, 8/09/2017

Escuela de Política y Relaciones Internacionales


Daniel Ramírez López
Globalización
Fabio Sánchez

Brooks, S; Wohlforth, W. The once and Future super power. Foreign Affairs (Ed.), Why China won´t
overtake the United States (pp. 91-104). Nueva York, Estados Unidos.

Stephen Brooks junto con William Wohlforth  son profesores asociados del Gobierno en el


Departamento de Gobierno de Dartmouth College. Brooks es bien conocido en la comunidad
de relaciones internacionales por sus contribuciones a la economía política internacional y la gran
estrategia estadounidense, mientras que Wohlforth está vinculado al realismo neoclásico y es conocido
por su trabajo sobre la unipolaridad estadounidense. Juntos son autores de una serie de artículos
relacionados con la política exterior norteamericana y han abogado por la
continua superioridad americana en todo el mundo, además tienen un libro, World Out of Balance:
Teoría de las Relaciones Internacionales y el Desafío de la Primacía Americana.
A pesar de que la economía China está en camino de convertirse en la más grande del mundo, e incluso
si su crecimiento se ralentiza, todavía superará a la de Estados Unidos durante muchos años. El país
asiático es el único con el potencial suficiente para convertirse en un acompañante global de los Estados
Unidos, sin embargo también se enfrenta a un desafío más desalentador que los anteriores estados
ascendentes debido a su baja experiencia tecnológica y su capacidad para operar a nivel mundial. Por lo
tanto se podría pensar que en lugar de esperar una transición de poder en la política internacional, todo el
mundo debería comenzar a acostumbrarse a un mundo en el que Estados Unidos siga siendo la única
superpotencia en las próximas décadas.
Ralentiza: “lentificar (Imprimir lentitud a alguna operación o proceso, disminuir su velocidad)”.
Hito: “cosa  o  hecho  clave  y  fundamental  dentro  de  un  ámbito  o  contexto”.
Arca: “Pieza  donde  se  guarda  el  dinero  en  las  tesorerías”.

Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española (23. aed.). Consultado en
http://www.rae.es/
Potencias: es el calificativo atribuido a un Estado que tiene la capacidad de influir o proyectar poder,
tanto política como económicamente, a escala mundial.
Economía: procedimientos productivos y de intercambio, y al análisis del consumo de bienes
(productos) y servicios.
Tecnología: la tecnología es la aplicación de un conjunto de conocimientos y habilidades con un claro
objetivo: conseguir una solución que permita al ser humano desde resolver un problema determinado
hasta el lograr satisfacer una necesidad en un ámbito concreto.
“En los pronósticos sobre la futura posición de poder de China, se han hecho muchos retos nacionales: la
desaceleración de la economía, el medio ambiente contaminado, la corrupción generalizada, los
peligrosos mercados financieros, la inexistente red de seguridad social, el rápido envejecimiento de la
población, y la clase media resistida. Pero tan perjudiciales como son estos problemas, el verdadero talón
de Aquiles de China en el escenario mundial es otra cosa: su bajo nivel de experiencia tecnológica en
comparación con Estados Unidos” (Brooks; Wohlforth, 2016).
“En relación con las potencias ascendentes pasadas, China tiene una brecha tecnológica mucho más
amplia para cerrar con la potencia líder. China puede exportar contenedor tras contenedor de productos
de alta tecnología, pero en un mundo de producción globalizada, eso no revela mucho. La mitad de todas
las exportaciones chinas consisten en lo que los economistas llaman "comercio de procesamiento", lo
que significa que las partes se importan a China para su montaje y luego se exportan después.  Y la gran
1
mayoría de estas exportaciones chinas están dirigidas no por empresas chinas sino por corporaciones de
países más desarrollados” (Brooks; Wohlforth, 2016).
“En el pasado, los estados ascendentes tenían niveles de iniciativa tecnológica similares a los de las
potencias. Por ejemplo, a finales del siglo XIX y principios del XX, Estados Unidos no quedó muy atrás
del Reino Unido en términos de tecnología, ni tampoco se alejó de los antiguos Aliados durante los años
de entreguerras, ni la Unión Soviética se atrasó tecnológicamente comparado con los Estados Unidos
durante la guerra fría” (Brooks; Wohlforth, 2016).

¿Por qué China todavía no puede producir en masa tecnología de alto rendimiento si posee inmensos
recursos y solamente se basan en modelos rusos de segunda categoría?

También podría gustarte