11/3/2013.

DELITOS INCENDIOS FORESTALES.

Art. 351 y ss.

El TS casi siempre aprecia alevosía.

El incendio para el código penal es desde que se prende fuego a algún objeto y este objeto
empieza a arder automáticamente Delito consumado.

Clasificación:

1. Delitos de Incendios contra las personas:

- Delito de peligro general- se van a castigar porque al prender fuego a algo,
estamos creando u peligro para cualquier persona que se pueda ver afectada por
ese fuego/ incendio.
No se castiga dañar a alguien en concreto, delito de peligro general.
Para que haya delito de peligro general en el momento de prender fuego el autor
tiene que ser consciente de que alguien se puede ver afectado. Esto significa que
hay un elemento de previsibilidad.
Ej.: la persona que prende fuego a la casa deshabitada para cobrar el seguro.
Aunque la casa está deshabitada, el incendiario sabe que es un lugar frecuentado
por personas (niños a jugar). Y que una vez apagado los niños sufren lesiones por
la caída de vigas con la muerte de dos de ellos. Hay delito porque la persona sabía
que los niños jugaban allí.
Ej2: el sujeto que prende fuego a la casa para cobrar un seguro, esa casa está en
una zona de difícil acceso. Una persona se extravía y acaba en esa zona. La persona
piensa que vive alguien, se acerca, y le cae un elemento de la casa encima. El
tribunal absuelve, porque humanamente no se puede contemplar que alguien se
acerque. Falla la previsibilidad.
Ej3: La persona que prende fuego a la casa donde sabe que vive alguien, tiene
éxito, y la persona muere.
Situación de peligro general más resultado buscado contra alguien Concurso de
Delitos.
Si falta peligro general y hay solo el resultado buscado hay asesinato CONCURSO
DE LEYES.
Ej3: La casa deshabitada, prende fuego. El sujeto sabe que la gente va por allí. Hay
peligro general. Alguien va y sufre algún daño, lesiones graves  CONCURSO
IDEAL DELITOS- lesiones imprudentes + incendio. Si la persona muere 
CONCURSO DELITOS entre incendio y homicidio.
Delito de daños a la casa  CONCURSO, SUMAMOS LAS PENAS DE LOS DELITOS.

2. Delitos de incendios Forestales:

1. no importa el delito para las personas.
2. el objeto al que se prende fuego tiene que ser un monte o una masa forestal.
Organización de las penas en Incendios Forestales:
A. Según la extensión quemada:
B. Según la erosión del suelo: los efectos erosivos sobre el suelo.
C. Como afecta el incendio a las condiciones de flora y fauna del sitio del incendio.
(agravante ecológica).
D. Destrucción de recursos: es la que más utilizan los jueces, es la más amplia y que
más aspectos abarca.
Ej.: incendio que afecte a la economía local, turismo, efectos poblacionales
(éxodo).
El juez se fija en:
i. Resultado.
ii. Intención.
Cuando hay incendio forestal el CP permite al juez tomar medidas especiales:
1) prohibir la recalificación del terreno.
2) puede prohibir que si en la zona se realizaban usos agrícolas o
determinadas actividades de explotación económica, ya no se pueda hacer
más.
3) el juez puede ordenar la confiscación de la madera quemada. Cuando la
intención es aprovechar la madera con fines económicos.
CONCURSOS.
Distinguir:
1. Cuando se crea un peligro general que el incendiario sabe que alrededor hay
casas en peligro) se aplican las penas del Delito de Incendio + Incendio contra
personas.
2. cuando se incendia para hacer daño a alguien. Habrá delito de asesinato si el
incendio se realiza para eso. + Delito de Incendio  CONCURSO (suma de las
penas de incendio + asesinato/lesiones).
3. cuando se incendia y se afecta a una persona, si al sujeto se le puede imputar
que puede hacer daño a alguien. Se aplica Homicidio imprudente + Delito
Incendio.
No podemos valorar independientemente los daños. [Ya están dentro del
incendio; lo de A) B) C) D). ]
Elemento en blanco del delito: es el elemento más importante, para que un
atentado sea delito ecológico tiene que estar prohibido antes por las autoridades
administrativas.
Es también el elemento más complicado porque las competencias en materia de
protección medio ambiental están muy repartidas entre el Estado, Autonomías y
ayuntamientos. Hay normas en todos estos niveles y estas no siempre coinciden.
Las tasas de acumulación de mercurio en la actividad industrial varia de una
comunidad autónoma a otra.
Esto provoca grandes desigualdades territoriales, se llegó a plantear la
inconstitucionalidad.
Elemento de resultado: resultado de peligro del ecosistema. Esto se sabe a través
de pericias de biólogos en virtud de las cuales se determinará si se pone o no en
peligro el ecosistema. Es difícil demostrar el peligro, daño sólo se aprecia con el
tiempo. Por un tema de operatividad se crea un delito de peligro.
Situaciones de las conductas:
*atmosfera.
* Suelo/subsuelo.
* Aguas: terrestres, marítimas y subterráneas.