Está en la página 1de 3

El final del socialismo

CHINA: en el sigo XIX fue evidente la inferioridad teconologica de China, cuando se


tradujo en inferioridad militar. Esto le impidió modernizarse adoptando modelos
europeos; finalmente se logro sobre las ruinas del imperio Chino, a través de una
revolucion social.
El detonante social para la revolucion fue la pobreza y opresión del pueblo.
Habia dos partidos: uno se inclinaba a los empresarios, y el otro hacia los trabajadores y
campesinos. Ambos surgieron de un movimiento antiimperial de 1900.
Sun Yat-sen, lider del Kuomintang, confiaba en el consejo y apoyo de la Rusia sovietica
y confiaba en que el modelo del partido unico de bolcheviques era el mejor del mundo
occidental. Esto hizo que el partido comunista en china tome poder (convenció al
pueblo). Muere Sun en el 25 y en el 27, “Chiang Kai-shek corta con los rusos y
proscribe a los comunistas con el apoyo de la pequeña clase urbana.
Estos emprendieron una guerra de guerrilla con apoyo del campesinado contra el
Kuomintang con escaso éxito. Estos hechos convirtieron a Mao Tse-tung en el lider del
Partido Comunista. Por el contrario, el Kuomintang extendio su control hasta la
invasión japonesa de 1937.
Los ejercitos del Kuomintag no pudieron resistir a los japoneses y fueron derrotados.
Mientras tanto, los comunistas movilizaron una resistencia a las zonas ocupadas.
Finalmente, en 1949, luego de una pequeña guerra civil, los comunistas toman el poder
en China. Para la mayoria de los chinos, esta revolución significó una restauración de la
paz y el orden.
Luego de esto, los campesinos aumentaron su producción. También, la planificación del
desarrollo industrial y educativo se llevó a cabo a principios del 50.
En los años 60, corta relaciones con la Union Sovietica porque se llevaban mal,
entonces la URSS les quita la ayuda la ayuda tecnica y material. Esto ayudó a que se
produjera el calvario del pueblo, pero en realidad el proceso se debio a tres factores: “La
fulminante colectivizacion de la agricultura campesina, el salto delante de la industria
en el 58 seguido por una terrible hambruna, y los diez años de revolucion cultural que
acabaron con la muerte de Mao.
La libre probicion de seis servicios iba a reemplazar a los salarios. Estos eran: comida,
cuidados medicos, educación, funerales, cortes de pelo y películas. Esto no funciono. En
pocos meses los aspectos mas extremos del sistema se abandonaren, pero no antes de
que causaran hambre entre el 60 y 61.
En el 56 y 57, se lleva a cabo una explosión de libre pensamiento y Mao ve que no
todos querian lo mismo. Esto acaba en la”gran revolución cultural”.
El gran salto, se debio en primer lugar a la convicción de que la agricultura debia
aprovisionar a la industrialización y mantenerse a la vez a si misma sin desviar recursos
de la inversión industrial a la agrícola.
A china le empezó a ir bien, al final de la era de Mao, el consumo medio de alimentes
era mayor que el de otros paises, la pob crecio 400 millones, la educación mejoro y
hubo mas asistencia.
El rumbo erratico tomado por china, denominado EL GRAN TIMONEL, que comenzó
en los años 50, prosiguió y llevo todo a su fin porque en 1965, Mao impulsó un
movimiento anarquico de jóvenes contra los dirigentes del partido que estaba en contra
y de los intelectuales de cualquier tipo. Esta fue la gran revolución cultural que asolo a
china por un tiempo hasta que Mao llamo al ejército para restaurar el orden. Luego de la
muerte de Mao, el maoísmo desaparece.
II

Tras la muerte de Mao, Deng toma el pdher. Este mostró que algo andaba mal con todos
los sistemas que se hacian llamar socialistas.
La URSS en vez de convertirse en uno de los gigantes del comercio, parecia estar en
regresión. En 1960 esta se habia convertido en algo asi como una colonia productora de
energia de las economias industriales.
De hecho, hacia los años setenta estaba claro que no solo se estancaba el crecimiento
economico, sino que incluso los indicadores sociales basicos como la mortalidad
dejaban de mejorar.
En esta epoca, otro síntoma evidente de la decadencia de la Union Sovietica se refleja
en el auge del termino nomenclatura . Este término sugería las debilidades de la egoísta
burocracia del partido en la era de Brezhnev: incompetencia y corrupción.
El socialismo real no solo tenia que enfrentarse con sus propios problemas como
sistema, sino tambien a los de una economia mundial cambiante en la cual estaba cada
vez mas integrado.
En la decada del 70, Brezhnev cayo en la tentativa de realizar una politica internacional
mas activa de competencia con EE UU, al tiempo que el malestar revolucionario volvia
a extenderse por el tercer mundo; se embarco en la locura de querer igualar la
superioridad en armamentos de los EEUU.
En los años 80, luego de que estalle la locura del petroleo, Europa occidental se vio en
una crisis energetica, dad al aumento de precios del mismo. Esta situación marco el
principio del fin del socialismo. Aquí llega al poder Gorbachov.

III

Gorbachov llego al poder en 1985 y marcó la etapa anterior a su gobierno, como la “era
de estancamiento”, pero para la mayoria de los ciudadanos había sido la etapa mejor
etapa que habían conocido.
Lo que le permitio llegar al poder fue: en primer lugar, la creciente corrupción en la
cupula del Partido Comunista en la era de Brezhlev había de indignar a su partido. EN
segundo lugar, los estratos ilustrados que eran los que mantenian la economia sovietica
en funcionamiento, eran concientes que sin cambios drasticos el sistema se hundiria mas
pronto o mas tarde porque sus debilidades se sumaban a la exigencias de una condicion
de superpotencia militar que su economia no podia soportar.
Como la segunda guerra fria con EE UU estaba acabando con su economia, el primer
objetivo de Gorbachov era acabar con esta.

IV

Gorbachov inició su campaña con dos lemas: la perestroika (reestructuracion


economica y politica) y la glasnot (libertad de información)
Pronto se iba a llevar un conflicto insoluble entre ellas. La reforma, no fue bien tomada
por la sociedad que no estaba preparada para ese cambio, dado a que creian que un
cambio burocratico venia de la mano de la hostilidad. Ademas, la glasnot hacia parecer
que los militares habian perdido poder, y trajo mas quilombo.
En la mente de los reformistas la glasnost significaba la introducción de un estado
democratico consitucional basado en el imperio de la ley y en el disfrute de las
libertades civiles. Esto implicaba la separacion entre partido y estado. Por ende, tambien
significaba el fin del partido único.
Este sistema llego a instalarse, pero el sistema economico de la perestroika apenas habia
sido esbozado en el 88 mediante la legalización de pequeñas empresas privadas. Todo
esto mostró a los ciudadanos que a partir de ahí, sus ganancias dependian que variaban
en su esfuerzo.
Todo esto, llevo al fin la era del comunismo. El colapso economico se hizo obvio en el
90.

El fin de la URSS llego en 1991, cuando el fracaso de la parestroika y el rechazo a


Gorbachov eran cada dia mas evidentes. Gorbachov fue como un zer liberador
comunista.
El firma un tratado para que siguiera habiendo un poder federal a cargo de las fuerzas
armadas, politica exterior y de la coordinación de la politica financiera. Dos dias antes
de que este tratado entre en vigor, hacen un Comité de Emergencia diciendo que
“tomarian el poder en ausencia delpresidente y decretario general” (bajo arresto
domiciliario). No se trataba de un golpe de estado, sino un intento de hacer que vuelva
la politica anterior. Fracasó.
Yelstin llega al poder, y aprovechó la oportunidad para disolver y expropiar al Partido
Comunista y para tomar los activos que quedaban de la URSS a la que se puso termino
formal pocos meses después. Gorbachov fue empujado al olvido.

También podría gustarte