Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El Código de 1708, inspirado en las Ordenanzas de Colbert, constaba de 4 libros (Del Comercio en General; Del
Comercio Marítimo; De las Falencias y De la Jurisdicción Mercantil). Pero sus normas resultaron incompletas; no
se contemplaban supuestos del régimen de sociedades comerciales, bancos y actividad de transporte,
Este Código, bajo una nueva ideología, el liberalismo, cambia el carácter subjetivo del Derecho Mercantil
(concebido como el derecho aplicable a los comerciantes) por una concepción objetiva estableciendo un
derecho aplicable a todas las personas que realizaran determinados actos, a los que denominaba “actos de
comercio”.
Siguen este lineamiento el Código Italiano, Alemán y Español.
ANTECEDENTES ARGENTINOS
Hasta 1810 (Revolución de Mayo) la justicia era ejercida a través de Leyes de Indias, y de Castilla. La
administración y aplicación de las leyes mercantiles estaban a cargo de las Audiencias, que tenían el poder del
rey, que había sido delegado para aspectos judiciales, dictar provisiones y otras normas a las que los ciudadanos
debían atenerse
Los órganos jurisdiccionales españoles (Alcaldes, Gobernadores y las Audiencias) tenían amplias facultades y
podían dictar cédulas y ordenanzas para casos específicos.
En 1794 se creó el Consulado de Buenos Aires. Tenia una doble función, ya que tenia funciones judiciales
(encargaba de asuntos litigiosos referida a los pleitos mercantiles, proceso sumario, resoluciones apelables ) y
administrativas (dirección y ejercicio del poder de policía del comercio, regulación y control de la actividad
mercantil)
-Constitución Nacional de 1853 atribuía facultades al Congreso: dictar, entre otros, el Código de Comercio y la Ley
sobre Bancarrotas; reglar el comercio marítimo y terrestre con las Naciones extranjeras y de las provincias entre sí
Art. 67 inc. 12 (actualmente, Art. 75 inc. 12).
1856 : Buenos Aires estaba separado de la Confederación y encomendó la elaboración de un proyecto de
Código de Comercio a Dalmacio Vélez Sarsfield y Eduardo Acevedo. El proyecto fue presentado en 1857, y el
Código de comercio fue sancionado 2 años después. (1858)
-Contenía una gran cantidad de preceptos de naturaleza Civil, dado que éste aun no había sido dictado.
-En 1860 Buenos Aires se reintegra a la Confederación, y en 1862 por medio de la Ley 15 , el Código de
Comercio de Buenos Aires rige en todo el territorio nacional.
En 1869 se aprueba mediante la Ley 340 el proyecto de Código Civil, redactado también por Vélez Sarsfield,
con lo cual se completa el marco regulatorio de derecho privado en todo el territorio nacional.
LA REFORMA DE 1889.
Sanción en 1869 del Código Civil 1870 Reforma del Código de Comercio a cargo de Sixto Villegas y Vicente
Quesada. En 1873, emitieron su dictamen y recomendaron la supresión de 368. Este proyecto no llegó a ser
tratado en el Congreso.
1886 bajo la presidencia de Juárez Celman designo a la redacción de un nuevo proyecto a Lisandro Segovia
(inspirado en el C. Comercio Italiano de 1882). Fue sometido a consideración del Congreso, pero la comisión
integrada por Zeballos, Escalante, Columbres y Basualto comenzó a elaborar un nuevo proyecto de reforma,
aprobado en 1889.
Modificaciones: suprime disposiciones de derecho civil, también el requisito de la matricula para ser
comerciante, modifica la regulación de las quiebras, y regula cuenta corriente, cheques y bolsas.
1900: ley referida a las marcas de fábrica, comercio y agricultura. Posteriormente modificada
1923: fue organizada la Inspección de Justicia,
1926 se dictaron leyes de Sociedades Cooperativas Agrícolas, y de Sociedades Cooperativas.
Luego se dictaron normas específicas mercantiles, como:
- la ley sobre sociedades de responsabilidad limitada;
- creación de la superintendencia para el control de la actividad aseguradora,
- la ley de quiebras
- la ley de transferencia de fondos de comercio,
- la ley en materia de transporte a cargo del Estado;
- la ley del régimen de los viajantes del comercio y de la industria,
- la ley referida a la creación de un juzgado a cargo -en su momento- del Registro Público de Comercio.
- Creación de la Comisión nacional de valores
- se estableció el régimen orgánico de la Inspección General de Personas Jurídicas,
El Código de Comercio derogado, siguiendo la tendencia de su época, estructuró el sistema de las normas
delimitativas de la materia comercial en el art. 8 con la enumeración de los actos objetivos de comercio, en 11
incisos.
El sistema adoptado era objetivo, en tanto la comercialidad del acto dependía de su calificación legal.
1° Toda adquisición a título oneroso de una cosa mueble o de un derecho sobre ella, para lucrar con su
enajenación, bien sea en el mismo estado que se adquirió o después de darle otra forma de mayor o menor valor;
…….”
2° La trasmisión a que se refiere el inciso anterior;
3° Toda operación de cambio, banco, corretaje o remate;
4° Toda negociación sobre letras de cambio o de plaza, cheques o cualquier otro género de papel endosable o al
portador;
5° Las empresas de fábricas, comisiones, mandatos comerciales, depósitos o transportes de mercaderías o
personas por agua o por tierra;
6° Los seguros y las sociedades anónimas, sea cual fuere su objeto;
7° Los fletamentos, construcción, compra o venta de buques, aparejos, provisiones y todo lo relativo al comercio
marítimo;
8° Las operaciones de los factores tenedores de libros y otros empleados de los comerciantes, en cuanto
concierne al comercio del negociante de quien dependen;
9° Las convenciones sobre salarios de dependientes y otros empleados de los comerciantes;
10° Las cartas de crédito, fianzas, prenda y demás accesorios de una operación comercial;
11° Los demás actos especialmente legislados en este Código.
FUNDAMENTOS DE LA REFORMA
El Poder Ejecutivo fundamentó esto diciendo que el sistema de derecho privado, en su totalidad, había sido
afectado en las últimas décadas por transformaciones culturales y modificaciones legislativas. Destacó la reforma
Constitucional del año 1994, con la incorporación a nuestra legislación de Tratados de Derechos Humanos
-Las ideas rectoras del Código de Vélez habían sido totalmente cambiadas a través de reformas parciales.
-Instituciones que reflejaban una absoluta falta de adecuación con las necesidades y realidades del presente.
Estos códigos eran muy antiguos, por lo que habían muchos vacios legales
-La necesidad de incorporar nuevos paradigmas entre los que podemos mencionar:
*La Constitucionalización del Derecho Privado. ( reflejar las normas constitucionales en el Dº privado)
*El reconocimiento de derechos individuales y de incidencia colectiva.
*La tutela integral de la persona humana (entre otros)
PRINCIPALES CARACTERES:
Re codificación, o código nuevo. (concentración en un único cuerpo normativo central de normas del
Derecho Civil y del Derecho Comercial)
Articula al mismo tiempo un sistema publicista de defensa de la igualdad y derechos humanos, con un
sistema privatista en materia contractual.
Facilita radicación y actuación de empresas extranjeras y multinacionales, las que podrán a través de este nuevo
tipo, contar en el país con una subsidiaria totalmente integrada, eliminando el riesgo de agencia (deslealtad del
otro socio).
Facilita acuerdos entre empresas, jointventures, consorcios y alianzas estratégicas mediante un régimen abierto
de “contratos asociativos” (pueden no inscribirse, no tienen configuración societaria ni riesgo de quiebra).
Facilita la actuación de grupos empresarios al permitir las sociedades entre SA, SRL y contratos asociativos.
En materia Laboral (en el contrato de franquicia el franquiciante no responde, salvo caso de fraude).
Asimismo:
-Favorece a las empresas familiares con soluciones legales que permiten evitar conflictos y lograr una mejor
programación patrimonial y sucesoria etc.
“En este aspecto innova profundamente…establece una comunidad de principios entre la Constitución, el
derecho público y el derecho privado, ampliamente reclamada por la mayoría de la doctrina jurídica argentina”.
(Kemelmajer de Carlucci, Exposiciones Código Civil y Comercial 2015).
“La principal característica del nuevo cuerpo normativo, es que rompe la fisura entre el Derecho Público y el
Derecho Privado, característico de nuestro sistema.
LA PROTECCION AL CONSUMIDOR
El Derecho del Consumidor importa en su contenido conjunto de normas que amparan y protegen a los sujetos
que asumen el rol de consumidores de bienes o servicios, como una de las partes en las relaciones de consumo
Y complementando el sistema de protección, dentro del marco legislativo más trascendente del Derecho
Privado: el Código Civil y Comercial de la Nación.
Esta complementación del Derecho del Consumidor dentro del Código Civil y Comercial, beneficia también la
estabilidad del sistema.
El nuevo Código incluye una serie de principios generales que actúan como una “protección mínima” del
consumidor, lo que implica que ninguna ley especial en aspectos similares pueda derogar esos mínimos sin
afectar el sistema.
Los dos primeros niveles del sistema de protección jurídica del consumidor (Constitución y Código) son estables,
mientras que el tercero (ley especial) es flexible y adaptable a las circunstancias cambiantes de los usos y
prácticas.
De conformidad con esta perspectiva se produce una integración del sistema legal:
CONTRATOS DE ADHESION
Art. 988 Cláusulas abusivas. En los contratos previstos en esta sección, se deben tener por no escritas:
a) las cláusulas que desnaturalizan las obligaciones del predisponente;
b) las que importan renuncia o restricción a los derechos del adherente, o amplían derechos del predisponente
que resultan de normas supletorias;
c) las que por su contenido, redacción o presentación, no son razonablemente previsibles.
CONTRATOS DE CONSUMO
Regulados en el Libro III
Las normas sobre defensa del consumidor en el CCCN mejoran notoriamente el sistema de protección
jurídica, a través de regulaciones pormenorizadas, novedosas y progresivas , no solo en materia de contratos por
adhesión, cláusulas abusivas, prácticas abusivas (en general), sino también incorporando normas que regulan
publicidad abusiva, cesación de la publicidad ilícita y anuncios rectificatorios, conexidad contractual, comercio
electrónico, etc., de las que adolece el régimen especial de la ley 24.240 (y que no fueron abordadas por la
modificatoria 26.361).
CONCEPTO, CONTENIDO Y AUTONOMIA DEL DERECHO COMERCIAL LUEGO DE LA REFORMA
-En el nuevo código desaparecen los conceptos de “comerciante”, de “acto de comercio”, de “contrato
comercial” y de “sociedad comercial”
-Advierte la doctrina que no hay una clara definición conceptual, lo que exige un esfuerzo especial del
intérprete. (
-El contenido de lo que debe entenderse por ejercicio del comercio, no aparece reglado directamente en
ninguna parte, aun cuando hay artículos que se refieren a él.
A pesar de estas consideraciones previas, la reforma de la Ley 26.994, no implica la desaparición del Derecho
Comercial como tal, ni la perdida de su autonomía, la que conserva y fortalece.
“…recordemos que el derecho comercial es una categoría histórica, aparecida en Occidente a fines de la Edad
Media, que implica la aplicación de una ley especial, diferente a la ley ordinaria o civil, a ciertas personas y bajo
ciertas situaciones”.
“…si bien en el nuevo Código aparentemente se habrían unificado a los sujetos, a las obligaciones y a los
contratos, en la realidad subsiste un régimen diferenciado que implica la vigencia actual del Derecho Comercial
bajo otras pautas y, en algunas áreas, con mayor fortaleza”.
El Derecho Comercial subsiste en el nuevo Código con soluciones similares a las anteriores, pero bajo otros
presupuestos:
El nuevo eje del derecho comercial es LA EMPRESA, sin la cuál no hay sociedad, y cuya continuación se
protege mediante diversos mecanismos
a) En los contratos unificados, la regla es aplicar la solución comercial y la excepción, la civil, invirtiéndose el
sistema anterior ( con lo cuál se “comercializa” al derecho civil aplicando soluciones mercantiles específicas)
Asimismo el derecho mercantil se mantiene incólume en las leyes complementarias del C. Comercio que
continúan como leyes complementarias del CCyC
No existe ningún óbice legal para el mantenimiento de la justicia comercial diferenciada tal como la
establecen las leyes locales actuales.
Finalmente, también en el derecho del consumidor existen diferentes derechos y obligaciones para el
“productor” respecto del “consumidor” en los contratos y relaciones de consumo (art.1092 y sgtes).
El art. 320 C.C. y Com., somete, entre otros sujetos y entes a ciertas personas humanas a una obligación especial:
la de llevar contabilidad, si las mismas “…realizan una actividad económica organizada o son titulares de una
empresa o establecimiento comercial, industrial o de servicios”.
No obstante, la unificación anunciada, el nuevo Código admite dos categorías de PERSONAS HUMANAS, una
GENERAL y otra ESPECIAL, sujeta a obligaciones contables que, su vez, necesariamente, estarán sujetas también a
practicar una inscripción de antecedentes (publicidad).
Las que son “empresarios”, en el sentido de ser titulares de una empresa o de un establecimiento
comercial, industrial o de servicios.
En un primer plano, el hombre, como hecho natural, advierte la conveniencia de coordinar la acción
humana y los instrumentos apropiados, de manera planificada y orientada para conseguir el fin propuesto.
En el terreno económico esta observación se tradujo en la tendencia a organizar los elementos productivos
para aumentar la potencialidad de la producción.
Surge de esta manera el CONCEPTO ECONOMICO DE EMPRESA, a la que podemos definir como: “una
organización, de producción de bienes o de servicios destinados a ser vendidos, con el fin de obtener beneficios”.
El Derogado Código de Comercio, no define a la empresa, solo enuncia algunas especies o categorías, lo que ha
exigido del interprete la tarea de buscar sus elementos conceptuales en los datos suministrados por la ley y aun
fuera de ella…(Fontanarrosa. Derecho Comercial Argentino. Ed. Zavalía).
El autor citado, define JURIDICAMENTE a la EMPRESA “como el quid inmaterial y algo abstracto consistente en
la actividad de organización”.
Otros autores, la han definido como: “organización funcional y activa de medios, apta para la producción de
bienes y servicios para el mercado , con animo de lucro”. (Farina)
Claramente, resulta complejo definir la empresa, en tanto el término se utiliza en forma ambigua, en algunos
casos referida al establecimiento comercial o industrial, en otros al empresario titular, y en otros señalará la
actividad cumplida, todo lo que exige diferenciar en cada caso los alcances de la expresión.
EMPRESA Y SOCIEDAD
“Habrá sociedad si una o más personas, en forma organizada conforme a uno de los tipos previstos en esta ley, se
obligan a realizar aportes para aplicarlos a la producción o intercambio de bienes o servicios, participando de los
beneficios y soportando las pérdidas…”.
Al haber desaparecido el régimen de las sociedades civiles del derogado código de Vélez, que no exigía, para que
exista sociedad, la “forma organizada”, ni la aplicación de los aportes a “la producción e intercambio de bienes y
servicios”
…resulta que en el concepto legal actual de la “sociedad” sea imprescindible el “objeto empresario”, es decir la
existencia de una organización para la producción e intercambio de bienes y servicios.
Por su parte, el art. 1442 del C.C. y Com., entre las disposiciones generales para los contratos asociativos, dispone
que éstas se aplican a todo contrato de colaboración, de organización o participativo, con comunidad de fin, “que
no sea sociedad”. Es decir que, toda asociación de dos o más personas, con fines de lucro, donde haya aportes
para obtener utilidades de su aplicación, pero sin explotar una empresa no es sociedad y queda subsumida en
algunas de las figuras de los “contratos asociativos”, que en el código son contratos sin personalidad jurídica
(arts.1442 a 1478).
Conclusión:
A partir de la ley 26.994, las sociedades no se denominan más “comerciales” pero deben ser todas
“empresarias”.
Como fenómeno económico, la Empresa, se presenta en la doctrina de los autores como una organización de los
factores de la producción, de carácter muy complejo, a la que confluyen:
Sujetos (empresarios, dependientes, obreros , terceros vinculados por relaciones jurídicas contractuales
o extracontractuales)
Esto explica que la empresa sea objeto de regulación de distintas ramas del derecho (laboral, tributario,
comercial etc.) cada una de las cuales impone un régimen especifico adecuado.
En el campo del derecho comercial, al regular el conjunto de los elementos o bienes instrumentales necesarios
para el ejercicio de la actividad organizada que constituye la empresa, aparece la noción de hacienda o
establecimiento mercantil como sustrato material de la empresa.
Hay un todo con individualidad propia, ante el cual los bienes que lo integran pierden su propia identidad, por
encontrarse afectados a la consecución de un fin superior al de cada bien en particular.
En nuestro derecho positivo, puede distinguirse claramente a la “hacienda, establecimiento mercantil o fondo
de comercio” de “la empresa”.
LA EMPRESA es una organización que ordena los factores de la producción con fines de lucro. El establecimiento
mercantil es una unidad económica - comercial de la que se vale la empresa para cumplir sus fines.
Si bien económicamente el concepto de fondo de comercio puede llegar a confundirse con el de empresa,
jurídicamente la diferencia es clara.
Ese conjunto de bienes, que integran el fondo de comercio o establecimiento mercantil, y que son organizados
por el empresario, para la explotación de la empresa, son de naturaleza heterogénea, lo cual impone la
necesidad de su clasificación.
La clasificación más difundida, es la que los diferencia entre elementos materiales, e inmateriales.
La ley 11.867 sobre Transferencia de Establecimientos Industriales (cuya vigencia se mantiene), en el art. 1°,
contiene una enumeración de bienes que integran el fondo de comercio.
Art. 1° Ley 11.867 “Decláranse elementos constitutivos de un establecimiento comercial o fondo de comercio, a
los efectos de su transmisión por cualquier título: las instalaciones, existencias en mercaderías, nombre y enseña
comercial, la clientela, el derecho al local, las patentes de invención, las marcas de fábrica, los dibujos y modelos
industriales, las distinciones honoríficas y todos los derechos derivados de la propiedad comercial e industrial o
artística ”.
Como advierte la doctrina, dicha enumeración no es taxativa, y las partes podrán incluir otros bienes además
de los enumerados o excluirlos en su caso, en la transferencia de un establecimiento comercial. (Fontanarrosa)
AVIAMENTO
Tal como han señalado los juristas italianos (Carnelutti y Rocco), el "avviamento", expresión, que no tiene una
traducción exacta al castellano, resulta ser una cualidad de la "Hacienda", y no un factor de esta, como afirman
algunos autores.
Una hacienda esta es menos o más aviada, en cuanto es más o menos eficaz, en términos productivos.
2.El valor del trabajo: capacidad del personal técnico, administrativo y operarios.
El “Aviamiento”, podemos definirlo como la capacidad de la hacienda, por su composición y por el impulso de
su organización, de producir económicamente y brindar beneficios al empresario. (Fontanarrosa. Cit. Rocco).
Si bien puede ser asimilado con el "goodwill" anglosajón, el "fondo de comercio" español, o también como “Llave
de negocio”, de algunos países latinoamericanos, debemos tener presente que no hay identidad entre estos
conceptos.
El valor llave, es la esperanza o expectativa, de obtener beneficios o utilidades en medida superior a lo normal en
un tiempo futuro, no está incluido en la enumeración del art. 1° de la ley 11.867 que sólo se refiere a la clientela.
CLIENTELA
Si bien algunos autores han hablado de “propiedad de la clientela” en el sentido de atribuir un derecho sobre
ella como en el caso de los demás elementos de la hacienda, esa noción fue pronto superada
Claramente, no puede hablarse de un derecho de propiedad de la clientela, a la manera como se habla del
derecho de propiedad sobre una marca.
La Clientela, no es más que una cualidad de la Hacienda. Posición sostenida por Carnelutti, Garrigues y Ascarelli.
El derecho a la clientela, no tiene por objeto al cliente, sino la abstención de los terceros (comerciantes
competidores) que tienen el deber de no desviar mediante practicas desleales, la clientela de un determinado
establecimiento.
La "Clientela" no es un bien que pueda ser objeto de derechos, sino una situación de hecho que
económicamente suele tener un valor importante en la evolución del establecimiento, y por ello resulta
protegida por la ley.
LA PROPIEDAD COMERCIAL
PLURALIDAD DE ESTABLECIMIENTOS
Ese conjunto de bienes heterogéneos (establecimiento comercial) requiere una organización adecuada,
orientada a posibilitar la actividad de la empresa a fin de alcanzar los fines propuestos.
Para lograr esos fines, deben coordinarse funcionalmente todos los elementos que componen el establecimiento
comercial, aunque materialmente se hallen dispersos.
Otro de los factores a considerar, es la magnitud que en ciertos casos adquiere la empresa, lo que origina la
necesidad de extenderse a otros establecimientos secundarios, bajo la dirección y contralor del establecimiento
principal .
Fenómeno de la irradiación exterior de la empresa (sucursales, agencias y también los llamados negocios
en cadena o chainstores).
Es preciso diferenciar:
SUCURSAL:
Características: 1) Es una simple extensión de la empresa a la que estásubordinada y tiene su mismo objeto.
2) Instalación material distinta del establecimientoprincipal.
3) Gerente o Factor, subordinado a las directivas de laadministración central.
4) Clientela, generalmente distinta a la delestablecimiento principal.
FILIALES:
Participación Suscripción o adquisición de acciones de una sociedad por otra. (por inversión de capitales o por
necesidad de control a través de mayoría societaria suficiente para asegurar el gobierno y la administración).
Características:
1)Es una Sociedad jurídicamente independiente de la sociedad matriz.
2) Es económicamente dependiente de la Sociedad matriz.
3) Tiene su propio patrimonio y posee sus propios establecimientos
4) Puede tener un objeto de explotación distinto.
Dicha ley respondió a la necesidad de estructurar legalmente la transferencia del fondo de comercio, de manera
que tal como lo expuso el Dr. Isaac Haperín, en la exposición de motivos, se evitara que cualquier comerciante
ante una situación económica angustiosa, pudiera enajenar su activo, sustrayendo así a sus acreedores toda
garantía, dado que el sucesor en el ejercicio del comercio no respondía por las deudas, salvo las que asumiera de
manera vigente. (Anales de Legislación Argentina, complemento años 1920-1940, Editorial La Ley Bs. As 1953,
página 525
La ley 11867, no define al instituto por el cual fue creada, pero se caracteriza por los elementos constitutivos
establecidos en su artículo 1º que establece:
Mucho se ha discutido sobre la naturaleza jurídica del fondo de comercio, hoy no existen dudas que el carácter
del instituto es el de la Universalidad.
Las características de las transferencias, se diferencian de la compraventa común, ya que los establecimientos
comerciales o industriales habían dejado de ser las mercaderías o maquinarias, para transformarse en una
entidad distinta:
cuyo conjunto constituye una universalidad, con vida propia y distinta de la persona de su propietario.
De allí surge la necesidad de evitar que puedan desaparecer repentinamente, pasando a manos de un tercero, sin
que los afectados tengan un medio para salvaguardar sus derechos.
Forma Directa: cuando las partes, comprador y vendedor, realizan la transferencia mediante un acuerdo
por ellas celebrado.
Forma Indirecta: Cuando para que se lleve a cabo la transferencia deba intervenir, necesariamente un
martillero público u otro tercero involucrado.
Art. 2º Toda transmisión por venta o cualquier otro título oneroso o gratuito de un establecimiento comercial o
industrial, bien se trate de enajenación directa y privada, o en público remate, sólo podrá efectuarse válidamente
con relación a terceros, previo anuncio durante cinco días en el Boletín Oficial de la Capital Federal o provincia
respectiva y en uno o más diarios o periódicos del lugar en que funcione el establecimiento, debiendo indicarse la
clase y ubicación del negocio, nombre y domicilio del vendedor y del comprador, y en caso que interviniesen, el del
rematador y el del escribano con cuya actuación se realizará el acto.
Art. 4°-El documento de transmisión sólo podrá firmarse después de transcurridos diez días desde la última
publicación, y hasta ese momento, los acreedores afectados por la transferencia, podrán notificar su oposición al
comprador en el domicilio denunciado en la publicación, o al rematador o escribano que intervengan en el acto
reclamando la retención del importe de sus respectivos créditos y el depósito, en cuenta especial en el Banco
correspondiente, de las sumas necesarias para el pago.
Art. 7º-Transcurrido el plazo que señala el artículo 4º, sin mediar oposición, o cumpliéndose, si se hubiera
producido, la disposición del artículo 5º, podrá otorgarse válidamente el documento de venta, el que, para
producir efecto con relación a terceros, deberá extenderse por escrito e inscribirse dentro de diez días en el
Registro Público de Comercio o en un registro especial creado al efecto.
Si bien el fondo de comercio es susceptible de ser enajenado sin cumplimentar las formalidades requeridas por
la Ley, tal incumplimiento se traducirá en la responsabilidad solidaria del adquirente conjuntamente con la del
enajenante, por las deudas impagas hacia terceros, con su lógica incidencia pecuniaria.
Art. 11.-Las omisiones o transgresiones a lo establecido en esta ley, harán responsables solidariamente al
comprador, vendedor, martillero o escribano que las hubieran cometido, por el importe de los créditos que
resulten impagos, como consecuencia de aquéllas y hasta el monto del precio de lo vendido.