Competencia Desleal

OBJETIVO DE LA PRÁCTICA: Identificar las conductas y acciones constitutivas de

competencia desleal en la Ley General de Defensa de la Competencia No. 42-08 (LGDC) y
determinar cuáles son las acciones legales que se pueden interponer contra un acto de
competencia desleal.

1) Construya una tabla (en Word) colocando en la columna de la izquierda el nombre y

definición de cada una de las prácticas desleales de comercio tipificadas por el artículo
11 de la LGDC, y en la columna de derecha cite un ejemplo práctico de cada una de
ellas. Para elaborar ese ejemplo práctico, puede optar por buscar un caso real en
Internet (visitar páginas web de organismos de defensa de la competencia en otros
países, cuyo enlace aparece en los materiales de la Unidad IV y V), o bien puede
elaborarlo a partir de hechos imaginarios que configuren los elementos exigidos por la
LGDC para cada una de las prácticas de competencia desleal previstas en el Art. 11 de
la LGDC. 

2) Identifique alguna situación que esté sucediendo actualmente en el mercado que a su

juicio pudiere constituir un acto de competencia desleal a la luz de la LGDC. Describa
la situación y luego señale cuál es el texto legal de la LGDC (literal específico del
artículo 11) que tipifica esa práctica.

3) Si usted fuera contratado para llevar a los tribunales el caso que ha señalado en el
apartado 2) de esta práctica, ante que tribunal llevaría su demanda, contra quien la
interpondría y que solicitaría  al tribunal apoderado del caso? (Ver Art. 12 y 55 de la
Ley 42-08). 

1-Prácticas Desleales Tipificadas en la LGDC

1.Actos de engaño: Cuando se por ej, revenden productos de una

Es la utilización o difusión de indicaciones empresa cambiándoles el empaque y
incorrectas o falsas, publicidad engañosa, la modificándoles el contenido.
omisión de la verdadera información o cualquier
otro tipo de práctica que, por las circunstancias en
que tenga lugar, sea susceptible de inducir a error
a sus destinatarios.
2.Actos de confusión: Cuando se utiliza el nombre de una marca similar
Todo acto que se preste para crear confusión con y su producto para crear confusión o vender una
la actividad, los productos, los nombres, las cosa por otra.
prestaciones, el establecimiento y los derechos de
propiedad intelectual de terceros

3.Actos de comparación indebida: Se avista mucho en la televisión dominicana

La comparación pública de actividades, cuando sopitas maggie critica otras marcas
prestaciones, productos, servicios o negativamente o de forma poco competitiva.
establecimientos propios o ajenos con los de un
tercero cuando la comparación se refiera a
extremos que no sean objetivamente
comprobables o que siéndolo contengan
afirmaciones o informaciones falsas o inexactas

4.Actos de imitación: Tomar una marca e imitarla creandole una

La imitación sistemática de las prestaciones e competencia para quitarle clientela a la original.
iniciativas empresariales de un agente económico
competidor cuando dicha estrategia se halle
encaminada a impedir u obstaculizar su
afirmación en el mercado y exceda de lo que
según las circunstancias, pueda reputarse como
una respuesta natural del mercado

5.Actos violatorios del secreto empresarial: Muchas empresas contratan agentes o detectives
La apropiación, divulgación o explotación sin para que roben recetas, formulas, o cualquier tipo
autorización de su titular de secretos empresariales de información relevante en cuanto a la creación
o industriales de un producto o determinación de servicio.

6.Incumplimiento a normas: Cuando un agente regulador impone ciertas

Sin perjuicio de las disposiciones y medidas que normas y que estas no se acaten con tal de obtener
fueran aplicables conforme a la norma infringida, mayor clientela sobre las demás empresas.
constituye competencia desleal prevalerse en el
mercado de una ventaja competitiva resultante del
incumplimiento de una norma legal o técnica
directamente relevante a la actividad, los
productos, los servicios o el establecimiento de
quien incumple la norma, o la simple infracción
de normas que tengan por objeto la regulación de
la actividad concurrencial.

7.Actos de denigración: Cuando algunas marcas de salami divulgaron que

La propagación de noticias o la realización o habian otras que no utilizaban materias primas
difusión de manifestaciones sobre la actividad, el adecuadas o tenian mal manejo del producto.
producto, las prestaciones, el establecimiento o las
relaciones comerciales de un tercero o de sus
gestores, que puedan menoscabar su crédito en el
mercado a no ser que sean exactas, verdaderas y
pertinentes;
8.Inducción a la infracción contractual: Es una actividad de coaccionar a otras empresas o
La inducción intencional a trabajadores, personas para la comision de una actividad
proveedores, clientes y demás obligados a directamente proporcional a disminuir la clientela
infringir los deberes contractuales básicos que han de la misma afectada.
contraído con los competidores. La inducción a la
terminación regular de un contrato o el
aprovechamiento en beneficio propio o de un
tercero de una infracción contractual ajena sólo se
reputará desleal, cuando siendo conocida, tenga
por objeto la difusión o explotación de un secreto
industrial o empresarial o vaya acompañada de
circunstancias tales como el engaño, la intención
de eliminar a un competidor del mercado u otras
análogas.