Probeta para corte en madera

Madera (Pino)

Longitud inicial L0 = 48.9 cm

Longitud final L1 = 49

h=49−48.9
h=0.1
Área=46∗46.6 0

Área=2143.6 mm2

Madera (Laurel)

Longitud inicial L0 =49.5

Longitud final L1 =49.6

h=49.6−49.5
h=0. 1
Área=46∗46.5 0

Área=2139 mm2
PASADOR DE UNA ARTICULACIÓN Y BLOQUE DE MADERA

1. Dibujar un diagrama de esfuerzo cortante vs deformación unitaria por cortante

(aproximada)

Madera (Pino)

Esfuerzo Cortante vs Deformación Unitaria Cortante

44.13
42.6

37.6

32.6
Esfuerzo [MPa]

27.6

22.6

17.6

12.6

7.6

2.6
0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2

Deformacion

Madera (Laurel)
 Esfuerzo Cortante vs Deformación Unitaria
Cortante
75.2
70.7
60.7
Esfuerzo [MPa]

50.7
40.7
30.7
20.7
10.7
0.7
0.9 1.4 1.9 2.4 2.9
Deformacion

2. Calcular el esfuerzo cortante en límite de proporcionalidad

Madera (Pino)

Esfuerzo : τ =3 , 45 MPa ; 0.8326 mm

Esfuerzo Cortante vs Deformación Unitaria Cortante

3.8

3.6
Esfuerzo [MPa]

3.4

3.2

2.8

2.6
0.83 0.83 0.84 0.84 0.85 0.85
Deformacion

Madera (Laurel)

Esfuerzo : τ =1 , 4 MPa ; 0.99 mm

 Esfuerzo Cortante vs Deformación Unitaria Cortante

2.7
Esfuerzo [MPa]
2.2

1.7

1.2

0.7
0.95 1 1.05 1.1 1.15 1.2
Deformacion

3. Calcular el esfuerzo cortante en la fluencia

Madera (Pino)

Esfuerzo : τ =3 , 62 MPa ; 0.8405 mm

Esfuerzo Cortante vs Deformación Unitaria Cortante

3.8

3.6
Esfuerzo [MPa]

3.4

3.2

2.8

2.6
0.83 0.83 0.84 0.84 0.85 0.85
Deformacion

Madera (Laurel)

Esfuerzo : τ =2 ,245 MPa ; 1,135 mm

 Esfuerzo Cortante vs Deformación Unitaria Cortante

2.7
Esfuerzo [MPa]
2.2

1.7

1.2

0.7
0.95 1 1.05 1.1 1.15 1.2

Deformacion

4. Calcular el esfuerzo ultimo

Madera (Pino)

Esfuerzo : τ =42,128 MPa ; 1.71 mm

Madera (Laurel)

Esfuerzo : τ =75 ,198 MPa ; 2.31 mm

5. Conclusiones
 De los resultados obtenidos concluimos que el límite de proporcionalidad de la madera tipo
Pino es 3,45 MPa y el tipo laurel es de 1,4 MPa es decir el Pino tiene un mayor
comportamiento lineal que el laurel.
 Se concluyó que el esfuerzo de corte de las maderas tipo Pino y Laurel es de 42,128 MPay
τ =75,198 MPa respectivamente. Estos valores nos dicen que las resistencias de las
maderas son aceptables.
 Se observó que en las gráficas de esfuerzo cortante vs deformación unitaria de la madera
tipo Pino es menos varia menos que la de tipo laurel ya que esta última se visualiza muchas
curvas antes de llegar al límite último siendo este poco apreciable por la concavidad de la
curva.
 El límite de fluencia de la Madera tipo Pino es menos notorio es decir que el esfuerzo
permanece constante es muy poco con respeto al laurel.