Está en la página 1de 6

Señor

JUEZ ADMINISTRATIVO ORAL DEL CIRCUITO DE TUNJA (REPARTO)

E. S. D.

REF: Acción de Nulidad y Restablecimiento del Derecho de Zareth Lizarazo Dávila


en contra del Servicio Nacional de Aprendizaje SENA

ZARETH LIZARAZO DAVILA, mayor de edad, identificada con cédula de


ciudadanía 46.663.330, con domicilio en la ciudad Duitama, al Señor Juez,
respetuosamente comunico que confiero poder especial, amplio y suficiente al
Doctor OSCAR ALBERTO RODRIGUEZ MENDOZA, mayor de edad, identificado
con cédula de ciudadanía 1049651604, con domicilio en la ciudad de Tunja,
abogado titulado, con tarjeta profesional 12334 del Consejo Superior de la
Judicatura, para que inicie y lleve hasta su culminación proceso ACCIÓN DE
NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO CONTRA SERVICIO
NACIONAL DE APRENDIZAJE SENA, todo de acuerdo con los hechos y
circunstancias que mi apoderado expondrá en la demanda.

Mi apoderado está facultado de acuerdo con el artículo 77 del CGP y


especialmente para: conciliar, desistir, sustituir, transigir, recibir y reasumir este
poder.

Del Señor Juez atentamente

_______________________

Zareth Lizarazo Dávila

c.c 46.663.330

Acepto

________________________

Dr. Oscar Alberto Rodríguez Mendoza

c.c 1.049.651.604

T.P 12334 del Consejo Superior de la Judicatura.

Señor
JUEZ ADMINISTRATIVO ORAL DEL CIRCUITO DE TUNJA (REPARTO)

E. S. D.

REF: Acción de Nulidad y Restablecimiento del Derecho de Zareth Lizarazo Dávila


en contra del Servicio Nacional de Aprendizaje SENA

OSCAR ALBERTO RODRÍGUEZ MENDOZA, mayor de edad, identificado con


cédula de ciudadanía 1049651604, con domicilio en la ciudad de Tunja, abogado
titulado, con tarjeta profesional 12334 del Consejo Superior de la Judicatura,
obrando en nombre y representación de la Señora ZARETH LIZARAZO DAVILA,
mayor de edad, domiciliado y residente en la ciudad de Duitama, identificada con
cédula de ciudadanía 46.663.330, al Señor Juez respetuosamente comunico que
instauró proceso ACCIÓN DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL
DERECHO CONTRA SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE SENA, con
fundamento en los siguientes:

HECHOS Y OMISIONES

1. Mi apoderada inició labores el 10 de enero de 2002 mediante órdenes de


trabajo consecutivas y contratos de prestación de servicios con la entidad SENA
en la sede de los Centros de Desarrollo y Gestión Empresarial de Sogamoso, de
Comercio y Servicios de Tunja y Centro de Gestión Administrativa y
Fortalecimiento Empresarial CEGAFE, de la Regional Boyacá como instructora de
Administración de Empresas y terminó labores el 10 de Enero de 2012.

2. La labor desempeñada por mi apoderada se realizó con elementos propios de la


entidad, recibiendo una remuneración por sus servicios y las labores eran
realizadas en las instalaciones de dicha entidad, bajo las órdenes directas de los
supervisores y coordinadores destinados para esos menesteres.

3. Que existe una relación laboral por cuanto concurren los tres elementos
establecidos en el artículo 22 del Código Sustantivo del Trabajo, como son la
ejecución personal de la actividad, la subordinación o dependencia, y la
remuneración, y que el SENA ha venido disfrazando de contratos de prestación de
servicios según la ley 80 con el objeto de evitar el pago de las prestaciones
sociales y de la seguridad social y demás derechos laborales a cargo del SENA.

4. Mi apoderada laboró igualdad de condiciones a las de un instructor de planta y


no se le han cancelado las prestaciones sociales tales como prima de navidad,
prima de servicios de Junio y de Diciembre, vacaciones, prima de vacaciones,
cesantías, quinquenios, auxilio de alimentación y de transporte, dotación y otros
beneficios económicos como contraprestación directa al trabajo de que gozan los
instructores de planta.

5. Le corresponde al SENA reconocer a mi apoderada todas las prestaciones


sociales y la seguridad social de todo el tiempo laborado como instructor en
igualdad de condiciones con relación a los instructores de planta, por cuanto estos
derechos no han prescrito y el no pago constituye por parte del SENA una acción
discriminatoria en relación al pago efectuado a los instructores de planta por
labores ejecutadas en igualdad de condiciones.
6. Que de igual forma existe prohibición legal del uso de la figura del contrato de
prestación de servicios en las entidades del Estado, como lo establecido en el
artículo 7 del decreto de 1950 de 1993, el artículo 17 de la ley 790 de 2002, y otras
normas y que el SENA en cabeza de quienes administran los recursos han venido
infringiendo.

7. El día 26 de Agosto de 2015 se elevó ante la entidad SENA el derecho de


petición solicitando las pretensiones que se encuentran en el siguiente acápite de
la demanda, obteniendo por la entidad una respuesta negativa ante las mismas.

8. El día 1 de Septiembre de 2015 se celebró la audiencia de conciliación ante la


Procuraduría General de la Nación, sin llegar a un acuerdo conciliatorio.

Por lo anteriormente expuesto, solicito respetuosamente al Señor Juez las


siguientes:

PRETENSIONES

PRIMERO.- Se reconozca el pago de las acreencias laborales no canceladas, a


cargo de la entidad demandada SENA, durante el tiempo que laboró mi
poderdante desde el 10 de Enero de 2002 hasta el 10 de Enero de 2012, fecha de
su desvinculación, en las cantidades y conceptos siguientes:

● Primas de navidad
● Prima de servicios de Junio y de Diciembre
● Vacaciones
● Prima de vacaciones,
● Cesantías, quinquenios
● Auxilio de alimentación
● Auxilio de transporte
● Dotación

SEGUNDO.- Que se declare la nulidad del acto o respuesta, nacida con ocasión
de la reclamación elevada y recepcionada por la entidad demandada el día 26 de
Agosto de 2015, la cual no tuvo una respuesta de fondo a las peticiones por parte
del Servicio Nacional De Aprendizaje (SENA), Regional Boyacá, mediante la cual
se solicitó el reconocimiento y pago de las prestaciones laboradas por la
vinculación con dicha entidad en el cargo de Instructora de Administración de
Empresas.

TERCERO.- Que se ordene a la entidad demanda SENA, a cancelar o pagar a mí


apoderada las cantidades y conceptos siguientes:

● Primas de navidad
● Prima de servicios de Junio y de Diciembre
● Vacaciones
● Prima de vacaciones,
● Cesantías, quinquenios
● Auxilio de alimentación
● Auxilio de transporte
● Dotación
CUARTO.- Que se condene a la entidad demandada al pago de la demás
acreencias que resulten probadas en el proceso y que se deriven del vínculo
contractual laboral que sostuvo con el SENA.

QUINTO.- Que se condene al SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE (SENA)


al pago de las costas procesales, incluidas agencias en derecho.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se infringieron las siguientes normas:

● Constitucionales, artículos 1, 2, 3, 6, 13, 25, 53, 122, 123, y 125


● Ley 80 de 1993, artículo 32 numeral 3.
● Decretos 3135/68 lo que comprende el título II ‘De las prestaciones
sociales’ (arts. 5 al 43) y 1848/69 capítulo I ‘Principios generales’ (arts.
1 al 6), capítulo VIII ‘Vacaciones remuneradas’ (arts. 43, 44 y 45),
capitulo IX ‘Prima de navidad’, y 1042 de 1978 (arts. 42 – 50 – 51 – 58)

PRUEBAS

Solicito respetuosamente al Señor Juez, se tengan en cuenta las siguientes


pruebas documentales y demás que reposen en los anexos de la demanda:

● Contratos entre mi apoderada y la entidad SENA del año 2002 hasta el año
2012.
● Acta de conciliación.
● Derecho de petición y respuesta del mismo.

COMPETENCIA Y CUANTÍA

Por el asunto de la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho de carácter


laboral se determina la competencia por razón territorial, de acuerdo al último lugar
donde se presentó o debió prestarse los servicios, como se enuncia en el numeral
3 del artículo 156 del C.P.A.C.A, determinando como mínima cuantía.

ANEXOS

● Poder
● Contratos entre mi apoderada y la entidad SENA del año 2002 hasta el año
2012
● Acta de conciliación
● Derecho de petición y respuesta del mismo

● Copia de la demanda para el archivo del Juzgado


● Copia de la demanda y sus anexos para el traslado al demandado
● CD (uno para el archivo, y otro para el traslado)
● Copia de la demanda al Ministerio Público.
NOTIFICACIONES

Al suscrito apoderado, en la Carrera número 4ª – 42 de Tunja y al correo


electrónico iurisabogadosas@gmail.com

Al demandante, en Calle 19 #12-47, Centro, Tunja, y al correo electrónico


notificacionesjudiciales@sena.edu.co

Para los efectos del numeral 3º del artículo 198 de Ia Ley 1437 de 2.011,
notifíquese al señor agente del ministerio público al correo electrónico
notificacionesjudiciales@mininterior.gov.co

Señor Juez, atentamente,

_________________________________

Dr. Oscar Alberto Rodríguez Mendoza

C.C. 1049651604 de Tunja T.P. núm. 12334 del C.S.J.