CLUB BILDERBERG: EL PODER EN LAS SOMBRAS

Carlos Machado

LA TELARAÑA

Si a alguien le dicen que nada en el mundo es lo que parece: que las ideologías y
los enfrentamientos bélicos; lo que lee en los grandes medios de prensa mundiales;
las grandes decisiones políticas y económicas; los movimientos financieros y de
armas; de tropas y de la Bolsa mundial; los precios del oro y el petróleo; y la
aparición de virus mortales que arrasan con poblaciones enteras, entre muchas
otras cosas más, es todo digitado, controlado y observado por un selecto grupo de
pocas personas, puede llegar a esbozar una sonrisa socarrona y pensar que su
interlocutor no está en sus cabales o es gran consumidor de películas de ciencia-
ficción.
Sin embargo, aunque ello no trascienda a la opinión pública, esos hechos y
muchos otros, que parecerían obra de la imaginación, son reales, tanto como lo es
la existencia de ese selecto grupo de personas. Un grupo que desde 1954 viene
reuniéndose cada año y durante cuatro días en un país distinto –siempre en Europa
o América del Norte-, ocupando exclusivamente un hotel de lujo, para lo cual sus
huéspedes han sido convenientemente desalojados. Un lugar que en esos cuatro
días permanece cerrado a la vista de los curiosos, de los fotógrafos y de la prensa,
que nunca tiene acceso a lo que sería una noticia espectacular dado el origen,
funciones y categoría de quienes acuden a ese encuentro, protegido además por
una mezcla de cientos de policías con perros, militares y agentes de servicios
secretos, entre ellos la CIA. Múltiple protección externa para el más absoluto
secreto de lo que se trata puertas adentro del lugar elegido para ese encuentro
anual. Protección que incluye el maltrato físico y el arresto para aquel periodista o
fotógrafo que se atreva a acercarse por sorpresa, o que pretenda “asaltar” a una de
las figuras que eventualmente salga caminando de allí, ya que por lo general llegan
y se van en automóviles con vidrios polarizados que en un costado de sus
parabrisas llevan la letra “B”.
Se trata del Club Bilderberg, así llamado porque su primera reunión se llevó a
cabo en el hotel de ese nombre, en la ciudad holandesa de Oosterbeeck. La
Enciclopedia Británica, única que lo registra, lo define brevemente así: “Conferencia
de tres días a la que asisten cerca de 100 de los banqueros de Europa y Estados
Unidos, economistas, políticos y líderes gubernamentales más influyentes. Se
realiza cada año en un país occidental, en una atmósfera de rígido secreto”. Nada
más podrá encontrar quien pretenda saber algo de este Club, salvo algunas escasas
y siempre repetidas referencias en Internet, copiadas unas de otras, o en dos o tres
libros que se han escrito sobre el tema. Si intenta buscar información en algún
importante medio de prensa de cualquier parte del mundo, sólo recibirá una mirada
incómoda y evasivas o expresiones de desconocimiento. Lo mismo si tiene la suerte
de poder acceder a algún Banco de prestigio o a un agente financiero de renombre.
A lo sumo, en medio de todo, quizás sólo perciba una sombra de temor. De mucho
temor.
 El fundador del Club Bilderberg fue el príncipe Bernardo de Holanda, padre de la
actual reina Beatriz y un hombre que cometió varios pecados de juventud. Como
por ejemplo haberse afiliado en 1933 al Partido Nazi de Adolfo Hitler, con número
de afiliación 2.583.009 y fecha de ingreso 1º de mayo de 1933. Alemán de
nacimiento, también colaboró con las tristemente célebres “SS” con el grado de
oficial, desafiliándose del Partido Nazi en 1937 ya que iba a contraer matrimonio
con la entonces princesa Juliana y la casa real no quería escándalos, pero
manteniendo siempre su fervor nazi y su admiración por el Führer. Algo que le
reiteró poco antes de su casamiento y entrada en la casa real holandesa, cuando
envió al pequeño y demente cabo austríaco algunas cartas muy elogiosas en las
que además resaltaba su sentimiento alemán y hacía profesión de fe nazi,
saludándolo con aquel clásico “¡Heil,Hitler!” antes de firmar. Dos de esas cartas
fueron publicadas luego de su fallecimiento, en diciembre de 2004, y luego
archivadas en un museo alemán. Antecedentes que, a decir verdad, resultan
bastante más “pesados” que los del argentino Jorge Zorreguieta, el padre de la
princesa Máxima de Holanda, a quien la casa real le prohibió asistir al casamiento
de su hija porque había trabajado unos meses en la secretaría de Agricultura
durante la dictadura militar que encabezó Jorge Rafael Videla.
Como sea, Bernhard von Lippe Biesterfeld –nombre completo del príncipe nazi-
decidió fundar en 1954 el Club Bilderberg en el hotel homónimo de Oosterbeeck,
donde había concentrado a varios representantes de la política, la banca y las
finanzas occidentales, con el objeto de implementar una “asociación interatlántica
que fomentara los lazos de cooperación y desarrollo económico entre Europa y
Estados Unidos”. Uno de los que lo acompañó en esa fundación era Otto Wolf von
Amerongen, a quien pocas personas conocían, quizás por el hecho de haber sido
vinculado al robo nazi de pertenencias judías antes y durante la Segunda Guerra
Mundial, antes de recalar en el Deutsche Bank. Dicho sea de paso, Estados Unidos
seguramente estaba en conocimiento de las andanzas nazistas del príncipe
Bernardo, pero parecieron no importarle en tanto su nuevo emprendimiento sirviera
para frenar al comunismo. Por otra parte, el Club no se reunió en 1976 ya que su
entonces presidente, el polifacético Bernardo, fue salpicado por el escándalo de la
empresa Lockheed al haber recibido coimas por la compra de aviones caza para
Holanda, por lo cual se vio obligado a renunciar a esa presidencia.
Eso sí, el Club es tan exclusivo para las figuras más importantes de Occidente –a
las que ya se agregaron también los rusos- que nunca son invitados africanos,
asiáticos, latinoamericanos y mucho menos personajes provenientes de Medio
Oriente. Para ello cuenta con el Steering Committee, integrado por unas 40
personas que seleccionan rigurosamente, cada año, a quiénes se invitará, lo cual
debe ir de acuerdo con los temas que se tratarán en esa agenda. Y que en muchos
casos derivarán en graves perjuicios para uno o varios países, como se verá más
adelante. Porque si hay algo seguro que el Club Bilderberg nunca hará, es obras de
beneficencia.

Una larga alfombra roja

Los invitados que anualmente concurren al mágico encuentro de los
bilderbergers raramente superan la cantidad de cien. El Steering Committee
autoriza, de todas maneras, a que cada uno de ellos pueda a su vez invitar a otros
dos, lo que raramente ocurre, y también sucede que algunos personajes se
presentan “fuera de lista”, o sea habiendo solicitado no figurar en la misma. Tal es
lo que ocurrió, en la reunión de mayo del 2004 en el Hotel Trianon de Versalles,
Francia, con el entonces secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, quien
acudió a informar sobre los “progresos” en la ocupación de Irak.
Es muy extensa la nómina de quienes han transitado por la larga alfombra roja
que conduce a las deliberaciones del Club Bilderberg en sus distintas versiones
anuales. Por ello mencionaremos a los más notorios, y aunque esta lista también es
extensa, vale la pena repasarla.
 En primer lugar, cuando el príncipe Bernardo de Holanda creó el Club, contó con
el apoyo de la banca Rothschild, de Nelson y David Rockefeller y del que muchos
llaman “el príncipe de las tinieblas” –desde que ordenó los bombardeos de Laos y
Camboya, impulsó el golpe militar en Chile contra Salvador Allende y, se dice
también, tuvo que ver en el asesinato del ex primer ministro italiano Aldo Moro-,
Henry Kissinger, quienes no dejan de concurrir, desde la primera, a todas las
reuniones. Desde entonces han desfilado los rostros, algunos de ellos desconocidos
para el gran público, de estos personajes: George Bush (padre); Hillary Clinton;
Donald Rumsfeld; Bill Clinton; Tony Blair; John Kerry (senador demócrata y ex
candidato presidencial); Romano Prodi (Primer Ministro italiano); Kofi Annan, (ex
secretario general de la ONU); Jean Claude Trichet (Banco Central Europeo); Alan
Greenspan (Reserva Federal EE.UU.); Richard Holbrooke (llamado el “padre de los
acuerdos de Dayton”, donde se partió a Yugoeslavia, y considerado responsable de
la guerra de Kosovo); general James Jones (comandante de las fuerzas aliadas en
Europa); general retirado John Keane; George Soros (el millonario húngaro-
americano que tiene muchos intereses en la Argentina); Bill Gates (el magnate de
Microsoft) y su esposa Melinda; Jacques Chirac; la reina Sofía de España (asistió a
las reuniones de 1991, 1994, 1996, 2001 y 2005, y se encontraba en esta última
cuando su nuera, la princesa Leticia, anunció su primer embarazo); José María
Aznar; Esperanza Aguirre Gil de Biedma (ex ministra de Cultura en la
administración Aznar y una de las que más ha participado en las reuniones); Juan
Luis Cebrián (también uno de los más frecuentes visitantes, propietario del Grupo
PRISA, prensa española, donde no se ha publicado una palabra sobre las reuniones
del Club); Matías Rodríguez Inciarte (vicepresidente del Banco Santander, quien
sabe desde hace mucho que miles de españoles perderán todos sus ahorros por el
desplome inmobiliario, aunque no parece preocupado); Bernardino León (secretario
de Asuntos Exteriores de España); Jaime Carvajal y Urquijo (financista, también
miembro de la Trilateral y amigo de la infancia del rey Juan Carlos); Rodrigo Rato
(ex ministro de economía y ex director del FMI); Javier Solana (responsable de la
política exterior de la Unión Europea); Pedro Solbes Mira (ministro de Economía
español y también miembro de la Trilateral); Francisco González (presidente del
BBVA); Joaquín Almunia Amann (ex secretario general del PSOE-Partido Socialista
Obrero Español); Manuel Fraga Iribarne y Jordi Pujol (de la Junta de Galicia); la
reina Beatriz de Holanda (hija del fundador del Club Bilderberg); el príncipe Philippe
de Bélgica (su familia niega que pertenezca al Club); Jeroen van der Veer (Shell);
Mario Monti (presidente de la Universidad Bocconi, de Milán, y miembro de la
Comisión de Competencia de la Unión Europea); Giovanni Agnelli (presidente de
Fiat, fallecido en 2003); Michel Camdessus (ex director del FMI); Etienne Davignon
(vizconde belga y último presidente del Club); Lord Carrington (ex secretario
general de la OTAN); Jaap de Hoop Scheffer (actual secretario general de la misma
organización); Valery Giscard D’Estaing (ex presidente francés); Paul “medias
rotas” Wolfowitz (ex subsecretario de Defensa de Estados Unidos y presidente del
Banco Mundial); Richard Perle (ex asesor de George W. Bush y vínculo de los
servicios secretos israelíes); el general Peter Sutherland (presidente de British
Petroleum y ligado a Goldman Sachs); Anna Lindh (ex canciller de Suecia asesinada
en septiembre del 2003); Karl Otto Pöhl (Bundesbank); James Wolfensohn (Banco
Mundial); José Sócrates (primer ministro de Portugal); y Klaus Schwab (presidente
del Foro de Davos).
Como se dijo, la nómina es mucho más extensa, y a la misma se agregan,
además de ministros del Parlamento Europeo, eurodiputados, académicos y
militares, los máximos jerarcas de la Banca y de varias multinacionales, entre ellos
los de los grandes Bancos como Rothschild, Morgan, Baruch, Schiff, Goldman
Sachs, Warburg y Loeb & Co., y de las compañías Mitsubishi, Siemens, Bayer,
Nokia, Lufthansa, Nestlé, Ericsson, Fiat, Coca Cola, Pepsi Cola, General Motors,
France Telecom, Danone, Heineken y Danish Oil and Gas Corporation, entre las más
renombradas.
 Obviamente no podían faltar, por su gran utilidad en el manejo de la
información, los directores y principales columnistas de diarios como “The
Washington Post”, “The New York Times”, “The Wall Street Journal”, “Die Zeit”,
“Corriere Della Sera” y “Financial Times”, además del ya mencionado presidente del
grupo español PRISA y ex director del diario “El País”, Juan Luis Cebrián. Toda una
pléyade de altos exponentes de la prensa mundial, listos para difundir al mundo lo
que el Club Bilderberg dicte o permita, pero obviamente autocensurados para no
decir una palabra de lo que se prepara en una cocina tan selecta. Y tan secreta.

Agentes de la CIA (el gordo: el agente Smiley) esperando la salida de Richard

Holbrooke en la reunión de Rottach Egern, Alemania, 2005.

De masonería, secretismos, ayudas y amenazas

Este Club funciona, efectivamente, como una sociedad secreta. Muchos de sus
miembros están influenciados por antiguas sociedades de ese tipo como los
Illuminatti y la Masonería. De hecho, no es una logia reconocida pero sus
fundadores y varios de los dirigentes que han transitado por allí, o que lo siguen
haciendo, son masones, y es como tales que barajan sus cartas en los encuentros y
deciden qué hacer con tal o cual dirigente –ya sea premiarlo o quitarlo de en
medio-, a cuál promover a los máximos cargos políticos, qué guerras merecen
librarse, o qué país debe ser ahogado financieramente, entre otras conspiraciones
por el estilo.
Cristina Martín es una periodista española que ha investigado a esta asociación
secretista y escrito el libro “El,Club Bilderberg-Los Amos del Mundo”. En un
reportaje realizado en 2006 a través del chat del sitio Terra, reveló entre otras
consideraciones que las religiones oficiales no cumplen ningún papel en el Club,
“aunque hay una conexión directa con la Masonería”. Señaló que se propuso
develar los secretos de “ese grupo poderoso que actúa tan secretamente para
dominar el mundo”, y que para ello se contactó con “un investigador que lleva años
siguiéndoles la pista, cuyo nombre omitiré por su seguridad personal”. Según la
periodista, éste le dijo: “Bilderberg es igual que Gran Hermano, el ojo que todo lo
ve y controla. No actúan por dinero, ya que tienen muchísmo; es por poder. El
objetivo real es el poder absoluto; convertir a la gente en esclavos”. Agregó que su
interlocutor le mostró a continuación un billete de un dólar para mostrarle la
simbología masónica que contiene: “El ojo sobre la pirámide, las 13 ramas, las 13
flechas. Debajo de la pirámide hay una frase que dice: Nuevo Orden Mundial. No
sólo se intuye la mano de la Masonería, sino del Iluminismo”. Atendiendo a esta
explicación, podríamos agregar por nuestra parte que el billete de un dólar tiene la
figura de George Washington, y éste era un connotado masón.
En otro orden, la periodista española señaló que “en el año 1960 diversos
miembros del Bilderberg y de otras sociedades secretas se reunieron para analizar
la situación internacional. De allí salió el informe ‘Iron Mountain’ (Montaña de
Hierro), en el que concluyeron que no existen medios más eficaces que las
guerras para sacar beneficios. Han implantado una economía de guerra donde
con su dinero arman a los dos bandos, crean situaciones de peligro y se aprovechan
con las reconstrucciones, los créditos, y acaban dominando las vidas de los países
afectados”.
El investigador al que se refería Cristina Martín, evitando nombrarlo “por su
seguridad personal” es Daniel Estullin, ruso de nacimiento y nacionalizado
canadiense, quien efectivamente sigue el rastro del Club Bilderberg y de sus
participantes desde hace casi quince años. Ello le ha valido no pocas amenazas
contra su vida y hasta un atentado en 1996, cuando sabotearon un ascensor que
iba a tomar. De allí que cambia frecuentemente de lugar de residencia, haciéndolo
actualmente en España, y en los reportajes que se le hacen elude mencionar
aspectos de su vida privada, como por ejemplo su domicilio y si es casado y tiene
hijos.
Estullin, de 40 años, ya ha publicado dos libros, uno a continuación del otro. El
primero, editado en 2005, se titula “La verdadera historia del Club Bilderberg” y se
constituyó en un best-seller mundial, que llegó a 38 países y fue traducido a 21
idiomas, recibiendo en Canadá el premio “The Kingston Eye Opener” al mejor libro
de no ficción extranjero, pese a que algunos –seguramente enviados por el Club- lo
tildaron de “conspiranoico”. En el segundo, “Los secretos del Club Bilderberg”, su
autor revela las intrigas ocultas de los principales políticos y empresarios,
demuestra cómo el Club manipula la cultura hasta convertirla en “un instrumento
de lavado de cerebro de las masas” y cómo se ha servido de conflictos como los de
Kosovo y Afganistán para consolidar su monopolio en uno de los negocios más
lucrativo de todos los tiempos: el tráfico de drogas.
Estullin asegura tener abundante documentación sobre todo lo concerniente al
Club Bilderberg, además de haber logrado contar con un contacto que le ha filtrado
parte de esos documentos. Asegura además que de la invasión a Irán ya
comenzaba a hablarse en la reunión que el Club realizó en 2005 en Rotach-Egern,
un pueblo ubicado en Bavaria, Alemania. Lo que equivaldría a pensar que quizás, a
casi dos años de ese encuentro, esa invasión podría estar muy cercana.
Durante la reunión de los bilderbergers en 2003 en el Hotel Trianon, de
Versalles, hubo por primera vez un ligero enfrentamiento entre algunos
participantes europeos y norteamericanos por la invasión de Estados Unidos a Irak,
ya que un grupo de los primeros se había opuesto el año anterior a la misma,
además de que en ese encuentro del 2002, Donald “el pastorcito mentiroso”
Rumsfeld había asegurado tajantemente que esa invasión “no se realizará”.
Por otra parte, y como se señaló anteriormente, el Club Bilderberg se encarga
muy bien de ayudar a sus socios a acceder a diversos altos cargos. Es así como,
por ejemplo, Bill Clinton y Tony Blair estuvieron en una reunión del Club antes de
llegar a ser, respectivamente, presidente de Estados Unidos y Primer Ministro del
Reino Unido. Lo mismo ocurrió con Jaap de Hoop Scheffer antes de acceder al cargo
de secretario general de la OTAN. Menos suerte tuvo, en cambio, el senador
demócrata norteamericano John Kerry, candidato presidencial en las últimas
elecciones de Estados Unidos en que enfrentaba la reelección de George W. Bush, y
que había participado en la reunión del Bilderberg en Suecia, en 2001. Una suerte
que, de acuerdo a la sintonía más afinada de este último y muchos miembros de
su administración con el Club, fácilmente pudo haber sido desviada hacia los
republicanos.
Hay otras maniobras achacadas al Club, que han sido denunciadas por algunas
publicaciones tanto de derecha como de izquierda. Por ejemplo, en el encuentro
realizado en 1999 en Sintra, Portugal, se decidió dar “luz verde” a Rusia para que
bombardeara Chechenia. A su vez, los seguidores de la ex Primer Ministro británica
Margaret Thatcher lo acusan de haberla apartado de la política por haberse opuesto
a la adopción del euro como moneda única en la Unión Europea.
Por su parte, en el año 2000 Donald Rumsfeld trabajó junto al general Peter
Sutherland en la dirección de la compañía suiza de energía ABB, y fue esta
compañía la que le vendió dos reactores nucleares a Corea del Norte,
supuestamente enfocada como uno de los integrantes del “eje del mal” que tanto
preocupa al gobierno norteamericano. Otra particularidad de los bilderbergers es
que suelen encontrarse unos días antes y cerca del lugar de cada reunión del Grupo
de los 8 (G-8). Las casualidades, a veces, no existen.
De todas maneras, al Club Bilderberg no se le reconoce ideología específica
alguna, y así lo demuestra frecuentemente a través de sus acciones. Se lo sindica a
la vez de nazi, antisemita, conservador y socialista. Lo cierto es que tiene una
ideología muy propia, no importa quiénes sean ni de dónde provengan sus socios.
Allí dentro, sólo existe una, que más que ideología es un culto: el del poder y la
dominación mundial.

De Kofi Annan, ciertos medios y Putin

Pasando a otro reportaje interesante, el que se le realizó a Arcadi Oliveres -
doctor en Ciencias Económicas de la Universidad de Barcelona y presidente de la
organización catalana “Justicia i Pau” (Justicia y paz), quien también ha investigado
al Club Bilderberg- contiene también datos para tener en cuenta. Oliveres revela
que el Club, además de las cuotas de miles de dólares que recibe de cada uno de
sus socios, tiene sus “mecenas” para financiar sus costosos encuentros,
destacándose entre ellos la familia Wallenberg, la más rica de Suecia ya que es
accionista mayoritaria de empresas como Electrolux, ABB y Ericsson. Señala el
hecho llamativo de que una de las hijas de Wallenberg está casada con Kofi Annan,
el ex secretario general de la ONU que antes de serlo fue secretario del Steering
Comittee del Club Bilderberg, y explica que “es necesario que se difunda todo este
tipo de informaciones, que la gente sepa quién está decidiendo, quién es Kofi
Annan y por qué ha decidido unas cosas y no otras”.
Al recordársele que los medios de prensa nunca informan sobre las reuniones de
los bilderbergers, Oliveres explica: “Hay demasiados intereses económicos en los
grandes grupos de comunicación. Como ejemplo baste analizar qué pasó con ‘Le
Figaro’, el diario más vendido de Francia. Cuando murió el último propietario, sus
ocho hijos decidieron vender el 80% de las acciones. La mitad fue adquirida por
Marcel Dassault, el primer fabricante de aviones de combate de Francia (N.del A.:
los Mirage), quien tiene prohibida la entrada a Bélgica por negocios ilegales. El otro
40% fue adquirido por el Grupo Carlyle, cuyo principal accionista es George Bush
padre. ¿Qué va a estar dispuesto a escribir ‘Le Figaro’ con estos dos señores
detrás?”.
También resultaron de interés algunas apreciaciones de Oliveres respecto del
desastre ecológico provocado por el barco petrolero “Prestige” en las costas de
España en el 2002. Se recuerda que ese barco, con bandera de Bahamas y
procedente de Letonia, que se dirigía hacia Gibraltar, sufrió una grieta en uno de
sus costados y posteriormente se partió en dos –por causas que aún no se
aclararon debidamente y continúan envueltas en la polémica- cuando se encontraba
a 250 kilómetros de las costas de Galicia. Cuando se enviaron remolcadores para
arrastrarlo a que se hundiera mar adentro, su capitán se resistió durante horas,
tiempo en que, antes de partirse, explotó uno de los tanques durante una
tormenta. Allí comenzó el derrame de petróleo cuyas consecuencias fueron
desastrosas para la costa gallega y una zona que iba desde el norte de Portugal
hasta el sur de Francia. El entonces presidente de la Junta de Galicia, Manuel Fraga
Iribarne (casualmente uno de los que transitó por el Club Bilderberg), había
asegurado entonces que el hundimiento “no tendría efectos sobre el medio
ambiente”. Un grosero error de apreciación que aún hoy recuerdan los ciudadanos
de Galicia.
 Sobre este tema Oliveres recordó que casi todos los datos del “Prestige” los
había encontrado en el diario francés “Le Monde”, indicando: “Durante semanas
estuve preguntándome quién sería el propietario del barco, porque tenía claro que
el capitán era sólo un ‘cabeza de turco’. Finalmente, ‘Le Monde’ publicó que era
propiedad de una pequeña compañía suiza, la que a su vez pertenecía a otra rusa,
‘Alpha Group’. Vladimir Putin tiene intereses personales en esta empresa. Un
día después el diario (español) ‘El País’ reprodujo el artículo de ‘Le Monde’, pero
cortó la línea en que salía Putin. Casualmente sólo se saltó esa referencia”. Al
preguntársele entonces si Putin era tan poderoso, Oliveres respondió: “Cuando
Putin aspiraba a ser presidente de Rusia, las encuestas le daban sólo un 5% de
posibilidades. Entonces se produjeron tres atentados en Moscú en los que murieron
280 personas. Putin apareció en televisión pidiendo ser elegido para garantizar la
paz y la seguridad. Finalmente ganó las elecciones. Recientemente se descubrió
que aquellas bombas no fueron chechenas, como se dijo, sino que las colocó la
KGB, la organización que hasta poco antes había dirigido Vladimir Putin”.
Cuestiones éstas que explican, entre otras cosas relativas al presidente ruso, el
por qué del rápido ascenso de Putin en los ámbitos internacionales –seguramente
impulsado por el Club Bilderberg- y, muy probablemente, los motivos de que se
quite de encima a tantos periodistas de su país que le son críticos –30 asesinados
en el tiempo que lleva como presidente-, entre ellos su última víctima, la tan
perseguida Anna Politkovskaya, baleada en octubre del 2006. Por cuenta propia o
también con la ayuda del Club. Para el caso es lo mismo.
Por algo dijo la periodista española Cristina Martín, respecto del “selecto” grupo
que se reúne año tras año en algún lugar del norte de Occidente: “No tienen
escrúpulos a la hora de matar personas para conseguir lo que quieren”.

El archivo del terror

Aquella última frase, que es mucho más abarcativa de lo que parece, va a cobrar
una espantosa realidad a continuación, al referirnos a algunos documentos que
lograron ser filtrados de algunas reuniones del Club Bilderberg y llegaron a manos
del investigador Daniel Estullin. Es que los socios son gente muy prolija, y pese al
riguroso secretismo con que se manejan en relación al mundo exterior, han llevado
actas de todos los temas que han tratado, en especial los más siniestros,
encabezadas con la frase “Estrictamente personal y confidencial”. Las copias de
algunas de esas actas pueden observarse anexadas al pie de esta nota.
Comenzaremos por mencionar los documentos en los que se trata un fuerte
incremento en los precios del petróleo. Entre los temas tratados durante la reunión
efectuada en Suecia en mayo de 1973, se había decidido elevar el precio del
petróleo en un 350%. En una de las fojas del acta correspondiente, puede verse
cómo los bilderbergers comentaron que el precio del barril de petróleo “subirá de
u$s 3,50 en junio a entre 10 y 12 dólares”. En diciembre, el barril subió
“milagrosamente” a u$s 11,65.
Otro de los documentos, donde puede verse arriba y a la izquierda la leyenda
“Desclasificación indefinida. Excluido de desclasificación automática”, reproduce una
declaración del entonces director de la CIA, William J. Casey, en la que revela una
conversación privada que mantuvo con su antecesor en el cargo, William Colby, en
la que éste -“cándidamente”, según sus palabras- admitió el plan de asesinar a
las cúpulas marxistas latinoamericanas y el tráfico de drogas por parte de la
agencia de inteligencia, en nombre de la “lucha contra los comunistas” en América
Central. Operaciones denominadas “A-6 - Red Mist” y “A-7 – Project Sandman”
que, como señaló Colby, se realizaron sin el conocimiento ni la autorización del
Congreso de Estados Unidos, del presidente Ronald Reagan ni del resto del aparato
de inteligencia estadounidense.
Un memorándum calificado como “secreto” y fechado a las 02:02:55 horas del 4
de diciembre de 1985, emitido por Oliver North –el coronel involucrado en el
escándalo “Irán-Contras”- describe cómo éste y los gobiernos de Israel e Irán
negociaban la venta de armas a los iraníes en plena guerra de éstos con
Irak. Y recordemos que entonces a Irak le suministraba armas Estados Unidos.
Una operación redonda, muy del estilo Bilderberg: jugar a dos puntas y, como se
mencionó anteriormente al referirnos al informe “Iron Mountain”, alentar guerras y
armar a los dos bandos para obtener beneficios.
Otro memorándum, también emitido por Oliver North y fechado a las 21:50:26
horas del 12 de septiembre de 1986, revela como éste y el entonces primer
ministro israelí, Yitzak Rabin, tramaban el envío de armas a su supuesto
“archienemigo”, Irán.
Pero si estos documentos hasta aquí mencionados constituyen un ejemplo de las
maniobras que son capaces de realizar, sin que se les mueva un cabello, los
siniestros barones de la política, la banca, la industria y el sector militar, agrupados
en una organización tan oscura como el Club Bilderberg, lo que sigue alcanza
ribetes verdaderamente terroríficos, y debería hacer que sus mentores fueran
acusados por lo menos de incitación al genocidio a nivel planetario.
Se trata, nada menos, que el plan para reducir la población mundial a la
mitad. Es decir, “suprimir” a 3.500 millones de los 7.000 millones de habitantes
que pueblan el planeta Tierra.
Eran los últimos meses de Richard Nixon como presidente de Estados Unidos, ya
que el escándalo Watergate, que había comenzado en 1972, había alcanzado su
pico máximo para abril de 1974, y Nixon finalmente renunciaría seis meses más
tarde. Pero el 24 de abril de ese año, el presidente y su entonces siniestro “alter
ego”, Henry Kissinger -uno de los principales personajes del Club Bilderberg desde
sus comienzos hasta hoy-, elaboraron y firmaron un informe encabezado como
“Memorándum 200 – Estudio de Seguridad Nacional”. En realidad, aunque
Nixon firmó ese documento, con lo cual le daba su aprobación, se sindica como su
autor exclusivo a Kissinger. El mismo iba dirigido al secretario de Defensa, al de
Agricultura, al Director de la CIA, al secretario de Estado y al Administrador de la
Agencia para el Desarrollo Internacional. Como “Objeto” de dicho memorándum
figuraba: “Implicancias del crecimiento de la población mundial para la
seguridad de Estados Unidos y sus intereses de ultramar”.
En el punto 29 del informe, que por supuesto apareció poco después en una
reunión del Club Bilderberg en las manos de Kissinger, sus ideólogos sugieren
“intensificar programas de población” para poder “reducirla”, desde ese año
1974 hasta el año 2000 en unos 500 millones de habitantes, y hacia el año 2050 en
unos 3.000 millones, basándose en la premisa de que “el planeta se está
quedando sin recursos naturales para abastecer a casi 7.000 millones de
personas”.
Tal parece que en poco tiempo esa “intensificación de programas de población”
comenzó a tomar cuerpo. Los conflictos en diversas partes del mundo y las
consecuentes guerras que muchos de ellos generan fueron aumentando cada vez
más, obviamente alimentados, como se dijo antes, por el indiscriminado suministro
de armas a uno y otro bando. Además de un buen negocio, algo que colaboraría en
la disminución de la población mundial.
Pero también caben algunas preguntas que erizan la piel. ¿Tiene que ver el
Club Bilderberg con la proliferación de enfermedades terminales de todo
tipo que han aparecido en el planeta, en especial algunas que lo hicieron
en los últimos 25 años?. Puede parecer aventurado, pero para las siniestras
mentes de muchos de sus miembros la acción de “plantar” nuevos virus, con
algunos de los cuales se estuvo experimentando, podría contribuir también a
disminuir los índices de población, algo a lo que aspiran desde hace más de treinta
años.
Por ejemplo el virus que provoca el SIDA, que apareció en Africa en 1981, no se
conocía ni existía esa enfermedad en el mundo hasta ese año. Algo similar había
ocurrido cinco años antes con el virus de Ebola, que se identificó por primera vez en
el Congo (otra vez Africa) y que generó epidemias con el resultado de un 50% a un
90% de mortalidad en ese país y en Costa de Marfil, Gabón y Uganda. Por su parte,
en 2004 se confirmó una nueva epidemia del Ebola en el sur de Sudán. Y otro virus
parecido al de Ebola es el que apareció en 2002 en la ciudad alemana de Marburg,
por lo que lleva su nombre, aunque aún es poco conocido.
A la vez, el virus de la llamada “Gripe Española”, que en 1918 acabó con 40
millones de personas en el planeta, fue reconstruido recientemente en un
laboratorio de Canadá, y no solo éso sino que además ha sido modificado,
de manera que una liberación de ese virus podría llegar a sumar incontables
víctimas en todo lugar donde aparezca.
Como para acrecentar las sospechas, un tema afín a lo que se acaba de
mencionar es que en los últimos tiempos comenzó a acusarse a algunas
multinacionales químico-farmacéuticas -por ahora veladamente hasta que
aparezcan pruebas fehacientes- de que en realidad ya cuentan con las vacunas que
solucionarían graves enfermedades como el cáncer y el SIDA, pero que las guardan
bajo siete llaves. ¿El motivo?. El gran negocio que para ellas significa que los
afectados que cuentan con buen poder adquisitivo continúen pagando por los largos
tratamientos necesarios para mantenerse un tiempo más con vida, mientras los
restantes millones de pobladores pobres que no pueden hacerlo sólo pueden
esperar la muerte. ¿Otra “contribución” más a los oscuros designios de los
bilderbergers para disminuir la población mundial?.
Además, ¿tienen algo que ver las instalaciones de Fuerte Detrick con la
fabricación de agentes bacteriológicos?. Y si es así, ¿con qué fines?. Unos años
después de terminada la Segunda Guerra Mundial, el gobierno norteamericano
instaló en el estado de Maryland un complejo de laboratorios militares conocido
como Fuerte Detrick, que muy pronto llegó a albergar a mil científicos dedicados a
la investigación de armas biológicas. En 1972 se firmó un acuerdo por el que se
renunciaba a la fabricación y almacenamiento de ese tipo de armas, firmado por
Estados Unidos, Gran Bretaña, Rusia y otros 130 países. Sin embargo, las
investigaciones en Fuerte Detrick continuaron, y más aún, el Pentágono incrementó
a partir de 1980 sus inversiones para la investigación de armas biológicas y
químicas en un 554% en relación a años anteriores.
Desde ese mismo año, las instalaciones de Fuerte Detrick fueron remodeladas
bajo esquemas de “alta seguridad” e investigadores del USAMRIID (siglas en inglés
del Instituto Médico del Ejército de Estados Unidos para el estudio de Enfermedades
Infecciosas) se encuentran aplicadamente concentrados en los efectos que
provocan numerosos virus, entre ellos los de Ebola, Marburg, Lasa, encefalitis
equina, fiebre amarilla y viruela, entre otros, como también resultan de gran
interés militar bacterias como las del ántrax, la brucelosis, el botulismo, el tifus y el
tétano, por ejemplo. Incluso desde hace tiempo se vienen realizando
experimentos con presidiarios, soldados y hasta con poblaciones enteras
no avisadas para estudiar los efectos de determinados engendros allí obtenidos.
Algo que hubiera causado la envidia de un médico tan abocado a practicar estudios
en seres humanos como el nazi Josef Mengele. ¿Cuáles serán los destinatarios
finales de todas estas investigaciones y de las armas químico-bacteriológicas que
de allí surgen?.

Conclusión
Existen otros “lobbys” y encuentros de personalidades, algunos de los cuales
podrían ser considerados “parientes” del Club Bilderberg ya que entre sus
miembros hay muchos socios de este Club. Tenemos así al Foro Económico Mundial
de Davos, El Club de Roma, la Mesa Redonda de Industriales Europeos –cuyos
miembros son representantes de alrededor de 50 grandes compañías que facturan
más de 950.000 millones de euros y tienen gran influencia sobre decisiones de la
Unión Europea-, y la Trilateral, fundada en 1973 por David Rockefeller y que tiene
entre sus más destacados miembros a otro bildeberger como (cuándo no) Henry
Kissinger. Más miembros de una familia numerosa que hacen de las suyas cada vez
que se sientan a la mesa, por lo general en detrimento de entidades, organismos y
familias de menos recursos económicos y estratégicos ubicados en lo que se define
como Tercer Mundo.
 Se estima que la reunión del 2007 del Club Bilderberg se llevaría a cabo en
Turquía, la que es considerada como la llave de entrada desde Europa en Asia.
Quizás por ello a la reunión del año anterior, desarrollada en Canadá, fueron
invitados por primera vez funcionarios del gobierno turco y los directores de dos de
los diarios más importantes de ese país. Los temas, según aprecian algunos
analistas, ya no serían en adelante la guerra de Irak –en todo caso sí el Irak de
posguerra-, sino fundamentalmente China y su explosión comercial, Irán y su plan
nuclear, la relación entre el presidente venezolano Hugo Chávez y Fidel Castro y los
tratados de Libre Comercio.
Lo cierto es que el Club Bilderberg pretende hace tiempo imponer un Nuevo
Orden Mundial, y según los investigadores entre los objetivos que se ha fijado
para ello figuran establecer una era de post-nacionalismo en un mundo en que no
haya más países, sino solamente regiones y valores universales: un gobierno
universal, designado y no elegido; una sola economía universal; un ejército
también universal, conformado por tropas de las Naciones Unidas; una sociedad
post-industrial de crecimiento cero; un estricto control sobre la educación; y la
existencia de sólo tres monedas, como el dólar para el futuro Mercado de las
Américas –luego de extender los Tratados de Libre Comercio (TLC) por todo el
continente-, el euro para Europa y otra moneda para la unión Asia-Pacífico.
En tal sentido, resultan bien gráficas las expresiones que no hace mucho tiempo
emitieron dos destacados bilderbergers, y que no dejan de causar escalofríos.
David Rockefeller dijo en un reportaje a la revista “Newsweek”: “Algo debe
reemplazar a los gobiernos y el poder privado me parece la entidad
adecuada para hacerlo”.
Por su parte, el banquero James P. Warburg afirmó: “Guste o no guste
tendremos un gobierno mundial. La única cuestión es si será por concesión
o por imposición”.
¿El orwelliano “1984” escrito en 1930, con su “Gran Hermano”, se ha instalado
ya en el Siglo XXI?.

Anexos
En el punto 29, los Bilderbergers sugieren “intensificar programas de
población” para poder reducirla (desde 1974) en unos 500 millones hacia
el año 2000, y en unos 3.000 millones hacia el año 2050.
El entonces director de la CIA, William Casey, revela una conversación secreta con
su predecesor, William Colby, quien “cándidamente” le admitió el tráfico de drogas
por parte de la agencia, en nombre de la “lucha contra los comunistas” en América
Central.
Descripción de cómo Oliver North y los gobiernos de Israel e Irán
negociaban la venta de armas a los iraníes en plena guerra de éstos con
Irak, mientras a su vez Irak era armado por Estados Unidos.