“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

“UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS - FILIAL PIURA”

FACULTAD DE INGENIERIAS Y ARQUITECTURA

ESCUELA ACADEMICO DE INGENIERIA CIVIL

Curso:

Mecánica de suelos aplicado a cimentación a y vías de transporte.

Tema:

Ejercicios prácticos – Primera práctica.

Docente:

Mg. Ing. Dennys Geovani Calderón Paniagua.

Alumno(a):

Anggi Elizabeth Farfán Gálvez

Ciclo: IX – 2020

PIURA – PERU
INDICE

2 DENSIDAD IN SITU .............................................................................................................................. 4

2.1 Calcular la densidad in-situ por el método de cono de arena AASHTO T-191 se tienen los
siguientes datos. ..................................................................................................................................... 4
2.2 para encontrar la densidad in-situ de una capa de base de una carretera se da los siguientes
datos. 5
3 CONTENIDO DE HUMEDAD ................................................................................................................ 6
3.1 Calcular el contenido de humedad de un módulo de un suelo, obteniendo los siguientes
datos: 6
3.2 CUENTRE EN CONTENIDO DE HUMEDAD, OBTENIENDO LOS SIGUIENTES DATOS .................... 7
4 LIMITE LIQUIDO .................................................................................................................................. 8
4.1 determinar el valor del límite liquido de un suelo usando los sigueintes datos. ....................... 8
4.2 Se analizan los siguientes datos para encontrar el límite liquido .............................................. 9
5 LIMITE PLASTICO............................................................................................................................... 11
5.1 Determinar el valor del límite plástico usando los siguientes datos y calcular el índice de
plasticidad con el límite liquido del primer ejercicio anterior. ............................................................. 11
5.2 Determinar el valor del límite plástico usando los siguientes datos y calcular el índice de
plasticidad con el límite liquido del segundo ejercicio anterior. .......................................................... 12
6 LIMITE DE CONTRACCION ................................................................................................................. 14
6.1 Determinar el límite de contracción ( %) ............................................................................. 14
6.2 Encontrar el límite de contracción con los siguientes datos. ................................................... 15
7 PESO VOLUMETRICO (método de inserción).................................................................................... 17
7.1 Determinar el peso volumétrico de un suelo cohesivo. ........................................................... 17
8 ANÁLISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ................................................................................ 18
8.1 Resolver cuantitativamente las partículas del suelo mediante el análisis granulométrico. se
da los pesos retenidos para encontrar lo solicitado ............................................................................. 18
8.2 Determinar las partículas de un suelo mediante el ensayo granulométrico, se solicita: ......... 20
9 PROBLEMAS GEOTECNICOS .............................................................................................................. 22
1 DENSIDAD IN SITU

Este método de ensayo se emplea para la determinación de la densidad de suelos

en el lugar (in situ), utilizando un equipo denominado cono de arena y a suelos que
no contengan una cantidad excesiva de roca o materiales gruesos con un diámetro
mayor a 1 ½ pulg. (38 mm). Aplicando la norma ASTM D4914 o ASTM D5030.

1.1 Calcular la densidad in-situ por el método de cono de arena AASHTO T-191 se tienen
los siguientes datos.

a. Peso de la arena + el frasco = 7625 g

b. Peso de la arena que queda en el frasco + el frasco = 3275 g
c. Peso de arena del hueco + peso arena del cono = 4350 g
d. Peso arena del cono = 1825 g
e. Peso de arena del hueco = 2525 g
f. Densidad de la arena calibrada = 1.42 g/cm3
g. Peso del material Extraído = 4235 g
h. Humedad contenida del suelo = 6.10 %

= = . /
=

×
=
+
∗
= .
=

Ahora procedemos a calcular la densidad húmeda y seca in situ del material ensayado

 ú ( )=

= = . /
  ( )=

= = . /

1.2 para encontrar la densidad in-situ de una capa de base de una carretera se da los
siguientes datos.

a. Peso de la arena + el frasco = 6870 g

b. Peso de la arena que queda en el frasco + el frasco = 2809 g
c. Peso de arena del hueco + peso arena del cono = 4061 g
d. Peso arena del cono = 1800 g
e. Peso de arena del hueco = 2261 g
f. Densidad de la arena calibrada = 1.45 g/cm3
g. Peso del material Extraído = 3480 g
h. Humedad contenida del suelo = 5.01 %

= = . /
=

×
=
+
×
= =
.

Ahora procedemos a calcular la densidad húmeda y seca in situ del material ensayado

 ú ( )=

= = . /
  ( )=

= = . /

2 CONTENIDO DE HUMEDAD

Es la cantidad de agua contenida en una muestra orgánica.

2.1 Calcular el contenido de humedad de un módulo de un suelo, obteniendo los

siguientes datos:

%= %= ×

CONTENIDO DE HUMEDAD DE UN SUELO (W)

Peso suelo húmedo +recipiente (gr), 720.08
Peso suelo seco + recipiente (gr), 708.20
Peso del recipiente (gr), 89.10
Peso del agua (gr), 11.88
Peso del suelo seco (gr), 619.10
Humedad % (w) 1.92

Desarrollo:

Peso de agua (gr)

= − = 720.08 − 708.20 = 11.88

Peso del suelo seco (gr)

= − = 708.20 − 89.10 = 619.10

Contenido de humedad (%)

.
%= ∗ 100 %= ∗ 100 = .
.
2.2 CUENTRE EN CONTENIDO DE HUMEDAD, OBTENIENDO LOS SIGUIENTES DATOS

%= %= ×

CONTENIDO DE HUMEDAD DE UN SUELO (W)

Peso suelo húmedo +recipiente (gr), 166.60
Peso suelo seco + recipiente (gr), 159.60
Peso del recipiente (gr), 20.00
Peso del agua (gr), 7.00
Peso del suelo seco (gr), 139.60
Humedad % (w) 5.01

Desarrollo:

Peso de agua (gr)

= − = 166.60 − 159.60 = 7.00

Peso del suelo seco (gr)

= − = 159.60 − 20.00 = 139.60

Contenido de humedad (%)

.
%= ∗ 100 %= .
∗ 100 = .
3 LIMITE LIQUIDO
Es cuando el suelo pasa de un estado plástico a un estado líquido.

3.1 determinar el valor del límite liquido de un suelo usando los sigueintes datos.

LIMITE LIQUIDO
Muestra I II III IV
golpes 15 21 28 34

1 Peso del frasco + Suelo Húmedo 35.00 29.10 31.60 37.60

(g)
2 Peso del frasco + Suelo seco (g) 31.20 26.80 28.70 33.20
3 Peso del agua (g) 3.80 2.30 2.90 4.40
4 Peso del recipiente (g) 19.90 19.90 19.90 19.80
5 Peso de suelo seco (g) 11.30 6.90 8.80 13.40
6 % 33.63 33.33 32.95 32.84

=( + )−( + )

= 35.00 − 31.20 = 3.80

= 29.10 − 26.90 = 2.30

= 31.60 − 28.70 = 2.90

= 37.60 − 33.20 = 4.40

=( + ) −( )

= 31.20 − 19.90 = 11.30

= 26.80 − 19.90 = 6.90

= 28.70 − 19.90 = 8.80

= 33.20 − 19.90 = 13.30

 =

. .
% = 100 = 33.63 % = 100 = 33.33
. .

. .
% = .
100 = 32.95 % = .
100 = 32.84

y = -0.906ln(x) + 36.067
LIMITE LIQUIDO
CONTENIDO DE HUMEDAD %

33.80
33.60
33.40
33.20
33.00
32.80
32.60
1 10 100
N° DE GOLPES

LIMITE LIQUIDO
33.15 %

3.2 Se analizan los siguientes datos para encontrar el límite liquido

LIMITE LIQUIDO

Muestra I II III IV

N° Capsula 60ª 102 55ª 92

golpes 15 20 29 34

1 Peso del frasco + Suelo Húmedo (g) 67.40 60.70 57.40 52.80
2 Peso del frasco + Suelo seco (g) 60.80 55.40 52.90 49.50
3 Peso del agua (g) 6.60 5.30 4.50 3.30
4 Peso del recipiente (g) 41.10 38.90 37.90 38.20
5 Peso de suelo seco (g) 19.70 16.50 15.00 11.30
6 % 33.50 32.12 30.00 29.20
 =( + )−( + )

= 67.40 − 60.80 = 6.60

= 60.70 − 55.40 = 5.30

= 57.40 − 52.90 = 4.50

= 52.80 − 49.50 = 3.30

=( + )−( )

= 60.80 − 41.10 = 19.70

= 55.40 − 38.90 = 16.50

= 52.90 − 37.90 = 15.00

= 49.50 − 38.20 = 11.30

. .
% = .
100 = 33.50 % = .
100 = 32.12

. .
% = 100 = 30.00 % = 100 = 29.20
. .

LIMITE LIQUIDO y = -5.323ln(x) + 47.972

33.50
CONTENIDO DE HUMEDAD

32.50

31.50

30.50

29.50

28.50
1 10 100
N° DE GOLPES

LIMITE LIQUIDO
30.84 %
4 LIMITE PLASTICO
Limite plástico es la humedad más baja con la que puede formarse barritas de suelos de
unos 3,2 mm (1/8”) de diámetro.

4.1 Determinar el valor del límite plástico usando los siguientes datos y calcular el índice
de plasticidad con el límite liquido del primer ejercicio anterior.

Muestra I II

N° Capsula 49 13A

1 Peso del frasco + Suelo Húmedo (g) 55.60 51.60

2 Peso del frasco + Suelo seco (g) 52.60 49.30
3 Peso del agua (g) 3.00 2.30
4 Peso del recipiente (g) 37.70 37.60
5 Peso de suelo seco (g) 14.49 11.70
6 Contenido de agua 20.70 19.66
Contenido de humedad promedio (w%) 20.18

=( + )−( + )

= 56.60 − 52.60 = 3.00

= 51.60 − 49.30 = 2.30

=( + ) −( )

= 52.60 − 37.70 = 14.49

= 49.30 − 37.60 = 11.70

.
% = 100 = 20.70
.

.
% = .
100 = 19.66

20.70 + 19.66
= = 20.18 %
2
 = −

= 33.15 − 20.18 = 12.97 %

LIMITE LIQUIDO % LIMITE PLASTICO % INDICE DE PLASTICIDAD %

33.15 20.18 12.97

4.2 Determinar el valor del límite plástico usando los siguientes datos y calcular el índice
de plasticidad con el límite liquido del segundo ejercicio anterior.

Muestra I II

N° Capsula 64 88

1 Peso del frasco + Suelo Húmedo (g) 53.10 55.00

2 Peso del frasco + Suelo seco (g) 50.50 52.00
3 Peso del agua (g) 2.60 3.00
4 Peso del recipiente (g) 37.90 37.00
5 Peso de suelo seco (g) 12.60 15.00
6 Contenido de agua 20.63 20.00
Contenido de humedad promedio (w%) 20.32

=( + )−( + )

= 53.10 − 50.50 = 2.60

= 55.00 − 52.00 = 3.00

=( + ) −( )

= 50.50 − 37.90 = 12.60

= 52.00 − 37.00 = 15.00

 =

.
% = 100 = 20.63
.

.
% = .
100 = 20.00

20.63 + 20.00
= = 20.32 %
2
= −

= 30.84 − 20.32 = 10.52 %

LIMITE LIQUIDO % LIMITE PLASTICO % INDICE DE PLASTICIDAD %

30.84 20.32 10.52
5 LIMITE DE CONTRACCION
El límite de contracción agua de un suelo se define como el contenido mínimo de agua
por lo cual debajo de una reducción de cantidad de agua no causa una disminución de
volumen de la muestra de suelo, pero en el caso de que aumente el contenido de agua
causará un aumento en el volumen de la masa de suelo.

5.1 Determinar el límite de contracción ( %)

Muestra I

1 N° Vasija de contracción 2
2 Peso de vasija de contracción + peso Suelo Húmedo ( ) 72.20
3 Peso de vasija de contracción + Suelo seco ( ) 63.70
4 Peso del agua contenida ( ) 8.50
5 Peso de vasija de contracción ( ) 30.30
6 Peso de suelo seco ( ) 33.40
7 Contenido de humedad % 25.45
8 Volumen de la vasija de contracción ( ) 26.20
9 Volumen de la torta de suelo seco ( ) 22.4
3
10 Volumen de Vacío ( − ) 3.80
( )
11 Cantidad húmeda ∗ 100 11.34

12 Límite de contracción % % 14.11

13 Relación de contracción 1.49

Desarrollo:

Peso de agua (gr)

= − = 72.20 − 63.70 = 8.5

Peso del suelo seco (gr)

= − = 63.70 − 30.30 = 33.40

Contenido de humedad (%)

.
%= ∗ 100 %= ∗ 100 = .
.

= − = 26.2 − 24.4 = .

.
ℎ = ℎ = .
∗ 100 = .

= ℎ %− ℎ %

= 25.45 − 11.34 = . %
.
ó ó = ó ó = = .
.

5.2 Encontrar el límite de contracción con los siguientes datos.

Muestra II

1 N° Vasija de contracción 3
2 Peso de vasija de contracción + peso Suelo ( ) 40.50
Húmedo
3 Peso de vasija de contracción + Suelo seco ( ) 32.3
4 Peso del agua contenida ( ) 8.20
5 Peso de vasija de contracción ( ) 10.00

6 Peso de suelo seco ( ) 22.30

7 Contenido de humedad % 36.77
8 Volumen de la vasija de contracción ( ) 15.30
9 Volumen de la torta de suelo seco ( ) 12.10
3
10 Volumen de Vacío ( − ) 3.20
( )
11 Cantidad húmeda ∗ 100 14.35

12 Límite de contracción % % 22.42

13 Relación de contracción 1.84
Desarrollo:

Peso de agua (gr)

= − = 40.5 − 32.30 = 8.20

Peso del suelo seco (gr)

= − = 32.30 − 10 = 22.30

Contenido de humedad (%)

.
%= ∗ 100 %= .
∗ 100 = .

= − = 15.30 − 12.10 = .
.
ℎ = ℎ = .
∗ 100 = .

= ℎ %− ℎ %

= 36.77 − 14.35 = . %
.
ó ó = ó ó = .
= .
6 PESO VOLUMETRICO (método de inserción)
Es La relación del peso de la masa de suelos entre su volumen de masa, también se le
conoce como peso unitario ó como peso específico de masa.

6.1 Determinar el peso volumétrico de un suelo cohesivo.

PESO VOLUMÉTRICO
1 Peso de la muestra húmeda al aire 57.30 gr
2 Peso de la muestra húmeda + parafina al aire 59.40 gr
3 Peso de la muestra húmeda + parafina sumergida 27.79 gr
4 Peso de la parafina usada 2.10 gr
5 Densidad de la parafina 0.87 gr/cm3
6 Volumen de la parafina utilizada 2.41 cm3
7 Volumen de la muestra de suelo 29.20 cm3
8 Peso volumétrico 1.96 gr/cm3

Desarrollo:

Peso de la parafina usada. (Wp)

=( + )− = 59.40 − 57.30 = 2.10

W ∶ Peso de la muestra humeda.

Volumen de la parafina utilizada. (Vp)

2.10
= = = 2.41 3
0.87

ρ ∶ Densidad de la parafina .

Volumen de la muestra de suelo. (Vs)

− 59.40 − 57.30
= − − = (59.40 − 27.79) − = 29.20 3
0.87

W ∶ Peso del suelo mas parafina sumergidos.

W ∶ Peso de la muestra de suelo al aire sin parafina.

Peso volumétrico. (PV)

W 57.30
PV = = = . /
V 29.20

7 ANÁLISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

Nos permite la determinación cuantitativa de la distribución de tamaños de partículas
de suelo, esta norma se describe el método para determinar los porcentajes del suelo
que pasan por los distintos tamices de la serie empleada en el ensayo, hasta 0.074 mm
(N°200). NORMA: ASTM D422

7.1 Resolver cuantitativamente las partículas del suelo mediante el análisis

granulométrico. se da los pesos retenidos para encontrar lo solicitado

a) Completar la Granulometría
b) Graficar las curvas (usando solo los tamices 3/8”, N°4, N°8, N°16, N°30, N°50, N°100,
N°200 y fondo).

Tamiz Abertura en (mm) Peso Retenido (g)

3/8” 9.500 0.00
N°4 4.760 6.80
N°8 2.360 56.80
N°10 2.000 14.80
N°16 1.100 87.40
N°20 0.840 61.70
N°30 0.590 65.90
N°40 0.420 52.00
N°50 0.290 54.30
N°80 0.180 37.60
N°100 0.149 15.70
N°200 0.075 30.50
Fondo 16.50
total 500.0
Donde:
( / )
 % (⁄ )=

 % = 100% −% (⁄ )

Desarrollo:

TAMICES ABERTURA PESO %RETENIDO %RETENIDO %QUE PASA

ASTM EN M.M RETENIDO PARCIAL ACUMULADO

3”
2 ½”
2”
1 ½”
1”
¾”
½”
3/8” 0.00 0.00 0.00
1/4”
N°4 4.75 6.80 1.36 1.36 98.64
N°8 2.36 56.80 11.36 12.72 87.28
N°10 2.00 14.80 2.96 15.68 84.32
N°16 1.18 87.40 17.48 33.16 66.84
N°20 0.84 61.70 12.34 45.5 54.5
N°30 0.6 65.90 13.18 58.68 43.32
N°40 0.42 52.00 10.40 69.09 30.92
N°50 0.30 54.30 10.86 79.94 20.06
N°80 0.18 37.60 7.52 87.46 12.54
N°100 0.15 15.60 3.14 90.6 9.4
N°200 0.075 30.50 6.1 96.7 3.3
PAN 16.50 3.3 100 0.0
TOTAL 500.0
%PERDIDO

Donde:
( / )
 % (⁄ )= x 100

 % = 100% −% (⁄ )
 Curva Granulométrica
50
45
40
35
% pasante

30
25
20
15
10
5
0
10 1 0.1 0.01
Tamaño del tamiz en (mm)

7.2 Determinar las partículas de un suelo mediante el ensayo granulométrico, se solicita:

a) Completar el cuadro
b) Graficar la curva granulométrica

Tamiz Peso Retenido (g)

1 1/2” 418.70
1” 1320.80
¾” 817.40
½” 1218.80
3/8” 709.20
N°4 491.10
Fondo 24.00
total 5000.00
Desarrollo:

TAMICES ABERTURA PESO %RETENIDO %RETENIDO %QUE PASA

ASTM EN M.M RETENIDO PARCIAL ACUMULADO

1 ½” 37.50 418.70 8.374 8.374 91.626

1” 25.40 1320.80 26.416 34.79 65.21
¾” 19.10 817.40 16.348 51.138 48.862
½” 12.70 1218.80 24.376 75.514 24.486
3/8” 9.52 709.20 14.184 89.698 10.302
N°4 4.75 491.10 9.822 99.52 0.48
Fondo 24.00 0.48 100.00 00.00
TOTAL 5000.00

Donde:
( / )
 % ( ⁄ )=

 % = 100% −% (⁄ )

Curva Granulométrica
100

80
% Pasante

60

40

20

0
100 10 1
Tamaño de tamiz en (mm)
8 PROBLEMAS GEOTECNICOS
Los problemas geotécnicos son eventos no deseados que causa deformaciones, daños a
un terreno y a las obras civiles como:

 Asentamiento de terreno
 Expansión de terreno
 Agrietamientos del terreno y estructuras
 Deslizamientos
 Erosión de terreno, etc.

Caída de edificio de 11 pisos llamado “Lianhua Hepan”

el caso del edificio ubicado en SHANGHÁI – CHINA donde cayó un edificio hacía atrás
quedando intacto, se debió a las negligencias de los constructores, que ignoraron las
precauciones más obvias en las obras causando la muerte de un albañil.

Después de examinar las rutinas y fotos del accidente, los miembros del equipo de
investigación analizaron que el edificio de 11 pisos, se cayó sobre una de sus fachadas. Esto
fue en 29/06/2009

Motivos:

- Excavaciones colindantes para construir un garaje subterráneo

- El peso de una gran cantidad de tierra.
- Desechos procedentes de la excavación.
- Combinado con las fuertes lluvias que ocurrieron.

Esto provocó que los cimientos del bloque se desplazaran y la estructura acabara
volcándose.

Ignoraron las grietas, ya que los medios locales avisaron de que habían aparecido grietas en
este muro, pero sin embargo en constructor continuó excavando el garaje y aplilando la
tierra junto al edificio.

“Shanghaí” tiene una estructura de tierra blanda, y el constructor debió haber tenido en
cuenta un conocimiento tan básico y usar esfuerzos durante la excavación.
 En esta imagen se puede observar la caída del edificio de 11 pisos llamado “Lianhua Hepan”

Colapso del puente de Piura debido a la socavación del rio Piura

Uno de los problemas que ha tenido Piura en año 1998 por efectos hidráulicos y socavación
de los cimientos de apoyos hizo que colapsara el puente de Piura más conocido como “el
puente viejo” que une el centro de Piura con el distrito de castilla.

Este desastre fue causado por las fuertes lluvias del fenómeno del niño y crecida de rio con
un caudal que llegó a alcanzar los 4424 / .

En esta imagen se aprecia la estructura del puente antes del colapso, donde ya se presentaba su caudal máximo.
En la siguiente imagen se aprecia la estructura del puente, ya colapsado al ser arrastrado por la fuerza del río.