FACULTAD

DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

CARRERA

DERECHO

CURSO

Lógica jurídica

TEMA

IMPORTANCIA DELA LÓGICA JURIDICA EN LOS

ACTOS JUDICIALES Y EXTRAJUDICIALES

DOCENTE

Carlos ticona pari

ALUMNO

EDGAR CURO VALLEJOS

 Introducción
El presente trabajo tiene como propósito demostrar la importancia del
estudio de la lógica en el campo jurídico. Enseguida, precisaré las diferentes
relaciones entre derecho y lógica bajo las principales concepciones del
derecho, utilizando para tal efecto las consideraciones que sobre el tema ha
realizado Norberto Bobbio en Derecho y Lógica. Finalmente, concluiré
indagando acerca de los avances de la materia en el derecho y sobre
su utilidaden el campo jurídico.

 OBJETIVO GENERAL:
La lógica aplicada al derecho

 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
Describir la importancia de la lógica en el derecho
Ofrecer un buen resultado de la investigación
La importancia de la lógica jurídica en los actos
judiciales y extrajudiciales

Desde cuando el hombre comenzó a pensar las ideas; y las relacionó, las ordenó, las
estructuró y las sistematizó por áreas de la realidad en el mundo posible que ocupa; se
hizo cada vez más indispensable y necesario el uso instrumental, que ahora se denomina
Lógica, que sin duda se puede definir como la ciencia que estudia principios,
axiomas, leyes, reglas, métodos, procedimiento y todo artificio mental o intelectual que
nos permita demostrar la validez o invalidez de un argumento o razonamiento o
indiferencia lógica.

Sabemos que la filosofía es una concepción del mundo tal como es, la realidad y como tal
al inicio del conocimiento humano mantuvo como un todo y unitario los diferentes
conocimientos de las grandes áreas de estudio e investigación en el mundo; pero
la ciencia era parte de ella; sin embargo fueron la inteligencia y la razón humana las que
fueron desmembrándose; y se crearon las diferentes ciencias que ahora rigen
el conocimiento científico. Esta separación paulatina y por partes no fue total; puesto que,
la ciencia y la filosofía nunca perdieron contacto sino siempre se relacionaron, siempre
interactuaron con intensidad variable al filosofía y paciencia; siempre aportó mucho más y
con fuerza la filosofía a la ciencia que esta a la ciencia que esta a la filosofía.

A merced del método científico, toda investigación científica tiene supuestos lógicos,
gnoseológico, axiológicos y ontológicos tomados de la filosofía; por lo que, con orgullo
podemos decir los filósofos que la filosofía ha hecho su gran aporte a la ciencia.

La lógica aplicada al derecho tiene una importancia en la practica jurídica, en particular, en

las de los jueces y abogados litigantes, son esencialmente razonadores que parten de
evidencia proporcionados a ellos mediante prueba documentales, confesionales y
testimoniales, por una parte, y códigos jurídicos, por otra parte.

Desarrollo:

La lógica encuentra un lugar ideal de aplicación en el campo del derecho, pues

la función del jurista consiste esencialmente en argumentar o razonar y los mencionados
beneficios del estudio de la lógica son esenciales para su labor, sea litigante, funcionario o
investigador.
Para qué sirve la Lógica en el Derecho:
La lógica como ciencia constituye el instrumento formal básico y más importante para

el estudio, análisis e interpretación de las normas que constituyen la columna vertebral

del derecho actual, como también la lógica implica la única garantía de una
debido proceso para lograr una buena y correcta sentencia procesal para crear
jurisprudencia con las mejores ejecutorias que equivalen a leyes buenas dadas por los
legisladores de la más alta calidad intelectual que favorece a las mayoría; para convivir en
paz y tranquilidad.

Igualmente, ayudar a resolver problemas científico – filosóficos en el derecho; tales como

la concepción de la vida, el aborto, la eutanasia, el mundo consciente y subconsciente de
los abogados, fiscales y jueces; el criterio de conciencia para juzgar, la sana crítica y el uso
de las mejores técnicas e instrumentos sofisticados.

Asimismo, reconstruir teorías científicas de manera axiomática para el derecho; a fin de

poner al descubierto sus supuestos filosóficos.

Participar en las discusiones sobre la naturaleza y el valor de la ciencia pura y aplicada

del derecho, ayudando a aclarar las ideas al respecto e incluso a elaborar lineamientos
de política jurídica para el mejor gobierno de los estados del mundo.

Siempre servir de modelo, de paradigma o arquetipo a otras ramas y subrayas de la

filosofía del derecho y/o de la lógica jurídica; especialmente en laética, la moral de
los hombre de leyes; refinando y cambiando su conducta, su comportamiento en la forma
positiva y acorde a las virtudes y buenas costumbre; tratando de lograr la
mejor sociedad justa en bien general de la humanidad.

Las leyes y los argumentos jurídicos se desarrollan en los tribunales porque es uno de los
poderes del estado que debe garantizar a la humanidad en lo concerniente a las normas o
leyes adoptadas por las legislaturas o resultantes de las decisiones de los tribunales con la
finalidad de construir instrumentos indispensables de la sociedad para gobernar el
comportamiento de los seres humanos.

Generalmente, suele trazarse una distinción importante entre la ley penal y la ley civil o en
nuestro medio podemos decir entre el derecho penal y el derecho civil; entendiendo que
en el Derecho Penal se establecen los límites del comportamiento permisible dentro de un
estado en general en el mundo entero; se definen los crímenes y se especifican los
castigos; considerando que todo crimen es una ofensa contra el orden público. Y en el
derecho civil se exponen las normas de conducta para determinar cuándo se está
legalmente obligado a cumplir con un determinado acuerdo o contrato, o para determinar
cuándo se puede imputar a alguien una ofensa hecha como resultado de negligencia o de
otra falta que implique responsabilidad civil. Sabemos que por regla general, un
procedimiento civil es una disputa entre particulares.

ANALIZAR LA LÓGICA GENERAL Y LA LÓGICA

JURÍDICA:
La que es conocida como lógica clásica (o tradicional) fue enunciada primeramente
por Aristóteles, quien elaboró leyes para un correcto razonamiento silogístico. Un
silogismo es una proposición hecha de una de estas cuatro afirmaciones posibles: "Todo A
es B" (universal afirmativo), "Nada de A es B" (universal negativo), "Algo de A es B"
(particular afirmativo) o "Algo de A no es B" (particular negativo). Un silogismo bien
formulado consta de dos premisas y una conclusión, debiendo tener cada premisa un
término en común con la conclusión y un segundo término relacionado con la otra
premisa. En lógica clásica se formulan reglas por las que todos los silogismos bien
construidos se identifican como formas válidas o no válidas de argumentación. Su
principal análisis se centra en la validez de los razonamientos y argumentos, por lo que se
esfuerza por determinar las condiciones que justifican que el individuo, a partir de
proposiciones dadas, llamadas premisas, alcance una conclusión derivada de aquéllas. La
validez lógica depende de la adecuada relación entre las premisas y la conclusión, de tal
forma que si las premisas son verdaderas la conclusión también lo será.

SU IMPORTANCIA Y DIVISIÓN:

Su importancia reside en que sigue resultando la base de la formación jurídica, y como un

modelo a tomarse en cuenta, observando la lógica jurídica que utilizaban los romanos en
su aplicación, y un poderoso auxiliar para el estudio del derecho de nuestro país, que nace
en la obra grandiosa de la codificación napoleónica, basada principalmente en el derecho
romano. Se divide en Derecho Público, que es aquel que beneficia a la comunidad y regula
las relaciones que son provechosas para el común de las gentes. Tiene una conexión muy
marcada con las instituciones que controlan y organizan la sociedad, que buscan el bien
común; y Derecho Privado, es aquel que les corresponde a los particulares. Tiene relación
con la colectividad ya que en él radica el bien común, la libertad privada nace cuando lo
hace la propiedad privada y el derecho patrimonial (la propiedad) es el nervio de todo el
Derecho Privado.
CONOCER LA IMPORTANCIA DE LA LÓGICA PARA JURISTA:

El Derecho, en su aspecto formal, depende absolutamente de la Lógica. No es concebible

una regla de conducta cuya forma no se adapte a las reglas del pensamiento. Si la norma
legal, por racional, ha de ser lógica, también ha de serlo la función judicial al declarar y
aplicar dicha norma. La interpretación de la ley, para esclarecer el sentido en que debe ser
aplicada, es también una operación mental rigurosamente lógica, de manera especial
tratándose de la interpretación sistemática y singularmente de la que, por esto mismo, se
denomina lógica. Los abogados, como profesionales de una carrera esencialmente crítica,
sujeta a una constante contradicción por parte de los colegas que defienden intereses
contrarios, por lo mismo que el clima social en que han de desenvolverse, es el de la
controversia, necesitan, si no quieren concurrir inermes al torneo judicial, templar
sus armas en el crisol de la lógica, tanto de la lógica formal, en cuanto se ocupa de las
leyes del pensamiento, y en especial del raciocinio, como de la lógica aplicada, en cuanto
trata del criterio de verdad y de la argumentación, la cual les interesa conocer
técnicamente en su multiforme variedad de figuras, para tener una seguridadde la
corrección de sus argumentos, así en apoyo de sus propias tesis, como para rebatir las del
adversario; interesándoles también conocer los tipos más usuales de falacias o sofismas,
para no incidir en ellos al expresar sus propios razonamientos, así como para tener
siempre expedita la salida ante un posible movimiento envolvente de una falaz
argumentación. El exquisito tacto que necesitan quienes ejercen una profesión tan
valiente, pero al propio tiempo tan delicada, sólo puede perfeccionarse mediante
el dominio de la Lógica.
 Conclusión
Como podemos notar la ló gica tiene una importancia en la prá ctica
jurídica en los jueces en los abogados, aunque la conexió n entre el
derecho y la ló gica han ido cambiando.

La ló gica encuentra un lugar ideal de aplicació n en el campo del derecho,

pues la funció n del jurista consiste esencialmente en argumentar o
razonar y los mencionados beneficios del estudio de la ló gica son
esenciales para su labor, sea litigante, funcionario o investigador, ya que
dependiendo de có mo apliquen la ló gica van a realizar un buen trabajo.