INFORME A LA COMUNIDAD ACADEMICA DE LOS ESTUDIANTES Y DOCENTES PARTICIPANTES DE

LA MESA DE DIALOGO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE ACUERDOS PARA EL FORTALECIMIENTO DE

LA UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
Bogotá D.C., 6 de noviembre de 2019

En el marco de la coyuntura actual de la Universidad Distrital la mesa de dialogo se reunió el día 1

de octubre. Los estudiantes y docentes solicitaron la instalación de la Asamblea Universitaria que
fue previamente propuesta en la reforma a la Universidad Distrital (2017) y que hace parte, a su vez,
del pliego de peticiones de la mesa de dialogo.

Esta Asamblea sería el máximo órgano de participación y veeduría de las políticas gruesas (planes
de desarrollo e infraestructura, reforma de estatutos docente y estudiantil creación de institutos
entre otras) de la universidad Distrital.

En la sesión 17, del 4 de octubre, se discutió el documento de creación de la Asamblea Universitaria

entregado por la asamblea constituyente en el 2017 y la contrarreforma que hacen los directivos de
la Universidad. Se revisaron los documentos y se generó una propuesta consensuada que sería
llevada a las asambleas de estudiantes y docentes y desde allí retroalimentada. Entre tanto la
administración revisaría la viabilidad jurídica para llevar el documento al CSU.

En la sesión 18, del 11 de octubre, se entregaron los informes de la socialización de la propuesta en

las diferentes asambleas. Se analizaron las observaciones y se discutió la posibilidad de las
recomendaciones recogidas, la administración se comprometió a la revisión de los temas jurídicos
y económicos para dar viabilidad a la propuesta consensuada y dar trámite en el CSU.

En la sesión 19, del 25 de octubre, la administración informó que es necesario que el documento
consensuado y afinado debe pasar por la comisión primera del CSU; que es la encargada de la
viabilidad normativa y la comisión tercera encargada de la viabilidad económica y financiera además
se agendó la cita con estas dos comisiones para el lunes 28 y el martes 29 de octubre
respectivamente, en aras de dar trámite los más pronto posible en el CSU.

Cabe anotar que la comisión primera está integrada por el representante del sector productivo Juan
Fermín Restrepo García, el representante docentes José Nelson Pérez Martínez y el representante
de presidencia Manuel Acevedo. La comisión tercera está conformada por el estudiante Julián Báez,
el exrector Marco Antonio Pinzón y la representante del Alcalde Mayor la Dra Claudia Cecilia
Puentes. Esta comisión se reunió el miércoles 30 de octubre.

Denunciamos públicamente que los representantes externos de la comisión primera después de

haber concertado cita en el marco de la mesa de dialogo del viernes 25 de octubre, se niegan a
reunirse arguyendo que los estudiantes iniciaban el paro el día 28 de octubre. La situación generada
por la representación del señor Ivan Duque y de los gremios, respecto a lo acodado en la mesa para
materializar la Asamblea universitaria, pone de presente la posición contraria a las más caras
aspiraciones de la comunidad universitaria, violando así el principio de dialogo de respetar lo
acordado, tratando así de utilizar posiciones de poder para imponer condiciones inaceptables para
el movimiento universitario.

Requerimos que esta comisión se reúna y presente su posición, la comunidad universitaria está a la
espera de esta reunión no más dilación. Los diferentes actores (comisión tercera, jurídica,
planeación) ya se reunieron y emitieron sus respectivos conceptos en cuanto a la asamblea
universitaria.

Solicitamos al consejo superior se reúna y de manera urgente dé una salida a la crisis que se está
viviendo en la Universidad, estamos hace un mes esperando se trate el tema de la asamblea y como
se expresa en este documento cada vez hay que hacer más trámites o se evidencia la poca voluntad
de algunos miembros del CSU para seguir adelante.

Pareciera que no hay interés en conjurar la crisis que se dio por el desconocimiento de las diferentes
apuestas por reformar la universidad, en la creación de institutos autónomos sin control alguno, en
un diálogo de sordos; donde no se escucha la comunidad académica, donde se crean hojas de ruta
no cumplidas, mesas de dialogo estériles y se utiliza una y otra vez a los docentes y estudiantes para
que resuelvan como puedan.

Cordialmente,

Estudiantes y Docentes de la Mesa de Dialogo de Dialogo para la Construcción de Acuerdos para

el Fortalecimiento de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Como se destruye el trabajo de toda una comunidad universitaria